|
|
|
สี่หามสามแห่
|
 |
« ตอบ #1 เมื่อ: 06-06-2007, 16:39 » |
|
ไปดูของบางตัวได้
มาแต่ข้อความ ข้อมูลไม่มี
บางทีก็เอามาจาก ลากดำนา ไม่ก็สำนักเต้าข่าว ณ นั่งเทียน
ให้มันเอามาแปะในนี้จะพาลนำความอั ปรีย์ มาสู่บอร์ด
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
aiwen^mei
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 06-06-2007, 16:42 » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
cameronDZ
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 06-06-2007, 16:48 » |
|
ถ้าพูดกันแบบไม่ไว้หน้า
ที่นี่ เหมือนจะเป็น สวรรค์ของผู้ก่อการร้าย
มากกว่า พันทิป หรือ ประชาไท เสียอีกครับ
เพราะปล่อยให้โพสต์ เพ้อเจ้อ เลอะเทอะ มั่วข้อมูล กันได้แบบฟรีสไตล์
ไม่ค่อยลบ ไม่มีบทลงโทษ ตักเตือน อะไรหรอก
ทั้ง ๆ ก็มีอยู่แค่ 2 - 3 ตัว
แต่เป็น 2 - 3 ตัว ที่ขยันอิ๊บอ๋าย
ถ้ามีสัก 20 ตัว นึกภาพไม่ออกเลย
ผมมองจุดประสงค์ว่า คงเป็นการพาบอร์ดเลอะ หมดความเชื่อถือ และ ทำให้คนที่เข้ามาใหม่ เข้าใจผิด อะครับ
ยกตัวอย่าง วันที่ศาลตัดสินคดียุบพรรค
จะมีไอ้เหียกคนนึง (ไอ้เหียกเจ้าเก่านะแหละ)
จะขยัน ตั้งกระทู้ เขียนเอง ตอบเอง สรรเสริญ เยินยอ เสด็จพ่อทักสิน และ ทรท.
บวกกับด่าศาล ด่า คมช.
แบบฟลัดยาวไปทั้งหน้า
ใครเข้ามาใหม่ ก็ต้องนึกว่า ที่นี่เป็น เวบเลียทักสิน ด่า คมช. แน่นอน
อย่างนี้เป็นต้น
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว... |
|
|
|
justy
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 06-06-2007, 16:48 » |
|
เชื่อเลยว่ามันหนาจริงๆ ด้าน หนาเตอะ ดับเบิ้ลหนา สคริปท์เก่าๆมันยังกำไว้แน่น
หากินกับสคริปท์เก่าๆ ไม่มีคริปท์ใหม่ๆมาโต้แย้งเลย
จะเห็นได้ชัดว่า ทั้งม็อบที่สนามหลวง และม็อบตามเว็บบอร์ดจะยั่วยุสุดๆ
2 ม็อบนี้จะไม่ต่างกันเลย
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
พรรคไทยรักไทยมิได้ให้ความสำคัญหรือเห็นคุณค่าของสิทธิเลือกตั้งของประชาชน อันเป็นรากฐานสำคัญของการปกครองระบอบประชาธิปไตย นอกจากนี้ยังแสดงถึงการไม่เคารพยำเกรงต่อกฎหมายบ้านเมือง ทั้งที่พรรคไทยรักไทยเป็นพรรคการเมืองที่ได้รับความไว้วางใจจากประชาชนสูงสุดในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรอันเป็นการเลือกตั้งทั่วไปก่อนหน้านี้ 2 ครั้ง ควรต้องสร้างความยั่งยืนให้แก่การปกครองระบอบประชาธิปไตย โดยมั่นคงกับหลักการที่ว่า กฎหมายต้องอยู่เหนือสิ่งอื่นใด ยิ่งไปกว่านั้นยังเป็นข้อบ่งชี้ด้วยว่า พรรคไทยรักไทย มิได้มีอุดมการณ์ทางการเมืองที่มุ่งพัฒนาประเทศชาติเพื่อให้คนในชาติมีความสุขทั่วหน้าดังที่ได้รณรงค์หาเสียงไว้ต่อประชาชนอย่างแท้จริง หากแต่มุ่งประสงค์เพียงดำเนินการในทุกวิถีทางเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศ นอกเหนือจากครรลองที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศตลอดจนบทกฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้องที่หาอุดมการณ์อันแท้จริงของพรรคให้เกิดความมั่นใจแก่ประชาชนโดยรวมว่า เมื่อเป็นรัฐบาลมีอำนาจบริหารราชการแผ่นดินแล้ว จะดำเนินการปกครองโดยสุจริต ไม่ประพฤติมิชอบหรือบริหารราชการแผ่นดินโดยแอบแฝงไว้ซึ่งผลประโยชน์ของตนเองและพวกพ้อ
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 06-06-2007, 16:50 » |
|
ผมอ่านผ่านตา ก็ดูเหมือนประชดเล็กๆ ยังไม่รู้สึกว่าขาดหลักการและเหตุผล
มีรายะละเอียดใดที่ชี้ชัดว่าเป็นปัญหาต่อเนื่องเหรอครับ?? 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
cameronDZ
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 06-06-2007, 16:54 » |
|
อ่า...คุณเม่ย ยกมาผิดกระทู้หรือเปล่าครับ  นั่นเป็นกระทู้ ที่ผมตั้ง เตือนสติ คมช. และ ในคำตอบ ก็ยังไม่เห็นมีอะไร (มีคนมาตอบ 2 คนเอง) |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว... |
|
|
|
คาคาชิ
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 06-06-2007, 19:57 » |
|
ต้องขออภัย เพื่อน สมาชิก และ mod ทุกท่านด้วยนะครับ
เดี๋ยวนี้ ผมค้นพบว่า คุยเหตุผล กับพวกมันไป ก็ไม่รู้เรื่อง (พวกคลั่งทักษิณ)
ก็เลยตั้งกระทู้ ประชดประชัน แดกดัน ซะส่วนใหญ่
เหมือนกับ เอากลยุทธ ของพวกมันมาใช้บ้าง
หากเห็นว่า แรงไป ยังไง ก็ลบได้เลยนะครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
aiwen^mei
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 06-06-2007, 20:41 » |
|
อ่า...คุณเม่ย ยกมาผิดกระทู้หรือเปล่าครับ นั่นเป็นกระทู้ ที่ผมตั้ง เตือนสติ คมช. และ ในคำตอบ ก็ยังไม่เห็นมีอะไร (มีคนมาตอบ 2 คนเอง) ยืนยันความเห็นเดิมด้วยความปรารถนาดีค่ะ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
cameronDZ
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 06-06-2007, 22:02 » |
|
ยืนยันความเห็นเดิมด้วยความปรารถนาดีค่ะ นั่นยิ่งทำให้ผม งง สุด ๆ ยิ่งกว่า ถูกหวย โดยไม่ต้องซื้อ   |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว... |
|
|
|
aiwen^mei
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 08-06-2007, 00:37 » |
|
นั่นยิ่งทำให้ผม งง สุด ๆ ยิ่งกว่า ถูกหวย โดยไม่ต้องซื้อ ขอโทษนะคะ เมื่อวานอ่านหัวข้อกระทู้ที่ลิงก์มาแล้วรู้สึกหมั่นไส้ อยากแกล้งท่านเจ้าของกระทู้ Sex_Machine มั่ง เข้าใจว่า ประชดคมช. (เช่นนี้ได้อย่างไร?) เกิดมีคนที่ลุแก่โทสะ ไม่สามารถควบคุมโมหะจริตของตนเองได้ทำขึ้นมาล่ะก็..คงมีใครแอบสะใจล่ะสิเนี่ยะ  เนื่องจากส่วนตัวเม่ยไม่ได้รู้สึกขำ หรือฮาไปด้วยกับการเอาขี้ไปขว้างหน้า "เจ๊ดา" มันเกินไปค่ะ ถึงแม้ว่าจะเข้าใจในความกดดันของคนขว้างก็ตาม อึก็ให้อยู่ส่วนอึ ไม่สมควรจะลอยมาโบ๊ะอยู่บนหน้าคนนะคะ แหม่...  แล้วบางความเห็นต่อมา ในบางคำพูด บางประโยค นี่ ไม่เหมาะสมนะคะ แต่ก็.. ลองส่งให้ท่านเว็บมาสเตอร์พิจารณาละกัน  เมื่อวานมีคำว่า "ขี้" ลอยฟ่องอยู่หน้าบอร์ดเต็มไปโหม้ดด ส่งกลิ่นเหม็นคละคลุ้งแทบต้องเอามืออุดจมูกเวลาอ่าน  ผมอ่านผ่านตา ก็ดูเหมือนประชดเล็กๆ ยังไม่รู้สึกว่าขาดหลักการและเหตุผล
มีรายะละเอียดใดที่ชี้ชัดว่าเป็นปัญหาต่อเนื่องเหรอครับ?? ขอโทษค่ะ เพิ่งเห็นความเห็นของคุณ Q เม่ยตอบไปแล้วข้างบนนะคะ  |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 08-06-2007, 00:39 โดย aiwen^mei »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
cameronDZ
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 08-06-2007, 01:54 » |
|
ผมตอบประเด็นเรื่อง "ขี้" เรื่องเดียวก็แล้วกัน เพราะมีความสนใจเรื่องนี้เป็นพิเศษ (ฮา) คือ ไม่ว่าเราจะมองว่า "ขี้" สมควรไปอยู่บนหน้าใครหรือไม่ ผมก็ยังรู้สึกว่า "ขี้" มีพลังพิเศษเกินความเป็นชิ้นส่วน(เกิน)ชิ้นหนึ่งในร่างกายมนุษย์ ทั้งในแง่สัญลักษณ์ พิธีกรรม หรือ การแทนค่า การเอาขี้ขว้างหน้า (ถ้าหาไม่ได้อาจใช้เยี่ยวแทน) เป็นสัญลักษณ์ที่แสดงถึงการตอบโต้ขั้นรุนแรง แบบเดียวกับ การถุยน้ำลายใส่หน้า เอาตีนลูบหน้า (อันหลังอาจรุนแรงเฉพาะคนไทย) ซึ่งพูดตามหลักฟิสิกส์แล้ว มันไม่ได้รุนแรง เจ็บปวด เท่ากับถูกหมัด ถูกเตะ ถูกไม้ตี มีดไล่ฟัน เลย ผมเลยมอง(ตามแบบของผมเอง)ว่า การใช้ "ขี้" ขว้างหน้า ในมุมกลับ มันก็ดีไปอีกแบบ ดีกว่า เอาไม้หน้าสามไปโบ๊ะหน้ากันโดยตรง (หรือถ้ามอง "กลับไปกลับมา" อีกแบบ คนอาจคิดว่า เอาไม้มาตีกบาลกู ยังดีเสียกว่า เอาขี้มาปาหน้า "หยาม" กันแบบนี้) คือ สรุป (ชักจะเรื่อยเจื้อยหาที่ลงไม่ได้) ผมมองเรื่องขี้ ในแง่ของ สัญลักษณ์ที่มีพลัง(อะไรบางอย่างก็ไม่รู้) ที่เป็นประเด็น มันอาจเป็นพลังยิ่งใหญ่ที่มีเฉพาะมนุษย์ก็ได้ เพราะ เอาขี้ไปปาหมา หมาคงไม่รู้สึกอะไร (แต่ถ้าเอาไม้ฟาดกบาลหมา หมารู้สึกแน่) หรืออย่างที่ Milan Kundera กล่าวไว้ในหนังสือ The Unbearable Lightness of Being ตอนหนึ่งว่า "ขี้" เป็นเรื่องของมนุษย์ ไม่ใช่เรื่องของพระเจ้า เพราะพระเจ้า "ขี้" ไม่เป็น - ไม่รู้จักขี้ ส่วนเรื่องมันเหม็น เป็นของเน่าเสีย ก็ขอละไว้ ในฐานที่รู้กันดีอยู่แล้ว (ใส่หัวเราะซะหน่อย จะได้เข้าใจว่า ทั้งหมดที่ว่ามานั้น "พูดเล่น ๆ") |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว... |
|
|
Mr. Nice Guy
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
 ออฟไลน์
กระทู้: 40
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 08-06-2007, 02:21 » |
|
รถดูดสิ่งปฏิกูลมาบริการถึงที่แล้วครับ ใครอยากใช้บริการเรียกใช้ได้ทันทีเลยครับ ค่าบริการไม่แพง อย่างที่คิด  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
RiDKuN
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 08-06-2007, 09:45 » |
|
ขออธิบายสั้นๆ สักสองสามประเด็น เพราะต้องไปทำงานก่อน
อย่างแรก เรื่องการป่วนบอร์ด ในความหมายของผม คือการพยายามทำให้ผู้อื่นมีความขัดข้องในการใช้งาน
การจะโพสต์อะไรอยู่ในกระทู้ตนเอง โดยที่ข้อความก็เป็นการโต้ตอบกับผู้อื่น ก็ไม่ถือว่าทำให้ใครขัดข้องในการใช้งาน
ประเด็นเรื่องการจริงใจหรือไม่จริงใจในการสนทนา เป็นเรื่องที่ตัดสินยาก เพราะคำว่าจริงใจมีความหมายเป็นนามธรรม
การไม่จริงใจในบทสนทนาอย่างเดียวจึงไม่พอ จะต้องมีเจตนาอย่างอื่นแอบแฝงที่ผิดกฎด้วยจึงจะสามารถจัดการได้
ซึ่งถ้ามีเจตนาอื่นที่ผิดกฎก็จัดการได้อยู่แล้ว ถึงจะจริงใจก็ตาม
ส่วนการจะมาดิสเครดิตใครผมถือว่าเป็นเสรีภาพในการใช้บอร์ด แต่ทั้งนี้ต้องไม่เข้าข่ายที่จะผิดกฎหมายหรือโดนฟ้องร้อง
การดิสเครดิต คมช. หรือรัฐบาล ก็ถือว่าทำได้ ถ้าไม่ให้ดิสเครดิตเลย ผมคงต้องตามลบกระทู้ดิสเครดิตทักษิณให้หมดด้วย
แนวโน้มบอร์ดในปัจจุบัน ผมถือว่ายังไงเสียก็ยังถือว่ามีการแลกเปลี่ยนความเห็นกันอยู่
โดยส่วนตัวผมเห็นว่าก็ไม่น่าเกลียด นับเป็นเว็บบอร์ดที่ดี แต่ก็ขอบคุณทุกคนที่เป็นห่วงบอร์ดของเรา
ที่พูดมาทั้งหมดไม่ได้มีเจตนาจะแก้ตัวให้ใคร เท่าที่จำได้ผมก็เคยแบนพวกโปรทักษิณไปเหมือนกัน
แต่ระบบแบนของผมคือสามวันเจ็ดวัน ไม่ใช่แบนตลอดไป เพราะแบนตลอดก็สมัครใหม่ได้ไม่มีผลอะไรเท่าไหร่
อยากจะแบนให้รู้สึกตัวมากกว่า
สุดท้ายก็ขอฝากว่าในฐานะที่เป็นแอดมินผมก็ต้องบังคับใช้กฎเป็นการทั่วไป กล่าวคือเมื่อออกกฎ หรือเมื่อมีมาตรฐาน
ก็ต้องใช้มาตรฐานนั้นเป็นการทั่วไป คือใช้กับทุกคน ทุกเหตุการณ์ ไม่ใช่เจาะจงบุคคลหรือกลุ่มบุคคล
ดังนั้นการจะบอกให้ผมจัดการหรือไม่จัดการในเรื่องใด ขอให้พิจารณาให้ดีเพราะว่าผมไม่ชอบสองมาตรฐาน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
|
|
|
|
|
|
Kittinunn
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 08-06-2007, 12:11 » |
|
นำประวัติศาสตร์มาอ้างถึง ขอเสนอ "วัน Tipping Point"หวังว่าจะเกิด tipping point ตามทฤษฎีกระจกหน้าต่างแตกของนักอาชญาวิทยา James Q Wilson & George Kelling หลังจากนี้การโกงเลือกตั้งในเมืองไทยจะลดฮวบฮาบลงเหมือนอาชญากรรมในสถานีรถไฟใต้ดินใน NY อ่านจากหนังสือ the Tipping point ก็ได้ครับ ขออนุญาต ตัด-แปะสรุปเนื้อหาส่วนที่เกี่ยวกับกระจกหน้าต่างแตกจากประชาชาติซึ่งสรุปได้สั้นๆดี ===================================== คอลัมน์ ผ่ามันสมองของปราชญ์ โดย พ.ญ.นภาพร ลิมป์ปิยากร ประชาชาติธุรกิจ วันที่ 10 กรกฎาคม พ.ศ. 2549 ปีที่ 30 ฉบับที่ 3808 .. ส่วนกฎข้อสุดท้ายได้แก่ สิ่งแวดล้อมที่เอื้ออำนวย ผู้เขียนใช้เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในนิวยอร์กเป็นตัวอย่าง โดยกล่าวว่าตั้งแต่ต้นทศวรรษที่ 1990 อาชญากรรมตามเมืองต่างๆ ของสหรัฐลดลงอย่างน่าประหลาดใจ นักอาชญาวิทยาพากันคิดว่ามันเป็นผลของปัจจัย 3 อย่าง คือ 1)การลดลงของโคเคน นักอาชญาวิทยาเชื่อว่าอาชญากรส่วนใหญ่ติดโคเคน เมื่อจำนวนโคเคนลดลงอาชญากรจึงลดลงด้วย 2)เศรษฐกิจดีขึ้นทำให้คนมีงานทำเพิ่มขึ้น อาชญากรบางคนที่ก่ออาชญากรรมด้วยความจำเป็นเริ่มมีงานทำ อาชญากรรมจึงลดลง และ 3)อายุของคนในเมืองเพิ่มขึ้น นักอาชญาวิทยามีข้อมูลที่บ่งว่าอายุของอาชญากรมักจะอยู่ในช่วง 18-24 ปี เมื่อคนกลุ่มนี้มีจำนวนน้อยลงอาชญากรจึงลดลงด้วย อย่างไรก็ตามผู้เขียนเห็นว่าปัจจัยทั้ง 3 อย่างนี้ไม่สามารถอธิบายการลดลงของอาชญากรรมในนิวยอร์กได้ ซ้ำร้ายสถานการณ์ในนิวยอร์กกลับวิวัฒน์ไปในทางตรงกันข้าม เพราะเศรษฐกิจของนิวยอร์กในทศวรรษนั้น ไม่ได้ดีขึ้นเหมือนในเมืองอื่นๆ ที่แย่ยิ่งไปกว่านั้นคือคนยากจนถูกตัดสวัสดิการลงพร้อมๆ กับจำนวนคนที่อายุระหว่าง 18-24 ปีก็เพิ่มขึ้นด้วย ผู้เขียนจึงหันไปใช้ทฤษฎีกระจกหน้าต่างแตกของนักอาชญาวิทยา James Q Wilson & George Kelling อธิบายการเกิดจุดพลิกผันของสถานการณ์อาชญากรรมในนิวยอร์ก ทฤษฎีนี้กล่าวว่าอาชญากรรมเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เพราะความไร้ระเบียบ และอธิบายว่าถ้าเจ้าหน้าที่บ้านเมืองปล่อยให้กระจกหน้าต่างตามที่สาธารณะแตกโดยไม่แก้ไข ย่อมหมายความว่าไม่มีใครให้ความสนใจกับเรื่องเล็กๆ น้อยๆ นั่นเป็นเสมือนการส่งสัญญาณ หรือเชื้อเชิญให้เกิดการก่ออาชญากรรม นอกจากนั้น Wilson & Kelling ยังเชื่อว่าการก่ออาชญากรรมเป็นเหมือนโรคระบาด หรือแฟชั่น นั่นคือ หากไม่มีอาชญากรคนใดถูกจับได้ หรือถูกลงโทษ อาชญากรรมจะเกิดตามมามากขึ้น ผู้เขียนนำทฤษฎีทั้งสองนี้มาอธิบายการลดลงของอาชญากรรมในนิวยอร์กอย่างไร ? ครั้งหนึ่งนิวยอร์กเป็นหนึ่งในเมืองที่อันตรายที่สุดของอเมริกา โดยเฉพาะในระบบรถไฟใต้ดิน ซึ่งเป็นสถานที่เกิดอาชญากรรมบ่อยที่สุดจนทำให้ในแต่ละปีบริการสาธารณะนี้สูญเงินถึงกว่า 150 ล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม หลังปี 1980 สถานการณ์เริ่มเปลี่ยนไปเมื่อเทศบาลนครนิวยอร์กว่าจ้างบริษัทของ Kelling & Gunn ให้ปรับปรุงสภาพของรถไฟใต้ดิน บริษัทนี้เชื่อในทฤษฎีข้างต้น และเห็นว่ารอยขีดข่วนบนตู้รถโดยสาร เป็นสัญลักษณ์ของความล้มเหลวของระบบความปลอดภัย จึงสั่งให้ลบรอยขีดข่วนจนหมด และถ้ารถคันใดมีขีดข่วนอีก ก็จะไม่ปล่อยเข้าสู่ระบบจนกว่าจะได้รับการแก้ไข นอกจากนั้นบริษัทยังขอความร่วมมือจากตำรวจ ในการดักจับผู้โดยสาร ที่โกงค่าโดยสาร เพราะข้อมูลบ่งว่าเมื่อผู้โดยสารคนหนึ่งโกงค่าโดยสารคนต่อไป ที่ตั้งใจจ่ายค่าโดยสาร จะเลียนแบบพฤติกรรมนั้นด้วย นอกเหนือจากนั้นบริษัทยังเสนอ ให้มีมาตรการประจานผู้โดยสารที่โกงค่าโดยสาร ด้วยการใส่กุญแจมือ และให้ยืนอยู่ที่บริเวณชานชาลา ทั้งหมดนี้เพื่อเป็นการส่งสัญญาณว่า ทางการกำลังเอาจริงเอาจัง กับผู้กระทำผิดกฎหมาย ผลดีอีกอย่างหนึ่งที่ตำรวจได้รับจากการจับคนโกงค่าโดยสารคือ ตำรวจพบว่า คนเหล่านี้มักมีประวัติการทำผิดกฎหมายอย่างอื่นด้วย ส่งผลให้ตำรวจจับอาชญากรเหล่านั้น มาลงโทษได้อีกกระทงหนึ่ง ผู้เขียนสรุปว่า การทำความสะอาดตู้โดยสาร และการจัดระเบียบการใช้บริการรถใต้ดิน ทำให้อาชญากรรมของนครนิวยอร์ก ลดลงอย่างรวดเร็ว นั่นหมายความว่าการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยทำให้สิ่งแวดล้อม ที่เคยเอื้ออำนวยให้เกิดการก่ออาชญากรรมนั้น ไม่เอื้ออำนวยอีกต่อไปจนเกิดจุดพลิกผันส่งผลให้อาชญากรรมโดยรวมลดลง ===================================== หวังว่าการเมืองไทยจะถึงจุด tipping point กับเขาบ้างนะครับ ขอเน้นเฉพาะข้อความนี้ ถ้าเจ้าหน้าที่บ้านเมืองปล่อยให้กระจกหน้าต่างตามที่สาธารณะแตกโดยไม่แก้ไข ย่อมหมายความว่าไม่มีใครให้ความสนใจกับเรื่องเล็กๆ น้อยๆ นั่นเป็นเสมือนการส่งสัญญาณ หรือเชื้อเชิญให้เกิดการก่ออาชญากรรม วันใดวันหนึ่ง Moderator ของเสรีไทยอาจจะนำทฤษฎีกระจกหน้าต่างแตกมาใช้ในการจัดการกับอาการป่วนบอร์ดของสมาชิกในวันใดวันหนึ่งก้ได้  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผมเขียนไปในบล็อกนั้น แบบข้างบนนี้เหมือนกัน นึกว่า จะโพสต์ ปรากฏว่า เขาบอกว่า ต้อง สมัครสมาชิกก่อน ผมขี้เกียจ เลยมาโพสต์ที่นี่แทน อ้อ ตอนเขียน ผมใส่คำว่า ทุเรศ และ น่าสมเพช ไปด้วย (อ.สมศักดิ์ เจียมธีระสกุล-เว็บบอร์ดฟ้าเดียวกัน - ข้อความในเสรีไทย โดย Snowflake)  
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 10-06-2007, 23:42 » |
|
ผมว่าหลับตา อ้าปาก บิด(เบือน) ชวนเชื่อ ยั่วยุ มันก็คือการป่วนบอร์ด
แบบนี้ต้องวินิจฉัยพฤติการร์ณหรือไม่ เพราะมันเป็นข้อมูลปลอมที่เจตนาทำให้เปรอะไปทั่วทั้งบอร์ด และจิตใจดวงน้อยๆของสมาชิกหลายท่าน ทั้งที่นี่และที่อื่นๆในสังคมไทย
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 10-06-2007, 23:46 โดย ********Q******** »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
login not found
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 11-06-2007, 10:30 » |
|
อย่างแรก เรื่องการป่วนบอร์ด ในความหมายของผม คือการพยายามทำให้ผู้อื่นมีความขัดข้องในการใช้งาน
การจะโพสต์อะไรอยู่ในกระทู้ตนเอง โดยที่ข้อความก็เป็นการโต้ตอบกับผู้อื่น ก็ไม่ถือว่าทำให้ใครขัดข้องในการใช้งาน
ประเด็นเรื่องการจริงใจหรือไม่จริงใจในการสนทนา เป็นเรื่องที่ตัดสินยาก เพราะคำว่าจริงใจมีความหมายเป็นนามธรรม
การไม่จริงใจในบทสนทนาอย่างเดียวจึงไม่พอ จะต้องมีเจตนาอย่างอื่นแอบแฝงที่ผิดกฎด้วยจึงจะสามารถจัดการได้
ซึ่งถ้ามีเจตนาอื่นที่ผิดกฎก็จัดการได้อยู่แล้ว ถึงจะจริงใจก็ตาม
ส่วนการจะมาดิสเครดิตใครผมถือว่าเป็นเสรีภาพในการใช้บอร์ด แต่ทั้งนี้ต้องไม่เข้าข่ายที่จะผิดกฎหมายหรือโดนฟ้องร้อง
การดิสเครดิต คมช. หรือรัฐบาล ก็ถือว่าทำได้ ถ้าไม่ให้ดิสเครดิตเลย ผมคงต้องตามลบกระทู้ดิสเครดิตทักษิณให้หมดด้วย
ผมว่าสมาชิกบางคนได้ทำสิ่งที่ว่าไปแล้วนะครับ และยังเห็นเขายังอยู่ปกติดีทุกอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีที่สมาชิกจงใจหมิ่นเบื้องสูง ในทางตรงก็คงเห็นอยู่ และในทางอ้อมก็ยากที่จะสรุปว่าเป็นคนอื่น การแบนไอดีถาวร ผมเห็นว่าสมควรทำนะครับ เพราะผมเห็นว่าก็มีสมาชิกที่มีแววว่าจะโดนแบนไปสมัครสมาชิกใหม่และมาโพสบ้างแล้ว การแบนไอดี นอกจากจะเป็นการยุติบทบาทในชื่อเดิมแล้วยังเป็นการลดจำนวนไอดีที่มาโพสเพื่อสร้างกระแสอีกด้วย การแบนลับหลัง 3-7 วันก็เหมือนการกลับไปพักร้อนกลับมาก็บริสุทธิ์เหมือนเดิม ระหว่างนั้นก็ใช้ไอดีสำรองโพสอยู่ดี ีีีเรียกได้ว่าเป็นบทลงโทษที่ไม่มีผลในทางปฎิบัติ หากไม่มีการลงโทษเลย ก็เท่ากับเป็นการส่งเสริมให้คนที่มีวัตถุประสงค์ร้ายเหล่านั้นยิ่งได้ใจ และนำข้อความหมิ่นเหม่บิดเบือนมาลงอย่างต่อเนื่องมากขึ้น เว็บเสรีไทยคงไม่เหลือความน่าเชื่อถือ และไม่มีบรรยากาศแห่งการสร้างบรรทัดฐานทางสังคมอีกต่อไป การอ้างว่าไม่อยากทำอะไรสองมาตรฐานแล้วไม่ทำอะไรเลย ก็ไม่ถือว่าเป็นมาตรฐานอะไรได้ ต้องเรียกว่าไม่มีมาตรฐานใดๆในการจัดการเลยมากกว่า คล้ายๆกับกรณีสามหนาห้าห่วง แม้จะเห็นชัดเพียงไหน ก็ยังทำทุกอย่างเพื่อเอื้อประโยชน์แก่พรรคการเมืองบางพรรคอยู่ดี |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
login not found
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 11-06-2007, 10:43 » |
|
231 บุคคลทั่วไป, 19 สมาชิก (5 ซ่อนตัว)
เช็คจากการดูกระทู้ เริ่มเห็นขบวนการยกพลขึ้นบกแล้ว
ต่อไปนี้ขอให้สมาชิกเตรียมตัวรับมือให้ดี ไอดีใหม่ๆ ไอดีใหม่ๆแต่หน้าเก่า
หากไม่ช่วยกันดูแลให้ดี บอร์ดเน่าแน่ครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 11-06-2007, 19:30 » |
|
วันถัดๆไป จนถึงหลังการเลือกตั้ง ต้องระวังการป่วนบอร์ดยั่วยุอารมณ์
การออกความเห็นอย่างหมิ่นเหม่หรือผิดกฏหมาย จากสมาชิกใหม่ที่มาจากบอร์ดการเมืองอื่นด้วย.
การป่วนบอร์ดถือเป็นการทำผิดระเบียบ ถือเป็นพฤติกรรมในการตั้งหรือตอบกระทู้โดยไม่สนใจค้นหาเหตุผลหรือข้อเท็จจริง หรือตั้งใจหมิ่นประมาทบุคคลอื่นๆ
ทั้งนี้เพื่อหวังผลทางการเมือง บางรายก็อาจจะมีผลประโยชน์ส่วนตัวเกี่ยวข้องได้เหมือนกัน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 12-06-2007, 11:44 » |
|
ผมไม่เห็นด้วยกับการเปลี่ยนหัวข้อกระทู้ จนสับสนตรงกันข้าม
แต่วิธีควบคุมดูแลที่ได้ผลคือ ลบกระทู้บางส่วนหรือทั้งหมดหรือเก็บกระทู้
เตือนโดยเปิดเผยอ้างอิงกฎระเบียบ ถอนสมาชิกภาพ..
การออกความเห็นต้องไม่นำข้อมูลเป็นเท็จมาปิดบังอำพราง หรือเจตนาให้เข้าใจผิด
ต้องไม่กลั่นแกล้งให้เสียหาย เสียเครดิต โดยปราศจากความจริง
ต้องมีเจตนาในการพูดคุยในประเด็นหัวข้อกระทู้ที่ตั้งขึ้นมา
มีมารยาทในการสนทนาในประเด็น..
มีความคิดเป็นระบบตามเนื้อหาที่ตั้งขึ้น
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 16-06-2007, 19:14 » |
|
กฎระเบียบที่มีอยู่ หากสมาชิกและผู้ดูแลใช้ให้ดีก็น่าจะป้องกันปัญหาได้ ต้องระวังเรื่องการตีความให้ยุติธรรม
แต่ที่มีปัญหาหาคือ ท่าทีอาการป่วนบอร์ดของ สมาชิกหลายรายที่หน้าหนา เจตนาบิดเบือนข้อเท็จจริง โดยมีเจตนาแอบแฝงต่างจากประเด็นที่ตั้งขึ้นเพื่อสนทนา
บางรายก็ใช้เสรีภาพอย่างขาดความรับผิดชอบต่อผู้อื่นและสังคม บางรายขาดการตอบสนอง บางรายต้องการเพียงพื้นที่สื่อและเรตติ้งของประเด็นของตน..
บางรายอุดมด้วยความเกลียดชังทำลาย เป็นเหมือนกาฝากประจำเว็บบอร์ด ไม่ได้สำนึกยังประโยชน์แก่บอร์ดและส่วนรวม หรือสมาชิกผู้มาใหม่ผู้มาในภายหลัง
บอร์ดก็จะไม่เกิดการพัฒนาในทางที่ดีได้ดังความหวังของสมาชิก
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 16-06-2007, 19:31 โดย ********Q******** »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 19-06-2007, 12:00 » |
|
กฎการใช้งานเว็บบอร์ด ออก ณ วันที่ 7 สิงหาคม 2549
1. ห้ามพาดพิงถึงสถาบันพระมหากษัตริย์ในทางที่ไม่เหมาะสม
2. ห้ามแสดงความเห็นด้วยถ้อยคำหยาบคาย หรือส่อไปในทางที่ไม่สุภาพ
3. ห้ามเสนอข้อความ เนื้อหา หรือรูปภาพที่ส่อไปทางลามก อนาจาร หรือล่อแหลม หมิ่นเหม่ต่อศีลธรรมโดยทั่วไป
4. ห้ามโจมตีหรือวิพากษ์วิจารณ์ในทางเสียหายต่อทุกศาสนา
5. ห้ามวิพากษ์วิจารณ์สมาชิกเว็บบอร์ดคนอื่นๆ ในทางเสียหาย
6. วิธีปฏิบัติสำหรับผู้ดูแล เมื่อมีการทำผิดระเบียบ คือ
6.1 ในกรณีที่เป็นกระทู้ ให้ลบทั้งกระทู้
6.2 ในกรณีที่เป็นความเห็น ให้ลบความเห็น และทุกความเห็นที่อ้างอิงความเห็นที่ผิดกฎนั้น
6.3 แจ้งเตือนผู้ที่กระทำผิดกฎ ผ่านทางข้อความส่วนตัว
7. ผู้ที่ได้รับการเตือนการทำผิดกฎมากกว่า 3 ครั้ง ในครั้งแรกจะถูกแบน 3 วัน และติดทัณฑ์บน 14 วันหลังจากนั้น
8. ในกรณีที่เคยถูกแบนแล้ว และมีการทำผิดกฎมากกว่า 2 ครั้งในช่วงที่ไม่ใช่ทัณฑ์บน ให้ลงโทษด้วยการแบน 7 วัน และทัณฑ์บนอีก 30 วัน
9. หากมีการทำผิดกฎระหว่างทัณฑ์บน จะถูกแบนออกจากระบบทันที
10. admin สามารถแบนสมาชิกที่กระทำผิดกฎอย่างรุนแรงได้ทันทีโดยไม่มีกำหนดเลิกแบนในกรณีดังต่อไปนี้
10.1 ใช้ถ้อยคำจาบจ้วงสถาบัน
10.2 ใช้ถ้อยคำหยาบคายทางเพศ
10.3 โพสต์ภาพลามกอนาจาร
10.4 วิพากษ์วิจารณ์ศาสดา รูปเคารพ หรือความเชื่อทางศาสนาในทางเสื่อมเสีย
10.5 เห็นได้ชัดว่ามีเจตนาเข้ามาสร้างความวุ่นวาย เช่นการ flood กระทู้ หรือพยายามโพสต์สิ่งผิดกฎหมาย
กฎข้อบังคับสำหรับลายเซ็น
1. ลายเซ็นจะต้องมีความสูงไม่เกิน 120 pixel หากมีข้อความใต้รูปด้วย ให้ใช้การคำนวณตามข้อ 2
2. สำหรับข้อความเฉพาะส่วนที่อยู่ใต้รูป นับเป็น 20 pixel ต่อ 1 บรรทัด
3. ห้ามใช้ font ขนาดเกิน 24px
กฎข้อบังคับ เรื่องรูปประจำตัว
1. รูปประจำตัว ให้มีความสูงไม่เกิน 150px
--------------------------------------------------------------------------------
มีกฎ แล้วก็ขอให้อยู่ในกฎด้วยนะครับ
ปล. เรื่องรูปและลายเซ็น ให้เวลา 7 วันในการดำเนินการนะครับ
มิเช่นนั้นผมจะเข้าไปจัดการแก้ไขให้เอง
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 07-08-2006, 23:54 โดย RiDKuN »
1.พฤติกรรมที่ไม่พึงประสงค์และเป็นความจริงตลอดมา ในการแสดงความเห็น ถือเป็นการเสียหายส่วนบุคคลที่ห้ามว่ากล่าวตักเตือนหรือไม่?
2.หากไม่เสียหาย แสดงความเห็นกระทบบ้าง ถือเป็นการวิพากษ์วิจารณ์หรือไม่?
3.หากไม่ได้เอ่ยชื่อโดยตรง ถือเป็นการวิพากษ์วิจารณ์ สมาชิกหรือไม่?
ตรงนี้ผู้ดูแลมีบรรทัดฐานในการลบกระทู้เช่นไร?? แล้วแต่ว่ามีการร้องเรียนในทางลับหรือไม่คงไม่ได้..บรรทัดฐานต้องเป็นสิ่งเปิดเผยและมีมาตรฐานชัดเจน
เมื่อมีการเอาข้อมูลเท็จ ไม่มีน้ำหนัก ใส่ร้ายป้ายสี ยั่วยุให้คนมาออกความเห็นแก้ไขหรือบ่อยๆ และหรือจนพิสูจน์ได้เสมอทุกครั้ง
การลงโทษโดย เพียงการลบกระทู้ ถือเป็นสิ่งที่ยุติธรรมยุติปัญหาได้หรือไม่?..
ขอให้ mod และ admin กรุณาบังคับใช้กฎด้วยครับ
เห็นบางคนทั้งฟลัดกระทู้ พาดพิงจาบจ้วงสถาบัน
เจตนานำบทความเพื่อให้รังเกียจศาสนามาโพส
เจตนาแสดงความคิดเห็นเพื่อป่วนบอร์ดเพียงอย่างเดียว
แต่ไม่เคยบังคับใช้บทลงโทษเลย แล้วจะตั้งกฎไว้เพื่ออะไรครับ
มาตรา ๑๔ ผู้ใดกระทำความผิดที่ระบุไว้ดังต่อไปนี้ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือ http://forum.serithai.net/index.php?topic=14731.msg193428#msg193428
ปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
(๑) นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ปลอมไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วน หรือ
ข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน
(๒) นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ โดยประการที่น่าจะเกิด
ความเสียหายต่อความมั่นคงของประเทศหรือก่อให้เกิดความตื่นตระหนกแก่ประชาชน
(๓) นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ใด ๆ อันเป็นความผิดเกี่ยวกับความมั่นคง
แห่งราชอาณาจักรหรือความผิดเกี่ยวกับการก่อการร้ายตามประมวลกฎหมายอาญา
(๔) นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ใด ๆ ที่มีลักษณะอันลามกและ
ข้อมูลคอมพิวเตอร์นั้นประชาชนทั่วไปอาจเข้าถึงได้
(๕) เผยแพร่หรือส่งต่อซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์โดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นข้อมูลคอมพิวเตอร์ตาม (๑)
(๒) (๓) หรือ (๔)
มาตรา ๑๕ ผู้ให้บริการผู้ใดจงใจสนับสนุนหรือยินยอมให้มีการกระทำความผิดตามมาตรา ๑๔
ในระบบคอมพิวเตอร์ที่อยู่ในความควบคุมของตน ต้องระวางโทษเช่นเดียวกับผู้กระทำความผิดตาม
มาตรา ๑๔ |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 19-06-2007, 12:14 โดย ********Q******** »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 21-06-2007, 15:22 » |
|
ในนามสมาชิกเว็บบอร์ดแสดงความคิดเห็นคนหนึ่งของเสรีไทยแห่งนี้
ขอแสดงความยินดีต้อนรับทุกท่านที่เข้ามาช่วยกันสร้างสรรค์สังคมเล็กๆแห่งนี้ครับ  ผู้ใช้งานขณะนี้
126 บุคคลทั่วไป, 16 สมาชิก (5 ซ่อนตัว)
ผู้ใช้เมื่อ 15 นาทีที่ผ่านมา:
kumtong, Atomic_Bomb, Silance Mobius, irq5, saopao, Phantom69, ::วิญญาณห้อง2::, b., *bonny, egoman, สาวชาวบ้าน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
อธิฏฐาน
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: 21-06-2007, 22:30 » |
|
ช่วยด้วยค่ะ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: 22-06-2007, 00:07 » |
|
ผมไม่ได้จ้าง ให้ใครมาโฆษณากระทู้ให้ครับ..
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Body&Soul
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 22-06-2007, 00:47 » |
|
ชอบแถทำแบบนี้ถือว่าหน้าด้านมากเลยนะครับ หมาเลียก้นไม่ถึงแล้วอายมันบ้างก็ได้นะครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
ดอกฟ้ากับหมาวัด
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 25-06-2007, 23:38 » |
|
เรื่องแบบนี้คงทำความลำบากใจให้ผู้ดูแลเว็บบอร์ด พอสมควร
เพราะวิธีคิดของแต่ละบุคคล ที่มีพื้นฐานที่แตกต่างกัน แต่มามีส่วนร่วมกันใ นทั้งการที่เห็นตรงกัน
และแตกต่าง ออกจะน่าเห็นใจผู้ดูแลบอร์ด ว่าจะใช้มาตรฐานที่ตั้งไว้ ให้เบ็ดเสร็จเด็ดขาดได้อย่างไร
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
***ผู้ยิ่งใหญ่ในแผ่นดินเปรียบเสมือนเรือ ประชาชนเปรียบเสมือนน้ำ
น้ำพยุงเรือให้แล่นไปได้ และน้ำก็จมเรือได้เช่นกัน***
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 26-06-2007, 12:08 » |
|
ผมคิดว่าบอร์ดเสรีไทย ความเร็วในการเปิดหน้าใหม่และรีโหลดช้าไปหน่อย...
การโพสต์หรือแก้ไขก็ช้า ถ้าได้สักไม่เกิน3-5วินาที น่าจะกำลังดีสำหรับผม
หรือว่าเน็ตผมช้าไปด้วย... อย่างไรก็ตามสมาชิกใหม่ๆคงต้องการความสะดวกในแง่ความเร็วครับ เพราะว่าโลกไซเบอร์นี่นา..
ข่าวสารยิ่งต้องการความเร็ว เร็วกว่าได้เปรียบครับ...
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Suraphan07
|
|
« ตอบ #34 เมื่อ: 26-06-2007, 13:25 » |
|
ผมคิดว่าบอร์ดเสรีไทย ความเร็วในการเปิดหน้าใหม่และรีโหลดช้าไปหน่อย...
การโพสต์หรือแก้ไขก็ช้า ถ้าได้สักไม่เกิน3-5วินาที น่าจะกำลังดีสำหรับผม
หรือว่าเน็ตผมช้าไปด้วย... อย่างไรก็ตามสมาชิกใหม่ๆคงต้องการความสะดวกในแง่ความเร็วครับ เพราะว่าโลกไซเบอร์นี่นา..
ข่าวสารยิ่งต้องการความเร็ว เร็วกว่าได้เปรียบครับ...
รู้สึกว่าเป็นเหมือนกัน ครับ... หรือจะเป็นเพราะมีเพื่อนๆสมาชิก ให้ความสนใจ บอร์ด"เสรีไทยฯ" กันมากขึ้น... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #35 เมื่อ: 29-06-2007, 02:29 » |
|
อ่านกันดูครับ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P5557808/P5557808.htmlใครเล่นเว็บ เสธ.แดง โปรดระมัดระวังการโพสต์ ::: ล่าสุด หวยออก ศาลแจ้งจับ ip ผู้ต้องหา "ดูหมิ่นศาล" ล่าสุดวันนี้ (28 มิ.ย.) นางจิราวรรณ สุญาณวนิชกุล อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา แถลงว่า ในวันนี้ได้มอบอำนาจให้ นายสมบูรณ์ ช่วยรักษา ผู้อำนวยการสำนักอำนวยการ ประจำศาลอาญา เข้าแจ้งความร้องทุกข์กล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวนกองปราบปราม เพื่อสืบสวนสอบสวนผู้กระทำผิดฐานดูหมิ่นศาล ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 198 และ พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 กับบุคคลซึ่งใช้ IP 222.123.220.105 ลงวันที่ 21 มิ.ย.2550 และ IP 222.123.222.105 ลงวันที่ 21 มิ.ย.2550 และ IP 203.146.63.187 ลงวันที่ 17 ก.พ.2550 ในเว็บไซต์ www.sae-dang.com และบุคคลที่เป็นเว็บมาสเตอร์ ผู้ดูแลเว็บไซด์ดังกล่าวด้วย ในข้อหาเป็นตัวการ ผู้ใช้ หรือผู้สนับสนุนในความผิดฐานดูหมิ่นศาล แต่ส่วนเรื่องการขอให้ปิดเว็บไซต์นั้น เห็นว่า ขณะนี้มีหน่วยงานหลักเป็นผู้ดูแล และ มี พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 เป็นกฎหมายที่ควบคุมดูแลอยู่แล้ว ดังนั้นจึงขอให้หน่วยงานหลักที่รับผิดชอบเข้มงวดกวดขันให้ด้วย นางจิราวรรณ กล่าวด้วยว่า สำหรับการขอให้ศาลสั่งห้าม พล.ต.ขัตติยะ แต่งชุดลายพรางทหารมาศาลทุกนัดโดยไม่แต่งชุดธรรมดาหรือชุดทหารปกตินั้น ศาลขอให้เป็นดุลพินิจของผู้แต่ง และผู้บังคับบัญชาเป็นผู้พิจารณาตามเหตุผลความเหมาะสมเอง ส่วนเรื่องการห้ามพกพาอาวุธปืนมาในบริเวณศาล ศาลมีมาตรการลงโทษเข้มงวดกับผู้ที่มาติดต่อราชการศาลทุกคนอย่างเสมอภาคแล้ว ซึ่งการพกพาอาวุธปืนมาในบริเวณศาลอาจมีความผิดฐานประพฤติตนไม่เรียบร้อยในบริเวรศาลได้ ส่วนที่ขอเพิกถอนหลักประกัน พล.ต.ขัตติยะ ในคดีอื่นที่ถูกฟ้องไว้ อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา กล่าวว่า การพิจารณาเพิกถอนหลักประกันเป็นดุลพินิจที่ศาลจะพิจารณาตามเหตุผลที่บัญญัติไว้ในกฎหมาย และสำหรับการขอให้ห้าม พล.ต.ขัตติยะ สัมภาษณ์สื่อมวลชนทุกประเภทนั้น เห็นว่า หากกระทำภายใต้กรอบของกฎหมายก็พึงกระทำได้ --- ผีซ้ำด้ามพลอย ตอนนี้ เสธ.แดงกำลังดวงตกสุดๆ เห็นเพื่อนๆ ชาว รดน. ชอบแวะไปเยี่ยมเยียนอยู่บ่อยๆ ใครแวะเวียนเข้าใกล้ แล้วหลุดบ่อย จะพลอยโดนลูกหลงเฉียดคุกไปด้วย ด้วยความปรารถนาดี จากคุณ : นักกวนเมือง - [ 29 มิ.ย. 50 00:33:19 A:58.8.192.194 X: ]
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: 06-07-2007, 14:34 » |
|
สมาคม eCommerce เรียกประชุมด่วนเรื่อง พ.ร.บ. http://www.blognone.com/node/5144Submitted by mk on 6 July, 2007 - 09:59. tags: Announcement Law MICT พ.ร.บ. ความผิดคอมประกาศในราชกิจจานุเบกษาแล้ว (ข่าวเก่า) และมีผลบังคับใช้วันที่ 18 กรกฎาคมนี้ ในส่วนของการเก็บข้อมูลจราจรคอมพิวเตอร์ (traffic data) จะอยู่ใน ประกาศหลักเกณฑ์การเก็บรักษาข้อมูลทางจราจรทางคอมพิวเตอร์ของผู้ให้บริการ พ.ศ. 2550 ซึ่งถือเป็นกฎหมายเสริมออกโดยกระทรวงไอซีที ปัญหามีอยู่ว่าร่างประกาศฉบับล่าสุด (4 ก.ค.) ระบุว่า "ผู้ให้บริการ" จำพวกเว็บไซต์ท่า (รวมเว็บบอร์ด เว็บบล็อก) จะต้องเก็บข้อมูลระบุตัวบุคคลของผู้ใช้ ซึ่งมีหลายอย่างตั้งแต่ username, email และที่สำคัญ เลขประจำตัวประชาชน ด้วยร่างฉบับล่าสุดสามารถดูได้ที่นี่ http://www.pawoot.com/file/Traffic_Data_2007-07-04.zipทางสมาคมผู้ประกอบการค้าพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ไทย จึงขอเชิญผู้ที่เกี่ยวข้อง (และคิดว่าตัวเองน่าจะเกี่ยวข้อง) มาประชุมด่วนวันที่ 6 กรกฎาคม เวลา 17.00 น (เย็นนี้) ที่ธนาคารกรุงไทย สำนักงานใหญ่ เพื่อหาหนทางเตรียมรับมือก่อนประกาศกระทรวงมีผลบังคับใช้ รายละเอียดและแผนที่ดูได้ ที่นี่ ลิงค์กระทู้ที่ตั้งไว้ กฎหมายเสริมออกโดยกระทรวงไอซีที:ระบุว่า"ผู้ให้บริการ"จะต้องเก็บข้อมูลระบุตัวบุคคล (อ่าน 1 ครั้ง) http://forum.serithai.net/index.php?topic=15026.msg197387#msg197387
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
sootyod
|
|
« ตอบ #37 เมื่อ: 06-07-2007, 17:54 » |
|
ผมว่าวิธีแก้ก็คือไม่ต้องไปสนใจมัน และไม่ต้องแบน/ไม่ต้องไล่ออกด้วย
1-คนมาดูก็รู้ว่ามันเป็นพวกป่วน คนที่นี่น่าจะมีวิจารณญาณพอ
2-ถ้าลบ/แบน/ไล่ ก็ไม่ต่างกับ pantip/รดน. อย่าทำลายบอร์ดนี้ด้วยความปราถนาดีเลยครับ
3-ถ้าต้องการจะทำอะไรซักอย่างก็เก็บ login + IP มาประจานพวกป่วน (ไม่ว่ารักหรือเกลียดไอ้เหลี่ยม)
โดยไม่ให้ใครแก้ไขได้นอกจาก WM เพราะต้องถือเป็นความรับผิดชอบของ WM ในการดูแลบอร์ดนี้
4-ถ้าทำตาม 3 ก็น่าจะทำ counter นับจำนวนที่ตอบเลย ว่าเกรียนมากน้อยเพียงใด คนอื่นจะได้รู้ด้วย
* แต่ถ้ามันไปสมัครใหม่มาอีกก็ปล่อยๆมันไปเหอะ มีเงินใช้ผีโม่แป้ง ก็ช่างมันเหอะ *
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #38 เมื่อ: 07-07-2007, 16:15 » |
|
ผมว่าวิธีแก้ก็คือไม่ต้องไปสนใจมัน และไม่ต้องแบน/ไม่ต้องไล่ออกด้วย
1-คนมาดูก็รู้ว่ามันเป็นพวกป่วน คนที่นี่น่าจะมีวิจารณญาณพอ
2-ถ้าลบ/แบน/ไล่ ก็ไม่ต่างกับ pantip/รดน. อย่าทำลายบอร์ดนี้ด้วยความปราถนาดีเลยครับ ตรงนี่น่าจะไม่ถูกต้องครับ..หลายอย่างไม่เหมือนกัน
3-ถ้าต้องการจะทำอะไรซักอย่างก็เก็บ login + IP มาประจานพวกป่วน (ไม่ว่ารักหรือเกลียดไอ้เหลี่ยม)
โดยไม่ให้ใครแก้ไขได้นอกจาก WM เพราะต้องถือเป็นความรับผิดชอบของ WM ในการดูแลบอร์ดนี้
4-ถ้าทำตาม 3 ก็น่าจะทำ counter นับจำนวนที่ตอบเลย ว่าเกรียนมากน้อยเพียงใด คนอื่นจะได้รู้ด้วย
* แต่ถ้ามันไปสมัครใหม่มาอีกก็ปล่อยๆมันไปเหอะ มีเงินใช้ผีโม่แป้ง ก็ช่างมันเหอะ *
อ่านข้อ3และ4 เสนอเว็บมาสเตอร์มังครับ...คงยากที่จะเปิดเผยหรือทำอย่างที่ว่ากันได้ง่ายๆ ลบและแบนบ้างตามกฎและกฎหมายดีแล้วครับ
กฎกระทรวงใหม่ คิดเห็นเป็นอย่างไรครับ..?? |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 07-07-2007, 16:34 โดย ********Q******** »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
login not found
|
|
« ตอบ #39 เมื่อ: 11-07-2007, 02:34 » |
|
ตัวอย่างของบุคคลที่ควรจัดการ
พิเภกอินเตอร์
ไม่จำเป็นต้องอธิบาย
ไม่จำเป็นต้องให้เหตุผลอะไรอีก
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #40 เมื่อ: 11-07-2007, 14:19 » |
|
ผมไม่เห็นด้วยกับการเปลี่ยนหัวข้อกระทู้ จนสับสนตรงกันข้าม
แต่วิธีควบคุมดูแลที่ได้ผลคือ ลบกระทู้บางส่วนหรือทั้งหมดหรือเก็บกระทู้
เตือนโดยเปิดเผยอ้างอิงกฎระเบียบ ถอนสมาชิกภาพ..
การออกความเห็นต้องไม่นำข้อมูลเป็นเท็จมาปิดบังอำพราง หรือเจตนาให้เข้าใจผิด
ต้องไม่กลั่นแกล้งให้เสียหาย เสียเครดิต โดยปราศจากความจริง
ต้องมีเจตนาในการพูดคุยในประเด็นหัวข้อกระทู้ที่ตั้งขึ้นมา
มีมารยาทในการสนทนาในประเด็น..
มีความคิดเป็นระบบตามเนื้อหาที่ตั้งขึ้น
ผมเห็นด้วยกับความเห็นนี้..... การออกความเห็นต้องไม่นำข้อมูลเป็นเท็จมาปิดบังอำพราง หรือเจตนาให้เข้าใจผิด
ต้องไม่กลั่นแกล้งให้เสียหาย เสียเครดิต โดยปราศจากความจริง
ต้องมีเจตนาในการพูดคุยในประเด็นหัวข้อกระทู้ที่ตั้งขึ้นมา
มีมารยาทในการสนทนาในประเด็น..
มีความคิดเป็นระบบตามเนื้อหาที่ตั้งขึ้น
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #41 เมื่อ: 07-08-2007, 23:44 » |
|
พวกโพสต์เลอะเทอะทั้งที่ใช้ล็อคอินและไม่ใช้ล็อคอิน จะทำลายสิทธิความเป็นส่วนตัวของผู้อื่นได้
แล้วก็ทำให้การไล่ล่าจากฝ่ายบ้านเมืองเกิดขึ้นได้
ยกเว้นคุณจะมีไอเอสพี รายใหญ่ จากต่างประเทศหนุนหลัง..
แต่ในที่สุดก็ไม่แน่ครับ ถ้าหากมีทีมไล่ล่าในไซเบอร์และภายนอกที่เชื่อมโยงกับไซเบอร์เกิดขึ้นจริง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ริวเซย์
|
|
« ตอบ #42 เมื่อ: 09-08-2007, 13:41 » |
|
มาตรการณ์ที่ผมใช้กับไอ้พวกป่วน ปั่น เต้า ก็คือไม่ตอบกระทู้มันครับ เดี๋ยวก็อกแตกตายไปเอง ยิ่งไปตอบยิ่งไปด่าเท่าไร ดูเหมือนพวกมันจะยิ่งชอบใจ ไม่ตอบเลย เป็นวิธีที่ดีที่สุดตอนนี้ ลองพร้อมใจกันไม่เข้าไปตอบสิครับ ดูสิมันจะอกแตกตายอย่างที่ผมบอกไหม |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^   |
|
|
|
jerasak
|
|
« ตอบ #43 เมื่อ: 09-08-2007, 23:16 » |
|
ตัวอย่างของบุคคลที่ควรจัดการ
พิเภกอินเตอร์
ไม่จำเป็นต้องอธิบาย
ไม่จำเป็นต้องให้เหตุผลอะไรอีก
คุณพิเภกอินเตอร์ก็หนึ่งในขามั่วข้อมูล ผมเพิ่งไปเจอมากับตัวไม่นานมานี้เอง ผมไปเจอคุณเภกฯ แกมาโพสเรื่องปฐมกษัตริย์ราชวงศ์แมนจูที่บอร์ดลุงแคน ช่วงที่บอร์ดเสรีไทยล่มคราวล่าสุดนี่เอง ขนาดบอกแกว่าที่เอามาโพสน่ะมันผิด จักรพรรดิ์องค์ที่แกเอามาอ้างไม่ได้เป็น ปฐมกษัตริย์ราชวงศ์แมนจู ผมพยายามเอาข้อมูลมาให้แกดูประกอบเยอะแยะ แกก็ยังตั้งหน้าตั้งตาเถียงกับผมอยู่เป็นนานยืนยันความเชื่อตัวเองว่าถูกต้อง สรุปแกไปตายตรงสารภาพว่าเอาข้อมูลมาจากปกดีวีดี  |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 09-08-2007, 23:18 โดย jerasak »
|
บันทึกการเข้า
|
= A dreamer lives for eternity.=
== นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
|
|
|
|
|
|
|
|
THE THIRD WAY
|
|
« ตอบ #46 เมื่อ: 22-08-2007, 06:43 » |
|
มาตรการณ์ที่ผมใช้กับไอ้พวกป่วน ปั่น เต้า ก็คือไม่ตอบกระทู้มันครับ เดี๋ยวก็อกแตกตายไปเอง ยิ่งไปตอบยิ่งไปด่าเท่าไร ดูเหมือนพวกมันจะยิ่งชอบใจ ไม่ตอบเลย เป็นวิธีที่ดีที่สุดตอนนี้ ลองพร้อมใจกันไม่เข้าไปตอบสิครับ ดูสิมันจะอกแตกตายอย่างที่ผมบอกไหม เห็นด้วยอย่างยิ่ง แต่บางที่ก็เผลอครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ความรักนั้นหวาน ไม่ว่าจะรับหรือให้
************************
การขับไล่ทรราช เป็นภารกิจของเจ้าของประเทศ
|
|
|
|
login not found
|
|
« ตอบ #47 เมื่อ: 22-08-2007, 09:29 » |
|
เห็นด้วยอย่างยิ่ง
แต่บางที่ก็เผลอครับ
ไม่เคยเห็นมีใครทำได้ซักที |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #48 เมื่อ: 30-08-2007, 18:11 » |
|
ไม่มีรูปแบบ ตายตัวในการจัดการกับพวกศรีธนญชัยหรอกครับ..
นอกจากว่าสังคมนั้นๆ จะไม่ชอบศรีธนญชัยมากๆ พฤติกรรมเหล่านั้นก็จะหายไปเองครับ..
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 31-08-2007, 12:35 โดย ********Q******** »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
\(^_^)/
|
|
« ตอบ #49 เมื่อ: 08-09-2007, 03:27 » |
|
ไม่เข้าใจจริงๆว่าการป่วนบอร์ดมันเป็นยังไง ?? เพียงแต่เราไม่เห็นด้วยกับคนอื่นความชอบความเกลียดไม่เหมือนกัน
เห็นเขาว่าคนๆนี้(เหลี่ยม)เป็นคนดีมาก ไม่มีที่ติเลย ทำประโยชน์ให้กับประเทศชาติมากมายก่ายกอง แต่ถูกผู้คนรังแกออกมาขับไล่แถมสร้างเรื่องโยนความผิดให้จนทนอยู่เมืองไทยไม่ได้ต้องระหกระเหินไปอยู่เมืองนอกเมืองนา แล้วก็มีการโพสรูปท่านผู้นั้นของเขาจนแทบจะเป็นเทพเจ้าก็ไม่ปาน ไอ้เราเห็นแล้วอดหมั่นใส้ขึ้นมาตะหงิดๆเพราะเราไม่เห็นด้วยกับเขา หรือว่าเรา โง่ กันแน่หว่า?? เลยตอบกระทู้เข้าไปกระแนะกระแหนว่าเราไม่เห็นด้วยกับเขา เพราะเราคิดว่าคนดี(เหลี่ยม)ของพวกเขาไม่ใช่คนดีจริงอย่างที่เขาอ้างพร้อมยกตัวอย่างหลายๆเรื่องที่คนดี(เหลี่ยม)ของพวกเขาเป็นคดีความฟ้องร้องกันอยู่ในเวลานี้ กลับได้รับคำตอบด่าทอทั้งคำสบถสาปแช่งหาว่าเป็น สัตว์สี่เท้ามีเขาโง้งบ้าง กินหญ้าบ้าง สัตว์ชั้นต่ำมีลายจุดบ้าง รับจ้างแป๊ะลิ้มมาโพสบ้าง เด็กของ คมช มาป่วนบ้าง และอื่นๆอีกมากมายสุดแต่จะสรรหามาด่า ทำให้ต่อมโทษะของเราพุ่งปรี้ด เลยตอกกลับไปบ้างแบบนี้..............................................
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
