meriwa
|
|
« เมื่อ: 01-06-2007, 21:14 » |
|
ดูจาก ช่อง 11 แล้ว มีความเป็นไปได้สูง ว่าจะมีการนิรโทษกรรมให้กับคนที่ไม่ได้ทำผิด
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผู้ปกครองระดับธรรมดา ใช้ความสามารถของตน อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับกลาง ใช้กำลังของคนอื่น อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับสูง ใช้ปัญญาของคนอื่น อย่างเต็มที่
...คำคมขงเบ้ง
|
|
|
พรรณชมพู
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 01-06-2007, 21:27 » |
|
ลิ่วล้อไทยรักไทย เขาอ้างว่า ตุลาการชุดนี้ ไม่ได้รับพระบรมราชโองการแต่งตั้ง แต่ลิ่วล้อไทยรักไทยเขาก็บอกว่า เขาจะขอพระราชทานอภัยโทษ ก่อนจะดำเนินการเรื่องนี้ ลิ่วล้อไทยรักไทย ต้องตั้งสติให้ได้ก่อนว่า 1. จะยอมรับคำพิพากษาของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญชุดนี้หรือไม่ 2. จะยอมรับอำนาจของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญชุดนี้หรือไม่ 3. จะยอมรับว่าตุลาการศาลรัฐธรรมนูญชุดนี้ ตัดสินภายใต้พระปรมาภิไทยของพระมหากษัตริย์หรือไม่ 4. จะยอมรับว่ากระทำผิดหรือไม่ หากในสี่ข้อนี้ ไทยรักไทย และลิ่วล้อไทยรักไทย ยังไม่ยอมรับ ยังสับสน ก็อย่าไปขออะไรจากที่ไหนเลย เอาให้หายโง่ หายบ้า เสียก่อน แล้วค่อยคิดทำการ นิรโทษกรรม ต้องกระทำต่อเมื่อ จำเลยสำนึกผิดแล้ว หากยังเป็นผู้ร้ายปากแข็ง ก็อย่าร่ำร้องเลย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 01-06-2007, 21:31 » |
|
ไม่ยอมรับคำตัดสิน บอกว่าตัวเองไม่ผิด แต่ดันจะขออภัยโทษ เอากะมันสิ อายเป็นมั้ยเนี่ย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
An.mkII
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 01-06-2007, 21:38 » |
|
มันบอกความรู้สึกไม่ถูกครับ..
เมื่อได้ฟังคำๆนี้ออกมาจากปากพลเอกสนธิ...
ทั้งๆที่ความจริงก็คิดว่าเหตุผลที่พลเอกสนธิแกว่ามาน่ะมันถูกต้อง.ที่ว่าต้องทำก็เพราะเพื่อความสมานท์ฉันท์..
แต่มันไม่ถูกใจผมครับ.. เข้าใจไหมครับมันไม่ถูุกใจผม..ผมยอมรับไม่ได้กะสิ่งที่พวกมันได้กระทำกะประเทศนี้บ้านนี้เมืองนี้..
และเดี๋ยวดีไม่ดีตาเเป๊ะหัวขาวก็จะเอาท่านไปด่าหาว่าฮั้วกะพวกไอ้เหลี่ยมันอีก...
และผมก็คงจะไม่ก็โกหกตัวเองและสร้างภาพว่าตนเองเป็นคนดีขนาดนั้น.. ขนาดที่จะยอมให้อภัยกะพวกคนชั่วๆพวกนั้น..
ทั้งๆที่พลเอกสนธิก็บอกว่า ย้ำว่า เขาก็มีรับมือวิธีจัดการกะไอ้พวกนั้นอยู่แล้ว ฉะนั้นไม่ต้องกลัว..
และคิดว่านี้เป็นเเผนเพื่อที่จะดึงมวลชลเพื่อที่จะลดกระเเสการต่อต้านก็ตามเถอะ..
เพื่อป้องกันการเกิดเหตุอะไรกันขึ้นมาอีก..
ฉะนั้นตรงจุดนี้ผมก็ยังชื่นชมในความคิดของท่าน..
แต่ก็อย่างที่ผมย้ำว่าในตอนนี้ผมยังทำใจไม่ได้ครับ.. หรือเรียกง่ายๆตามประสาชาวบ้านว่า ความคิดของท่านน่ะมันถูกต้อง แต่มันไม่ถูกใจผม..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
meriwa
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 01-06-2007, 21:39 » |
|
ใช่ครับผมก็ว่าอย่างนั้นละ การนิรโทษกรรม น่าหมายถึงการลดโทษบรรเทาโทษยกโทษ ให้กับผู้ที่กระทำความผิด แต่ถ้า ทรท. บอกว่าตัวเองไม่ผิด แล้วไปขอนิรโทษกรรม ก็ไม่รู้ว่าจะเอาอะไรมาอ้าง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผู้ปกครองระดับธรรมดา ใช้ความสามารถของตน อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับกลาง ใช้กำลังของคนอื่น อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับสูง ใช้ปัญญาของคนอื่น อย่างเต็มที่
...คำคมขงเบ้ง
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 01-06-2007, 21:43 » |
|
ผมว่าพลเอกสนธิไม่มีสิทธิ์ นิรโทษกรรมนะ มันเป็นเรื่องของฝ่ายนิติบัญญัติและประชาชน
คือต้องมีกฎหมายออกมารองรับเสียก่อน และต้องมาจากประชาชนส่วนใหญ่ทั้งหมดของประเทศจริงๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
meriwa
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 01-06-2007, 21:46 » |
|
มันบอกความรู้สึกไม่ถูกครับ..
เมื่อได้ฟังคำๆนี้ออกมาจากปากพลเอกสนธิ...
ทั้งๆที่ความจริงก็คิดว่าเหตุผลที่พลเอกสนธิแกว่ามาน่ะมันถูกต้อง.ที่ว่าต้องทำก็เพราะเพื่อความสมานท์ฉันท์..
แต่มันไม่ถูกใจผมครับ.. เข้าใจไหมครับมันไม่ถูุกใจผม..ผมยอมรับไม่ได้กะสิ่งที่พวกมันได้กระทำกะประเทศนี้บ้านนี้เมืองนี้..
และเดี๋ยวดีไม่ดีตาเเป๊ะหัวขาวก็จะเอาท่านไปด่าหาว่าฮั้วกะพวกไอ้เหลี่ยมันอีก...
และผมก็คงจะไม่ก็โกหกตัวเองและสร้างภาพว่าตนเองเป็นคนดีขนาดนั้น.. ขนาดที่จะยอมให้อภัยกะพวกคนชั่วๆพวกนั้น..
ทั้งๆที่พลเอกสนธิก็บอกว่า ย้ำว่า เขาก็มีรับมือวิธีจัดการกะไอ้พวกนั้นอยู่แล้ว ฉะนั้นไม่ต้องกลัว..
และคิดว่านี้เป็นเเผนเพื่อที่จะดึงมวลชลเพื่อที่จะลดกระเเสการต่อต้านก็ตามเถอะ..
เพื่อป้องกันการเกิดเหตุอะไรกันขึ้นมาอีก..
ฉะนั้นตรงจุดนี้ผมก็ยังชื่นชมในความคิดของท่าน..
แต่ก็อย่างที่ผมย้ำว่าในตอนนี้ผมยังทำใจไม่ได้ครับ.. หรือเรียกง่ายๆตามประสาชาวบ้านว่า ความคิดของท่านน่ะมันถูกต้อง แต่มันไม่ถูกใจผม..
ครับผมว่า ที่ท่านพูดน่าจะเป็นการลดกระแสฝ่ายตรงข้ามมากกว่า ยังไงก็คิดว่า อยู่ๆท่านคงไม่ไปนิรโทษกรรมให้หรอก น่าจะรอให้ทาง ทรท. ออกมายอมรับผิดในสิ่งที่ได้ทำไปเสียก่อน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผู้ปกครองระดับธรรมดา ใช้ความสามารถของตน อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับกลาง ใช้กำลังของคนอื่น อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับสูง ใช้ปัญญาของคนอื่น อย่างเต็มที่
...คำคมขงเบ้ง
|
|
|
Solidus
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 01-06-2007, 21:48 » |
|
ถ้าสำนึกในสิ่งที่กระทำก็น่านิรโทษกรรมอยู่หรอก แต่นี่เห็นแต่ละตัว...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เหยี่ยวพิฆาต
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 01-06-2007, 21:58 » |
|
พวกมันถูกประหารชีวิตไปแล้ว อีก 5 ปีจึงจะได้ผุดได้เกิด ผมพิจารณาแล้วควรอภัยโทษให้ โดยไม่ต้องเอาร่างมันฝังดิน แต่เอาไปวางประจานไว้ตามสี่แยกฃ ต่าง ๆ โดยทำโปสเตอร์ระบุชื่อเสียง เรียงนาม แล้วบอกว่าพวกนี้อีก 5 ปี จะกลับมาเล่นการเมืองอีก ทำแค่นี้ ก็นับว่าเป็นพระคุณล้นเหลือแล้วละครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
นู๋เจ๋ง
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 01-06-2007, 22:09 » |
|
มีสุขร่วมเสพ ...เมื่อได้เวลารับกรรม ..ก็ต้องก้มหน้ารับไปด้วยกันสิ
จึงจะหมายความตามคำว่า ...ทำอะไร ก็ต้อง"รับผิดชอบ"
เมื่อเป็นกรรมการบริหารพรรค ก็รู้ว่าเป็น.. สองสามปีก่อนก็รับหน้ากันไปเต็มๆ
... เดินไปไหน ผู้คนยกมือไหว้เป็นฝักถั่ว
วันนี้ จะบอกว่าไม่รู้ ไม่รับ ไม่ร่วม ได้อย่างไรเล่า
.... แค่เหมือนคน ตกงาน... ให้งดสิทธิ์ 5 ปี นี่คือ สั่งสอน ...
ยังไม่ได้ ลงโทษสถานหนัก ประหารชีวิต...ซะหน่อย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
~จะแน่วแน่...แก้ไข...ในสิ่งผิด~
|
|
|
meriwa
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 01-06-2007, 22:12 » |
|
เดี๋ยวสักพักก็คงมีคนออกมาวิพากษ์วิจารณ์เรื่องนี้กัน ว่าคิดเห็นกันยังไง
ก็คิดว่าคนไทยคงไม่ลืมง่ายกัน ว่าเกิดอะไรขึ้นบ้างในช่วงที่ผ่านมา
โอกาสมีไว้ให้สำหรับคนดี ที่รู้จักแก้ไขเท่านั้น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผู้ปกครองระดับธรรมดา ใช้ความสามารถของตน อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับกลาง ใช้กำลังของคนอื่น อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับสูง ใช้ปัญญาของคนอื่น อย่างเต็มที่
...คำคมขงเบ้ง
|
|
|
จูล่ง_j
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 01-06-2007, 22:24 » |
|
ถ้ามี นิรโทษกรรมจริง ผมว่าประเทศเราจะถดถอยนะครับ อาไรมันจะอลุ่มอล่วยปานนั้น คนผิดมันจะได้ใจ เชือดไก่ นานๆมันจะมีสักที ยังจะมาละเว้นอีก 5 ปี นักการเมืองพวกนี้มันไม่อดตายหรอก รวยๆทั้งนั้น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
varada
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 01-06-2007, 22:35 » |
|
ตีงูหลังหัก มันจะแว้งกัดเอาทีหลัง ที่พูดนี่มิใช่จะเอาเป็นเอาตายกับพวกเขา ยังไงก็คนไทยด้วยกัน แต่คนผิดควรต้องรับโทษตามแก่สมควร ซึ่ง5ปีนี่ถือว่าเหมาะสมแล้ว ป๋าหนั่น(สนั่น ขจรประสาท)ผ่านมาได้ยังไง พวก111น่าจะลองไปถามดู
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
บ้านรามอินทรา
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 01-06-2007, 22:48 » |
|
ผมไม่เห็นด้วยกับการ นิรโทษกรรม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
meriwa
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 01-06-2007, 23:00 » |
|
ข้อความโดย: varada ใส่การอ้างถึงคำพูด ตีงูหลังหัก มันจะแว้งกัดเอาทีหลัง ที่พูดนี่มิใช่จะเอาเป็นเอาตายกับพวกเขา ยังไงก็คนไทยด้วยกัน แต่คนผิดควรต้องรับโทษตามแก่สมควร ซึ่ง5ปีนี่ถือว่าเหมาะสมแล้ว
ป๋าหนั่น(สนั่น ขจรประสาท)ผ่านมาได้ยังไง พวก111น่าจะลองไปถามดู ข้อความเมื่อ: วันนี้ เวลา 22:24ข้อความโดย: จูล่ง_j ใส่การอ้างถึงคำพูด ถ้ามี นิรโทษกรรมจริง ผมว่าประเทศเราจะถดถอยนะครับ อาไรมันจะอลุ่มอล่วยปานนั้น คนผิดมันจะได้ใจ เชือดไก่ นานๆมันจะมีสักที ยังจะมาละเว้นอีก 5 ปี นักการเมืองพวกนี้มันไม่อดตายหรอก รวยๆทั้งนั้น -------------------------------------
อืม น่าคิดเหมือนกันครับ อิอิ
คงต้องแล้วแต่สถานการณ์มั้งครับ
ทาง คมช. เค้าก็บอกว่ายืดเอาเรื่อง ความสมานฉันท์เป็นหลัก
แต่คิดว่า คมช. น่าจะลองหาข้อมูลก่อนว่าประชาชนเห็นด้วยมั้ย
ไม่งั้นก็อย่างว่า กฏหมายเป็นแค่ตัวหนังสือ ผิดแล้วขอโทษก็จบ
ถ้าคิดว่าจะสร้างบรรทัดฐานที่ดีต่อไป ก็ไม่ควรที่จะนิรโทษกรรมให้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผู้ปกครองระดับธรรมดา ใช้ความสามารถของตน อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับกลาง ใช้กำลังของคนอื่น อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับสูง ใช้ปัญญาของคนอื่น อย่างเต็มที่
...คำคมขงเบ้ง
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 01-06-2007, 23:06 » |
|
นอกจากไม่ควรนิรโทษกรรมแล้ว น่าจะแถมให้อีกหนึ่งเด้ง
ดำเนินคดีอาญา หวยบนดิน ต่างกรรมต่างวาระเรียงกระทง กับอดีต ครม. ทั้งคณะ
หรือถ้าใครเสนอความคิดนิรโทษกรรมเมื่อไหร่ ก็จะถูกเพ่งเล็งว่า ..
มีการให้และรับสินบนเพื่อการนี้
...
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 01-06-2007, 23:18 โดย สมชายสายชม »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 01-06-2007, 23:26 » |
|
นิรโทษกรรม ต้องกระทำต่อเมื่อ จำเลยสำนึกผิดแล้ว หากยังเป็นผู้ร้ายปากแข็ง ก็อย่าร่ำร้องเลย พวกทหารที่ทำการยึดอำนาจซ้ำซาก ไม่รู้กี่ครั้งกี่หน คงไม่สำนึกผิด จึงไม่สมควรนิรโทษกรรม และควรประณามด้วยหรือไม่?
ต่อไปนี้ หากมีใครลงมือทำรัฐประหารอีก อย่ายอมให้นิรโทษกรรมได้นะคะ เพราะแสดงว่า มิได้สำนึกผิด แม้แต่น้อยนิด
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 01-06-2007, 23:32 » |
|
รัฐบาลอาจใช้ต่อรอง ตอนลงประชามติรับรองร่างรัฐธรรมนูญ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
meriwa
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 01-06-2007, 23:34 » |
|
พวกทหารที่ทำการยึดอำนาจซ้ำซาก ไม่รู้กี่ครั้งกี่หน คงไม่สำนึกผิด จึงไม่สมควรนิรโทษกรรม และควรประณามด้วยหรือไม่?
ต่อไปนี้ หากมีใครลงมือทำรัฐประหารอีก อย่ายอมให้นิรโทษกรรมได้นะคะ เพราะแสดงว่า มิได้สำนึกผิด แม้แต่น้อยนิด
แหมคนอะไรเจ้าคิดเจ้าแค้นจริงๆ ไม่ให้ทหารทำแล้วใครจะทำละคะ คุณน้ำแข็งใส ก็เค้ารอให้เหล่านักประชาธิปไตยทั้งหลายทำกัน ก็ไม่เห็นทำอะไร ได้แต่.... ติว่าไม่ใช่อย่างโน้นไม่ใช่อย่างนี้ ต้องเป็นอย่างโน้นอย่างนี้ เกิดเรื่องทีไรมีคนตาย แต่ไอ้คนที่พูด เจ้าหลักการทั้งหลาย มันไม่เห็นเป็นอะไรเลย ก็อยู่รอดมาจนถึงทุกวันนี้ แบบนี้เค้าเรียกเก่งแต่ปากหรือเปล่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผู้ปกครองระดับธรรมดา ใช้ความสามารถของตน อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับกลาง ใช้กำลังของคนอื่น อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับสูง ใช้ปัญญาของคนอื่น อย่างเต็มที่
...คำคมขงเบ้ง
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 02-06-2007, 00:16 » |
|
ตามมารยาททางการเมืองแล้ว สนช.และรัฐบาลชุดนี้ก็ไม่สมควรอย่างยิ่งจะมาเกี่ยวข้องกับ
การนิรโทษกรรมนักการเมืองชุดที่เพิ่งถูกตัดสินลงโทษจากคณะตุลาการรัฐธรรมนูญไปครับ
ยิ่งไม่สามารถใช้เป็นเงื่อนไงในการต่อรองทางการเมืองใดๆด้วย..
ควรเป็นเรื่องของรัฐบาลและสส.ชุดต่อไปครับ..
ซึ่งหากประชาชนทั้งประเทศไม่ยอมรับก็ออกกฎหมายลักษระนี้ไม่ได้..
ส่วนเรื่องคมช. สถานภาพตอนนี้ก็ต้องเกี่ยวกับเรื่องความมั่นคงเท่านั้น..
เรื่องรัฐประหารก็เคยตั้งกระทู้ไปแล้ว ขึ้นอยู่กับรัฐะรรมนูญและประชาชนทั้งประเทศอีกนั่นเอง
ประชาชนที่มีจำนวนมากพอสมควรไม่ยอมรับ ทำการรัฐประหารได้ไม่สำเร็จ สำเร็จก็อยู่ได้ไม่นาน
หากรัฐประหารไม่สำเร็จก็ไม่มีการนิรโทษกรรมครับ
กรณีทักษิณพยายามครองอำนาจต่อไปแบบถนอม แต่ใช้ประชานิยมสามานย์ ใช้พรก.ฉุกเฉินแต่ไม่สำเร็จ จะนิรโทษกันหรือไม่ คงจะยาก
เพราะยังมีคดีทุจริตอีกหลายคดีมากทีเดียว หากทำเช่นนั้นปัญหาทุกอย่างในเมืองไทยก็จะถอยหลังกู่ไม่กลับ..
ต่างจากตอนนี้ที่ผมเชื่อว่าเดินหน้าไปมากแล้ว อดใจรอกันอีกนิด..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
คนไทยคนหนึ่ง
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 02-06-2007, 05:05 » |
|
นิรโทษ ไม่ได้ เพราะนิรโทษคือไม่ผิด แต่ตุลาการรัฐธรรมนูญได้ชี้ความผิดไว้อย่างละเอียดแล้วในคำวินิจฉัย ถ้ายังไม่สำนึกผิดที่ตัวเองได้กระทำก็ไม่สมควรที่จะยกโทษผิดนั้น ทำได้แต่อภัยโทษให้กับคนที่สำนึกผิดในสิ่งที่ตัวเองได้กระทำเท่านั้น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
คาคาชิ
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 02-06-2007, 05:13 » |
|
ไม่เห็นด้วยอย่างแรง เพราะคำวินิจฉัย ก็ชัดเจนเป็นที่สุดแล้ว อยู่ ๆ จะมาบ้า ถวายฏีกา มรึงทำผิด ไม่สำนึก แล้วยังวิ่งไปฟ้องพ่อ ขอให้ยกโทษให้ วุฒิภาวะ เด็ก ๆ ขนาดนี้ นี่หรือ คนที่อยากเลือกตั้งเพื่อเข้ามาปกครองบ้านเมือง จ้างให้กรูก็ไม่เลือกพวกมรึงหรอก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
meriwa
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 02-06-2007, 05:40 » |
|
คมช. งานนี้ท่าทางไม่ง่ายอย่างที่คิดซะแล้ว โดนทั้งขึ้นทั้งล่อง ไหนๆก็โดนด่าอยู่แล้ว สู้ทำให้ถูกไปเลยน่าจะดีกว่ามั้ย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผู้ปกครองระดับธรรมดา ใช้ความสามารถของตน อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับกลาง ใช้กำลังของคนอื่น อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับสูง ใช้ปัญญาของคนอื่น อย่างเต็มที่
...คำคมขงเบ้ง
|
|
|
คนไทยคนหนึ่ง
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 02-06-2007, 05:44 » |
|
ไม่มีผู้ที่ไม่ได้กระทำผิดครับ มีแต่ผู้ลงมือกระทำความผิด กับผู้สมรู้ร่วมคิดครับ ยังไงทั้ง111คนก็มีความผิดครับ แต่จะผิดน้อยผิดมากอันนั้นอีกเรื่องหนึ่ง จึงนิรโทษกรรมไม่ได้ เพราะนิรโทษคือไม่ผิด ทั้ง111คนมีความผิด ดังนั้นจึงต้องรับโทษ จะน้อยจะมากอันนั้นอีกเรื่องหนึ่ง จะได้อย่างเดียวคืออภัยโทษสำหรับคนที่สำนึกผิด
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
คนไทยคนหนึ่ง
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 02-06-2007, 06:29 » |
|
การออก พรบ หรือ พรก นิรโทษกรรม ในกรณีนี้ ถือเป็นการก้าวก่าย อำนาจตุลาการ ของอำนาจนิติบัญญัติ และอำนาจบริหาร อันนี้แหละจะเป็นการระคายเคืองเบื้องยุคลบาทเป้นอย่างมาก ให้ผู้ที่สำนึกผิดทำฎีกาทูลเกล้าขอพระราชทานอภัยโทษยังจะดีซะกว่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
พรรณชมพู
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 02-06-2007, 10:13 » |
|
พวกทหารที่ทำการยึดอำนาจซ้ำซาก ไม่รู้กี่ครั้งกี่หน คงไม่สำนึกผิด จึงไม่สมควรนิรโทษกรรม และควรประณามด้วยหรือไม่?
ต่อไปนี้ หากมีใครลงมือทำรัฐประหารอีก อย่ายอมให้นิรโทษกรรมได้นะคะ เพราะแสดงว่า มิได้สำนึกผิด แม้แต่น้อยนิด
พึ่งเห็นคุณเกล็ดหิมะ พยายามยกเหตุผลที่มันเข้าท่าหน่อย เพราะเป็นเหตุผลที่หนูสอนเอง ใครที่ไหน หรือหนูเคยบอกไว้ที่ไหน ว่าเห็นด้วยกับการนิรโทษกรรมทหารที่ปฎิวัติ หือ ใครเคยบอกคุณไว้หรือ และจะสอนไว้ให้อย่างหนึ่ง แก้โง่ของคุณค่ะ ทหารที่ทำปฎิวัติ คนไหนก็คนนั้น อย่าไปเหมารวมยกเข่ง เพราะคนที่ปฎิวัติก็มี คนที่อยู่เฉยๆก็มี เมื่อการปฎิวัติสำเร็จ ทหารที่ไม่ได้ร่วมมือด้วย ก็เหมือนประชาชน ที่ต้องรับผลการปฎิวัติ อยู๋ภายใต้อำนาจของคณะปฎิวัติ ทหารดีๆมีมากมายค่ะ อย่าไปประนามเขารวมกันไปอย่างนั้น เพียงเพราะคุณปวดร้าวหัวใจ ที่ทหารบางส่วน ไล่ทรราชในดวงใจของคุณหลุดไปนอกประเทศ ในกลุ่มคนใดๆ ย่อมมีทั้งดีและชั่ว ยกเว้น (กฎย่อมมีข้อยกเว้น ) ยกเว้นไอ้ไทยรักไทยทั้งครอกทั้งเข่ง ชั่วทั้งพรรค ทั้งลิ่วล้อ หาดีไม่ได้เลย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ล้างโคตรทักษิณ
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 02-06-2007, 11:29 » |
|
พวกทหารที่ทำการยึดอำนาจซ้ำซาก ไม่รู้กี่ครั้งกี่หน คงไม่สำนึกผิด จึงไม่สมควรนิรโทษกรรม และควรประณามด้วยหรือไม่?
ต่อไปนี้ หากมีใครลงมือทำรัฐประหารอีก อย่ายอมให้นิรโทษกรรมได้นะคะ เพราะแสดงว่า มิได้สำนึกผิด แม้แต่น้อยนิด
ไม่สำนึกผิด ตอนนี้ ไปดูตย.ที่พรรคทุยระทมในดวงใจเน่าๆ ของ scumflood ได้เลย พวกนั่นแหละ ตย.ของคนไม่สำนึกแล้วยัง ขี้แพ้ชวนตี
การปฏิวัติ รัฐประหารไม่ใช่การกระทำของโจร เป็นวิธีการอย่างหนึ่งในการปราบโจรที่ครองเมือง หลายครั้งหลายหนในอดีตของประวัติศาสตร์โลก เป็นวิธีการหนึ่งของประชาชน ของคนในสังคม ใช้ไล่ผู้นำที่ไม่ดี เพื่อเปลี่ยนแปลงมาแต่โบร่ำโบราณ เป็นการกระทำที่คนทั่วโลกยอมรับได้ เป็นสิ่งที่เปลี่ยนแปลงสังคมในช่วงระยะเวลาหนึ่งๆ อาจดูรุนแรงนิดแต่หลังจากนั้น บ้านเมืองก็จะพัฒนาไปในทางที่ดีขึ้น จะเกิดการปรับปรุงเปลี่ยนแปลง ทำอะไรระมัดระวัง บ้านเมืองมากขึ้น
เข้าหัวซะมั่งนะ scumflood อย่าแต่แต่ดูละครน้ำเน่าช่องเปรตทีวี ไม่งั้นไม่หายโง่ซะที
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Limmy
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: 02-06-2007, 11:51 » |
|
ไม่ว่าจะเป็นอย่างไร
ประโยคที่บอกว่าพลพรรคไทยรักไทย "เป็นภัยร้ายแรงต่อความมั่นคงของชาติและระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข"
จะถูกตีตรา จารึกอยู่บนหน้าผาก จวบจนวันตาย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
โฟร์
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 02-06-2007, 12:04 » |
|
ไม่ต้องนิรโทดให้ทหารก้อได้ ถ้าตัดสิทธิมัน 5 ปี
บังเอิญไม่มีญาติเป็นหัวคะเเนน สส ทรท หรือ ทหาร
เป็นชาวบ้านวะ ที่พวกเเกเรียก รากหญ้าอะไำรนั่นเเหละ เบื่อพวกเล่นลิ้น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 02-06-2007, 12:32 » |
|
แม่ไก่ขอประท้วง(เรื่องที่พ่อไก่ ไปสำส่อนจนติดโรคไวรัส H5-N1) ทำไมต้องจับไก่ทั้งเล้า(111 ตัว)ไปฝังทั้งป็น ผู้ใหญ่ลีจึงตอบว่า "ทางการเขาสั่งมาว่า ให้ชาวนาเลี้ยงเป็ดและสุกร" ส่วนตาสีหัวคลอนถามว่า "ถ้าไม่จับไก่ทั้งเล้าไปฝังทั้งเป็น จะมีโอกาสแพร่เขื้อชั่ว ไปให้(พรรค)เล้าอื่นไหม ผู้ใหญ่ลีจึงตอบว่า "สุกรนั้นไซร้ คือหมาน้อยธรรมดา หมาน้อยหมาน้อย ธรรมดา" ...
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 02-06-2007, 12:37 โดย สมชายสายชม »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
visitna
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: 02-06-2007, 18:40 » |
|
ฆ่าเชื้อชั่ว ต้องกำจัดทั้งเล้านั่นแหละ หยุดพวกนี้การเมืองไทยดีขึ้นแน่
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 02-06-2007, 18:59 » |
|
ดูจาก ช่อง 11 แล้ว มีความเป็นไปได้สูง ว่าจะมีการนิรโทษกรรมให้กับคนที่ไม่ได้ทำผิด คนที่มีความคิดพรรค์นั้น กำลังเสี้ยมสอนนักการเมืองไทย "รับชอบ ไม่รับผิด"......
ถ้าศาลฯ ไม่สั่งให้การเลือกตั้งเป็น"โมฆะ" กรรมการพรรคฯที่อ้างว่าไม่รู้การจ้างพรรคเล็กลงสมัครเลือกตั้ง จะปฎิเสธรับความชอบบ้าง เพราะไม่ได้ทำผลงานให้พรรคฯหรือไม่......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 02-06-2007, 19:14 » |
|
พวกทหารที่ทำการยึดอำนาจซ้ำซาก ไม่รู้กี่ครั้งกี่หน คงไม่สำนึกผิด จึงไม่สมควรนิรโทษกรรม และควรประณามด้วยหรือไม่?
ต่อไปนี้ หากมีใครลงมือทำรัฐประหารอีก อย่ายอมให้นิรโทษกรรมได้นะคะ เพราะแสดงว่า มิได้สำนึกผิด แม้แต่น้อยนิด
ผลจากการรัฐประหารของพล.อ.สนธิ ทำให้มีคณะตุลการรัฐธรรมนูญ" ชุดนี้....
คณะตุลาการรัฐธรรมนูญชุดนี้ได้พิจารณาคดีพรรคไทยรักไทยจ้างพรรคเล็กลงสมัครเลือกตั้ง เพื่อหนีเกณฑ์ 20 % หลีกเลี่ยงกฎหมายการเลือกตั้งของ กกต.
ทำให้พรรคการเมืองของเผด็จการจากการเลือกตั้ง ต้องถูกวินิจฉัย"ยุบพรรค" และกรรมการพรรคฯ ต้องถูกลงโทษ ห้ามทำการเมือง 5 ปี นั้น....
ทำให้คณะรัฐประหารชุดนี้ ดีกว่าเผด็จการทหารในอดีต เช่น จอมพล"ตราไก่" จอมพล"ผ้าขะม้าแดง" "ทรราชย์"ถนอม-ประพาส เป็นต้น....คนไทยจำนวนหนึ่ง(ไม่อยากจะบอกว่าส่วนใหญ่ จะเถียงกัน...)ยอมรับการรัฐประหารคราวนี้ครับ....
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
meriwa
|
|
« ตอบ #34 เมื่อ: 02-06-2007, 19:20 » |
|
คืนนี้ก็ต้องดูว่านายกฯ จะว่ายังไง แต่ดูจากตัวอย่างเมื่อเย็น ก็เห็นว่าต้องดูสถานการณ์ เพราะไม่สามารถบอกได้ว่าใน 111 คน ใครดีหรือเลว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผู้ปกครองระดับธรรมดา ใช้ความสามารถของตน อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับกลาง ใช้กำลังของคนอื่น อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับสูง ใช้ปัญญาของคนอื่น อย่างเต็มที่
...คำคมขงเบ้ง
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #35 เมื่อ: 02-06-2007, 20:12 » |
|
คืนนี้ก็ต้องดูว่านายกฯ จะว่ายังไง แต่ดูจากตัวอย่างเมื่อเย็น ก็เห็นว่าต้องดูสถานการณ์ เพราะไม่สามารถบอกได้ว่าใน 111 คน ใครดีหรือเลว ไม่น่าจะมีคนดีเหลืออยู่ในเล้า .. คนดีเขาลาออกไปตั้งแต่ปีแรก แล้วก็ไปเป็นองคมนตรี น่าจะอนุมานได้ว่า เลวทั้งเล้า ดังพุทธภาษิต "บัณฑิต ไม่คบคนพาล ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
z e a z
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: 02-06-2007, 21:59 » |
|
ไม่เห็นด้วยกับ การนิรโทษกรรมครับ คำวินิจฉัยต้องศักดิ์สิทธ์ และเป็นแบบอย่างที่ดีต่อไป ... มากลับไปกลับมา มันปาหี่นะครับพี่น้อง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
cameronDZ
|
|
« ตอบ #37 เมื่อ: 02-06-2007, 22:30 » |
|
ถ้า คนของ ทรท. จะยื่นฎีกา หรือ ต่อสู้ หรือ หาช่องทางอื่นใด ในการจะขอนิรโทษกรรม ในความผิดของตัวเอง ก็ OK เป็นสิทธิ์ ที่พึงกระทำได้
แต่ ถ้า ไอ้/อี คนไหน ในรัฐบาลนี้ - ในคณะรัฐประหารชุดนี้ เสือกมีแนวคิด จะหาทาง นิรโทษกรรม ให้ทาง ทรท. เอง ก็คงไม่ต่าง จาก หมา ที่ขี้ออกมา แล้วก็กินขี้ของตัวเอง คืนกลับไป
"มัน" คนไหน คิด หรือ ทำ แบบนี้ ผมจะโกรธเกลียด ชิงชัง มัน ยิ่งกว่า ไอ้หน้าเหลี่ยม ห้าร้อยเท่า
และ ขอสาปแช่ง ให้มันผู้นั้น ตายไปตกนรกขุมที่ลึกที่สุด ทุกข์ทรมานอยู่ในนรก 1 ล้านกัปกัลป์ พ้นโทษ แล้วกลับมาเกิด เป็นหนอนในส้วมขี้ เป็นเดรัจฉาน คลานกับดิน เป็นคนหูหนวก ตาบอด แขนขาขาด พิกลพิการ และมีเหตุให้ตายไป ด้วยอุปัทวเหตุร้ายแรง อีกห้าร้อยชาติ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย ...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ... แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก ...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว...
|
|
|
ริวเซย์
|
|
« ตอบ #38 เมื่อ: 02-06-2007, 22:41 » |
|
อะไรวะ มวยล้มต้มคนดูนี่หว่า ทำหลักลอยแบบนี้ใครเขาจะชอบท่านล่ะครับ
ซูเอี๋ยทำห-อกอะไรวะ ฝังมันลงหลุมไปเลยสิ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^
|
|
|
คนไทยคนหนึ่ง
|
|
« ตอบ #39 เมื่อ: 03-06-2007, 00:51 » |
|
นิร = ไม่ , โทษ = ผิด, นิรโทษกรรม = การกระทำที่ไม่ผิด การขอนิรโทษกรรม = การขอให้การกระทำนั้นเป็นการกระทำที่ไม่ผิด การขอนิรโทษกรรม ทำได้โดย ออกเป็น พรบ ออกเป็น พรก หรืออันหลังไม่แน่ใจ ประกาศคณะปฎิวัติ การออกเป็น พรบ ทำได้โดย ฝ่ายรัฐบาล หรือฝ่ายนิติบัญญัติ ยื่นร่างพรบเข้าพิจารณาโดยฝ่านิติบัญญัติในสภา เมื่อพิจารณาร่างเรียบร้อยแล้ว ประธานฝ่ายนิติบัญญัติ ก็จะทูลเกล้าร่างพรบให้ พระมหากษัตริย์ทรงลงพระปรมาภิไธย ออกเป็นพรบโดยประธานสภาเป็นผู้รับสนองพระบรมราชโองการ การออกเป็น พรก รัฐบาลเป็นผู้ร่างพรกเมื่อเรียบร้อยแล้ว นายกรัฐมนตรี ประธานฝ่ายบริหาร จะทูลเกล้าร่างพรก ให้พระมหากษัตริย์ทรงลงพระปรมาภิไธย ประกาศในราชกิจจานุเบกษา โดยมี นายกรัฐมนตรีเป็นผู้สนองพระบรมราชโองการ การออกเป็นประกาศคณะปฎิวัติ คณะปฎิวัติเป็นผู้ประกาศ รู้สึกว่าจะไม่จำเป็นต้องทูลเกล้าให้ทรงลงพระปรมาภิไธยก็ประกาศเป็นประกาศคณะปฎิวัติได้ แต่จะทำได้ต้องปฎิวัติสะก่อนนะ
การขอนิรโทษกรรม นิยมขอให้กับคณะปฎิวัติ โดยขอให้การกระทำของคณะปฎิวัติเป็นการกระทำที่ไม่ผิด โดยให้เหตุผลว่าที่คณะปฎิวัติทำนั้นเพื่อส่วนรวมเข้ามาแก้ปัญหาของชาติ ไม่ได้กระทำเพื่อผลประโยชน์ของตัวเองจึงขอให้การกระทำนั้น เป็นการกระทำที่ไม่ผิด
กลับมาดูปัญหาของเรา ดคียุบพรรคและการตัดสิทธิทางการเมืองของคณะกรรมการบริหารพรรคทั้ง111คน คณะตุลาการรัฐธรรมนูญ ได้ออกคำวินิจฉัยกลางออกมาแล้ว และถือว่าคำวินิจฉัยเป็นที่สิ้นสุดแล้ว ไม่สามารถอุธรณ์ หรือฎีกาได้อีก แต่ด้วยความสวยงามของระบอบประชาธิปไตยที่มีพระมหากาตริย์เป็นพระประมุขของไทย ยังเหลือช่องทางเล็กๆอีกช่องในกระบวนการยุติธรรม พระมหากษัติย์มีพระราชอำนาจที่จะ พระราชทานอภัยโทษได้
ฝ่ายตุลาการได้ทำการตัดสินคดีนี้แล้ว และเป็นที่สิ้นสุดแล้ว ว่า ทั้ง 111คนมีความผิด เป็นผู้สมรู้ร่วมคิดในการกระทำผิด มีโทษ คือตัดสิทธิทางการเมืองเป็นเวลา5ปี รายละเอียดหาอ่านได้ในคำวินิจฉัยกลาง ของคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
การออก พรบ พรก หรืออาจจะเป็นประกาศคณะปฎิวัติ นิรโทษกรรม กรรมการบริหารพรรค ทั้ง111คน ถือเป็นการก้าวล่วงอำนาจตุลาการ โดยฝ่ายนิติบัญญัติ และฝ่ายบริหาร อย่างรุนแรง มีเหตุผลอะไร ที่จะขอนิรโทษกรรม ให้แก่ 111คนข้างต้น ไม่ได้กระทำผิดหรือก็เปล่า เพราะมีความผิดในฐานะเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดในการกระทำความผิดนี้ หรือการกระทำของกรรมการทั้ง111คน มีคุนูปการกับประเทศชาติ จนต้องขอให้การกระทำของกรรมการทั้ง111คนเป็นการกระทำที่ไม่ผิดหรือก็เปล่า ลองหาเหตุผลดีๆที่ 111ควรได้รับการนิรโทษกรรมกัน หน่อยครับ กลับไปดูข้อหาที่ถูกตัดสินซิครับ จะเห็นว่าเป็นข้อหาที่ฉกรรจ์มาก เทียบได้กับ ข้อหาฆาตกรรมระบอบประชาธิปไตยเลยนะครับ บทลงโทษในความรู้สึกของผม 5ปียังน้อยเกินด้วยซ้ำ
จะเห็นว่าการออก พรก หรือ พรบ นิรโทษกรรม จะเป็นการระคายเคืองเบื้องยุคลบาทเพียงไร ใครที่คิดจะทำควรตระหนักถึงข้อนี้ด้วย ในอดีต มีเพียงทักษินเท่านั้น ที่กล้ากระทำการเยี่ยงนี้
อภัย = ยกโทษ อโหสิกรรม อภัยโทษ = ยกโทษไว้ไม่ต้องรับโทษ อโหสิกรรมแก่การกระทำนั้น สรุป มีความผืดในการกระทำนั้น แต่ยกโทษไว้ ไม่ต้องรับโทษผิดนั้น อโหสิให้กับการกระทำนั้น
การฎีกาทูลเกล้าขอพระราชทานอภัยโทษ ผู้มีความผิดสามารถร่างฎีกายื่นให้ราชเลขาธิการทูลเกล้าถวายได้ นั้นเป็นวิธีปรกติ ถ้าผู้ถวายฎีกากลัวว่าฎีกาของตนเองจะไม่ถึงพระหัตถ์ ก็หาโอกาศที่จะถวายฎีกาโดยตรงกับพระหัตถ์ได้ มีตัวอย่างมาหลายฎีกาแล้ว ตัวอย่างเช่นการถวายฎีกาของนิสิตวิศวฯจุฬา จนเป็นที่มาของประเพณีการหมอบกราบรับเสด็จของนิสิตวิศวฯเมื่อพระองค์ท่านเสด็จไป พระราชทานปฏิญาบัตรที่หอประชุมจุฬาทุกปีเพื่อสำนึกในพระมหากรุณาธิคุณที่ได้รับ
ในฎีกาควรมีเหตุผลที่ดีที่ควรได้รับการพระราชทานอภัยโทษ ถ้าเขียนขึ้นไปว่าไม่ยอมรับคำวินิจฉัยตัดสินเฉยๆ ลองคิดดูเอาเองก็แล้วกันว่าสมควรไดรับพระราชทานอภัยโทษหรือเปล่า แต่ถ้าเขียน ว่าได้สำนึกผิดที่ตัวเองได้กระทำแล้ว และจะขอทำคูณไถ่โทษที่ได้กระทำลงไปโดยขอตะเวนชี้แจงให้อดีตสมาชิกไทยรักไทยทั้ง 14 ล้านคนทั่วประเทศได้ทราบถึงความผิดร้ายแรงที่พรรคได้กระทำลงไปในอดีต สลายคลื่นใต้น้ำต่างๆ แล้วสร้างสามัคคีและประสานรอยร้าวของสังคมไทยเลิกแตกแยกเป็นสองฝ่าย ก็น่าจะมีโอกาสนะ
ปล. สนธิพุดผิด พูดใหม่ได้นะ เพราะเข้าใจ ทหารคงไม่เข้าใจความละเอียดอ่อนของประเด็นนี้ ว่าที่พูดนั้นมีความหมายลึกๆอย่างไร รู้ว่าพูดด้วยความปรารถนาดี
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 03-06-2007, 05:02 โดย คนไทยคนหนึ่ง »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
คาคาชิ
|
|
« ตอบ #40 เมื่อ: 03-06-2007, 01:12 » |
|
ถ้า คนของ ทรท. จะยื่นฎีกา หรือ ต่อสู้ หรือ หาช่องทางอื่นใด ในการจะขอนิรโทษกรรม ในความผิดของตัวเอง ก็ OK เป็นสิทธิ์ ที่พึงกระทำได้
แต่ ถ้า ไอ้/อี คนไหน ในรัฐบาลนี้ - ในคณะรัฐประหารชุดนี้ เสือกมีแนวคิด จะหาทาง นิรโทษกรรม ให้ทาง ทรท. เอง ก็คงไม่ต่าง จาก หมา ที่ขี้ออกมา แล้วก็กินขี้ของตัวเอง คืนกลับไป
"มัน" คนไหน คิด หรือ ทำ แบบนี้ ผมจะโกรธเกลียด ชิงชัง มัน ยิ่งกว่า ไอ้หน้าเหลี่ยม ห้าร้อยเท่า
และ ขอสาปแช่ง ให้มันผู้นั้น ตายไปตกนรกขุมที่ลึกที่สุด ทุกข์ทรมานอยู่ในนรก 1 ล้านกัปกัลป์ พ้นโทษ แล้วกลับมาเกิด เป็นหนอนในส้วมขี้ เป็นเดรัจฉาน คลานกับดิน เป็นคนหูหนวก ตาบอด แขนขาขาด พิกลพิการ และมีเหตุให้ตายไป ด้วยอุปัทวเหตุร้ายแรง อีกห้าร้อยชาติ
ผมคิดอย่างนี้เลยครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
meriwa
|
|
« ตอบ #42 เมื่อ: 03-06-2007, 06:48 » |
|
................... .......................
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผู้ปกครองระดับธรรมดา ใช้ความสามารถของตน อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับกลาง ใช้กำลังของคนอื่น อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับสูง ใช้ปัญญาของคนอื่น อย่างเต็มที่
...คำคมขงเบ้ง
|
|
|
|