|
สมชายสายชม
|
 |
« เมื่อ: 31-05-2007, 10:03 » |
|
ทักษิณและลูกพรรคชอบทวงบุญคุณเรื่องใช้หนี้ไอเอ็มเอ็ฟก่อนกำหนด อยากรู้ว่า ที่รีบใช้หนี้ก่อนกำหนด โดยค่าเงินบาทตอนนั้น เกือบ ๔๓ บาทต่อดอลลาร์ กับผ่อนชำระคืนหนี้ตามกำหนดเวลาเมื่อค่าเงินบาทแข็งที่สามสิบกว่าบาท ทำความเสียหายไปเท่าไหร่ ทำไมไม่นำเงินที่จะใช้หนี้นั้น ไปสร้างรถไฟฟ้า  ... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
THE THIRD WAY
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 31-05-2007, 10:05 » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ความรักนั้นหวาน ไม่ว่าจะรับหรือให้
************************
การขับไล่ทรราช เป็นภารกิจของเจ้าของประเทศ
|
|
|
|
ริวเซย์
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 31-05-2007, 11:15 » |
|
เดี๋ยวก็มาตอบเข้าข้างไอ้เหลี่ยมตามเคยแหละ คอยดู
เหลี่ยมทำอะไรไม่เคยผิดในสายตาไอ้2ตัวนี้อยู่แล้ว
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^   |
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 01-06-2007, 09:31 » |
|
ทักษิณและลูกพรรคชอบทวงบุญคุณเรื่องใช้หนี้ไอเอ็มเอ็ฟก่อนกำหนด อยากรู้ว่า ที่รีบใช้หนี้ก่อนกำหนด โดยค่าเงินบาทตอนนั้น เกือบ ๔๓ บาทต่อดอลลาร์ กับผ่อนชำระคืนหนี้ตามกำหนดเวลาเมื่อค่าเงินบาทแข็งที่สามสิบกว่าบาท ทำความเสียหายไปเท่าไหร่ ทำไมไม่นำเงินที่จะใช้หนี้นั้น ไปสร้างรถไฟฟ้า ...
ง่ายๆครับว่า....จะมีใครในโลกนี้ล่วงรู้ได้ไหมว่าค่าเงินบาทในอนาคตจะขึ้นหรือลง คุณสายลมตอบได้ไหมคร้าคุณขา!?! |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
monty
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 01-06-2007, 09:42 » |
|
ก๊าก...คนที่ล่วงรู้เรื่องค่าเงินบาทในอนาคตมีแน่ครับ โดยเฉพาะเมื่อตอนก่อนลดค่าเงินปี 40  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 01-06-2007, 09:46 » |
|
ก๊าก...คนที่ล่วงรู้เรื่องค่าเงินบาทในอนาคตมีแน่ครับ โดยเฉพาะเมื่อตอนก่อนลดค่าเงินปี 40 |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Ja-Ded
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 01-06-2007, 09:53 » |
|
ก็เหมือนพวกลิ่วล้อหน้าเหลี่ยมล่ะครับ
ตอนคดีซุกหุ้น ออกมาบอกว่าคำตัดสินของตุลาการเป็นอันจบ
แล้วตอนนี้ ไหงออกมาดิ้นพราดๆ เหมือน...โดนน้ำร้อนลวก
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
-3-
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 01-06-2007, 09:55 » |
|
ตามสูตร ตะแบงไม่ได้ก็ร้องหาหลักฐาน ถ้าไม่มีก็ไม่ผิด |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 ประชาธิปไตยตัดสินความต้องการได้ แต่ตัดสินความถูกต้องไม่ได้!! |
|
|
|
monty
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 01-06-2007, 09:57 » |
|
หลักฐานหน่อยดิ๊....หรือว่ากรณีนี้ไม่ต้องเชื่อในกระบวนการตุลาการซะง้านนนน!?!
555...ทีนี้ดันจะมาถามหา อ้างความเชื่อถือในกระบวนการทางกฎหมาย |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
-3-
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 01-06-2007, 10:08 » |
|
เขาเลือกคนที่มีเกียรติ เชื่อถือได้ทั้งนั้น
หรือว่าพี่จ๊ะจะต้องให้ประชาชนออกเสียงเลือกตั้งตุลาการรัฐธรรมนูญเองถึงจะพอใจ???
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประชาธิปไตยตัดสินความต้องการได้ แต่ตัดสินความถูกต้องไม่ได้!! |
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 01-06-2007, 10:12 » |
|
เขาเลือกคนที่มีเกียรติ เชื่อถือได้ทั้งนั้น
หรือว่าพี่จ๊ะจะต้องให้ประชาชนออกเสียงเลือกตั้งตุลาการรัฐธรรมนูญเองถึงจะพอใจ???
น้อง-3-ช่วยตอบให้พี่ชายฯหน่อยจิ๊ว่า ตุลาการที่ได้รับการแต่งตั้งจากเผด็จการ กับ ตุลาการที่ได้รับการโปรดเกล้า....คณะไหนมีความน่าเชื่อถือกว่ากัน!?! |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
-3-
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 01-06-2007, 10:15 » |
|
คำตอบมันแน่นอนอยู่แล้วครับ น้อง-3-ช่วยตอบให้พี่ชายฯหน่อยจิ๊ว่า ตุลาการที่ได้รับการแต่งตั้งจากเผด็จการ กับ ตุลาการที่ได้รับการโปรดเกล้า....คณะไหนมีความน่าเชื่อถือกว่ากัน!?! ก็คณะตุลาการฯ ที่ ทรท. แต่งตั้งไง |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประชาธิปไตยตัดสินความต้องการได้ แต่ตัดสินความถูกต้องไม่ได้!! |
|
|
|
Ja-Ded
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 01-06-2007, 10:22 » |
|
กระบวนการทางกฎหมายที่มาจากความถูกต้องและชอบธรรม....ไม่มีใครว่าเลยสักนิดเดียว
แต่กระบวนการ/คณะอะไรที่มาจากการแต่งตั้งโดยเผด็จการ....น่าเลื่อมใสมากใช่ไหมเอ่ย? ถ้าน่าเลื่อมใสจริงก็น่าจะให้เผด็จการแต่งตั้งในทุกคณะเลยดีไหมตั้งแต่ประธานศาลฎีกา ประธานศาลอุธรณ์ ประธาณศาลชั้นต้น
ตอบให้ชัดๆซิคร้า  ผมว่า สาระสำคัญ ไม่ได้อยู่ที่จะมาจากไหน
แต่ผมว่าน่าจะอยู่ที่ ความผิดที่ศาลท่านนำมาพิจารณาตัดสินมากกว่า
จ่ายเงินให้พรรคเล็กลงสมัคร ไม่ว่าศาลจะถูกแต่งตั้งจากไหน ก็ต้องลงโทษเหมือนกันล่ะ
อย่าทำขี้แพ้ชวนตีเลย แล้วบอกว่าเป็นชายเหนือชาย เหอๆ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 01-06-2007, 10:25 » |
|
คำตอบมันแน่นอนอยู่แล้วครับ ก็คณะตุลาการฯ ที่ ทรท. แต่งตั้งไง |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
แสวง
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 01-06-2007, 10:35 » |
|
คุณ ชายเหนือชาย ... เมื่อวันตัดสิน ท้าทาย .. สาบานอะไรไว้ .. ลืมยัง  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 01-06-2007, 10:38 » |
|
คุณ ชายเหนือชาย ... เมื่อวันตัดสิน ท้าทาย .. สาบานอะไรไว้ .. ลืมยัง  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
แสวง
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 01-06-2007, 10:41 » |
|
นึกแล้วเชียว .. ว่า อัลไซเมอร์ กลับไปดูทู้ รายงานสถานการณ์ เมื่อ 30/05 ที่เปลี่ยนหัวกระทู้ไปแล้ว ..... บอกว่า ถ้า ทรท. โดนยุบ แล้ว ปชป. รอด นั้น จะให้ชายทำอะไรก็ยอม .... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 01-06-2007, 10:49 » |
|
นึกแล้วเชียว .. ว่า อัลไซเมอร์ กลับไปดูทู้ รายงานสถานการณ์ เมื่อ 30/05 ที่เปลี่ยนหัวกระทู้ไปแล้ว ..... บอกว่า ถ้า ทรท. โดนยุบ แล้ว ปชป. รอด นั้น จะให้ชายทำอะไรก็ยอม .... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 “People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ . |
|
|
|
monty
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 01-06-2007, 10:49 » |
|
กระบวนการทางกฎหมายที่มาจากความถูกต้องและชอบธรรม....ไม่มีใครว่าเลยสักนิดเดียว
แต่กระบวนการ/คณะอะไรที่มาจากการแต่งตั้งโดยเผด็จการ....น่าเลื่อมใสมากใช่ไหมเอ่ย? ถ้าน่าเลื่อมใสจริงก็น่าจะให้เผด็จการแต่งตั้งในทุกคณะเลยดีไหมตั้งแต่ประธานศาลฎีกา ประธานศาลอุธรณ์ ประธาณศาลชั้นต้น
ตอบให้ชัดๆซิคร้า โถ...คำก็ไม่น่าเลื่อมใส สองคำก็ไม่น่าเลื่อมใส แล้วไอ้ที่พูดว่าจะยอมรับและเคารพในคคำตัดสินของตุลาการนั่นนะ คนหรือกระบอกไม้ไผ่....บอกหน่อยดิ๊
แล้วไอ้พวกที่เข้าไปนั่งหน้าสลอนฟังคำตัดสินนั่นนะ มนุษย์ผู้ชายหรือสัตว์เซลเดียว....บอกหน่อยดิ๊พอผลตัดสินออกมาไม่ถูกใจ ถึงจะมาอ้างโน่นอ้างนี่ ไม่เลื่อมใสไปโน่น อายเป็นบ้างไหมครับ..... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ลับ ลวง พราง
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 01-06-2007, 11:09 » |
|
เบื่อจริง พวกทักษิณแสตนดาร์ท พอไม่ถูกใจก็จาบจ้วงกระแนะกระแหน พอตอนใกล้ตายก็พยายามจะหวังเกาะพระบารมี
กรณีคุณหญิงจารุวรรณ ได้รับการโปรดเกล้าแท้ๆ พวกนี้มันยังไล่เช้า ไล่เย็น
แล้วตอนนี้จะมาเรียกร้องหาการโปรดเกล้าอยู่อีกเหรอ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"คนฟุ่มเฟือย แม้จะรวยก็มักขัดสน คนประหยัด แม้จะจนก็มักมีเหลือเก็บ"
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 01-06-2007, 11:14 » |
|
นึกแล้วเชียว .. ว่า อัลไซเมอร์ กลับไปดูทู้ รายงานสถานการณ์ เมื่อ 30/05 ที่เปลี่ยนหัวกระทู้ไปแล้ว ..... บอกว่า ถ้า ทรท. โดนยุบ แล้ว ปชป. รอด นั้น จะให้ชายทำอะไรก็ยอม .... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 01-06-2007, 11:17 » |
|
โถ...คำก็ไม่น่าเลื่อมใส สองคำก็ไม่น่าเลื่อมใส
แล้วไอ้ที่พูดว่าจะยอมรับและเคารพในคคำตัดสินของตุลาการนั่นนะ คนหรือกระบอกไม้ไผ่....บอกหน่อยดิ๊
แล้วไอ้พวกที่เข้าไปนั่งหน้าสลอนฟังคำตัดสินนั่นนะ มนุษย์ผู้ชายหรือสัตว์เซลเดียว....บอกหน่อยดิ๊
พอผลตัดสินออกมาไม่ถูกใจ ถึงจะมาอ้างโน่นอ้างนี่ ไม่เลื่อมใสไปโน่น
อายเป็นบ้างไหมครับ.....
ฟังดีน๊ะค่ะ....คุณอ๋อยบอกชัดเจนว่าน้อมรับในคำตัดสิน แต่ตัดพ้อว่าคำตัดสินไม่ยุติธรรม....มีปัญหาตรงไหนคร้า!?! |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
-3-
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 01-06-2007, 11:21 » |
|
ใช่ๆ เขาแค่ตัดพ้อว่าไม่ยุติธรรม ทั้งๆ ที่บอกไปแล้วว่าจะน้อมรับคำตัดสินไม่ว่าจะยุบหรือไม่ยุบ
ฟังดีน๊ะค่ะ....คุณอ๋อยบอกชัดเจนว่าน้อมรับในคำตัดสิน แต่ตัดพ้อว่าคำตัดสินไม่ยุติธรรม....มีปัญหาตรงไหนคร้า!?!
ตะแบงกันเข้าไป... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประชาธิปไตยตัดสินความต้องการได้ แต่ตัดสินความถูกต้องไม่ได้!! |
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 01-06-2007, 11:25 » |
|
ใช่ๆ เขาแค่ตัดพ้อว่าไม่ยุติธรรม ทั้งๆ ที่บอกไปแล้วว่าจะน้อมรับคำตัดสินไม่ว่าจะยุบหรือไม่ยุบ
ตะแบงกันเข้าไป...
นั่นซิ...ถ้าคุณอ๋อยเธอบอกว่าไม่ยอมรับในคำตัดสินก็อีกเรื่อง อยู่ๆจะให้คุณอ๋อยเธอแหลว่าคำตัดสินยุติธรรมโคดๆรึไงถึงจะบอกว่าดีแล้ว!?! กรุณาอย่าเอานิสัยเผด็จการของพวกท่านมาใช้จำกัดความคิดเห็นที่แตกต่างหน่อยเลยครับ
ชายฯเซ้งเซ็ง!!  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
-3-
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 01-06-2007, 11:30 » |
|
เอ้า ตายเลย เจอศรีธนญชัยอีกแล้ว...  นั่นซิ...ถ้าคุณอ๋อยเธอบอกว่าไม่ยอมรับในคำตัดสินก็อีกเรื่อง อยู่ๆจะให้คุณอ๋อยเธอแหลว่าคำตัดสินยุติธรรมโคดๆรึไงถึงจะบอกว่าดีแล้ว!?! กรุณาอย่าเอานิสัยเผด็จการของพวกท่านมาใช้จำกัดความคิดเห็นที่แตกต่างหน่อยเลยครับ
ชายฯเซ้งเซ็ง!! |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประชาธิปไตยตัดสินความต้องการได้ แต่ตัดสินความถูกต้องไม่ได้!! |
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 01-06-2007, 11:32 » |
|
เอ้า ตายเลย เจอศรีธนญชัยอีกแล้ว...
คุณ-3-คิดว่าคุณอ๋อยพูดไรผิดครับ?? |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 01-06-2007, 11:35 » |
|
ถามแบบหาเรื่องแบบจ้องให้ผิดให้ได้แบบ คตส. และ คมช. เด๊ะเลยอ่ะ
ง่ายๆครับว่า....จะมีใครในโลกนี้ล่วงรู้ได้ไหมว่าค่าเงินบาทในอนาคตจะขึ้นหรือลง คุณสายลมตอบได้ไหมคร้าคุณขา!?! ทักษิณประกาศว่า "จะทำให้ค่าเงินบาทแข็งที่ ๓๕ บาทต่อดอลลาร์"ลองเช็คช่วงเวลาที่เขาประกาศ ก่อนใช้หนี้ไอเอ็มเอฟ หรือไม่ ... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: 01-06-2007, 11:45 » |
|
ทักษิณประกาศว่า "จะทำให้ค่าเงินบาทแข็งที่ ๓๕ บาทต่อดอลลาร์"ลองเช็คช่วงเวลาที่เขาประกาศ ก่อนใช้หนี้ไอเอ็มเอฟ หรือไม่ ...
กรุณามีตรรกะหน่อยซิครับคุณสมฯ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 01-06-2007, 11:52 » |
|
น้อง-3-ช่วยตอบให้พี่ชายฯหน่อยจิ๊ว่า ตุลาการที่ได้รับการแต่งตั้งจากเผด็จการ กับ ตุลาการที่ได้รับการโปรดเกล้า....คณะไหนมีความน่าเชื่อถือกว่ากัน!?! ตุลาการชุด ซุกหุ้นภาค ๑ ส่วนใหญ่ไม่ได้เรียนด้านนิติศาสต์ และใช้หลักการตัดสินแบบ ๑. หลักรัฐศาสตร์ ๒. ประชาชนเป็นคนเลือกทักษิณเข้ามา ๓. กลัวม๊อบจะเผาศาล (แต่ไม่กลัวคนขายประเทศ) จึงมีผลตัดสินออกมาให้ทักษิณไม่ผิดด้วยเสียง ๔+๔/๗ พวกที่ออกเสียง ๔+๔ น่าจะเตรียมทำหนังสือแจกงานศพเพื่อบอกเล่าผลงานขณะที่มีชีวิต และเรื่องที่ตุลาการชุดนี้ฟ้องอาญา น.ต.ประสงค์ สุ่นศิริ .. ผลเป็นอย่างไร ส่วนตุลาการชุดปัจจุบัน ทุกคนมาจากผู้พิพากษา และได้รับการโปรดเกล้าฯทุกคน... |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 01-06-2007, 12:09 โดย สมชายสายชม »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: 01-06-2007, 11:57 » |
|
ถ้าคุณทักษิณเก่งขนาดนั้นจริง....รัฐบาลชุดนี้น่าจะเชิญท่านทักษิณกลับมาบริหารประเทศมากกว่าน๊ะ แล้วบอกคุณทักษิณไปเลยว่าต้องการให้เงินบาทอยู่ที่เท่าไหร่ ประเทศไทยเราจะได้ส่งออกเยอะๆ
กรุณามีตรรกะหน่อยซิครับคุณสมฯ
คุณกำลังจะบอกว่า "ทักษิณประกาศ เพื่อโกหกประชาชน หรือ ... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Limmy
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 01-06-2007, 12:37 » |
|
จานจ๊ะถามหาตรรกะ
จำได้ไหมครับ เคยมีคนพูดว่า "ถ้าผมผิดจริง เอาปืนมายิงกบาลผมได้เลย"
พยาน หลักฐาน ครบครับ ศาลตัดสินออกมาละเอียดยิบ
วันนี้บ่าย ๆ ผมว่างครับ จานจ๊ะช่วยพาผมไปยิงกบาลลูกผู้ชายชาติทหารหน่อยดิ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: 01-06-2007, 12:51 » |
|
จานจ๊ะถามหาตรรกะ
จำได้ไหมครับ เคยมีคนพูดว่า "ถ้าผมผิดจริง เอาปืนมายิงกบาลผมได้เลย"
พยาน หลักฐาน ครบครับ ศาลตัดสินออกมาละเอียดยิบ
วันนี้บ่าย ๆ ผมว่างครับ จานจ๊ะช่วยพาผมไปยิงกบาลลูกผู้ชายชาติทหารหน่อยดิ
อย่าไปยิงหัวมันครับ เดี๋ยวติดคุก เอาปืนไปให้มัน แล้วนั่งดูมันยิงหัวตัวเองก็พอครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ . |
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 01-06-2007, 13:15 » |
|
ตุลาการชุด ซุกหุ้นภาค ๑ ส่วนใหญ่ไม่ได้เรียนด้านนิติศาสต์ และใช้หลักการตัดสินแบบ ๑. หลักรัฐศาสตร์ ๒. ประชาชนเป็นคนเลือกทักษิณเข้ามา ๓. กลัวม๊อบจะเผาศาล (แต่ไม่กลัวคนขายประเทศ) จึงมีผลตัดสินออกมาให้ทักษิณไม่ผิดด้วยเสียง ๔+๔/๗ พวกที่ออกเสียง ๔+๔ น่าจะเตรียมทำหนังสือแจกงานศพเพื่อบอกเล่าผลงานขณะที่มีชีวิต และเรื่องที่ตุลาการชุดนี้ฟ้องอาญา น.ต.ประสงค์ สุ่นศิริ .. ผลเป็นอย่างไร ส่วนตุลาการชุดปัจจุบัน ทุกคนมาจากผู้พิพากษา และได้รับการโปรดเกล้าฯทุกคน...
ตุลาการรธน.ชุดปัจจุบันได้รับการแต่งตั้งจากคมช.เท่านั้นโดยไม่ได้รับการโปรดเกล้าในตำแหน่งดังกล่าวสักนิดเดียว!! |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 01-06-2007, 13:19 » |
|
คุณกำลังจะบอกว่า "ทักษิณประกาศ เพื่อโกหกประชาชน หรือ ...
ท่านใดก็ตามหากจะเถียง...กรุณาใช้เหตุผลที่ดีนำเสนอหน่อยครับ เพราะเสียเวลาคนอ่านครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Anthony
|
|
« ตอบ #34 เมื่อ: 01-06-2007, 13:28 » |
|
อะไรจ๊ะ กับ ชอบแถ ไม่ได้เป็นคนเดียวกันเหรอ ไอ้พนักงานรับจ้างโพสของ ม.ชินวัตร |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ขอต่อต้านสื่อชั่วอย่าง ไทยรัฐ โลกวันนี้ และประชาทรรศน์
คนไทยจะฉลาดขึ้นต้องเลิกบริโภคสื่อในเครือเหล่านี้ทั้งหมด
|
|
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: 01-06-2007, 13:40 » |
|
คุณก็น่าจะทราบดีว่าการตอบแบบแถๆของคุณ...ไม่สามารถก่อให้เกิดความชอบธรรมในคำตอบได้
ตุลาการรธน.ชุดปัจจุบันได้รับการแต่งตั้งจากคมช.เท่านั้นโดยไม่ได้รับการโปรดเกล้าในตำแหน่งดังกล่าวสักนิดเดียว!!
คุณจ๊ะไม่รู้หรือว่า ผู้พิพากษาทุกคน ต้องได้รับการโปรดเกล้าแต่งตั้งก่อน แต่ถ้าจะคุยเรื่องโปรดเกล้าแต่งตั้งในตำแหน่งตุลาการรัฐธรรมนูญ คิดว่า บางคนที่ไำม่เคยเป็นผู้พิพากษา ก็ยังไม่เคยรับโปรดเกล้าฯแต่งตั้ง .. ผมอาจจะผิดก็ได้ .. ใครรู้ช่วยบอกด้วย ... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #37 เมื่อ: 01-06-2007, 13:47 » |
|
ดิฉันกำลังบอกว่า การพยายามนำถ้อยคำของคุณทักษิณมาเพื่อสร้างความเสื่อเสียนั้นเป็นเรื่องที่คนดีๆเค้าไม่ทำกันค่ะ การประกาศทำเงินบาทให้อยู่ที่ 35 นั่นก็เพื่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของประเทศในแง่การนำเข้า-ส่งออก ไม่เกี่ยวกับเรื่องการจ่ายหนี้IMFที่มีบางคนพยายามเชื่อมโยงกล่าวร้ายว่าคุณทักษิณผิดที่ดันไปรีบจ่ายหนี้ก่อน
ท่านใดก็ตามหากจะเถียง...กรุณาใช้เหตุผลที่ดีนำเสนอหน่อยครับ เพราะเสียเวลาคนอ่านครับ ช่วยสอนผมหน่อย ว่า .. การที่ ประกาศทำเงินบาทให้อยู่ที่ 35 นั่นก็เพื่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของประเทศในแง่การนำเข้า-ส่งออกมีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของประเทศในแง่การนำเข้า-ส่งออก .. อย่างไร ... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #38 เมื่อ: 01-06-2007, 13:48 » |
|
คุณจ๊ะไม่รู้หรือว่า ผู้พิพากษาทุกคน ต้องได้รับการโปรดเกล้าแต่งตั้งก่อน
แต่ถ้าจะคุยเรื่องโปรดเกล้าแต่งตั้งในตำแหน่งตุลาการรัฐธรรมนูญ คิดว่า บางคนที่ไำม่เคยเป็นผู้พิพากษา
ก็ยังไม่เคยรับโปรดเกล้าฯแต่งตั้ง .. ผมอาจจะผิดก็ได้ .. ใครรู้ช่วยบอกด้วย
...
โปรดเกล้าในตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญครับ...ไม่เกี่ยวกับตำแหน่งผู้พิพากษา |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #39 เมื่อ: 01-06-2007, 13:54 » |
|
ช่วยสอนผมหน่อย ว่า .. การที่ ประกาศทำเงินบาทให้อยู่ที่ 35 นั่นก็เพื่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของประเทศในแง่การนำเข้า-ส่งออกมีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของประเทศในแง่การนำเข้า-ส่งออก .. อย่างไร ... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #40 เมื่อ: 01-06-2007, 13:57 » |
|
โปรดเกล้าในตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญครับ...ไม่เกี่ยวกับตำแหน่งผู้พิพากษา
มีข้อบังคับ กฏหมาย หรือ รัฐธรรมนูญข้อไหนครับ ที่ตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ต้องได้รับการโปรดเกล้าฯ ... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #41 เมื่อ: 01-06-2007, 14:07 » |
|
มีข้อบังคับ กฏหมาย หรือ รัฐธรรมนูญข้อไหนครับ ที่ตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ต้องได้รับการโปรดเกล้าฯ ...
รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2540 ได้กำหนดให้ศาลรัฐธรรมนูญประกอบด้วยประธานศาลรัฐธรรมนูญและตุลาการศาลรัฐธรรมนูญรวม 15 คน ซึ่งพระมหากษัตริย์ทรงแต่งตั้งตามคำแนะนำของวุฒิสภาจากบุคคลต่อไปนี้
ผู้พิพากษาศาลฎีกา ซึ่งได้รับเลือกโดยที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา โดยวิธีลงคะแนนลับ จำนวน 5 คน
ตุลาการในศาลปกครองสูงสุด ซึ่งได้รับเลือกโดยที่ประชุมใหญ่ศาลปกครองสูงสุดโดยวิธีการลงคะแนนลับ จำนวน 2 คน
ผู้ทรงคุณวุฒิสาขานิติศาสตร์ ซึ่งได้รับเลือกจากวุฒิสภา โดยการสรรหาและจัดทำบัญชีรายชื่อของคณะกรรมการสรรหาตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ จำนวน 5 คน
ผู้ทรงคุณวุฒิสาขารัฐศาสตร์ ซึ่งได้รับเลือกจากวุฒิสภา โดยการสรรหาและจัดทำบัญชีรายชื่อของคณะกรรมการสรรหาตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ จำนวน 3 คน
http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%A8%E0%B8%B2%E0%B8%A5%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%90%E0%B8%98%E0%B8%A3%E0%B8%A3%E0%B8%A1%E0%B8%99%E0%B8%B9%E0%B8%8D
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #42 เมื่อ: 01-06-2007, 14:30 » |
|
รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2540 .. ถูกยกเลิกหรือเปล่า ครับ ... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Limmy
|
|
« ตอบ #43 เมื่อ: 01-06-2007, 14:59 » |
|
ไหน ๆ ก็พูดเรื่องยิงกระบาลคนแล้ว อยากถามจานจ๊ะว่าไม่รู้สึกหงุดหงิดกับ ธรรมรักษ์ เพ้ง บ้างหรือครับ ในฐานะที่พาพรรคสุดที่รักของจานจ๊ะไปลงเหว  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #44 เมื่อ: 01-06-2007, 15:43 » |
|
ไหน ๆ ก็พูดเรื่องยิงกระบาลคนแล้ว อยากถามจานจ๊ะว่าไม่รู้สึกหงุดหงิดกับ ธรรมรักษ์ เพ้ง บ้างหรือครับ ในฐานะที่พาพรรคสุดที่รักของจานจ๊ะไปลงเหว ไหน ๆ ก็พูดเรื่องยิงกระบาลคนแล้ว อยากถามจานจ๊ะว่าไม่รู้สึกหงุดหงิดกับ ธรรมรักษ์ เพ้ง บ้างหรือครับ ในฐานะที่พาพรรคสุดที่รักของจานจ๊ะไปลงเหว อาจารย์จ๊ะไม่โทษ ธรรมรักษ์ กับ เพ้ง .. อาจารย์จ๊ะเชื่อว่า ที่พรรคถูกยุบเพราะ พรรคใช้ก๊าซโซฮอล์  ... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
|
« ตอบ #45 เมื่อ: 01-06-2007, 16:45 » |
|
อาจารย์จ๊ะไม่โทษ ธรรมรักษ์ กับ เพ้ง .. อาจารย์จ๊ะเชื่อว่า ที่พรรคถูกยุบเพราะ พรรคใช้ก๊าซโซฮอล์ ... 555 อินเทรนด์น่าดู |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ . |
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #46 เมื่อ: 01-06-2007, 16:58 » |
|
555 อินเทรนด์น่าดู
จะแก้เกมส์กันไงหล่ะทีนี้!?! |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
