Starfish
น้องใหม่
 ออฟไลน์
กระทู้: 14
|
 |
« เมื่อ: 28-05-2007, 22:42 » |
|
เป็นสิ่งที่ยอมรับได้ http://forum.serithai.net/index.php?topic=13923.0แทนที่จะคุยว่า จะจัดการกับผู้ร้ายข่มขืนหญิงสาวอย่างไร แต่ดันไปพูดนอกเรื่องว่า จะยอมรับเด็กที่เป็นผลของการข่มขืนอย่างไร โดยปล่อยให้ผู้ร้ายลอยนวล !?!? ก็สรุปได้อย่างเดียวว่า ห้องนี้ เห็น การทำรัฐประหาร และ การข่มขืน เป็น ..... เรื่องที่ยอมรับกันได้ แบบเดียวกับ คุณ เจิมศักดิ์ นั่นแหละ คงได้รับผลกระทบจากละครน้ำเน่าหลังข่าว ที่พระเอกชอบปล้ำนางเอกมากเกินเหตุ...
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 28-05-2007, 22:58 โดย Starfish »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 28-05-2007, 22:53 » |
|
ตอบแบบซีเรียส น่าจะหมายถึงการยอมรับ "สภาพบุคคล" ตามกฎหมายมากกว่า อิ อิ
ก็เหมือน ประกาศคณะปฏิวัติ ที่ยังเป็นกฎหมายให้ใช้กันอยู่หลายฉบับ รวมทั้งกฎหมายจัดสรรที่ดินเป็นต้น
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ลับ ลวง พราง
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 28-05-2007, 22:53 » |
|
ตรรกะโง่ๆ สมแล้วที่เป็นลิ่วล้อทักษิณ จับจุดเล็กมาโยงมั่วๆ แล้วคิดจะให้กลายเป็นจุดใหญ๋
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"คนฟุ่มเฟือย แม้จะรวยก็มักขัดสน คนประหยัด แม้จะจนก็มักมีเหลือเก็บ"
|
|
|
Starfish
น้องใหม่
ออฟไลน์
กระทู้: 14
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 28-05-2007, 23:01 » |
|
ตรรกะโง่ๆ สมแล้วที่เป็นลิ่วล้อทักษิณ จับจุดเล็กมาโยงมั่วๆ แล้วคิดจะให้กลายเป็นจุดใหญ๋
ตัวอย่างของชนชั้นกลาง ที่ไม่เข้าใจตัวเอง ถกแบบเป็นเหตุเป็นผลไม่ได้ ก็ต้องด่าไว้ก่อน ก็เข้าใจครับ พวกมือถือสาก ปากถือศีล ก็แบบนี้แหละ "ผมไม่สนับสนุนรัฐประหาร แต่เมื่อมันเกิดขึ้นแล้วก็ ยอมรับได้" เขาเรียกว่า ผลลัพธ์นิยม .... ที่ไม่คำนึงถึง กระบวนการ ... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Starfish
น้องใหม่
ออฟไลน์
กระทู้: 14
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 28-05-2007, 23:02 » |
|
ตัวอย่างของชนชั้นกลาง ที่ไม่เข้าใจตัวเอง
ถกแบบเป็นเหตุเป็นผลไม่ได้ ก็ต้องด่าไว้ก่อน
ก็เข้าใจครับ
พวกชนชั้นกลางที่ มือถือสาก ปากถือศีล ก็แบบนี้แหละ มักจะพูดกันว่า
"ผมไม่สนับสนุนรัฐประหาร แต่เมื่อมันเกิดขึ้นแล้วก็ ยอมรับได้"
เขาเรียกว่า ผลลัพธ์นิยม .... ที่ไม่คำนึงถึง ความถูกต้องของ กระบวนการ ...
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Starfish
น้องใหม่
ออฟไลน์
กระทู้: 14
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 28-05-2007, 23:05 » |
|
รับไม่ได้ตอนระบอบทักษิณข่มขืนประชาชน โดยสำเร็จความใคร่ให้ดูครับ แล้วก็มีพวกโรคจิตคอยปรบมือเชียร์
ห้ามไม่ให้ตำรวจจับ คืออยากดูต่อ...    อ้อ ตกลงที่ เจิมศักดิ์พูด คือ บอกว่า ทักษิณข่มขืน รัฐธรรมนูญ สินะ เฮ้อ เบื่อพวกแถ จริงๆ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 28-05-2007, 23:08 » |
|
ตัวอย่างของชนชั้นกลาง ที่ไม่เข้าใจตัวเอง
ถกแบบเป็นเหตุเป็นผลไม่ได้ ก็ต้องด่าไว้ก่อน
ก็เข้าใจครับ
พวกมือถือสาก ปากถือศีล ก็แบบนี้แหละ
"ผมไม่สนับสนุนรัฐประหาร แต่เมื่อมันเกิดขึ้นแล้วก็ ยอมรับได้"
เขาเรียกว่า ผลลัพธ์นิยม .... ที่ไม่คำนึงถึง กระบวนการ ...
ทักษิณต้องการอยู่20ปี หกปีก็ต้องไปแล้ว ด้วยการที่เลือกตั้งเป็นโมฆะ หาเหตุรักษาการต่อแทนที่จะออกมาแก้ข้อหาต่อสังคมกลับปิดกั้นกระบวนการยุติธรรม
และประกาศพรก.ฉุกเฉินเพื่อเผด็จการอำนาจต่อไป..นี่คือความจริงที่เขารัฐประหารตัวเอง และถูกรัฐประหารต่อโดย คมช...อันนี้สังคมยอมรับได้แน่ อย่างที่เป็นอยู่ไง..
อย่าฟื้นฝอยเลย อธิบายไปหลายทีแล้ว..รอศาลตัดสินยุบพรรคก่อนก็ได้ จากนั้นก็พิสูจน์ด้วยผลการเลือกตั้งที่ถูกกฎหมายครั้งถัดไป.. |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 28-05-2007, 23:11 โดย ********Q******** »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 28-05-2007, 23:17 » |
|
เป็นสิ่งที่ยอมรับได้ http://forum.serithai.net/index.php?topic=13923.0แทนที่จะคุยว่า จะจัดการกับผู้ร้ายข่มขืนหญิงสาวอย่างไร แต่ดันไปพูดนอกเรื่องว่า จะยอมรับเด็กที่เป็นผลของการข่มขืนอย่างไร โดยปล่อยให้ผู้ร้ายลอยนวล !?!? ก็สรุปได้อย่างเดียวว่า ห้องนี้ เห็น การทำรัฐประหาร และ การข่มขืน เป็น ..... เรื่องที่ยอมรับกันได้ แบบเดียวกับ คุณ เจิมศักดิ์ นั่นแหละ คงได้รับผลกระทบจากละครน้ำเน่าหลังข่าว ที่พระเอกชอบปล้ำนางเอกมากเกินเหตุ... ถ้ามีสติปัญญาและวุฒิภาวะ จะต้องไม่บิดเบือน เบี่ยงเบนประเด็น..........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
ลับ ลวง พราง
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 28-05-2007, 23:20 » |
|
ตัวอย่างของชนชั้นกลาง ที่ไม่เข้าใจตัวเอง
ถกแบบเป็นเหตุเป็นผลไม่ได้ ก็ต้องด่าไว้ก่อน
ก็เข้าใจครับ
พวกมือถือสาก ปากถือศีล ก็แบบนี้แหละ
"ผมไม่สนับสนุนรัฐประหาร แต่เมื่อมันเกิดขึ้นแล้วก็ ยอมรับได้"
เขาเรียกว่า ผลลัพธ์นิยม .... ที่ไม่คำนึงถึง กระบวนการ ...
คือว่าผมไม่ใช่ชนชั้นกลาง ไม่ใช่คนชั้นสูง ผมเป็นแค่คนชั้นต่ำ แต่ผมเข้าใจตัวเองว่าตัวเองต้องการอะไร ผมต้องการเสรี ทุกวันนี้ผมมีสิ่งนั้น |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"คนฟุ่มเฟือย แม้จะรวยก็มักขัดสน คนประหยัด แม้จะจนก็มักมีเหลือเก็บ"
|
|
|
Starfish
น้องใหม่
ออฟไลน์
กระทู้: 14
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 28-05-2007, 23:24 » |
|
ทักษิณต้องการอยู่20ปี หกปีก็ต้องไปแล้ว ด้วยการที่เลือกตั้งเป็นโมฆะ หาเหตุรักษาการต่อแทนที่จะออกมาแก้ข้อหาต่อสังคมกลับปิดกั้นกระบวนการยุติธรรม
และประกาศพรก.ฉุกเฉินเพื่อเผด็จการอำนาจต่อไป..นี่คือความจริงที่เขารัฐประหารตัวเอง และถูกรัฐประหารต่อโดย คมช...อันนี้สังคมยอมรับได้แน่ อย่างที่เป็นอยู่ไง..
อย่าฟื้นฝอยเลย อธิบายไปหลายทีแล้ว..รอศาลตัดสินยุบพรรคก่อนก็ได้ จากนั้นก็พิสูจน์ด้วยผลการเลือกตั้งที่ถูกกฎหมายครั้งถัดไป.. ชักอยากจะรู้ว่า ถ้าคำตัดสิน ไม่ยุบพรรคไทยรักไทย ห้องนี้จะว่ากันอย่างไร ไว้ต้องกลับมาดู... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 28-05-2007, 23:26 » |
|
คนอื่นผมไม่รู้หรอก แต่ผมก็ได้แต่ยอมรับคำตัดสิน ก็แค่นั้น
เพราะจริง ๆ เรื่องนี้ ปชป. เป็นคนร้องทุกข์กล่าวโทษนะ ไม่ใช่เรื่องของประชาชนไปร้องเรียน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Starfish
น้องใหม่
ออฟไลน์
กระทู้: 14
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 28-05-2007, 23:26 » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
cameronDZ
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 28-05-2007, 23:28 » |
|
แหม เห็นลีลาการตั้งกระทู้แล้ว รู้สึกคันมือ อยากตบเกรียน เสียแล้วสิ แต่ ปล่อยให้วิ่งเล่น สนุก ไปสักวันสองวัน ก่อนละกัน  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว... |
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 28-05-2007, 23:28 » |
|
ชักอยากจะรู้ว่า ถ้าคำตัดสิน ไม่ยุบพรรคไทยรักไทย ห้องนี้จะว่ากันอย่างไร
ไว้ต้องกลับมาดู...
นอกจากยุบพรรคก็มีคดีอื่นๆ ที่ถามกันว่ามีสักคดีไหม? ก็ตอบไปว่าเยอะแยะ..
ถ้าบริสุทธิ์ก็คงหลุดหมด.. แต่คงไม่หรอก แล้วจขกท.จะว่าไงถ้าโดนสักคดีหรือหลายคดี.. |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ดอกฟ้ากับหมาวัด
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 28-05-2007, 23:30 » |
|
ใช่ แบบข้างๆคูๆด้วย
ช่วยพิจารณาตัวเองด่วน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
***ผู้ยิ่งใหญ่ในแผ่นดินเปรียบเสมือนเรือ ประชาชนเปรียบเสมือนน้ำ
น้ำพยุงเรือให้แล่นไปได้ และน้ำก็จมเรือได้เช่นกัน***
|
|
|
Starfish
น้องใหม่
ออฟไลน์
กระทู้: 14
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 28-05-2007, 23:39 » |
|
คนอื่นผมไม่รู้หรอก แต่ผมก็ได้แต่ยอมรับคำตัดสิน ก็แค่นั้น
เพราะจริง ๆ เรื่องนี้ ปชป. เป็นคนร้องทุกข์กล่าวโทษนะ ไม่ใช่เรื่องของประชาชนไปร้องเรียน
ดีใจด้วยครับ ที่ทำใจยอมรับคำตัดสินได้ สำหรับผม เวปบอร์ดมีไว้ให้คุยในความเห็นที่แตกต่าง ไม่ใช่ ด่าว่า กล่าวหา โง่ๆ เลื่อนลอย ไร้หลักการ ไร้เหตุผล แบบหลายๆ คนในห้องนี้ ดีใจ ทีคุณ CanCan คงไม่ได้เป็นเช่นนั้น |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 28-05-2007, 23:49 » |
|
กิริยา เท่ากับปฏิกิริยา
ผมเองตอบประเด็นไปตามความเห็น ความรู้สึก
แล้วแต่ว่าประเด็นเป็นแบบใหน ถ้ายียวนกวน ๆ เกรียน ๆ ผมถนัด อิ อิ
ขนาดรุมด่า เป็น ร้อย ๆ ความเห็นยังเอาผมไม่อยู่ ฮ่า ฮ่า
แต่ผมมักจะว่าเป็นคน ๆ ไม่ไปเหมารวมให้เสียเชิง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
RiDKuN
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 28-05-2007, 23:57 » |
|
แล้วยอมรับแค่อย่างใดอย่างหนึ่ง หรือไม่ยอมรับเลยได้ไหมครับ
หรือว่าต้องยอมรับทั้งสองอย่างตามที่คุณพยายามยัดเยียดอย่างเดียว
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
|
|
|
Starfish
น้องใหม่
ออฟไลน์
กระทู้: 14
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 29-05-2007, 00:03 » |
|
แล้วยอมรับแค่อย่างใดอย่างหนึ่ง หรือไม่ยอมรับเลยได้ไหมครับ
หรือว่าต้องยอมรับทั้งสองอย่างตามที่คุณพยายามยัดเยียดอย่างเดียว
เมื่อคุณตอบว่า ไม่ยอมรับ ก็คือ ไม่ยอมรับ แต่ถ้าคุณบอกว่า คุณเจิมศักดิ์ เปรียบเทียบได้ถูกต้องแล้ว ก็อยากให้คิดว่า "ใครล่ะเป็นคนข่มขืน" แล้วไม่ต้องเอาผิดคนข่มขืน ใช่ไหม ?? |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 29-05-2007, 00:23 » |
|
แบบนี้เรียกว่า "แตกประเด็น" อิ อิ
คือมันมีประเด็นซ้อนประเด็นน่ะ
เอาเป็นว่าเพิ่มมุมมองละกัน แต่อย่าไปข่มขืนความคิดคนอื่น
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ดอกฟ้ากับหมาวัด
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 29-05-2007, 00:29 » |
|
แบบนี้เรียกว่า "แตกประเด็น" อิ อิ
คือมันมีประเด็นซ้อนประเด็นน่ะ
เอาเป็นว่าเพิ่มมุมมองละกัน แต่อย่าไปข่มขืนความคิดคนอื่น
อย่าข่มเขา โคขืน ให้กลืนข้าว
โคไม่...อาว ไม่อยากฝืน ชอบกลืนหญ้า
...................................................  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
***ผู้ยิ่งใหญ่ในแผ่นดินเปรียบเสมือนเรือ ประชาชนเปรียบเสมือนน้ำ
น้ำพยุงเรือให้แล่นไปได้ และน้ำก็จมเรือได้เช่นกัน***
|
|
|
|
สี่หามสามแห่
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 29-05-2007, 00:31 » |
|
ขอโทษนะ
สัตว์นรก ที่มันนิยมแต่ผลลัพธ์ โดยไ่ม่สน วิธีการ หน่ะ
เขารู้กันทั่วว่ามันชื่อ "ทักษิณ กินที่วัด"
เข้าใจ๋
ส่วนเรื่อง ข่มขืน หน่ะ ถ้าศึกษาหน่ะ จะรู้ว่าทักษิณมันแอบข่มขืนมาตั้งนานแล้ว โดนมีไอ้อีส่วนหนึ่งเห็นดีเห็นงาม แถมยังดูต้นทาง ให้อีกซะงั้น
ทีหลังถ้า คิดจะโชว์ควาย หน่ะ ไป ลากดำนา เหอะ แถวนี้ไม่ชอบควายในร่างคนเท่าไหร่.
เข้าใจ๋
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 29-05-2007, 01:02 » |
|
เป็นสิ่งที่ยอมรับได้ http://forum.serithai.net/index.php?topic=13923.0แทนที่จะคุยว่า จะจัดการกับผู้ร้ายข่มขืนหญิงสาวอย่างไร แต่ดันไปพูดนอกเรื่องว่า จะยอมรับเด็กที่เป็นผลของการข่มขืนอย่างไร โดยปล่อยให้ผู้ร้ายลอยนวล !?!? ก็สรุปได้อย่างเดียวว่า ห้องนี้ เห็น การทำรัฐประหาร และ การข่มขืน เป็น ..... เรื่องที่ยอมรับกันได้ แบบเดียวกับ คุณ เจิมศักดิ์ นั่นแหละ คงได้รับผลกระทบจากละครน้ำเน่าหลังข่าว ที่พระเอกชอบปล้ำนางเอกมากเกินเหตุ... ก็ประเด็นมันอยู่ที่เด็กที่เกิดจากการข่มขืน ไม่ใช่เหตุการณ์การข่มขืน ถ้าเค้าจัดสัมมนาเรื่อง สิทธิ์การทำแท้งอย่างถูกกฎหมายแล้วไปพูดถึงประเด็นกามารมณ์ของผู้ชาย การแต่งกายของผู้หญิง ฯลฯ มันก็มีแต่ออกทะเล ไม่เป็นโล้เป็นพาย คุยกันทั้งชาติก็ไม่ได้ข้อสรุป |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
|
(ก้อนหิน) ละเมอ
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 29-05-2007, 01:53 » |
|
ดีใจด้วยครับ ที่ทำใจยอมรับคำตัดสินได้
สำหรับผม
เวปบอร์ดมีไว้ให้คุยในความเห็นที่แตกต่าง
ไม่ใช่ ด่าว่า กล่าวหา โง่ๆ เลื่อนลอย ไร้หลักการ ไร้เหตุผล แบบหลายๆ คนในห้องนี้
ดีใจ ทีคุณ CanCan คงไม่ได้เป็นเช่นนั้น
ในห้องนี้ยอมรับคำตัดสินครับ แต่ผมกลัวเหลือเกิน ที่คนที่นิยมพรรคบางพรรค ถ้าพรรคที่ตัวเองนิยมจะโดนยุบ ก็ออกมาดิ้นเป็นไส้เดือนโดนเกลือ.. เห็นขู่ไว้ 16 ล้าน 19 ล้าน ตอนรัฐประหารไม่เห็นออกมา ออกมาแต่หัวล้านๆ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
login not found
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 29-05-2007, 02:03 » |
|
เห็นด้วยกับคุณ Cherub Rock ประเด็นตอนนี่ิอยู่ที่เด็กไม่อยู่ที่การข่มขืน
พยายามโยงออกนอกประเด็นแบบนี้ไม่ใช่ต้องการจะลงโทษคนข่มขืนหรอก
ต้องการทำให้เด็กที่เกิดออกมาเป็นเด็กที่ชั่วร้ายเลวทรามเพื่อที่จะไม่ต้องยอมรับเด็กมากกว่า
เด็กไม่มีความผิดนะครับ จะอบรมเลี้ยงดูส่งเสริมให้เป็นโจรหรือมหาบุรุษก็ได้
ขอให้แยกให้ออก โจรส่วนโจร เด็กส่วนเด็ก
การที่ทำอยู่ตอนนี้คือการทำอย่างไรที่จะให้เด็กที่อออกมาดูโลกแล้ว เป็นเด็กที่มีคุณภาพที่สุด
ส่วนโจรคือใคร ใครคือโจรที่แท้จริง ใครเป็นพระเอกขี่ม้าขาว ต้องคุยกันอีกที
การที่ใช้ตรกะห่วยๆมาสรุปเอาเองว่าคนที่เห็นด้วยกับรธน. เป็นโจรที่นิยมการข่มขืนประชาธิปไตย
ผมว่าคณต่างหากที่ยังไม่เข้าใจตัวเอง ยังไม่รู้จักประชาธิปไตย
ทำไมขี้ข้าเหลี่ยมถึงได้ท่องบทออกมาเหมือนกันซะทุกที่นะ
เอาสมองไปลืมไว้ที่ไหนหรือไงถึงคิดเองไม่เป็น
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
คาคาชิ
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: 29-05-2007, 02:17 » |
|
คนบ้าทักษิณ ตรรกะ มักจะแปลก ๆ เสมอ สมมติ ถ้าเด็กเกิดมาแล้ว ยังไง ก็ต้องยอมรับในฐานะเป็นบุคคล หรือจะไม่ยอมรับ แล้วเอาไปโยนลงทะเลล่ะ ส่วน ต้นเหตุ คือ ผู้ชายที่ข่มขืน ก็จับมันเข้าคุก แต่ถ้าต้นเหตุ คือ ผู้หญิง หน้าเหลี่ยม ๆ ดันไปยั่วผู้ชาย ก่อนล่ะ จะเอายังไงกันต่อ ถามตัวเองดูดีกว่า  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Me.
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 29-05-2007, 03:08 » |
|
คนบ้าทักษิณ ตรรกะ มักจะแปลก ๆ เสมอ สมมติ ถ้าเด็กเกิดมาแล้ว ยังไง ก็ต้องยอมรับในฐานะเป็นบุคคล หรือจะไม่ยอมรับ แล้วเอาไปโยนลงทะเลล่ะ ส่วน ต้นเหตุ คือ ผู้ชายที่ข่มขืน ก็จับมันเข้าคุก แต่ถ้าต้นเหตุ คือ ผู้หญิง หน้าเหลี่ยม ๆ ดันไปยั่วผู้ชาย ก่อนล่ะ จะเอายังไงกันต่อ ถามตัวเองดูดีกว่า ต่อให้ผู้หญิงยั่ว ยังไง หากเป็นการขืนใจ(จากพิสูจน์) ผู้ที่ข่มขืนย่อมรับโทษ จะโทษหญิงผู้ถูกขืนใจมิได้ หรือ คุณจะโทษผู้หญิง สาวโคโยตี้ ก็เต้นแนวยั่วยุการมณ์ เค้าผิดไหม ลงโทษคนผิด ไม่ใช่ เด็ก หรือ หญิงผู้เป็นแม่ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
meriwa
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: 29-05-2007, 04:10 » |
|
ผมปล่าวข่มขืนนะ ก็เค้าแก้ผ้ากวักมือเรียกให้มาให้ท่าแบบนั้น แล้วจะเรียกว่าข่มขืนได้อย่างไร |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผู้ปกครองระดับธรรมดา ใช้ความสามารถของตน อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับกลาง ใช้กำลังของคนอื่น อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับสูง ใช้ปัญญาของคนอื่น อย่างเต็มที่
...คำคมขงเบ้ง
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 29-05-2007, 04:20 » |
|
เค้าเรียกสมยอมครับ
ตื่นเช้ายังเอาดอกไม้ไปให้ซะอีก...อิ อิ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ล้างโคตรทักษิณ
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: 29-05-2007, 08:05 » |
|
ดูก็รู้ว่า เจ้าของกระทู้ มัน ขี้ข้าเหลี่ยม
แทนที่จะคุยกันว่า เหลี่ยมบิดเบือนรัฐธรรมนูญ ใช้ช่องว่าง-เงือนไขรธน.ให้เป็นประโยชน์ต่อตัวเองและ พรรคพวก
ดันไปพูดเรื่อง รัฐธรรมนูณโดนฉีก เนื่องมาจาก เหลี่ยมโดนถีบตกเก้าอี้
ก็สรุปได้อย่างเดียวว่า คนแบบจขกกท.ยอมรับได้ที่เห็น รธน ถูกยำ-บิดเบือนไม่สน เพื่อให้สุดที่รักเป้นนายกฯ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
พรรณชมพู
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 29-05-2007, 10:03 » |
|
เป็นสิ่งที่ยอมรับได้ http://forum.serithai.net/index.php?topic=13923.0แทนที่จะคุยว่า จะจัดการกับผู้ร้ายข่มขืนหญิงสาวอย่างไร แต่ดันไปพูดนอกเรื่องว่า จะยอมรับเด็กที่เป็นผลของการข่มขืนอย่างไร โดยปล่อยให้ผู้ร้ายลอยนวล !?!? ก็สรุปได้อย่างเดียวว่า ห้องนี้ เห็น การทำรัฐประหาร และ การข่มขืน เป็น ..... เรื่องที่ยอมรับกันได้ แบบเดียวกับ คุณ เจิมศักดิ์ นั่นแหละ คงได้รับผลกระทบจากละครน้ำเน่าหลังข่าว ที่พระเอกชอบปล้ำนางเอกมากเกินเหตุ... ปัญหาเรื่องการ ข่มขืน เป็นปัญหาสังคมและปัญหาทางกฎหมาย สังคมไทยยอมรับมานานแล้วว่า การ ข่มขืน นั้น เป็นสิ่งไม่ถูกต้อง และได้ออกกฎหมายมาจัดการกับกรณีนี้เป็นที่เรียบร้อยแล้ว การจัดการกับผู้ที่ข่มขืนนั้น กฎหมายมีบัญญัติไว้แล้วค่ะ แต่ปัญหาเรื่อง การให้กำเนิดที่มาจากการข่มขืนนั้น ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ เป็นปัญหาสังคมที่ยังหาข้อสรุปไม่ได้ การถกเถียงในปัญหาที่ยังหาข้อสรุปไม่ได้ มากกว่าที่จะไปถกเถียงปัญหาที่จบไปแล้ว ไม่ใช่เรื่องแปลกอะไร ยังมีปัญหาอีกเรื่อง ที่คุณน่าจะสนใจพอๆกัน คือเรื่อง บุตรที่เกิดจากภรรยาที่มิถูกต้องตามกฎหมาย โดยเฉพาะชายที่มักมากในกาม ใช้อำนาจหน้าที่ในการเป็นหัวหน้า หรือใช้อำนาจเงิน เที่ยวได้ผสมพันธ์กับลูกน้องหรือลูกพรรคให้เปรอะไปหมด เพื่อนลูกยังไม่เว้นเลย ปัญหานี้น่านำมาถกเถียงกันนะคะ ฝากไว้ด้วย |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
aoporadio
|
|
« ตอบ #34 เมื่อ: 29-05-2007, 11:43 » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
คาคาชิ
|
|
« ตอบ #35 เมื่อ: 29-05-2007, 13:19 » |
|
ต่อให้ผู้หญิงยั่ว ยังไง หากเป็นการขืนใจ(จากพิสูจน์) ผู้ที่ข่มขืนย่อมรับโทษ จะโทษหญิงผู้ถูกขืนใจมิได้
หรือ คุณจะโทษผู้หญิง สาวโคโยตี้ ก็เต้นแนวยั่วยุการมณ์ เค้าผิดไหม
ลงโทษคนผิด ไม่ใช่ เด็ก หรือ หญิงผู้เป็นแม่
เหอเหอเหอ เผอิญ ผู้หญิงคนนี้ ดันเป็นพรรคการเมือง ที่ข่มขืนให้คนไปเลือกตั้ง ข่มขืนให้ พรรคการเมืองคู่แข่งมีเวลาเตรียมตัวน้อยในการเลือกตั้ง ช่วยกันกับ กกต. ข่มขืนจิตใจ พรรคอื่น ๆ ผู้หญิงคนนี้ ร่านน่าดู |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ล้างโคตรทักษิณ
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: 29-05-2007, 13:30 » |
|
พวกขี้ข้าเหลี่ยม ในหัวมีแต่เรื่องข่มขืน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
augustin
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
ออฟไลน์
กระทู้: 25
|
|
« ตอบ #37 เมื่อ: 29-05-2007, 14:35 » |
|
ผู้หญิงที่ร่านนี่ ใช่กลีบผกาหรือเปล่าครับ วันนี้ตอนจบแล้วนะ จะได้รู้ว่าเวรกรรมมันติดจรวดตามทันในชาตินี้
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
stromman
|
|
« ตอบ #38 เมื่อ: 29-05-2007, 16:26 » |
|
คนอื่นผมไม่รู้หรอก แต่ผมก็ได้แต่ยอมรับคำตัดสิน ก็แค่นั้น
เพราะจริง ๆ เรื่องนี้ ปชป. เป็นคนร้องทุกข์กล่าวโทษนะ ไม่ใช่เรื่องของประชาชนไปร้องเรียน
ผมก็ยอมรับคำตัดสินของศาลเหมือนกันครับ รู้กันอยู่ว่าใครจริง ใครจ้าง รอศาลท่านตัดสินก่อนค่อยว่ากันต่อ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
55555
|
|
« ตอบ #39 เมื่อ: 29-05-2007, 18:00 » |
|
เมื่อคุณตอบว่า ไม่ยอมรับ ก็คือ ไม่ยอมรับ
แต่ถ้าคุณบอกว่า คุณเจิมศักดิ์ เปรียบเทียบได้ถูกต้องแล้ว
ก็อยากให้คิดว่า "ใครล่ะเป็นคนข่มขืน"
แล้วไม่ต้องเอาผิดคนข่มขืน ใช่ไหม ??
รัฐธรรมนูญ ปี 40 ถูกระบอบทักษิณ ข่มขืนไปเรียบร้อยแล้ว ถามว่า
"จะต้องเอาผิดคนข่มขืน หรือไม่"
ตอบได้เลย "เค้ากำลังทำอยู่".......แล้วด้วยเหตุที่เค้ากำลังเอาผิดคนที่ข่มขืนรัฐธรรมนูญ นี่แหละ เกิดการสู้ตาย ต่อท่อน้ำเลี้ยงพวกป่วนเมือง.....เกิด "ม็อบทรพี" .....
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #40 เมื่อ: 29-05-2007, 20:17 » |
|
ตามที่สายสืบบอกมา คนข่มขืนรัฐธรรมนูญ 2540 ลักษณะหน้าเหลี่ยม ๆ ครับ
เจ้าของรัฐธรรมนูญทนไม่ไหว เลย "ฆ่าทิ้ง" ไม่ให้เป็นที่อับอายอีกต่อไป
แล้วทำการผสมพันธุ์ "รัฐธรรมนูญ" ขึ้นมาใหม่ อิ อิ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
