|
Can ไทเมือง
|
 |
« เมื่อ: 28-05-2007, 01:49 » |
|
มา "ฟันธง" กันดีกว่า ผมว่า "ยุบ 2 พรรคใหญ่" สังหรณ์ใจยังไงไม่รู้...ฮ่า ฮ่า ถึงเวลา "ล้างบางนักการเมือง" ใครคิดไงบ้าง ฟันธงกันเล่น ๆ เป็นกระทู้เบา ๆ นะจ๊ะ...  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ไทมุง
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 28-05-2007, 02:23 » |
|
ไม่ยุบพรรค แต่ ตัดสิทธิ์กรรมการบริหารพรรค ฟันธง 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
justy
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 28-05-2007, 02:41 » |
|
ยุบไม่ยุบ
ยุบไม่ยุบ
ยุบ 2 พรรคหญ่ายไปเลยก็ดีเหมือนกัน
จะได้ไม่ถูกประนามว่ารังแกอยู่พรรคเดียว
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
พรรคไทยรักไทยมิได้ให้ความสำคัญหรือเห็นคุณค่าของสิทธิเลือกตั้งของประชาชน อันเป็นรากฐานสำคัญของการปกครองระบอบประชาธิปไตย นอกจากนี้ยังแสดงถึงการไม่เคารพยำเกรงต่อกฎหมายบ้านเมือง ทั้งที่พรรคไทยรักไทยเป็นพรรคการเมืองที่ได้รับความไว้วางใจจากประชาชนสูงสุดในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรอันเป็นการเลือกตั้งทั่วไปก่อนหน้านี้ 2 ครั้ง ควรต้องสร้างความยั่งยืนให้แก่การปกครองระบอบประชาธิปไตย โดยมั่นคงกับหลักการที่ว่า กฎหมายต้องอยู่เหนือสิ่งอื่นใด ยิ่งไปกว่านั้นยังเป็นข้อบ่งชี้ด้วยว่า พรรคไทยรักไทย มิได้มีอุดมการณ์ทางการเมืองที่มุ่งพัฒนาประเทศชาติเพื่อให้คนในชาติมีความสุขทั่วหน้าดังที่ได้รณรงค์หาเสียงไว้ต่อประชาชนอย่างแท้จริง หากแต่มุ่งประสงค์เพียงดำเนินการในทุกวิถีทางเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศ นอกเหนือจากครรลองที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศตลอดจนบทกฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้องที่หาอุดมการณ์อันแท้จริงของพรรคให้เกิดความมั่นใจแก่ประชาชนโดยรวมว่า เมื่อเป็นรัฐบาลมีอำนาจบริหารราชการแผ่นดินแล้ว จะดำเนินการปกครองโดยสุจริต ไม่ประพฤติมิชอบหรือบริหารราชการแผ่นดินโดยแอบแฝงไว้ซึ่งผลประโยชน์ของตนเองและพวกพ้อ
|
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 28-05-2007, 02:58 » |
|
ถ้า "ตุลาการภิวัฒน์" มีจริง
น่าจะเป็นเรื่องยุบพรรคนี่แหละครับ
ทำให้นักการเมืองศรีธนญชัยได้รู้ซะบ้างว่า
การซื้อเสียงเลือกตั้ง หรือทุจริตเลือกตั้งคือการทำลายประชาธิปไตย
จะได้จำใส่กระโหลกเอาไว้ไงครับ
คราวที่แล้ว วินิจฉัย "เลือกตั้งโมฆะ" ศาลท่านยังทำให้เห็นมาแล้ว
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
คาคาชิ
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 28-05-2007, 03:00 » |
|
ยุบหรือไม่ยุบ ผมไม่สามารถวิเคราะห์ ได้จริง ๆ
แต่ประเด็น ที่ผมมอง ไม่ได้อยู่ที่ตรงนั้น
จำได้ไหม ทักษิณ มันประเภท ใครฟ้องมัน มันฟ้องกลับ
ตอนโดนฟ้องเรื่องเช็คเด้ง มันก็ฟ้องเขากลับ เอาแบบมั่ว ๆ เลย
ก่อนที่มันจะล้ม มันต้องพาคู่ต่อสู้ล้มตามไปด้วย
จะมั่วอย่างไร มันไม่สน
ชีวิตมัน เหมือนเล่นเกมแบบเด็ก ๆ
ใครทะเลาะกับมัน ก็เหมือนทะเลาะกับเด็ก ๆ
คราวนี้ ก็มาถึงเรื่องฟ้องยุบพรรค
ปชป ฟ้องมันก่อน แล้วมันก็ฟ้องกลับ
ผมไม่รู้หรอกว่าใครผิดใครถูก
แต่มรึงฟ้องกลับเขาแล้ว เสือกยังไม่จบอีก เสือกไม่รอคำตัดสินแบบแฟร์ ๆ
ยังมาออกข่าวรายวัน จะชุมนุมกดดัน
จะป่วนเมือง จะทำโน่นทำนี่เต็มไปหมด
ผมว่า มันมากเกินไปแล้ว ไอ้พรรคเฮงซวยแบบนี้น่ะ
บ้านเมืองจะฉิบหายอย่างไรกรูไม่สน
ประเด็นนี้แหละ ที่ทำให้ผม โคตรเกลียดพรรค หัว ออ นี่สุดตรีน
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 28-05-2007, 03:03 โดย คาคาชิ »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
THE THIRD WAY
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 28-05-2007, 06:35 » |
|
ดูข้อกฎหมายแล้ว ฟันธง
ไม่ยุบทั้งสองพรรค
แต่ให้เป็นความผิดส่วนบุคคลครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ความรักนั้นหวาน ไม่ว่าจะรับหรือให้
************************
การขับไล่ทรราช เป็นภารกิจของเจ้าของประเทศ
|
|
|
|
public limited
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 28-05-2007, 07:49 » |
|
ผมคิดในทาง ทรท.โดนยุบ แต่ ปชป.รอด มากๆ
(แต่ในทางรองก็เป็นไปได้ว่าจะโดนยุบสองพรรค เพราะกลัวกระแสว่าลำเอียง)
คุณคาคาชิ พูดได้ดีครับ ใครฟ้องมัน มันฟ้องกลับ เหมือนไปทะเลาะกะเด็กเกเร
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 30-05-2007, 20:08 โดย public limited »
|
บันทึกการเข้า
|
เปิดความคิด พิชิตความไม่รู้ ต้องดู-ต้องอ่าน-ต้องฟัง และสิ่งสำคัญคือมีคุณธรรมต่อชาติบ้านเมือง
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 28-05-2007, 08:33 » |
|
ขอเดาๆเล่นๆครับว่า ไม่ยุบทั้ง 2 พรรค....แต่!!
คุณสุเทพและคุณธรรมรักษ์จะโดน!
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 28-05-2007, 08:36 » |
|
ยุบหรือไม่ยุบ ผมไม่สามารถวิเคราะห์ ได้จริง ๆ
แต่ประเด็น ที่ผมมอง ไม่ได้อยู่ที่ตรงนั้น
จำได้ไหม ทักษิณ มันประเภท ใครฟ้องมัน มันฟ้องกลับ
ตอนโดนฟ้องเรื่องเช็คเด้ง มันก็ฟ้องเขากลับ เอาแบบมั่ว ๆ เลย
ก่อนที่มันจะล้ม มันต้องพาคู่ต่อสู้ล้มตามไปด้วย
จะมั่วอย่างไร มันไม่สน
ชีวิตมัน เหมือนเล่นเกมแบบเด็ก ๆ
ใครทะเลาะกับมัน ก็เหมือนทะเลาะกับเด็ก ๆ
คราวนี้ ก็มาถึงเรื่องฟ้องยุบพรรค
ปชป ฟ้องมันก่อน แล้วมันก็ฟ้องกลับ
ผมไม่รู้หรอกว่าใครผิดใครถูก
แต่มรึงฟ้องกลับเขาแล้ว เสือกยังไม่จบอีก เสือกไม่รอคำตัดสินแบบแฟร์ ๆ
ยังมาออกข่าวรายวัน จะชุมนุมกดดัน
จะป่วนเมือง จะทำโน่นทำนี่เต็มไปหมด
ผมว่า มันมากเกินไปแล้ว ไอ้พรรคเฮงซวยแบบนี้น่ะ
บ้านเมืองจะฉิบหายอย่างไรกรูไม่สน
ประเด็นนี้แหละ ที่ทำให้ผม โคตรเกลียดพรรค หัว ออ นี่สุดตรีน
ที่พูดมาทั้งหมดนี่มันเป็นพฤติกรรมของกลุ่มพันธมารมากกว่าม้างงงง....พวกนี้ไม่เชื่อเรื่องปชต. แต่ศรัทธาเรื่องข่าวโคมลอย จนประเทศชาติย่อยยับขนาดนี้แล้ว....สำนึกน๊ะมีกันบ้างมั้ย!?! |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
cameronDZ
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 28-05-2007, 08:39 » |
|
ข่าววงในก่อนหน้านั้น -ยุบทั้ง 2 พรรค แต่ไม่มีการตัดสิทธิ์ทางการเมืองแต่ถึงเวลานี้ คงไม่มีใครคาดเดาอะไรได้แล้วละครับ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว... |
|
|
|
truly
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 28-05-2007, 09:06 » |
|
โว้ยยยย......ทำไมมันถึงหลายข่าว หลายธง หลายกระแสขนาดนั้น
ล่าสุดนี่ เริ่มมีข่าวว่าจะยุบศาล รธน. ด้วยซ้ำ...
วุ่นวายอิ๊บอ๋ายเลยครับ.... 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
พรรณชมพู
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 28-05-2007, 10:03 » |
|
ที่ให้ฟันธงนั้นคงหมายความว่าหลักฐานพยานพิสูจน์ชัดแล้วว่า มีการกระทำผิดจริง เพราะหากไม่ผิดก็จะจบด้วยยกฟ้องไป การยุบพรรค ไม่ลงโทษตัวบุคคล ไม่อาจเกิดขึ้นได้ เพราะหากตีความว่า กรรมการบริหารพรรคทำผิดเฉพาะตน กรรมการอื่นไม่รับรู้ พรรคไม่รับรู้ ก็ต้องลงโทษเฉพาะคน ไม่มีการยุบพรรค ดังนั้นหากยุบพรรค พรรคผิดคนก็ผิดด้วย แต่หากมีการลงโทษเฉพาะตน ในอนาคต จะไม่มีพรรคการเมืองไหนทำผิดจนถูกยุบพรรคแน่นอน เพราะการกระทำผิดนั้น กรรมการคงไม่กอดคอกันไปทำ หรือเอาเชือกผูกเอวเดินกันไปเป็นขบวนเพื่อกระทำผิด โดยเฉพาะพรรคที่มีกรรมการมากๆ การทำผิดนั้นไปทำกันคนสองคนก็พอแก่การแล้ว ดังนั้นการลงโทษเฉพาะตัวบุคคล ทั้งๆที่กระทำการให้เกิดผลได้ผลเสียแก่พรรค จึงไม่น่าเป็นไปได้ หลักการรับผิดชอบร่วมกัน จึงเป็นเหตุผลที่ถูกต้อง ร่วมวงไพ่เดียวกัน ไม่ได้เล่น เพียงเอาเงินร่วมลงขันกับผู้เล่น ผิดเหมือนกัน ฟันธง ยุบสองพรรค ลงโทษตัดสิทธิ์กรรมการบริหารพรรคทั้งสองค่ะ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 28-05-2007, 10:05 » |
|
ล่าสุดนี่ เริ่มมีข่าวว่าจะยุบศาล รธน. ด้วยซ้ำ...
ถ้าเป็นมุขนี่ ฮาทีเดียวเชียว |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
|
cameronDZ
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 28-05-2007, 10:08 » |
|
โว้ยยยย......ทำไมมันถึงหลายข่าว หลายธง หลายกระแสขนาดนั้น
ล่าสุดนี่ เริ่มมีข่าวว่าจะยุบศาล รธน. ด้วยซ้ำ...
วุ่นวายอิ๊บอ๋ายเลยครับ.... 555 ยุบ ศาล รธน. เป็นไอเดียกิท์เก๋เวรี่กู๊ด ทีซู๊ดดดดดด แระคับ เพราะไม่มี ศาลนี้ ทุกอย่างก็จะเลิกรากันไป ทันที ตามสไตล์ไทยแลนด์ 555 ป๋มว่า คนที่อยากให้ข่าวนี้เป็นจริง คือ ตัวศาลน่ะเอง อิ อิ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว... |
|
|
|
55555
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 28-05-2007, 11:35 » |
|
ผมชักเฉย ซะแล้ว กะเรื่องยุบพรรค........ตามข่าวมาหลายวัน ดูแนวโน้ม ว่า........ไม่ว่าจะยุบพรรคเดี่ยวหรือ สองพรรค........คนที่ตายจริง ๆ ก็มีไม่กี่คน ที่ไปมีชื่อ อยู่ในคดี.......นอกนั้นรอดหมด........แล้วก็กลับมาวังวนเดิม ...
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
irq5
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 28-05-2007, 11:49 » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
.:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMddMMMs..
.:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMssMMMMs..
.:Mddddddddddddddddddddddddddo+ddddNs..
.:M................................................hs..
.:M.............//:................//:.............hs..
.:M...........:MMs.............NMd............hs..
.:M................................................hs..
.:M................................................hs..
.:M.............yNNNNNNNNNN................hs..
.:M.................................................hs..
.:dyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyho..
....W..W::W:...AAA...NN...N...TTTTT..EEEEE...DDD..........
.....Ww.wW...AAAA..N..N..N......T.....EEE......D....D.......
.....-W...W...A......A N....NN......T.....EEEEE...DDD..........
. . . . . . . . . . . . thaksin shinawatra
|
|
|
|
The Last Emporer
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 28-05-2007, 12:51 » |
|
ศาลรัฐธรรมนูญยุบไปแล้ว ตอนนี้มีแต่คณะตุลาการรัฐธรรมนูญ 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
BeastGuy
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 28-05-2007, 13:07 » |
|
ผมว่าไม่ยุบ แต่ตัดสิทธิ์กรรมการ 5 ปีเฉย ๆ ฟ้นธง |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
คาคาชิ
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 28-05-2007, 13:20 » |
|
ที่พูดมาทั้งหมดนี่มันเป็นพฤติกรรมของกลุ่มพันธมารมากกว่าม้างงงง....พวกนี้ไม่เชื่อเรื่องปชต. แต่ศรัทธาเรื่องข่าวโคมลอย จนประเทศชาติย่อยยับขนาดนี้แล้ว....สำนึกน๊ะมีกันบ้างมั้ย!?!
อะไรวะ งง คุยกันคนละเรื่อง ไปไกล ๆ เถอะ รำคาญ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
นทร์
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 28-05-2007, 13:36 » |
|
แปลกแฮะ
คุยกับเพื่อนก็เดากันทำนองว่า ไม่ยุบพรรค แต่ลงโทษบุคคลมากกว่า
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
|
|
|
|
Kittinunn
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 28-05-2007, 13:44 » |
|
แปลกแฮะ
คุยกับเพื่อนก็เดากันทำนองว่า ไม่ยุบพรรค แต่ลงโทษบุคคลมากกว่า
หลายธงครับ ธงที่นึงบอกยุบหมด ล้างบาง อีกธงหนึ่งบอก ปล่อยผีสภา 500 เด็ดหัวเฉพาะนายพลอ้อแอ้ กับเพ้งอุปถัมภ์ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผมเขียนไปในบล็อกนั้น แบบข้างบนนี้เหมือนกัน นึกว่า จะโพสต์ ปรากฏว่า เขาบอกว่า ต้อง สมัครสมาชิกก่อน ผมขี้เกียจ เลยมาโพสต์ที่นี่แทน อ้อ ตอนเขียน ผมใส่คำว่า ทุเรศ และ น่าสมเพช ไปด้วย (อ.สมศักดิ์ เจียมธีระสกุล-เว็บบอร์ดฟ้าเดียวกัน - ข้อความในเสรีไทย โดย Snowflake)  
|
|
|
|
นทร์
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 28-05-2007, 13:51 » |
|
ก็มี 2 แนว
ไม่ อันใดก็อันหนึ่ง คอยลุ้นดู
เมื่อเช้าฟัง อ.สมเกียรติ อ่อนวิมล ก็คาดว่า ไม่ยุบพรรค แต่จัดการบุคคล
ผมก็ว่าน่าจะแนวนี้แหละ 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 28-05-2007, 13:59 » |
|
อะไรวะ งง คุยกันคนละเรื่อง
ไปไกล ๆ เถอะ รำคาญ
ดูมันๆ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
An.mkII
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 28-05-2007, 14:31 » |
|
เรื่องยุบนี้ผมว่า... ต้องมีการยุบแน่.. แต่จะหนึ่งพรรครึสองพรรคก็ต้องเเล้วแต่..
แต่เพื่อความเสมอภาคมันต้องเล่นทั้งสองเพื่อป้องกันข้อครหาที่จะตามมา....
แต่ถ้าจะว่ากันด้วยหลักฐานอันนี้ผมก็ไม่รู้.. แต่ที่เเน่ๆว่าจะต้องมีพรรคหนึ่งทต้องถูกยุบ...แน่นอน..
เพราะถ้าไม่ยุบคดีความต่างๆในวันเรื่องตั้งที่ศาลท่านตัดสินไปแล้วเช่นคดีความกกต.เป็นต้นมันจะออกมารูปแบบไหน.. ฉะนั้นเรื่องนี้ต้องมีคนรับผิด..แต่จะเป็นใครก็ต้องว่ากันอีกเรื่อง..
แต่โดยส่วนตัวผมก็คิดว่าสมควรจะเป็นพรรค.. เพราะขนาดคนที่รับซื้อของโจรยังผิด..
แล้วพรรคที่ได้ผลประโยชน์จากการกระทำของโจรที่ีื่่ พูดไม่ชัด กะ เสี่ยหน้าเเตก มันจะไม่ผิดได้อย่างไร.. ถ้าเราใช้ตรรกะเดียวกันในการคิด..
ส่วนกะเรื่องตัดสิทธิ์..ผมว่าเรื่องแบบนี้มันยังครุมเครือ..
และประเด็นตัดสิทธิ์นี้ผมไม่ค่อยจะสนใจ..เพราะยังไงผมก็ยังมีความหวังถ้าตุลาการฯท่านไม่ตัดสิทธิ์..ตรงจุดนี้..
เราก็ยังมี อ.จรัญอีกใช้รึไม่ ที่ว่าท่านจะเสนอไปในรธน.ว่าห้ามพวกนักการเมืองที่โดนยุบพรรคเล่นการเมืองใช้รึไม่..
แต่สิ่งที่สำคัญไม่ว่าจะยุบรึไม่ยุบ..
คือทางตุลาการฯต้องชี้เเจงให้เคลีัยร์...เพราะว่างานนี้ต่างฝ่ายต่างก็คอยจะจ้องเล่นงานถ้าไม่ได้สมดั่งใจหวัง.. ใช้รึไม่..
ถึงปากจะบอกว่าจะเคารพคำตัดสินของศาลท่านก็ตามเถอะ..เพราะผมไม่เคยเชื่อขี้ีปากไอ้คนพวกนั้น...
ไม่ว่าจะฝ่ายเชลียร์หรือฝ่ายเกลียดพรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่ง..
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Angleevil
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 28-05-2007, 15:51 » |
|
ล้างบางก็ดีนะ
น่าสนุก
เหอๆ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ไม่ใช่เทพ ไม่ใช่มาร แต่เป็นคนธรรมดาที่ต่อต้านความอยุติธรรม
|
|
|
|
Solidus
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: 28-05-2007, 16:18 » |
|
ยุบ ทรท. กรรมการถูกตัดสิทธิ์ ปชป.รอด เทพเทือกโดนตัดสิทธิ์
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 28-05-2007, 16:36 » |
|
มา "ฟันธง" กันดีกว่า ผมว่า "ยุบ 2 พรรคใหญ่" สังหรณ์ใจยังไงไม่รู้...ฮ่า ฮ่า ถึงเวลา "ล้างบางนักการเมือง" ใครคิดไงบ้าง ฟันธงกันเล่น ๆ เป็นกระทู้เบา ๆ นะจ๊ะ... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: 28-05-2007, 16:38 » |
|
ยุบ ทรท. กรรมการถูกตัดสิทธิ์ ปชป.รอด เทพเทือกโดนตัดสิทธิ์
แบบนี้โดนจายยยย 555 |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 “People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ . |
|
|
|
โฟร์
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 28-05-2007, 16:51 » |
|
ตามความคิดเรา เราว่าต้องออกมาเเบบ
ม่มี่คนผิด พรรคไม่โดนยุบสักพรรค คดีนี้มีก็เหมือนไม่มี
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
คาคาชิ
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 28-05-2007, 19:11 » |
|
ดูมันๆ เขาคุยกันเรื่องยุบพรรค ก็ดันเสือกมีไอ้บ้าที่ไหนไม่รู้ มาแนวด่าพันธมิตร น่ารำคาญ เมื่อไหร่จะเลิกทำตัวเหมือนเด็ก เห่าอยู่ได้ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #34 เมื่อ: 28-05-2007, 20:38 » |
|
หากตัดสินยุบพรรค กรรมการบริหารพรรคแค่ไม่มีสิทธิ์ไปเป็นกรรมการบริหารพรรคอื่น
หรือไปเป็นกรรมการก่อตั้งพรรคอื่น
แต่ไม่ได้ตัดสิทธิ์ที่จะสมัคร สส. หรือ ตำแหน่งทางการเมือง
นี่พูดกันตามหน้าเสื่อเก่า ๆ ( กฎหมายพรรคการเมือง ) ยุบพรรคแล้ว กรรมการบริหารพรรคไม่สะเทือนอะไรเลย ( กฎหมายที่มีอยู่ว่าอย่างนั้น )
เว้นแต่จะเอาคำสั่ง คมช. ไปว่ากันอีกที ซึ่งตรงนั้นยังตีความกันไม่เสร็จว่า
ย้อนหลังได้หรือไม่ ( หากยุบพรรคให้ตัดสิทธิ์ทางการเมือง 5 ปี )
หากผลออกมา ไม่ยุบพรรคใดเลย ก็เหมือนเล่นลิเกหลอกเด็ก...ผมคิดยังงั้นครับ
ความผิดส่วนบุคคล ผมไม่แน่ใจว่า ในคำร้องต่อศาล ได้ขอให้ลงโทษไปด้วยหรือไม่ ไม่แน่ใจ
ปกติคดีที่ไม่ใช่อาญา หากผู้ร้องไม่ขอไป ศาลก็ลงโทษให้ไม่ได้
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ดอกฟ้ากับหมาวัด
|
|
« ตอบ #35 เมื่อ: 28-05-2007, 21:17 » |
|
คดีประวัติศาสตร์ "ยุบพรรค"บ่ายวันที่ 30 พ.ค. คณะตุลาการรัฐธรรมนูญ ที่มี นายปัญญา ถนอมรอด ประธานศาลฎีกา
เป็นประธานคณะตุลาการฯ จะอ่าน คำวินิจฉัยกลางหรือคำตัดสิน ในคดียุบ 5 พรรคการเมือง
คือ พรรคไทยรักไทย พรรคประชาธิปัตย์ พรรคพัฒนาชาติไทย พรรคแผ่นดินไทย และพรรคประชาธิปไตยก้าวหน้า
ไม่ว่าผลแห่งคดีประวัติศาสตร์นี้จะเป็นไปในทางใดย่อมส่งผลสะเทือนในทางการเมือง อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
แต่ก่อนจะไปถึงจุดนั้น ทีมข่าวหน้าหนึ่ง ขอลำดับเหตุการณ์ความเป็นมาเกี่ยวกับคดีนี้มานำเสนอ
เป็นการเรียกน้ำย่อยคอการเมืองทั้งหลายก่อนถึงวันพิพากษาในอีก 2 วันข้างหน้า
สายลมเย็นปลายฤดูหนาวของเช้าวันที่ 24 ก.พ. 49 แม้จะสร้างความสดชื่นให้กับผู้คนทั่วหน้า
ต่ก็มีคนบางกลุ่มบางพวกที่หนาวไปถึงขั้วหัวใจ เมื่อ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร นายกรัฐ มนตรี
และหัวหน้าพรรคไทยรักไทย (ในขณะนั้น) ตัดสินใจยุบสภาผู้แทนราษฎร
และประกาศให้มีการเลือกตั้งใหม่ในวันที่ 2 เม.ย. ถือ นั่น เท่ากับเป็นประกาศิตให้บรรดาผู้ที่เรียกตัวเองว่า ผู้ทรงเกียรติ
ต้องยุติบทบาทบนหอคอยงาช้าง กลับคืนสู่สามัญอีกครั้ง
ช่วงเวลานั้นไม่มีใครคิดหรอกว่าอีกไม่ กี่เวลาข้างหน้าจะเกิด คดีประวัติศาสตร์
ที่ต้องจารึกไว้ในหน้าการเมืองให้คนรุ่นต่อไปได้ศึกษา ถึงการกระทำของนักการเมืองรุ่นเก่า ว่าควรจะเอาเป็นเยี่ยงอย่างหรือไม่
พรรคไทยรักไทยนั้นมั่นใจเต็มเปี่ยมว่า การเลือกตั้งครั้งใหม่ที่จะมีขึ้นจะสามารถกำชัยชนะไว้ในมือได้อีกครั้งเหมือนเช่นที่ผ่านมา
เพราะทั้งอำนาจรัฐและอำนาจเงินต่างอยู่ในกำมือทั้งสิ้น
ประกอบกับฐานเสียงที่มีอยู่ทั่วประเทศยกเว้นภาคใต้เพียงภาคเดียวที่ยังเจาะไม่เข้า
แต่ความคิดเช่นนั้นใช่ว่าจะเป็นไปตามที่ พ.ต.ท.ทักษิณ วางแผนไว้ เมื่อพรรคฝ่ายค้านอันประกอบด้วย
พรรคประชาธิปัตย์ พรรคชาติไทย และพรรคมหาชน ไม่ได้เห็นดีเห็นงามกับการประกาศยุบสภาครั้งนี้
ทั้ง 3 พรรคประสานเป็นเสียงเดียวกันว่าเป็นการหนีเอาตัวรอดของ พ.ต.ท.ทักษิณ
ที่จะไม่ต้องถูกอภิปรายทั่วไปในสภาถึงข้อกล่าวหาการขาย หุ้นชินคอร์ป ให้กับ กลุ่มเทมาเส็ก ของสิงคโปร์
ทั้งที่ก่อนหน้านี้ก็แอ่นอกบอกว่าพร้อมที่จะให้ฝ่ายค้านอภิปรายแต่พอเอาจริงเข้าก็ ใจไม่ถึง
3 พรรคฝ่ายค้านในขณะนั้นก็เลยมีความเห็นร่วมกันว่า เมื่อเป็นเช่นนี้การเลือกตั้งที่จะมีขึ้นในวันที่ 2 เม.ย.
ถ้าส่งผู้สมัครลงแข่งขัน ก็จะกลายเป็นดาราประกอบฉากหรือเป็นบันไดให้ พ.ต.ท.ทักษิณ กลับมาครองอำนาจอย่างถูกต้องอีกครั้ง
ดังนั้นปฏิบัติการ บอยคอต ไม่ส่งผู้สมัครลงรับเลือกตั้งจึงเกิดขึ้น
ปล่อยให้พรรคไทยรักไทยลงสมัครเพียงพรรคเดียว แต่ทั้ง 3 พรรคคงลืมไปว่า
พรรคการเมืองไทยนั้นไม่ได้มีเพียง แค่ 4 พรรคใหญ่ เพราะตามทะเบียนพรรค การเมือง
งมีพรรคการเมืองเล็ก ๆ อีกกว่า 40 พรรคที่มีสิทธิส่งผู้สมัครลงรับเลือกตั้ง เมื่อ 3 พรรคฝ่ายค้านไม่ส่งผู้สมัคร
พรรคปลาซิวปลาสร้อย ก็ได้โอกาสออกลีลา โดยเฉพาะในภาคใต้ที่ใครก็ทราบกันดีกว่าเป็นฐานของพรรคประชาธิปัตย์
เมื่อพรรคประชาธิปัตย์ไม่ส่งผู้สมัคร และคนภาคใต้ก็ไม่เลือกพรรคไทยรัก ไทย แล้วใครที่จะได้ประโยชน์
น่นอนว่ามันเป็น จังหวะอันดีของผู้สมัคร ไม้ประดับที่อาจมีโอกาสเข้ามาเหยียบสภาอันทรงเกียรติกับเขาบ้าง
ถึงแม้ว่า 3 พรรคฝ่ายค้านในขณะนั้นจะมีมติบอยคอตการเลือกตั้งดังกล่าว
แต่ก็ไม่ไว้ใจการทำหน้าที่ของ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) จึงได้ประกาศเกาะติดการเลือกตั้งในทุกพื้นที่
โดยเฉพาะในเขตเลือกตั้งที่มีผู้สมัครของพรรคไทยรักไทยเพียงคนเดียว
เนื่องจากผู้สมัครรายนั้น จะต้องได้เสียงเกินร้อยละ 20 ของจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งจึงจะได้รับเลือก
เช้าวันที่ 12 มี.ค. 49 แม่ทัพใหญ่เจนศึกอย่าง นาย สุเทพ เทือกสุบรรณ เลขาธิการพรรคประชาธิปัตย์
ได้เปิดแถลงข่าวอย่างเป็นทางการ พร้อมนำ 3 ผู้สมัครจากพรรคการเมืองเล็กมาแสดงตัวโดย ยืนยันว่า
มีการปลอมแปลงหลักฐานการเป็นสมาชิกพรรค เพื่อลงสมัคร ส.ส. ช่วยผู้สมัคร จากพรรคไทยรักไทย
เพราะถ้าพื้นที่ใดมีคู่แข่งคะแนนที่ต้องทำให้ได้ร้อยละ 20 ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งก็ไม่มีความหมาย
ขณะเดียวกันก็เดินหน้าแฉข้อมูลการว่าจ้างพรรคเล็กลงสมัครอย่างต่อเนื่องและครึกโครมจนกระแสคัดค้านการเลือกตั้งติดลมบน
ส่งผลให้ผู้สมัครพรรคไทยรักไทยผ่านพ้นการเลือกตั้งในวันที่ 2 เม.ย. อย่างทุลักทุเล
บัตรไม่ประสงค์ลงคะแนนหรือ โนโหวต มากมายเป็นประวัติการณ์
บางเขตเสียงโนโหวตยังชนะคะแนนเสียงของผู้สมัครไทยรักไทยด้วยซ้ำ จนต้องสั่งให้มีการเลือกตั้งรอบ 2 และ 3
กระทั่งเกิดกระบวนการ ตุลาการภิวัตน์ มาปิดฉากการเลือกตั้งเป็นโมฆะ
ส่วน 3 กกต. ก็ต้องพ้นจากตำแหน่งเพราะถูกคำพิพากษาให้จำคุก แถมยังต้องนอนคุกจริงก่อนได้ประกันตัวอีกด้วย
ย้อนกลับมาที่นายสุเทพ เมื่อเปิดยุทธการแฉแล้วก็นำเรื่องเข้าร้องเรียนให้ กกต. สอบสวน
ถึงความไม่ชอบมาพากล และ กกต. ได้แต่งตั้ง นายนาม ยิ้มแย้ม ที่ปรึกษา กกต.
เป็นประธานอนุกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงในเรื่องดังกล่าว
ซึ่งในที่สุดผลสอบมีมูลว่ามีการร่วมมือกันกระทำผิดจริง แต่กว่าผลสอบจะคลอด
ทั้ง พล.ต.อ.วาสนา เพิ่มลาภ ประธาน กกต. และนายนาม ต่างงัด ข้อกฎหมายมาประลองกันต่อหน้าสื่อหลายต่อหลายครั้ง
สุดท้าย พล.ต.อ.วาสนา ยอมจำนน ต้องส่งสำนวนให้อัยการสูงสุดดำเนินการส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งยุบพรรคไทยรักไทย
คำร้องของอัยการสูงสุดที่ขอให้ศาล รัฐธรรมนูญมีคำสั่งยุบพรรคไทยรักไทย
ให้ เหตุผลว่าเนื่องจากกรรมการบริหารระดับสูงของ พรรคไทยรักไทย และในฐานะผู้แทนของพรรค ไทยรักไทย
กระทำการอันมีลักษณะเป็นการ เพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรม นูญ
และ การกระทำอันอาจเป็นภัยต่อความมั่นคงของรัฐหรือขัดต่อกฎหมาย หรือความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน
ตามมาตรา 66 (1) และ (3) แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2541
พ่วงด้วยคำร้องก่อนหน้าที่ให้ยุบ พรรคพัฒนาชาติไทยและพรรคแผ่นดินไทย
ด้วยเหตุ ผลกระทำการอันอาจเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตย
อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญและกระทำการอันอาจเป็นภัยต่อความมั่นคงของรัฐ
หรือขัดต่อกฎหมายหรือความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ
ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2541 มาตรา 66 (2) และ (3)
แม้ว่าพรรคไทยรักไทยจะเจอเหลี่ยมการเมืองชั้นครูของพรรคประชาธิปัตย์เล่นงาน
แต่ไม่ได้หมายความว่าพรรคน้องใหม่อย่างไทยรักไทยจะเพลี่ยงพล้ำ
ไหน ๆ จะต้องจมดินแล้วก็ต้องลากคู่แค้นอย่างประชาธิปัตย์ลงมาคลุกโคลนด้วยกัน
ดังนั้นทีมกฎหมายของพรรคไทยรักไทยจึงแก้เกมด้วยการฟ้องพรรคประชาธิปัตย์บ้างในข้อหาคล้าย ๆ กัน
อาทิ ใส่ร้ายสร้างเรื่องระบอบทักษิณ การว่าจ้างพรรคเล็กล้มการเลือกตั้ง
และการขัดขวางผู้สมัครใน จ.สงขลา และ กกต. ก็รับลูกพร้อมทั้งตั้งคณะกรรมการสอบสวนในทำนองเดียวกันกับพรรคไทยรักไทย
ก่อนที่จะส่งสำนวนให้อัยการสูงสุดในเวลาไล่เลี่ยกัน
สำหรับ คำร้องของอัยการสูงสุดที่ขอให้ยุบพรรคประชาธิปัตย์ สรุปว่า พรรคประ ชาธิปัตย์โดยหัวหน้าพรรค
เลขาธิการพรรค กรรม การบริหาร และสมาชิกพรรค
ได้กระทำการอันอาจเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตย
อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญและกระทำการอันอาจเป็นภัยต่อความมั่นคงของรัฐ
หรือขัดต่อกฎหมายหรือความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดี
ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2541
มาตรา 66 (2) และ (3) และเป็นฐานความผิดเช่นเดียวกับคำร้องยุบพรรคประชาธิปไตยก้าวหน้า
ทั้งหมดนี้คือที่มาของ ปฐมบทแห่งคดียุบพรรคการเมืองhttp://www.dailynews.co.thเอามาฝากเพื่อฟื้นฟูความทรงจำ ที่มาแห่งคดีประวัติศาสตร์
ในวันที่ 30 พค. ที่จะถึงนี้ ว่าพรรคไหนควรถูกยุบ ในมูลความผิดที่ได้เกิดขึ้น
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
***ผู้ยิ่งใหญ่ในแผ่นดินเปรียบเสมือนเรือ ประชาชนเปรียบเสมือนน้ำ
น้ำพยุงเรือให้แล่นไปได้ และน้ำก็จมเรือได้เช่นกัน***
|
|
|
|
ลับ ลวง พราง
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: 28-05-2007, 21:36 » |
|
ตอนนี้พงศ์เทพ กำลังแถอยู่ที่ช่อง Nation เค้าบอกว่าการที่พรรคการเมืองหนึ่งจะให้เงินสนับสนุนแก่พรรคการเมืองหนึ่ง ไม่ผิดกฎหมาย ไม่มีมาตราไหนห้ามไว้
เยี่ยมมาก 
สมแล้วที่เป็นคนที่แม้วเลือกใช้
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"คนฟุ่มเฟือย แม้จะรวยก็มักขัดสน คนประหยัด แม้จะจนก็มักมีเหลือเก็บ"
|
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
|
« ตอบ #37 เมื่อ: 28-05-2007, 21:45 » |
|
ตอนนี้พงศ์เทพ กำลังแถอยู่ที่ช่อง Nation เค้าบอกว่าการที่พรรคการเมืองหนึ่งจะให้เงินสนับสนุนแก่พรรคการเมืองหนึ่ง ไม่ผิดกฎหมาย ไม่มีมาตราไหนห้ามไว้
เยี่ยมมาก
สมแล้วที่เป็นคนที่แม้วเลือกใช้ มันอ้างอย่างงั้นเลยเรอะเนี่ย  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ . |
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #38 เมื่อ: 28-05-2007, 22:14 » |
|
นั่นแหละครับ ศรีธนญชัย มันไม่รู้ อะไรควร-ไม่ควร
วิสัยทัศน์แบบนั้น มาเป็น รมต.ยุติธรรมได้ยังไง
ดู ๆ แล้วน่าจะเป็นพวก "ทนายโจร" มากกว่า
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ลับ ลวง พราง
|
|
« ตอบ #39 เมื่อ: 28-05-2007, 22:15 » |
|
มันอ้างอย่างงั้นเลยเรอะเนี่ย |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 28-05-2007, 22:17 โดย อำยวน »
|
บันทึกการเข้า
|
"คนฟุ่มเฟือย แม้จะรวยก็มักขัดสน คนประหยัด แม้จะจนก็มักมีเหลือเก็บ"
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #40 เมื่อ: 28-05-2007, 23:12 » |
|
ตอนนี้พงศ์เทพ กำลังแถอยู่ที่ช่อง Nation เค้าบอกว่าการที่พรรคการเมืองหนึ่งจะให้เงินสนับสนุนแก่พรรคการเมืองหนึ่ง ไม่ผิดกฎหมาย ไม่มีมาตราไหนห้ามไว้
เยี่ยมมาก
สมแล้วที่เป็นคนที่แม้วเลือกใช้ ถ้าบอกสั้นๆ ว่าให้เงินเพื่อให้พรรคอยู่รอด ก็ไม่เป็นไร
แต่บอกว่าให้เงินเพื่อลงสมัครเลือกตั้ง เพื่อหนี 20 % ก็ไม่รอดครับ...
เชื่อว่าอดีตผู้พากษา คงไม่โง่เง่าบอกว่าให้เงิน เพื่อลงสมัครเลือกตั้งหรอก.... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #41 เมื่อ: 28-05-2007, 23:15 » |
|
คนรักเหลี่ยม ลี สิงกะโปโตกที่ไม่เป็นผู้พิพากษา
ยังรู้จักพูด"กำกวม" เลี่ยงไปเลี่ยงมา
หรืออ้าง "ตรรกกระบือ"เลย.........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #42 เมื่อ: 28-05-2007, 23:37 » |
|
วิธีอ้างหลักกฎหมายแบบศรีธนญชัยไงครับ....
บางเรื่องกฎหมายไม่ได้เขียนไว้ แต่พวกนักการเมืองขี้ฉ้อ ก็ถือเป็นช่องว่างให้ทำชั่วได้
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Starfish
น้องใหม่
 ออฟไลน์
กระทู้: 14
|
|
« ตอบ #43 เมื่อ: 28-05-2007, 23:47 » |
|
มาขอฝากธง ตรงนี้ด้วยคน
"ไม่ยุบทั้ง 2 พรรค" เพราะ "พรรคการเมืองต้องมี"
แต่ดูจาก การเตรียมตัวของ คมช แล้ว
"ทักษิณ" และ "อภิสิทธิ์"
คงโดน 5 ปี ในฐานะ หัวหน้าพรรค ที่มีกรรมการบริหารพรรค ไปทำผิด
แล้ว กรรมการบริหารพรรคที่ทำผิด ก็ต้องโดนด้วยแน่เลย
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #44 เมื่อ: 28-05-2007, 23:52 » |
|
พรรคการเมืองต้องมี ถูกต้องแล้ว เพราะไม่มีกฎหมายห้ามตั้งพรรคการเมือง
และไม่ได้ห้าม "ยุบพรรคการเมือง"
คือมีทั้ง ยุบพรรคเอง หรือ ถูกคำสั่งศาลให้ยุบ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
cameronDZ
|
|
« ตอบ #45 เมื่อ: 28-05-2007, 23:57 » |
|
ไว้อีกวัน-สองวัน
ค่อยมาพนัน "ดีดมะกอก" กันเป็นจริงเป็นจังเลย ดีไหมครับ
ผมว่า เกมนี้สนุก
เพราะ คาดว่า คงไม่มีใคร "เดาใจ" ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ได้ถูกแน่ ในช่วงเวลานี้
แต่ยังไง ๆ ผมก็อยากเชื่อ "แหล่งข่าว" ตามความเห็นเดิม ว่า
ยุบทั้ง 2 พรรค แต่ไม่ตัดสิทธิ์ทางการเมืองใครเลย
(ประนีประนอมอย่างที่สุด ตามธรรมเนียมไทย)
ปล. แต่ยังไม่ฟันธงนะฮับ
ขอรอข้อมูล "วินาทีสุดท้าย" ก่อน
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 29-05-2007, 00:01 โดย Sex_Machine »
|
บันทึกการเข้า
|
ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว... |
|
|
Starfish
น้องใหม่
ออฟไลน์
กระทู้: 14
|
|
« ตอบ #46 เมื่อ: 29-05-2007, 00:08 » |
|
ไว้อีกวัน-สองวัน
ค่อยมาพนัน "ดีดมะกอก" กันเป็นจริงเป็นจังเลย ดีไหมครับ
ผมว่า เกมนี้สนุก
เพราะ คาดว่า คงไม่มีใคร "เดาใจ" ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ได้ถูกแน่ ในช่วงเวลานี้
แต่ยังไง ๆ ผมก็อยากเชื่อ "แหล่งข่าว" ตามความเห็นเดิม ว่า
ยุบทั้ง 2 พรรค แต่ไม่ตัดสิทธิ์ทางการเมืองใครเลย
(ประนีประนอมอย่างที่สุด ตามธรรมเนียมไทย)
ปล. แต่ยังไม่ฟันธงนะฮับ
ขอรอข้อมูล "วินาทีสุดท้าย" ก่อน
ขอออกความเห็นแตกต่างหน่อยนะครับ การยุบทั้งสองพรรค โดยไม่ตัดสิทธิ์ทางการเมืองใครเลย ไม่น่าเป็นไปได้ เพราะ การยุบพรรค หมายถึง มีการกระทำผิดโดยผู้บริหาร หรือ กรรมการบริหารพรรคการเมือง เพราะฉะนั้น ถ้ามีการยุบพรรค อย่างน้อยที่สุด กรรมการบริหารที่ถูกบ่งชี้ว่าทำผิด จะต้องโดนทำโทษครับ ... จังหวะนี้ คงมีแต่ ยุบพรรค หรือ ไม่ยุบพรรค และ กรรมการบริหารที่กระทำผิด โดนด้วย และ หัวหน้าพรรค น่าจะโดนด้วย สมเหตุสมผล ไหมเนี่ย |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #47 เมื่อ: 29-05-2007, 00:13 » |
|
อ่านความเป็นมาของคดีแล้ว เข้าใจว่า ขอให้วินิจฉัยเรื่องพรรคการเมืองเท่านั้นกระมัง
อ้อ...กฎหมายพรรคการเมืองในเรื่องยุบพรรคการเมือง ไม่ได้มีบทลงโทษ ตัดสิทธิ์ทางการเมืองแต่อย่างใด
มีแค่ห้ามไปเป็นกรรมการก่อตั้งพรรคการเมือง และห้ามเป็นกรรมการบริหารพรรคการเมืองอื่นอีกเป็นเวลา 5 ปี
ส่วนจะสมัคร สส. หรือ ไปเป็นรัฐมนตรี ไม่มีข้อห้าม
คำว่า โดน..ต้องถามว่า...โดนอะไร
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #48 เมื่อ: 29-05-2007, 01:13 » |
|
1.การกระทำของพรรคไทยรักไทยและพรรคประชาธิปัตย์ ไม่เป็นความผิดตามคำฟ้อง ของอัยการสูงสุด และคำร้องของคณะกรรมการการเลือกตั้ง จึงไม่เป็นเหตุให้ยุบพรรคอันเข้าใจง่ายๆ ว่าไทยรักไทยและประชาธิปัตย์ไม่มีความผิดจึง "ไม่ยุบทั้งคู่" อันเป็นสูตรที่หลายคนคาดเดาว่า ความเป็นได้ที่จะออกแนวทางนี้มีความเป็นได้น้อยจนถึงน้อยมาก
2.การกระทำของสมาชิกพรรคไทยรักไทยและพรรคประชาธิปัตย์ ถือเป็นความผิดเฉพาะตัว ไม่ผูกพันพรรคจึงไม่ยุบพรรค ก็คือตัดสินลงโทษเฉพาะคนที่กระทำความผิด เช่น อดีตรัฐมนตรีในรัฐบาลไทยรักไทยที่เป็นกรรมการบริหารพรรคด้วย บางคนวางแผน ไปจ้างวานผู้สมัครพรรคการเมืองขนาดเล็กให้ลงสมัครรับเลือกตั้งในเขตจังหวัด ภาคใต้ เพื่อให้พรรคไม่ต้องเผชิญปัญหาการเลือกตั้งหลายครั้ง หากมีพรรคไทยรักไทยส่งคนเลือกตั้งเพียงพรรคเดียว แล้วประชาชนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งมาใช้สิทธิ์ไม่ถึง 20 เปอร์เซ็นต์ หรือลงโทษแกนนำพรรคประชาธิปัตย์ที่ไปจ้างวานให้บุคคลอื่นมากล่าวหาพรรค ไทยรักไทย ว่าทำการจ้างวานให้ลงสมัครรับเลือกตั้ง อันเป็นความผิดเฉพาะตัวที่ใครทำ ผิดก็ต้องรับผิดไป กรรมการบริหารพรรคคนอื่นๆ ที่ไม่เกี่ยวข้อง รวมถึงพรรคการเมืองจึงพ้นจากความรับผิด
อย่างไรก็ตาม หากคำตัดสินออกมาแนวทางนี้ก็ย่อมทำให้เกิดเสียงวิจารณ์ตามมาในหลายบริบท เช่นคำร้องของ กกต. และสำนวนคำฟ้องของอัยการสูงสุด ที่ยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญซึ่งได้เสนอให้ยุบพรรค
ดังนั้น หากศาลรัฐธรรมนูญลงโทษว่าเป็นความผิดส่วนบุคคล โดยไม่วินิจฉัยในเรื่อง ปัญหาการยุบพรรค อาจก่อให้เกิดข้อถกเถียงในเชิงกฎหมายได้ เหมือนดั่งที่เคยเกิดขึ้นมาแล้ว เช่นในคดีที่ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินคดี "ซุกหุ้นภาคหนึ่ง" ของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า พ.ต.ท.ทักษิณ "ไม่มีความผิดตามมาตรา 295 ของรัฐธรรมนูญปี 2540" แทนที่จะวินิจฉัยว่า พ.ต.ท.ทักษิณ "จงใจ" หรือ "ไม่จงใจ" ในการปกปิดทรัพย์สินและหนี้สิน ตามคำร้องของคณะกรรมการ ป.ป.ช.ที่ยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญ ที่นักกฎหมายหลายคนเห็นว่า คำวินิจฉัยดังกล่าวของศาลรัฐธรรมนูญเป็นการวินิจฉัย "เกินกว่าและนอกเหนือคำร้อง" และผลพวงที่เกิดขึ้นก็คือ วิกฤติศรัทธาคดีหนึ่งของศาลรัฐธรรมนูญหลังจากการตัดสินคดีซุกหุ้น
3.การกระทำของพรรคไทยรักไทยและพรรคประชาธิปัตย์ ถือเป็นความผิดต้องยุบพรรค แต่ไม่เพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของกรรมการบริหารพรรคที่มีกำหนด 5 ปี คือตัดสินลงโทษให้ยุบทั้ง 2 พรรคตามคำฟ้องของอัยการสูงสุด แต่ไม่ตัดสินเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของกรรมการบริหารพรรคทั้งสองพรรค อัน เท่ากับว่ากรรมการบริหารพรรค และอดีตกรรมการบริหารพรรคทั้งไทยรักไทย จำนวน 119 คน และประชาธิปัตย์อีก 49 คน ยังสามารถดำเนินกิจกรรมการเมืองได้อีกต่อไป
และเมื่อกระบวนการต่างๆ เสร็จสิ้นลงตามกฎหมายพรรคการเมือง เช่น การให้สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) เข้าตรวจสอบบัญชีรายรับ-รายจ่ายของพรรคการเมืองทั้ง 2 พรรคให้แล้วเสร็จภายใน 60 วัน และส่งเรื่องไปให้คณะกรรมการการเลือกตั้งแล้ว ก็ให้มีการยื่นเรื่องขอจดชื่อจัดตั้งพรรคใหม่ได้
4.การกระทำของพรรคไทยรักไทย หรือพรรคประชาธิปัตย์ เป็นความผิดต้องยุบพรรค และให้เพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของกรรมการบริหารพรรคมีกำหนด 5 ปี เป็นการลงโทษยุบพรรคการเมือง และตัดสิทธิเลือกตั้งกับพรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่งระหว่าง ไทยรักไทย หรือประชาธิปัตย์ อันเข้าใจง่ายๆ ว่ายุบแค่พรรคเดียว
แต่จะเป็นไทยรักไทย หรือประชาธิปัตย์ ก็ต้องรอลุ้นกันอีกรอบ และตัดสิทธิกรรมการบริหารพรรคให้พ้นจากวงโคจร การเมืองไป 5 ปีเต็ม ตามประกาศของคณะปฏิรูปการปกครองฯ ฉบับที่ 27 เรื่องให้เพิกถอนสิทธิเลือกตั้งกรรมการบริหารพรรคการเมือง ที่ถูกศาลรัฐธรรมนูญสั่งให้ยุบพรรคการเมือง
คือสูตรที่หลายคนคาดเดาว่า หากท้ายที่สุดออกมาในแนวทางนี้จะก่อให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์ และความไม่พอใจของฝ่ายที่ถูกยุบพรรค และถูกตัดสิทธิการเมือง ที่ย่อมไม่พอใจที่ตัวเองโดนตัดสินให้มีความผิดเพียงฝ่ายเดียว จนอาจเกิดความวุ่นวายตามมาโดยฉับพลันหลังมีการประกาศคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญ
5.การกระทำของพรรคไทยรักไทยและพรรคประชาธิปัตย์ เป็นความผิดต้องยุบพรรคและให้เพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของกรรมการบริหารพรรค มีกำหนด 5 ปี เป็นคำตัดสินภายใต้ความเข้าใจง่ายๆ ว่า "ผิดทั้งสองพรรค-ตัดสิทธิทั้งสองฝ่าย" คือทั้งไทยรักไทยและประชาธิปัตย์โดนด้วยกันทั้งคู่ อันจะส่งผลสะเทือนต่อโครงสร้างระบบการเมืองไทยครั้งใหญ่ ชนิดที่เรียกได้ว่านี่คือ
"การจัดระเบียบการเมืองใหม่" ชนิด "ล้างบาง" กันเลยทีเดียว
เพราะในรายชื่อกรรมการบริหารพรรคของ ทรท.และ ปชป. แต่ละคนล้วนเป็นนักการเมือง-นักเลือกตั้ง ที่มีทั้งฐานการเมือง-คะแนนเสียง-ทุน-อำนาจอิทธิพล ในพื้นที่เป็นจำนวนมาก ที่จะต้องเว้นวรรคการเมืองไปอย่างยาวนาน บางคนก็เป็นแคนดิเดตเตรียมชิงเก้าอี้นายกรัฐมนตรี-อดีตรัฐมนตรีหลายสมัย-คน คอยหาเงินเข้าพรรคเพื่อใช้ในการเลือกตั้งและซื้อเสียง
อันย่อมมีทั้งนักการเมืองสีดำและสีเทาปะปนกันอยู่ในคนกลุ่มนี้ เมื่อบุคคลเหล่านี้หายไปจากสังคมการเมืองไทย นั่นย่อมทำให้ระบบการเมืองไทยจะเข้าสู่ช่วง "เปลี่ยนถ่ายอำนาจใหม่" ที่หลายคนคาดการณ์ได้ยากว่า หากท้ายที่สุดออกสูตรนี้จริง การเมืองไทยจะพลิกโฉมหน้าไปทางไหน
เอาชอยส์มาให้เลือก |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
|
ScaRECroW
|
|
« ตอบ #49 เมื่อ: 29-05-2007, 02:35 » |
|
ไม่รู้จะฟันธงอย่างไร
แต่ผมอยากให้ยุบมันทั้ง 2 พรรคนั่นแหละ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.
ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
|
|
|
|
