ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
13-07-2020, 21:53
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  กลับผิดเป็นถูก - กลับถูกเป็นผิด อะไรเลวกว่ากัน 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: 1 [2]
กลับผิดเป็นถูก - กลับถูกเป็นผิด อะไรเลวกว่ากัน  (อ่าน 5187 ครั้ง)
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #50 เมื่อ: 17-05-2007, 09:25 »

รัฐธรรมนูญฉบับปี 2550 ที่กำลังร่างอยู่นี้
เป็นผลพวงจากคณะกรรมการร่าง มีความหวาดกลัว หวั่นเกรงว่า
นักธุรกิจการเมืองอย่างเหลี่ยม ลี สิงกะโปโตก
หรือ คนใหม่ จะกลับมามีอำนาจอีก
เหมือน "งูกลัวเชือกกล้วย"......


บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
Şiłąncē Mőbiuş
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,215



เว็บไซต์
« ตอบ #51 เมื่อ: 17-05-2007, 10:03 »

ยื่นฟ้องผ่านไปแค่วันเดียว แทนที่ทวยเทพจะแซ่ซ้องที่คนผิดจะถูกลงโทษ
แผ่นดินกลับไหวสะท้าน เกิดอาเภทเหตุการณ์ ฤาจะเป็นกาลีบ้านกาลีเมือง


555  ตรรกกะไร้สาระ

หากคุณคิดว่าแผ่นดินไหวที่ต่างประเทศเป็นอาเภท

แล้วสมัยไอ้เหลี่ยมที่เกิดสึนามิ(ซึ่งไม่เคยเกิดในประเทศไทย) ไม่เรียกว่าโครตซุปเปอร์อาเภทเหรอครับ 
บันทึกการเข้า



“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.”

. “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .

. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #52 เมื่อ: 17-05-2007, 10:15 »

รัฐธรรมนูญฉบับปี 2550 ที่กำลังร่างอยู่นี้
เป็นผลพวงจากคณะกรรมการร่าง มีความหวาดกลัว หวั่นเกรงว่า
นักธุรกิจการเมืองอย่างเหลี่ยม ลี สิงกะโปโตก
หรือ คนใหม่ จะกลับมามีอำนาจอีก
เหมือน "งูกลัวเชือกกล้วย"......





ฮ่าๆๆๆ....ยิ่งว่าเหมือนยิ่งยุให้พี่ปุของน้องๆอ้าปากปะงาบๆๆ

การร่างรัฐธรรมนูญเพียงเพื่อสกัดกั้นคนๆเดียว....มันตลกอ่ะครับ


อย่าลืมเป็นอันขาดว่าปชช.เค้าฉลาดพอที่จะเลือกพรรคการเมืองที่มีนโยบายโดนใจและเป็นรูปธรรม ซึ่งแน่นอนว่าหากพรรคใดประกาศชัดเจนว่าจะใช้นโยบายทักษิณโนมิกส์บริหารประเทศ....ย่อมได้รับเสียงสนับสนุนจากคนส่วนใหญ่ให้กลับเข้ามาบริหารประเทศ


หรือว่าพี่ปุคิดว่าคนไทยจะเลือกพรรคที่มีนโยบายพอเพียงเป็นจุดขายเอ่ย!?!
บันทึกการเข้า
ล้างโคตรทักษิณ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 903



« ตอบ #53 เมื่อ: 17-05-2007, 11:02 »

ยื่นฟ้องผ่านไปแค่วันเดียว แทนที่ทวยเทพจะแซ่ซ้องที่คนผิดจะถูกลงโทษ
แผ่นดินกลับไหวสะท้าน เกิดอาเภทเหตุการณ์ ฤาจะเป็นกาลีบ้านกาลีเมือง


ใช่แล้ว ไหวแถวๆ จังหวัดที่เลือกพรรคเหลี่ยมอุบาทว์ยกพรรคทั้งนั้น สงสัยกำลังวางแผนชั่วป่วนบ้านเมือง ธรณีเลยพิโรธ ก๊ากๆๆๆ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 17-05-2007, 11:13 โดย ล้างโคตรทักษิณ » บันทึกการเข้า
กาลามชน
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 717


« ตอบ #54 เมื่อ: 17-05-2007, 13:04 »

มาขอย้ำให้พิจารณาอีกครั้ง การกลับถูกเป็นผิด เป็นความต่ำช้า

ผู้ที่มีปัญญาในที่นี้ ขออย่าได้ทำ อย่าสนับสนุน อย่าส่งเสียงเชียร์
บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #55 เมื่อ: 17-05-2007, 13:09 »



ฮ่าๆๆๆ....ยิ่งว่าเหมือนยิ่งยุให้พี่ปุของน้องๆอ้าปากปะงาบๆๆ

การร่างรัฐธรรมนูญเพียงเพื่อสกัดกั้นคนๆเดียว....มันตลกอ่ะครับ


อย่าลืมเป็นอันขาดว่าปชช.เค้าฉลาดพอที่จะเลือกพรรคการเมืองที่มีนโยบายโดนใจและเป็นรูปธรรม ซึ่งแน่นอนว่าหากพรรคใดประกาศชัดเจนว่าจะใช้นโยบายทักษิณโนมิกส์บริหารประเทศ....ย่อมได้รับเสียงสนับสนุนจากคนส่วนใหญ่ให้กลับเข้ามาบริหารประเทศ


หรือว่าพี่ปุคิดว่าคนไทยจะเลือกพรรคที่มีนโยบายพอเพียงเป็นจุดขายเอ่ย!?!




ผมขออ้างความเห็นของคณะกรรมการร่างฯ สักหนึ่งเรื่อง
ที่กำหนดให้ สว.มาจากการแต่งตั้งเพื่อสะกัด "สภาผัวเมีย" ของเหลี่ยม ลี สิงกะโปโตก เป็นต้น


บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #56 เมื่อ: 17-05-2007, 13:11 »

มาขอย้ำให้พิจารณาอีกครั้ง  การกลับถูกเป็นผิด เป็นความต่ำช้า

ผู้ที่มีปัญญาในที่นี้ ขออย่าได้ทำ อย่าสนับสนุน อย่าส่งเสียงเชียร์




นี่เป็นตัวอย่างกลับผิดให้เป็นถูก.....เป็นความต่ำช้า....

นักธุรกิจการเมืองคนหนึ่งที่ขึ้นชื่อเรื่องฉ้อราษฎร์บังหลวง
เคยบอกลูกพรรคฯที่"เม้น"เงินวัด ถูกจับได้

หัวหน้าพรรคฯ  บอกให้นำเงินไปคืนเจ้าอาวาส ก็หมดเรื่อง หมดราว.......

หรือ การนำหวยใต้ดิน เป็นหวยทักษิณ(หวยบนดิน)....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า



ตัวอย่างข้างบนนี้เป็นการกลับถูกเป็นผิด เป็นความต่ำช้า
ของคุณกาลามชนหรือไม่....

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 17-05-2007, 13:17 โดย ปุถุชน » บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
สมชายสายชม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,048


« ตอบ #57 เมื่อ: 17-05-2007, 13:26 »

มาขอย้ำให้พิจารณาอีกครั้ง การกลับถูกเป็นผิด เป็นความต่ำช้า

ผู้ที่มีปัญญาในที่นี้ ขออย่าได้ทำ อย่าสนับสนุน อย่าส่งเสียงเชียร์


การกลับถูกเป็นผิด ตัวอย่างแบบที่ "ชิ๊ปปิ้งหมู" ถูกยัดเยียดลูกตะกั่วพร้อมกับ

ข้อหา ค้ายาบ้า .. ใช่หรือไม่   

 

...

บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #58 เมื่อ: 17-05-2007, 13:36 »



ผมขออ้างความเห็นของคณะกรรมการร่างฯ สักหนึ่งเรื่อง
ที่กำหนดให้ สว.มาจากการแต่งตั้งเพื่อสะกัด "สภาผัวเมีย" ของเหลี่ยม ลี สิงกะโปโตก เป็นต้น



แทนที่จะออกกฎหมายลูกตีกันการให้คนในครอบครัวเดียวกันลงสมัคร สว. กลับหาเรื่องยกอำนาจและสิทธิ์ของปชช.ให้กับคนเพียงไม่กี่คนกำหนดสรรหาผู้ที่จะมาเป็น สว. หน้าตาเฉยเชียวพี่ปุ

เอางี้มั้ยพี่ปุ....กำหนดในรธน.ให้อำนาจ 'ฟ้า' ไปเลยว่ามีอำนาจในการแต่งตั้ง สว. ได้  เอาชัดๆแบบนี้...คนส่วนใหญ่ยอมรับได้ครับ!!
บันทึกการเข้า
กาลามชน
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 717


« ตอบ #59 เมื่อ: 17-05-2007, 19:07 »

คิดว่าคนที่ใช้อำนาจ กลับผิดเป็นถูก ชั่วมากแค่ไหน

ก็ขอให้รู้ว่าคนที่ กลับถูกเป็นผิด นั้นชั่วยิ่งกว่า

ถ้าไม่อยากชั่วกว่าคนที่ กลับผิดเป็นถูก ก็จงอย่า กลับถูกเป็นผิด
บันทึกการเข้า
55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #60 เมื่อ: 17-05-2007, 19:17 »

ผมว่า คุณกาลามชน ระบุมาเป็นเรื่อง ๆ ดีกว่า กว่า เรื่องไหนผิด เรื่องไหนถูก.........

จะด่าใครชั่วใครเลว ลองยกตัวอย่างหน่อย...........ผมเห็นพูดอยู่แค่เนียะ ไอ้โน่นเลวกว่าไอ้นี่ .......ถ้าคิดได้แค่นี้ ก็ปล่อยให้กระทู้ตกไปดีกว่า

อ้อ........อีกอย่าง เรื่องที่ผิด ถึงจะเปลี่ยน ให้มันถูกยังไง มันก็ยังไม่ใช่เรื่องถูกหรอกน๊ะ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 17-05-2007, 19:20 โดย 55555 » บันทึกการเข้า
ล้างโคตรทักษิณ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 903



« ตอบ #61 เมื่อ: 17-05-2007, 19:23 »

คิดว่าคนที่ใช้อำนาจ กลับผิดเป็นถูก ชั่วมากแค่ไหน

ก็ขอให้รู้ว่าคนที่ กลับถูกเป็นผิด นั้นชั่วยิ่งกว่า

ถ้าไม่อยากชั่วกว่าคนที่ กลับผิดเป็นถูก ก็จงอย่า กลับถูกเป็นผิด



เผอิญว่า ถูกแบบไม่สุจริต แก้มณเฑียรให้ตัวเองไม่ผิด ก็ต้องกลับให้ผิดตามความจริง เพื่อ เอามาลงทัณฑ์ตามโทษานุโทษ ให้สาสมต่อความชั่วชาติสามานย์หลาญชาติกินเมืองของมันผู้นั้น   

เข้ากะโหลกไหม? เกรียนลามชน  หรือ รับหญ้ามา เลยพิมพ์เป็นอยู่วลีเดียว


บันทึกการเข้า
Cherub Rock
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,183


น้องๆ ช่วยไปบอกผู้หญิงคนนั้นที ว่าเลิกมองผมได้แล้ว


« ตอบ #62 เมื่อ: 17-05-2007, 19:31 »

คิดว่าคนที่ใช้อำนาจ กลับผิดเป็นถูก ชั่วมากแค่ไหน

ก็ขอให้รู้ว่าคนที่ กลับถูกเป็นผิด นั้นชั่วยิ่งกว่า

ถ้าไม่อยากชั่วกว่าคนที่ กลับผิดเป็นถูก ก็จงอย่า กลับถูกเป็นผิด


คิดว่าเหลี่ยม กลับผิดเป็นถูก ชั่วมากแค่ไหน

ก็ขอให้รู้ว่า แป๊ะลิ้ม นั้นชั่วยิ่งกว่า

ถ้าไม่อยากชั่วกว่าี่ เหลี่ยม ก็จงอย่า เป็นแป๊ะลิ้ม



แบบนี้รู้เรื่องกว่ามั้ย
ไม่เวียนหัวดี
บันทึกการเข้า

"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #63 เมื่อ: 17-05-2007, 19:39 »

'สุรยุทธ์'ชี้'ทักษิณ'แค่เรียกร้องเห็นใจ โอกาสรุกการเมืองน้อย
 
17 พฤษภาคม พ.ศ. 2550 18:21:00
 
นายกรัฐมนตรี ระบุยังไม่ได้ฟังคำพูดผ่านวิทยุชุมชนของ"ทักษิณ" เชื่อแค่เรียกร้องความเห็นใจ แต่โอกาสรุกทางการเมืองคงยาก เพราะมีหลายคดีรออยู่

กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ : พล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ นายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีที่ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ทางวิทยุชุมชน เอฟเอ็ม 87.75 เมกะเฮิร์ท โดยกล่าวว่า

"ไม่ได้ฟัง เพราะติดงาน แต่ทราบว่า กรมประชาสัมพันธ์ดูแลติดตามอยู่ เนื้อหายังไม่ทราบ คิดว่าคุณทักษิณคงเรียกร้องความเห็นใจ"

ทั้งนี้ คุณทักษิณ อาจจะถูกดำเนินคดี กรณีที่ดินรัชดา ก็เป็นจุดอันหนึ่งที่ตนเคยคุยกับคุณทักษิณ และเขาก็เป็นห่วงว่าจะถูกดำเนินคดีอย่างไร และเขาก็เป็นอดีตนายกฯ ด้วย คงจะพูดขอร้องความเห็นใจจากผู้ที่ยังสนับสนุนอยู่ แต่ตนคิดว่าโอกาสที่จะรุกทางการเมืองคงจะน้อย เพราะมีหลายคดี โอกาสที่จะมาดำเนินการทางการเมืองน้อยมาก

เพราะคดีที่ยังค้างอยู่มีอีกหลายคดี และคิดว่าคดีเหล่านั้นคงจะทยอยออกมาตามระยะเวลา หากเป็นไปอย่างที่ตนพูด โอกาสที่จะกลับมาดำเนินการทางการเมืองก่อนเลือกตั้ง หรือหลังเลือกตั้งเล็กน้อย เกือบจะเป็นไปไม่ได้ อย่างไรก็ตาม ยังไม่ได้คุยกับพล.อ.สนธิ ในเรื่อง พ.ต.ท.ทักษิณ ออกอากาศรายการวิทยุ เพราะปกติมันก็มีออกมาทางเวปไซด์ บ้าง วิทยุบ้างอยู่แล้ว มันอยู่ที่เนื้อหาสาระเท่านั้น 

ส่วนว่าจะประเมินต่ำเกินไปหรือไม่นั้น พล.อ.สุรยุทธ์ กล่าวว่า ตนมองทั้ง 2 ด้าน ทั้งผู้ที่ดำเนินการตรวจสอบ กับสิ่งที่คุณทักษิณ มีโอกาสที่จะทำได้ ไม่ตกใจกับที่คุณทักษิณออกรายการวิทยุ เพราะบางทีแกก็โทรมาหาตน ตนก็รับโทรศัพท์เป็นเรื่องธรรมดา ไม่คิดว่าตนจะกลัว ตอนนี้ตนไม่คิดอยากจะพูดอะไร ส่วนจะเป็นการสร้างความปั่นป่วนหรือไม่ ก็อยู่ที่ประชาชนจะพิจารณาว่าอะไรควรทำ หรือไม่ควรทำ ที่ว่า ตนประเมินต่ำเกินไปหรือไม่ก็เป็นเรื่องธรรมดา ในฐานะคนไทยก็มองว่าเราควรยืนอยู่บนพื้นฐานความอ่อนโยน เอื้อเฟื้อ ทำได้ พูดกันได้ แต่ต้องไม่ผิดกฎหมาย 

พล.อ.สุรยุทธ์ กล่าวด้วยว่า ไม่ได้ปกป้อง พ.ต.ท.ทักษิณ หรือใครเลย แต่เป็นแนวทางที่ถูกต้อง ในเรื่องความเมตตา กรุณา มุทิตา อุเบกขา แต่ก็ต้องเป็นไปตามกฎหมาย และคิดว่าประชาชนจะมองบนพื้นฐานของสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นในปัจจุบัน และคลี่คลายต่อไป สิ่งที่ประชาชนจะต้องมีส่วนร่วมมากสุดตอนนี้ คือปรับปรุงแก้ไข รธน. มันอาจจะไม่ดีนัก แต่เราช่วยกันทำให้ดีไม่ดีกว่าหรือ แน่นอนว่าคนส่วนใหญ่ต้องการความสงบ คนไทยเป็นชนชาติที่รักสงบ ตรายบมใดที่มันยังไม่เกินสิ่งที่เขายอมรับได้

พล.อ.สุรยุทธ์ กล่าวว่า ที่ถูกด่าทุกวัน ก็ไม่มีปัญหา ทนได้ และยืนยันว่าตนไม่ได้หน่อมแน้ม ที่อยากให้ทำเด็ดขาด ก็ต้องถามกลับไปว่าอยากให้ทำอะไร ถ้าจะให้ไปจับแล้วชี้ผิด หรือถูกคงทำไม่ได้ เพราะต้องอาศัยกฎหมาย และหลักยุติธรรม
 
 

คุณกาลามชนลองอ่านไอ้ตรงตัวแดง ๆ ซักหลายเที่ยวหน่อย


บันทึกการเข้า
ppppp
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 52


« ตอบ #64 เมื่อ: 17-05-2007, 20:10 »

กลับผิดเป็นถูก - กลับถูกเป็นผิด อะไรเลวกว่ากัน? มันขึ้นกับเหตุการณ์ครับ?

ก่อเหตุฆ่าตัดตอน สังหารผู้บริสุทธิ์เป็นพันๆ แต่บอกว่าเป็นการทำเพื่อปราบปรามยาเสพติด - กลับผิดเป็นถูก

ตำแหน่งผู้ว่าสตง.ที่ได้รับโปรดเกล้าอยู่ดีๆโดนกล่าวหาว่าสรรหามาไม่ถูกโดนเขี่ยโดนดองไปเป็นปีๆ แต่สุดท้ายก็โดนสังคมประนามจนต้องให้กลับมาทำงาน - กลับถูกเป็นผิด

คุณว่าอันไหนเลวกว่ากันครับ?
บันทึกการเข้า

กาลามชน
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 717


« ตอบ #65 เมื่อ: 17-05-2007, 20:19 »

บอกตั้งแต่ต้นกระทู้ว่า ไม่อยากโยงเข้าหาเรื่องอะไร ผมกล่าวโดยหลักการเท่านั้น 
ผมบอกเล่าในสิ่งที่ช่วยจรรโลงคุณธรรมของสังคมแท้ๆ
แต่เหมือนจะไปจี้ใจดำของบางคนเข้า
ทำไมถึงยอมรับไม่ได้ว่า กลับถูกเป็นผิด นั้นต่ำช้า.. กลัวอะไรกัน

หรือว่ามีบางคนกำลังคบคิดวางแผนชั่ว

แต่อย่ามาถามว่าผมกล่าวหาเรื่องอะไร ผมก็ไม่รู้นี่ว่าพวกท่านวางแผนอะไรกันอยู่
ผมก็ได้แต่บอกเตือนว่า ใครที่กำลังคิดจะทำช่นนั้น ก็อย่าทำเลย
ใครที่กำลังทำอยู่ ก็ขอให้รีบหยุดในขณะที่ยังมีโอกาส
หยุดเสีย ก่อนที่ตัวท่านจะได้ชื่อว่าเป็น กาลีบ้านกาลีเมือง

ท่านที่ไม่ได้ทำเรื่องบัดซบเช่นนั้น ก็ไม่เห็นต้องเดือดร้อน
ไม่ได้ทำชั่ว จะกลัวทำไม
บันทึกการเข้า
ppppp
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 52


« ตอบ #66 เมื่อ: 17-05-2007, 20:30 »

บอกตั้งแต่ต้นกระทู้ว่า ไม่อยากโยงเข้าหาเรื่องอะไร ผมกล่าวโดยหลักการเท่านั้น 
ผมบอกเล่าในสิ่งที่ช่วยจรรโลงคุณธรรมของสังคมแท้ๆ
แต่เหมือนจะไปจี้ใจดำของบางคนเข้า
ทำไมถึงยอมรับไม่ได้ว่า กลับถูกเป็นผิด นั้นต่ำช้า.. กลัวอะไรกัน

หรือว่ามีบางคนกำลังคบคิดวางแผนชั่ว

แต่อย่ามาถามว่าผมกล่าวหาเรื่องอะไร ผมก็ไม่รู้นี่ว่าพวกท่านวางแผนอะไรกันอยู่
ผมก็ได้แต่บอกเตือนว่า ใครที่กำลังคิดจะทำช่นนั้น ก็อย่าทำเลย
ใครที่กำลังทำอยู่ ก็ขอให้รีบหยุดในขณะที่ยังมีโอกาส
หยุดเสีย ก่อนที่ตัวท่านจะได้ชื่อว่าเป็น กาลีบ้านกาลีเมือง

ท่านที่ไม่ได้ทำเรื่องบัดซบเช่นนั้น ก็ไม่เห็นต้องเดือดร้อน
ไม่ได้ทำชั่ว จะกลัวทำไม


เฮ้อ... ไร้สาระ...
อ่านที่เค้าตอบๆกันมาก่อนเถอะครับ อย่ามาแถจนเขางอกอย่างงี้เลย
จะเป็นตัวกาลีมั้ยมันตัดสินแค่ กลับผิดเป็นถูก - กลับถูกเป็นผิด เหรอครับ?

ทำไมไม่ดูที่ผลของการกระทำเลยเหรอ?

ถ้าเรื่องที่มันทำเลวบัดซบ จะ กลับผิดเป็นถูก - กลับถูกเป็นผิด มันก็เลวบัดซบ

ถ้ามันขายชาติ จะ กลับผิดเป็นถูก - กลับถูกเป็นผิด มันก็แค่
ไอ้คนขายชาติ แหละครับ
บันทึกการเข้า

ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #67 เมื่อ: 17-05-2007, 21:19 »


แทนที่จะออกกฎหมายลูกตีกันการให้คนในครอบครัวเดียวกันลงสมัคร สว. กลับหาเรื่องยกอำนาจและสิทธิ์ของปชช.ให้กับคนเพียงไม่กี่คนกำหนดสรรหาผู้ที่จะมาเป็น สว. หน้าตาเฉยเชียวพี่ปุ

เอางี้มั้ยพี่ปุ....กำหนดในรธน.ให้อำนาจ 'ฟ้า' ไปเลยว่ามีอำนาจในการแต่งตั้ง สว. ได้  เอาชัดๆแบบนี้...คนส่วนใหญ่ยอมรับได้ครับ!!



ผมไม่ได้เห็นด้วยกับความคิดเห็น สว.จากการ"แต่งตั้ง" หรือ "สรรหา"
แต่ต้องการบอกว่า คณะกรรมการยกร่างฯ ทำตัวเองเป็น "งูกลัวเชือกกล้วย".....



ผมยืนยันให้ สว.มาจากการ"เลือกตั้ง"
ถ้าคณะกรรมการยกร่างฯ ไม่มีปัญญาป้องกัน"สภาผัวเมีย"
ก็ให้มันเป็น"สภาผัวเมีย" 2-3 สมัยให้สมใจนักธุรกิจการเมือง
"เผด็จการจากการเลือกตั้ง"เถอะ....

บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #68 เมื่อ: 18-05-2007, 08:02 »


ผมไม่ได้เห็นด้วยกับความคิดเห็น สว.จากการ"แต่งตั้ง" หรือ "สรรหา"
แต่ต้องการบอกว่า คณะกรรมการยกร่างฯ ทำตัวเองเป็น "งูกลัวเชือกกล้วย".....



ผมยืนยันให้ สว.มาจากการ"เลือกตั้ง"
ถ้าคณะกรรมการยกร่างฯ ไม่มีปัญญาป้องกัน"สภาผัวเมีย"
ก็ให้มันเป็น"สภาผัวเมีย" 2-3 สมัยให้สมใจนักธุรกิจการเมือง
"เผด็จการจากการเลือกตั้ง"เถอะ....




นั่นซิครับ....ข้อสำคัญก็คือ เมื่อกติกาออกมาอย่างไร(ถ้ารัฐธรรมนูญปี50ผ่านประชามติอ่ะน๊ะ)  ทุกคนต้องเคารพในกติกาครับ ถ้าไม่พอใจก็ต้องพยายามหาทางไปแก้ในส่วนที่กลุ่มตัวเองไม่เห็นด้วย ไม่ใช่ไปหาเรื่องโค่นรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งโดยใช้วิธีเถื่อนๆเหมือนปี 2549!!

ถ้าทุกท่านเห็นด้วยในหลักการนี้....นั่นคือความสมานฉันท์ที่เกิดขึ้นแล้วครับ
บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #69 เมื่อ: 18-05-2007, 10:49 »


นั่นซิครับ....ข้อสำคัญก็คือ เมื่อกติกาออกมาอย่างไร(ถ้ารัฐธรรมนูญปี50ผ่านประชามติอ่ะน๊ะ)  ทุกคนต้องเคารพในกติกาครับ ถ้าไม่พอใจก็ต้องพยายามหาทางไปแก้ในส่วนที่กลุ่มตัวเองไม่เห็นด้วย ไม่ใช่ไปหาเรื่องโค่นรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งโดยใช้วิธีเถื่อนๆเหมือนปี 2549!!

ถ้าทุกท่านเห็นด้วยในหลักการนี้....นั่นคือความสมานฉันท์ที่เกิดขึ้นแล้วครับ



ผมไม่ได้คัดค้านการรัฐประหารครั้งนี้

เพราะเชื่อว่าแนวทางการเลือกตั้งที่มี "สามหนา ห้าห่วง" เป็นประธาน กกต.
คุมการเลือกตั้งที่เป็น"คน"ของเหลี่ยม ลี สิงกะโปโตก กี่ครั้ง กี่สมัย.....
ก็ไม่เป็นธรรมกับพรรคการเมือง และนักการเมืองอื่น ๆ

การเกิดรัฐประหารคราวนี้ น่าจะบอกว่าเหลี่ยม ลี สิงกะโปโตก ทำตัวเอง จึงเป็นอย่างนี้....


บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
สมชายสายชม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,048


« ตอบ #70 เมื่อ: 18-05-2007, 11:03 »

อยากถามคุณกาลามชน ว่า ..

การกลับถูกเป็นผิด โดยการยัดเยียดข้อหา "อั้งยี่ซ่องโจร" ให้คุณสุทธิชัยหยุ่น และ

คุณเทพชัย หย่อง


นี่เป็นความชั่วระดับไหนครับ   

...
บันทึกการเข้า
กาลามชน
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 717


« ตอบ #71 เมื่อ: 18-05-2007, 11:14 »

คุณ ppppp ลองดูตัวอย่างที่คุณยกมาสักข้อก็ได้


ก่อเหตุฆ่าตัดตอน สังหารผู้บริสุทธิ์เป็นพันๆ แต่บอกว่าเป็นการทำเพื่อปราบปรามยาเสพติด - กลับผิดเป็นถูก


คิดว่าการฆ่าตัดตอน เป็นผลดีหรือเป็นอุปสรรค ต่อการปราบยาเสพติดครับ ??
ถ้าคนที่เป็นตัวโยงไปหาต้นตอถูกฆ่า แล้วจะสืบสาวไปถึงตัวการใหญ่ได้อย่างไร
เมื่อทักษิณจะปราบยาเสพติด แล้วจะบงการให้ฆ่าตัวโยง เพื่ออะไรกัน ??

ใครก็ตามที่จะปราบยาเสพติด ย่อมไม่ต้องการให้เกิดการฆ่าตัดตอน

ส่วนคนที่ก่อเหตุฆ่าตัดตอน ก็ควรจะเป็นคนที่ได้ประโยชน์จากการตายของผู้ที่ถูกฆ่า
ก็น่าจะเป็นตัวการใหญ่ของกระบวนการค้ายาเสพติดที่อยู่ข้างหลัง
ได้แก่บรรดาเจ้าพ่อ และอาจจะมีคนที่มีสีร่วมด้วย

หรือถ้าใครคิดว่าทักษิณบงการให้ฆ่าตัดตอนเพื่อช่วยปกป้องคนผิด
เขาก็แค่ไม่ออกนโยบายปราบยาเสพติดเท่านั้น.. ไม่ง่ายกว่าหรือ

ไม่คิดบ้างหรือว่าคุณถูกคนชั่วช้าปั่นหัว ให้หลงเชื่อในเหตุผลที่วิปลาส
บันทึกการเข้า
กาลามชน
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 717


« ตอบ #72 เมื่อ: 18-05-2007, 11:19 »

อยากถามคุณกาลามชน ว่า ..

การกลับถูกเป็นผิด โดยการยัดเยียดข้อหา "อั้งยี่ซ่องโจร" ให้คุณสุทธิชัยหยุ่น และ

คุณเทพชัย หย่อง


นี่เป็นความชั่วระดับไหนครับ   

...

"ใคร" ที่ทำเช่นนั้นครับ??
บันทึกการเข้า
สมชายสายชม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,048


« ตอบ #73 เมื่อ: 18-05-2007, 11:28 »

"ใคร" ที่ทำเช่นนั้นครับ??

คำถาม ไม่ได้ถามว่า "ใครทำ" ครับ

แต่ตั้งคำถามว่า "เป็นความชั่วระดับไหน" ครับ   

...
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #74 เมื่อ: 18-05-2007, 11:54 »


ผมไม่ได้คัดค้านการรัฐประหารครั้งนี้

เพราะเชื่อว่าแนวทางการเลือกตั้งที่มี "สามหนา ห้าห่วง" เป็นประธาน กกต.
คุมการเลือกตั้งที่เป็น"คน"ของเหลี่ยม ลี สิงกะโปโตก กี่ครั้ง กี่สมัย.....
ก็ไม่เป็นธรรมกับพรรคการเมือง และนักการเมืองอื่น ๆ

การเกิดรัฐประหารคราวนี้ น่าจะบอกว่าเหลี่ยม ลี สิงกะโปโตก ทำตัวเอง จึงเป็นอย่างนี้....





สมมุติมีคนเป็นหมื่นๆคนใช้ตรรกะเดียวกันกับพี่ปุ บอกว่าไม่เชื่อในการทำงานของ กกต. ชุดปัจจุบัน เลยพากันออกมาประท้วงเป็นเดือนๆเฉกเช่นเดียวกับที่กลุ่มพันธมารเคยกระทำ....ประเทศไทยเราน่าอยู่ไหมครับแบบนี้??
บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #75 เมื่อ: 18-05-2007, 13:17 »


สมมุติมีคนเป็นหมื่นๆคนใช้ตรรกะเดียวกันกับพี่ปุ บอกว่าไม่เชื่อในการทำงานของ กกต. ชุดปัจจุบัน เลยพากันออกมาประท้วงเป็นเดือนๆเฉกเช่นเดียวกับที่กลุ่มพันธมารเคยกระทำ....ประเทศไทยเราน่าอยู่ไหมครับแบบนี้??


รัฐธรรมนูญฉบับก่อนหน้านี้และฉบับยกร่างใหม่
ได้พูดถึงสิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นของประชาชน

ดังนั้นประชาชนของคุณอะไรจ๊ะ ที่ไม่ให้ความเชื่อถือการทำงาน กกต.ชุดใหม่
จะพากันออกประท้วงข้างถนน(สำนวนเหลี่ยม ลี สิงกะโปโตก)
เหมือน"พันธมิตรประชาธิปไตยเพื่อประชาชน" ก็ทำได้ครับ....

แต่ไปคาดหวังว่าจะเป็น"หมื่นๆ" และนานเป็น"เดือนๆ"
เหมือนกลุ่มพันธมิตรประชาชนฯนั้น




เป็นความหวัง ลมๆ แล้งๆ..........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
สมชายสายชม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,048


« ตอบ #76 เมื่อ: 18-05-2007, 13:26 »

ยังรอคำตอบจาก เจ้าของกระทู้


กลับผิดเป็นถูก คดีอดีต ผ.อ.กรมประชาสัมพันธ์ นายวีรพล ที่ ปปช. และ อกพ.
ตัดสินไปแล้ว แต่มติ ครม. ให้ผู้ถูกกล่า่วหากลับเข้ารับราชการ

นี่เป็นความชั่วระดับไหน 


การกลับถูกเป็นผิด โดยการยัดเยียดข้อหา "อั้งยี่ซ่องโจร" ให้คุณสุทธิชัย หยุ่น และ
คุณเทพชัย หย่อง

นี่เป็นความชั่วระดับไหนครับ   


คุณเจ้าของกระทู้ ไม่กล้าที่จะตอบคำถาม หรือ   

...
บันทึกการเข้า
กาลามชน
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 717


« ตอบ #77 เมื่อ: 20-05-2007, 08:52 »

คุณสมชายฯ

ขออภัยที่มาตอบช้า.. แต่จริงๆแล้วควรจะบอกว่าขออภัยที่จะไม่ตอบ

เพราะผมบอกแล้วว่าไม่อยากจะโยงเข้าเรื่องอะไรเลย
เนื่องจากจะกลายเป็นภาระผูกพันกับการโต้วาที
พวกคุณถามกันคนละ 2-3 เรื่อง ถ้าผมจะตอบ ก็คงต้องตอบจนมือหงิก

ผมก็บอกอยู่อย่างเดิมว่า อย่ากลับถูกเป็นผิด โบราณท่านถือว่าต่ำช้า
ซึ่งก็ไม่เห็นว่าจะกระทบเกียรติของพวกท่านที่เป็นสุจริตชนที่ตรงไหน
ยกเว้นเพียงบางคน ที่อาจจะเป็นกลุ่มปฏิบัติการ 2.4 ของวอร์รูมฝ่ายรัฐบาล
ผมก็หวังว่าในอนาคต ท่านเหล่านั้นจะปฏิบัติหน้าที่ต่อไป ด้วยความสุจริตและยุติธรรม
บันทึกการเข้า
ล้างโคตรทักษิณ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 903



« ตอบ #78 เมื่อ: 20-05-2007, 12:37 »

เผอิญว่า ถูกแบบไม่สุจริต แก้มณเฑียรให้ตัวเองไม่ผิด ก็ต้องกลับให้ผิดตามความจริง เพื่อ เอามาลงทัณฑ์ตามโทษานุโทษ ให้สาสมต่อความชั่วชาติสามานย์หลาญชาติกินเมืองของมันผู้นั้น   

อธิบายง่ายขนาดนี้ ก็ดูเหมือนจะไม่เข้ากะโหลกกองเลียแม้ว ให้กระจ่าง ก็ได้แต่หวังว่า วันนี้ข้างความจริงปรากฎ พวกนี้จะยอมรับใน ความชั่วใต้หน้ากากสุจริตชนว่าเลวได้
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 20-05-2007, 13:01 โดย ล้างโคตรทักษิณ » บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2]
    กระโดดไป: