คิดอย่างไรที่มีการเคลื่อนไหวให้ พุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติ

[morning star]

ส่วนตัวผมไม่เห็นด้วย

ถ้าการเขียนลงในรัฐธรรมนูญว่าเราเป็นเมืองพุทธ แล้วทำให้สังคมดีขึ้น จิตใจคนดีขึ้น และเข้าใจแก่นแท้ของพุทธดีขึ้น นั่นค่อยน่าเขียนลงไว้

จริงอยู่ เขี่ยนไว้ก็ไม่เสียหายอะไร เพียงแต่ไม่เขียนก็ไม่ทำให้อะไรเสียหายไม่ใช่เหรอ...หรือจะทำให้ศาสนาเสื่อมลงเพราะไม่เขียน?

ศาสนาเสื่อม เพราะคนสนใจแต่กระพี้ของศาสนาต่างหาก ไม่สนใจแก่น ว่าจริง ๆ แล้ว คนที่เป็นพุทธ ควรจะคิดยังไง ทำตัวยังไง

วันนึงเราเป็นเมืองพุทธโดยกฏหมาย แต่คนยังเหยียบกันตาย ฆ่ากันตาย ทะเลาะเบาะแว้ง แย่งวัตถุอัปมงคลชิ้นเล็ก ๆ ที่เชื่อกันว่าทำให้ชีวิตดีขึ้น วันนั้นศาสนาพุทธในประเทศเราคงเหลือไว้แต่ในรัฐธรรมนูญเท่านั้น

[see - u]

* เขียนตอบเรื่องนี้ ... ไว้ที่เวปลุงแคน

   ขอยกมาตอบที่นี่ด้วยละกันนะ ... เพราะเรื่องเดียวกัน

* ครือออว่า ... อยากรู้ว่าถ้าบรรจุลงไปแล้วมันมีประโยชน์ยังไงบ้าง

   ทุกวันนี้ศาสนาพุทธ .. ก็เป็นศาสนาหลักประจำชาติไทยอยู่แล้วมิใช่หรือค่ะ

   ส่วนศาสนาอื่น ๆ ก็แล้วแต่ศัทธาของแต่ละคนที่จะนับถือ.. ซึ่งมันก็ไม่ผิดอะไร

   หรือว่าต้องการเครื่อง    การันตรี .. ว่าถ้าไทยต้องมี   พุทธ   นำ
 
   แล้วบรรจุลงไปเนี่ย .. มันทำให้คนเราหันกลับมา   ศัทธา .. ในศาสนาเพิ่มขึ้นงั้นหรือ ?

   บรรจุลงไป .. จะทำให้ปัญหาทางชายแดน ลดลง งั้นหรือ ?

   บรรจุลงไป ... จะทำให้พวกเกาะผ้าเหลืองหากิน... ตัวทำศาสนา  เสื่อม เลิกทำพฤติกรรมแบบนั้นงั้นหรือ ?

   บรรจุลงไป ... มหาเถรสมาคม    จะมีบทบาทมากขึ้นงั้นหรือ ?

   หรือว่า .. บรรจุลงไปแล้วทำให้คนเลิกงมงาย.. พระเลิกขายวัตถุมงคล

   คนเลิกแย่งจตุคาม ..  พวกเอาความเชื่อมาหากินค้ากำไรจะลดลง ?

[morning star]

* เขียนตอบเรื่องนี้ ... ไว้ที่เวปลุงแคน

   ขอยกมาตอบที่นี่ด้วยละกันนะ ... เพราะเรื่องเดียวกัน

* ครือออว่า ... อยากรู้ว่าถ้าบรรจุลงไปแล้วมันมีประโยชน์ยังไงบ้าง

   ทุกวันนี้ศาสนาพุทธ .. ก็เป็นศาสนาหลักประจำชาติไทยอยู่แล้วมิใช่หรือค่ะ

   ส่วนศาสนาอื่น ๆ ก็แล้วแต่ศัทธาของแต่ละคนที่จะนับถือ.. ซึ่งมันก็ไม่ผิดอะไร

   หรือว่าต้องการเครื่อง    การันตรี .. ว่าถ้าไทยต้องมี   พุทธ   นำ
 
   แล้วบรรจุลงไปเนี่ย .. มันทำให้คนเราหันกลับมา   ศัทธา .. ในศาสนาเพิ่มขึ้นงั้นหรือ ?

   บรรจุลงไป .. จะทำให้ปัญหาทางชายแดน ลดลง งั้นหรือ ?

   บรรจุลงไป ... จะทำให้พวกเกาะผ้าเหลืองหากิน... ตัวทำศาสนา  เสื่อม เลิกทำพฤติกรรมแบบนั้นงั้นหรือ ?

   บรรจุลงไป ... มหาเถรสมาคม    จะมีบทบาทมากขึ้นงั้นหรือ ?

   หรือว่า .. บรรจุลงไปแล้วทำให้คนเลิกงมงาย.. พระเลิกขายวัตถุมงคล

   คนเลิกแย่งจตุคาม ..  พวกเอาความเชื่อมาหากินค้ากำไรจะลดลง ?

จริง ๆ คนที่คิดแบบนี้ก็มีเยอะนะ ...แต่พวกที่คิดว่าพระพุทธเจ้ามีถึงห้าองค์ หรือ นิพพานเป็นอัตตา หรือทำบุญเยอะ ๆ ชาติหน้าจะได้รวยจะได้สวยหล่อ ก็มีไม่น้อย...บางทีพุทธที่คนส่วนใหญ่เข้าใจ กับพุทธที่ผมคิดไว้อาจไม่ตรงกันก็ได้ ...


ปล ที่คุณ see u ตอบไว้คล้าย ๆ กันเลย รู้สึกเหมือนเอามะพร้าวห้าวมาขายสวนเลย แต่ก็ดีใจที่ยังมีคนคิดเหมือนกัน

[อยากประหยัดให้ติดแก๊ส]

จับตาชนกลุ่มน้อย "อารกัน" อดีตนักรบรับจ้างทะลักไทย
 
น่าสนใจอย่างยิ่งสำหรับชนกลุ่มน้อยอารกัน ที่ไม่ได้รับการยอมรับว่า เป็นคนพม่าหรือบังกลาเทศ ล่องเรือทะลักเข้าไทย เฉพาะปี 2549 มีมากถึง 700 คน จนรัฐต้องเฝ้าจับตามอง !

 ข่าวการจับกุมชนกลุ่มน้อยโรฮิงญา หรืออารกัน จากระนอง 64 คน ซึ่งเป็นชายฉกรรจ์ล้วนๆ เมื่อเช้าวันที่ 7 มีนาคม แทบจะถูกมองข้าม หากว่าต้นเดือนมกราคมปีเดียวกัน จะไม่เกิดกรณีคล้ายกันนี้ เมื่อกองเรือภาคที่ 3 จับกุมชาวอารกันที่ลักลอบมากับเรือประมงเข้ามาที่ จ.ระนอง 64 คน !?!

 เป็นการสอดคล้องกันอย่างบังเอิญหรือจงใจ ทั้งพฤติกรรมและจำนวนคน
http://www.komchadluek.net/2007/03/scoop/p001_97067.php?news_id=97067

ก่อนหน้าก็มีข่าวเขมรมุสลิมลอบเข้าเมืองไปสามจังหวัดชายแดนใต้มากผิดสังเกต (ลืม link ไปแล้ว)

รัฐอิสลามกับประชาธิปไตยก็ให้อ่านบทความนี้
http://www.nytimes.com/2007/04/15/weekinreview/15sims.html?_r=1&oref=slogin

รัฐธรรมนูญฉบับเก่าๆ แค่ระบุว่า พระมหากษัตริย์ไทยทรงเป็นพุทธมามกะ เหมือนกับบอกกลายๆ ว่าเมืองไทยเป็นเมืองพุทธ
เป็นหลัก แม้ว่าเรื่องศาสนาจะละเอียดอ่อน แต่ว่าถ้าไม่ระบุลงไป อาจมีปัญหาภายหลังได้ mod ทั้งหลายอ่านแล้วอยากลบก็
ลบซะนะ คนที่อ่านทันก็คิดตามด้วยหละว่าตอนนี้ใครเป็นใหญ่ในประเทศ แล้วปัญหาของประเทศที่รุนแรงมันเกิดที่ไหนทำไม

[********Q********]

ระบุหรือไม่ระบุก็มีค่าเท่ากัน เพราะมีแต่พวกใช้ศาสนาเป็นเครื่องมือ..ไม่ได้ใช้ขัดเกลาจิตใจตนเอง

ต้องดูให้ดีว่าใครจุดประเด็นนี้ใครปลุกกระแส สนับสนุนครับ....

[eAT]

อย่าระบุเลย ขายขี้หน้าชาวโลก เมืองพุทธที่ไหนกัน
วันๆ เห้นแต่กราบไหว้ "จตุคามรามเทพ" กะไหว้ต้นไม้บ้าง
จอมปลวกบ้าง เห็ดยักษ์บ้าง เพื่อขอหวย

แถมไม่พอ ยังพากันไปกิน "น้ำส้วมศักสิทธิ์" กับ "หนอนเจลคูลฟีเวอร์"
อีก ยังจะมีคนแถกันว่าเป็นเมืองพุทธ นี่ดูข่าว เดี๋ยวนี้เขามาจัดเต้นจ้ำบะ
กันในวัดแล้ว

ทุกวันนี้ถามว่าอะไรคือแก่นคำสอนของพุทธศาสนา
เจอคำตอบว่า "ศีล ๕" ฟังแล้วก็แทบสลบแล้ว

เมืองพุทธบ้าอะไร คำสอนของพระพุทธเจ้า ยังหา
คนรู้ได้ไม่ถึงครึ่งเลย

[ไทมุง]

จับตาชนกลุ่มน้อย "อารกัน" อดีตนักรบรับจ้างทะลักไทย
 

เรียน คุณแถ อารกันที่ลักลอบเข้าไทย ไม่น่าจะเป็นประเด็นสำหรับเรื่องการบัญญัติให้ศาสนาพุทธเป็นศาสนาประจำชาติ

แต่เป็นเรื่องของความมั่นคง และอาชญากรรมมากกว่า

รัฐธรรมนูญฉบับเก่าๆ แค่ระบุว่า พระมหากษัตริย์ไทยทรงเป็นพุทธมามกะ เหมือนกับบอกกลายๆ ว่าเมืองไทยเป็นเมืองพุทธ
เป็นหลัก แม้ว่าเรื่องศาสนาจะละเอียดอ่อน แต่ว่าถ้าไม่ระบุลงไป อาจมีปัญหาภายหลังได้ mod ทั้งหลายอ่านแล้วอยากลบก็
ลบซะนะ คนที่อ่านทันก็คิดตามด้วยหละว่าตอนนี้ใครเป็นใหญ่ในประเทศ แล้วปัญหาของประเทศที่รุนแรงมันเกิดที่ไหนทำไม

เรียน คุณแถ เห็นด้วยกับกรณีที่ว่า "เมืองไทยเป็นเมืองพุทธ" และ "ศาสนาเป็นเรื่องละเอียดอ่อน"

ดังนั้น การบัญญัติให้ศาสนาพุทธเป็นศาสนาประจำชาติ นับว่าเป็นเรื่องล่อแหลมเป็นอย่างยิ่ง

เพราะประเทศไทย ประกอบด้วยคนหลายเชื้อชาติ หลายศาสนา และก็เป็นเพื่อนพ้องน้องพี่ของเรานี่แหละ

การระบุให้ชัด เป็นการกีดกันให้ผู้ที่นับถือศาสนาอื่น กลายเป็น "คนอื่น" ซึ่งเป็นการกระทำที่ทำร้ายความรู้สึกอย่างโหด***ม

จุดเริ่มต้นหนึ่งของเรื่องนี้ เนื่องจากความไม่ชอบ พล.อ.สนธิ เป็นหลัก ตามที่คุณแถบอกเป็นนัยว่า "ตอนนี้ใครใหญ่ในประเทศไทย"

ประชาธิปไตยที่เราท่านเรียกร้อง ควรหมายถึงการมีเสรีภาพในการเลือกนับถือศาสนา

เพราะทุกศาสนามีคำสอนให้ทุกคนเป็นคนดี แต่การกระทำของคนเรา หลายครั้งก็ไม่ตรงตามที่ท่านศาสดาหรือผู้นำศาสนาบอกกล่าว

การเขียนรัฐธรรมนูญ จำเป็นต้องตระหนักถึงหัวอกคนอื่น โดยเฉพาะผู้ที่นับถือศาสนาอื่น ซึ่งเป็นส่วนเล็กๆ ของประเทศ

ใช่หรือไม่ว่า ยิ่งเป็นคนกลุ่มเล็ก เราก็ต้องยิ่งคำนึงถึงความรู้สึก

ประเทศชาติแตกแยกทางความคิดมากเกินพอแล้ว ทำไมจึงต้องหยิบยกประเด็นศาสนามากีดกันซึ่งกันและกันอีก

เพราะศาสนาเป็นเรื่องละเอียดอ่อนมิใช่หรือ แล้วเราจะทำร้ายกันในเรื่องละเอียดอ่อนนี้ได้อย่างไร

[ไทมุง]

คุณริดคุง เขียนคำว่า "โหดเหี้-ย-ม" แล้วทำไมเป็นเงี้ย "อย่างโหด***ม"
กระทู้ขาดอรรถรสหมดเลย 

[irq5]

 

อย่าบ้าตามเลย

เดี๋ยวพวกนั้นจะบรรจุให้คนห้อยพระทุกคนไปด้วย

ดีไม่ดีล๊อคเสปคเป็นจตุคามอีกหละยุ่ง

[Coolly_Jade]

คนไทยทุกคนต่างรุ้กันอยู่แล้ว ว่าศาสนาพุทธคือศาสนาประจำชาติ สมัยเด็กๆเวลาเรียนครูเขาก็สอนอยุ่
แต่การที่จะระบุลงไปในรัฐธรรมนูญเลย ออกจะแปลกๆ

เหมือนเป็นหลุมพราง เอาไว้เล่นประเด็นต่อไปว่า รัฐธรรมนูญฉบับนี้ไม่เป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริง

ก็ไม่รุ้ว่าคนคิดจะติดเพียงแค่ให้เป็นประเด็นในประเทศ หรือจะลามปามไปถึงระดับสากลด้วยหรือเปล่า

ช่างรักชาติจริงๆ ไอคนคิด(บรรลัย)เนี่ย

[Cherub Rock]

คุณริดคุง เขียนคำว่า "โหดเหี้-ย-ม" แล้วทำไมเป็นเงี้ย "อย่างโหด***ม"
กระทู้ขาดอรรถรสหมดเลย 

โหดเหี้ยม  โหดเหี้ยม  โหดเหี้ยม 

[Body&Soul]

โหด***ม ระวัง ม.ม้าวิ่งตามไม่ทันคงยุ่งกันใหญ่นะครับ

 

[justy]

คนรู้จัก เขาไปแต่งงานกับผู้หญิงอิสลาม

ชายคนดังกล่าวเขาเคยแต่งงานและมีลูกมาก่อนแล้วกับผู้หญิงไทยพุทธ
และ เมื่อก่อนเขาสัมเลเทเมาไม่ค่อยเอางานเอาการอะไร

พอเขาได้แต่งงานกับผู้หญิงคนใหม่ ซึ่งนับถือศาสนาอิสลาม
เขากลับตัวเป็นคนละคนไปเลย ไปละหมาดทุกวัน เคร่งศาสนามาก
ไม่กินเหล้า ไม่เที่ยว

ถามป้าที่รู้จักซึ่งแกก็เป็นคนอิสลาม นับถือศาสนาอิสลาม
ว่าทำไมคนที่นับถือศาสนาอิสลามถึงได้รักใคร่ปรองดองดี
อยู่กันเป็นกลุ่มเป็นก้อน

ป้าแกตอบว่า ถ้าใครจะนับถือศาสนานี้ ก็ต้องเคร่งครัด
ไม่เช่นนั้นแล้วเหมือนแกะดำอยู่ในหมู่แกะขาว ในสังคมอิสลามจะจงเกลียดจงชังอยู่ร่วมกันไม่ได้

ย้อนมานึกถึงพี่ไทย  อะไรๆก็สะดวกสบายตามอำเภอใจ ตั้งแต่รุ่นย่าตาทอด ดึกดัมบรรพ์สืบสานกันมา
จึงทำให้คนไทยมักเป็นคนอะไรก็ง่ายๆ จะทำอะไรก็ไม่ค่อยเคารพกฏระเบียบ ไม่ค่อยสามัคคีกัน

ในต่างประเทศโดยเฉพาะประเทศที่เจริญแล้ว แม้เขาไม่ได้บังคับว่าต้องนับถือศาสนานั่นนี่น่ะ
แต่สังคมของเขาค่อนข้างมีระเบียบ เขาจะทำอะไรก็ทำแบบมีกฏ มีระเบียบ อันนี้ก็เป็นการสืบทอดกันมาอย่างนั้น

สำหรับพี่ไทยเรานั้น เปลี่ยนรัฐบาลที  บังคับให้คนเขาทำตามอย่างโน้นอย่างนี้ที ..เฮ้อ

[morning star]

จับตาชนกลุ่มน้อย "อารกัน" อดีตนักรบรับจ้างทะลักไทย
 
น่าสนใจอย่างยิ่งสำหรับชนกลุ่มน้อยอารกัน ที่ไม่ได้รับการยอมรับว่า เป็นคนพม่าหรือบังกลาเทศ ล่องเรือทะลักเข้าไทย เฉพาะปี 2549 มีมากถึง 700 คน จนรัฐต้องเฝ้าจับตามอง !

 ข่าวการจับกุมชนกลุ่มน้อยโรฮิงญา หรืออารกัน จากระนอง 64 คน ซึ่งเป็นชายฉกรรจ์ล้วนๆ เมื่อเช้าวันที่ 7 มีนาคม แทบจะถูกมองข้าม หากว่าต้นเดือนมกราคมปีเดียวกัน จะไม่เกิดกรณีคล้ายกันนี้ เมื่อกองเรือภาคที่ 3 จับกุมชาวอารกันที่ลักลอบมากับเรือประมงเข้ามาที่ จ.ระนอง 64 คน !?!

 เป็นการสอดคล้องกันอย่างบังเอิญหรือจงใจ ทั้งพฤติกรรมและจำนวนคน
http://www.komchadluek.net/2007/03/scoop/p001_97067.php?news_id=97067

ก่อนหน้าก็มีข่าวเขมรมุสลิมลอบเข้าเมืองไปสามจังหวัดชายแดนใต้มากผิดสังเกต (ลืม link ไปแล้ว)

รัฐอิสลามกับประชาธิปไตยก็ให้อ่านบทความนี้
http://www.nytimes.com/2007/04/15/weekinreview/15sims.html?_r=1&oref=slogin

รัฐธรรมนูญฉบับเก่าๆ แค่ระบุว่า พระมหากษัตริย์ไทยทรงเป็นพุทธมามกะ เหมือนกับบอกกลายๆ ว่าเมืองไทยเป็นเมืองพุทธ
เป็นหลัก แม้ว่าเรื่องศาสนาจะละเอียดอ่อน แต่ว่าถ้าไม่ระบุลงไป อาจมีปัญหาภายหลังได้ mod ทั้งหลายอ่านแล้วอยากลบก็
ลบซะนะ คนที่อ่านทันก็คิดตามด้วยหละว่าตอนนี้ใครเป็นใหญ่ในประเทศ แล้วปัญหาของประเทศที่รุนแรงมันเกิดที่ไหนทำไม

เชื่อไหมว่าผมเคยคิดแบบเดียวกันนี้กับพี่แถ เพียงแต่ผมไม่ได้โยงไปในผู้มีอำนาจในขณะนี้อย่างที่พี่แถจินตนาการ ผมกลับคิดไปว่า กำลังมีมือที่สามที่คอยปั่นสถานการณ์ในบ้านเราไม่ให้สงบ และ อ่อนแอลง เพื่อสร้างองค์กรของตัวเองให้เข้มเข็งขึ้น .....ไม่เชื่อก็ไม่เป็นไร แต่มี หลายฝ่ายเหลือเกินที่ได้ประโยชน์จากความวุ่นวายในบ้านเมืองเราขณะนี้

[ScaRECroW]

ไม่เห็นด้วยอย่างที่สุด จริง ๆ แล้วถ้าจะเขียน ต้องเขียน ประเทศไทยจะส่งเสริม สนับสนุน และอุปถัมภ์ทุกศาสนาอย่างเท่าเทียมกัน

[jrr.]

ศาสนาพุทธก็เป็นศาสนาประจำชาติมาตั้งหลายร้อยปีแล้ว....
ยังต้องมาระบุไว้ในรัฐธรรมนูญกันลืมกันอีกหรือ ???

รัฐธรรมนูญน่ะ...เปลี่ยนแล้วเปลี่ยนอีก แก้แล้วแก้อีก...ก็ยังหัวทิ่มหัวตำกันเหมือนเดิม
แต่คำสอนในศาสนา เอาแค่ศีล 5 ข้อ...ไม่เคยเปลี่ยน ไม่เคยต้องแก้...ฉีกก็ไม่ขาด

อย่าจุ้นเลบโยม...อย่าเอาของที่มีมากว่าสองพันปี...มาเป็นส่วนหนึ่งในของไม่กี่สิบปีเลย
จะละเลงรัฐธรรมนูญกันยังไงก็ว่ากันไป....ไปทำให้ดีให้ถูกใจโยมกันก่อนเถอะ...!!!

ไม่ต้องมาระบุมาบังคับกันลืมอะไรหรอก....ใครจำไม่ได้ ก็ปล่อยไว้ที่เดิม !!!

[อยากประหยัดให้ติดแก๊ส]

รัฐธรรมนูญของมาเลเซีย
3
(1) Islam is the religion of the Federation; but other religions may be practised in peace and harmony in any part of the Federation.
(2) In every State other than States not having a Ruler the position of the Ruler as the Head of the religion of Islam in his State in the manner and to the extent acknowledged and declared by the Constitution, all rights, privileges, prerogatives and powers enjoyed by him as Head of that religion, are unaffected and unimpaired; but in any acts, observance or ceremonies with respect to which the Conference of Rulers has agreed that they should extend to the Federation as a whole each of the other Rulers shall in his capacity of Head of the religion of Islam authorize the Yang di-pertuan Agong to represent him.
(3) The Constitution of the States of Malacca, Penang, Sabah and Sarawak shall each make provision for conferring on the Yang di-Pertuan Agong shall be Head of the religion of Islam in that State.
(4) Nothing in this Article derogates from any other provision of this Constitution.
(5) Notwithstanding anything in this Constitution the Yang di-Pertuan Agong shall be the Head of the religion of Islam in the Federal Territories of Kuala Lumpur and Labuan; and for this purpose Parliament may by law make provisions for regulating Islamic religious affairs and for constituting a Council to advise the Yang di-Pertuan Agong in matters relating to the religion of Islam.

ของอินโดนีเซีย
Chapter XI. Religion
Article 29
1. The State shall be based upon the belief in the One and Only God.
2. The State guarantees all persons the freedom of worship, each according to his/her own religion or belief.

ชาวบ้านชาวช่องเค้าก็กำหนดศาสนาประจำชาติเค้าทั้งนั้น ถ้าเป็นความจริงว่าคนพุทธเยอะสุด
ก็ควรกำหนดลงไปเลยเน้นๆ เรื่องละเอียดอ่อนแบบนี้ทำเล่นไม่ได้ ลองคิดดูเหตุใดเมื่อก่อน
ถึงต้องกำหนด และประเทศเพื่อนบ้านใครๆ ก็เห็นว่าเป็นรัฐอิสลามทำไมเค้าต้องกำหนด คิด คิด คิด

[อังศนา]

ชาวบ้านชาวช่องเค้าก็กำหนดศาสนาประจำชาติเค้าทั้งนั้น ถ้าเป็นความจริงว่าคนพุทธเยอะสุด
ก็ควรกำหนดลงไปเลยเน้นๆ เรื่องละเอียดอ่อนแบบนี้ทำเล่นไม่ได้ ลองคิดดูเหตุใดเมื่อก่อน
ถึงต้องกำหนด และประเทศเพื่อนบ้านใครๆ ก็เห็นว่าเป็นรัฐอิสลามทำไมเค้าต้องกำหนด คิด คิด คิด

..ก็เพราะคิดแต่จะตามก้นของชาวบ้านชาวช่องเนี่ยน่ะสิ 
พี่ไทยเราถึงไม่ไปถึงไหนซักกะที

..ข้าพเจ้าก็ไม่เห็นความจำเป็นที่จะระบุศาสนาประจำชาติลงไปในรัฐธรรมนูญ 
คุณ jrr (batgirl return) พูดตรงใจค่ะ

[อยากประหยัดให้ติดแก๊ส]

บางทีเพราะคิดว่าไม่ตามเค้าเราฉลาดอาจจะเป็นโง่ที่สุดก็ได้ เพราะเรื่องละเอียดอ่อน
เค้าคิดออกว่าทำไมต้อง เราดัดจริตคิดว่าไม่ต้องไปตามเค้า สุดท้ายโง่คิดตก ศาสนา
พุทธกฎเกณฑ์น้อยสบายที่สุดอยู่แล้ว ถ้าไม่ระบุไปจองที่ไว้ก่อนในรัฐธรรมนูญ ถ้ามี
ผู้มีอำนาจต่างศาสนาต้องการยกระดับความสำคัญในศาสนาที่ตนเองนับถือ ให้ใช้กฎ
เกณฑ์ในศาสนาได้ถูกต้องเหมือนกฎหมายประเทศอย่างเช่นนับถือศาสนานี้มีเมียได้
4 คนถูกต้องตามกฎหมาย ทำนิติกรรมยังไงก็ได้ ซึ่งปัจจุบันกฎหมายแพ่งยังนับว่ามี
ได้แค่ 1 คนที่ทำนิติกรรมได้ ถ้าต้องแก้กฎหมายเพื่อให้สิทธิตามศาสนาแล้ว คงยาก
แก่การปกครองเนื่องจากจะออกกฎหมายใดกลับต้องไปคำนึงถึงหลักศาสนาหลายๆ
ศาสนา ถ้านับถือต่างศาสนาสิทธิไม่เท่ากันยิ่งจะเป็นเรื่องหนักเข้าไปอีก คิดให้มากไว้
อย่าโง่แล้วคิดว่าตัวเองฉลาด คนสมัยก่อนและประเทศต่างๆ ต้องมีเหตุผลถึงระบุไว้

[Şiłąncē Mőbiuş]

ส่วนตัวผมไม่เห็นด้วย

ถ้าการเขียนลงในรัฐธรรมนูญว่าเราเป็นเมืองพุทธ แล้วทำให้สังคมดีขึ้น จิตใจคนดีขึ้น และเข้าใจแก่นแท้ของพุทธดีขึ้น นั่นค่อยน่าเขียนลงไว้

จริงอยู่ เขี่ยนไว้ก็ไม่เสียหายอะไร เพียงแต่ไม่เขียนก็ไม่ทำให้อะไรเสียหายไม่ใช่เหรอ...หรือจะทำให้ศาสนาเสื่อมลงเพราะไม่เขียน?

ศาสนาเสื่อม เพราะคนสนใจแต่กระพี้ของศาสนาต่างหาก ไม่สนใจแก่น ว่าจริง ๆ แล้ว คนที่เป็นพุทธ ควรจะคิดยังไง ทำตัวยังไง

วันนึงเราเป็นเมืองพุทธโดยกฏหมาย แต่คนยังเหยียบกันตาย ฆ่ากันตาย ทะเลาะเบาะแว้ง แย่งวัตถุอัปมงคลชิ้นเล็ก ๆ ที่เชื่อกันว่าทำให้ชีวิตดีขึ้น วันนั้นศาสนาพุทธในประเทศเราคงเหลือไว้แต่ในรัฐธรรมนูญเท่านั้น

อันนี้ผมเห็นด้วยกับคุณนะครับ 

เพราะอย่างที่ว่า กำหนด หรือ ไม่กำหนด ผมว่าก็มีค่าเท่ากัน แล้วจะกำหนดทำไม

เอาเวลาไปทำอย่างอื่นดีกว่า

[An.mkII]

คิดว่างี่เง่า..

โดยเฉพาะไอ้พวกที่เอาศาสนามาอ้างเพื่อเอามาหากินและเอามาทำลายกันในทางการเมือง..

โดยมีคำนิยามว่า..

อีเเอบทางศาสนา ที่ชอบหากินกะผ้าเหลือง ซึ่งพบได้เนื่องๆ ในบางเวปบอร์ด.. (และเเถวๆนี้..)

[Cherub Rock]

บางทีเพราะคิดว่าไม่ตามเค้าเราฉลาดอาจจะเป็นโง่ที่สุดก็ได้ เพราะเรื่องละเอียดอ่อน
เค้าคิดออกว่าทำไมต้อง เราดัดจริตคิดว่าไม่ต้องไปตามเค้า สุดท้ายโง่คิดตก ศาสนา
พุทธกฎเกณฑ์น้อยสบายที่สุดอยู่แล้ว ถ้าไม่ระบุไปจองที่ไว้ก่อนในรัฐธรรมนูญ ถ้ามี
ผู้มีอำนาจต่างศาสนาต้องการยกระดับความสำคัญในศาสนาที่ตนเองนับถือ ให้ใช้กฎ
เกณฑ์ในศาสนาได้ถูกต้องเหมือนกฎหมายประเทศอย่างเช่นนับถือศาสนานี้มีเมียได้
4 คนถูกต้องตามกฎหมาย ทำนิติกรรมยังไงก็ได้ ซึ่งปัจจุบันกฎหมายแพ่งยังนับว่ามี
ได้แค่ 1 คนที่ทำนิติกรรมได้ ถ้าต้องแก้กฎหมายเพื่อให้สิทธิตามศาสนาแล้ว คงยาก
แก่การปกครองเนื่องจากจะออกกฎหมายใดกลับต้องไปคำนึงถึงหลักศาสนาหลายๆ
ศาสนา ถ้านับถือต่างศาสนาสิทธิไม่เท่ากันยิ่งจะเป็นเรื่องหนักเข้าไปอีก คิดให้มากไว้
อย่าโง่แล้วคิดว่าตัวเองฉลาด คนสมัยก่อนและประเทศต่างๆ ต้องมีเหตุผลถึงระบุไว้

อรหันต์เริ่มเทศนาอีกแล้ววุ้ยย

ไฮทักษิณเป็นไงมั่ง ไม่มีไรใหม่ๆหรอวันนี้ ..ทะสิน จู้ๆๆ

[แอ่นแอ๊น]

คุณทองขาวเค้าก็รณรงค์ทุกครั้งที่มีโอกาสแหละค่ะ แต่ว่า จะอ้างเรื่องนี้มาคว่ำรัฐธรรมนูญโดยไม่ดูเนื้อหาอย่างอื่นเลย รู้สึกว่า ออกจะใจแคบไปหน่อย แต่ที่รู้แน่ๆ คือ แกไม่กินเส้นกะธรรมกายเท่าไหร่ ส่วนพวกคนรักทักฯ จะหาเรื่องเกาะชายผ้าเหลือง เล่นเป็นประเด็นการเมืองละก็

บาป นะ จ๊ะ 


ปล. โหดเหี้ยม   

[aiwen^mei]

ขอยกมือคัดค้านค่ะ

[ไทมุง]

มาลองพิมพ์คำว่า "โหด***ม"

..................................................

ริดคุง ทำไมคนอื่นพิมพ์คำนี้ได้ แล้วเราพิมพ์ไม่ได้หล่ะ? 

[แอ่นแอ๊น]

คนรู้จัก เขาไปแต่งงานกับผู้หญิงอิสลาม

ชายคนดังกล่าวเขาเคยแต่งงานและมีลูกมาก่อนแล้วกับผู้หญิงไทยพุทธ
และ เมื่อก่อนเขาสัมเลเทเมาไม่ค่อยเอางานเอาการอะไร

พอเขาได้แต่งงานกับผู้หญิงคนใหม่ ซึ่งนับถือศาสนาอิสลาม
เขากลับตัวเป็นคนละคนไปเลย ไปละหมาดทุกวัน เคร่งศาสนามาก
ไม่กินเหล้า ไม่เที่ยว

ถามป้าที่รู้จักซึ่งแกก็เป็นคนอิสลาม นับถือศาสนาอิสลาม
ว่าทำไมคนที่นับถือศาสนาอิสลามถึงได้รักใคร่ปรองดองดี
อยู่กันเป็นกลุ่มเป็นก้อน

ป้าแกตอบว่า ถ้าใครจะนับถือศาสนานี้ ก็ต้องเคร่งครัด
ไม่เช่นนั้นแล้วเหมือนแกะดำอยู่ในหมู่แกะขาว ในสังคมอิสลามจะจงเกลียดจงชังอยู่ร่วมกันไม่ได้

ย้อนมานึกถึงพี่ไทย  อะไรๆก็สะดวกสบายตามอำเภอใจ ตั้งแต่รุ่นย่าตาทอด ดึกดัมบรรพ์สืบสานกันมา
จึงทำให้คนไทยมักเป็นคนอะไรก็ง่ายๆ จะทำอะไรก็ไม่ค่อยเคารพกฏระเบียบ ไม่ค่อยสามัคคีกัน

ในต่างประเทศโดยเฉพาะประเทศที่เจริญแล้ว แม้เขาไม่ได้บังคับว่าต้องนับถือศาสนานั่นนี่น่ะ
แต่สังคมของเขาค่อนข้างมีระเบียบ เขาจะทำอะไรก็ทำแบบมีกฏ มีระเบียบ อันนี้ก็เป็นการสืบทอดกันมาอย่างนั้น

สำหรับพี่ไทยเรานั้น เปลี่ยนรัฐบาลที  บังคับให้คนเขาทำตามอย่างโน้นอย่างนี้ที ..เฮ้อ

ขออ้างคำที่ท่านเจ้าคุณเทศน์เอาไว้นะคะ (ฟังเทปมาเมื่อวาน) ท่านว่า เพราะคนที่ปากว่านับถือพุทธแต่ไม่ได้เข้าใจพุทธอย่างแท้จริง พุทธแท้นั้นเคร่งมาก เพียงแต่ว่า พุทธเป็นศาสนาที่ไม่บังคับให้กระทำ หรือท่านใช้คำว่า พุทธไม่ใช่ศาสนาแห่งศรัทธา บางครั้งเลยกลายเป็นจุดอ่อนให้หย่อนยานได้

พุทธเป็นศาสนาแห่งเหตุและผล ค่ะ

[แอ่นแอ๊น]

มาลองพิมพ์คำว่า "โหด***ม"

..................................................

ริดคุง ทำไมคนอื่นพิมพ์คำนี้ได้ แล้วเราพิมพ์ไม่ได้หล่ะ? 

โห มุ่งมั่นมาก ไม่ใช่ริดกุนลำเอียงค่ะ แต่ว่า เราใช้เทคนิคเล็กน้อยที่จะเลี่ยงคำพวกนี้ได้ ม่ายบอกจะดีกว่า เด๋วคนอื่่นรู้เอาไปทำมิดีมิร้าย ระบบกรองคำจะไม่ทำงาน

เช่น หมา โหด***ม หมา โหดเหี้ยม 

[eAT]

บางทีเพราะคิดว่าไม่ตามเค้าเราฉลาดอาจจะเป็นโง่ที่สุดก็ได้ เพราะเรื่องละเอียดอ่อน
เค้าคิดออกว่าทำไมต้อง เราดัดจริตคิดว่าไม่ต้องไปตามเค้า สุดท้ายโง่คิดตก ศาสนา
พุทธกฎเกณฑ์น้อยสบายที่สุดอยู่แล้ว ถ้าไม่ระบุไปจองที่ไว้ก่อนในรัฐธรรมนูญ ถ้ามี
ผู้มีอำนาจต่างศาสนาต้องการยกระดับความสำคัญในศาสนาที่ตนเองนับถือ ให้ใช้กฎ
เกณฑ์ในศาสนาได้ถูกต้องเหมือนกฎหมายประเทศอย่างเช่นนับถือศาสนานี้มีเมียได้
4 คนถูกต้องตามกฎหมาย ทำนิติกรรมยังไงก็ได้ ซึ่งปัจจุบันกฎหมายแพ่งยังนับว่ามี
ได้แค่ 1 คนที่ทำนิติกรรมได้ ถ้าต้องแก้กฎหมายเพื่อให้สิทธิตามศาสนาแล้ว คงยาก
แก่การปกครองเนื่องจากจะออกกฎหมายใดกลับต้องไปคำนึงถึงหลักศาสนาหลายๆ
ศาสนา ถ้านับถือต่างศาสนาสิทธิไม่เท่ากันยิ่งจะเป็นเรื่องหนักเข้าไปอีก คิดให้มากไว้
อย่าโง่แล้วคิดว่าตัวเองฉลาด คนสมัยก่อนและประเทศต่างๆ ต้องมีเหตุผลถึงระบุไว้

จะทำตามเขา จะบอกว่าเมืองมีศาสนาอิสลามเป็นศาสนาประจำชาติอย่างเขาหรือ??

ศาสนาพุทธกฎเกณฑ์น้อยสบายที่สุดอยู่แล้ว

ไม่รู้เรื่องพุทธศาสนา อย่ามามั่วเลย พุทธนั่นนะ มีกฏมากกว่าศาสนาอื่นๆ รวมกันเสียอีก
เพียงแต่ไม่ได้บังคับให้ทำ เพราะว่าเป็นศาสนาแห่งกรรม เมื่อไม่ทำดี ก็จะไม่ได้ดี
ไม่ใช่เป็นเรื่องของศาสนาที่จะมาบังคับลงโทษ ไม่เหมือนศาสนาอื่น ที่มีบทลงโทษ
ไม่ทำตาม พระเจ้าจะลงโทษ

[watson]

ในโลกนี้มีแต่ประเทศอิสลามเท่านั้นที่ระบุศาสนาประจำชาติไว้ในรัฐธรรมนูญเพราะอิสลามนั้นศาสนากับการเมืองไม่แยกจากกัน ประเทศอิสลามปกครองประเทศตามบัญญัติทางศาสนา กฏหมายก็เป็นกฏหมายอิสลาม ผู้นำประเทศกับผู้นำทางศาสนาแทบจะแยกกันไม่ออก ถ้าเราจะเอาอย่างเขาก็มีทางเดียวคือต้องเปลี่ยนไปนับถืออิสลาม

[อยากประหยัดให้ติดแก๊ส]

ในโลกนี้มีแต่ประเทศอิสลามเท่านั้นที่ระบุศาสนาประจำชาติไว้ในรัฐธรรมนูญเพราะอิสลามนั้นศาสนากับการเมืองไม่แยกจากกัน ประเทศอิสลามปกครองประเทศตามบัญญัติทางศาสนา กฏหมายก็เป็นกฏหมายอิสลาม ผู้นำประเทศกับผู้นำทางศาสนาแทบจะแยกกันไม่ออก ถ้าเราจะเอาอย่างเขาก็มีทางเดียวคือต้องเปลี่ยนไปนับถืออิสลาม

ไม่จริงไม่เชื่อ ลองไปดูรัฐธรรมนูญประเทศ วาติกัน สิครับ 

[morning star]

ศาสนาพุทธก็เป็นศาสนาประจำชาติมาตั้งหลายร้อยปีแล้ว....

ขณะที่ศาสนาผีกลับมีบทบาทมากกว่าศาสนาพุทธมาตลอดเหมือน ๆ กัน....หลาย ๆ คนปากบอกพุทธ แต่ยังห้อยตระกุดของขลัง เล่นพระเครื่อง ท่องภาษาบาลีโดยไม่รู้ความหมายที่ท่องไป แล้วบอกเป็น "คาถา" อยู่เลย
...
ที่น่าแปลกใจคือ กรณี ออกมาระบุให้ ศาสนาพุทธเป็นศาสนาประจำชาติ กลับเป็นพระสงฆ์ นักบวชในศาสนาเองด้วยซ้ำ ทั้งที่น่าจะตัดขาดจากกิเลศ ความยึดถืออยากมีอยากได้ออกไปมากแล้ว

....

บางทีเพราะคิดว่าไม่ตามเค้าเราฉลาดอาจจะเป็นโง่ที่สุดก็ได้ เพราะเรื่องละเอียดอ่อน
เค้าคิดออกว่าทำไมต้อง เราดัดจริตคิดว่าไม่ต้องไปตามเค้า สุดท้ายโง่คิดตก ศาสนา
พุทธกฎเกณฑ์น้อยสบายที่สุดอยู่แล้ว ถ้าไม่ระบุไปจองที่ไว้ก่อนในรัฐธรรมนูญ ถ้ามี
ผู้มีอำนาจต่างศาสนาต้องการยกระดับความสำคัญในศาสนาที่ตนเองนับถือ ให้ใช้กฎ
เกณฑ์ในศาสนาได้ถูกต้องเหมือนกฎหมายประเทศอย่างเช่นนับถือศาสนานี้มีเมียได้
4 คนถูกต้องตามกฎหมาย ทำนิติกรรมยังไงก็ได้ ซึ่งปัจจุบันกฎหมายแพ่งยังนับว่ามี
ได้แค่ 1 คนที่ทำนิติกรรมได้ ถ้าต้องแก้กฎหมายเพื่อให้สิทธิตามศาสนาแล้ว คงยาก
แก่การปกครองเนื่องจากจะออกกฎหมายใดกลับต้องไปคำนึงถึงหลักศาสนาหลายๆ
ศาสนา ถ้านับถือต่างศาสนาสิทธิไม่เท่ากันยิ่งจะเป็นเรื่องหนักเข้าไปอีก คิดให้มากไว้
อย่าโง่แล้วคิดว่าตัวเองฉลาด คนสมัยก่อนและประเทศต่างๆ ต้องมีเหตุผลถึงระบุไว้

คงไม่ไปไกลถึงขนาดนั้นหรอกมั้งครับ...เพราะยังไงถึงไม่ระบุว่า"พุทธ"คือศาสนาประจำชาติ แต่ แทบทุกรัฐธรรมนูญ(หรืออาจจะทุก ๆ เลยก็ได้) ก็ระบุไว้เสมอว่า พระมหากษัตริย์ ทรงเป็นพุทธมามกะ และ อัครศาสนูปถัมภก หรือ พระมหากษัตริย์ของประเทศเราเป็นผู้ประกาศตัวว่านับถือศาสนาพุทธ แต่ทว่า ก็ไม่ได้ปิดกั้นศาสนาอื่นโดยให้ความอุปถัมภ์ศาสนาอื่นด้วยเหมือนกัน

....

ประเทศอิสลามที่ระบุไว้เพราะผู้นับถืออิสลามใช้กฏศาสนาในสังคมอิสลามเองอยู่แล้ว...สามจังหวัดภาคใต้เราก็ใช้กฏหมายอิสลามด้วยเหมือนกันครับ

....

ปล...โหด***ม โหดเหื้ยม

[engg]

เห็นด้วยครับ

[engg]

“ตั้งใจจะอุปถัมภก จะยอยกพระพุทธศาสนา จะป้องกันขอบขัณฑสีมา จะรักษาประชาชนและมนตรี”


ที่ไม่เห็นด้วย ให้เปรียบเทียบว่าการเป็นศาสนาประจำชาติทำให้ความมั่นคงของพุทธศาสนาในประเทศไทยมากขึ้นใช่หรือไม่ ถ้าใช่ไม่น่าค้าน

[อังศนา]

ทดสอบๆๆ

โหด***ม และ โหด***ม และ โหดเหื้ยม

(สาบานว่าถ้าประสบความสำเร็จ จะใช้เฉพาะเวลามี ม. ม้า เท่านั้น)

[morning star]

โหดเหี้ยม  มั่ก ๆ (ไปฝึกมาแป๊ปนึงแหล่ะ) ลอง qoute ดูก็เลยได้ (โง่อยู่ตั้งนาน)

[อังศนา]

อิอิ.. รู้แว้วววววว 
ขออำไพคุณกล่องรูปหัวใจ จขกท ค่ะ 
ข้าพเจ้าทดลองเพื่ออรรถรสเวลาแต่งโคลงเท่านั้นจริงๆ

[ไทมุง]

โหด***ม  โหดเหี้ยม 

ฮี่ ฮี่ ...ฉลาดขึ้นมานีดส์ส์ส์นึง

[buntoshi]

กระทู้ โหด***ม จริงๆ

ปล. โหดเหื้ยมมาก

 

ส่วนตัว ผมเฉยๆ ครับ เพราะผมไม่เข้าใจความรู้สึกคนอื่น

เพราะผมนับถือศาสนา พุทธ มาโดย ตลอด ถึง ไม่มี ในรัฐธรรมนูญ ผมก็ยังนับถือ ศาสนาพุทธ  แถมยังเข้าใจด้วยว่าเป็นศาสนาประจำชาติ

ผมไม่รู้ว่า คนที่เดือดร้อน เพราะ ไม่มีระบุ ในรัฐธรรมนูญ นี่มันเดือดร้อน ยังไง

ถ้าระบุ แล้ว จะหายเดือดร้อนยังไง

แล้วจะมีข้อดีข้อเสียยังไง

จะทำให้ ศาสนาอื่นเค้าน้อยใจหรือเปล่า

ผมไม่รู้จริงๆ เข้าใจจิตใจคนอื่นนี่ มันช่างยากนัก

เพราะมันไม่ใช่กฎเกณฑ์ อะไรเลย ระบุแล้วยังไง ไม่ระบุแล้วยังไง

[พรรณชมพู]

คนรู้จัก เขาไปแต่งงานกับผู้หญิงอิสลาม

ชายคนดังกล่าวเขาเคยแต่งงานและมีลูกมาก่อนแล้วกับผู้หญิงไทยพุทธ
และ เมื่อก่อนเขาสัมเลเทเมาไม่ค่อยเอางานเอาการอะไร

พอเขาได้แต่งงานกับผู้หญิงคนใหม่ ซึ่งนับถือศาสนาอิสลาม
เขากลับตัวเป็นคนละคนไปเลย ไปละหมาดทุกวัน เคร่งศาสนามาก
ไม่กินเหล้า ไม่เที่ยว

ถามป้าที่รู้จักซึ่งแกก็เป็นคนอิสลาม นับถือศาสนาอิสลาม
ว่าทำไมคนที่นับถือศาสนาอิสลามถึงได้รักใคร่ปรองดองดี
อยู่กันเป็นกลุ่มเป็นก้อน

ป้าแกตอบว่า ถ้าใครจะนับถือศาสนานี้ ก็ต้องเคร่งครัด
ไม่เช่นนั้นแล้วเหมือนแกะดำอยู่ในหมู่แกะขาว ในสังคมอิสลามจะจงเกลียดจงชังอยู่ร่วมกันไม่ได้

ย้อนมานึกถึงพี่ไทย  อะไรๆก็สะดวกสบายตามอำเภอใจ ตั้งแต่รุ่นย่าตาทอด ดึกดัมบรรพ์สืบสานกันมา
จึงทำให้คนไทยมักเป็นคนอะไรก็ง่ายๆ จะทำอะไรก็ไม่ค่อยเคารพกฏระเบียบ ไม่ค่อยสามัคคีกัน

ในต่างประเทศโดยเฉพาะประเทศที่เจริญแล้ว แม้เขาไม่ได้บังคับว่าต้องนับถือศาสนานั่นนี่น่ะ
แต่สังคมของเขาค่อนข้างมีระเบียบ เขาจะทำอะไรก็ทำแบบมีกฏ มีระเบียบ อันนี้ก็เป็นการสืบทอดกันมาอย่างนั้น

สำหรับพี่ไทยเรานั้น เปลี่ยนรัฐบาลที  บังคับให้คนเขาทำตามอย่างโน้นอย่างนี้ที ..เฮ้อ

ประเด็นที่ยกมานั้น ขอยกตัวอย่างบ้างค่ะ มุสลิมที่หนูรู้จัก เขาเรียนมาจากโรงเรียนปอเน๊าะ เขาเล่าให้ฟังว่า สมัยเรียนมีการไปตรวจฉี่ที่โรงเรียน ตามแผนปราบปรามยาเสพติด ผลท่ได้ ฉี่ม่วงกว่าครึ่ง โรงเรียนนี้ไม่ห่างไม่ไกลค่ะ แถวบางกะปินี่เอง

และคาราโอเกะแถวๆนั้น เด็กวัยรุ่นมุสลิมเมากันเพียบ

ที่เล่ามานี้ไม่ได้ตำหนิอิสลาม แต่จะบอกว่า คนดีหรือคนไม่ดี มีอยู่ในทุกสังคมและศาสนา พระพุทธเจ้าท่านก็สอนไว้แล้ว คนดี ดีได้ด้วยตนเอง มิได้ดีเพราะเกิดมาในที่ดี

ส่วนการเรียกร้องให้ระบุว่า พุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาตินั้น หากผู้เรียกร้องเป็นฆราวาส ก็เหมือนการเรียกร้องประเด็นอื่นๆนั่นเอง คืออยากหรือเห็นว่าอะไรเป็นที่ต้องการ ก็มีสิทธิ์เรียกร้องตามหลักการของประชาธิปไตย  แต่หากผู้ที่ออกมาเรียกร้องนั้นเป็นสงฆ์ และตามด้วยคำขู่ว่าหากไม่ได้ดังประสงค์ จะตอบโต้ด้วยวิธีการเช่นนั้นเช่นนี้

หนูก็นึกถึงตำนานที่อ้างกันว่าเป็นพุทธทำนาย เมื่อพุทธศาสนาเรียวลง สงฆ์จะเหลือเพียงผ้าเหลืองพันไว้ที่ข้อมือ เพื่อให้รู้ว่าเป็นสงฆ์ เท่านั้นเอง  

[แอ่นแอ๊น]

ไหนๆ ก็ไหนๆ เอาธรรมะมาฝากค่ะ http://www.dhammathara.org/sounds/pa_payutto/imagebuddha/02.wma  นับถือพุทธศาสนา อย่าให้เพี้ยน

http://www.dhammathai.org/sounds/pa_payutto/imagebuddha.php ฟังได้มีหลายชุดเลย 

[login not found]

ข้อสังเกตุเล็กๆหลังจากดู news hour จาก ASTV
พระทีี่มาประท้วงก็ไม่ได้เข้าใจรัฐธรรมนูญที่ร่างกันซักเท่าไหร่ ข้างๆยังมีคนบอกบทอีกด้วย
แถมบทที่บอกมันยังเข้าทำนองหมิ่นฯ ล้มรัฐธรรมนูญ ล้มคมช.

ผมเลยชักไม่แน่ใจว่า ใครกำลังเรียกร้องอะไรกันแน่ และไม่รู้จะสนับสนุนดีหรือเปล่า

ใครเห็นต่างก็แล้วแต่นะครับ

[GuoJia]

ในเมื่อต้องการให้พุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติแล้ว
ควรจะใช้หลัก "ธรรมาธิปไตย" แทน "ประชาธิปไตย" ไปด้วยเลย
ไม่ได้ประชด แต่ควรทำให้ครบเซต

[หน้าเหลี่ยมด้าน ณ ประชาไท]

"เรื่องแค่นี้อย่าเอามาเป็นประเด็นเลย ตายไป 10 รุ่นประเทศก็ยังเป็นพุทธศานาประจำชาติอยู่ดี เอ๊ะ จตุคราม ที่เราใส่กันนี่ เป็นศาสนาพุทธมะครับ"

[cameronDZ]

ถ้าจะให้เอาไปลงไว้ในรัฐธรรมนูญ
ไม่เห็นด้วย
ไม่ถูกเรื่อง บ้องตื้น ไร้สาระมาก คนคิดเรื่องนี้
ไม่รู้เอาสมองส่วนไหนคิด

...

เพราะไม่งั้น ต่อไปอาจต้องบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญด้วยว่า
- บิดา มารดา เป็นบุคคลที่บุตรธิดา จะต้องให้ความเคารพและกตัญญู

บ้าแน่ ๆ

[sofar...sogood]

ไม่เห็นด้วย โดยเฉพาะพระภิกษุสงฆ์ที่ออกมาเต้นเรื่องนี้...ช่วยกลับไปทบทวนในพระธรรม ให้มากกว่านี้จะดีกว่าเอาเวลามาประท้วง

แทนที่จะช่วยให้พุทธศาสนิกชนได้มีความรู้ความเข้าถึงในข้อธรรมะ ของพระพุทธเจ้า ให้ลึกซึ้งกว่าที่เป็นอยู่ กลับมาประท้วงอะไรที่มันเป็นเรื่อง

หยุมหยิม

เห็นแล้วเสื่อมศรัทธาในสถาบันพระสงฆ์เมืองไทย

[katindork]

ไม่ได้ ตามข่าวเลยครับ  ไม่รู้เรื่อง

แต่ผมคิดว่า  เรื่องนี้เอาคนที่เป็นผู้ผลักดันมาซักถามดีกว่า  ว่ามีเหตุผลอะไร

อยากเป็นหนึ่ง
1. อยากประกาศความยิ่งใหญ่ของพุทธศาสนา
2. อยากประกาศความยิ่งใหญ่ของนิกาย ลัทธิ
หรือ กลัว
1. การล่มสลายของความเชื่อในศาสนาพุทธ เพราะกิเลสตัณหา ความเหลวแหลกของสังคม
2. การล่มสลายของศาสนาพุทธ เพราะการแทรกแซงอย่างเข้มข้นจากศาสนาอื่น
3. การบีบคั้นของสถานการณ์การเมืองภายในประเทศ(หลายอย่าง  รวมทั้งทักษิน)
4. การบีบคั้นของสถานการณ์ืการเมืองของต่างประเทศ(ไม่ใช่ทักษิน)
 
ผมจึงไม่อาจประเมินความไม่งามของพระสงฆ์ที่ออกมาเคลื่อนไหว  เพียงแค่่ดูข่าวตามทีวีเท่านั้น  เพราะผมไม่ชอบข่าวฟรีทีวีมานานแล้ว 


เนื่องจากเห็นวิวัฒนาการของสังคมลวงของฟรีทีวีมาตั้งแต่เกิด

[(ก้อนหิน) ละเมอ]

เขียนลงไปแล้วมีประโยชน์อะไรที่เห็นเป็นรูปธรรมหรือเปล่า
ถ้าไม่มี จะเขียนลงไปทำไม
เชื่อได้ว่า คนที่ออกมาเคลื่อนไหวอาจจะโดนเป่าหูอะไรสักอย่างให้พยายามทำให้การร่างรัฐธรรมนูญมีปัญหา แล้วให้ลามไปถึงการร่างรัฐธรรมนูญล้มไป
ใครไ้ด้ประโยชน์จากการล้มรัฐธรรมนูญ จากพฤติการณ์ที่ผ่านๆ มาคงบอกอะไรๆ ได้ดีครับ

[nick]

ท่าจะกลัวศาสนาพุทธล่มสลายเหมือนอย่างที่อินเดียหรืออย่างไรก็ไม่รู้
  เถรสมาคมน่าจะเอาเวลาไปตรวจสอบพระที่เป็นผู้เผยแผ่ศาสนาให้อยู่ในกรอบ
อยู่ในวินัยให้เคร่งครัดกันมากกว่าเท่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบันนี้

[An.mkII]

เมื่อเย็นฟังเเบบผ่านๆ..

เห็นสรยุทธ์  สัมภาษณ์ อ. วิชา มหาคุณ 

อ. แกว่า ตอนเเรก ก็ยังเป็นคนธรรมดาๆ ที่ไปเรียกร้อง...
 
แต่คราต่อๆมา.. 

ดันมีพวกอีเเอบ กะ สัมเวสี  พวกผีหลักลอย ที่ชอบคอยเเอบ ข้างหลังกลุ่มคนต่างๆที่เพื่อหวังผลทางการเมือง..

 
ดันตามไปเกาะชายผ้าเลืองไปด้วย.. 5555

ที่ไม่รู้ว่าใครเเถวๆนี้ไปเเอบเกากะเขามั่งรึเปล่า...

[ชัย คุรุ เทวา โอม]

สำหรับผมเห็นด้วยครับ

เพราะการที่เรามีศาสนาพุทธลงในรัฐธรรมนูญ

ก้เท่ากับเราได้จดสิทธิบัตรลงไป ทำให้เถระสมาคม มีอำนาจมากขึ้น
ดีกว่าปัจจุบัน และที่สำคัญคือช่วยในด้านจริยธรรมอีกมากมาย

และการที่มีศาสนาพุทธลงในรัฐธรรมนูญ แสดงถึงการมีพุทธศาสนาในประเทศไทย
และที่สำคัญกว่านั้น คือทำให้มีการปลูกพุทธศาสนา ให้กับคนรุ่นต่อไป

เป็นรผลดีมากกว่าผลเสียนะครับ