ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
11-07-2020, 02:13
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  !!!!!!!!! พรบ.คุ้มครองเด็ก ผลงานใคร?? !!!!!!!!!! 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
!!!!!!!!! พรบ.คุ้มครองเด็ก ผลงานใคร?? !!!!!!!!!!  (อ่าน 4756 ครั้ง)
เก็ดถวา
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 2,753



« เมื่อ: 15-04-2007, 14:27 »

เรียนคุณ Tam-mic-ra เกี่ยวกับเรื่อง พรบ.คุ้มครองเด็กนะคะ

อ้างจากกระทู้นี้ค่ะ "น่าละอาย-ผลประโยชน์ทับซ้อนชัด ยอมรับแล้ว 12 ล้านนั่นของจริง"


http://forum.serithai.net/index.php?topic=13152.msg177342#msg177342

ผมแค่จะบอกว่า ทักษิณ มีผลงานด้านสังคมชัดเจน โดยออก พรบ คุ้มครองเด็ก
ก้ดีกว่าปล่อยปละละเลย ไม่มีผลงาน แบบที่ประชาธิปัตย์เจ้าเล่ห์ครองอำนาจ
ยุครัฐบาล ปชป (ป) ตอนผมอายุ 14  ผมเข้าแดนฟีเวอร์ผับที่อยู่ตรงรัชดา ก็เจอเด็กๆรุ่นเดียวกันทั้งนั้น กินเหล้า สูบบุหรี่

ยังมีคนมาแถ ใส่ร้าย คคห ผมแบบประโยคต่อประโยคอีก
พยายามจะบอก ว่าทักษิณไม่มีผลงานล่ะสิ่ 
ป้ายสีว่าผมใช้ความรุ้สึกเขียนออกมา  ผมว่าคุณแหล่ะที่เป็นมากกว่าผม


ไปอ่าน พรบ คุ้มครองเด็กให้ชัดๆ ค่อยมาแถนะครับ เพราะลูกหลานคุณที่เป็นเด็ก กำลังได้รับความคุ้มครองจากระบอบทักษิณอยู่นะครับ

บันทึกการเข้า

Avada Kedavra!!!!!!!
เก็ดถวา
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 2,753



« ตอบ #1 เมื่อ: 15-04-2007, 14:29 »

อยากจะเรียนว่า คุณ Tam-mic-ra คงต้องทำความเข้าใจใหม่นะคะ
และได้โปรดกรุณาอย่าอ้างว่า พรบ.คุ้มครองเด็กเป็นผลงานของทักษิณค่ะ
มันน่าอายมากๆ เลยที่พูดอย่างนั้นค่ะ เพราะทักษิณไม่ได้ทำอะไรเลยแม้แต่น้อย
ถ้าทักษิณ เป็นคนดีจริง อย่างที่พวกคุณเทิดทูน ดิฉันคิดว่าเค้าก็คงจะอายมากเช่นกัน
ถ้ารู้ว่ามีคน เอาเรื่องนี้มาพูดว่าเป็นผลงานของเค้า โดยที่เค้าไม่ได้ทำอะไร

เห็นคุณ Tam-mic-ra เอามาแอบอ้างผลงานแบบนี้แล้ว
เรียนตามตรงว่ารู้สึกทั้งโกรธแทนคณะทำงาน และอายแทนทักษิณจริงๆ ค่ะ

ดิฉันเอาเรื่องที่คุณอ้างผลงานในกระทู้นั้น
ไปปรึกษาพี่ๆ ที่อยู่ในคณะทำงานร่าง พรบ.คุ้มครองเด็ก
จึงคิดว่าต้องขอให้คุณ Tam-mic-ra ทำความเข้าใจใหม่จริงๆ ค่ะ

พรบ.คุ้มครองเด็ก มีการเตรียมการให้เกิดขึ้นมา 15 ปีแล้วล่ะค่ะ ก่อนที่จะได้ออกจริง
เราไม่สามารถที่จะให้ใครเคลมเป็นผลงานได้อย่างชัดเจนได้
เพราะว่าคนที่ช่วยกันผลักดันมีหลายฝ่ายมาก
แต่หากจะอ้างเป็นผลงานได้จริงๆ
บุคคลเหล่านี้ต่างหาก ที่สามารถอ้างได้อย่างเต็มภาคภูมิ นั่นคือ..
องค์การยูนิเซฟ ท่านจรัล ท่านอธิบดีวันชัย (สมัยนั้นน้องๆ เรียกท่านว่าท่านอัยการวันชัย)
และพี่เขียว สรรพสิทธิ์ คุมพ์ประพันธ์ ผู้อำนวยการมูลนิธิศูนย์พิทักษ์สิทธิเด็ก (CPCR)
(แต่เขาเหล่านี้ก็ไม่มีใครออกมาอ้างผลงานค่ะ)

คุณ Tam-mic-ra คะ การทำงานเพื่อผลักดัน พรบ.คุ้มครองเด็ก
ไม่เคยมีคนของทักษิณเข้าไปให้ความสนใจหรือเกี่ยวข้องแต่อย่างใดค่ะ
ในขณะเดียวกัน ผลงานของทักษิณ ที่ทำออกมา กลับเป็นเรื่องน่าขัน
เรื่องแข่งรถซิ่ง จำได้ไหมคะ ผลงานทักษิณเค้าล่ะ วัฒนา เมืองสุขไง ทำไปได้

ช่วงเวลาตอนที่พรบ. ออกมาใช้ได้นั้น อยู่ในสมัยทักษิณก็จริง
แต่ทักษิณไม่เคยให้ความเห็นใดๆ และไม่ได้สนใจอะไรเลย
หรือว่านักการเมือง ชอบอ้างกันแบบนี้คะ?
รู้สึกเสียใจนะคะ ที่คนเค้าทำงานกันมาอย่างยากลำบาก
และจู่ๆ ก็มีบางคนฉกฉวยเอาไปเป็นผลงานหน้าตาเฉย ทั้งที่ไม่เคยสนับสนุนอะไรเลย

ในฐานะคนที่ทำงานด้านเด็กและเยาวชน ถ้าหากจะให้เทียบตามความเป็นจริงที่เกิดขึ้นมานะคะ
รัฐบาลของอดีตนายกชวน หลีกภัย อินเรื่องประเด็นเด็ก มากกว่าทักษิณเยอะค่ะ
คุณ Tam-mic-ra มาด่าประชาธิปปัตย์ในเรื่องนี้ไม่แฟร์ค่ะ
อดีตนายกชวน เป็นนายกคนแรกที่กล้าออกมายอมรับว่าโสเภณีเด็กมีจริง และเป็นเรื่องผิดกฎหมาย
และทำให้มีการผลักดันออก พรบ. โสเภณีเด็ก ในเวลาต่อมา

แต่ไม่แน่ใจว่าออกมาใช้ได้ในสมัยรัฐบาลท่านบรรหาร หรือ ชวลิต นะคะ (ประมาณปี 1996)

การมาอ้างว่าออกพรบ.ในสมัยใคร แล้วคนนั้นเป็นเจ้าของผลงาน คงไม่ถูกต้องค่ะ
เราต้องดูว่า ใครคือผู้ริเริ่ม และต่อสู้มาอย่างยาวนาน มิใช่เหรอคะ?

อีกครั้ง ย้ำค่ะ ทักษิณ.. ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับการต่อสู้เพื่อ พรบ.คุ้มครองเด็กเลยค่ะ


ปล. ดิฉันเคยพยายามแลกเปลี่ยนกับคุณ Tam-mic-ra อย่างเป็นเหตุเป็นผลมาครั้งหนึ่งแล้ว
แต่ไม่ได้ผล และครั้งนี้ ดิฉันไม่คาดหวังเช่นกัน แต่อย่างน้อยก็ให้เพื่อนๆ คนอื่นได้รู้ว่า
สิ่งที่คุณพูดมา มันไม่ใช่ ส่วนคุณจะคิดอย่างไร ดิฉันคงไม่กล้าคาดหวังค่ะ



แก้ไขคำผิด นิดเดียวค่ะ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 15-04-2007, 19:10 โดย เก็ดถวา » บันทึกการเข้า

Avada Kedavra!!!!!!!
อังศนา
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 1,860


Can't fight the moonlight!


เว็บไซต์
« ตอบ #2 เมื่อ: 15-04-2007, 15:02 »

โอ้โฮ.. คนพรรค์นี้เผลอเป็นไม่ได้เชียว 
โมเมเอาความดีเข้าตัวเองเฉยเลยแฮะ ..หน้าไม่อาย!

บันทึกการเข้า

แม้ผืนฟ้า มืดดับ เดือนลับละลาย 
ดาวยังพราย ศรัทธา เย้ยฟ้าดิน (จิตร ภูมิศักดิ์)
Kittinunn
Aloha007
Global Moderator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,127


ไปได้สวย...ด้วยเกียร์ต่ำ!!!


เว็บไซต์
« ตอบ #3 เมื่อ: 15-04-2007, 15:39 »

น่าละอาย-แถกันหน้าด้านชัดชะมัด ระบอบทักษิณหลอกชาวบ้านปล่อยไก่ตัวเบอเริ่ม

 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 15-04-2007, 15:47 โดย Aloha007 » บันทึกการเข้า

“ผมเขียนไปในบล็อกนั้น แบบข้างบนนี้เหมือนกัน นึกว่า จะโพสต์ ปรากฏว่า เขาบอกว่า ต้อง สมัครสมาชิกก่อน ผมขี้เกียจ เลยมาโพสต์ที่นี่แทน อ้อ ตอนเขียน ผมใส่คำว่า ทุเรศ และ น่าสมเพช ไปด้วย” (อ.สมศักดิ์ เจียมธีระสกุล-เว็บบอร์ดฟ้าเดียวกัน - ข้อความในเสรีไทย โดย Snowflake)

ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: 15-04-2007, 15:39 »

ขออนุญาต จขกท. ปูเสื่อรอนะครับ
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
ชัย คุรุ เทวา โอม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,846


สมัครรักแมว แต่ผมรัก Cat


« ตอบ #5 เมื่อ: 15-04-2007, 17:58 »

ไม่กล้าเข้ามาหรอก
พวกนี้ดีแต่อ้าง
บันทึกการเข้า

"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..."

คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน

(How the Steel Was Tempered)

นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933


*******************************

เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ
http://www.oknation.net/blog/amalit1990
สี่หามสามแห่
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,460



« ตอบ #6 เมื่อ: 15-04-2007, 19:26 »

เดี๋ยวก็มาแถ อีก เชื่อเหอะ
บันทึกการเข้า
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« ตอบ #7 เมื่อ: 15-04-2007, 20:47 »

สงสรัย แถไม่ออก 
บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
คนในวงการ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,393


FLY WITH NO FEAR !!


เว็บไซต์
« ตอบ #8 เมื่อ: 15-04-2007, 20:51 »

รู้ลึกรู้จริงครับ ไม่ได้สักแต่จะเข้ามาโพสด่าหรือเสียดสี กระทู้แบบนี้ พวกมันทำได้แต่แถ ครับ แต่เถียงไม่ขึ้น
บันทึกการเข้า

"Be without fear in the face of your enemies. Be brave and upright that God may love thee.
Speak the truth, always, even if it leads to your death. Safeguard the helpless, and do no wrong. That is your oath."
- Balian of Ibelin -
ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #9 เมื่อ: 15-04-2007, 22:06 »

ข้าวโพดหมด ใครมาทีหลังซื้อมาฝากด้วยนะ โค๊กแก้วใหญ่ ๆ ด้วย
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
สมชายสายชม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,048


« ตอบ #10 เมื่อ: 15-04-2007, 23:59 »

  

พฤติกรรมแบบนี้ เขาเรียกว่า "ขโมยซีน .. เช่น

นโยบายกองทุนหมู่บ้าน มีตั้งแต่สมัยรัฐบาลบิ๊กจิ๋วและรัฐบาลชวน๒

โครงการบ้านเอื้ออาทร คือ โครงการของการเคหะแห่งชาติที่แอบนำมาเปลี่ยนชื่อ

โอทอป คือ วิสาหกิจชุมชน ภูมิปัญญาท้องถิ่น และกลุ่มอาชีพแม่บ้าน มีมาก่อนจะมีพรรค ทรท.


ข้างล่างเป็นกระทู้ที่ตั้งโดยคุณ Tam-mic-ra

มหาดไทย เผยยอดขายโอท็อปปี 49 สร้างรายได้พุ่งสูงกว่า 5 หมื่นล้านบาท

http://forum.serithai.net/index.php?topic=8399.msg117016#msg117016

 

...
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 16-04-2007, 00:06 โดย สมชายสายชม » บันทึกการเข้า
morning star
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,119


don't let them make up your mind


« ตอบ #11 เมื่อ: 16-04-2007, 05:41 »

นาน ๆ จะเห็นกระทู้การเมืองของแม่มดซะที...ไม่ผิดหวัง คราวที่แล้วก็เล่น จารย์จ๊ะ หน้าแตกไปทีแล้ว คราวนี้มาอีก นับถือ ๆ
บันทึกการเข้า

อย่าเดินตามใคร เพราะเรามีจุดมุ่งหมายของเราเอง
irq5
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,149



« ตอบ #12 เมื่อ: 16-04-2007, 09:01 »

 

ลองไปดูสัมภาษณ์ทักษิณ ตอนเด็ก 18-19  มาพูดเรื่อง

ทำไมให้เลือกตั้งแต่ แต่ไม่ให้เข้าฝับสิครับ

จะได้ยินเรื่อง พรบ.นี้ เป็นเรื่องของหน่วยงานต่างๆ มีมาตั้งนานแล้ว

 
บันทึกการเข้า

.:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMddMMMs..
.:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMssMMMMs..
.:Mddddddddddddddddddddddddddo+ddddNs..
.:M................................................hs..
.:M.............//:................//:.............hs..
.:M...........:MMs.............NMd............hs..
.:M................................................hs..
.:M................................................hs..
.:M.............yNNNNNNNNNN................hs..
.:M.................................................hs..
.:dyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyho..

....W..W::W:...AAA...NN...N...TTTTT..EEEEE...DDD..........
.....Ww.wW...AAAA..N..N..N......T.....EEE......D....D.......
.....-W...W...A......A N....NN......T.....EEEEE...DDD..........
. . . . . . . . . . . . thaksin shinawatra
Şiłąncē Mőbiuş
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,215



เว็บไซต์
« ตอบ #13 เมื่อ: 16-04-2007, 11:27 »

5555

เอาข้าวตอก พร้อมน้ำอัดลม มาปูเสื่อนั่งรอ คนมาแถแล้วครับ อิอิ
บันทึกการเข้า



“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.”

. “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .

. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
รวงข้าวล้อลม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,103



เว็บไซต์
« ตอบ #14 เมื่อ: 16-04-2007, 11:39 »


 

 ขอปรบมือให้เจ้าของกระทู้นะคะ  ฉะฉานชัดเจน
แต่คาดว่า  คงจะไม่มีคำโต้แย้ง  เพราะถ้าข้อมูล
มีเหตุมีผล  โดนระบบสั่งอัตโนมัติไม่ให้มาตอบ
 
บันทึกการเข้า

&..หลายๆทำไม ..คุณตอบได้ไหม ?
http://www.oknation.net/blog/roungkaw/2008/05/27/entry-4
ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #15 เมื่อ: 16-04-2007, 12:00 »

เด๊วเขาก็หาว่าไปใส่ร้ายเขาอีก
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #16 เมื่อ: 16-04-2007, 12:05 »

การมาอ้างว่าออกพรบ.ในสมัยใคร แล้วคนนั้นเป็นเจ้าของผลงาน คงไม่ถูกต้องค่ะ
เราต้องดูว่า ใครคือผู้ริเริ่ม และต่อสู้มาอย่างยาวนาน มิใช่เหรอคะ?

อีกครั้ง ย้ำค่ะ ทักษิณ.. ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับการต่อสู้เพื่อ พรบ.คุ้มครองเด็กเลยค่ะ


ปล. ดิฉันเคยพยายามแลกเปลี่ยนกับคุณ Tam-mic-ra อย่างเป็นเหตุเป็นผลมาครั้งหนึ่งแล้ว
แต่ไม่ได้ผล และครั้งนี้ ดิฉันไม่คาดหวังเช่นกัน แต่อย่างน้อยก็ให้เพื่อนๆ คนอื่นได้รู้ว่า
สิ่งที่คุณพูดมา มันไม่ใช่ ส่วนคุณจะคิดอย่างไร ดิฉันคงไม่กล้าคาดหวังค่ะ

ข้อความโดย: เก็ดถวา


คนรักเหลี่ยม ลี สิงกะโปโตก ฉลาด(มั่ว)เลือก"ผลงาน"ให้เหลี่ยม ลี สิงกะโปโตก เรื่อง พรบ.เด็กฯ ไม่เกี่ยวข้องกับ คุกตาราง ก็อ้างอิง......

ส่วนเรื่องเมียซื้อที่ดินฯ ที่ผัวเป็นนายกรัฐมนตรี เป็นผู้บังคับบัญชา ต้อง"ติดคุก"ด้วย ปฎิเสธเกี่ยวข้อง......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 16-04-2007, 12:07 โดย ปุถุชน » บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #17 เมื่อ: 16-04-2007, 12:10 »

ไม่กล้าเข้ามาหรอก
พวกนี้ดีแต่อ้าง



ตั้งกระทู้เผื่อไว้ก่อน.....
ไม่มีใครเห็น ไม่มีใครคัดค้าน  ไม่มีใคร"แฉ" ก็มั่วเก็บเป็นคะแนน........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #18 เมื่อ: 16-04-2007, 12:15 »

การมาอ้างว่าออกพรบ.ในสมัยใคร แล้วคนนั้นเป็นเจ้าของผลงาน คงไม่ถูกต้องค่ะ
เราต้องดูว่า ใครคือผู้ริเริ่ม และต่อสู้มาอย่างยาวนาน มิใช่เหรอคะ?

อีกครั้ง ย้ำค่ะ ทักษิณ.. ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับการต่อสู้เพื่อ พรบ.คุ้มครองเด็กเลยค่ะ


ปล. ดิฉันเคยพยายามแลกเปลี่ยนกับคุณ Tam-mic-ra อย่างเป็นเหตุเป็นผลมาครั้งหนึ่งแล้ว
แต่ไม่ได้ผล และครั้งนี้ ดิฉันไม่คาดหวังเช่นกัน แต่อย่างน้อยก็ให้เพื่อนๆ คนอื่นได้รู้ว่า
สิ่งที่คุณพูดมา มันไม่ใช่ ส่วนคุณจะคิดอย่างไร ดิฉันคงไม่กล้าคาดหวังค่ะ

ข้อความโดย: เก็ดถวา


คนรักเหลี่ยม ลี สิงกะโปโตก ฉลาด(มั่ว)เลือก"ผลงาน"ให้เหลี่ยม ลี สิงกะโปโตก เรื่อง พรบ.เด็กฯ ไม่เกี่ยวข้องกับ คุกตาราง ก็อ้างอิง......

ส่วนเรื่องเมียซื้อที่ดินฯ ที่ผัวเป็นนายกรัฐมนตรี เป็นผู้บังคับบัญชา ต้อง"ติดคุก"ด้วย ปฎิเสธเกี่ยวข้อง......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า






สมัยเหลี่ยม ลี สิงกะโปโตกยังเรืองอำนาจ "มั่ว" โครงการสนามบินสุวรรณภูมิเป็นของตนเอง.........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #19 เมื่อ: 16-04-2007, 13:39 »

การมาอ้างว่าออกพรบ.ในสมัยใคร แล้วคนนั้นเป็นเจ้าของผลงาน คงไม่ถูกต้องค่ะ
เราต้องดูว่า ใครคือผู้ริเริ่ม และต่อสู้มาอย่างยาวนาน มิใช่เหรอคะ?

อีกครั้ง ย้ำค่ะ ทักษิณ.. ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับการต่อสู้เพื่อ พรบ.คุ้มครองเด็กเลยค่ะ


ปล. ดิฉันเคยพยายามแลกเปลี่ยนกับคุณ Tam-mic-ra อย่างเป็นเหตุเป็นผลมาครั้งหนึ่งแล้ว
แต่ไม่ได้ผล และครั้งนี้ ดิฉันไม่คาดหวังเช่นกัน แต่อย่างน้อยก็ให้เพื่อนๆ คนอื่นได้รู้ว่า
สิ่งที่คุณพูดมา มันไม่ใช่ ส่วนคุณจะคิดอย่างไร ดิฉันคงไม่กล้าคาดหวังค่ะ

ข้อความโดย: เก็ดถวา


คนรักเหลี่ยม ลี สิงกะโปโตก ฉลาด(มั่ว)เลือก"ผลงาน"ให้เหลี่ยม ลี สิงกะโปโตก เรื่อง พรบ.เด็กฯ ไม่เกี่ยวข้องกับ คุกตาราง ก็อ้างอิง......

ส่วนเรื่องเมียซื้อที่ดินฯ ที่ผัวเป็นนายกรัฐมนตรี เป็นผู้บังคับบัญชา ต้อง"ติดคุก"ด้วย ปฎิเสธเกี่ยวข้อง......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า






สมัยเหลี่ยม ลี สิงกะโปโตกยังเรืองอำนาจ "มั่ว" โครงการสนามบินสุวรรณภูมิเป็นของตนเอง.........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า



ลี ชิน ตั๊ก หรือป่าวครับ
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #20 เมื่อ: 16-04-2007, 14:09 »

การแอบอ้างขโมยผลงานของผู้อื่นนั้น ไทยรักไทยเค้าถนัดนัก บางอย่างก็อ้างว่าเสร็จในยุคของเขา เขาต้องรับความดีความชอบ แต่บางอย่างเกิดในยุคของเขา แต่มันเป็นสิ่งที่ไม่ดี เขาก็อ้างว่ามันต่อเนื่อมาจากรัฐบาลก่อนๆ เขาเปล่าทำ

เรียกว่า เอาดีเข้าตัว เอาชั่วให้คนอื่น มุขนี้เหลี่ยมถนัดมากค่ะ

ดูอย่างกฎหมายแก้ปัญหาเศรษฐกิจ ในยุค IMF ที่เรีกกันว่ากฎหมายขายชาติ เหลี่ยมประกาศจะยกเลิกในทันทีที่เข้ารับตำแหน่ง แต่แล้วก็ใช้กฎหมายนั้นขายชาติเสียเอง และยังออกกฎหมายโทรคมนาคม เพื่ออำนวยการขายชาติให้สนุกมือยิ่งขึ้น แบบนี้เขาจะทำไม่รู้ไม่ชี้ พวกลิ่วล้อเมื่อถามแล้วก็จะตอบไม่ได้ ไม่มีใบสั่ง แบ๊ะๆๆๆๆๆ

เห็นด้วยกับคำถามในกระทู้นี้ค่ะ ผลงานของใคร และขอต่อว่า ทำไมโขมยซีนคนอื่นหน้าตาเฉย 
บันทึกการเข้า
Tam-mic-ra
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 603


« ตอบ #21 เมื่อ: 16-04-2007, 17:02 »

ผมเข้าใจครับว่า  จขกท.  ต้องการอะไร
จะสรุปว่า  อะไรที่ทักษิณทำแล้ว เกิดได้ผล ประชาชนได้ประโยชน์ 
นั่นไม่ใช่ผลงานที่ทีม ทรท.  คิดขึ้นมาเอง รวมทั้ง OTOP ก็ด้วย

แต่คุณเองก็ไม่มีหลักฐานว่าคนคิดคนเริ่มเป็นใคร แต่รู้ไหมว่าผมก็ไม่สนใจว่าจะเป็นของใคร
หน่วยงานใดที่มีหน้าที่วิจัยก็ทำหน้าที่ไปสิ่ครับ  รัฐเขาให้ทุน หน่วยงานนั้นก็ได้เงินเดือนให้ทำงานวิจัย ก็ทำไปสิ่
และคุณ จขกท. ก็กลับไม่สงสัยว่าทำไมรัฐบาลก่อนหน้านั้นไม่นำ พรบ.นี้มาใช้:slime_doubt:

เอาง่ายๆ งดขายเหล้าให้เด็ก ห้ามเด็กเข้าผับเข้าบาร์ นี่มันมองง่ายๆเลย ไม่ต้องวิจัยเลย
เอามาใช้ข้อนึงก่อนก็ยังดี  อยู่ตั้ง8ปี ทำไมคิดไม่ออก ทำไมทำไม่ได้ครับ ปะชาทิปัดครับ 

เรื่องทำสนามให้เด็กแข่งรถโดยคุณวัฒนา
ผมเองตอนนั้นก็ไม่เห็นด้วยครับ  ผมมองว่าผลงานคุณวัฒนาอ่อนมากๆครับ
แต่คุณตกข่าวอย่างน่าหดหู่ 
คุณไม่รู้หรือว่า  สุดท้ายแล้ว ทักษิณเขาใช้สิทธินายก ตำหนิและสั่งให้คุณวันฒา ทบทวนแนวคิดเรื่องนี้ใหม่
ไม่มีการใช้ วาทะวาจา+สำนวน แก้ตัวให้พวกเดียวกันดังเช่นกลุ่ม พรรค ปชป. หรอกครับ 


และสมมติว่าที่คุณบอกว่าไม่ใช่ผลงาน ทรท เป็นความจริง
มันก็มีข้อสงสัยอีกล่ะว่าผิดด้วยเหรอ 
ที่ผู้นำทักษิณ ที่นำแนวคิดใดๆ ที่ได้ผล ทำแล้วทุกคนได้ประโยชน์
การนำทฤษฎีหรืองานวิจัยใดๆมาปัดฝุ่น นำมาใช้งานให้เกิดผลดีทุกคนมีสุข โดยไม่เลือกว่าจะเป็นทฤษฎีของใคร หรือใครริเริ่ม

ก็ต้องให้เครดิต ท่าน พตท. ดร ทักษิณ ชินวัตร 
อยู่ดี 
 
บันทึกการเข้า
Tam-mic-ra
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 603


« ตอบ #22 เมื่อ: 16-04-2007, 17:04 »

มาตรา ๔๕ ห้ามมิให้เด็กซื้อหรือเสพสุราหรือบุหรี่ หรือเข้าไปในสถานที่เฉพาะเพื่อการจำหน่ายหรือเสพสุราหรือบุหรี่ หากฝ่าฝืนให้พนักงานเจ้าหน้าที่สอบถามเด็กเพื่อทราบข้อมูลเกี่ยวกับเด็กและมีหนังสือเรียกผู้ปกครองมาร่วมประชุมเพื่อปรึกษา,หารือและมีข้อตกลงร่วมกันเกี่ยวกับวิธีการและระยะเวลาในการจัดให้เด็กทำงานบริการสังคมหรือทำงานสาธารณประโยชน์และอาจวางข้อกำหนดให้ผู้ปกครองต้องปฏิบัติข้อใดข้อหนึ่งหรือหลายข้อตามมาตรา ๔๔ วรรคสองหรือวางข้อกำหนดอื่นใดเพื่อแก้ไข หรือป้องกันมิให้เด็กกระทำความผิดขึ้นอีกก็ได้
บันทึกการเข้า
ผู้ ญ ธรรมดา ที่นางฟ้าอยากเป็น
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 217



« ตอบ #23 เมื่อ: 16-04-2007, 20:59 »

ขอบคุณ จขกท. มากนะจ๊ะ ที่ทำให้ได้รับข้อมูลเกี่ยวกับที่มาที่ไปของ พรบ.คุ้มครองเด็กอย่างละเอียดเลย


และต้องขอบคุณทุกท่านไม่ว่าจะเป็นใครก็ตาม ที่มีส่วนช่วยทำให้ พรบ. ดีๆ อย่างนี้ออกมาเพื่อเยาวชนของเรา
บันทึกการเข้า

ถ้าเหล่าเทพเจ้าอยู่รวมกันเป็นเมือง พลเมืองเทพเทวดาเหล่านั้นจะมีการปกครองหรือไม่?  คำตอบคือ มี

และถ้าจะถามว่าระบอบอะไร? คำตอบก็คือ


"ประชาธิปไตย ซึ่งเป็นระบอบที่ดีเยี่ยมสำหรับเทพเจ้า แต่ไม่เหมาะสมเลยกับมวลมนุษย์!"  (Jean Jacques Rousseau)
morning star
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,119


don't let them make up your mind


« ตอบ #24 เมื่อ: 16-04-2007, 21:22 »

ยังจะแถอีกแน่ะ... ไม่มีหัวหน้าคนไหนเข้ามาบริหารงานได้สักพัก ก็บอกว่างานที่ลูกน้องทุ่มเททำกันมานานก่อนที่เขาจะเข้ามาน่ะเป็นผลงานของตัวเองหรอก มีแต่เขาจะให้เครดิตลูกน้อง ...นักการเมืองเหมือนกันหมดนั่นแหล่ะ ชอบรังแกข้าราชการประจำ เอาแต่ความดีเข้าตัว
บันทึกการเข้า

อย่าเดินตามใคร เพราะเรามีจุดมุ่งหมายของเราเอง
TwinDragon
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 83



« ตอบ #25 เมื่อ: 16-04-2007, 22:08 »

ซัดปลายคางลงไปนอนนับสิบ ยังจะสู้ต่ออีก นับถือพลังในการแถจริงๆ 
บันทึกการเข้า

ผู้คนพยายามกักขังตัวเองอยู่ในกะลาที่เรียกว่า ประชาธิปไตย จริงฤา ??
ชัย คุรุ เทวา โอม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,846


สมัครรักแมว แต่ผมรัก Cat


« ตอบ #26 เมื่อ: 16-04-2007, 22:20 »

ทักษิณ ยังไงก็ดีที่สุด ถึงจะขโมยผลงานคนอื่น มาโฆษณาก็เถอะ
แล้วถามจริงว่า มันทำได้จริงหรือ
บันทึกการเข้า

"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..."

คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน

(How the Steel Was Tempered)

นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933


*******************************

เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ
http://www.oknation.net/blog/amalit1990
Tam-mic-ra
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 603


« ตอบ #27 เมื่อ: 17-04-2007, 01:50 »

ทักษิณ ยังไงก็ดีที่สุด ถึงจะขโมยผลงานคนอื่น มาโฆษณาก็เถอะ
แล้วถามจริงว่า มันทำได้จริงหรือ

ทำได้ดิ่ เยอะแยะไปหมด
-สร้างสนามบิน สุวรรณภูมิ ได้สำเร็จ ทั้งที่เป็นโครงการ     มากว่า 40 ปีแล้ว ก็ยังไม่มีใครทำสำเร็จ
-โครงการ 30 บาท รักษาทุกโรค ที่ตอนแรก ใครๆก็บอก  ว่าไปไม่รอด  สุดท้ายก็ไปได้สวย
30 บาท ทำให้หลายคนกล้าลงทุนใหม่ ๆ เพราะไม่ต้องกังวลเรื่องค่ารักษา ทำให้เกิดการสร้างงานสร้างธุรกิจใหม่ ๆ เงินหมุนเงินสะพัด  เถ้าแก่เกิดใหม่เพียบ..

่ก่อนไม่มี 30 บาท มีเงิน 1-2 แสน ก็ได้แต่กอดไว้เอาไว้ใช้ยามเจ็บไข้...
-โครงการ OTOP ที่ตอนแรก ใครๆก็หาว่าสร้างภาพ  สุดท้ายก็สร้างรายได้ให้ชาวชนบท
-ใช้หนี้ IMF ตามเช็ดก้นให้ใครไม่รู้

นายกฯ ทักษิณ ท่านเป็นนายกฯ คนเดียวตั้งแต่ประเทศไทยตั้งมา ที่มีผลงานเป็นรูปธรรมมากที่สุด

เป็นนายกฯ ที่ต่อสู้เพื่อปากท้องพี่น้องชาวนาชาวไร่และคนรากหญ้ามากที่สุด

เป็นนายกฯ ที่ห่วงใยสุขภาพประชาชนมากที่สุด

เป็นนายกฯ ที่ห่วงใยดูแลเยาวชนไทยมากที่สุด

เป็นนายกฯ ที่ฟื้นฟูประเทศที่ล้มเหลวทุกๆ ด้าน  กลายเป็นประเทศที่ทั่วโลกชื่นชมในความสำเร็จในการฟื้นฟูและพัฒนาทุกด้าน

เป็นนายกฯ ที่ต่อสู้เพื่อระบอบประชาธิปไตยอย่างที่สุด

ท่านนายกฯ ทักษิณ อยู่ในใจประชาชนเรียบร้อยแล้วครับ

ท่านเป็นนายกรัฐมนตรีที่ดีที่สุดของประเทศไทย "เท่าที่เคยมีมา"

อย่างน้อยนโยบาย" เมาไม่ขับ " , " ห้ามสูบบุหรี่ในที่สาธารณะ "  ก็เกิดในยุคท่านละกัน .. .. ..
รัฐบาลยุคอื่นไม่เห็นจะใส่ใจเรื่องแบบนี้เลย - -

ข่าวคราวคนเมายาบ้า แล้วจับคน จี้ หรือทำร้าย ไม่มีให้เห็นเลย รู้สึกสังคมปลอดภัยขึ้น

เห็นภาพข่าวนักเรียน 1 อำเภอ 1 ทุน ได้ไปเรียนฝรั่งเศส และประเทศอื่นๆ รู้สึกดีใจแทนน้องๆ และทำให้นึกถึงตอนเรายังเป็นนักเรียนที่ได้ทุนไปเรียนต่างประเทศ เป็นการเปิดโอกาสให้ลูกชาวบ้านอย่างเรา ได้มีโอกาสทางการศึกษาที่ดี ตื้นตันใจอีกเช่นกัน

บันทึกการเข้า
เก็ดถวา
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 2,753



« ตอบ #28 เมื่อ: 17-04-2007, 12:23 »

เรียน คุณ Tam-mic-ra อีกครั้งค่ะ

ดิฉันคิดว่า ดิฉันได้พยายามอธิบายด้วยภาษาไทยที่เข้าใจง่ายแล้วเสียอีกนะคะ 
ไม่นึกว่าคุณ Tam-mic-ra จะไม่เข้าใจ ว่าดิฉันต้องการบอกอะไร
อยากเรียนว่าคุณ Tam-mic-ra เข้าใจผิดนะคะ

"อะไรที่ทักษิณทำแล้ว เกิดได้ผล ประชาชนได้ประโยชน์
นั่นไม่ใช่ผลงานที่ทีม ทรท.  คิดขึ้นมาเอง รวมทั้ง OTOP ก็ด้วย"
............ ข้อความของ Tam-mic-ra


ดิฉันมิได้จะสรุปอย่างนั้นค่ะ แต่เพียงชี้แจงในส่วนที่คุณอ้างถึง พรบ.คุ้มครองเด็ก
หากคุณ Tam-mic-ra ย้อนกลับไปอ่านอีกครั้งให้เข้าใจเสียใหม่
ก็จะเห็นว่าดิฉันไม่ได้พูดเรื่องอื่นเลยนะคะ
เพียงพยายามชี้แจงทำความเข้าใจ เรื่องที่มาของ พรบ.คุ้มครองเด็ก เท่านั้นเอง

อย่างที่พี่ heart shaped box บอกไว้ค่ะ นานๆ ดิฉันจะตั้งกระทู้ในห้องนี้
หากไม่ใช่เรื่องที่เหลืออดจริงๆ ดิฉันคงไม่บังอาจตั้งกระทู้เพื่อสร้างความเข้าใจให้คุณหรอกค่ะ
คุณ Tam-mic-ra น่าจะดีใจนะคะ ที่ดิฉันให้เเกียรติ ฮ่า..

เอาล่ะค่ะ สำหรับประโยคที่คุณตั้งคำถามกับดิฉันนี้

"และคุณ จขกท. ก็กลับไม่สงสัยว่าทำไมรัฐบาลก่อนหน้านั้นไม่นำ พรบ.นี้มาใช้"
............ ข้อความของ Tam-mic-ra


ดิฉันไม่สงสัยหรอกค่ะ ทำไมคุณ Tam-mic-ra ถึงคิดว่า พรบ. มันจะออกกันมาได้ง่ายๆ ล่ะคะ
ดิฉันเรียนให้ทราบไปแล้วนะคะว่า พรบ.นี้ มีการเตรียมการกันมา 15-16 ปีแล้วค่ะ
การออกกฎหมายบังคับใช้ในเรื่องที่เกี่ยวกับเด็ก เป็นเรื่องละเอียดอ่อนค่ะ
มีการปรับแก้ มีการพัฒนาให้เนื้อหาสมบูรณ์ มาตลอดระยะ 15 ปีนั้น
มีความขัดแย้ง มีการต่อสู้ มีการประท้วงของเครือข่ายเยาวชนกับเนื้อหาบางประการ

ก่อนหน้าที่จะมี พรบ. คุ้มครองเด็ก เรามีการใช้ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 132 และฉบับที่ 294
มาเป็นกฎหมายที่บังคับใช้ เนื้อหาสาระในกฎหมายในตอนนั้นไม่ลงตัว ค่อนข้างเข้มงวด
ไม่ยืดหยุ่นกับการแก้ไขปัญหาเรื่องเด็ก เน้นแต่การใช้อำนาจรัฐในการแก้ไขปัญหา
แถมหน่วยงานที่รับผิดชอบ ก็ไม่ใช่องค์กรที่มีความรู้ความเชี่ยวชาญในการทำงานด้านเด็ก
จึงทำให้เกิดปัญหาในทางปฏิบัติมากๆ ค่ะ
เมื่อ พรบ.ฉบับนี้ เอาเนื้อหาบางส่วน (เยอะเลยแหละ) ของประกาศคณะปฏิวัติมาใช้ด้วย
จึงต้องใช้เวลาในการพัฒนาเนื้อหาให้สมบูรณ์เพื่อประโยชน์สูงสุดของเด็กค่ะ

ในขณะเดียวกันระหว่างที่ยังไม่มี พรบ. นี้ออกมาใช้ นอกจากประกาศคณะปฏิวัติแล้ว
รัฐบาลไทยในตอนนั้น (ดิฉันจำไม่ได้ว่าปีไหนนะคะ แต่เป็นช่วงก่อนพฤษภาทมิฬ)
ได้ลงนามรับอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิเด็ก กับองค์การสหประชาชาติ
แต่อนุสัญญาก็ไม่ได้มีผลในเชิงกฎหมายแต่อย่างใดนะคะ
เป็นเพียงพันธสัญญาที่ประเทศไทยรับรองว่าจะไปจัดกลไกที่เอื้อประโยชน์กับเด็ก
ซึ่งมันจะมีเนื้อหาหมวดใหญ่ๆ 4 เรื่อง อันนี้ขี้เกียจพูด เพราะเดี๋ยวยาว
ถ้าคุณ Tam-mic-ra อยากรู้ วันหลังจัดคอร์สอบรมอีกเมื่อไร แล้วจะชวนมาเข้าอบรมนะจ๊ะ 555 

เอาล่ะ ที่พูดมายืดยาว ก็เพียงจะบอกน่ะค่ะว่า 15 ปีก่อนมี พรบ.นี้
เค้าไม่ได้อยู่นั่งตบยุงเล่นกันเฉยๆ หรอกนะคะ มันมีการทำงานเพื่อพัฒนาเนื้อหามาโดยตลอด
15 ปีก่อนที่ พรบ.จะออก ทักษิณอยู่ไหนดิฉันยังนึกไม่ออกเลยค่ะ   

อ้อ.. ขอตอบให้อีกนิดนึงเรื่องนายวัฒนา สุดที่รักของนายทักษิณ
ดิฉันไม่ได้ตกข่าวอย่างน่าหดหู่หรอกค่ะคุณ Tam-mic-ra
แต่ดิฉันไม่ได้ให้เครดิตนายทักษิณ ในเรื่องนี้เลยต่างหาก
นายวัฒนา ใช้เวลานานเท่าไร ในการเสนอไอเดียจากสมองน้อยๆ ของเขา
ออกสื่อตั้งกี่ช่อง โดยเฉพาะรายการฮอตๆ อย่างรายการถึงลูกถึงคนของนายสรยุทธเนี่ย ออกไปกี่ครั้ง
ในตอนนั้น ถ้ากระแสสังคมไม่แสดงอาการรังเกียจขยะแขยงกับความคิดของวัฒนาอย่างมาก
คุณนึกว่านายทักษิณเค้าจะให้ทบทวนเหรอคะ จึงขอย้ำว่าดิฉันไม่ได้ตกข่าวเรื่องนี้ค่ะ
แต่ไม่ได้ให้เครดิตนายทักษิณต่างหาก
แน่ะ.. แค่เรื่องสั่งให้ทบทวนตามกระแสความรังเกียจของสังคม ยังอุตส่าห์เอามาเป็นผลงานได้อีกวุ้ย 

ดิฉันเหนื่อยมากนะคะนี่ ที่เปิดประเด็นเสวนากับคุณ 
ไม่ใช่เหนื่อยเรื่องการพิมพ์เยอะๆ นะคะ แต่เหนื่อยใจกับอาการน้ำชาล้นถ้วยที่ไม่คิดจะเปิดรับความจริงอะไร

ถ้าคุณอ่านข้อความที่ดิฉันเขียนตั้งแต่ความเห็นแรกอย่างทำความเข้าใจกับมันจริงๆ ไม่ใช่อ่านเพื่อเอาชนะ
คุณก็คงเข้าใจไปนานแล้ว ว่าดิฉันต้องการบอกอะไรนะคะ

หลายอันดิฉันไม่ได้ตอบคุณ
เพราะดิฉันไม่เข้าใจว่ามันเกี่ยวอะไรกับเรื่องที่ดิฉันพูดนะคะ เช่น..

"หน่วยงานใดที่มีหน้าที่วิจัยก็ทำหน้าที่ไปสิ่ครับ 
รัฐเขาให้ทุนหน่วยงานนั้นก็ได้เงินเดือนให้ทำงานวิจัย ก็ทำไปสิ"
............ ข้อความของ Tam-mic-ra

หรือ

"สมมติว่าที่คุณบอกว่าไม่ใช่ผลงาน ทรท เป็นความจริง
มันก็มีข้อสงสัยอีกล่ะว่าผิดด้วยเหรอ ที่ผู้นำทักษิณ
ที่นำแนวคิดใดๆ ที่ได้ผล ทำแล้วทุกคนได้ประโยชน์
การนำทฤษฎีหรืองานวิจัยใดๆมาปัดฝุ่น นำมาใช้งานให้เกิดผลดีทุกคนมีสุข
โดยไม่เลือกว่าจะเป็นทฤษฎีของใคร หรือใครริเริ่ม
ก็ต้องให้เครดิต ท่าน พตท. ดร ทักษิณ ชินวัตร  อยู่ดี"
  ............ ข้อความของ Tam-mic-ra


ดิฉันคงจะไม่ตอบ ในสิ่งที่ดิฉันไม่เข้าใจค่ะ
ก็ดิฉันไม่รู้ว่าทักษิณปัดฝุ่นทฤษฎีอะไร งานวิจัยอะไร เกี่ยวข้องกับ พรบ.คุ้มครองเด็กยังไง? 

ถ้าคุณใช้วิธีการเล่นกระทู้แบบจับเอาคำพูดทีละประโยค
มาตั้งคำถามแบบกำปั้นทุบดินเพื่อหวังเพียงเอาชนะคะคานกันเท่านั้น
ดิฉันคงไม่สามารถคุยกับคุณต่อได้แล้วล่ะค่ะ 
เพราะมันไม่ได้เกิดประโยชน์ หรือประเทืองปัญญาอะไรขึ้นมาเลยนะคะ

ดิฉันไม่ใช่นักโต้วาที ที่จะเอาคำพูดมาเล่นเพื่อเอาชนะกัน
ดิฉันเพียงแค่ต้องการชี้แจงให้คุณทราบว่าคุณเข้าใจผิด ว่า พรบ. เป็นผลงานของใคร เท่านั้นค่ะ
เรื่องอื่น ที่ดิฉันไม่ทราบค่ะ


อ้อ สุดท้ายแล้วค่ะ คุณทักษิณไม่ผิดเรื่องนี้
เพราะความที่เขาไม่ค่อยสนใจเรื่องเด็ก จึงไม่เคยอวดว่านี่เป็นผลงานเขาค่ะ
แต่คนผิด คือ คุณไงคะ ที่เจือกมาอวดว่าเป็นผลงานทักษิณอยู่ด้ายยย


ปล.วันนี้ดิฉันเป็นไข้ แต่ก็พยายามลากสังขารมาตอบ หวังเพียงคุณจะหยุดแถในเรื่องที่คุณไม่รู้บ้างซักเรื่อง คงจะดีไม่น้อย
 
บันทึกการเข้า

Avada Kedavra!!!!!!!
ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #29 เมื่อ: 17-04-2007, 12:24 »

บางทีคุยกับหินน่าจะดีกว่านะครับ หินมันไม่ฟัง แต่มันก็ไม่เถียง
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
เก็ดถวา
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 2,753



« ตอบ #30 เมื่อ: 17-04-2007, 12:27 »


อ้อ... อีกนิดนึง ดิฉันจะไม่ตอบอะไรที่อยู่นอกเหนือสิ่งที่ตัวเองรู้และเข้าใจนะคะ

ดังนั้น ในส่วนที่คุณมาเขียนความเห็นหลังๆ นี้

ไม่ว่าจะเรื่องสุวรรณภูมิ otop imf บลาบลาบลา ดิฉันไม่ทราบค่ะ


 
บันทึกการเข้า

Avada Kedavra!!!!!!!
เก็ดถวา
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 2,753



« ตอบ #31 เมื่อ: 17-04-2007, 12:29 »

บางทีคุยกับหินน่าจะดีกว่านะครับ หินมันไม่ฟัง แต่มันก็ไม่เถียง


ดิฉันกำลังทบทวน และพิจารณา ตามคำเสนอแนะของ คุณ ScaRECroW ค่ะ 

ว่าแต่นอกจากข้าวโพด กับโค้กแล้ว มียาดมด้วยไหมคะ พิมพ์เยอะ จะเป็นลม 
บันทึกการเข้า

Avada Kedavra!!!!!!!
morning star
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,119


don't let them make up your mind


« ตอบ #32 เมื่อ: 17-04-2007, 12:42 »

 

อ้างถึง
วันนี้ดิฉันเป็นไข้ แต่ก็พยายามลากสังขารมาตอบ หวังเพียงคุณจะหยุดแถในเรื่องที่คุณไม่รู้บ้างซักเรื่อง คงจะดีไม่น้อย

 
บันทึกการเข้า

อย่าเดินตามใคร เพราะเรามีจุดมุ่งหมายของเราเอง
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #33 เมื่อ: 17-04-2007, 12:46 »

55 ขี้ข้าเหลี่ยมสะกดจิตตัวเองก็แบบนี้แหละครับ
ท่องเป็นอยู่แค่ IMF 30บาท OTOP ยาบ้า สำเร็จๆๆๆๆ
ทั้งๆที่เห็นอยู่ชัดๆว่ามันล่มจมกันขนาดไหน
บันทึกการเข้า
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #34 เมื่อ: 17-04-2007, 14:35 »

เรื่อง ประกันสุขภาพถ้วนหน้า ก็ทำมาหลายปีแล้ว น่าจะเกินสิบปี ผลักดันโดยแพทย์ชนบท ทักษิณตั้งต้นก็ดูเหมือนจะดี แต่ไปๆ มาๆ ทำหาเสียง รพ.ยังไม่พร้อมก็ให้ทำ ไปๆ มาๆ โรงบาลเจีงกันเป็นแถบๆ จริงอยู่ว่าชาวบ้านชอบ ทักแกก็เอาเป็นกิมมิคทางการเมือง หากินทั้งปีทั้งชาติ แต่ไม่ให้ตัง ตามระเบียบงบประมาณที่วางแผนเอาไว้ เงินที่จะต้องเอามาให้โรงบาลต่อรายหัวปีนี้ต้องถึง 2 พันเศษ แต่ตามงบถ้าแกยังอยู่ แกจะให้แค่พันห้า (เพราะดันเอาตังไปแจกโคหมด) หมอๆ เค้าถึงว่า แกไม่มีความจริงใจ พอติดตลาดแล้วเงินที่ควรจะให้ก็ไม่ให้ ดันเอาไปหาเสียงทำอย่างอื่น ตอนที่รัฐบาลนี้อนุมัติงบเพิ่มให้ หมอมงคลถึงได้ลุกขึ้นมาขอบคุณ อยากรู้เบื้องหน้าเบื้องหลังนโยบายนี้ ก็ลองถามรมต.คนปัจจุบันนั่นแหละ รู้ดีที่สุด

ปล. ใครจำได้ว่า ม๊อตโต้ที่ว่า "สุขภาพดีถ้วนหน้า ปี 2543" ได้ยกมือขึ้นจิว่า ออกมาในปีไหน 
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
Tam-mic-ra
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 603


« ตอบ #35 เมื่อ: 17-04-2007, 14:37 »

เข้ามาตอบ คุณเก็ดถวาสาวสวยครับ
ส่วนพวกแถว่า ผมเป็นขี้ข้า  ผมคงไม่อยากเสวนาด้วย
เพราะรู้สึกเหมือนเสวนากับ ลูกน้องชาว manager   

เอาล่ะ ผมดีใจที่คุณมาเสวนาด้วยครับ
และผมก็ไม่รู้จะเถียงอะไรเป็นครั้งที่2  เพราะผมไม่เข้าใจที่คุณแย้งประเด็นผมมาล่าสุด   
และคุณก็ไม่ได้แย้งผมประเด็นนี้คือ
"เอาง่ายๆ งดขายเหล้าให้เด็ก ห้ามเด็กเข้าผับเข้าบาร์ นี่มันมองง่ายๆเลย ไม่ต้องวิจัยเลย"

คุณเก็ดถวาสาวสวย คงจะมองต่างมุมน่ะครับ  เพราะผมมองว่า  เป็นผลงาน คนที่ดึงและบังคับนำมาใช้
แต่คุณบอกว่าเป็นผลงานของหน่วยงานที่คิดค้น
ทำให้ผมนึกถึงพรรคเก่าแก่    ดีใส่ตัว ชั่วใส่คู่แข่ง  {ไม่ได้ว่าคุณนะครับ}

อย่างนี้ดาวเทียมไทยคมที่เราใช้กันอย่างสบายกระเป๋าทุกวันนี้
ก็ไม่ใช่ผลงานของทักษิณ

เป้นผลงานของบริษัทรับยิงดาวเทียม   ที่ผ่านการวิจัยด้านอวกาศมาหลายสิบปี
เวปไซด์ที่เปิดให้ผมได้มาแสดง คคห แห่งนี้  ก็ไม่ใช่ผลงานของกลุ่ม WM ที่นี่ ผมก็ไม่จำเป็นต้องขอบคุณ WM ที่นี่ ????????
ผมต้องขอบคุณ Programer คนที่วิจัยและเขียนโปรแกรมสร้างเวปไซด์นี้ 



เอาล่ะๆๆ   ยอมเป้นก้อนหินก็ได้ครับ         
          

มาตรา ๔๕ ห้ามมิให้เด็กซื้อหรือเสพสุราหรือบุหรี่ หรือเข้าไปในสถานที่เฉพาะเพื่อการจำหน่ายหรือเสพสุราหรือบุหรี่ หากฝ่าฝืนให้พนักงานเจ้าหน้าที่สอบถามเด็กเพื่อทราบข้อมูลเกี่ยวกับเด็กและมีหนังสือเรียกผู้ปกครองมาร่วมประชุมเพื่อปรึกษา,หารือและมีข้อตกลงร่วมกันเกี่ยวกับวิธีการและระยะเวลาในการจัดให้เด็กทำงานบริการสังคมหรือทำงานสาธารณประโยชน์และอาจวางข้อกำหนดให้ผู้ปกครองต้องปฏิบัติข้อใดข้อหนึ่งหรือหลายข้อตามมาตรา ๔๔ วรรคสองหรือวางข้อกำหนดอื่นใดเพื่อแก้ไข หรือป้องกันมิให้เด็กกระทำความผิดขึ้นอีกก็ได้


บันทึกการเข้า
Kittinunn
Aloha007
Global Moderator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,127


ไปได้สวย...ด้วยเกียร์ต่ำ!!!


เว็บไซต์
« ตอบ #36 เมื่อ: 17-04-2007, 16:46 »

เข้ามาตอบ คุณเก็ดถวาสาวสวยครับ
ส่วนพวกแถว่า ผมเป็นขี้ข้า  ผมคงไม่อยากเสวนาด้วย
เพราะรู้สึกเหมือนเสวนากับ ลูกน้องชาว manager   

สันดานคนรักทักษิณ ลูกกระจ๊อกเว็บไซต์พันทิป
มักจะโบ้ยคนอื่นที่อยู่ตรงข้ามอยู่ข้างสนธิ อยู่ข้าง คมช. หรืออยู่ข้างสุรยุทธ์
โดยที่เจ้าตัวถึงกับงงว่า นี่ชั้นอยู่ฝ่ายนี้ตั้งแต่เมื่อไหร่

เข้าทำนองว่า ฉันเลอะ เธอต้องเลอะตาม ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า  Exclamation Exclamation Exclamation
บันทึกการเข้า

“ผมเขียนไปในบล็อกนั้น แบบข้างบนนี้เหมือนกัน นึกว่า จะโพสต์ ปรากฏว่า เขาบอกว่า ต้อง สมัครสมาชิกก่อน ผมขี้เกียจ เลยมาโพสต์ที่นี่แทน อ้อ ตอนเขียน ผมใส่คำว่า ทุเรศ และ น่าสมเพช ไปด้วย” (อ.สมศักดิ์ เจียมธีระสกุล-เว็บบอร์ดฟ้าเดียวกัน - ข้อความในเสรีไทย โดย Snowflake)

สี่หามสามแห่
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,460



« ตอบ #37 เมื่อ: 17-04-2007, 18:38 »

Tam ไม่ใช่ก้อนหินครับ


แต่เป็นหมูที่ถูกเย็บตูดไม่ให้ขี้ น้ำหนักมันจะได้เยอะๆ ไง

ในตัวเลยมีแต่ขี้.

 
บันทึกการเข้า
TwinDragon
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 83



« ตอบ #38 เมื่อ: 17-04-2007, 20:35 »

โอ ใบบอกนี้ช่างมีอิทธิพลนัก สั่งเลี้ยวซ้ายเลี้ยวซ้าย สั่งเลี้ยวขวาเลี้ยวขวา สุดยอด!!
เด็กๆ เขาเรียกว่า เกรียน แล้วผู้ใหญ่ล่ะเรียกอย่างไรดี ??
 
บันทึกการเข้า

ผู้คนพยายามกักขังตัวเองอยู่ในกะลาที่เรียกว่า ประชาธิปไตย จริงฤา ??
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #39 เมื่อ: 18-04-2007, 01:11 »

เข้ามาปรบมือให้คุณเก็ตถวาสำหรับกระทู้นี้นะครับ
อธิบายได้อย่างรู้จริงและมีเนื้อหาสาระดีมากๆ 

คุณ Tam-mic-ra ไม่สามารถหักล้างในประเด็นได้เลย
ต้องใช้วิธีพยายามเปิดประเด็นเรื่องอื่นมาเถียงแทน

ผมว่าสมาชิกที่มาอ่านให้คะแนนเป็นเอกฉันท์แล้วล่ะครับ 
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
room5
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 573



« ตอบ #40 เมื่อ: 18-04-2007, 01:36 »

Tum-mic-ra
แถจนเลืดออกซิบๆแล้ว กลับไปดูหัวกระทู้ใหม่ ว่าเขาต้องการบอกอะไร
นี่อะไรก็ไม่รู้โบ้ยไปเรื่องอื่นหมด มันขายขี้หน้าพวกเลียทแม้วนะจะบอกให้
อย่าทำอะไรเป็นเด็กๆหน่า
จะเอาชนะว่างั้นเถอะ

เชื่อแล้วพวกแถนี่ไม่ชอบใช้สมอง ขนาด อะไรจ๊ะ มันยังไม่กล้ามาตอบกระทู้นี้เลย
เพราะมันรู้วามันมั่วจริงๆ

Tum-mic-ra มาโชว์หน้าแตกแทนหรอ?
[/color][/size]
บันทึกการเข้า
ชามู
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 536


ชามู ปลาวาฬตัวใหญ่ใจดี


« ตอบ #41 เมื่อ: 18-04-2007, 13:47 »

บางทีคุยกับหินน่าจะดีกว่านะครับ หินมันไม่ฟัง แต่มันก็ไม่เถียง


ดิฉันกำลังทบทวน และพิจารณา ตามคำเสนอแนะของ คุณ ScaRECroW ค่ะ 

ว่าแต่นอกจากข้าวโพด กับโค้กแล้ว มียาดมด้วยไหมคะ พิมพ์เยอะ จะเป็นลม 


มาเสริมคุณ Scarecrow ครับ แกคงเป็นห่วงเพราะเห็นว่าคุณเก็ดถวาพยายามคุยภาษามนุษย์ให้สุนัขฟังอยู่น่ะครับ

สุนัขนั้น นอกจากจะฟังไม่รู้เรื่องแล้ว ยังเห่ากลับมาให้รำคาญใจอีกด้วยน่ะครับ

 
บันทึกการเข้า

สมาชิกหมายเลข #348

ชามู ปลาวาฬตัวใหญ่ใจดี
Tam-mic-ra
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 603


« ตอบ #42 เมื่อ: 18-04-2007, 15:54 »

สี่หามบอกผมเป็นหมู
ซามูบอกผมเป็นหมา
อโลฮาบอกเป็นสันดาน
ยังมีแบบนี้เหลืออยู่อีกหรือนี่   

แล้วผมแพ้ตรงไหน ผมยัง งงๆ   อยู่ๆ   ก๊มารุมกันบอกว่าผมแพ้ประเด็น

ผมไม่ใช่ทักษิณนะครับ  จะมารุมใส่ความผม

เอาล่ะผมว่าคนอ่านที่มีใจเป็นกลาง  จะรับรู้ได้ว่า  ยุค8ปี พรรคเก่าแก่นั้น+ ชวน1-ชวน2
มีการปล่อยปละละเลย  มีผลประโยชน์ทับซ้อน เกี่ยวพันธุรกิจอบายมุข ธุรกิจสถานบันเทิง


วก กลับมาประเด็นของกะทู้นี้  เดี๋ยวหาว่าเบี่ยงประเด็น
ผมมีคำถามว่า  แล้วทำไม รับบาลก่อนหน้าทักษิณ ไม่มีการควบคุมเรื่องเหล่านี้
แล้ว/หรือ ไปปล่อยให้ พรบ ฉบับนี้ คลอดสมัยทักษิณ ได้อย่างไร 

นี่แหล่ะเวลาเลือกตั้งถึงไม่มีใครเลือกไง ถึงกับบอยคอตเชียวนะ เพราะรู้ว่าลงเลือกตั้งไปก้แพ้อีก 
ขนาดเขียนป้ายหาเสียงว่า  ขอเสียงในสภาให้ครบเพื่อจะได้เป็นฝ่ายค้านที่ยื่นไม่ไว้วางใจได้   

ก็ยังได้เสียงไม่ครบสะอีกแน่ะ เปิดอภิปรายรัฐบาลก็ไม่ได้      


 แล้วองกรค์ที่คุณเก็ดกถวาให้เครดิตไว้ในหัวกะทุ้
หน่วยงานเหล่านี้ ทำวิจัยต้องใช้เวลา15ปีเชียวหรือ?????

แล้วที่คุณเก็ดบอกว่า

อีกครั้ง ย้ำค่ะ ทักษิณ.. ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับการต่อสู้เพื่อ พรบ.คุ้มครองเด็กเลยค่ะ

นี่คือข้อสรุปที่สรุปมาเองใช่หรือเปล่า ??

"เอาง่ายๆ งดขายเหล้าให้เด็ก ห้ามเด็กเข้าผับเข้าบาร์ นี่มันมองง่ายๆเลย ไม่ต้องวิจัยเลย"

 
บันทึกการเข้า
morning star
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,119


don't let them make up your mind


« ตอบ #43 เมื่อ: 18-04-2007, 16:00 »

เอาเหอะ ผมว่า คุณ tam mic ra ก็ไม่ผิดแหละ ทักษิณมีส่วนเกี่ยวข้องอยู่บ้าง 

เพียงแต่ผลงาน พรบ เนี๊ยะ ให้เครดิตคนทำงานเขาไปเหอะ อย่ากวาดไปรวมว่าเป็นผลงานทักษิณลย คนทำงานเขาจะเสียใจเปล่า ๆ   
บันทึกการเข้า

อย่าเดินตามใคร เพราะเรามีจุดมุ่งหมายของเราเอง
Tam-mic-ra
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 603


« ตอบ #44 เมื่อ: 18-04-2007, 16:14 »

เอาเหอะ ผมว่า คุณ tam mic ra ก็ไม่ผิดแหละ ทักษิณมีส่วนเกี่ยวข้องอยู่บ้าง 

เพียงแต่ผลงาน พรบ เนี๊ยะ ให้เครดิตคนทำงานเขาไปเหอะ อย่ากวาดไปรวมว่าเป็นผลงานทักษิณลย คนทำงานเขาจะเสียใจเปล่า ๆ   

รับทราบครับ  heart shaped box
ผมขอขอบคุณหน่วยงาน+องค์กร ที่ริเริ่ม พรบ ฉบับนี้
ไม่ว่าจะใช้เวลาคิด+วิจัย   นานเท่าไร
ไม่ว่าจะได้ฟันเงินงบประมาณ+หัวคิวไปเท่าไร

ขอบคุณที่ช่วยปกป้องเยาวชนครับ
     
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: