ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
23-04-2024, 22:24
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  ชายคาพักใจ  |  "แสงศตวรรษ" หนังไทยที่คนไทยไม่มีโอกาสได้ดู 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
"แสงศตวรรษ" หนังไทยที่คนไทยไม่มีโอกาสได้ดู  (อ่าน 3873 ครั้ง)
cameronDZ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,827


my memory


« เมื่อ: 14-04-2007, 15:31 »

"แสงศตวรรษ" หรือ Syndromes and a Century หนังเรื่องล่าสุดของ อภิชาติพงศ์ วีระเศรษฐกุล
ผู้กำกับฯ "สุดเสน่หา" และ "สัตว์ประหลาด"
ตอนแรกมีข่าวว่าจะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ ในวันที่ 19 เม.ย.นี้

แต่ล่าสุด ได้รับอีเมล์จากทีมงานหนังสือไบโอสโคป ว่าหนังเรื่องนี้ ไม่สามารถฉายได้เสียแล้ว
เพราะไม่ผ่านเซนเซอร์ และมีเรื่องพิลึกพิลั่น ไม่น่าเชื่อ ตามมาอีก ดังรายละเอียด นี้


เรียน ท่านสื่อมวลชนและท่านผู้อ่านทุกท่าน
เรื่อง งดฉายหนัง ‘แสงศตวรรษ’

ตามกำหนดการเดิม วันพฤหัสบดีที่ 19 เมษายนนี้ จะเป็นวันแรกของการฉายภาพยนตร์เรื่อง แสงศตวรรษ โดยจะเป็นการฉายแบบจำกัดโรงเพียง 2 โรงเท่านั้น หนังเรื่องนี้เป็นผลงานการกำกับของ เจ้ย - อภิชาติพงศ์ วีระเศรษฐกุล ผู้กำกับหนังแนวศิลปะที่ได้รับการจับตาในวงการหนังระดับโลก จากผลงานเรื่อง สุดเสน่หา และ สัตว์ประหลาด และยังเป็นศิลปินเจ้าของรางวัลศิลปาธร ปี 2549 สาขาภาพยนตร์ จากสำนักศิลปวัฒนธรรมร่วมสมัย

แสงศตวรรษ เป็นหนังเรื่องล่าสุดของ ‘เจ้ย’ ที่นอกจากจะได้แข่งขันในเทศกาลภาพยนตร์เมืองเวนิซ และเดินทางไปฉายตามเทศกาลสำคัญต่างๆ มากกว่า 10 เทศกาลทั่วโลกแล้ว ในเดือนเมษายนที่ผ่านมา แสงศตวรรษ เพิ่งคว้ารางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยมจากเทศกาลหนังเอเชียโดวิลล์ ประเทศฝรั่งเศส และรางวัลลำดับภาพยอดเยี่ยม จาก Asian Film Awards ประเทศฮ่องกง

แต่แล้วกำหนดการฉายหนังก็ไม่ได้เป็นไปตามที่ทีมงานคาดไว้ เมื่อแสงศตวรรษไม่ผ่านการพิจารณาของคณะกรรมการพิจารณาภาพยนตร์ โดยคณะกรรมการมีเงื่อนไขให้ฉายหนังเรื่องนี้ได้ก็ต่อเมื่อต้องตัดฉากสำคัญออกไป 4 ฉาก

เมื่อเหตุการณ์เป็นเช่นนี้ ผู้กำกับ เจ้ย อภิชาติพงศ์ จึงตัดสินใจ ‘ไม่’ ตัดทอนหนังเรื่องนี้ ดังนั้นทางทีมงานจึงมีความจำเป็นต้องแจ้งให้ท่านสื่อมวลชนทราบว่า หนังเรื่อง แสงศตวรรษ จะไม่เข้าฉายในประเทศไทย

ในขณะนี้ผู้กำกับอภิชาติพงศ์กำลังเดินทางโปรโมตภาพยนตร์ในประเทศสหรัฐอเมริกา เขาแสดงความเสียใจผ่านทางอีเมล์ว่า “ในฐานะนักทำหนังคนหนึ่ง ผมปฏิบัติกับหนังของผมประดุจลูกชายและลูกสาว เมื่อผมให้กำเนิดเขา พวกเขาก็มีชีวิตเป็นของตนเอง ผมไม่ใส่ใจว่าผู้คนจะรักหรือเกลียดลูกของผม ตราบใดที่ผมสร้างเขาขึ้นมาด้วยความตั้งใจและความพยายามอย่างสูงสุด ถ้าลูกๆ ของผมไม่สามารถอาศัยอยู่ในประเทศของเขาเองไม่ว่าจะด้วยเหตุผลอันใดก็ตาม ก็ปล่อยเขาเป็นอิสระเถิด เพราะมันยังมีพื้นที่อื่นๆ ที่ต้อนรับเขาอย่างอบอุ่นในแบบอย่างที่เขาเป็น มันไม่มีเหตุผลเลยที่ต้องทำให้พวกเขาพิกลพิการจากระบบแห่งความกลัวหรือความละโมบ มิฉะนั้นแล้วมันก็ไม่มีเหตุผลอันใดที่คนสักคนหนึ่งจะสร้างงานศิลปะต่อไป”

แปลจาก "I, a filmmaker, treat my works as my own sons or my daughters. When I conceived them, they have their own lives to live. I don't mind if people are fond of them, or despise them, as long as I created them with my best intentions and efforts. If these offspring of mine cannot live in their own country for whatever reasons, let them be free. Since there are other places that warmly welcome them as who they are, there is no reason to mutilate them from the fear of the system, or from greed. Otherwise there is no reason for one to continue making art."

สำหรับความคืบหน้า หลังจากคุณอภิชาติพงศ์กลับมาถึงเมืองไทยแล้ว จะได้มีการจัดการแถลงข่าวเพื่อชี้แจงข้อสงสัยต่างๆ รวมทั้งเสวนาถึงการเซ็นเซอร์ภาพยนตร์ในประเทศไทย โดย วัน เวลา และสถานที่จัดงานจะแจ้งให้ทราบอีกครั้ง

จึงเรียนให้ท่านสื่อมวลชนทราบและขอความกรุณาช่วยเผยแพร่ข้อมูลมา ณ ที่นี้ด้วย และหากท่านสื่อมวลชนต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องแสงศตวรรษ (ข้อมูลภาษาอังกฤษและไทย รวมทั้งรูปภาพ) สามารถเข้าไปดูได้ที่ในเว็บ
www.kickthemachine.com/works/Syndromes.html

ขอให้เสรีภาพฉายแสงในจิตใจของท่าน

ด้วยมิตรภาพ



***ทราบมาว่าฉากที่ไม่ผ่านเซ็นเซอร์มีฉากพระเล่นกีตาร์ ฉากหมอดื่มเหล้าในโรงพยาบาลขณะปฏิบัติหน้าที่ และฉากอวัยวะเพศของหมอแข็งตัวใต้ร่มผ้า
อ่านข่าว ประกอบความเห็นของคุณโดม สุขวงศ์ ที่นี่ครับ

http://www.thaicinema.org/news&scoops50_08saeng.asp


**************************

ข่าวเพิ่มเติมจาก เว็บบอร์ดไบโอสโคป
http://www.bioscopemagazine.com/smf/index.php?topic=162.msg815#new

ความคืบหน้าเพิ่มเติม กรณีฟิล์มภาพยนตร์เรื่อง "แสงศตวรรษ"

หลังจากทีมงานภาพยนตร์เรื่อง "แสงศตวรรษ" ได้ตัดสินใจยุติการเข้าฉายในประเทศไทยไปแล้ว เพื่อแสดงจุดยืนไม่ยินดีที่จะทำการตัดฉาก 4 ฉากในหนังออกตามมติของคณะกรรมการตรวจพิจารณาภาพยนตร์นั้น (อนึ่ง เดิม หนังเรื่องนี้เข้ารับการพิจารณาครั้งแรกในวันที่ 2 เมษายน 2550 ซึ่งกรรมการตัดสินให้ตัด 3 ฉาก ต่อมาในวันที่ 10 เมษายน ได้มีตัวแทนจากแพทยสภาเข้าร่วมพิจารณาเพิ่มเติม และผลปรากฏว่าสรุปให้ตัดเพิ่มอีก 1 ฉาก จึงรวมเป็น 4 ฉาก)

ในวันที่ 11 เมษายนที่ผ่านมา ทีมงานจึงได้เข้าติดต่อเพื่อขอรับฟิล์มภาพยนตร์คืน "ในสภาพเดิม" โดยพร้อมกันนั้นได้ทำจดหมายเป็นลายลักษณ์อักษรแจ้งแก่คณะกรรมการตรวจพิจารณาว่า จะยุติการยื่นขอฉายภาพยนตร์เรื่องนี้ และยืนยันว่าจะไม่มีการยื่นอุทธรณ์อีกเนื่องจากไม่ต้องการฉายในระบบอีกต่อไป

แต่การณ์ปรากฏว่า คณะกรรมการฯ ไม่ยินยอมคืนฟิล์มภาพยนตร์ให้แก่ทีมงานในสภาพเดิม โดยชี้แจงกลับมาว่า จะคืนให้ก็ต่อเมื่อคณะกรรมการฯ ได้นำฟิล์มไปทำการตัดฉากทั้ง 4 ฉากทิ้งออกเสียก่อน (โดยกรรมการฯ ตัดเอง มิใช่ส่งคืนให้ทีมงานเป็นผู้ตัด) ด้วยเหตุผลว่า "หากส่งฟิล์มในสภาพสมบูรณ์คืนแก่ทีมงาน ทางทีมงานอาจถือโอกาสนำกลับมาตัดเองแล้วส่งเข้าสู่กระบวนการอุทธรณ์อีกครั้ง อันจะทำให้คณะกรรมการตรวจพิจารณาฯ มีความผิดในการปฏิบัติงานทันที"

เมื่อได้รับคำฟังคำยืนกรานดังกล่าว ทีมงานได้ชี้แจงว่า เราไม่มีเจตนาจะทำการตัดหนังเรื่องนี้ไม่ว่าโดยตนเองหรือโดยผู้ใด และมิได้มีความตั้งใจใดๆ ทั้งสิ้นที่จะยื่นอุทธรณ์ในกรณีใดๆ อีก แต่คำชี้แจงดังกล่าวมิเป็นผล

คณะกรรมการฯ ท่านหนึ่งกล่าวแก่ทีมงานว่า "ไม่เคยมีใครทำแบบนี้ หนังพันล้านยังไม่มีท่าทีแบบคุณเลย" ซึ่งทางทีมงานได้ชี้แจงกลับว่า "แสงศตวรรษ" มิได้อยู่ในสถานการณ์ลักษณะเดียวกับหนังทุนสูงต่างๆ ที่ท่านอ้างถึง เพราะหนังเรื่องนี้มิได้คาดหวังรายได้หรือกำไรเป็นกอบกำใดๆ จากการเข้าฉายโรงในประเทศอยู่แล้วในเบื้องต้น จึงมิได้ถือว่าตนเองจำเป็นต้องยอมตัดแก้สิ่งใดเพียงเพื่อแลกกับการได้เข้าฉายในระบบ แต่ทีมงานภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องการรักษาคุณภาพของผลงานไว้ให้ตรงกับความตั้งใจในการสร้างมันขึ้นมา จึงได้เลือกวิธีถอนตัวออกจากระบบการฉายแทน เหตุผลเป็นดังนี้ซึ่งก็เป็นคำตอบที่ชัดเจนในตัวเองอยู่แล้ว

อย่างไรก็ตาม จนถึงเวลาล่าสุด การติดต่อขอนำฟิล์ม "แสงศตวรรษ" ออกจากคณะกรรมการฯ ในสภาพสมบูรณ์ดังเดิม ยังคงไม่ประสบผลสำเร็จ สถานการณ์จะคลี่คลายลงเช่นไร ทีมงานจะแจ้งให้ทุกท่านทราบในวาระต่อไป


*******************************

ในความเป็นจริง หนังของเจ้ย น้อยคนนักจะ "ดูรู้เรื่อง" และ "ชอบ"
(ก็ไม่เข้าใจ "ฝรั่ง" เหมือนกันว่า ดูรู้เรื่อง และ ชอบมาก ได้ยังไง)

สุดเสน่หา คนส่วนใหญ่ดูแล้วด่าเช็ด แม้แต่ผมเอง ก็ ดูไปด่าไป เหมือนกัน
ส่วน สัตว์ประหลาด พอมีเนื้อมีน้ำขึ้นมาบ้าง เรื่องนี้ ผมตีตั๋วเข้าไปดูในโรง
เพราะอยาก "แสดงตน" สนับสนุนคนทำงานศิลปะแท้ ๆ ซึ่งนับวันยิ่งหายากในประเทศเรา
แม้ จะเป็นศิลปะที่เข้าใจยาก และ พยายาม "คอสูง" ยังไง ก็ไม่ชอบ-ไม่รู้เรื่องอยู่เหมือนเดิม

แต่งานนี้ ผมว่า ประเทศไทย-กองเซ็นเซอร์ไทย ทำเกินไปครับ
ทุเรศ เกินจะรับได้


ใครที่ไม่เห็นด้วยกับระบบเซ็นเซอร์คร่ำครึบ้านเรา ก็เชิญไปลงชื่อที่เว็บนี้ได้

http://thaifilm.com/forumDetail.asp?topicID=3130
บันทึกการเข้า

ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว...
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: 14-04-2007, 15:55 »



ผมคิดว่า การเซ็นเซอร์หนังควรมีการไต่สวน และตัดสินกันแบบคณะลูกขุนครับ

อย่างน้อยผู้สร้าง จะต้องมีโอกาสแก้ข้อกล่าวหาด้วย...

คนสูงอายุคร่ำครึ ก็ควรถอยตัวเองไปเป็นที่ปรึกษา เพราะเหตุว่าท่านตามโลกไม่ทันแล้ว และก็ไม่มีใครจอดรอท่านอยู่ด้วยครับ

จริงแล้วเรื่องมาตรฐาน หรือเบนซ์มาร์คในการเซ็นเซอร์ก็น่าจะทำได้...

                                                                                                                                                                   
บันทึกการเข้า

cameronDZ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,827


my memory


« ตอบ #2 เมื่อ: 14-04-2007, 16:25 »

หลังสงกรานต์ คงมีความเคลื่อนไหวที่เป็นรูปธรรม จากหลายองค์กรครับ
ได้ข่าวว่า งานนี้ เขาจะ "กัดไม่ปล่อย"
แม้ทางตัวผู้สร้าง จะบอกว่า ไม่เอาแล้ว


เอาลิงค์กระทู้สรรเสริญกองเซนเซอร์ ในห้องเฉลิมไทย มาฝากครับ

http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A5312265/A5312265.html
บันทึกการเข้า

ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว...
อังศนา
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 1,860


Can't fight the moonlight!


เว็บไซต์
« ตอบ #3 เมื่อ: 14-04-2007, 17:00 »

..ไม่เคยดูซักกะเรื่องเดียว 

อ้างถึง
แต่การณ์ปรากฏว่า คณะกรรมการฯ ไม่ยินยอมคืนฟิล์มภาพยนตร์ให้แก่ทีมงานในสภาพเดิม โดยชี้แจงกลับมาว่า จะคืนให้ก็ต่อเมื่อคณะกรรมการฯ ได้นำฟิล์มไปทำการตัดฉากทั้ง 4 ฉากทิ้งออกเสียก่อน (โดยกรรมการฯ ตัดเอง มิใช่ส่งคืนให้ทีมงานเป็นผู้ตัด) ด้วยเหตุผลว่า "หากส่งฟิล์มในสภาพสมบูรณ์คืนแก่ทีมงาน ทางทีมงานอาจถือโอกาสนำกลับมาตัดเองแล้วส่งเข้าสู่กระบวนการอุทธรณ์อีกครั้ง อันจะทำให้คณะกรรมการตรวจพิจารณาฯ มีความผิดในการปฏิบัติงานทันที"

^
^
แต่พออ่านตรงนี้.. ก็รู้สึกว่าทำไม คกก มันจะเว่อร์อะไรปานนั้น

บันทึกการเข้า

แม้ผืนฟ้า มืดดับ เดือนลับละลาย 
ดาวยังพราย ศรัทธา เย้ยฟ้าดิน (จิตร ภูมิศักดิ์)
ไทมุง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,543



« ตอบ #4 เมื่อ: 14-04-2007, 17:13 »


เคยดู "สุดเสน่หา" นานแล้วในยูบีซี ไม่ค่อยเข้าใจ จึงดูจนจบ ก็ไม่เข้าใจอยู่ดี  แต่จำได้ว่ามีแมงวันด้วย 
บันทึกการเข้า
cameronDZ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,827


my memory


« ตอบ #5 เมื่อ: 14-04-2007, 23:28 »

มาอัพเดท-จดหมายเปิดผนึก จากผู้กำกับ "แสงศตวรรษ"



ขณะที่ผมกำลังเสียใจต่อสิ่งที่เกิดขึ้นกับหนังของผม ผมก็ได้พบว่านี่ไม่ใช่เวลาที่จะพยายามผลักดันภาพยนตร์เรื่อง แสงศตวรรษ ให้เข้าโรงฉายได้ในประเทศไทย ไม่ใช่เวลาที่ผมจะหาโอกาสมาโปรโมทหนังของผม แต่คือเวลาที่จะคิดอย่างจริงจังเกี่ยวกับระบบการเซ็นเซอร์ของไทยเรา เพื่อสำหรับคนทำหนังรุ่นต่อไปจะได้ไม่ต้องมาเผชิญปัญหาเดียวกับพวกเรา และผู้ชมชาวไทยจะได้มีอิสระในทางเลือกของพวกเขาจริง ๆ

นี่คือเวลาที่เราจะมาสนทนาเกี่ยวกับหนังทั้งหมด ก่อนที่จะเข้าโรงฉายนั้น ควรแล้วหรือที่จะต้องผ่านการพิจารณาจาก กรมศานา แพทยสภา กลุ่มวิชาชีพครู กรมแรงงาน ทหาร กลุ่มคนรักสัตว์ สหภาพแท็กซี่ หรือแม้กระทั่งจากคนต่างชาติ ฯลฯ?

หรือมันจะง่ายกว่าถ้าเราจะเปลี่ยนระบบการปกครองเป็นเผด็จการฟาสซิสต์ที่เราจะอยู่กันอย่างสมานฉันท์ และไม่ต้องมาเสียเวลาพูดถึงเรื่องประชาธิปไตยกันอีกต่อไป?

ระบบการเซ็นเซอร์ของไทยต้องการการประเมินมาตรฐาน สมาชิกผู้เกี่ยวข้องต่อการเซ็นเซอร์ถึงเวลาที่ควรจะถูกทบทวนและตั้งคำถาม และเราควรจะตัดสินใจเพื่อจะเปลี่ยนกฎหมายนี้เสียที ผมใคร่จะขอเชิญชวนและถามความเห็นพวกคุณเป็นเสียงสะท้อนต่อระบบการเซ็นเซอร์ในประเทศของเรา และเพื่อที่เราจะได้ปรึกษาหารือกันที่

http://www.petitiononline.com/nocut/petition.html

ความคิดเห็นนี้จะส่งผ่านไปยังรัฐบาลไทย การสนับสนุนของคุณจะช่วยในการปกป้องรักษาสิทธิ์ขั้นพื้นฐานของประชาชนคนไทย นั่นคือเสรีภาพในการรับสื่อ ผมรู้สึกขอบคุณทุกท่านที่กรุณาสละเวลาและมีส่วนร่วม ขอบคุณมากครับ

อภิชาติพงศ์ วีระเศรษฐกุล


**************************

ผมว่า จะติดตามกรณีนี้ไปอย่างเกาะติด
ถ้ามีโอกาส ได้ร่วม "ทำ" อะไรกับเขาได้ ก็จะทำ
เพราะ-น่าจะถึงเวลาแล้ว ที่เราจะปลกแอกโง่ ๆ ออกจากบ่ากันเสียที

ประเทศเอี้ยอะไร ขนาดฉากชิสึกะอาบน้ำ ยังทำเบลอ ให้กลายเป็นหนังลามกจกเปรตไปเลย
ฉายขวดเหล้า ขวดเบียร์ ก็ไม่ได้
ฟายแท้ ๆ พวกมีอำนาจอยู่ในมือ
บันทึกการเข้า

ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว...
see - u
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,370


.......... I'm not Supergirl


« ตอบ #6 เมื่อ: 20-04-2007, 18:01 »

* 5555 .. ไม่รู้ว่ามี ทู้ นี้อยู่

   เนื่องจากไปมัวตามด่า  ไอ้กองห่วยแตก .. ที่แสดงอภินิหารยึดฟิลม์เขาอยู่


   ...................................................................

   กรณีหนังเรื่อง... แสงศตวรรษ 

   โดนไอ้กองซังกะบ๊วยนั่นยึดฟิลม์ แล้วไม่ยอมคืนใช่มั๊ย ?

   นอกจากต้องทำใจในความดัดจริต ... ที่อะไรก็แตะไม่ได้แร่ววว

   ก็ต้องประนามมันนะแหละ .. ถูกต้องแล้วค่ะ

   ถ้ามุมมอง... ของคณะกรรมการไอ้กองห่วยแตกนั่นยังเป็นแบบนี้

   คุณไม่มีวันเห็นงาน ไอเดีย ได้ผุดได้เกิดหรอก .. นอกจากเห็นงานตลาดที่โหนกระแสหาเงิน

   มันเหมือนเอาฝ่ายปกครองใว่นหนาเตอะ .. มือถือไม้เรียว พร้อมกางตำรา แถมยังอยู่ในยุคดึกดำบรรพ์

   มาคุยกะพวกทำงาน  Art  แล้วมันจะคุยกันรู้เรื่องได้อย่างไร ?  เพราะทัศนคติมันคนละขั้ว

   แปลกใจเหมือนกันว่าใช้สิทธิ์อะไรที่ไม่ยอมคืนฟิลม์ให้เขา

  ( รวมถึงจะหั่นบางฉากออกเอง .. โดยไม่ยอมให้ทีมงานที่สร้างเป็นฝ่ายทำ )

  จากคุณ : see_you
บันทึกการเข้า

    " I  will  unforgive  you  to  do  the  bad  thing  like  this. "   

                           

                        The  fox  changes  his  skin  but  not  his  habits.   *

                 Superman ( It's Not Easy )   >>  http://www.ijigg.com/songs/V2B7G4GPD
    
    
   "  กฏหมายต้องเดินหน้าเอาผิดต่อคนไม่ดี  ........  ไม่ใช่ปล่อยให้คนไม่ดีมากล่าวเอาโทษกฏหมาย  "

                                     
                                          
see - u
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,370


.......... I'm not Supergirl


« ตอบ #7 เมื่อ: 20-04-2007, 18:22 »

* อยากรู้  " เกณฑ์ "   ในการคัดเลือกคนมาทำหน้าที่ตรงนี้นะ
 
   ว่าเขาดูจากตรงไหน ? 

   เพราะที่ผ่านมา .. มันทำให้รู้สึกถึงความงี่เง่า  +  โ ค ต ร  ปัญญาอ่อน
   
   จริง ๆ แร่วว ไม่ต้องงานหนังหรอก .. งานด้านอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกันก็โดน

    คุณลองนำเสนออะไรที่แหวกแนว .. ในความน่าจะเป็นสำหรับไอ้คนกลุ่มนี้ดูสิ

    คาดว่าชาติหน้า .. งานถึงจะผ่านได้

    กรณีของหนังเรื่องนี้ .. ไอ้กองติ๊งต๊องนั่น  มีสิทธิ์อะไรไปยึดฟิลม์เขา ?

    ในเมื่อคนทำเขาก็ยอมแลกกันว่า .. ถ้าตัดบางตอนของหนังออก เขาก็ไม่ฉายก็ได้

    คือ .. ไม่จำเป็นต้องพูดว่าหนังเป็นที่ยอมรับ เวลาเอาไปฉายต่างประเทศหรอก

    แต่การเปิดกว้างในมุมมองต้องมีบ้างสิ ....อย่างฉากพระเล่นกีตาร์ .. ทำไมถึงรับไม่ได้ 

    มันจะทำให้วงการสงฆ์ล่มสลายเชียวรึ ?  หรือหนังหน้าผู้ดีจะแสบร้อน ?

    สรุป .... ถ้าอยากให้มาตราฐานคนตรวจสอบดีขึ้น 

    ต้องอย่าเอาคนมีความคิด.... ดึกดำบรรพ์  มาทำหน้าที่นี้ค่ะ
บันทึกการเข้า

    " I  will  unforgive  you  to  do  the  bad  thing  like  this. "   

                           

                        The  fox  changes  his  skin  but  not  his  habits.   *

                 Superman ( It's Not Easy )   >>  http://www.ijigg.com/songs/V2B7G4GPD
    
    
   "  กฏหมายต้องเดินหน้าเอาผิดต่อคนไม่ดี  ........  ไม่ใช่ปล่อยให้คนไม่ดีมากล่าวเอาโทษกฏหมาย  "

                                     
                                          
Şiłąncē Mőbiuş
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,215



เว็บไซต์
« ตอบ #8 เมื่อ: 23-04-2007, 15:25 »

โหยคุณเอ้

มาเป็นชุดเลย

ว่าแต่ว่า ผมก็อยากรู้มาตรฐานของไอ้หน่วยงานซังกะบ๊วยนี้อยู่เหมือนกัน

เคยดูหนังบางเรื่อง ผู้หญิงนุ่งบิกินี่ หรือ ใส่ Bra กับ กกน. โดนเซ็นเซ่อ

แต่เวลาโฆษณา Bra กับ กางเกงใน แมร่ง ทำไมไม่เซ็นเซ่อดวยวะ

มันเอามาตรฐานไหนวัดวะเนี่ย ทั้งๆที่มันก็ไอ้ชั้นในเหมือนกันนี่หว่า
บันทึกการเข้า



“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.”

. “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .

. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
Cherub Rock
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,183


น้องๆ ช่วยไปบอกผู้หญิงคนนั้นที ว่าเลิกมองผมได้แล้ว


« ตอบ #9 เมื่อ: 05-07-2007, 13:14 »

เคยดูสัตว์ประหลาด
มีอะไรแปลกๆ ให้ดูแยะดี

เกิดมาไม่เคยเห็นเวลาเกย์เค้าจู๋จี๋กัน
่จั๊กกะจี๋มักๆ
บันทึกการเข้า

"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
JJ12345
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4


« ตอบ #10 เมื่อ: 08-07-2007, 09:10 »

 ไม่ได้ฉายโรง แต่พอจะหา DVD หรือ VCD ดูได้ไหมครับ หนังดีๆบางเรื่องน่าเสียดาย กว่าคนสร้างหนังจะสร้างขึ้นมาได้นะ
บันทึกการเข้า
ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #11 เมื่อ: 08-07-2007, 10:41 »

เท่าที่ผมรู้ประเทศเสรีอย่างอเมริกา เขาใช้ 2 วิธี คือจัดเรท แล้วก็มีสั่งตัดเหมือนกัน จากนั้นก็เข้ากระบวนการทางสังคม ถ้ามันมีอะไรที่เกินเลย ล่วงละเมิดเรื่องใด สังคมก็จะทำหน้าที่จัดการ

ถ้า 4 ฉาก เป็นอย่างที่ว่าจริง ก็ถูกจัดเรท PG มีตัวเลข หรือไม่ก็ห้ามอายุต่ำกว่า 18 ดู อย่างนั้นไปเลย แต่ที่เมืองไทยปัญหามันก็มีอยู่ว่า ถ้าจัดเรทแล้ว โรงจะตรวจบัตรผู้ชมทุกคนไหม ประเมินแล้วก็เห็นว่า มันคงคุมยาก สำหรับประเทศที่คนส่วนใหญ่ของประเทศชื่นชม และนิยมเสรีภาพ แต่ไม่ยอมรับรู้ว่าหน้าที่มีอะไรบ้าง
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
หน้า: [1]
    กระโดดไป: