ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
29-03-2024, 16:46
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  **น่าตกใจนะ..! ถ้าประชาชนพูดหมิ่นเหม่ได้ แต่หมิ่นพระบรมเดชานุภาพไม่ได้** 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
**น่าตกใจนะ..! ถ้าประชาชนพูดหมิ่นเหม่ได้ แต่หมิ่นพระบรมเดชานุภาพไม่ได้**  (อ่าน 1768 ครั้ง)
*bonny
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,459



« เมื่อ: 13-04-2007, 08:29 »

ฟังคำแถลงของท่านอัยการแล้วตกใจพอสมควร..

นายเสริมเกียรติ กล่าวต่อว่า การสั่งไม่ฟ้อง พ.ต.ท.ทักษิณ นี้ อัยการมีความเห็นว่า จากถ้อยคำที่ พ.ต.ท.ทักษิณ ได้กล่าวปราศรัยในงานนายกฯพบแท็กซี่ และข้อความที่กล่าวในรายการนายกฯทักษิณคุยกับประชาชน ซึ่งจะไม่ขอพูดในรายละเอียด เพราะจะเป็นการหมิ่นเหม่ต่อพระบรมเดชานุภาพ ซึ่งไม่สมควรนำมาตอกย้ำอีก....

แม้แต่ท่านอัยการเองยังไม่กล้าพูดรายละเอียดเลยเพราะเกรงว่า จะไปกระทบต่อความรู้สึกของผู้คนและอาจเป็นการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ(ก็ได้)

แต่กลับสั่งคดีไปว่า ไม่สั่งฟ้อง

มันแปลกนะ ในเมื่อตัวเองก็ยังกริ่งเกรงอยู่ว่า หมิ่นหรือไม่หมิ่น (หว่า)  เหตุใดไม่ให้ศาลเป็นผู้ตัดสินล่ะครับ อัยการไม่ได้มีหน้าที่วินิจฉัยความสิ้นสุดของคดีนี่ครับว่า ผิดกฎหมายหรือไม่ผิด

คำพูดที่หมิ่นเหม่ของคุณทักษิณ คือ.."ถ้านายกไม่จงรักภักดี แล้วผีที่ไหนจะจงรักภักดี"  เป็นคำพูดที่ประชาชนทั่วไปพูดได้ไม่ผิดกฎฆมายละหรือ??  แน่ใจนะท่านอัยการ อัยการเป็นทนายแห่งรัฐ มีหน้าที่วินิจฉัยว่า คดีนั้นๆ มีหลักฐานครบถ้วนพอที่จะเอาผิดกับจำเลยได้หรือไม่ ถ้ามีก็มีหน้าที่ต้องสั่งฟ้องเพื่อให้คดีไปยุติที่คำพิพากษาของศาล  กรณีนี้หลักฐานถูกรวบรวมได้ครบ มีตัวตนถูกต้องทุกอย่าง และท่านเองก็ยังใช้คำว่า "หมิ่นเหม่.." ก็แสดงว่า ไม่ชัวร์ แล้วทำไมไม่ให้ศาลเป็นผู้ตัดสินล่ะครับ  ท่านมีสิทธิ์อะไรมาวินิจฉัยเอาเองว่า "หมิ่นเหม่" คือไม่ผิด

ต่อไปประชาชน นักการเมือง พูดหมิ่นเหม่ต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ได้  ถ้าไม่แน่ใจ ท่านห้ามสั่งฟ้องนะ..

ผมคิดเอาเองว่า อัยการไม่ต้องการให้เกิดความแตกแยกจึงไม่สั่งฟ้องมากกว่า ความไม่สมบูรณ์ของเนื้อหาการกระทำความผิด  แลเพื่อยุติปัญหาอันอาจจะเกิดขึ้นในอนาคตจึงตัดปัญหาไปเสีย  แต่ท่านคิดหรือไม่ว่า ยุติปัญหานี้ แต่มาตรฐานที่สร้างออกมา มันจะก่อให้เกิดปัญหาหมิ่นเหม่อีกหลายสิบหลายร้อยคดี

หรือว่า..ช่างมันวุ้ย  กรณีอื่นๆ มันไม่เกี่ยวกับ..นายใหญ่นี่หว่า
บันทึกการเข้า

ประเทศชาติมีภัย  เสรีไทยร่วมกอบกู้
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #1 เมื่อ: 13-04-2007, 08:46 »

ก็เพราะ"ข้อตกลง"มันค้ำคออยู่ไงครับ
บันทึกการเข้า
(ก้อนหิน) ละเมอ
Moderator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,041



เว็บไซต์
« ตอบ #2 เมื่อ: 13-04-2007, 09:14 »

ก็อัยการเป็นลูกหม้อในระบอบทักษิณ
บอกว่าที่ทักษิณพูดไม่ผิด
แต่ตัวเองกลับไม่กล้าพูดคำเดียวกันกับที่ทักษิณเคยพูด
ในเมื่อมันไม่ผิด ทำไมไม่กล้าครับ...
หรือว่า มันไม่ผิดเฉพาะคนที่ชื่อ ทักษิณ ชินวัตรเท่านั้น
สำหรับคนอื่น ไม่เว้นแม้แต่ตนเอง จะถือว่าผิดงั้นหรือ...???
บันทึกการเข้า

*bonny
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,459



« ตอบ #3 เมื่อ: 13-04-2007, 09:16 »

ก็เพราะ"ข้อตกลง"มันค้ำคออยู่ไงครับ

นี่เป็นสิ่งที่ผมหวั่นเกรงที่สุดครับ  กติกาบ้านเมืองขึ้นอยู่กับข้อตกลงของคนไม่กี่คน มันจะพินาศทั้งระบบ

จำได้ไหมที่นายกบอกว่า ..ได้สายตรงคุยกับคุณทักษิณหลายครั้ง..

เป็นคำพูดที่นายกอาจลืมคิด แต่คนนำมาตีความได้ว่า ซูเอี๋ย หรือเปล่า?

กล่าวหาเขาเป็นโจร แต่สายตรงพูดคุยกับโจรได้  โดยเฉพาะที่นายกบอกว่า โทรคุยกันเพื่อขอให้ร่วมมือกันยุติความขัดแย้งของบ้านเมือง

ก็ในเมื่อทักษิณและคนของเขาพูดเสมอมาว่า ทักษิณไม่เคยเกี่ยวข้อง จะไปขอความร่วมมือจากทักษิณทำไม?

ถ้านายกเป็นตำรวจจกำลังะจับโจรคนนี้ แต่สายตรงคุยกันโดยไม่ให้ชาวบ้านรับรู้ตลอดเวลา คุณคิดว่า เราไว้ใจตำรวจได้ไหม?  งงมาก ที่ยังคุยกันรู้เรื่องทั้งๆ ที่อยู่คนละฝ่าย และกำลังจะเอาผิดคดีฉ้อโกงประเทศกับเขา

นี่ทำให้เกิดปุจฉาในคดีอื่นๆ ที่คตส.กำลังทำอยู่เนี่ยว่า สุดท้ายแล้วจะจบลงอย่างไร?

กรณีไม่ฟ้องทักษิณเรื่องหมิ่นเหม่ฯ กับ วงแตกไม่สอบต่อคิงพาวเวอร์ หรือ ก่อนหน้านี้ สถาปิกไทยออกมาแถลงว่า สุวรรณภูมิร้าวเพราะน้ำซึม ไม่เกี่ยวกับวัสดุไม่ได้มาตรฐาน มันมีกลิ่นแปลกๆ โชยมายังไงก็ไม่รู้
บันทึกการเข้า

ประเทศชาติมีภัย  เสรีไทยร่วมกอบกู้
aiwen^mei
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,732



« ตอบ #4 เมื่อ: 13-04-2007, 10:48 »

ต่อให้กฎหมายบ้านเมืองทำอะไรไม่ได้ แต่ผ่านไป 7 เดือน เข้าใจว่า จอมมารหน้าเหลี่ยม คงกระอักโลหิตออกมากองโตหลายครั้งแล้วค่ะ  Mr. Green Laughing Very Happy

แค่เห็นท่านฮูหยินใหญ่ และ กงจื้อในดวงใจ กับโกวเนี้ยคนงาม ต้องเดินวน ๆ เวียน ๆ เข้าออกศาสไคฟง ทั่นจอมมารก็ไม่เป็นอันหลับอันนอน ลมปราณคงติด ๆ  ขัด ๆ ตอนนี้บรรดาอวัยวะภายในคงเริ่มสึกกร่อน ผุพัง เพราะมีทั้งความเครียด ความแค้น ความโกรธ ช่วยเผาผลาญทำลายให้ย่อยยับเร็วขึ้น

โสน้าน่า
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 13-04-2007, 10:50 โดย aiwen^mei » บันทึกการเข้า

有缘千里来相会,无缘对面不相逢。
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« ตอบ #5 เมื่อ: 13-04-2007, 11:08 »

เรื่องนี้ผมว่ามองได้หลาย เหตุผล (มิติ)

.
มิติแรก การกระทำที่ไม่เหมาะสมควรถูกลงโทษอย่างใดอย่างหนึ่ง
จากที่ทักษิณพูดที่ผ่านมาเป็นหลักฐานว่าไม่ควรอย่างยิ่ง
..
มิติสอง การเอาเรื่องคดีหมิ่น(หรือการสร้างกระแสว่าหมิ่น) มากลั่นแกล้งกันทางการเมืองหรือเพื่อหวังผลทางการเมือง
ผมเข้าใจว่าเคยมีการเสนอมุมคิดนี้กันหลายครั้ง บางครั้งบางคนมีการเสนอไปไกลถึงขนาดให้ยกเลิก
เหตุการณ์ในอดีตที่ผ่านมาบางเหตุการณ์ก็เกิดจากสิ่งนี้ ผมว่าเหตุการณ์ 6 ตุลา เป็นตัวอย่างที่ตรงกับกรณีนี้
(สมัครแจ้งเกิดแล้ว รุ่ง ด้วยกรณี 6 ตุลานี่แหละครับ)

...
หากมองจากมุมเหตุผลเพื่อความสมานฉันท์และมุมมองด้านอื่นประกอบกัน ผมพอเข้าใจได้


...
แต่คดีอื่นๆที่ทักษิณทำไว้แล้วถูกทำให้หายไป(เข้าเกียร์ว่างใส่เกียร์ถอย)
โดยอ้างคำว่าสมานฉันท์
ผมว่านั่นจะเป็นเครื่องชี้ชัดว่ารัฐบาลปัจจุบันเป็นนอมินีของทักษิณหรือไม่

++
***+ ถ้าเปลี่ยนตัวนายกผมว่าไม่แน่ครับคดีนี้
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 13-04-2007, 12:24 โดย นทร์ » บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
justy
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 1,250



« ตอบ #6 เมื่อ: 13-04-2007, 14:43 »

ฟังคำแถลงการณ์วันนั้น ทั้ง คมช. ทั้ง เสรีพิศุทธ์ ทั้งศาล ยังมั่นใจว่าคดีนี้ไปไม่รอดแน่ๆ

แต่เหตุไฉนหนอ

มาพลิกตอนสุดท้ายอย่างไม่น่าเชื่อ

บันทึกการเข้า

พรรคไทยรักไทยมิได้ให้ความสำคัญหรือเห็นคุณค่าของสิทธิเลือกตั้งของประชาชน อันเป็นรากฐานสำคัญของการปกครองระบอบประชาธิปไตย นอกจากนี้ยังแสดงถึงการไม่เคารพยำเกรงต่อกฎหมายบ้านเมือง ทั้งที่พรรคไทยรักไทยเป็นพรรคการเมืองที่ได้รับความไว้วางใจจากประชาชนสูงสุดในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรอันเป็นการเลือกตั้งทั่วไปก่อนหน้านี้ 2 ครั้ง ควรต้องสร้างความยั่งยืนให้แก่การปกครองระบอบประชาธิปไตย โดยมั่นคงกับหลักการที่ว่า กฎหมายต้องอยู่เหนือสิ่งอื่นใด ยิ่งไปกว่านั้นยังเป็นข้อบ่งชี้ด้วยว่า พรรคไทยรักไทย มิได้มีอุดมการณ์ทางการเมืองที่มุ่งพัฒนาประเทศชาติเพื่อให้คนในชาติมีความสุขทั่วหน้าดังที่ได้รณรงค์หาเสียงไว้ต่อประชาชนอย่างแท้จริง หากแต่มุ่งประสงค์เพียงดำเนินการในทุกวิถีทางเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศ นอกเหนือจากครรลองที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศตลอดจนบทกฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้องที่หาอุดมการณ์อันแท้จริงของพรรคให้เกิดความมั่นใจแก่ประชาชนโดยรวมว่า เมื่อเป็นรัฐบาลมีอำนาจบริหารราชการแผ่นดินแล้ว จะดำเนินการปกครองโดยสุจริต ไม่ประพฤติมิชอบหรือบริหารราชการแผ่นดินโดยแอบแฝงไว้ซึ่งผลประโยชน์ของตนเองและพวกพ้อ
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« ตอบ #7 เมื่อ: 14-04-2007, 12:09 »

ข้องใจอัยการเร่งปิดคดี"แม้ว"หมิ่นเบื้องสูง "ราชสกุล"จี้ทบทวน 
 
ระดมข้าแผ่นดินบุกถาม18เมษานี้
ม.ร.ว.ยงยุพลักษณ์ย้ำให้ศาลชี้ขาด
กลุ่มจุฬาฯเชิดชูคุณธรรมร่วมด้วย

เมื่อวันที่ 13 เมษายน ม.ร.ว.ยงยุพลักษณ์ เกษมสันต์ แกนนำกลุ่มราชสกุลข้าแผ่นดินผู้จงรักภักดี ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่กลุ่มราชสกุล และข้าแผ่นดินผู้จงรักภักดี เตรียมออกมาเคลื่อนไหวคัดค้านคำวินิจฉัยของอัยการ กรณีมีคำสั่งไม่ฟ้อง พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ข้อหาหมิ่นสถาบันเบื้องสูง โดยยืนยันว่า ในวันที่ 18 เม.ย. เวลา 13.30 น.นี้ กลุ่มข้าแผ่นดินฯ จะเดินทางไปยื่นหนังสือคัดค้านการวินิจฉัยดังกล่าว ที่สำนักงานอัยการ ถนนรัชดาภิเษก เพื่อแสดงความจงรักภักดีต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ และตอบแทนพระมหากรุณาธิคุณของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวที่มีต่อประชาราษฎร์

โดย ม.ร.ว.ยงยุพลักษณ์ อธิบายเหตุผลว่า การพิจารณาของอัยการเจ้าของสำนวนคดีจนมีคำสั่งไม่สั่งฟ้อง พ.ต.ท.ทักษิณ นั้น ทางกลุ่มราชสกุลและข้าแผ่นดินผู้จงรักภักดี เห็นว่า คดีมีมูล และหลักฐานชัดเจนนั้น ทาง อัยการไม่มีอำนาจที่จะมาตัดสิน หรือ ตีความว่าพฤติกรรม คำพูดเหล่านั้นว่าเป็นเพียงคำหมิ่นเหม่ และทำให้คดีนั้นได้ข้อยุติเพียงแค่นั้น เพราะอัยการเป็นเพียงทนายของรัฐเท่านั้น ไม่มีอำนาจชี้ขาด

 อย่างไรก็ตามตนเห็นว่าคดีหมิ่นประมาท จาบจ้วงสถาบันเบื้องสูง ที่มี พ.ต.ท.ทักษิณเป็นผู้ต้องหานั้น เป็นเหตุผลหนึ่งที่ทางคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข (คปค.) อ้างขึ้นมาเพื่อเป็นการยึดอำนาจ ฉะนั้นไม่ว่าจะเป็นหน่วยงานยุติธรรมของรัฐ หรือคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ (คมช.) ต้องออกมาเร่งรัดในคดีและเอาผิดบุคคลที่ทำความผิดให้ได้

"อัยการ เปรียบเหมือนทนายของรัฐ ซึ่งไม่มีอำนาจใจการชี้ขาดว่าผู้ใดผิด หรือถูก ได้ ทั้งนี้บุคคลที่จะมีสิทธิในการตัดสินชี้ขาดกรณีดังกล่าวได้ ก็มีเพียงแต่ศาลเท่านั้น แต่ที่ผลการตัดสินออกมาในลักษณะดังกล่าวไม่ทราบว่ามีกลุ่มบุคคลใด บงการอยู่เบื้องหลังหรือไม่ ก็หวังเพียงแต่อาศัยอำนาจของศาลเท่านั้นที่จะตัดสิน ชี้ขาด และทำให้สังคมพอใจได้" ม.ร.ว.ยงยุพลักษณ์ กล่าว

ส่วนลักษณะการเคลื่อนไหวในวันดังกล่าวนั้น แกนนำกลุ่มข้าแผ่นดินฯ เปิดเผยว่า จะมีสมาชิก อาทิ กลุ่มจุฬาเชิดชูคุณธรรมนำประชาธิปไตย (จคป.) และกลุ่มข้าแผ่นดิน ที่มีความคิดเห็นคัดค้านกับคำตัดสินของอัยการ ที่ได้มีการนัดหมายผ่านทางโทรศัพท์ ไม่ต่ำกว่า 100 คน จะนำหนังสือที่แสดงความไม่เห็นด้วยกับตัดสิน ไปยื่นให้กับเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง เพื่อขอให้ทบทวนคำวินิจที่ขัดต่อข้อเท็จจริงที่สังคมได้รับรู้ ทั้งนี้ได้ยืนยันว่าไม่ได้เป็นการกดดันการทำงานของเจ้าหน้าที่แต่อย่างใด

ผู้สื่อข่าวรายงานว่าตามขั้นตอนของคดีเมื่ออัยการเจ้าของสำนวนคดีมีความเห็นสั่งไม่ฟ้องก็จะต้องส่งสำนวนกลับไปให้ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติพิจารณาอีกครั้งว่าจะยืนยันในคำสั่งฟ้องหรือไม่ ถ้าผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ยืนยันว่าให้สั่งฟ้อง ก็จะส่งสำนวนไปให้อัยการสูงสุดเป็นผู้ชี้ขาดสั่งคดีต่อไป 

http://www.naewna.com/news.asp?ID=56091

อยู่กับรัฐบาลจริงๆว่าจะเอาไงกับเรื่องนี้ 
บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
หน้าเหลี่ยมด้าน ณ ประชาไท
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 219


กูขอสู้พวกมึง ถึงเวลา กูจะออกไป แน่นอนขอให้เรียก


« ตอบ #8 เมื่อ: 14-04-2007, 12:14 »

ผมเชื่อว่าท่านไม่มีนอกมีในกับทักษิณ แต่ท่านอาจจะมีทัศนคติที่ "  ขอให้จบๆกันทั้ง 2 ฝ่ายนะที่แล้วมาก็ให้แล้วไป "

++  ถ้าท่านคิดอย่างนี้.......................................ก็ตัวใครตัวมันหละครับ++
บันทึกการเข้า

ผมไม่ใช่แฟน ประชาธิปัตย์ 
ไม่ใช่แฟน พลังประชาชน

แต่


สนับสนุน การกวาดล้างไอ้พวก นักการเมือง ชั่วๆ แบบเดิม

ไอ้เสนาะ ไอ้เตี้ยหมาตื่น ไอ้หนั่น ไอ้พวก***นี้ไม่ต้องไปเรียก ป๋านำหน้าหรอก



ชามู
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 536


ชามู ปลาวาฬตัวใหญ่ใจดี


« ตอบ #9 เมื่อ: 15-04-2007, 08:50 »

มันอาจเป็นเพราะเหตุผลข้างล่างนี้ด้วยหรือไม่ครับ

คืออาจจะเห็นว่ามีโอกาส 50 50 แล้วถ้าปล่อยไปให้ถึงชั้นศาลแล้วศาลตัดสินว่าไม่ผิด เหตุผลที่ใช้ในการรัฐประหารก็จะหายไปเลย 1 ข้อทันที

คมช. อาจจะหน้าแตกมากกว่านี้ก็เป็นได้

เลยให้อัยการปิดเรื่องไปตั้งแต่ตอนนี้เลย แล้วรอไปเล่นเรื่องอื่นที่มันชัวร์ ชัวร์ดีกว่า

ท่านอื่นๆ ว่าอย่างไรบ้างครับ
บันทึกการเข้า

สมาชิกหมายเลข #348

ชามู ปลาวาฬตัวใหญ่ใจดี
aoporadio
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 404


« ตอบ #10 เมื่อ: 15-04-2007, 20:14 »

อัยการเมายาดองแน่นอน

ไม่งั้นไม่พูดสับสนได้ขนาดนี้
บันทึกการเข้า
irq5
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,149



« ตอบ #11 เมื่อ: 16-04-2007, 10:49 »


บางคนเค้าไม่อยากพูดบางคำเพราะกลัวขี้กลากขึ้นหัว

ถึงไม่ระบุว่าผิดตามกฎหมายก็เหอะครับ มันละอายแก่ใจ
บันทึกการเข้า

.:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMddMMMs..
.:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMssMMMMs..
.:Mddddddddddddddddddddddddddo+ddddNs..
.:M................................................hs..
.:M.............//:................//:.............hs..
.:M...........:MMs.............NMd............hs..
.:M................................................hs..
.:M................................................hs..
.:M.............yNNNNNNNNNN................hs..
.:M.................................................hs..
.:dyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyho..

....W..W::W:...AAA...NN...N...TTTTT..EEEEE...DDD..........
.....Ww.wW...AAAA..N..N..N......T.....EEE......D....D.......
.....-W...W...A......A N....NN......T.....EEEEE...DDD..........
. . . . . . . . . . . . thaksin shinawatra
หน้า: [1]
    กระโดดไป: