ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจพิจารณาปัญหาเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ของศาลปกครอง

[hison]

อ้างถึง  http://www.manager.co.th/lite/ViewNews.aspx?NewsID=9490000057925

มีใจความว่า  ศาลรัฐธรรมนูญ มีอำนาจพิจารณา  ปํญหาที่เกิดกับองค์กรตามรัฐธรรมนูญ  แต่ไม่มีอำนาจที่จะพิจรณาเขตอำนาจศาล  อำนาจดังกลาวเป็นอำนาจของ คณะกรรมการระหว่างศาลที่มีประธานศาลฏีกาเป็นประธาน ( รัฐธรรมนูญมาตรา 248  “ในกรณีที่มีปัญหาเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลยุติธรรม ศาลปกครอง ศาลทหาร หรือศาลอื่น ให้พิจารณาวินิจฉัยชี้ขาด โดยคณะกรรมการคณะหนึ่ง ซึ่งประกอบด้วยประธานศาลฎีกาเป็นประธาน ประธานศาลปกครองสูงสุด ประธานศาลอื่น และผู้ทรงคุณวุฒิอื่นอีกไม่เกิน 4 คน ตามที่กฎหมายบัญญัติเป็นกรรมการ"  )     

อ้า  ผมว่า มีประเด็นข้อกฏหมายน่าสนใจ  ขอเชิญสมาชิกที่มีความรู้กฏหมายช่วยวิพากษ์ด้วยครับ

[Can ไทเมือง]

ที่จริงรัฐธรรมนูญบัญญัติไว้ชัดเจนแล้ว แทบไม่ต้องตีความ

[RiDKuN]

เอ่อ ก็ต้องตีความอีกไหมครับ ว่าอย่างไหนเรียกว่า "กรณีที่มีปัญหา"
การที่มี ส.ส. ไทยรักไทยออกมาร้องเย้วๆ เมื่อสองสามวันที่ผ่านมา ว่าศาลปกครองไม่มีอำนาจที่จะตัดสินคดีของ กกต.
แบบนี้จะเรียกว่าเป็น "กรณีที่มีปัญหา" หรือยังครับ หรือว่าเป็นแค่ "กรณีที่มีคนอยากมีปัญหา"???

[hison]

การจัดการเลือกตั้ง ต้องเป็นไปอย่างสุจริต เที่ยงธรรม ถูกกฏหมาย หาก ขัดต่อกฏหมาย (กรณี ที่สามารถให้บุคคลแอบดูได้โดยง่าย อาจเพราะจงใจ หรือ ประมาท   เข้าข่ายขัดต่อกฏหมาย) เป็นอำนาจของศาลปกครอง ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่อาจล่วงละเมิดได้

การตีความ ว่า ความเห็น หรือ เจตนารมย์ของรัฐธรรมนูญ เป็นอย่างไร  เป็นอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่ง เมื่อมีการก้าวล่วงเกี่ยวพัน ในเขตอำนาจศาลต่างกัน จำเป็นต้องใช้คณะกรรมการระหว่างศาล   จึงเป็นจุดที่ต้องพิจารณา ของศาลที่เกี่ยวข้อง

นักเรียนกฎหมาย  คงมีกรณีศึกษา กันแยะมากๆ ช่วงนี้

คุณโภคิน มาพูดเรื่อง ไม่มีคำว่าโมฆะ  มีแต่เพิกถอน   เอ ผมว่ามันเหมือนกัน  ไม่เข้าใจประเด็นนะ