อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
|
|
« เมื่อ: 10-04-2007, 17:14 » |
|
"อัยการ" สั่งไม่ฟ้อง "ทักษิณ" หมิ่นเบื้องสูงทั้ง 3 คดี " แจงพยานหลักฐานฟังไม่ได้ว่า ผู้ต้องหามีเจตนาอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ นายเสริมเกียรติ วรดิษฐ์ อธิบดีอัยการฝ่ายคดีอาญา เปิดเผยถึงความคืบหน้าการ พิจารณาสั่งคดีหมิ่นเบื้องสูง ที่มีพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ตกเป็นผู้ต้องหา กรณีถูกร้องทุกข์กล่าวโทษกระทำผิดหมิ่นพระมหากษัตริย์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ซึ่งพนักงานสอบสวนกองปราบปราม ส่งสำนวนให้อัยการพร้อมความเห็นสมควรไม่ฟ้องผู้ต้องหาใน 3 คดี ประกอบด้วยสำนวนคดีที่ 1. พ.ต.ท.ทักษิณ กล่าวกับคนขับแท็กซี่ที่อาคารอินดอร์สเตเดี้ยม หัวหมาก เมื่อวันที่ 25 ธ.ค.48 2. คดีทที่พ.ต.ท.ทักษิณพูดในรายการนายกฯ พบประชาชนผ่านทางสถานี โทรทัศน์ช่อง 11 เมื่อวันที่ 4 ก.พ.49 และ3.สำนวนคดีที่พ.ต.ท.ทักษิณเดินทางเข้ากทม.แล้วมีกลุ่มคาราวานคนจนคอยต้อนรับ โดยใช้ธงเฉลิมพระเกียรติ และมีกระดาษข้อความว่า เรารักทักษิณ คาดศีรษะ
โดยล่าสุดโดยคณะทำงานอัยการได้รวมพิจารณาสั่งคดีทั้ง 3 สำนวนพร้อมกัน และมีคำสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหาแล้ว และได้ส่งสำนวนพร้อมคำสั่งไม่ฟ้องไปให้พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียาเวส รักษาการผบ.ตร. ซึ่งหากรักษาการ ผบ.ตร.เห็นชอบคำสั่งไม่ฟ้องก็เป็นอันเด็ดขาด และหากมีความเห็นแย้ง ก็ต้องส่งสำนวน พร้อมความเห็นแย้งไปให้อัยการสูงสุดเพื่อชี้ขาดว่าจะฟ้องหรือไม่ฟ้องต่อไป
อัยการมีความเห็นว่า จากถ้อยคำที่พ.ต.ท.ทักษิณได้กล่าวปราศรัยในงานนายกฯพบแท็กซี่ และข้อความที่กล่าวในรายการนายกฯทักษิณคุยกับประชาชน เห็นว่าเป็นถ้อยคำที่ไม่สุภาพ ไม่สมควร ไม่เหมาะสม อาจหมิ่นเหม่ต่อการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ก่อให้เกิดความแตกแยกและขัดแย้งขึ้นได้ อย่างไรก็ตามถ้อยคำของพ.ต.ท.ทักษิณดังกล่าว ยังไม่ถึงกับเป็นการหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ ส่วนการที่มีบุคคลนำธงเฉลิมพระเกียรติและนำแผ่นป้ายกระดาษคาดศีรษะที่มีข้อความว่า เรารักทักษิณ มาแจกให้ประชาชนกลุ่มคาราวานคนจนใช้โบกต้อนรับพ.ต.ท.ทักษิณในการเดินทางเข้ากทม.หลังจากได้มีการประกาศยุบสภาไปแล้วนั้น ก็ฟังไม่ได้ว่าผู้ต้องหาเป็นผู้ใช้ให้มีการกระทำดังกล่าว http://www.innnews.co.th/Breaknews.php?nid=30478บอกแล้วไม่หมิ่นก็ไม่หมิ่น นี่ยังไม่ต้องถึงศาลนะเนี่ย เหลืออีกสามเหตุผลของ คปค แล้วมั้ง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
best
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 10-04-2007, 17:52 » |
|
............... กริบ....................
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
(ก้อนหิน) ละเมอ
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 10-04-2007, 18:07 » |
|
คดีชกลมนึกแล้วว่าไม่ฟ้อง แต่คดีอื่นๆ ล่ะครับ โดยเฉพาะตอนนี้ที่อาเจ๊พจมานกำลังโดนอยู่... เห็นท่าจะหลุดยากกก...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
katindork
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 10-04-2007, 18:14 » |
|
ชอบแถ สนใจด้วยหรือครับว่า หมิ่นหรือไม่หมิ่น ควรหรือไม่ ชอบแถ สนด้วยหรือ ลองพูดหน่อยซีครับ ทรงพระเจริญ เอาจากใจเลยนะครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เซอร์เวย์
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 10-04-2007, 18:18 » |
|
เหลืออีก 3 ข้อหาใหญ่ เป้าใหญ่เค้าอยู่ที่โครงการทุจริตของรัฐ ดูสิถ้ารอดไปได้อีกนี่ แสดงว่าสวรรค์ไม่มีตาแล้ว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจถูกแทงกี่ขั้ว ตามตัวถูกฟันกี่แผล ปู่ไทยตายไปกี่คนแน่ ไทยจึงได้แผ่มาถึงแหลมทอง กระดูกไทยกระเด็นไปกี่ท่อน เชิงตะกอนเผาไปกี่หน คอขาดกันไปกี่คน ไทยทุกคนจึงได้ไทยครอบครอง เสียเลือดกันไปเท่าไหร่ เสียใจกันไปกี่ครั้ง น้ำตาของไทยไหลหลั่ง ทุกๆครั้งที่ถูกเฉือนขวานทอง เข่นฆ่ากันทำไม เราเป็นคนไทยด้วยกันทั้งผอง ไทยฆ่าไทย ให้ชาติอื่นครอง วิญญาณปู่จะร้องไอ้ลูกหลานจั*** ไทยฆ่าไทยให้ชาติอื่นครอง วิญญาณปู่จะร้องไอ้ลูกหลานจั*** วิญญาณปู่จะร้องไอ้ลูกหลานจั***
|
|
|
kman
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 10-04-2007, 18:23 » |
|
สนธิไม่ผิดข้อหาหมิ่น ผมว่าก็ไม่มีคนไทยคนไหนน่าจะโดนนะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
СεгЪεгυŞ
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 10-04-2007, 18:29 » |
|
ยินดีกับคุณทักษิณครับหากศาลตัดสินเช่นนั้น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ม้าหนุ่มแห่งชินจูกุ
|
|
|
stromman
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 10-04-2007, 18:34 » |
|
แถพูดไม่ได้หรอกครับ เพราะแถจะรู้สึกเหมือนโดนข้าวสารเสกอะคับ อิอิ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
RiDKuN
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 10-04-2007, 18:56 » |
|
ไม่หมิ่นก็ไม่หมิ่นครับ คดีหมิ่นของทักษิณผมไม่ค่อยสนใจหรอก อยากเห็นคดีหมิ่นของพวกประชาไทและราชดำเนินมากกว่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
|
|
|
อมพระมาพูด
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 10-04-2007, 19:19 » |
|
แค่เฉียดคุก ! นิ้ดส์ เดียว ทักสิงค์จะได้จำใส่กระโหลกไว้ว่าจะพูดสิ่งใดควรไตร่ตรองก่อนพูด ไม่ใช่สักแต่ว่าเอามันส์ปาก กรณีศึกษาเหมือนสนธิ(ลิ้ม)เลยล่ะ เจ๊าหว่ะ งานนี้ !!!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
พึงทำความเพียรในวันนี้ ใครเล่าจะรู้วันตายในวันพรุ่ง
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 10-04-2007, 19:46 » |
|
เดลินิวส์ 23 มี.ค. 2550
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
Iona
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 10-04-2007, 19:55 » |
|
''นายเสริมเกียรติ กล่าวต่อว่า การสั่งไม่ฟ้อง พ.ต.ท.ทักษิณ นี้ อัยการมีความเห็นว่า จากถ้อยคำที่ พ.ต.ท.ทักษิณ ได้กล่าวปราศรัยในงานนายกฯพบแท็กซี่ และข้อความที่กล่าวในรายการนายกฯทักษิณคุยกับประชาชน ซึ่งจะไม่ขอพูดในรายละเอียด เพราะจะเป็นการหมิ่นเหม่ต่อพระบรมเดชานุภาพ ซึ่งไม่สมควรนำมาตอกย้ำอีก ซึ่งทั้งสองเหตุการณ์นั้น ตนเห็นว่า เป็นถ้อยคำที่ไม่สุภาพ ไม่สมควร ไม่เหมาะสม อาจหมิ่นเหม่ต่อการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ก่อให้เกิดความแตกแยกและขัดแย้งขึ้นได้ ทั้งนี้ พ.ต.ท.ทักษิณ ซึ่งดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี จึงมิบังควรใช้ถ้อยคำดังกล่าวปราศรัย อย่างไรก็ตาม ถ้อยคำของ พ.ต.ท.ทักษิณ ดังกล่าว ยังไม่ถึงกับเป็นการหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์''................. ''อยากจะวิงวอนทุกคน โดยเฉพาะคนที่เป็นผู้นำ หรือผู้บริหารควรจะต้องตระหนักว่าการใช้ถ้อยคำกล่าวถึงผู้หนึ่งผู้ใด โดยเฉพาะเบื้องสูงควรจะใช้คำพูดที่สุภาพ ไม่ก้าวล่วงเบื้องสูง ต้องเทิดทูนสักการะ อย่านำเบื้องสูงมาเป็นเครื่องมือของผู้หนึ่งผู้ใด ไม่สมควรพูดจาในลักษณะหมิ่นเหม่ต่อการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ อย่าคะนอง เพราะนอกจากจะเป็นการหมิ่นเหม่ต่อการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพแล้ว จะก่อให้เกิดความคิดแตกแยกประชาชนออกเป็น 2 ฝ่ายได้ อันจะนำมาสู่ความเห็นไม่ตรงกันและอาจปะทะกันด้วย อธิบดีอัยการฝ่ายคดีอาญา กล่าว'' http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9500000041356http://breakingnews.nationchannel.com/read.php?newsid=252952&lang=T''ซึ่งจะไม่ขอพูดในรายละเอียด เพราะจะเป็นการหมิ่นเหม่ต่อพระบรมเดชานุภาพ'' <<< ^^'' มันขึ้นอยู่กับความคิดส่วนบุคคลนะ ว่าอะไรสมควรหรือไม่สมควรจะพูด คำพูดแสดงถึงความคิด
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 10-04-2007, 20:18 โดย Iona »
|
บันทึกการเข้า
|
เงินงบประมาณของประเทศที่นำไปใช้จ่ายต่างๆ มาจาก การจัดเก็บภาษีที่เราประชาชนคนไทยทุกคนต้องจ่ายกันอยู่แล้วทั้งจากภาษีทางตรงและภาษีทางอ้อม(vet 7) (ขอย้ำว่าทุกคนเพราะเมื่อเราได้ซื้อสินค้าใดๆ สินค้านั้นยอมมีต้นทุนมาจากการเสียภาษีแล้ว) หรือจากการจัดเก็บจากทรัพย์สินส่วนรวมของคนไทยทุกคนที่เกิดบนแผ่นดินที่บรรพบุรุษของเราปกป้องรักษา ไม่ว่าจะเป็น แผ่นดิน แผ่นน้ำ ใต้แผ่นดิน ใต้แผ่นน้ำ ท้องฟ้า อวกาศ
เงินงบประมาณของประเทศ ไม่ได้มาจากเงินของคนใดคนหนึ่งหรือพรรคใดพรรคหนึ่ง ไม่มีใครสมควรอย่างยิ่งที่จะแอบอ้างว่าเงินนี้เป็นของตนนำมาแจกจ่าย การแอบอ้างนั้น เป็นการกระทำที่ไร้จริยธรรม และไม่ยุติธรรมต่อความรู้ของทุกๆคนในประเทศที่ต้องเสียภาษี
อย่าโทษหรือด่าว่า คนที่เค้าไม่มีโอกาศเข้าถึงข่าวสารข้อมูล ปัญหาจะแก้ได้คือ ทำอย่างไรให้เค้าเหล่านั้น ได้เข้าถึงข่าวสารข้อมูล
หลอกคนไทยตลอดไป คิดว่าหลอกได้หรือ? รัฐบาลของทักษิณ
เป็นเรื่องแปลก...สิ่งที่คนโกงกลัวที่สุดคือ ....ไม่ได้มีชีวิตเพื่อใช้เงินที่โกงมา? ประวัติศาสตร์โลกมีให้เห็น
|
|
|
An.mkII
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 10-04-2007, 20:00 » |
|
จำกันไว้น่ะครับ.. พ่อเเม่พี่น้อง วันนี้ ชอบเเถ และคณะ เชื่ออัยการ และเชื่อกระบวนการยุติธรรมในขณะนี้.. ฉะนั้นวันใดที่ศาลท่านก็ดี รึ อัยการสั้งฟ้องคดีโกงของคนในคณะรัฐบาลเหลี่ยม.. วันนั้นไอ้หน้าไหนบอกว่าศาล บอกว่าอัยการเชื่อไม่ได้ล่ะก็.. มันก็คงจะเป็นบทพิสูทธ์อะไรกะคนจำพวกนี้ได้ดี.. ว่านิสัยคนพวกนี้เป็นเช่นไร... ปล.ส่วนตัวผมชอบภาพสีครับชัดกว่า.. ฉะนั้นผมจึงขอเอาภาพสีมาลงล่ะกัน.. ภาพจากผู้จัดการครั้งพระเจ้าเหา.. และเขาก็รู้กันทั้งบาง... และครั้งหลังๆเขาก็มีการประการเตือนบนเวทีด้วยว่าะธงแบบนี้ไม่สมควรเอามาใช้.. เพราะธงแบบนี้ใช้เฉพาะพระบรมฯเท่านั้น..และมันก็ไม่มีอีก.. ฉะนั้นใครไม่รู้ก็จงโปรดรู้ไว้ด้วย..เพราะเดี๋ยวมันจะเเตก..และหมอเขาจะไม่รับเย็บ..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
eAT
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 10-04-2007, 20:18 » |
|
แปลว่า อัยการ และ ตำรวจ สนับสนุนให้คนไทย พูดจาแบบนี้ได้ ดังนั้นต่อไป ไม่ว่าจะเป็นใคร สามารถพูดจาแบบทักษิณได้ครับ ไม่ผิด พูดได้เรื่อยๆ พูดทุกวันเลยนะครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
นทร์
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 10-04-2007, 21:16 » |
|
นางสดศรี สัตยธรรม กรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ กล่าวถึงกรณีที่อัยการไม่สั่งฟ้องในคดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพกับพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกฯว่า ในคดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ หากคดีส่งขึ้นสู่อัยการแล้วไม่เคยมีคำสั่งไม่ฟ้อง ซึ่งก็เป็นสิทธิของอัยการจะตัดสินใจอย่างไรก็ได้ แต่ห้ามตัดสินใจโดยเหตุผลทางการเมือง เพราะเรื่องนี้ต้องนำความรู้สึกของประชาชนเข้ามาพิจารณร่วมด้วย อะไรเรื่องไหนที่เกี่ยวกับการเมืองอัยการต้องพูดให้ชัด เพราะถ้าเพียงแค่ว่าหลักฐานไม่เพียงพอต่อไปใครก็อ้างได้ เพราะในอนาคตอัยการสูงสุดจะเป็นหนึ่งในองค์กรอิสระ ก็ควรที่จะใช้ความอิสระของตัวเองให้ชัดเจน ดังนั้นต้องระบุเหตุผลของคำพิพากษาที่ไม่ฟ้อง ส่วนที่มองว่าระบอบทักษิณ ยังมีอยู่อำนาจในระบบราชการ โดยเฉพาะอัยการที่สั่งไม่ฟ้องครั้งนี้ ตนไม่อยากมองในแง่ไม่ดี แต่อยากให้แสดงความเป็นอิสระของการทำหน้าที่ออกมาให้ประชาชนเห็น http://www.naewna.com/news.asp?ID=55696 เรื่องน่าแปลกใจ คุณสดสี
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
|
|
|
ริวเซย์
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 10-04-2007, 21:24 » |
|
วันนี้แถเชื่ออัยการ
วันต่อๆไปถ้าอัยการส่งฟ้องนายใหญ่นายหญิงคุณคดีอื่น อย่าบ่นก็แล้วกันนะ....
เอาดีเข้าตัว เอาชั่วเข้าคนอื่นน่ะ ลิ่วล้อเหลี่ยมส่วนใหญ่ก็เป็นแบบนี้อยู่แล้ว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^
|
|
|
นทร์
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 10-04-2007, 21:29 » |
|
วันนี้แถเชื่ออัยการ
วันต่อๆไปถ้าอัยการส่งฟ้องนายใหญ่นายหญิงคุณคดีอื่น อย่าบ่นก็แล้วกันนะ....
เอาดีเข้าตัว เอาชั่วเข้าคนอื่นน่ะ ลิ่วล้อเหลี่ยมส่วนใหญ่ก็เป็นแบบนี้อยู่แล้ว
วันที่อัยการส่งฟ้องคดีล้อมเนชั่นเห็นโวยกันใหญ่
...ชั้นศาลกลุ่มคนรักทักษิณยังไปด่า จนโดนคดีมาแล้ว
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 10-04-2007, 22:03 โดย นทร์ »
|
บันทึกการเข้า
|
"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
|
|
|
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 10-04-2007, 21:35 » |
|
จำกันไว้น่ะครับ..
พ่อเเม่พี่น้อง วันนี้ ชอบเเถ และคณะ เชื่ออัยการ และเชื่อกระบวนการยุติธรรมในขณะนี้..
ฉะนั้นวันใดที่ศาลท่านก็ดี รึ อัยการสั้งฟ้องคดีโกงของคนในคณะรัฐบาลเหลี่ยม..
วันนั้นไอ้หน้าไหนบอกว่าศาล บอกว่าอัยการเชื่อไม่ได้ล่ะก็..
มันก็คงจะเป็นบทพิสูทธ์อะไรกะคนจำพวกนี้ได้ดี.. ว่านิสัยคนพวกนี้เป็นเช่นไร...
อัยการเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการยุติธรรมที่ดูเอียงๆ หน่อยแบบมีนัยสำคัญ แต่ก็เป็น การเอียงแบบทำนายได้ ขนาดเอียงมาสุดขอบด้านนี้ยังไม่สามารถจะเอาผิดได้ แสดงว่า ข้อกล่าวหามันอ่อนมากถึงมากที่สุดไม่ว่าจะเอียงยังไงก็มองไม่เห็นมุมฟ้อง ต้องเข้าใจ อย่างว่าเอียงหรือเข้าข้างมันไม่ถึงขั้นโกงจนน่าเกลียด ดูบอลก็น่าจะรู้นี่ ไม่ใช่เตะไม่เข้า กรอบกรรมการจะมั่วบอกว่าเข้าได้ แต่ว่าล้ำหน้าทำมองไม่เห็นไม่เป่าก็พอได้ หรือเป่า แบบตะบี้ตะบันทำกองเชียร์เซ็งก็ได้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 10-04-2007, 21:56 » |
|
จำกันไว้น่ะครับ..
พ่อเเม่พี่น้อง วันนี้ ชอบเเถ และคณะ เชื่ออัยการ และเชื่อกระบวนการยุติธรรมในขณะนี้..
ฉะนั้นวันใดที่ศาลท่านก็ดี รึ อัยการสั้งฟ้องคดีโกงของคนในคณะรัฐบาลเหลี่ยม..
วันนั้นไอ้หน้าไหนบอกว่าศาล บอกว่าอัยการเชื่อไม่ได้ล่ะก็..
มันก็คงจะเป็นบทพิสูทธ์อะไรกะคนจำพวกนี้ได้ดี.. ว่านิสัยคนพวกนี้เป็นเช่นไร...
อัยการเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการยุติธรรมที่ดูเอียงๆ หน่อยแบบมีนัยสำคัญ แต่ก็เป็น การเอียงแบบทำนายได้ ขนาดเอียงมาสุดขอบด้านนี้ยังไม่สามารถจะเอาผิดได้ แสดงว่า ข้อกล่าวหามันอ่อนมากถึงมากที่สุดไม่ว่าจะเอียงยังไงก็มองไม่เห็นมุมฟ้อง ต้องเข้าใจ อย่างว่าเอียงหรือเข้าข้างมันไม่ถึงขั้นโกงจนน่าเกลียด ดูบอลก็น่าจะรู้นี่ ไม่ใช่เตะไม่เข้า กรอบกรรมการจะมั่วบอกว่าเข้าได้ แต่ว่าล้ำหน้าทำมองไม่เห็นไม่เป่าก็พอได้ หรือเป่า แบบตะบี้ตะบันทำกองเชียร์เซ็งก็ได้ อัยการแบบไหนครับคุณแถ ที่จะพิจารณาว่า สำนวยอ่อน หรือ สำนวนแข็งหรือแบบที่อดีตนายกฯชวนบ่นว่า อัยการอ่านสำนวน ๑๕๐๐ หน้าเสร็จภายในคืนเดียว ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
kumtong
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 11-04-2007, 08:16 » |
|
เรื่องนี้ ก็ต้องพึ่งท่านเสรีพิสุทธิ์ ในฐานะ ผบ.ตร. ที่มีอำนาจ ให้ช่วยพิจารณาคดีอีกรอบละครับว่า ที่อัยการสั่งไปนั้น เห็นด้วยหรือไม่ การที่อัยการให้เหตุผลว่า พยานหลักฐานไม่พอฟ้องนั้น เหมือนลืมตาในกระบอก มองไม่เห็นความเป็นจริงที่เกิดในสังคมระยะนี้เลย การให้เหตุผลว่า ไม่เป็นการดูหมิ่น ไม่เป็นหมิ่นประมาท และไม่แสดงความอาฆาตมาดร้าย นั้นมองจากอะไร ประเด็นคดีนี้เป็นเรื่องละเอียดอ่อน กระทบต่อความรู้สึกของประชาชนโดยรวม อย่างมาก เพราะที่ทักษิณแสดงออกมานั้นล้วนขัดหูขัดตาประชาชนทั่วไปที่ไม่ใช่ลิ่วล้อทักษิณ อย่างยิ่ง หากเป็นเช่นนี้ ต่อไปถ้าประชาชนทั่วไป พูดและทำเช่นเดียวกับทักษิณ อะไรจะเกิดขึ้นต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ในสังคมไทย และผลคดีจะออกมาในรูปนี้หรือไม่ 1.มองจากการกระทำ ตรงๆ อาจมองเห็นหรืออาจมองไม่เห็นเพราะเรื่องนี้เป็นเรื่องการตีความตามการกระทำ แต่อัยการเลือกที่จะมองไม่เห็นอะไรเลย 2.เหตุใดจึงไม่มองจากเจตนาที่อยู่ภายในใจที่แท้จริง ซึ่งมองจากการกระทำกรรมเดียวไม่ได้ แต่ต้องมองพฤติกรรมการกระทำ แวดล้อมสะสม มาตลอดเวลาที่ดำรงตำแหน่ง จึงจะมองลึกลงไปในใจได้ว่า คุณกำลังคิดอะไรอยู่ เพราะคนเรา แม้คิดอย่างหนึ่ง แต่ก็พยายามแสดงอีกอย่างหนึ่งได้ โดยเฉพาะนักการเมือง นอกจากว่าเวลาที่เผลอแสดงความในใจลึกๆ ออกมาเท่านั้นเราจึงจะเห็นได้ ซึ่งถ้าประมวลรวมการพูดการกระทำติดต่อกันมา จึงจะเห็นชัดเจน อัยการมองไม่เห็นความเหิมเกริมของทักษิณ ที่กระทำการในลักษณะเทียบบารมี พระองค์ท่าน ในระหว่างที่ดำรงตำแหน่งนายก เลยหรือ ในขณะที่ประชาชนทั่วไปข้องใจ และที่เกี่ยวเนื่องมาจนถึงสาเหตุที่เป็นการกระทำใน 3 คดีนี้ 1.การพูดว่า ต้องให้พระองค์ท่าน มากระซิบห้างหู จึงจะยินยอมลาออกนั้น ทักษิณประเมินตัวเองอยู่ในระดับใด เพราะเหตุใด มีอะไรอยู่ในใจหรือ จึงพูดเช่นนี้ เป็นการดูหมิ่นพระองค์ท่านว่าอยู่ในระดับเดียวกันกับตนหรือไม่ และมองว่าประชาชนทั่วไป ซึ่งแน่นอน เป็นพสกนิกรของพระองค์ท่าน ไม่อยู่ในสายตาของทักษิณ ไม่อาจมาเรียกร้องได้ ใช่หรือไม่ และเป็นการออกอากาศทางทีวีที่แพร่ภาพ-ไปทั่วอีกด้วย 2.การที่พูดว่า ถ้านายกไม่จงรักภักดี แล้วผีที่ไหนจะจงรักภักดี ก็เช่นกัน เพราะอะไร แรงขับดันในใจอะไร จึงพูดเช่นนี้ การพูดในลักษณะเช่นนี้ แสดงถึงเบื้องลึกที่อยู่ในใจของทักษิณ ว่ามีความรู้สึกอย่างไรต่อพระองค์ท่านได้หรือไม่ และประชาชนธรรมดาที่เป็นพสกนิกรของพระองค์ท่าน กล้าที่จะใช้คำพูดอย่างนี้ต่อพระองค์ท่านหรือ ไม่ โดยเฉพาะการพูดออกอากาศทางทีวีแพร่ภาพไปทั่ว มันแสดงถึงอะไรได้บ้าง 3.ส่วนการโบกธงต้อนรับนั้น อัยการพิสูจน์เจตนาอย่างไร จึงเชื่อว่าไม่ได้เจตนาที่จะให้เป็นเช่นนั้น แน่นอนเกิดจากการจัดให้ของลิ่วล้อ ปัญหาคือ ทักษิณ มีแนวคิดอย่างไรจึงเป็นเหตุให้ลิ่วล้อที่ใกล้ชิด คิดและทำเช่นนั้น
การพิสูจน์เจตนา และรายละเอียดข้อเท็จจริงนั้น ควรกระทำในศาลมิใช่หรือ เหตุใด อัยการจึงมาตัดตอนการพิสูจน์ ความจริงในชั้นอัยการเสียล่ะ อัยการเข้าใจความเคารพความศรัทธาของประชาชนไทยต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ ในระดับใดหรือ หรือว่าอัยการก็เคารพศรัทธาต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ ในระดับเดียวกันกับทักษิณและลิ่วล้อ
การโจมตีสถาบันพระมหากษัตริย์ ที่ปรากฎต่อสาธารณะ ทั้งการพูด การกระทำ ตลอดจน ที่โหมประโคม ดิสเครดิต ที่ปรากฏในเวปไซด์ต่างๆ มากมายอย่างที่ไม่เคยปรากฏมาก่อน ในระยะนี้เกิดจากใคร คนกลุ่มไหนกันแน่ ล้วนแล้วแต่ต้อง กระชากหน้ากากมันออกมาทั้งสิ้น
ในฐานะประชาชนไทยคนหนึ่งที่ศรัทธาและเคารพต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ ขอแสดงความเสียใจและผิดหวังต่อ บทบาทของอัยการไทยอย่างยิ่งครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 11-04-2007, 08:35 » |
|
นั่นซิครับ...ตกลงผู้ที่ไปยึดอำนาจเค้ามาจะแสดงความรับผิดชอบอย่างไรครับ?
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
public limited
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 11-04-2007, 08:52 » |
|
อ่านให้ดีนะครับ อ่านให้ดี...
อัยการมีความเห็นว่า จากถ้อยคำที่พ.ต.ท.ทักษิณได้กล่าวปราศรัยในงานนายกฯพบแท็กซี่ และข้อความที่กล่าวในรายการนายกฯทักษิณคุยกับประชาชน เห็นว่า เป็นถ้อยคำที่ไม่สุภาพ ไม่สมควร ไม่เหมาะสม อาจหมิ่นเหม่ต่อการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ก่อให้เกิดความแตกแยกและขัดแย้งขึ้นได้ อย่างไรก็ตามถ้อยคำของพ.ต.ท.ทักษิณดังกล่าว ยังไม่ถึงกับเป็นการหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์
ซึ่งคนในตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ยิ่งไม่สมควรจะกระทำ เพราะเป็น "ข้าราชการ" และบริหารประเทศของพระองค์ ยังกระทำตัว เป็นถ้อยคำที่ไม่สุภาพ ไม่สมควร ไม่เหมาะสม อาจหมิ่นเหม่ต่อการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ก่อให้เกิดความแตกแยกและขัดแย้งขึ้นได้ เยี่ยงนี้
คำว่า "อาจหมิ่นเหม่ต่อการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ" แปลว่า พวกหนึ่งอาจเห็นว่าหมิ่น พวกหนึ่งอาจเห็นว่าไม่หมิ่น ได้ทั้งนั้น อัยการสั่งยกฟ้อง ก็จะได้สมานฉันท์กัน แป๊ะลิ้มก็ไม่ฟ้อง ก็โอเค จบๆ แต่ไม่ใช่หยิบมาอ้าง มาแถว่าบริสุทธิ์ แค่อ่านเนื้อความนี่ยังจะแถว่าตนเองถูกอีกแน่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เปิดความคิด พิชิตความไม่รู้ ต้องดู-ต้องอ่าน-ต้องฟัง และสิ่งสำคัญคือมีคุณธรรมต่อชาติบ้านเมือง
|
|
|
-3-
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 11-04-2007, 08:59 » |
|
พูดง่ายๆ ก็คือ 50/50 นั่นแหละ แล้วแต่ว่าใครจะตะแบงไปทาง 50 ไหน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประชาธิปไตยตัดสินความต้องการได้ แต่ตัดสินความถูกต้องไม่ได้!!
|
|
|
-3-
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 11-04-2007, 09:55 » |
|
เอาเถอะครับ ชื่นชมส่วน 50% ที่ไม่ผิดไปก็แล้วกัน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประชาธิปไตยตัดสินความต้องการได้ แต่ตัดสินความถูกต้องไม่ได้!!
|
|
|
buntoshi
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 11-04-2007, 10:22 » |
|
เอาหล่ะครับ แค่พวกคุณ เชื่อมั่นในศาลสถิตย์ ยุติธรรมก็จบ
เชื่อมั่นในสถาบัน ชาติ ศาสนา และ พระมหากษัตริย์ ก็จบครับ
ท่านก็บอกแล้วเป็นคำที่ไม่สุภาพไม่สมควรพูด แต่ดูแล้วไม่มีเจตนา อาฆาต มาตร้าย
ถ้าศาลตัดสินถึงที่สุดแล้วผมก็ยอมรับ พวกคุณจะยอมรับทุกเรื่องไหมหล่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น.... ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา ---------------------------
|
|
|
monty
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 11-04-2007, 10:34 » |
|
ไม่สุภาพ ไม่สมควร หมิ่นเหม่แต่ยังไม่ถึงขั้นหมิ่นประมาท...ตามที่ทั่นอัยการว่าไว้คิดถึงตอนบกพร่องโดยสุจริตจัง คนชั่วๆมันได้โอกาสกำบังอยู่หลังม่านสีเทาซะเรื่อย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
aiwen^mei
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 11-04-2007, 10:35 » |
|
รอดตัวไปแล้วก็ดี แต่กรุณาอย่ามาทำปากดีจะดีกว่า หรือถ้ายังชะล่าใจ ต่อท่อน้ำเลี้ยงไม่เลิก คราวนี้ระวังจะติดคุกจริง เพราะกฎลงโทษในโลกนี้ มีอยู่ 3 ระดับ 1. คำพิพากษาจากสังคม 2. กฎหมาย 3. กฎแห่งสวรรค์ อย่าคิดว่ารอดจากกฎหมายไปแล้ว สวรรค์จะไม่ลงโทษ หุหุ ทำอะไรไว้ ก็รู้อยู่แก่ใจ อย่ามาทำตีสองหน้า ลิ้นสองแฉก เสแสร้งแกล้งดัดทำเป็นไม่รู้ เฮอะ ๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ฮอยล้อ
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 99
A Night Firefly
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 11-04-2007, 10:57 » |
|
รอดูข่าวพรุ่งนี้ดีกว่าครับ ....."ผบ.ตร. ไม่เห็นด้วย... และส่ง เรื่องนี้ให้อัยการสูงสุดชี้ขาดอีกที" .....ชัวร์
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"Power without justice is brutal Justice without power is a mere suggestion"
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: 11-04-2007, 11:00 » |
|
สรุปก็คือ 3 ใน 4 ข้อกล่าวหาในการยึดอำนาจ......หลุดหมด!!
เหลือเพียงข้อหาคอรัปชั่นข้อหาเดียวเท่านั้นที่ต้องใช้เวลานับปีในการตัดสินถูก-ผิด....ถึงตอนนั้นประเทศไทยเราอาจเปลี่ยนการปกครองไปแล้ว!!!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
skl98
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 11-04-2007, 11:10 » |
|
อัยการมีความเห็นว่า จากถ้อยคำที่พ.ต.ท.ทักษิณได้กล่าวปราศรัยในงานนายกฯพบแท็กซี่ และข้อความที่กล่าวในรายการนายกฯทักษิณคุยกับประชาชน เห็นว่าเป็นถ้อยคำที่ไม่สุภาพ ไม่สมควร ไม่เหมาะสม อาจหมิ่นเหม่ต่อการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ก่อให้เกิดความแตกแยกและขัดแย้งขึ้นได้ อย่างไรก็ตามถ้อยคำของพ.ต.ท.ทักษิณดังกล่าว ยังไม่ถึงกับเป็นการหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ ส่วนการที่มีบุคคลนำธงเฉลิมพระเกียรติและนำแผ่นป้ายกระดาษคาดศีรษะที่มีข้อความว่า เรารักทักษิณ มาแจกให้ประชาชนกลุ่มคาราวานคนจนใช้โบกต้อนรับพ.ต.ท.ทักษิณในการเดินทางเข้ากทม.หลังจากได้มีการประกาศยุบสภาไปแล้วนั้น ก็ฟังไม่ได้ว่าผู้ต้องหาเป็นผู้ใช้ให้มีการกระทำดังกล่าว
หน้าที่ของอัยการคือ 1. ยุติธรรมทางอาญา 2. การรักษาผลประโยชน์ของรัฐ 3. การคุ้มครองสิทธิ์มนุษยชน และการช่วยเหลือประชาชนทางกฎหมาย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
บรรพบุรุษ ของไทย แต่โบราณ ปกบ้าน ป้องเมือง คุ้มเหย้า เสียเลือด เสียเนื้อ มิใช่เบา หน้าที่เรา รักษา สืบไป ลูกหลาน เหลนโหลน ภายหน้า จะได้มี พสุธา อาศัย อนาคต จะต้องมี ประเทศไทย มิยอมให้ ผู้ใด มาทำลาย ถึงขู่ฆ่า ล้างโคตร ก็ไม่หวั่น จะสู้กัน ไม่หลบ หนีหาย สู้ตรงนี้ สู้ที่นี่ สู้จนตาย ถึงเป็นคน สุดท้าย ก็ลองดู บ้านเมืองเรา เราต้อง รักษา อยากทำลาย เชิญมา เราสู้ เกียรติศักดิ์ ของเรา เราเชิดชู เราสู้ ไม่ถอย จนก้าวเดียว.....
|
|
|
Limmy
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: 11-04-2007, 11:21 » |
|
ขั้นตอนต่อไปอัยการต้องทำสรุปความเห็นประกอบสำนวนส่งกลับไปให้สำนักงานตำรวจแห่งชาติ คาดว่าน่าจะเป็นวันนี้
ถ้าผบ.ตร. พิจารณาแล้วเห็นพ้องตามอัยการว่าไม่ฟ้อง ก็จำหน่ายคดีไป คดีนี้เป็นที่ยุติ
ในอีกทางหนึ่งถ้าผบ.ตร. พิจารณาแล้วมีความเห็นแย้ง ก็ต้องส่งสำนวนกลับมาที่อัยการสูงสุดเพื่อพิจารณาอีกครั้ง
หลังจากนั้น
ถ้าคณะอัยการสูงสุดลงมติเห็นพ้องว่าไม่ฟ้อง ก็เป็นที่ยุติในชั้นอัยการสูงสุด
ถ้าคณะอัยการสูงสุดพิจารณาจากคำคัดค้านของสตช.แล้วว่ามีมูล ก็อาจสั่งฟ้องและเข้าสู่กระบวนการทางศาลต่อไป
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
cameronDZ
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 11-04-2007, 11:37 » |
|
ทักสิน ไม่ใช่คนโง่นะครับ
สิ่งที่พูดออกมา ไม่ใช่ เรื่องปาก*** ปากพล่อย หลุดปากออกมาเพราะความโง่เขลาแต่อย่างใด
เป็นกระบวนการที่ผ่านการคิด และวิเคราะห์ มาก่อนแล้วว่า เอาผิดยากส์สสสสสสสส
ก็เหมือนพวกใน รดน.แหละครับ ที่ตอบกระทู้ พาดพิง แบบโฉบไปเฉี่ยวมา แบบ ถึงเรารู้ว่า มีเป้าหมายจาบจ้วงแน่ ๆ แต่ในทางกฏหมาย ก็ไม่รู้จะเอาผิดยังไงเหมือนกัน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย ...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ... แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก ...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว...
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 11-04-2007, 12:30 » |
|
"อัยการ" สั่งไม่ฟ้อง "ทักษิณ" หมิ่นเบื้องสูงทั้ง 3 คดี " แจงพยานหลักฐานฟังไม่ได้ว่า ผู้ต้องหามีเจตนาอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ อัยการมีความเห็นว่า จากถ้อยคำที่พ.ต.ท.ทักษิณได้กล่าวปราศรัยในงานนายกฯพบแท็กซี่ และข้อความที่กล่าวในรายการนายกฯทักษิณคุยกับประชาชน เห็นว่าเป็นถ้อยคำที่ไม่สุภาพ ไม่สมควร ไม่เหมาะสม อาจหมิ่นเหม่ต่อการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ก่อให้เกิดความแตกแยกและขัดแย้งขึ้นได้ อย่างไรก็ตามถ้อยคำของพ.ต.ท.ทักษิณดังกล่าว ยังไม่ถึงกับเป็นการหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ ส่วนการที่มีบุคคลนำธงเฉลิมพระเกียรติและนำแผ่นป้ายกระดาษคาดศีรษะที่มีข้อความว่า “เรารักทักษิณ” มาแจกให้ประชาชนกลุ่มคาราวานคนจนใช้โบกต้อนรับพ.ต.ท.ทักษิณในการเดินทางเข้ากทม.หลังจากได้มีการประกาศยุบสภาไปแล้วนั้น ก็ฟังไม่ได้ว่าผู้ต้องหาเป็นผู้ใช้ให้มีการกระทำดังกล่าวhttp://www.innnews.co.th/Breaknews.php?nid=30478[/color] บอกแล้วไม่หมิ่นก็ไม่หมิ่น นี่ยังไม่ต้องถึงศาลนะเนี่ย เหลืออีกสามเหตุผลของ คปค แล้วมั้ง นำภาพประกอบเหล่านี้ มาให้คุณแถ ช่วยส่งต่อให้ ผบ.ตร. และ อัยการ ด้วย ... รถขนคนจากต่างจังหวัดมาที่สนามหลวง แล้วแจกถุงยังชีพ มีข้าว 2 กล่อง ขวดน้ำ ธงชาติทรงพระเจริญ กระดาษกงเต็กสำหรับคาดหัว ฯลฯ ...
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-04-2007, 21:52 โดย สมชายสายชม »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #34 เมื่อ: 11-04-2007, 12:37 » |
|
ผู้ชุมนุมโบกธง ทรงพระเจริญ ตั้งแต่ตอนเย็นก่อนทักษิณขึ้นปราศัย จนจบการปราศัยตอนดึก ...
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-04-2007, 21:59 โดย สมชายสายชม »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #35 เมื่อ: 11-04-2007, 12:45 » |
|
รถขบวนที่นำผู้ชุมนุมมาสนามหลวง ประดับธงบนภาพทักษิณ เลียนแบบการประดับธงบนพระบรมฉายาลักษณ์ ...
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-04-2007, 22:02 โดย สมชายสายชม »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: 11-04-2007, 12:54 » |
|
การเขียนป้ายสนับสนุนนายกฯ เลียนแบบคำพูดที่ประชาชนเรียกร้องให้ ในหลวงอย่าทิ้งประชาชน ขณะที่พระองค์เสด็จพระราชดำเนินไปศึกษาต่อยังต่างประเทศ ...
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-04-2007, 22:15 โดย สมชายสายชม »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #37 เมื่อ: 11-04-2007, 13:08 » |
|
วันที่๔ ธันวาคม พระเจ้าอยู่หัวทรงรับสั่งต่อผู้มาเข้าเฝ้าเรื่อง การรับฟังคำสอนของผู้อื่น โดยทรงรับสั่งว่า พระราชชนนีทรงสอนให้พระองค์ติดดิน วันรุ่งขึ้น ผู้มีอำนาจก็ออกมาให้สัมภาษณ์สื่อว่า ... ...
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-04-2007, 22:18 โดย สมชายสายชม »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #38 เมื่อ: 11-04-2007, 13:29 » |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-04-2007, 22:27 โดย สมชายสายชม »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #39 เมื่อ: 11-04-2007, 13:41 » |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-04-2007, 22:34 โดย สมชายสายชม »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #40 เมื่อ: 11-04-2007, 13:55 » |
|
"ก็ฟังไม่ได้ว่าผู้ต้องหาเป็นผู้ใช้ให้มีการกระทำดังกล่าว"ผู้ที่กล่าวประโยคข้างบนนี้ ได้ทำการสอบสวน สอบถามผู้ถูกกล่าวหาแล้วหรือ ...
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-04-2007, 22:38 โดย สมชายสายชม »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
|
|
« ตอบ #41 เมื่อ: 11-04-2007, 13:57 » |
|
อัยการเอียงๆ ในสมัยที่ทหารปกครองประเทศในระบอบเผด็จการทหาร(ที่มีทหารบางคน บ้าอำนาจบ้าคลั่งขนาดจะเอาปืนกลมายิงหมา) ยังบอกว่าไม่หมิ่น แล้วเอารูปพวกนี้ post ให้ตาย อัยการก็คงไม่กลับใจมาบอกว่าหมิ่นหรอก ยอมรับความจริงบ้างเหอะ ไม่หมิ่นก็ คือไม่หมิ่น หรือว่าวิจารณญาณของ "สมชายสายลม" ยังเหนือกว่าอัยการอีก เป็นโชคดี ของประเทศเลยนะเนี่ยที่ "สมชายสายลม" ไม่ได้พิศวาสอาชีพอัยการ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #42 เมื่อ: 11-04-2007, 14:06 » |
|
อัยการเอียงๆ ในสมัยที่ทหารปกครองประเทศในระบอบเผด็จการทหาร(ที่มีทหารบางคน บ้าอำนาจบ้าคลั่งขนาดจะเอาปืนกลมายิงหมา) ยังบอกว่าไม่หมิ่น แล้วเอารูปพวกนี้ post ให้ตาย อัยการก็คงไม่กลับใจมาบอกว่าหมิ่นหรอก ยอมรับความจริงบ้างเหอะ ไม่หมิ่นก็ คือไม่หมิ่น หรือว่าวิจารณญาณของ "สมชายสายลม" ยังเหนือกว่าอัยการอีก เป็นโชคดี ของประเทศเลยนะเนี่ยที่ "สมชายสายลม" ไม่ได้พิศวาสอาชีพอัยการ ให้ผมทำอาชีพ อัยการ .. บอกตามตรงว่า ผมทำไม่ได้ เพราะว่า .. ผมไม่มีความสามารถที่จะอ่านเอกสารสำนวน ๑๕๐๐หน้า ได้ภายในค่ำคืนเดียว ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #43 เมื่อ: 11-04-2007, 14:23 » |
|
ฝากคุณแถให้ไปบอก สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ว่า ไม่ต้องให้กำลังใจทักษิณมาก แต่ขอให้ทำสำนวนให้รัดกุม ดีกว่า ป.ล. ช่วยเขียนชื่อผมให้ถูกด้วย ที่ถูกต้องเป็น สมชายสายชม .. ไม่ใช่สายลม ชื่อสมชายสายลม มีก่อนผมซึ่งผมไม่รู้ .. ถ้่ารู้มาก่อนหน้านี้้้้ ก็จะ็่ไม่ตั้งชื่อนี้ให้ไปฟ้องกับเจ้าของชื่อ ...
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-04-2007, 21:46 โดย สมชายสายชม »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #44 เมื่อ: 11-04-2007, 14:23 » |
|
คนรักเหลี่ยม ลี สิงกะโปโตก อาจจะดีอก ดีใจ โล่งใจชั่วขณะหนึ่ง
แต่คนต่อต้าน ขับไล่เหลี่ยม ลี สิงกะโปโตก ยังคลางแคลงอยู่ รอให้"รักษาการ ผบตร." และ อัยการสูงสุด พิจารณาอีกทีหนึ่ง......
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #45 เมื่อ: 11-04-2007, 14:32 » |
|
ส่วนเอกสารข้างล่างนี้ ช่วยนำไปบอกต่อ พรรคพวกของคุณแถ ที่ชอบตั้งกระทู้ ดูหมิ่นเหยียดหยามตำแหน่ง รัฐบุรุษ ว่า ใครเป็นคนตั้งให้พลเอกเปรม ขอให้เลิกพฤติกรรม บังเงาหลังเว็บหลง ห. โพสต์แดกดันพลเอกเปรม ...
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-04-2007, 21:41 โดย สมชายสายชม »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #46 เมื่อ: 11-04-2007, 14:42 » |
|
ใช้เนื้อที่มามากแล้ว จึงขอสรุปเหตุการณ์ หมิ่นสถาบันพระมหากษัตริย์ ดังต่อไปนี้
พวกอาจารย์ นักการเมืองอีแอบหลง ห. และพวกกองเชลียร์ ที่ช่วยกันโพสต์หมิ่นฯในเว็บต่างๆ
พอจะสัณนิษฐานว่า เนื่องมาจากความแค้้นเคืองด้วยเรื่องต่างๆต่อไปนี้
๑. พรบ.ที่ถูกตีกลับสามฉบับ
๒. การพยายามปลดผู้ว่า สตง. เกือบสำเร็จ
๓. การขาย กฟผ. เกือบสำเร็จ
ฯลฯ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
|
|
« ตอบ #47 เมื่อ: 11-04-2007, 15:14 » |
|
- หมิ่นประมาท - ดูหมิ่น - หรือแสดงความอาฆาตมาดร้าย
คิดว่าเข้าเคสไหนล่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #48 เมื่อ: 11-04-2007, 15:20 » |
|
- หมิ่นประมาท - ดูหมิ่น - หรือแสดงความอาฆาตมาดร้าย
คิดว่าเข้าเคสไหนล่ะ
ไม่รู้สิ .. ผมคิดว่า เหมือนเคสที่นักการเมืองที่ถูกให้ติดคุกพูดว่า "ผมไม่ได้เกิดใน ... " ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
|
|
« ตอบ #49 เมื่อ: 11-04-2007, 15:22 » |
|
- หมิ่นประมาท - ดูหมิ่น - หรือแสดงความอาฆาตมาดร้าย
คิดว่าเข้าเคสไหนล่ะ
ไม่รู้สิ .. ผมคิดว่า เหมือนเคสที่นักการเมืองที่ถูกให้ติดคุกพูดว่า "ผมไม่ได้เกิดใน ... " ... อ้าว ไม่รู้แล้วจะมาว่า หมิ่น เหรอ คนละกรณีเลยนะนั่น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|