คุณ Snowflake ครับ
จากข้อความของคุณที่ว่าดังนี้
กับบางคนบางพวกที่บอกว่า
แค่ 12 ล้านบาท ไม่เท่าที่ทักษิณโกง
ให้งานน้องห่างๆ ไม่เรียก ผลประโยชน์ทับซ้อน
ทำเพื่อกำจัดศัตรูของชาติ ดังนั้นใช้งบราชการได้
เข้าทำนอง โกง (ไม่มาก) แต่ทำงาน (แย่ๆ) ก็พอใจ
ฟังแล้วได้แต่ปลง
สำหรับกระทู้นี้ผมสนใจเฉพาะเรื่อง "สื่อที่ซื้อได้" เท่านั้น
สำหรับประเด็นที่สำคัญที่สุด ผมเห็นด้วยว่าเป็นเรื่องของการใช้เงินภาษีของประชาชนในการดำเนินการทางการเมืองทำลายฝั่งตรงข้าม... เรื่องนี้ผมเห็นด้วยว่าในบรรยากาศทางประชาธิปไตยตามปกติไม่ควรทำ แต่ในภาวะที่ยุทธวิธีทางการทหารแก้ปัญหาการเมืองประชาธิปไตยดังเช่นในปัจจุบันเป็นเรื่องที่ทำได้ และเคยทำมาแล้วในสมัยใช้งบประมาณ "ทำลายทางการเมือง" ทางสื่อต่างๆ ดังเช่นที่เคยเกิดในยุคคอมมิวนิสต์
ในบรรยากาศที่เสมือนต่อสู้กันระหว่างกลุ่ม "การเมือง" ที่รุนแรง และโจมตีกันทางสื่อ... จะมัวแต่ประชาสัมพันธ์ตนเองเพียงด้านเดียว และรอแก้ตัวจากประเด็นฝั่งตรงข้ามนั้น ในมุมมองทางยุทธวิธีไม่ใช่แนวทางที่ดี
ถามว่าการใช้สื่อโจมตีฝ่ายอำนาจเก่านั้นเป็นเรื่องที่ควรใช้เงินภาษีประชาชนมาใช้หรือไม่ ขึ้นอยู่กับว่ามีมุมมองอย่างไร คุณกับผมและหลายๆ คนนั้นไม่เหมือนกันแน่
ถ้ามองเป็นการนำเงินภาษีมาโจมตีกลุ่มการเมืองในระบอบประชาธิปไตยตามปกตินั้น ย่อมไม่สมควรอย่างยิ่ง
แต่ถ้ามองเป็นการโจมตีกลุ่มคลื่นใต้น้ำป่วนชาติ ย่อมทำได้... ขึ้นอยู่กับว่าสิ่งที่ทำมีความชัดเจนว่าทำเพื่อชาติ ไม่ใช่เรื่องส่วนตัว แน่นอนว่างบประมาณขนาดนี้ ก็ต้องใช้เงินภาษีเท่านั้น
กรณีผู้รับนโยบายทางยุทธวิธีมาดำเนินการทางสื่อนั้น... เป็นไปไม่ได้ที่จะเปิดประมูลกันแบบทั่วไป ไม่เช่นนั้น กลุ่มตรงข้ามประมูลเข้ามา 1 บาท ก็ย่อมได้ไป ใช่หรือไม่? ... มีแต่ต้องใช้คนที่ไว้ใจได้เท่านั้น... นอกนั้นดีหรือไม่ดีอยู่ที่เนื้องานและการตรวจสอบได้ ซึ่งผมคิดว่าเนื้องานขนาดนี้เป็นเรื่องที่พอเหมาะพอสม
กลับมาที่ประเด็นการกระทำเช่นนี้เป็นการทำเพื่อชาติหรือไม่ ทำเพื่อส่วนตัวหรือไม่? ผมคิดว่าถึงเวลานี้ยังไม่ชัดเจนครับ จนกว่าจะเห็นแววสืบทอดอำนาจชัดเจน นั่นถึงจะชัดครับ... แต่ปัจจุบันนี้ที่ทาง คมช. สนช. ล้วนมุ่งไปสู่การได้มาซึ่งรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน ที่แก้จุดอ่อนการเข้ามาฮุบผลประโยชน์ประเทศชาติของกลุ่มการเมืองใดเดี่ยวๆ แบบเผด็จการยาวนาน... ตรงนี้ผมยังคงสนับสนุน คมช. ในการใช้เงินภาษีในลักษณะนี้ได้ เพราะไม่เช่นนั้น คมช. ก็จะไม่มีเงินมาใช้ต่อสู้ในแนวรบสื่อ... แบบนั้นก็มีแต่เสียเปรียบครับ... ถ้าอะไรที่ "ทำได้" เป็นการทำเพื่อชาติ เพื่อส่วนรวม จึงควรทำอย่างยิ่ง
ไม่เหมือนกับกรณีสมัยทักษิณอย่างแน่นอน... หลายอย่างตามระบอบประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญฉบับกินรวบ เป็นสิ่งที่ "ทำได้" แต่เป็นการทำเพื่อส่วนตัว ทำลายดุลความยุติธรรม ทำลายระบบกลไกตรวจสอบผลประโยชน์ของชาติ ย่อมมีความแตกต่างกันอย่างมาก ครับ
