ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
29-03-2024, 11:58
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ==กลุ่มคนผ่านฟ้าบอกว่าเทมาเส็คเป็นพันธมิตรทางธุรกิจกับสนง.ทรัพย์สิน!!!== 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
==กลุ่มคนผ่านฟ้าบอกว่าเทมาเส็คเป็นพันธมิตรทางธุรกิจกับสนง.ทรัพย์สิน!!!==  (อ่าน 1158 ครั้ง)
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« เมื่อ: 30-04-2006, 16:36 »

อยู่ที่ link นี้ครับ ใน คคห.ที่ 1

http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4316925/P4316925.html

ผมว่ามันจะไปกันใหญ่แล้วครับ กล้าขนาดบอกว่าเรื่องเทมาเส็คเป็นผลประโยชน์ของในหลวง
แล้วในพันทิปยังโหวตกันใหญ่ บอกว่าจะเอาไปเผยแพร่ต่ออีกต่างหาก

ผมสงสัยว่า กลุ่มคนผ่านฟ้า คงจะประสบชะตากรรมในไม่ช้านี้ละครับ...
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: 30-04-2006, 16:48 »

มีความพยายามหลายครั้งค่ะที่จะดึงเบื้องสูงลงมา การถือหุ้นไม่ได้แปลว่าเป็นพันธมิตรหรอกค่ะ เพราะเดิมสำนักงานทรัพย์สินถือหุ้นอยู่เยอะหลายบริษัท ส่วนเรื่องทุนนอกที่เข้ามาเป็นเรื่องของกรรมการบริหาร ซึ่งบางบริษัทสำนักงานทรัพย์สินไม่ได้ไปก้าวก่าย อย่างเรื่องการดึงเอา scb มาเป็นการยืนยันว่า สำนักงานทรัพย์สินเป็นผู้ร่วมทุนแอนเคยท้วงติงไปแล้วทีนึงค่ะ เจ้าของกระทู้คนนี้แหละ ไม่คิดว่าจะเล่นไม่เลิก
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
GN-001 Exia
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 809


Celestial Being...


« ตอบ #2 เมื่อ: 30-04-2006, 16:52 »

บ้ากันใหญ่แล้ว
บันทึกการเข้า


พวกที่เอาคำว่า "เสรีภาพ" มาบังหน้าเพื่อเบียดเบียนคนอื่นนี่มันเลวที่สุด
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #3 เมื่อ: 30-04-2006, 16:54 »

เคยได้ยินเรื่องทำนองนี้มาแล้วค่ะ ในประชาไท

http://www.prachatai.com/05web/th/home/page2.php?mod=mod_ptcms&ContentID=3175&SystemModuleKey=HilightNews&SystemLanguage=Thai

กระทู้แตกประเด็นของคุณ นอกกระแส โดนลบไปแล้ว !
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
สาธุ
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 244



« ตอบ #4 เมื่อ: 30-04-2006, 17:01 »

เข้าไปอ่านแล้วครับ นี่แหละครับคุณภาพของพวก ห่านฟ้า   Sad Sad

บันทึกการเข้า
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #5 เมื่อ: 30-04-2006, 17:04 »

แนะนำเว็บใหม่คู่แข่ง คนผ่านฟ้า ครับ (น่าจะให้ย้ายไปอยู่เว็บนี้กันให้หมด)

http://forum.serithai.net/index.php?topic=1094.0     <----คอห่านฟ้า

คิดว่าเหมาะกับปากของพวกนั้นมากที่สุดแล้ว
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 30-04-2006, 17:08 โดย jerasak » บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #6 เมื่อ: 30-04-2006, 20:19 »

ทักษิณกลับมาแล้วค่ะ คนผ่านฟ้าคงได้ทุนอีกมาก และกระทู้ที่ว่านั้นอาจจะได้เป็นกระทู้ยอดนิยมในพันทิพย์ ไม่โดนลบ และคนผ่านฟ้าก็จะปลอดภัยไม่มีอะไรเกิดขึ้น

ตถตา ค่ะ
บันทึกการเข้า
Henry Tood
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 112



« ตอบ #7 เมื่อ: 30-04-2006, 21:55 »

ก็แค่ลิ่วล้อ หน้าเหลี่ยม หาความชอบธรรม ให้ เจ้านายของมันครับ.....

โดยไม่รู้จักที่ต่ำ ที่สูง ครับ....
บันทึกการเข้า

รักเธอประเทศไทย...
ลับ ลวง พราง
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 945



« ตอบ #8 เมื่อ: 30-04-2006, 22:23 »

ไง๋ผมไปโพสต์ที่กระทู้นั้นไม่ได้แล้ว  ว่าจะเข้าไปบอกว่า

มั่วได้ดีมากครับ  เห็นชื่อแกแล้วก็ขำ ตอนแกไปขึ้นเวทีที่ JJ

หน้าตาล๊อกแล็ก เหลียวซ้ายแลขวา เหมือนกลัวใครจะมาทำร้าย
บันทึกการเข้า

"คนฟุ่มเฟือย แม้จะรวยก็มักขัดสน คนประหยัด แม้จะจนก็มักมีเหลือเก็บ"
นายเบียร์
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 997



« ตอบ #9 เมื่อ: 01-05-2006, 00:03 »

ของแบบนี้ต้องเอาข้อมูลมายืนยัน ถ้าจริงก็รับฟังแต่ถ้าบิดเบือนหรือมั่ว ต้องแฉถึงความไม่เหมาะสมถูกต้อง
บันทึกการเข้า

jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #10 เมื่อ: 01-05-2006, 00:52 »

ของแบบนี้ต้องเอาข้อมูลมายืนยัน ถ้าจริงก็รับฟังแต่ถ้าบิดเบือนหรือมั่ว ต้องแฉถึงความไม่เหมาะสมถูกต้อง

ในความคิดผมไม่ว่ากรณีใดๆ การใช้คำว่า "พันธมิตรทางธุรกิจ" ไม่เหมาะสมแน่ๆ
เพราะเรื่องเทมาเส็คเป็นเรื่องล่อแหลมกับการทุจริตมากๆ  และผู้เขียนบทความ
สรุปเอาได้อย่างไรว่าใครเป็นพันธมิตรกับใคร โดยอ้างเพียงเรื่อง ธ.ไทยพาณิชย์
ปล่อยกู้ให้กับเทมาเส็ค 15,000 ล้าน เอามาตีความเลยเถิดไปขนาดนั้น

ก็เหมือนกับบทความใน "ประชาไท" ที่สรุปเอาว่าการไม่ใช้ มาตรา 7 มีเหตุผลอะไร
ตามลิงค์ ที่คุณ snowflake ให้มา เป็นการจาบจ้วงมากๆ เข้าข่ายหมิ่นฯ ไปถึงไหนๆ
ทีแบบนี้ทำไมไม่มีใครจัดการ... ไม่เข้าใจครับ...
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #11 เมื่อ: 03-05-2006, 12:51 »

แจ้งลบและแบนอมยิ้มไปแล้วค่ะ  Very Happy
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
บุรุษไร้นาม
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 633


Trust NO ONE !!!


« ตอบ #12 เมื่อ: 06-05-2006, 17:03 »

คงได้แค่ลบ แต่อมยิ้ม คงไม่กล้าแตะ ถึงยึดอมยิ้ม ก็คง เอาชื่อใหม่ให้
บันทึกการเข้า

เงินยิ่งใช้ ยิ่งหมด บุญ ยิ่งทำ ยิ่งได้

.......กูจะสู้แม้รู้ว่าพวกกูน้อย              สู้ไม่ถอยแม้รู้ว่าจะดับสลาย
แผ่นดินนี้พ่อกูอยู่ปู่กูตาย                   กูสุดอายหากเสียทีไพรีครอง
       ใครบ้างเหวยจะร่วมสู้กับกูบ้าง     ใครบ้างเหวยจะอยู่ข้างไทยใจหาญ
ใครบ้างเหวยจะละสุขสนุกสำราญ       ใครบ้างเหวยยอมวายปราณเพื่อไทยคง
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #13 เมื่อ: 06-05-2006, 17:11 »

ยึดอมยิ้มไปแล้วค่ะ นายทัชภูมิหน่ะ ถ้าหาเบอร์คนอื่นมาสมัคร แล้วยังเขียนแนวเดิมก็โดนอีกค่ะ แต่ถ้าเลิกทำก็แล้วไปค่ะ ถ้าเค้ารู้ว่าเป็นคนเดิมเค้าจะคอยตามดู หมอนี่เขียนแล้วออกแนวมั่วค่ะ แต่ถ้าไม่ไปเอาสถาบันมายุ่งคงไม่มีปัญหาอะไร ถ้าเค้าทำอีกก็แจ้งมาแล้วกันค่ะ ยึดได้อยู่แล้ว
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
หน้า: [1]
    กระโดดไป: