|
Can ไทเมือง
|
 |
« เมื่อ: 08-03-2007, 11:36 » |
|
Permalink : http://www.oknation.net/blog/canthai
วันพุธ ที่ 7 มีนาคม 2550
ยุทธการยึดไอทีวี เป้าหลอก - เป้าลวง
Posted by Canไทเมือง : 21:30:12 น.
ยุทธการยึดไอทีวี เป้าหลอก - เป้าลวง สุดท้าย ทุกอย่างลงตัว
กว่าจะสลายกลิ่นอายของ "เทมาเซค-ชินคอร์ป" ออกจาก "ไอทีวี" สำเร็จได้ในวันนี้ ไม่ใช่งานง่าย ๆ ทำเอาใจหายใจคว่ำ สุดท้ายแค่ "ตกใจ"
ต้องชมเชย "ยุทธการ 24 ชั่วโมง" ของรัฐบาลขิงแก่ ที่จับมือกับข้าราชการ "ผ่ายุทธการ" ยึดไอทีวีกลับมาเป็นของคนไทยอย่างเต็มภาคภูมิ
หลังจากชิมลางปล่อยเป้าหลอกให้ "ช่อง 9" กับ "สนธิ" อัดกันสนุกสนาน
เสมือนศัตรูทางสื่อที่ไม่มีวันดีกันได้
โยนก้อนหินถามทางไปทุกฝ่าย แถมปลอบนักข่าวไอทีวีไม่ให้วิตก เพราะมั่นใจว่า "จอจะไม่ดำ"
อีกทางหนึ่ง เตรียมการให้คณะกรรมการล่อเป้าจริง ประชุมหารือแผนต่าง ๆ ทั้งรุกทั้งรับ ทุกฝ่ายสอดประสานเป็นเนื้อเดียวกัน
ท่าทีที่กระทำต่อ "สื่อ" แม้บางคนบอกว่า "ดุดัน" เกินไป
บางเสียงบอก "ยึดสื่อ" แต่จริง ๆ แล้วก็แค่เปลี่ยนส่วนหัวแค่นำเอาคลื่นความถี่มาคืนให้รัฐ ไม่ปล่อยให้บริษัทนอมินี มาถือครองหุ้นในสัดส่วนที่ขัดกฎหมาย กว่าจะตีความเสร็จก็คงรอไปอีกนาน
การมีมติบอกเลิกสัญญาให้เบ็ดเสร็จเด็ดขาด จึงเป็นเรื่องที่ต้องกระทำ
หากไม่กระทำก็ไม่สามารถทำอย่างอื่นต่อไปได้
แม้ นักข่าว-ผู้ผลิต จะโอดโอยกันบ้างในช่วงสั้น ๆ แต่นี่คือ "การแก้ปัญหา" ก็ต้องมีเจ็บปวดกันบ้างปล่อยให้คาราคาซังอีกต่อไปไม่ได้
ท่ามกลางความ "อึมครึม" นั้น ส่วนหนึ่งก็ส่งสัญญาณให้ฝ่ายต่าง ๆ เตรียมตัวให้พร้อมรับสถานการณ์ได้ทุกเรื่อง
ไม่ว่าจะเป็นการเคลียร์ช่อง 11 ถนนเพชบุรี หรือ การสั่งให้ทาง "ไอทีวี" เตรียมโลโก้ เตรียมเพลงใหม่รอเอาไว้
สุดท้ายรอเพียงว่า "กฤษฎีกา" จะตีความออกมาว่ายังไง ทำอะไรต้องไม่ขัดกฎหมาย
หลายฝ่ายต่างทำงานสอดประสานกันเป็นลูกโซ่...จนผลักดันให้กฤษฎีกาตีความออกมาได้อย่างรวดเร็ว
ไม่เป็นปัญหาอีกต่อไป
มาถึงขั้นนี้ คำวินิจฉัยของศาลปกครอง คงไม่จำเป็นกับเหตุการณ์แล้ว เพราะ ทางกรมประชาสัมพันธ์และ สปน. เข้าไปจับเข่าคุยกับพนักงานเรียบร้อยแล้ว
คืนนี้ หลังสองยาม หากเป็นรายการบางส่วนจะไปจัดที่ ช่อง 11 ถนนเพชรบุรี แต่บางส่วน อาจจะยังคงใช้ที่ตึก ชิน 3 อยู่บ้าง เพราะสัญญาเช่ายังไม่หมดก็ต้องใช้กันไปก่อน
หากยึดคำพูด คุณหญิงทิพาวดีที่ว่า ถึงที่สุด ก็สามารถทำให้ ถูกทั้งกฎหมายและถูกใจประชาชน
ผมคนหนึ่งที่จะนั่งฉลองกับการตัดความเป็น "เทมาเซค" ออกไปจากไอทีวีโดยไม่มีใครเสียหาย
ทุกอย่างจบลงได้ด้วยดี หากมีปัญหาเรื่องค่าเช่าสัมปทานและค่าปรับต่าง ๆ ก็ไปไล่เรียงกันทางศาลต่อไป
ได้ใจของทุกฝ่ายแล้วครับ ไม่มีใครได้ไปทั้งหมด มีได้บ้างเสียบ้าง ก็ต้องยอม ๆ กันไป
อย่างน้อยไล่คราบไคลของ "เทมาเซค-ชินคอร์ป" ออกไปจาก ไอทีวีได้ผมก็สบายแล้ว
เพราะอย่าลืมว่าสุดท้ายประชาชนคือ "ฝ่ายได้" กลับคืนมาทั้งหมด หมดจดดีแท้...
ส่วน "ยาม" จะ "กระแนะกระแหน" บ้าง ก็ทนๆ กันไป
และสิ่งที่พนักงานไอทีวีจะต้องพิสูจน์ต่อไปคือ คุณจะยังคงเป็น ทีวีเสรี อยู่จริงหรือเปล่า
เพราะผมเคยเสนอคำถามเล่น ๆ มาเมื่อไม่นานนี้
เมื่อคุณได้เสรีภาพ...
ให้คุณคิดคุณจะคิดอะไร ให้คุณทำคุณจะทำอย่างไร "ไททีวี"
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 08-03-2007, 12:00 โดย CanCan »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
AsianNeocon
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 08-03-2007, 12:07 » |
|
ลุงแคน อย่าคิดแค่ว่าตัวละครมีแค่ ฤาษี เหลี่ยม ยาม ลุงลองไปอ่าน "เปลว สีเงิน" เมื่อวานนี้และวันนี้ดูสิครับ ด่าแสบยิ่งกว่ายามอีก ตัวละครยังมี คนตกงานทั่วประเทศ คนยากจนหน้าทำเนียบ ตำรวจทหารทางใต้ รวมถึงผู้เสียภาษี คนทำมาหากินด้วยความสุจริต คนพวกนั้นเขาควรได้รับความยุติธรรมด้วยครับ
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 08-03-2007, 12:11 โดย wake up to reality »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
jrr.
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 08-03-2007, 12:16 » |
|
ยุทธการยึดไอทีวี เป้าหลอก - เป้าลวง
.............................................
ไม่เข้าใจ...ทำไมต้องไปทำอะไรให้มันยอกย้อนซ่อนเงื่อนเป็นหนังสายลับขนาดนั้น
ในเมื่อรัฐแค่ทำไปตามขั้นตอนของสัญญา...มันก็ได้คลื่นคืนมาและลบคราบเทมาเสกได้อยู่แล้ว
ไม่ได้ไปรุกรานใช้อำนาจรัฐไปกลั่นแกล้งใครหรือไปยึดอะไรของใครมา...มันเป็นของเราอยู่แล้วไม่ต้องยึด
.................ยังไง ก็ยังงงๆ !!!
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ภารโรงวัยดึก
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 08-03-2007, 12:18 » |
|
เป้านี้ อยู่ที่ ยาม นะจ๊ะ  ตอนนี้รัฐบาลได้อาวุธใหม่ไปเรียบร้อยแล้ว ซึ่งคาดว่าคงไม่ต้องพึ่งพายามอีกต่อไป พูดง่ายๆ ยามหมดประโยชน์แล้วนะจ๊ะ เพราะสันดานขี้ขอ ทวงบุญคุณไม่เลิกของยามเอง ถ้ายามยังไม่เลิกซ่า ชี้นำรัฐบาล ยามจะไม่เหลือใครแล้วนะจ๊ะ คำโบราณท่านว่าไว้ สร้างเจดีย์แล้วเสร็จไซร้ ใยต้องไว้ห้างร้านให้บดบังเจดีย์
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 08-03-2007, 12:23 โดย ภารโรงวัยดึก »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 08-03-2007, 12:25 » |
|
ผลประโยชน์ก้อนโต เดือนละร้อยกว่าล้าน ทำยังไงจะไม่ให้พวก "กระสือ" มาฮุบ ไงครับ
เท่าที่มองอยู่ กลุ่มทุนสื่อ กำลังเมียงมองจ้องตาเป็นมัน บ้างก็จะพยายามกดดันให้พรรคพวกของตัวเองเข้าไปมีส่วน
เอาเท่าที่เห็น ก็ระหว่างบอร์ด อสมท.กับ ผู้จัดการ นี่ก็หลากหลายความคิดเห็น
ตอนแรกโยนไปทางอสมท. สนธิก็โวยวาย ข่มขู่สารพัด ไม่รู้ไปงัด 40 ล้านเหรียญมาจากใหน
พอบอร์ด อสมท. เห็นท่าไม่ดี เพราะฝ่าย สปน. เตรียมตั้ง "ชิตณรงค์" เข้าไป
ฝ่ายที่เป็นผู้ "รู้ลึกรู้ดี" ใน อสมท. ต่างส่ายหน้า การปรชุมบอร์ด อสมท. จึงไม่ครบองค์
ที่สำคัญ มันยังไม่ชัดเจนในข้อกฎหมาย มาตรา 80 ว่า กรมประชาสัมพันธ์สามารถทำได้หรือไม่
เมื่อหวยมาออกที่ "กรมประชาสัมพันธ์" ฝ่ายที่จ้องตาเป็นมัน เลยพูดไม่ออก
เพราะเคยข่มขู่ อธิบดีกรมประชาสัมพันธ์ เอาไว้..."ตั้งได้ก็ปลดได้"
โธ่...ยิ่งใหญ่คับเมืองกันจริง ๆ
เพราะรู้ ๆ กันอยู่ สนธิ กับ อธิบดีกรมประชาสัมพันธ์ ไม่ได้ลงรอยอะไรกันซักเท่าไหร่หรอกครับ
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 08-03-2007, 12:35 โดย CanCan »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ภารโรงวัยดึก
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 08-03-2007, 12:31 » |
|
อ่า ลุงแคนพูดถูก พนักงานไอทีวีมีความสามารถในการทำรายได้เดือนนึงหลายร้อยล้าน ถ้าเทียบกับบางคนบางจำพวกแล้ว คงเทียบกันไม่ได้ ยกเว้นความสามารถในการสร้างหนี้ อันนี้คงไม่มีใครอยากแข่ง
ถือว่าเป็นการลงโทษกลายๆ จ้างพวกมันเดือนละไม่เท่าไหร่ แต่รัฐบาลได้เงินเนตๆเดือนนึงเป็นร้อยล้าน ไม่ต้องรอจ่ายในรูปสัมปทาน
พนักงานเก่าไอทีวีจะรู้หรือไม่ว่า พวกมึงกำลังโดนโบยแส้ให้ทำงานรับใช้รัฐบาลเยี่ยงทาส ฮ่าฮ่าฮ่า
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
AsianNeocon
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 08-03-2007, 12:36 » |
|
เอ่อ ระวังกลยุทธ "หอกทมิฬแทงทมิฬ" จะกลับมาแทงตัวเองอีกนะครับ แทงตัวเองไม่พอ แทงประชาชนผู้เสียภาษีไปด้วย ป่านนั้นฤาษีก็ไม่อยู่แล้วครับแต่เสียงประณามจะก้องไปเรื่อยๆแบบไอ้เหลี่ยม ของง่ายๆ ทำอะไรตรงไปตรงมาเรื่องก็จบแล้ว
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ภารโรงวัยดึก
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 08-03-2007, 12:45 » |
|
อ๊ะ เตะตรงๆ ก็เข้าทางซิครับ เรื่องอะไร
เค้าอุตสาห์ถอนรายการไปแต่งตัวรอแล้ว
ขืนเตะตรงๆ ก็โดนคาบไปแดกซ์ซิครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
jrr.
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 08-03-2007, 12:46 » |
|
รายได้ที่คิดว่าจะได้นั่นน่ะ ถ้าได้จริงตามที่คิด....ก็คงได้ไปไม่กี่เดือน....
เพราะอีกประเดี๋ยว....เจ้าของตัวจริงเขาก็คงมาเรียกคืนอยู่ดี
ตอนนี้ประชาชนเขาไม่ได้คาดหวังให้รัฐบาลเข้ามาหารายได้เข้ารัฐเป็นหลักน่ะ...โดยเฉพาะรายได้แค่นี้
เขาหวังให้เข้ามาทำความสะอาดจัดระเบียบเป็นหลัก...ระวัง ได้จะไม่คุ้มเสีย
ข้อสำคัญ...รีบๆทำรีบสรุปแบบนี้...เชื่อได้เลย รูโหว่บาน เดี๋ยวก็ต้องเสียเวลาตามแก้อยู่ดี
อย่างที่ว่าแหละ...เหลือเวลาอยู่แค่นี้ แค่ทำตามอักษรในสัญญาแบบตรงไปตรงมาให้ครบถ้วน
...........ก็แทบบอ๊วกแล้วนา !!!
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 08-03-2007, 12:46 » |
|
ของแบบนี้ สนธิ ต้องระวัง
เท่าที่มองอยู่ ผมคิดว่า "รัฐบาล" ก็ไม่ได้แฮ้ปปี้กับสนธิซักเท่าไหร่
จริงอยู่ สนธิ คือสาย คมช. แต่ เท่าที่ทำมา เล่นเอารัฐบาลเป๋ไปเป๋มาระหว่างรายการ "ยาม" ไปออกช่อง 11
ถ้าหากรัฐบาล ยังเชื่อ รมต. ธีรภัทร์ ปล่อยให้ "ยาม" มีอิทธิพลแบบนั้น
ดีไม่ดี รัฐบาลอาจโค่นไปทั้งครม. แค่ 10 วันที่ ช่อง 11
คงพิสูจน์ให้เห็นแล้วว่า "ฟรีทีวี" ไม่เหมาะกับสนธิ
ทำยังไงจะไม่ให้สนธิมีอิทธิพล หรือส่งคนเข้าไปคุม
นี่สิเรื่องยาก ที่รัฐบาลต้อง "ฝ่าด่าน" ทั้งจากฟาก "บอร์ด อสมท. และ สนธิ
ออกมาได้รูปนี้ พนักงานไอทีวี รับงานเอง จัดกลุ่มมารับสัญญาว่าจ้างทำของ
โดยไม่ต้องมี "ประมูล" นั่นคือ สุดยอดกลยุทธแล้วครับ
โดยใช้เหตุผล "ต้องจ้างคนเก่า" ตรงนี้ไง ที่สนธิ โจมตีมาตลอด
ว่า "อุ้มไอทีวี" ซึ่งจริง ๆ สนธิเองก็ "ตีเป้าผิด" เพราะ พนักงานไอทีวี "หลุด" จากบริษัทไอทีวีทันทีที่ "ยึดสัมปทาน"
และมีการตกลงจ่ายค่าชดเชยกันไว้เรียบร้อยแล้ว
งานนี้ วางงานมาเป็นเดือน ๆ ครับ ฮ่า ฮ่า
ถ้า "ยาม" เสียงดังมาก ก็กระชากลากไส้กันทาง"ไอทีวี"
ถือเป็น "สื่อทะเลาะกัน" รัฐบาลไม่เกี่ยว
ทีนี้ก็เล่นวิธี "หอกทิ่มหอก" แล้วเรามาคอยดูกัน..".สนธิ VS ไททีวี "ใครจะ"มีดี" กว่ากัน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 08-03-2007, 12:52 » |
|
ผมคิดว่า กรมประชาสัมพันธ์ น่าจะทำสัญญาไว้ประมาณ 6 เดือน หรือถึงสิ้นปีครับ
ระหว่างนี้ ก็ไปทำ "พรบ.ปฏิรูปสื่อ" ให้เสร็จสิ้นในรัฐบาลนี้
เพราะหากปล่อยให้อยู่ในสภาพนี้ เวลา"นักการเมือง" เข้ามา ก็จะกลายเป็น"เครื่องมือของรัฐบาล" ไปอีก
ตอนนี้แก้ปัญหาเฉพาะหน้า ให้หลุดจากเทมาเซคและเหล่ากระสือไปก่อน
ภายใน 1 เดือน ต้องให้ทราบแน่นอนว่าจะเอาคลื่น ไอทีวี ไปใช้ประโยชน์สาธารณะอย่างไรต่อไป
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 08-03-2007, 13:04 » |
|
ลุงแคน อย่าคิดแค่ว่าตัวละครมีแค่ ฤาษี เหลี่ยม ยาม ลุงลองไปอ่าน "เปลว สีเงิน" เมื่อวานนี้และวันนี้ดูสิครับ ด่าแสบยิ่งกว่ายามอีก ตัวละครยังมี คนตกงานทั่วประเทศ คนยากจนหน้าทำเนียบ ตำรวจทหารทางใต้ รวมถึงผู้เสียภาษี คนทำมาหากินด้วยความสุจริต คนพวกนั้นเขาควรได้รับความยุติธรรมด้วยครับ
ผมอ่านแล้วครับ พี่เปลวพูดถูก แต่ ลืมไปว่า "คนข่าวก็ต้องกินข้าว"
สื่อแต่ละสื่อต่างก็มีนายทุน และหากได้ "นายทุนดี" เค้าก็ไม่ยุ่งกับนักข่าวหรือทิศทางข่าว
แต่เน้นที่ผลประโยชน์ของชาติและประชาชนเป็นที่ตั้ง
พี่เปลวเคยอยู่ไทยรัฐ คงเคยเห็นเสรีภาพในการเขียนข่าว
เค้าจะไม่ยุ่งเกี่ยวกับนักข่าวโดยตรง แต่จะพูดคุยผ่าน"หัวหน้ากองบรรณาธิการ"
แต่เมื่อต้อง "ฟันธง" ทุกอย่างก็ต้องลงไปที่ "ที่ประชุม"
บางเรื่องต้องวางเฉย แม้ไม่ชอบ...
สื่อเสรี บางทีไม่จำเป็นต้องด่ารัฐบาลอย่างเดียว
แค่ให้มีพื้นที่ให้หลากหลาย ให้ความเห็นที่ขัดแย้ง ปรากฎอยู่ในสื่อเดียวกัน
ขอแค่นี้ก็น่าจะพอใจ ใครใคร่ด่า ด่า ใครใคร่ชม ชม
แบบนี้ไม่สุดโต่งและสามารถยืนหยัดได้ในทุกสถานการณ์
เพราะได้ให้ "พื้นที่ความคิดเห็นที่แตกต่างอย่างเหมาะสม"
สื่อที่ทุ่มทั้งกอง บก. เทไปในทิศทางข่าวกระแสเดียว อันตรายคล้าย "เผด็จการ" ครับ
มันขึ้นกับว่า "บรรณาธิการข่าว" จะวางจุดสมดุลไว้ตรงใหน
เพราะในจิตวิญญาของคนทำงานสื่อ ย่อมมีความคิด "ขบฎ" อยู่ในตัวอยู่แล้ว
เพียงแค่ให้เค้าได้ใช้วิจารณญาณอย่างถ่องแท้ ของแบบนี้ ดู ไทยรัฐ เป็นตัวอย่างครับ
ในนั้นมีความ"หลากหลาย" เพราะเข้าใจว่าแต่ละคน "มีแฟน" ของตัวเอง
ถ้าเขียนไม่ดี นำเสนอไม่ดี เรตติ้งตก คนนำเสนอก็เสียไปเองครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
varada
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 08-03-2007, 13:17 » |
|
รายได้ที่คิดว่าจะได้นั่นน่ะ ถ้าได้จริงตามที่คิด....ก็คงได้ไปไม่กี่เดือน....
เพราะอีกประเดี๋ยว....เจ้าของตัวจริงเขาก็คงมาเรียกคืนอยู่ดี
ตอนนี้ประชาชนเขาไม่ได้คาดหวังให้รัฐบาลเข้ามาหารายได้เข้ารัฐเป็นหลักน่ะ...โดยเฉพาะรายได้แค่นี้
เขาหวังให้เข้ามาทำความสะอาดจัดระเบียบเป็นหลัก...ระวัง ได้จะไม่คุ้มเสีย
ข้อสำคัญ...รีบๆทำรีบสรุปแบบนี้...เชื่อได้เลย รูโหว่บาน เดี๋ยวก็ต้องเสียเวลาตามแก้อยู่ดี
อย่างที่ว่าแหละ...เหลือเวลาอยู่แค่นี้ แค่ทำตามอักษรในสัญญาแบบตรงไปตรงมาให้ครบถ้วน
...........ก็แทบบอ๊วกแล้วนา !!!
เห็นด้วย ระวังเป้าหลอกเป้าลวง เป้าตัวเองจะกลวงโบ๋เสียก่อน(กุมให้ดีๆแล้วกัน) อย่าคิดว่าตบหัวแล้วลูบหลังจะใช้ได้เสมอไป...........โดยเฉพาะกับงูเห่า |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 08-03-2007, 13:41 » |
|
ก็อย่างที่บอก นี่แค่ยุทธการ "ไล่ทักษิณ...แล้วล้างบ้าน"
เก็บคลื่นคืนมาก่อน ให้คนข่าวมีงานทำ ให้คนดูพอใจ
จะทำยังไงค่อยคิดกัน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ภูดิน
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 08-03-2007, 13:45 » |
|
แสดงว่าวิกฤตการณ์ ทีไอทีวี
๑. ยึดสัมปทานคืนมาจาก เทมาเซ็ค (ผลงานสุดเน่าในระบอบแม้ว ) กลับมาเป็นของไทย (คือเป้าหมาย)
๒. พนักงานไอทีวี ได้เงินชดเชย (ซึ่งมาจากภาษีของปชช แต่ไม่เป็นไร เพราะ ??)
๓. พนักงานเหล่านี้กลายเป็นพนักงานของรัฐ เพราะกรมประชาสัมพันธ์เป็นผู้ควบคุม กินเงินเดือนเหมือนข้าราชการกรมปชส เพราะปล่อยให้พวกนี้ตกงานไม่ได้ ???
๔. จะได้มีสื่อทีวี อีกช่องมาเป็นของ รบ นอกจากกรม ประชาสัมพันธ์ ช่องสิบเอ็ด ยังทำให้เป็น ทีวี ของรัฐไม่ได้เลย แล้วจะทำ ทีไอทีวี ได้หรือ ??
ยังกะสำนวนที่ว่า แพ้ คือ ชนะ ชนะ คือ แพ้ ยังไงยังงั้น
ที่แน่ๆ คือ ผลงานในระบอบแม้ว สุดเน่า ตั้งหลายเรื่อง เหมือนแผลกัดหนอง แผลแต่ละแผลก็ส่งกลิ่นเน่าเหม็นสุด ๆ บางแผลก็กลัดหนองเต็มที่ จะตัดอวัยวะทิ้งเลย คงทำยากมาก ต้องหาวิธีรักษาแผลให้บรรเทา แล้วค่อยคิดอ่านต่อไป ว่าจะทำอย่างไร จะยังไงก็ตาม ขอให้เป็นกุโศลบาย เพื่อประเทศชาติและคนไทยก็แล้วกัน คนไทยเหมือนกัน
ใครมาเป็น รบ คงลำบากมาก ที่ต้องมาคอยแก้ปัญหา(แผลเน่า) ในระบอบแม้ว
เพราะถ้าไม่คิดให้ดี ไป ๆ มา ๆ ก็เหมือนซ้ำเติมประเทศ ปัญหาเก่าก็แก้ไม่ตก และหมักหมมอีก
ซ้ำร้ายก็เกิดปัญหาใหม่ตามมา (คนในระบอบแม้ว วิธีคิดแบบระบอบแม้ว ก็ยั้วเยี้ย ไปหมด)
หวังว่า นายกฯ คงไม่ลาออก เพราะ มติ ค.ร.ม ขัดกับ คำสั่งศาลปกครอง แต่โดยส่วนตัวเห็นว่าไม่น่าจะเอามาเปรียบกันได้ เหมือนกรณีการไฟฟ้าแปรรูป ปชช อาจสับสน
ป.ล ก็คิดเหมือนกันว่า จะทำไงถึงจะเอาสมัปทานคืนได้ เพียงแต่ไม่ได้คิดว่า พนักงานไอทีวี จะใช้สื่อกดดันขนาดนี้เท่านั้น
เพียงแค่มติ ค.ร.ม ออกมา มันทำให้เกิดความรู้สึกว่า มีสื่อ ก็มีอำนาจ จะสร้างความกดดันยังไง ก็ได้ แล้วในที่สุด รบ ก็ต้องยอม แถมบางคนยังแสดงอาการราวกับหมดหนทาง ความจริงหากจะประท้วง น่าจะใช้วิธีการให้สมกับเป็น สื่อ ที่จะเสรี
เพื่อชาติ ตามสโลแกน เริ่มต้นก็จบแล้ว เลยเซ็งเป็ด กันเป็น แถว ๆๆ เฮ้อ ทีไอทีวี
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
The silkworm weaves its cocoon and stays inside, therefore it is imprisoned;
the spider weaves its web and stays outsides, therefore it is free. (chinese proverb)
ตัวไหมชักใยไหม แล้วอยู่ในรังไข่ จึงถูกจองจำ
แมงมุมชักใยแล้วอยู่ภายนอก จึงเป็นอิสระ
(กรุณา กุศลาสัย ..."คำคมบ่มชีวิต")
|
|
|
|
justy
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 08-03-2007, 13:46 » |
|
หนูเข้ามาอ่านของลุงเพื่อผ่อนคลายค่ะลุง หลังจากที่วานนี้เสพตรงกันข้ามกับที่ลุงพูดเต็มๆเลย
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
พรรคไทยรักไทยมิได้ให้ความสำคัญหรือเห็นคุณค่าของสิทธิเลือกตั้งของประชาชน อันเป็นรากฐานสำคัญของการปกครองระบอบประชาธิปไตย นอกจากนี้ยังแสดงถึงการไม่เคารพยำเกรงต่อกฎหมายบ้านเมือง ทั้งที่พรรคไทยรักไทยเป็นพรรคการเมืองที่ได้รับความไว้วางใจจากประชาชนสูงสุดในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรอันเป็นการเลือกตั้งทั่วไปก่อนหน้านี้ 2 ครั้ง ควรต้องสร้างความยั่งยืนให้แก่การปกครองระบอบประชาธิปไตย โดยมั่นคงกับหลักการที่ว่า กฎหมายต้องอยู่เหนือสิ่งอื่นใด ยิ่งไปกว่านั้นยังเป็นข้อบ่งชี้ด้วยว่า พรรคไทยรักไทย มิได้มีอุดมการณ์ทางการเมืองที่มุ่งพัฒนาประเทศชาติเพื่อให้คนในชาติมีความสุขทั่วหน้าดังที่ได้รณรงค์หาเสียงไว้ต่อประชาชนอย่างแท้จริง หากแต่มุ่งประสงค์เพียงดำเนินการในทุกวิถีทางเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศ นอกเหนือจากครรลองที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศตลอดจนบทกฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้องที่หาอุดมการณ์อันแท้จริงของพรรคให้เกิดความมั่นใจแก่ประชาชนโดยรวมว่า เมื่อเป็นรัฐบาลมีอำนาจบริหารราชการแผ่นดินแล้ว จะดำเนินการปกครองโดยสุจริต ไม่ประพฤติมิชอบหรือบริหารราชการแผ่นดินโดยแอบแฝงไว้ซึ่งผลประโยชน์ของตนเองและพวกพ้อ
|
|
|
|
ภูดิน
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 08-03-2007, 13:47 » |
|
แสดงว่าวิกฤตการณ์ ทีไอทีวี
๑. ยึดสัมปทานคืนมาจาก เทมาเซ็ค (ผลงานสุดเน่าในระบอบแม้ว ) กลับมาเป็นของไทย (คือเป้าหมาย)
๒. พนักงานไอทีวี ได้เงินชดเชย (ซึ่งมาจากภาษีของปชช แต่ไม่เป็นไร เพราะ ??)
๓. พนักงานเหล่านี้กลายเป็นพนักงานของรัฐ เพราะกรมประชาสัมพันธ์เป็นผู้ควบคุม กินเงินเดือนเหมือนข้าราชการกรมปชส เพราะปล่อยให้พวกนี้ตกงานไม่ได้ ???
๔. จะได้มีสื่อทีวี อีกช่องมาเป็นของ รบ นอกจากกรม ประชาสัมพันธ์ ช่องสิบเอ็ด ยังทำให้เป็น ทีวี ของรัฐไม่ได้เลย แล้วจะทำ ทีไอทีวี ได้หรือ ??
ยังกะสำนวนที่ว่า แพ้ คือ ชนะ ชนะ คือ แพ้ ยังไงยังงั้น
ที่แน่ๆ คือ ผลงานในระบอบแม้ว สุดเน่า ตั้งหลายเรื่อง เหมือนแผลกัดหนอง แผลแต่ละแผลก็ส่งกลิ่นเน่าเหม็นสุด ๆ บางแผลก็กลัดหนองเต็มที่ จะตัดอวัยวะทิ้งเลย คงทำยากมาก ต้องหาวิธีรักษาแผลให้บรรเทา แล้วค่อยคิดอ่านต่อไป ว่าจะทำอย่างไร จะยังไงก็ตาม ขอให้เป็นกุโศลบาย เพื่อประเทศชาติและคนไทยก็แล้วกัน คนไทยเหมือนกัน
ใครมาเป็น รบ คงลำบากมาก ที่ต้องมาคอยแก้ปัญหา(แผลเน่า) ในระบอบแม้ว
เพราะถ้าไม่คิดให้ดี ไป ๆ มา ๆ ก็เหมือนซ้ำเติมประเทศ ปัญหาเก่าก็แก้ไม่ตก และหมักหมมอีก
ซ้ำร้ายก็เกิดปัญหาใหม่ตามมา (คนในระบอบแม้ว วิธีคิดแบบระบอบแม้ว ก็ยั้วเยี้ย ไปหมด)
หวังว่า นายกฯ คงไม่ลาออก เพราะ มติ ค.ร.ม ขัดกับ คำสั่งศาลปกครอง แต่โดยส่วนตัวเห็นว่าไม่น่าจะเอามาเปรียบกันได้ เหมือนกรณีการไฟฟ้าแปรรูป ปชช อาจสับสน
ป.ล ก็คิดเหมือนกันว่า จะทำไงถึงจะเอาสมัปทานคืนได้ เพียงแต่ไม่ได้คิดว่า พนักงานไอทีวี จะใช้สื่อกดดันขนาดนี้เท่านั้น
เพียงแค่มติ ค.ร.ม ออกมา มันทำให้เกิดความรู้สึกว่า มีสื่อ ก็มีอำนาจ จะสร้างความกดดันยังไง ก็ได้ แล้วในที่สุด รบ ก็ต้องยอม แถมบางคนยังแสดงอาการราวกับหมดหนทาง ความจริงหากจะประท้วง น่าจะใช้วิธีการให้สมกับเป็น สื่อ ที่จะเสรี
เพื่อชาติ ตามสโลแกน เริ่มต้นก็จบแล้ว เลยเซ็งเป็ด กันเป็น แถว ๆๆ เฮ้อ ทีไอทีวี
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
The silkworm weaves its cocoon and stays inside, therefore it is imprisoned;
the spider weaves its web and stays outsides, therefore it is free. (chinese proverb)
ตัวไหมชักใยไหม แล้วอยู่ในรังไข่ จึงถูกจองจำ
แมงมุมชักใยแล้วอยู่ภายนอก จึงเป็นอิสระ
(กรุณา กุศลาสัย ..."คำคมบ่มชีวิต")
|
|
|
|
jrr.
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 08-03-2007, 13:49 » |
|
ก็อย่างที่บอก นี่แค่ยุทธการ "ไล่ทักษิณ...แล้วล้างบ้าน"
เก็บคลื่นคืนมาก่อน ให้คนข่าวมีงานทำ ให้คนดูพอใจ
จะทำยังไงค่อยคิดกัน
.........................................................
ถ้าคิดจะเล่นเรื่องสื่อเรื่องประชาสัมพันธ์.....
เอาง่ายๆก่อนเลย....เปลี่ยนโฆษกข้างต้วที่วันๆเอาแต่เดินตาม(ไม่รู้จะตามทำไม กลัวนายกเดินหลงทางหรือไง)...ก่อนเลย
ทุกวันนี้....มันเหมือนโทรโข่งไม่ได้ใส่ถ่าน....วัยรุ่นเซ็งเป็ด (ยืมข้างล่างมา)...!!!
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ภูดิน
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 08-03-2007, 13:53 » |
|
ขออภัย ไมกระทู้ข้าพเจ้ามาซ้ำ ข้าพเจ้ากดหนเดียว ขออภัย  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
The silkworm weaves its cocoon and stays inside, therefore it is imprisoned;
the spider weaves its web and stays outsides, therefore it is free. (chinese proverb)
ตัวไหมชักใยไหม แล้วอยู่ในรังไข่ จึงถูกจองจำ
แมงมุมชักใยแล้วอยู่ภายนอก จึงเป็นอิสระ
(กรุณา กุศลาสัย ..."คำคมบ่มชีวิต")
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 08-03-2007, 14:15 » |
|
เป้าหมาย ยึดคลื่นออกจากปากเทมาเซค เป็นเป้าหมายแน่นอน
เงินชดเชย เป็นของบริษัทไอทีวี
การจ้างงานใหม่ ไม่ใช่เป็นลูกจ้างกรมประชาสัมพันธ์ เพราะกรมประชาฯ จะ้จ้างเป็นรายใหญ่
( ผู้ผลิตข่าว สารคดี รายการบันเทิง ผ่านคณะกรรมการ )
ส่วนพนักงานเป็นของ "กลุ่มผู้ผลิต" ไม่ใช่ "ลูกจ้างกรมประชาสัมพันธ์" ครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 08-03-2007, 14:19 » |
|
คุณ ดินหอม ลองยก "มติครม." มาดูสิครับ ประเด็นใหน
มติครม. กลับได้ครับ ไม่ใช่กลับไม่ได้ เพราะยังไม่ได้ดำเนินการอะไรที่ไปผิดกฎหมาย
เพราะถือเป็น "คำสั่งทางปกครอง" เว้นแต่ คนที่นำมติครม.นั้นไปสร้าง "ความเสียหาย" ถึงจะผิดครับ
คำสั่งทางปกครองนั้น อาจถือเป็นกฎหมายมหาชน ที่อาจออกไปนอกมิติทางนิติศาสตร์
นั่นคือใช้หลัก "รัฐศาสตร์" ครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
O_envi
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 08-03-2007, 14:27 » |
|
จะออกต่อหรือไม่ผมไม่ค่อยแคร์เท่าไหร่ แต่เอาคน ITV มาทั้งหมดเนี่ย
มันก็คงเสนอข่าวเหมือนเดิมแหละครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
The change musts come one by one.It has to start with you
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 08-03-2007, 14:30 » |
|
มองยังไงให้รัฐบาลเป็น นอมินีให้ทักษิณละครับ ในเมื่อยึดคลื่นที่ทักษิณขายไปให้เทมาเซค
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 08-03-2007, 14:33 » |
|
จะออกต่อหรือไม่ผมไม่ค่อยแคร์เท่าไหร่ แต่เอาคน ITV มาทั้งหมดเนี่ย
มันก็คงเสนอข่าวเหมือนเดิมแหละครับ
เมื่อ "นายเปลี่ยน" ความรู้สึกกดดันน่าจะเปลี่ยนนะครับ
อย่างน้อยก็หลุดจากความกลัวว่าจะถูกนายไล่ออกจากงาน
เรื่องแบบนี้ เค้าเก็บเอาไว้ดูตอนที่มีเหตุวิกฤติครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
นทร์
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 08-03-2007, 14:38 » |
|
ผมชักแปลกใจ ทำไมคุณแคนถึงไม่ค่อยชอบขี้หน้าคนฝั่งพันธมิตรซักเท่าไหร่
สนธิ (พอเข้าใจได้) แต่ตามกัดทุกเวลาผมว่าก็แปลก
มาถึงรณี ดร.เสรี ชักแปลกๆแฮะระดับ ดร.เสรี ไม่ต้องออกมาลุยศึกด้วยตัวเองจะสวยกว่านะผมว่า
จีบปากจีบคอมาก ๆ คนเกลียดตุ๊ดรับไม่ได้นะครับ เก่งก็เถอะ มันเป็นตัวอย่างที่ไม่ดี
http://forum.serithai.net/index.php?topic=11985.0* และความเชื่อของคุณแคนโดยสุจริตผมยังเชื่อในความเป็น "สื่อเสรี" ตามเจตนารมณ์ดั้งเดิมของ "ไอทีวี"
http://forum.serithai.net/index.php?topic=11837.0 โดยไม่สนเลยหรือ ว่าที่ผ่านมาในยุคทักษิณ iTV ทำพฤติกรรมสื่อเอียงไว้ขนาดไหนตกลงคุณแคนสนับสนุนพันธมิตรที่ไล่แม้วรึเปล่าครับ ผมถามง่ายๆ (อย่าตอบให้ผมงงนะ) 
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 08-03-2007, 14:42 โดย นทร์ »
|
บันทึกการเข้า
|
"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
|
|
|
|
jrr.
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 08-03-2007, 14:52 » |
|
นั่นสิ....ถึงได้บอกว่ามันยอกย้อนโดยไม่จำเป็น....
ถ้าเก่งขนาดทำศัตรูให้เป็นมิตรได้ เอามาใช้งานได้.....
ก็น่าจะสามารถเอามิตรที่มีอยู่แล้วมาใช้ ใครมันคิดจะงาบอะไรก็ไปหาทางป้องกันเอา.....
ไม่ต้องยอกย้อน ได้มิตร(โดยบังคับ)เพิ่มมาหนึ่ง เสียมิตรเดิมไปหนึ่ง....มันก็เจ๊า อาจจะเจ๊ง...เหมือนกัน !!!
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 08-03-2007, 14:55 โดย jrr. »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: 08-03-2007, 15:10 » |
|
มิตรแบบสนธิ ใครกล้าใช้ละครับ เค้าโดนมาแล้วนะสิ เค้าถึงเข็ด
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 08-03-2007, 15:13 » |
|
ซุนหวู่ ก็บอกไว้หลายพันปี
ตีเมืองแล้วตัดคอหัวหน้า
ตั้งตัวรองขึ้นมาปกครองต่อ
ไม่ต้องสูญเสียเวลาในการจัดหาบุคลากรลงไป
เค้าใช้วิธีนี้กันทั้งนั้น
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
jrr.
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: 08-03-2007, 15:27 » |
|
แหะๆ ลุง.....หัวหน้าคอมันยังอยู่นะ ยังไม่ได้ตัด
แล้วลูกน้องก้ยังหวังและรอการกลับมา.......
ตาแป๊ะลิ้มน่ะ ไม่ใช้ก็ได้....ไม่ใช่เรื่องใหญ่ แต่อย่าไปวอแวจนเป็นศัตรู !!!
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ภูดิน
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 08-03-2007, 15:35 » |
|
ประเด็นคือ มติ ค.ร.ม ถ้าจะกลับมติ ต้องเอาเข้าที่ประชุม มีผู้ให้ความเห็นเห็นว่า หากจะกลับมติสมควรเอาเข้าที่ประชุมพิจารณา แต่ท่านนายก กลับมติ ที่ประชุม ที่ตนเป็นประธาน โดยไม่ผ่า ค.ร.ม กลายเป็นจุดอ่อน (หรือเปล่าไม่ทราบ)ให้มีการเรียกร้องนายก แสดง spirit ลาออก และนำไปเปรียบเทียบกับ กรณีการไฟฟ้า ข้าพเจ้าเคารพคำพิพากษาศาลปกครอง และเห็นว่า ไม่จำเป็นต้องลาออก ข้าพเจ้าคิดว่า เมื่อไล่แม้ว มิได้หมายความว่า ระบอบทักษิณ หรือ ทักษิโนมิค บ้าบอ ที่ตั้งชื่อจะหายไปด้วย เพราะระบบทุนนิย ก็คือ หน่อเนื้อเชื้อไฟ อาหารเลิศ ของธรรมชาติมนุษย์ (กิเลส) การสู้กับทุกนิยม เปรียบเสมือนกับการสู้กิเลสในตัวมนุษย์ ดี ๆ นี่เอง เมื่อกิเลสมันรวมตัวกัน มันกลายเป็นอำนาจร้าย (จบแค่นี้ เด๋วข้าพเจ้าจะเพี้ยน อิอิ ) ข้าพเจ้าเบื่อความคิดที่ว่า ท่านมาว่าพันธมิตร ทำไม ท่านเป็นพันธมิตรหรือเปล่า ตกลงท่านอยู่ข้างไหนกันแน่ ไม่เรียกร้องให้สมานฉันท์กันหรอก หรือ ถ้าไม่ใช่พวกแม้วก็พวกพันธมิตร ไม่ใช่ เรากำลังช่วยกันแสดงความเห็นถึงประเด็นบ้านเมือง เพื่อความเข้าใจที่ถูกต้อง (open source) หากพันธมิตร เห็นผิดเป็นชอบ แล้ว เราแสดงความเห็นไม่ได้เลย ก็ถอยหลังเข้าคลองล่ะ ซิ อิอิ นอกจากประเด็นปัญหาที่ต้องสะสางกันของ รบ ชุดนี้ เรื่องสำคัญ คือ รธน แล้วในที่สุด เราก็ได้ เหล้าเก่าในขวดใหม่ ??? หรือเปล่า ??? ขออย่าให้เป็นเช่นนั้น ข้าพเจ้าเคบเจ็บช้ำมาแล้ว เมื่อรู้ว่า บวรศักดิ์ คนที่เขียน รธน ฉบับ ๔๐ ก็กลับมาด้วย คงไม่ต้องท้าวความเรื่องอดีต เพราะข้าพเจ้าเลยจุดนั้นไปแล้ว อิอิ ป.ล.๑ นั่นซิ กำลังเป็น งง กับประเด็นที่ว่า รบ เป็น นอมินี ให้ทักษิณ คิดได้ไง เนียะ ต้องดูกันต่อไป ป.ล.๒ สื่อเสรี ของชาวไอทีวี แค่ปลุกระดม เมื่อวาน ก็จบแล้ว มีวิธีที่ดีกว่านี้อีกเยอะ แต่ ข้าพเจ้าหวังว่า กบถ ไอทีวี ๒๑ คน จะเพิ่มจำนวนมากขึ้นหลังจากนี้ (อันนี้เป็นความหวัง มิใช่ความ ฝัน) อิอิ ขอบคุณทุกท่าน ขอยุติ สวัสดี อิอิ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
The silkworm weaves its cocoon and stays inside, therefore it is imprisoned;
the spider weaves its web and stays outsides, therefore it is free. (chinese proverb)
ตัวไหมชักใยไหม แล้วอยู่ในรังไข่ จึงถูกจองจำ
แมงมุมชักใยแล้วอยู่ภายนอก จึงเป็นอิสระ
(กรุณา กุศลาสัย ..."คำคมบ่มชีวิต")
|
|
|
|
noppon
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: 08-03-2007, 15:40 » |
|
มิตรแบบสนธิ ใครกล้าใช้ละครับ เค้าโดนมาแล้วนะสิ เค้าถึงเข็ด
Can จะบอกว่า Can ก็โดนสนธิมาแล้วรึ ถึงวันนี้ก็เลยยังเข็ดไม่หาย  ตาม discredit เป็นระยะ ๆ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
สมาชิกลำดับที่ #71 ครับ
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 08-03-2007, 15:54 » |
|
ไม่มีอะไรส่วนตัวครับ
สนธิเล่นคนอื่นมาเยอะ จะโดนเล่นคืนบ้าง ผมว่าปกตินะครับ
อย่าลืมว่า สนธิเปิด เมืองไทยสัญจร คือการประท้วงรัฐบาลไม่ใช่หรือ
หากจะมองว่า สนธิใช้สื่อเพื่อตนเอง เพื่อธุรกิจของตนเอง
ผมว่า สนธิทำน่าเกลียดกว่าพวกเด็ก ๆ ไอทีวี เยอะเลยครับ
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 08-03-2007, 15:56 โดย CanCan »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 08-03-2007, 16:02 » |
|
ผมคิดว่า "พันธมิตร" จบสิ้นลง เมื่อเกิด 19 กันยาแล้วครับ
ในกลุ่มทำงาน ใช่ว่าจะชื่นชอบ สนธินะครับ เห็นต่างก็เยอะ
แต่ที่เค้าร่วมงาน ก็เพราะเห็นว่า "สามารถใช้สนธิ" เป็นกระบอกเสียงได้
เท่านั้นเองครับ...เวลาต่อสู้กับ ระบอบทักษิณ มันยิ่งใหญ่จนต้องมองความ"ความแตกต่าง" ด้านอื่น ๆ
ตรงนี้ต้องเข้าใจไว้ได้วยว่า พันธมิตร ไม่ใช่สนธิ สนธิเป็นเพียงส่วนหนึ่ง
ฝ่ายที่มาร่วม ก็เป็นอีกส่วนหนึ่ง ไม่เกี่ยวข้องกัน หรือจะว่าไป หมดภารกิจ ก็ต้องแยกกันเดินแล้วครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
นทร์
|
|
« ตอบ #34 เมื่อ: 08-03-2007, 16:12 » |
|
ระดับ ดร.เสรี ไม่ต้องออกมาลุยศึกด้วยตัวเองจะสวยกว่านะผมว่า
จีบปากจีบคอมาก ๆ คนเกลียดตุ๊ดรับไม่ได้นะครับ เก่งก็เถอะ มันเป็นตัวอย่างที่ไม่ดี
http://forum.serithai.net/index.php?topic=11985.0แล้วกับ ดร.เสรี หละครับ 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #35 เมื่อ: 08-03-2007, 16:15 » |
|
ก็ถูกต้องแล้ว เอาตุ๊ดมาออกรายการ ชาวบ้านก็รับไม่ไหวเหมือนกันครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
noppon
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: 08-03-2007, 16:29 » |
|
ลำพัง พันธมิตรประชาชนฯ นั้น ต่อให้อีก 10 ปี ก็ยังโค่นทักษิณไม่ลงหรอกครับ
ที่ผมพูดอย่างนี้เพราะ ลองย้อนกลับไปดูสิครับ ช่วงนั้น มีสื่อไหนบ้างทำข่าวสนับสนุน
พันธมิตรประชาชนฯ อย่างมากก็แค่ มีการชุมนุมแล้วก็ไปทำข่าว ลงข่าวให้นิดหน่อย
ถ้าไม่ได้สื่อในเครือ ผู้จัดการ ช่วยโปรแบบสุดกู่ให้พันธมิตรประชาชนฯ กว่าจะชุมนุมกัน
ได้แต่ละครั้ง คงต้องใช้เวลาเป็นเดือน และคงมากันกระปริบกระปรอย เนื่องจากช่วงนั้น
ระบอบทักษิณยังไม่แผลงฤทธิ์ไปถึงรากแก้วและคนชั้นกลาง ยังใช้ชีวิตกันอย่างปกติสุข
จะไปชุมนุมกันทำหอกอะไร (เพราะไม่เข้าใจว่าทักษิณมันคอรัปชั่นกันยังไง ไม่มีใครบอก)
อย่างนี้ละมังที่เขาเรียก "เสร็จนาฆ่าโคถึก เสร็จศึกฆ่าขุนพล"
เห็นชอบพูดกันว่าสนธิจ้องจะเข้าไปงาบ เข้าไปแบ่งเค้ก ช่อง 9 ช่อง 11 ไอทีวี
แต่ผ่านมาหลายเดือนแล้ว ก็ไม่เห็นจะได้อะไร ก็ยังออกกันอยู่ในวงแคบ ๆ เหมือนเดิม
มีแฟนประจำกลุ่มเดิม โอเค โฆษณาอาจเข้ามาได้มากขึ้นกว่าแต่ก่อนบ้าง แต่ก็ไม่ได้
มากมายเหมือนฟรีทีวีหรอก
มันเหมือนกับว่าสื่ออื่น กลุ่มอื่น แบ่งเค้กฟรีทีวี ไม่เป็นไรโว้ย เป็นเรื่องธรรมดา
แต่สนธิ เอ็งไม่มีสิทธิ์มาแบ่งเค้กฟรีทีวี แม้แต่กระผีกเดียว เพราะเอ็งเที่ยวแฉเค้าไปทั่ว
เดี๋ยวจะเดือดร้อนกันทั้งบ้านทั้งเมือง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
สมาชิกลำดับที่ #71 ครับ
|
|
|
|
นทร์
|
|
« ตอบ #37 เมื่อ: 08-03-2007, 16:33 » |
|
ก็ถูกต้องแล้ว เอาตุ๊ดมาออกรายการ ชาวบ้านก็รับไม่ไหวเหมือนกันครับ
 |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
|
|
|
|
noppon
|
|
« ตอบ #38 เมื่อ: 08-03-2007, 16:36 » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
สมาชิกลำดับที่ #71 ครับ
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #39 เมื่อ: 08-03-2007, 16:43 » |
|
อิ อิ ก็ต้องดูคนไปออกซีครับ จัดมาให้ ไปไม่รอดซักคน
คนที่ยังพอดูดี แบบ จานเจิม หรือ การุณ อะไรพวกนี้ ยังพอมีที่ให้ยืน
หรือจะเชิญแบบ อาจารย์สมเกียรติ สุริยใส พิภพ ฯลฯ พวกนี้สิต้องเชิญ
พวกสาย นักวิชาการอีกด้าน อาจารย์ ใจ อาจารยจอน นิธิ หัวโต พวกนี้ต้องมี "พื้นที่" ให้เค้า
ทำไมไม่ขอไปแบบนั้นละครับ...เอาสนธิไปชี้นิ้ว ฟาดงวงฟาดงาแบบนั้น ชาวบ้านเบ๊หน้าจริง ๆ ครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
skidato
|
|
« ตอบ #40 เมื่อ: 08-03-2007, 17:43 » |
|
เป็นอีก 1กระทู้ที่ทำให้เห็นตัวตนที่แท้จริงของคนแก่จอมเฟอะฟะที่หาจุดยืนของตัวเองไม่เจอ 555  จะหลับหูหลับตาเชียนายกซื่อบื้อสุดลิ่มทิ่มประตูต่อไปก็ไม่ว่ากัน ทางใครทางมัน |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
AsianNeocon
|
|
« ตอบ #41 เมื่อ: 08-03-2007, 18:01 » |
|
เป็นอีก 1กระทู้ที่ทำให้เห็นตัวตนที่แท้จริงของคนแก่จอมเฟอะฟะที่หาจุดยืนของตัวเองไม่เจอ 555 จะหลับหูหลับตาเชียนายกซื่อบื้อสุดลิ่มทิ่มประตูต่อไปก็ไม่ว่ากัน ทางใครทางมัน |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #42 เมื่อ: 08-03-2007, 18:08 » |
|
ผมไม่ได้เดือดเนื้อร้อนใจอะไรครับ คนเราย่อมไม่ได้ออกมาจากบล็อคเดียวกัน
อาจเห็นด้วยในบางประเด็น คัดค้านในบางประเด็น
ไม่งั้นก็ไม่ต่างจากสาวกแม้ว ที่เดินตามกันเป็นฝูง ๆ อิ อิ
ถ้าเข้าใจคำว่า ประชาธิปไตย นั่นคือยอมรับความคิดเห็นที่แตกต่าง
พร้อมที่จะแสวงจุดร่วม สงวนจุดต่าง
ย่อมมิใช่ว่า ทุกเรื่องต้องเฮตามกันไปหมด
ศาสดาสนธิ ก็แค่ หมากตัวหนึ่งของผมแค่นั้นเอง ฮ่า ฮ่า
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
katindork
|
|
« ตอบ #43 เมื่อ: 08-03-2007, 19:18 » |
|
สงสัยครับศาลปกครอง คุ้มครองการออกอากาศของ ITV งั้นITV ก็สามารถออกอากาศต่อไปได้สิ ไม่ต้องเปลี่ยนชื่อเป็นTITV ด้วย
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
นทร์
|
|
« ตอบ #44 เมื่อ: 08-03-2007, 21:07 » |
|
สงสัยครับศาลปกครอง คุ้มครองการออกอากาศของ ITV งั้นITV ก็สามารถออกอากาศต่อไปได้สิ ไม่ต้องเปลี่ยนชื่อเป็นTITV ด้วย คำสั่งคุ้มครอง ของศาลปกครองลงรายละเอียดสอดรับกับคำสั่งของนายกด้วยครับ คัมภีร์ชี้ศาลปกครองเปิดทางสว่าง titv เดินต่อไม่ผิดกฎหมาย คำสั่งของศาลปกครองกลางก็ถือเป็นเหตุใหญ่ที่ทำให้ทีไอทีวีไม่จำเป็นต้องจอดำและสามารถดำเนินการต่อได้ ซึ่งคำสั่งดังกล่าวถึงเป็นการสร้างความมั่นใจว่าการออกอากาศต่อไม่ได้ผิดกฎหมาย และการใช้อุปกรณ์ของทางบมจ.ไอทีวีก็ไม่ถือว่าเป็นใช้อย่างพละการ และคำสั่งศาลก็คุ้มครองเพียงพนักงานและผู้บริโภคเท่านั้น ไม่ได้คุ้มครองผู้บริหาร ซึ่งโดยสัญญาแล้วผู้บริหารถือว่าเป็นผู้ผิดสัญญาที่สปน.ได้บอกเลิกสัญญาไปแล้ว ดังนั้นผู้บริหารก็จำเป็นต้องไปต่อสู้และโต้แย้งในประเด็นที่ถูกกล่าวว่าทำผิดสัญญา ไม่จ่ายค่าสัมปทานและค่าปรับกรณีที่ทำผิดสัญญาต่อไปอดีตอัยการสูงสุด กล่าว http://www.naewna.com/news.asp?ID=51500#newsอ่านแล้วมึนดีครับ  ขณะที่รศ.ดร.อุบลรัตน์ ศิริยุวศักดิ์ อาจารย์คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กล่าวว่า การยึดไอทีวีคราวนี้มีการเคลื่อนไหวทางการเมืองมาเกี่ยวข้องอย่างแน่นอน ถ้าหากเป็นแค่การทวงสัมปทานคืน คลื่นต้องมาที่ สปน.ก่อน แต่ตอนนี้ได้ย้ายฐานทรัพย์สินมาที่กรมประชาสัมพันธ์แล้ว มีการเตรียมตัว เตรียมโลโก้ เปลี่ยนชื่อใหม่อย่างรวดเร็ว กฤษฎีกาก็ช่วยอย่างรวดเร็ว แล้วอย่างนี้จะเปลี่ยนเจตนารมณ์จากปี 2535 หรือไม่ รัฐบาลอึดอัดที่จะมีสื่อเสรี สื่อสาธารณะอะไรก็ตามแต่ ก็กวาดรวมเข้าไปให้หมด เรายอมไม่ได้ที่จะยกไปให้กรมประชาสัมพันธ์ ทางออกคือ คำสั่งศาลปกครองให้คุ้มครองชั่วคราว ได้รักษาสิทธิเสรีภาพของประชาชนไว้ อีกทั้งใน 60 วัน จึงจะต้องคืนทรัพย์สินทั้งหมด เท่ากับสองเดือนจะเป็นช่วงการจัดการ คำสั่งศาลปกครองยังพูดว่า สัมปทานก็ยังอยู่กับ สปน.เท่ากับเรื่องนี้ยังไม่จบ ยังต้องตีความโดยนักกฎหมาย http://thaiinsider.info/portal/content/view/2752/20/มีคนเตรียมฟ้องอยู่แล้วครับงานนี้  รุมกินโต๊ะไอทีวีอ่วม ไม่ได้สงสารกองบก. เหตุเสนอข่าวอุ้มแม้ว ไม่เดือดร้อนดีลชินฯ
http://thaiinsider.info/portal/content/view/2752/20/ |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 08-03-2007, 23:04 โดย นทร์ »
|
บันทึกการเข้า
|
"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #45 เมื่อ: 08-03-2007, 22:32 » |
|
ศาลปกครอง ให้คำวินิจฉัย เป็นโล่ ให้กรมประชาสัมพันธ์ และรัฐบาล ไงครับ
แต่ไม่ได้ไปคุ้มครองไปถึง บริษัทไอทีวีมหาชน
เท่าที่ตามข่าว รู้สึก อัยการสูงสุด จะฟ้อง บริษัทไอทีวีมหาชน โดยเป็นโจทก์แทน สปน. และฟ้องที่ศาลปกครอง
เมื่อฟ้องศาลปกครองแล้วค่อยไปเรียกร้องที่ ศาลแพ่งอีกครั้ง
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 08-03-2007, 23:04 โดย CanCan »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
katindork
|
|
« ตอบ #46 เมื่อ: 09-03-2007, 15:46 » |
|
ฟังจากคุณแคน ว่าแล้วยังไม่หายงง ครับ
ศาลปกครอง สั่งคุ้มครองการ ออกอากาศของ ITV หรือ TITV กันแน่ครับ
คุ้มครอง TITV ก็ตลก ในเมื่อ TITV ยังไม่ได้ตั้งใข่เลย รัฐไม่ได้รุกคลื่นของ TITV แล้วคุ้มครองอะไร
คุ้มครอง ITV ยิ่งตลกใหญ่เลย ITV ก็ออกอากาศต่อไปซีครับ คุ้มครองแล้วนี่
ยุ่งชิกไห
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
aiwen^mei
|
|
« ตอบ #47 เมื่อ: 11-03-2007, 15:02 » |
|
มาขอบคุณท่านลุงแคนสำหรับกระทู้นี้ค่ะ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #48 เมื่อ: 11-03-2007, 18:21 » |
|
ฟังจากคุณแคน ว่าแล้วยังไม่หายงง ครับ
ศาลปกครอง สั่งคุ้มครองการ ออกอากาศของ ITV หรือ TITV กันแน่ครับ
คุ้มครอง TITV ก็ตลก ในเมื่อ TITV ยังไม่ได้ตั้งใข่เลย รัฐไม่ได้รุกคลื่นของ TITV แล้วคุ้มครองอะไร
คุ้มครอง ITV ยิ่งตลกใหญ่เลย ITV ก็ออกอากาศต่อไปซีครับ คุ้มครองแล้วนี่
ยุ่งชิกไห
มันก็ตัวเดียวกันนั่นแหละครับ ยึดแล้วก็เปลี่ยนชื่อ จาก ไอทีวี เป็น ทีไอทีวี
ส่วนเวลา 60 วันที่เหลือ ใครจะเสนออะไรก็จัดเสวนาครับ
รมต.เปิดทางแล้ว อยากได้ "สื่อสาธารณะ" แบบใหนก็เสนอกันออกมา
ช่วงนี้ น่าจะเรียกว่า ช่วงรักษาการให้คลื่นยังเปิดต่อไป
แต่ก่อน 60 วัน ก็ต้องมีผลสรุปว่าจะให้คลื่น ทีไอทีวี มีรูปแบบอะไร ยังไง
ไม่ใช่ปล่อยให้ "จอว่าง" ที่เค้ายกให้กรมประชาสัมพันธ์ ก็เพราะ ตามกฎหมายนั้น กรมประชาสัมพันธ์คือ "นายสถานี"
ภายใต้การกำกับดูแลของ สปน. อยู่แล้วนี่ครับ อาจารย์ย่า ไม่น่างง
ระหว่างนี้ก็ ออนแอร์ไป เมื่อได้ "ข้อสรุป" ก็มาจัดการกันใหม่
ผมถึงอยากจะถามว่า ระหว่างปิดให้จอดำ กับเปิดให้คนทำงานและประชาชนแฟนเดิม ๆ เค้าดูของเค้าไป
ไม่ใช่หักด้ามพร้าด้วยเข่า เพราะเราก็รู้ ๆ กันอยู่ ยุค ดิจิต้อล การ"แตกคลื่น" มันสามารถทำได้เป็น สิบ ๆ คลื่น จากคลื่น UHF เพียงช่องเดียว
เดี๋ยวนี้ เค้าไม่ได้สนใจว่าจะออกช่องใหนกันแล้ว เค้าคุยกันว่า จะหา "Contents" แบบใหนมากกว่า
ทำไมไม่ไปแก้กฎหมาย องค์คลื่นความถี่ โน่นละครับ เพราะหากรอ กสช. คงชาติหน้าตอนบ่าย ๆ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
aiwen^mei
|
|
« ตอบ #49 เมื่อ: 11-03-2007, 23:19 » |
|
ช่วงนี้น่าจะเป็นช่วงปรับตัว "สลายขั้ว"
ทุบให้น่วมทุกกลุ่ม ให้ตีกันเองทางความคิด สุดท้าย ก็สลายพลังของทุกกลุ่ม
เช่นกรณีรัฐบาลเข้าไปดำเนินการกับ "ไอทีวี" โดยยึดสัมปทาน ยกเลิกสัญญา ยึดอุปกรณ์จากบริษัท มาให้พนักงานดูแลแทนรัฐบาล
ย่อมได้ใจกลุ่ม "คนรักทักษิณ" ( ส่วนหนึ่ง )กับ "กลุ่มแฟนไอทีวี" ที่ติดข่าว ติดละคร ติดรายการร่วมมือร่วมใจ หันมามองรัฐบาลในภาพที่ดีขึ้น
ส่วน "กลุ่มเกลียดทักษิณ" ที่เหมารวมว่า "พนักงาน" กับ "บริษัท" เป็นพวกเดียวกันยังหมางเมินรัฐบาลต่อไป
แต่กลุ่มนี้ก็ไม่มีทางเลือกอื่น เพราะเป็นคนออกมาไล่ "ระบอบทักษิณ" ด้วยตัวเอง แม้ไม่พอใจก็เป็นอาการ "น้ำท่วมปาก"
แต่ก็มีอีกส่วนหนึ่งในกลุ่มไล่ทักษิณ ที่มองออกว่า "ผลประโยชน์" ของ ไอทีวี น่าจะเป็นของรัฐบาลตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป
ดีกว่าจะปล่อยให้ บริษัท ไอทีวีมหาชน ปล้นเงินไปแล้วไม่จ่ายสัมปทาน
การสลายพลังกลุ่มไล่ทักษิณ ไม่ให้รวมตัวติด ก็ถูกคิดขึ้นมาในครานี้
วันนี้ "กลุ่มรักทักษิณ" ที่เปลี่ยนสีไปเป็น "พวกต้านเผด็จการ" เริ่มบ่น "ไอทีวี" เพราะไม่มีข่าว "คนวันเสาร์ - กลุ่มต้านเผด็จการ"
ส่วนฝ่ายที่ติดตาม "สนธิ" กำลังหลงประเด็น จะกลายเป็นพวกน้อยใจ รัฐบาล ที่ไม่ปิดไอทีวี ตามที่สนธิบงการ
รวมทั้งลืมมองไปว่า "สนธิ" กำลังคิดอะไรในกรณี "ผลประโยชน์" จากผังรายการไอทีวี...หรือเปล่า
คตป. ก็กลายเป็น "ลิ่วล้อ" กับเค้าไปด้วย ทั้ง ๆ ที่รัฐบาลยังไม่ได้ควักเงินซักบาทไป "อุ้ม" อย่างที่กล่าวหากัน
เอาเป็นว่า ช่วงนี้ น่าจะเป็น ช่วงสลายพลังของทุกกลุ่มครับ
"แบ่งแยกแล้วปกครอง" น่าจะใช้ได้กับห้วงเวลาเช่นนี้ของรัฐบาล ขิงแก่
มันเลยถูกมองว่า ก่อนที่จะทำให้ "สมานฉันท์" ก็ต้อง ทำให้ทุกกลุ่มอ่อนแอลงจนหมดพลังกันไปเอง
แม้แต่การระดมพลของสนธิกับ คตป. ในวันพรุ่งนี้ ผมยังไม่แน่ใจว่า....
หากสนธิและ คปต. จะระดมคนออกไปประท้วงกรณี "ไอทีวี" จะได้คนจำนวนซักกี่มากน้อย
ทำลืม ๆ ซักพัก ก็คงปล่อยให้ไปเล่นกระแส "นายกมาจากการเลือกตั้ง"
โยนกระแสให้ไปรุกไล่ คมช. กับสภาร่างฯในนามปีศาจคาบไปป์
ใครบอก "ขิงแก่" ไม่เก่งการเมือง ก็ประเมินใหม่ได้นะครับ
ท่านลุงแคนวิเคราะห์ได้ "โดนใจ" มากค่ะ ขออนุญาตลิงก์มาจาก weopenmind มาโพสต์ในกระทู้นี้ค่ะ http://www.weopenmind.com/board/index.php?topic=4524.0 |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
