ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
19-04-2024, 20:28
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ช.การช่างกินแห้ว อดได้ค่าโง่ทางด่วน... 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
ช.การช่างกินแห้ว อดได้ค่าโง่ทางด่วน...  (อ่าน 2920 ครั้ง)
TheBluECaT
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 824


"แมวน้อยสีน้ำเงิน..."


« เมื่อ: 15-02-2007, 11:46 »

การทางฯ พลิกชนะ! ศาลฎีกาชี้ขาดไม่ต้องจ่ายค่าโง่ 6 พันล้าน

โดย ผู้จัดการออนไลน์ 15 กุมภาพันธ์ 2550 11:05 น.
 
 
 ศาลฎีกามีคำพิพากษาให้ การทางพิเศษแห่งประเทศไทย (กทพ.) ไม่ต้องจ่ายค่าโง่ทางด่วน 6.03 พันล้าน ระบุอดีตผู้ว่าฯ กทพ.ลงนามในสัญญาสัมปทานกับกิจการร่วมค้าบีบีซีดีโดยมิชอบ ไม่มีเหตุที่ กทพ.จะต้องชำระค่าเสียหายจากการผิดสัญญาสัมปทาน
       
       วันนี้ (15 ก.พ.) ศาลฎีกามีคำพิพากษาให้ยกคำร้องของ กิจการร่วมค้า บีบีซีดี ผู้ร้องที่ได้ยื่นฟ้องขอให้ศาลมีคำพิพากษาบังคับคดีกับ การทางพิเศษแห่งประเทศไทย (กทพ.) ปฏิบัติตามคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการ ที่ให้ กทพ.ต้องชำระเงินแก่กิจการร่วมค้าบีบีซีดีเป็นเงินจำนวน 6,039 ล้านบาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี จากกรณีที่กิจการร่วมค้าบีบีซีดีกล่าวหาว่า กทพ.ผิดสัญญาสัมปทานโครงการก่อสร้างทางด่วนยกระดับ บางนา บางพลี บางปะกง
       
       คำพิพากษาของศาลฎีกา ระบุว่า นายศิวะ เจริญพันธุ์ ผู้ว่าฯ กทพ.ในขณะนั้นได้ลงนามในสัญญาสัมปทานโดยไม่ชอบ อันเป็นการก่อความเสียหายให้แก่รัฐ ดังนั้น จึงไม่มีเหตุที่ กทพ. จะต้องชำระค่าเสียหายจากการผิดสัญญาสัมปทานในการส่งพื้นที่ก่อสร้างล่าช้า จึงมีคำพิพากษาให้ยกคำร้องที่กิจการร่ามค้าบีบีซีดีขอให้มีการบังคับคดีดังกล่าว
       
       ผู้สื่อข่าวรายงานว่า คำพิพากษาของศาลฎีกาวันนี้เป็นการพิพากษากลับคำพิพากษาของศาลแพ่งกรุงเทพใต้ ซึ่งเป็นศาลชั้นต้นที่ได้มีการพิพากษาคดีนี้เมื่อ 30 ธันวาคม 2546 ที่เคยวินิจฉัยให้ กทพ.ปฏิบัติตามคำชี้ขาดของอนุญาโตฯ ที่ให้ กทพ.ชำระเงินจำนวน 6,039,893,254 บาท พร้อมดอกเบี้ย ให้กับกิจการร่วมค้าบีบีซีดี เนื่องจากเห็นว่าการวินิจฉัยชี้ขาดข้อพิพาทของคณะอนุญาโตตุลาการนั้นกระทำโดยชอบและถูกต้องแล้ว
       
       รายงานข่าวแจ้งว่า ศาลฎีกาได้เลื่อนนัดฟังคำตัดสินคดีดังกล่าวเร็วขึ้นมาเป็นวันนี้จากเดิมที่นัดไว้วันที่ 27 ก.พ.50 ทั้งนี้ บริษัทได้ยื่นฟ้องเพื่อให้ปฏิบัติตามคำชี้ขาดข้อพิพาทของคณะอนุญาโตตุลาการที่วินิจฉัยให้ กทพ.ชำระเงินจำนวน 6,039 ล้านบาท พร้อมดอกเบี้ย 7.5% ต่อปี ให้กิจการร่วมค้าบีบีซีดี กรณีผิดสัญญาสัมปทานก่อสร้างโดยส่งมอบพื้นที่ล่าช้า เป็นเหตุให้การก่อสร้างไม่ตรงตามกำหนด
       
       คดีนี้ศาลแพ่งมีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 30 ธ.ค.2546 ให้ กทพ.ชำระเงินจำนวนดังกล่าวแก่กิจการร่วมค้า BBCD นับตั้งแต่วันที่ 2 พ.ย.42 เป็นต้นไป แต่ทาง กทพ.ได้ยื่นอุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษา ในประเด็นเรื่องความไม่เป็นกลางและขาดความเป็นอิสระในการวินิจฉัยชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการ
       
       กิจการร่วมค้า BBCD ประกอบด้วย บริษัท ฟิงเกอร์ เบอร์เกอร์ เอจี บริษัท ช.การช่าง และบริษัท วัลเทอร์ เบา เอจี โดย CK ถือหุ้นอยู่ 30%
       
       คดีนี้ครั้งแรก ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ เคยนัดอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาแล้วในวันที่ 1 ธ.ค.49 แต่ ในวันดังกล่าว บริษัทฟิงเกอร์เบอร์เกอร์ เอจี, บริษัท ช.การช่าง จำกัด (มหาชน) และบริษัท วัลเทอร์ เบา เอจี ในนามกิจการร่วมค้าบีบีซีดี ผู้ร้องที่ 1-3 ยื่นคำร้องขอเลื่อนการอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาออกไปก่อน เนื่องจากผู้ร้องทั้ง 3 ยื่นคำร้องขอให้มีการสืบพยานเพิ่มเติมก่อนอ่านคำพิพากษา
       
       โดยอัยการ ผู้แทนฝ่าย กทพ.ได้ยื่นคำร้องคัดค้านการสืบพยานเพิ่มเติมด้วย ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ เห็นว่า กรณีมีเหตุจำเป็นที่ยังไม่อาจอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาได้ จึงให้ส่งคำร้องและคำคัดค้านการสืบพยานเพิ่มเติมของกิจการร่วมค้าบีบีซีดี ผู้ร้องและ กทพ.ผู้คัดค้านพร้อมสำนวนกลับไปยังศาลฎีกาเพื่อพิจารณาและมีคำสั่งอีกครั้งหนึ่ง เนื่องจากเป็นอำนาจของศาลฎีกาโดยเฉพาะ ซึ่งศาลชั้นต้นจะออก คำสั่งแทนไม่ได้ คดีจึงได้มีคำสั่งงดการอ่านคำพิพากษาไว้ก่อนจนกว่าศาลฎีกาจะมีคำสั่งว่าอนุญาตให้สืบพยานเพิ่มเติมหรือไม่
       
       อย่างไรก็ตาม คดีนี้ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ ซึ่งเป็นศาลชั้นต้น ได้มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 30 ธ.ค. 46 เห็นว่าการวินิจฉัยชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการ กระทำโดยชอบและถูกต้องแล้ว จึงพิพากษาบังคับให้ กทพ. ปฏิบัติตามคำชี้ขาดคณะอนุญาโตตุลาการ เลขแดงที่ 36/2544 ลงวันที่ 20 ก.ย. 44 ให้ชำระเงินแก่ผู้ร้องทั้ง 3 จำนวน 3,371,446,114 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปีนับจากวันที่ 2 พ.ย.42 เป็นต้นไป และชำระเงินจำนวน 2,668,447,140 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปีนับจากวันที่ 15 ม.ค.43 จนกว่าจะชำระเสร็จ รวมเป็นเงินต้นทั้งสิ้น 6,039,893,254 บาท และให้ กทพ.ชำระค่าทนายความแทนผู้ร้องทั้ง 3 จำนวน 500,000 บาทด้วย ซึ่งต่อมา กทพ.ได้ยื่นอุทธรณ์
 
 
http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9500000018680
บันทึกการเข้า

"ยามบุญมากาไก่กลายเป็นหงส์  ยามบุญหลงหงส์เป็นกาน่าฉงน...
ยามบุญมาหมูหมากลายเป็นคน  ยามบุญหล่นคนเป็นหมาน่าอัศจรรย์"
บ้านรามอินทรา
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 280


« ตอบ #1 เมื่อ: 15-02-2007, 11:56 »

ขอบคุณศาล ที่ทำให้ชาติ ไม่เสียค่าโง่

 
บันทึกการเข้า
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #2 เมื่อ: 15-02-2007, 11:59 »

ข่าวแก้เกมส์ ไวจริงๆ นับถือ

- บิ๊ก CK พร้อมโดดชิงเค้กรถไฟฟ้า 5 สาย มั่นใจภาษีดี โอกาสคว้างานสูง

- บิ๊ก CK เล็งเข็นหุ้นน้ำประปาไทยขายช่วงครึ่งปีแรกนี้ ระบุตั้งราคาหุ้นไม่ต่ำกว่า 3.20บ.

                   แหล่งข่าวระดับสูงจาก บริษัท ช.การช่าง จำกัด (มหาชน) หรือ CK กล่าวกับ
eFinanceThai.com ถึงความคืบหน้าการนำบริษัท น้ำประปาไทย จำกัด หรือ TTW ซึ่งเป็น
บริษัทย่อยที่ CK ถือหุ้นประมาณ 48% เข้าซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ฯว่า ขณะนี้ยังอยู่ระหว่าง
การพิจารณาของสำนักงานกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) ซึ่งคาดว่า ก.ล.ต.จะ
พิจารณาแล้วเสร็จพร้อมอนุมัติให้ TTW เข้าจดทะเบียนซื้อขายได้ช่วงประมาณปลายไตรมาส
1/2550 หรือไตรมาส 2/2550
                   อย่างไรก็ตาม ยังไม่ได้กำหนดราคาขายหุ้น IPO อย่างเป็นทางการ ซึ่งทางบริษัท
หลักทรัพย์ กสิกรไทย จำกัด (มหาชน) ในฐานะที่ปรึกษาทางการเงินจะเป็นผู้ดูแลความเหมาะสม
โดยเบื้องต้นคาดว่าราคา IPO จะไม่ต่ำกว่า 3.20 บาท/หุ้น ซึ่งเป็นราคาที่ขายให้กับพันธมิตรราย
ล่าสุด

- Update/บิ๊ก CK เล็งเข็นหุ้นน้ำประปาไทยขายช่วงครึ่งปีแรกนี้ ระบุตั้งราคาหุ้นไม่ต่ำกว่า 3.20บ.

                   ผู้บริหาร CK ดันหุ้นน้ำประปาไทยขายช่วงครึ่งปีแรกนี้ ระบุตั้งราคาไม่ต่ำกว่า 3.20
บาท พร้อมเผยมี Backlog กว่า 1.2  -1.3 พันล้านบาททยอยรับรู้ปีนี้ทั้งหมด และเตรียมโดดชิง
เค้กรถไฟฟ้า 5 สาย มั่นใจภาษีดีโอกาสคว้างานสูง
                    แหล่งข่าวระดับสูงจาก บริษัท ช.การช่าง จำกัด (มหาชน) หรือ CK กล่าวกับ
eFinanceThai.com ถึงความคืบหน้าการนำบริษัท น้ำประปาไทย จำกัด หรือ TTW ซึ่งเป็น
บริษัทย่อยที่ CK ถือหุ้นประมาณ 48% เข้าซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ฯว่า ขณะนี้ยังอยู่ระหว่าง
การพิจารณาของสำนักงานกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) ซึ่งคาดว่า ก.ล.ต.จะ
พิจารณาแล้วเสร็จพร้อมอนุมัติให้ TTW เข้าจดทะเบียนซื้อขายได้ช่วงประมาณปลายไตรมาส
1/2550 หรือไตรมาส 2/2550
                    อย่างไรก็ตาม ยังไม่ได้กำหนดราคาขายหุ้น IPO อย่างเป็นทางการ ซึ่งทางบริษัท
หลักทรัพย์ กสิกรไทย จำกัด (มหาชน) ในฐานะที่ปรึกษาทางการเงินจะเป็นผู้ดูแลความเหมาะสม
โดยเบื้องต้นคาดว่าราคา IPO จะไม่ต่ำกว่า 3.20 บาท/หุ้น ซึ่งเป็นราคาที่ขายให้กับพันธมิตรราย
ล่าสุด
                     แหล่งข่าวระดับสูง กล่าวด้วยว่า ปัจจุบันบริษัทฯมีงานในมือ (Backlog) มากกว่า
1.2 - 1.3 พันล้านบาท กระจายในงานภาครัฐ 80% และภาคเอกชน 20% ซึ่ง Backlog ดังกล่าว
จะทยอยรับรู้รายได้ทั้งหมดในปีนี้ โดยบริษัทฯมีความพร้อมที่จะเข้าไปประมูลงานโครงการรถไฟ
ฟ้า 5 สายของภาครัฐ โดยจากศักยภาพการรับงานก่อสร้างที่มีความชำนาญและเป็นที่ยอมรับจึง
มั่นใจว่ามีโอกาสได้รับเลือกดำเนินงานโครงการดังกล่าว โดยจะใช้กลยุทธ์เสนอราคาประมูลที่
เหมาะสม
                    'สัดส่วนรับงานเราปีนี้ยังไม่ต่างจากปีก่อนมาก คือเน้นภาครัฐ 80% และเอกชน
20% ซึ่งเราจะไม่ใช้วิธีกดราคาให้ต่ำเพื่อให้ได้งานมา เพราะเกรงว่าจะมีปัญหาภายหลังเรื่องต้น
ทุนจนส่งผลเสียกับเรา แต่จะเสนอราคาให้เหมาะสมที่สุด' แหล่งข่าวระดับสูง กล่าว
                     แหล่งข่าวระดับสูง กล่าวด้วยว่า บริษัทฯจ่ายเงินปันผลงวดปี 2549 ให้กับผู้ถือหุ้น
อย่างแน่นอน เพื่อให้เป็นไปตามนโยบายปันผล 40% ของกำไรสุทธิ โดยแม้ผลประกอบการงวด
9 เดือนของปี 2549 จะมีกำไรสุทธิถึง 1.16 พันล้านบาท สูงกว่าปี 2548 ทั้งปีที่มีกำไรสุทธิ
684 ล้านบาท แต่ก็ยังไม่สามารถระบุได้ชัดเจนว่าจะจ่ายเงินปันผลในอัตราที่สูงกว่าปีก่อนที่
0.35 บาท/หุ้นได้หรือไม่ เนื่องจากต้องรอดูงบอย่างเป็นทางการ



 
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
so what?
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,729


« ตอบ #3 เมื่อ: 15-02-2007, 12:02 »

...       
       คำพิพากษาของศาลฎีกา ระบุว่า นายศิวะ เจริญพันธุ์ ผู้ว่าฯ กทพ.ในขณะนั้นได้ลงนามในสัญญาสัมปทานโดยไม่ชอบ อันเป็นการก่อความเสียหายให้แก่รัฐ ...
 
http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9500000018680


แล้วจะเอาไงกับนายศิวะต่อไปดีครับ   
บันทึกการเข้า
ฉิกตี๋
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 186



« ตอบ #4 เมื่อ: 15-02-2007, 13:29 »

แล้วจะเอาไงกับนายศิวะต่อไปดีครับ   


  ****"ไม่ต้องห่วงครับ


   เดี๋ยวมีการมอบ...."ประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง"....ให้


   เป็น "Trend" สำหรับบ้านเมืองยุคนี้
บันทึกการเข้า
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #5 เมื่อ: 15-02-2007, 15:56 »

ตะกี้ได้ยินคุณป้ากัลยาออกมาถามว่า คุณสุดารัตน์ ตอบมาหน่อย ว่าให้เซ็นสัญญาแบบนั้นไปได้ยังไงคะ ที่ว่าส่งมอบที่ดินไม่ทัน ให้ปรับฝ่ายรัฐเป็นรายวันหน่ะค่ะ ช่วยตอบหน่อย 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 15-02-2007, 16:13 โดย แอ่นแอ๊น » บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
soco
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,842



« ตอบ #6 เมื่อ: 15-02-2007, 16:07 »

พวกทำถนนอยู่ด้านล่าง คงรวยสะดือปลิ้นน่ะครับ แค่กั๊ก ๆ ใว้บอกว่า อั๊วยังทำไม่เสร็จ

ยังให้พื้นที่ไม่ได้วุ๊ยยย์

 

ไม่รุ จะโดนตามเอาคืนมั๊ย ไปว่ากันเองแร๊ะกาน 
บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #7 เมื่อ: 15-02-2007, 16:13 »

อยากรู้จังว่า ใครเซ็นต์สัญญา ศิวะ อยู่กทพ.

ตอนนั้นใครดูแล เจ๊หน่อยหรือเปล่า

ขอยืนยันวันเวลาหน่อยสิ...
บันทึกการเข้า

soco
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,842



« ตอบ #8 เมื่อ: 15-02-2007, 16:31 »

อยากรู้จังว่า ใครเซ็นต์สัญญา ศิวะ อยู่กทพ.

ตอนนั้นใครดูแล เจ๊หน่อยหรือเปล่า

ขอยืนยันวันเวลาหน่อยสิ...


http://www.the-thainews.com/old/analized/domestic/2545/0145/dpolitic.htm#ทางด่วนลอยฟ้าบางนา%20-%20บางปะกง
บันทึกการเข้า
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #9 เมื่อ: 15-02-2007, 16:56 »

     จากเหตุการณ์ที่ถูกเปิดโปงออกมา ประชาชนได้ตั้งข้อสงสัยในกรณีดังกล่าวในหลายประเด็นดังนี้
    ประเด็นแรก ทำไมสภาพัฒน์ได้ค้านตั้งแต่ต้นแล้วว่า ไม่เห็นด้วยที่จะสร้างทางด่วนลอยฟ้าดังกล่าว แต่ก็ยังดึงดันสร้างจนได้ โดยสภาพัฒน์เห็นว่า กรมทางหลวงกำลังขยายทางข้างล่างเป็น 8 ช่องทางอยู่แล้ว ถ้าสร้างทางด่วนลอยฟ้าขึ้นมาก็ไม่คุ้ม แต่นักการเมืองคนหนึ่งยังดึงดันที่จะสร้างให้ได้ โดยอ้างว่าเป็นเรื่องของเอกชนที่จะจัดการทุกอย่างเอง โดยรัฐไม่ต้องรับผิดชอบ หรือระบบเทิร์นคีย์ ซึ่งเป็นสูตรที่นักการเมืองใช้ปิดปากข้าราชการประจำ
    ผลที่เกิดขึ้นและพิสูจน์ได้แน่นอนแล้วก็คือ เมื่อสร้างขึ้นมาแล้วมีคนใช้น้อยมาก ลองขับรถขึ้นทางด่วนลอยฟ้าบางนา-บางปะกงดูก็ได้ จะเห็นได้ว่ามีรถใช้บริการน้อยมาก เพราะถนนข้างล่างที่ขยายเป็น 8 เลน รถวิ่งได้สบายอยู่แล้ว โอกาสที่จะถึงจุดคุ้มทุนต้องชะลอออกไปอีกหลายปี
    ประเด็นที่ 2 ทำไมจึงมีการเซ็นสัญญากัน 3 วันก่อนการเลือกตั้ง เป็นการลุกลี้ลุกลนผิดปรกติหรือเปล่า ครม.สมัยชวน 1 อนุมัติหลักการเมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม 2537 ให้สร้างตามที่การทางพิเศษแห่งประเทศไทย หรือ กทพ. เสนอ แต่ต้องไปเลือกผู้รับเหมามาเสนออีกที ต่อมาเมื่อวันที่ 10 ตุลาคม 2537 กทพ. เห็นชอบให้ว่าจ้างบริษัทเจวี-บีบีซีดี เป็นผู้รับเหมาก่อสร้าง และเสนอ ครม. อนุมัติเมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน 2537 กระบวนการในห้วงนี้อยู่ในสมัยชวน 1 มี พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ เป็นรัฐมนตรีมหาดไทย และนายสุทัศน์ เงินหมื่น เป็นรัฐมนตรีช่วย ดูแล กทพ.
    พล.อ.ชวลิต นำพรรคความหวังใหม่ออกจากการร่วมรัฐบาลเมื่อวันที่ 11 ธันวาคม 2537 พล.ต.สนั่น จึงเข้ามาเป็นรัฐมนตรีมหาดไทยแทนเมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2537 ต่อมารัฐบาลชวน 1 ประกาศยุบสภาเพื่อให้มีการเลือกตั้งทั่วไปในวันที่ 2 กรกฎาคม จุดสำคัญของเรื่องนี้อยู่ตรงที่สำนักงานอัยการสูงสุดส่งผลการตรวจสอบสัญญา มายัง กทพ.เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 2538 นายศิวะ เจริญพงษ์ ผู้ว่าการ กทพ. ลงนามสัญญาว่าจ้างรับเหมาออกแบบวันเดียวกัน หรือ 3 วันก่อนการเลือกตั้ง
    ประเด็นที่ 3 ทำไมจึงมีการวางศิลาฤกษ์ก่อนที่จะมีการลงนามก่อสร้าง ดูคล้ายกับว่าเป็นการผูกมัดรัฐบาลว่าจะต้องยอมให้บริษัทเอกชนก่อสร้างให้ได้ เรื่องนี้นายชวนถูกอีกฝ่ายหนึ่งวิจารณ์มา นายชวนคงต้องออกมาตอบสังคมในประเด็นนี้
    ประเด็นที่ 4 ทำไมนางสุดารัตน์ ซึ่งเป็นรัฐมนตรีช่วย ดูแล กทพ. สมัยรัฐบาลบรรหาร ใช้เวลาอีกสองเดือนในการตรวจสอบสัญญาที่ลงนามไปแล้ว โดย พล.ต.สนั่น อ้างว่านี่เป็นสาเหตุสำคัญที่ทำให้บริษัทเจวี-บีบีซีดี ขอยืดเวลาทำงานไปอีก 11 เดือน เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 2539 และ ครม. ชุด พล.อ.ชวลิต เป็นนายกรัฐมนตรี และนายเสนาะ เทียนทอง เป็นรัฐมนตรีมหาดไทย อนุมัติให้ขยายเวลาได้ตามที่ร้องขอเมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม 2540 และนำมาสู่การเรียกร้องค่าเสียหายในที่สุด ซึ่งนางสุดารัตน์ได้ชี้แจงแล้วว่าต้องมาช่วยแก้ไขให้ เพราะ กทพ. และกรมทางหลวงยังตกลงกันไม่ได้เลยว่าจะสร้างทางลงทางเชื่อมกับทางหลวงข้าง ล่างตรงไหน ทั้ง ๆ ที่ควรตกลงกันให้เสร็จก่อนลงนามในสัญญาด้วยซ้ำ
    ประเด็นที่ 5 ทำไมกรมทางหลวงมอบพื้นที่ให้ไม่ทัน ทั้ง ๆ ที่ทางด่วนลอยฟ้าสร้างเหนือถนนข้างล่าง ไม่ต้องไปเวนคืนที่อะไรอีก สองหน่วยงานต่างก็เป็นส่วนราชการของรัฐเหมือนกัน หรือหน่วยงานของรัฐทำงานไม่ประสานกันจนทำให้ชาติต้องเสียหายถูกเรียกเงินชด เชยถึง 6,200 ล้านบาท
    ประเด็นที่ 6 ทำไมจึงยอมให้มีการแก้ไขสัญญาให้บริษัทเอกชนเรียกร้องค่าเสียหายจากรัฐได้ ทั้งที่ไม่ได้ปรากฎอยู่ในสัญญาเริ่มแรก เหมือนกับเป็นการฮั้วกันระหว่างผู้รับเหมากับผู้ว่าการ กทพ. ซึ่งลงนามแก้ไขสัญญาครั้งแรกเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2541
    ประเด็นที่ 7 ทำไมเจ้าหน้าที่ของรัฐที่เกี่ยวข้องไม่สู้เต็มที่ เปิดโอกาสให้เสียค่าปรับจำนวนมากเช่นนั้น เรื่องนี้เจ้าหน้าที่รัฐที่เกี่ยวข้องต้องออกมาชี้แจง หรือว่ามีรายการ กทพ. ภาพพิสดารหลังปี 2541 ดังที่นางสุดารัตน์เอ่ยถึง
   

ช่วยตัดแปะ ตัดหัวตัดท้ายออกไปหน่อย เพราะชวนดูมวยมากไป     
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 15-02-2007, 17:00 โดย แอ่นแอ๊น » บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« ตอบ #10 เมื่อ: 15-02-2007, 17:25 »

ถือเป็นผลงาน และข่าวดี
บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
อมพระมาพูด
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 918


สนิมเกิดแต่เนื้อในตน


« ตอบ #11 เมื่อ: 15-02-2007, 17:49 »

อืมมมม...ข่าวดีสำหรับวันนี้
บันทึกการเข้า

พึงทำความเพียรในวันนี้ ใครเล่าจะรู้วันตายในวันพรุ่ง
คนเจียงใหม่
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 297


« ตอบ #12 เมื่อ: 15-02-2007, 21:53 »

 Coolคงมีข่าวดีตามมาเรื่อยๆ
พระสยามเทวาธิราชช่วยคุ้มครองประเทศไทย

อยากให้คนชั่วพบจุดจบเร็วๆ
บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #13 เมื่อ: 15-02-2007, 21:55 »

ป.ป.ช.ขยายผลเอาผิดค่าโง่ทางด่วน เรียกประชุมอนุกรรมการไต่สวนพรุ่งนี้
 
15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2550 19:34:00
 
 
ศ. ดร. เมธี กรองแก้ว
 
ป.ป.ช.ชี้คำพิพากษาศาลฎีกาคดีค่าโง่ทางด่วนชัดเจนสามารถขยายผลเอาผิดการทำสัญญาอดีตผู้ว่าการกทพ.กับบริษัทบีบีซีดี,นักการเมือง และเจ้าหน้าที่รัฐ 11 คน เรียกประชุมอนุกรรมการไต่สวนพรุ่งนี้( 16ก.พ.)

กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ : นายเมธี ครองแก้ว กรรมการป.ป.ช. ในฐานะประธานคณะอนุกรรมการไต่สวนคดีค่าโง่ทางด่วนบางนา-บางพลี-บางปะกง ให้สัมภาษณ์กรณีที่ศาลฎีกา มีคำพิพากษาให้การทางพิเศษแห่งประเทศไทย (กทพ.)ไม่ต้องจ่ายปรับ 6,200 ล้านบาท แก่กิจการร่วมค้าบีบีซีดี กรณีการส่งมอบพื้นที่ทางด่วนบางนา-บางพลี-บางปะกง ล่าช้า ว่า คำพิพากษาศาลฎีกาที่ให้ กทพ.เป็นฝ่ายชนะคดีค่าโง่ทางด่วนนั้น คงไม่ส่งผลในการลดน้ำหนักความน่าเชื่อถือ ในการเอาผิดนักการเมือง และเจ้าหน้าที่ กทพ.ที่ป.ป.ช.กำลังไต่สวนอยู่

ในทางตรงข้ามกลับจะยิ่งเพิ่มน้ำหนัก ให้สามารถเอาผิดผู้เกี่ยวข้องในคดีนี้ได้มากยิ่งขึ้น เพราะคำพิพากษาศาลฎีการะบุชัดเจนว่า การทำสัญญา อดีตผู้ว่าการกทพ.กับบริษัทผู้รับเหมาเอกชน เป็นไปโดยมิชอบด้วยกฎหมาย แสดงให้เห็นชัดเจนว่า เจ้าหน้าที่กทพ.กระทำทุจริตเกิดขึ้นจริง

เมื่อคำพิพากษาออกมาเช่นนี้ จึงมั่นใจว่า จะต้องมีคนมาแจ้งข้อมูลในการเอาผิดเจ้าหน้าที่รัฐเพิ่มขึ้นแน่ อาจทำให้ป.ป.ช.สามารถขยายผลเอาผิดนักการเมือง และเจ้าหน้าที่รัฐได้มากกว่า 11 คน ที่ถูกกล่าวหาอยู่ในสำนวนป.ป.ช.เวลานี้

โดยในวันที่ 16 ก.พ.จะเรียกประชุมคณะอนุกรรมการไต่สวนของป.ป.ช.ในคดีนี้ เพื่อขยายผลในการเอาผิดผู้เกี่ยวข้องในการทุจริต โดยจะประสานไปยังศาลฎีกา เพื่อขอคำพิพากษามาเป็นหลักฐานต่อไป

นายเมธี กล่าวว่า ส่วนตัวแล้ว ตนตั้งข้อสังเกตว่า คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ออกมา ถือว่าเป็นบรรทัดฐานที่สำคัญว่า ต่อไปเจ้าหน้าที่รัฐที่มีหน้าที่ให้คุณโทษต่อหน่วยงานรัฐ ไม่ควรรับผลประโยชน์ในรูปแบบต่างๆจากคู่สัญญา เช่น ต้องมีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงกับคู่สัญญา แต่กลับไปถือหุ้นอยู่ในบริษัทนั้น
 

 http://www.bangkokbiznews.com/2007/02/15/WW10_WW10_news.php?newsid=5082
 
  
  
ปปช.ภิวัฒน์.......... Exclamation
บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
Tony
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 48



« ตอบ #14 เมื่อ: 15-02-2007, 22:06 »

นอกจากให้ ช.ช่างกินแห้วแล้ว ขอให้ศาลโปรดช่วยให้คนเลว ๆ ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องค่าโง่นี้ได้กินข้าวแดงด้วยเถิด สาธุ
บันทึกการเข้า

Freedom and power bring responsibility.
Tony
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 48



« ตอบ #15 เมื่อ: 15-02-2007, 22:06 »

นอกจากให้ ช.การช่างกินแห้วแล้ว ขอให้ศาลโปรดช่วยให้คนเลว ๆ ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องค่าโง่นี้ได้กินข้าวแดงด้วยเถิด สาธุ
บันทึกการเข้า

Freedom and power bring responsibility.
so what?
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,729


« ตอบ #16 เมื่อ: 15-02-2007, 22:09 »

ผมขอฝากบิ๊กจิ๋ว หวานเจี๊ยบ ณ ความหวังใหม่ เอาไว้ให้ปปช.ช่วยเชิญไปสอบปากคำด้วยนะครับ ว่าท่านได้มีส่วนรู้เห็นกับการอนุมัติโครงการนี้ด้วยหรือเปล่า ในฐานะ รมว.มหาดไทย รัฐบาลชวน ๑ เพราะผลการศึกษามันออกมาว่าไม่คุ้มทุนที่จะสร้างทางด่วนเส้นนี้  

Mr. Green Mr. Green
บันทึกการเข้า
ลับ ลวง พราง
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 945



« ตอบ #17 เมื่อ: 16-02-2007, 00:43 »

ฝาก สุขวิช อีกคนด้วยฮับ
บันทึกการเข้า

"คนฟุ่มเฟือย แม้จะรวยก็มักขัดสน คนประหยัด แม้จะจนก็มักมีเหลือเก็บ"
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #18 เมื่อ: 16-02-2007, 00:52 »

ฝาก สุขวิช อีกคนด้วยฮับ



สุขวิช ไม่ต้องฝาก....
เดี๋ยวจะซ้ำซ้อน................ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #19 เมื่อ: 16-02-2007, 11:27 »

ผมว่างานนี้ เชิญหมดเลยครับ คนที่ไปดึงเรื่องเค้า 2 เดือนนั่น ก็เอาไปด้วย ฮ่า ฮ่า

เสธ.หนั่น สุทัศน์ สุดารัตน์ สุขวิท พ่อใหญ่

ที่สำคัญ ผู้ว่าฯ กทพ. คนที่รับหุ้นอุปการคุณนั่นน่ะ รับไปให้ใครบ้าง

งานนี้จะได้ล้างบางกันซะที

อ้อ...อยากให้ทำเรื่อง "คลองด่าน" ออกมาไว ๆ จะได้ไล่ เช็คบิลกันให้ครบ ทุกพรรคเลยคราวนี้
บันทึกการเข้า

ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #20 เมื่อ: 16-02-2007, 11:31 »

ผมว่างานนี้ เชิญหมดเลยครับ คนที่ไปดึงเรื่องเค้า 2 เดือนนั่น ก็เอาไปด้วย ฮ่า ฮ่า

เสธ.หนั่น สุทัศน์ สุดารัตน์ สุขวิท พ่อใหญ่

ที่สำคัญ ผู้ว่าฯ กทพ. คนที่รับหุ้นอุปการคุณนั่นน่ะ รับไปให้ใครบ้าง

งานนี้จะได้ล้างบางกันซะที

อ้อ...อยากให้ทำเรื่อง "คลองด่าน" ออกมาไว ๆ จะได้ไล่ เช็คบิลกันให้ครบ ทุกพรรคเลยคราวนี้



ผมอยากให้พิจารณาถึง'อนุญาโตตุลาการ'ตัวดี ที่มีลูกหลานทำงานในบริษัทคู่กรณีด้วย.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
TheBluECaT
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 824


"แมวน้อยสีน้ำเงิน..."


« ตอบ #21 เมื่อ: 16-02-2007, 11:42 »


ผมอยากให้พิจารณาถึง'อนุญาโตตุลาการ'ตัวดี ที่มีลูกหลานทำงานในบริษัทคู่กรณีด้วย.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า



กรณีค่าโง่ ITV ก็ได้รับการวินิจฉัยจาก 'คณะอนุญาโตตุลาการ' ...

คดีค่าโง่ทางด่วนนี้ ก็ได้รับวินิจฉัยชี้ขาดข้อพิพาทจาก 'คณะอนุญาโตตุลาการ' อีก


ทำไม 'คณะอนุญาโตตุลาการ' นี่  ยอมเสียแต่ 'ค่าโง่' อย่างเดียวเลย   
บันทึกการเข้า

"ยามบุญมากาไก่กลายเป็นหงส์  ยามบุญหลงหงส์เป็นกาน่าฉงน...
ยามบุญมาหมูหมากลายเป็นคน  ยามบุญหล่นคนเป็นหมาน่าอัศจรรย์"
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #22 เมื่อ: 16-02-2007, 12:02 »


ผมอยากให้พิจารณาถึง'อนุญาโตตุลาการ'ตัวดี ที่มีลูกหลานทำงานในบริษัทคู่กรณีด้วย.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า



กรณีค่าโง่ ITV ก็ได้รับการวินิจฉัยจาก 'คณะอนุญาโตตุลาการ' ...

กรณีค่าโง่ ITV ก็ได้รับการวินิจฉัยจาก 'คณะอนุญาโตตุลาการ' ...
คดีค่าโง่ทางด่วนนี้ ก็ได้รับวินิจฉัยชี้ขาดข้อพิพาทจาก 'คณะอนุญาโตตุลาการ' อีก




ทำไม 'คณะอนุญาโตตุลาการ' นี่  ยอมเสียแต่ 'ค่าโง่' อย่างเดียวเลย   
กรณีITVนี้ ก็ถูกแฉว่าลูกสาวของ'อนุญาโตตุลาการ'คนหนึ่งทำงานที่ตึกชินฯ เหมือนกัน......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

ถึงเวลาแล้วที่จะมีกฎหมายฉบับใดฉบับหนึ่งที่ระบุโทษอนุญาโตตุลาการที่ 'ไม่ซื่อ' ด้วย...


บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
so what?
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,729


« ตอบ #23 เมื่อ: 16-02-2007, 16:14 »

ฝาก สุขวิช อีกคนด้วยฮับ


เสียใจครับคุณอำพรางฯ สุขวิชไม่รับฝาก เพราะไม่รู้จะเอาไปทำไร   


แต่ถ้าเป็นคุณมะปรางลูกสาวแก ผมก็จะรับฝากโดยไม่มีเงื่อนไขค้าบบบบ      Mr. Green Mr. Green

บันทึกการเข้า
cameronDZ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,827


my memory


« ตอบ #24 เมื่อ: 16-02-2007, 17:00 »

อยากให้คนพวกนี้มาเล่นรัมมี่ด้วยจังเลย
ท่าทางมันจะ "ตีโง่" ทั้งคืน
บันทึกการเข้า

ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว...
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #25 เมื่อ: 17-02-2007, 02:46 »

อยากให้คนพวกนี้มาเล่นรัมมี่ด้วยจังเลย
ท่าทางมันจะ "ตีโง่" ทั้งคืน



ถ้าคุณ'ฉันฯ..'เป็นฝ่ายเอกชน
อนุญาโตฯ ย่อมยอม'ตีโง่'ให้ทั้งคืน......


ถ้าคุณ'ฉันฯ..'เป็นฝ่ายรัฐบาล.....
รอให้อนุญาโตฯ 'ตีโง่'.....

คุณ'ฉันฯ'น่าจะ'ตีโง่'จนหมด'เค้า'มากกว่า..........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า



บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
สมชายสายชม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,048


« ตอบ #26 เมื่อ: 17-02-2007, 03:00 »

เฮ้ยยย


ไอ้พวกข้าราชการ นักการเมือง และอนุญาโตฯ น่ะ

พวกมันตีโง่กันได้ทั้งคืนแหละ เพราะว่า

ไอ้พวกสามขานี้ พวกมันไม่ได้ใช้ตังค์มันเล่น

ส่วนขาที่สี่ "เอกชน" น่ะ กินค่าโง่ทั้งคืน แถมยังเอาใจ

ซื้อเหล้ากับแกล้มมาเลี้ยงไอ้พวกสามขา 

...
บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #27 เมื่อ: 17-02-2007, 08:30 »

อนุญาโต ปกติจะมีฝ่ายรัฐ อยู่คนหนึ่ง

กรณี ไอทีวี ลองนึกดู...ไอทีวีคนหนึ่ง รัฐ 1 ( สปน. ) คนกลางอีกหนึ่ง

รวมเป็น 3 ฝ่าย

คุณคิดว่า อนุญาโตจะออกฝ่ายใหนล่ะ ฮ่า ฮ่า
บันทึกการเข้า

หน้า: [1]
    กระโดดไป: