ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
11-12-2019, 02:21
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ข้อสงสัยส่วนตัวเกี่ยวกับสุวรรณภูมิครับ 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
ข้อสงสัยส่วนตัวเกี่ยวกับสุวรรณภูมิครับ  (อ่าน 1132 ครั้ง)
Şiłąncē Mőbiuş
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,215



เว็บไซต์
« เมื่อ: 10-02-2007, 09:59 »

คือว่าอยากรู้ว่าทำไมแป๊ะลิ้มของเราถึงได้รู้ดีจังเลยครับ จากข่าวนี้นะครับ http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9500000016567 ยังกับว่าจบวิศวกรโยธามายังไงยังงั้น

คือว่าเริ่มสงสัยว่าทำไมถึงเชียร์ให้ปิดสนามบินสุวรรณภูมิจัง แต่ถ้าอ่านจากข่าวนี้ http://www.manager.co.th/Business/ViewNews.aspx?NewsID=9500000016537 ผมก็ว่าไม่น่าแปลกใจที่ทำไมถึงเชียร์ให้ปิดสนามบิน

แต่เท่าที่สังเกตุยังไม่มีผู้ที่เกี่ยวข้อออกมาฟันธงอย่างหนึ่งอย่างใดเลยนี่นา แล้วทำไมแป๊ะลิ้มของเราถึงได้ดูมั่นใจนักนะ

หรือว่า จะมีวาระอะไรซ่อนเร้นหรือไม่

หรือว่า ต้องการยืนยันการเช็คบิลใครโดยเฉพาะหรือไม่

หรือว่า สนามบินนี้มันเลวอย่างนั้นจริงๆ จนไม่อาจจะแก้ไขอะไรได้แล้ว

หรือว่า เป็นห่วงความปลอดภัยของผู้โดยสารและผู้ที่ต้องการใช้สนามบินนี้อย่างจริงใจ

หรือว่า .....

หรือว่า .....

หรือว่า .....

ฯลฯ
บันทึกการเข้า



“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.”

. “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .

. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #1 เมื่อ: 10-02-2007, 10:22 »

สุวรรณภูมิ เป้นเรื่องอึกอักของผู้รับผิดชอบในขณะนี้  ความเสียหายนั้นยิ่งตรวจก็ยิ่งพบ และยังหมกอยู่ในจุดที่มองไม่เห็นอีกเป็นจำนวนมากค่ะ

บ้านหนึ่งหลัง หากจะรู้ได้ว่าสร้างดีหรือไม่ ก็ต้องผ่านร้อนผ่านหนาวไประยะหนึ่ง หากสร้างได้มาตรฐาน ใช้วัสดุอย่างดี และฝีมือเลิศ แน่นอนย่อมไม่มีปัญหา แต่ถ้าเริ่มต้นด้วยฝนแรกหลังคาก็รั่ว ร้อนแรกผนังบ้านก็ร้าว หนาวแรกประตูหน้าต่างเปิดปิดไม่ได้ ก็น่าจะรู้ด้วยปรีชาชาญว่า บ้านมันห่วย

อยากให้สุวรรณภูมิเป็นศูนย์กลางการบิน อยากให้เป็นสนามบินมาตรฐาน ไม่มีทางใดดีไปกว่าปิด ซ่อมแซมแบบขนานใหญ่ รันเวย์นั้นต้องรื้อและบดอัดกันใหม่ แท็กซี่เวย์ก็เช่นกัน อาคารทุกจุดต้องได้รับการสำรวจ หลังคาผ้าใบต้องรื้อลงมาทดสอบคุณภาพ ต้องวางผังสร้างห้องน้ำกันใหม่ ต้องไล่แผงลอยดิวตี้ฟรีให้ออกไปจากทางสัญจร ต้องทำระบบปรับอากาศใหม่ ให้โรงน้ำแข็งมาทำระบบปรับอากาศสนามบินได้อย่างไร

เสียหน้า แน่นอนค่ะ ต้องเสียหน้า แต่ต้องยอมเสีย  เสียน้อยเสียยาก เสียมากเสียง่าย  ท่องเอาไว้ให้ดีค่ะ 
บันทึกการเข้า
AsianNeocon
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,277


中華萬歲﹗ LONG LIVE CHINA!


เว็บไซต์
« ตอบ #2 เมื่อ: 10-02-2007, 10:33 »

ผมก็เชื่อว่า แป๊ะลิ้มอาจจะมีผลประโยชน์เบื้องหลัง

แต่ว่าถามว่า จะเชื่อแป๊ะลิ้มที่ให้ย้ายกลับดอนเมืองไหม? ผมเชื่อครับ ทำไมน่ะเหรอ? ก็ตั้งแต่ รมว.คมนาคม, พล.อ.อ.ชลิต, ดร.ต่อตระกูล, กรมการบินพลเรือน, ผอ.ทอท., พล.ร.อ.บรรณวิทย์ ฯลฯ ออกมาให้ข่าวกันแบบไปคนละทาง นอกจากนี้หลักฐานที่เห็นชัดที่สุดคือ ภาพการซ่อมรันเวย์ แทกซี่เวย์ อะไรก็แล้วแต่ หรือการที่คุณเคยไปสนามบินแห่งนี้แล้วพบเห็นแต่ความอุบาทว์ทั้งหลาย  นี่ก็เพียงพอแล้วที่เราจะเชื่อว่ามันต้องมี "อะไร" ที่แบบว่า "ไม่ใช่เรื่องเล่นๆ" แน่ๆ

ผมว่า ปัญหาเกิดจาก "ผู้นำเกียร์ว่าง" แหละครับที่ปล่อยให้มันชุลมุนไม่จบสิ้น ใครมีผลประโยชน์ส่วนได้ส่วนเสีย ก็สั่งฟันมันไปสิจะได้ไม่ต้องออกมาพูดมากสร้างความสับสน หรือถ้ายังไม่มั่นใจผลตรวจสอบจากคณะกรรมการฯ ก็รีบๆไปจ้างผู้เชี่ยวชาญที่เป็นกลางจากต่างประเทศ มาตรวจสอบอีกทีมหนึ่ง ด่วนเลย ... ส่วนที่คตส.อะไรออกมาชี้มูลความผิดใครโกงใครอะไร แล้วคนมีหน้าที่ร้องทุกข์กล่าวโทษมันเกียร์ว่างอยู่ คนเป็นผู้นำรัฐบาลก็สั่งฟันมันไปเลยเซ่ (เหมือนตอน ไอ้อ๋วยชักเข้าชักออกเรื่องหวย สังคมวุ่นวายไป 1 เดือนเต็ม ก่อนผู้นำเกียร์ว่างจะออกมากระซิบให้ถอน แล้วทำไมต้องปล่อยให้มันวุ่นวายตั้งนานขนาดนั้น??)

ความลังเลแบบนี้มันทำลายความเชื่อมั่นกันไปหมดแล้ว คุณไม่เด็ดขาด ประชาชนที่เขาทำมาหากินเขาเห็นแบบนี้ก็งง ตกลงการเมืองข้างหน้าจะเป็นไง เศรษฐกิจจะเป็นไง ทุกอย่างก็จะหยุดชะงัก ปัญหาก็จะผุดขึ้นมาเรื่อยๆ แล้วก็พอกไปเรื่อยๆ แต่คนมีอำนาจดันไม่กล้าใช้อำนาจล้างมันทิ้งเสีย ก็ยิ่งเละ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 10-02-2007, 10:45 โดย 算命泰国 » บันทึกการเข้า

Kittinunn
Aloha007
Global Moderator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,127


ไปได้สวย...ด้วยเกียร์ต่ำ!!!


เว็บไซต์
« ตอบ #3 เมื่อ: 10-02-2007, 10:39 »

คนทำข่าว ย่อมมีแหล่งข่าว
แน่นอน แป๊ะลิ้มไม่ได้รู้ดี ทุกอย่างย่อมมีแหล่งข่าวทั้งหมด
อย่าลืมว่า ปฎิญญาณฟินแลนด์ แป๊ะลิ้มก็ไม่ได้เป็นคนรู้เรื่องทั้งหมด
บันทึกการเข้า

“ผมเขียนไปในบล็อกนั้น แบบข้างบนนี้เหมือนกัน นึกว่า จะโพสต์ ปรากฏว่า เขาบอกว่า ต้อง สมัครสมาชิกก่อน ผมขี้เกียจ เลยมาโพสต์ที่นี่แทน อ้อ ตอนเขียน ผมใส่คำว่า ทุเรศ และ น่าสมเพช ไปด้วย” (อ.สมศักดิ์ เจียมธีระสกุล-เว็บบอร์ดฟ้าเดียวกัน - ข้อความในเสรีไทย โดย Snowflake)

aiwen^mei
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,732



« ตอบ #4 เมื่อ: 10-02-2007, 10:48 »

เช้านี้อ่านข่าวเรื่องสนามบินทั้งจากไทยรัฐและมติชน แล้วรู้สึกสับสน 

http://thairath.co.th/offline.php?section=hotnews&content=36434

http://thairath.co.th/offline.php?section=hotnews&content=36329

http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01p0114100250&day=2007/02/10&sectionid=0101

บันทึกการเข้า

有缘千里来相会,无缘对面不相逢。
so what?
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,729


« ตอบ #5 เมื่อ: 10-02-2007, 11:10 »

เช้านี้อ่านข่าวเรื่องสนามบินทั้งจากไทยรัฐและมติชน แล้วรู้สึกสับสน 

http://thairath.co.th/offline.php?section=hotnews&content=36434

http://thairath.co.th/offline.php?section=hotnews&content=36329

http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01p0114100250&day=2007/02/10&sectionid=0101




ใช่ครับ ตอนนี้สังคมกำลังสับสนมาก กรรมการตรวจสอบอย่างคุณยอดเยี่ยมและคุณต่อตระกูลออกมาให้ข่าวค่อนข้างจะขัดแย้งกันตลอด ส่วนทางผู้บริหารตั้งแต่รัฐมนตรีคมนาคมลงมาก็ออกมาพูดคนละทีสองที ดูไม่มีเอกภาพ

ในความเห็นส่วนตัวของผม สนามบินนี้ผิดตั้งแต่คิดจะสร้างในบ่อเลนตรงนั้นแล้วครับ ในประเทศที่มีที่ดินเหลือเฟืออย่างไทยไม่มีใครเค้าทำแบบนี้กันหรอก บางคนที่ไม่มีความรู้เรื่องดินก็ไพล่ไปว่าแล้วทำไมบางประเทศถมทะเลสร้างสนามบินได้ไม่มีปัญหา แต่เค้าไม่เข้าใจว่าท้องทะเลมันเป็นทราย เอาหินเอาทรายถมลงไปมันก็ไม่มีการทรุดตัวมากมายและยาวนานแบบบ่อเลนที่หนองงูเห่าของเรา ซึ่งตอนนี้ก็ไม่มีใครกล้าออกมาฟันธงว่าการทรุดตัวของดินจะไม่เป็นปัญหาต่อไปในระยะยาว แต่ที่แน่ๆตอนนี้ทุกคนก็ยอมรับแล้วว่ามันมีปัญหา ไม่ใช่แค่เรื่องดินทรุดอย่างเดียว

ทางที่ปลอดภัยที่สุดคือการปิดซ่อมยาวครับ จ้างที่ปรึกษาเก่งๆระดับโลกมาช่วยแก้ปัญหาทุกอย่างให้จบ นานหน่อยไม่เป็นไรขอให้แก้ได้เด็ดขาด อย่างน้อยชาวโลกเค้าจะได้เห็นว่ารัฐบาลจริงใจ ไม่ลูบหน้าปะจมูกแล้วเอาชีวิตผู้โดยสารมาเสี่ยงเพื่อรักษาหน้าตาประเทศชาติ
บันทึกการเข้า
Şiłąncē Mőbiuş
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,215



เว็บไซต์
« ตอบ #6 เมื่อ: 10-02-2007, 11:17 »

เช้านี้อ่านข่าวเรื่องสนามบินทั้งจากไทยรัฐและมติชน แล้วรู้สึกสับสน 

http://thairath.co.th/offline.php?section=hotnews&content=36434

http://thairath.co.th/offline.php?section=hotnews&content=36329

http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01p0114100250&day=2007/02/10&sectionid=0101



ตามไปอ่านมาแล้วเหมือนกันครับ

แล้วก็งง และ สับสน เหมือนกันครับ
บันทึกการเข้า



“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.”

. “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .

. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
qazwsx
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,359


นักธุรกิจและตำรวจ ต้องออกไปจากการเมือง


« ตอบ #7 เมื่อ: 10-02-2007, 11:24 »


วส.ที่ชื่อ "ยอดเยี่ยม" น่ะหรือ ??

ฮ่า ๆๆๆๆ
เหอ ๆๆๆๆ
บันทึกการเข้า

AsianNeocon
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,277


中華萬歲﹗ LONG LIVE CHINA!


เว็บไซต์
« ตอบ #8 เมื่อ: 10-02-2007, 11:25 »

ถ้า "ผู้นำธรรมะ" ไม่ตัดสินใจอะไรออกมาหลังจากดร.ต่อตระกูลแถลง ก็แปลว่า "ผู้นำธรรมะ" ไม่เอาไหนแล้วครับ และพล.อ.สนธิ ต้องตัดสินใจเปลี่ยนนายกฯโดยด่วน อย่าเอาผลประโยชน์ประเทศชาติมาประนีประนอมเพียงเพราะความเกรงใจนายเก่า
บันทึกการเข้า

The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #9 เมื่อ: 10-02-2007, 15:35 »

ถ้า "ผู้นำธรรมะ" ไม่ตัดสินใจอะไรออกมาหลังจากดร.ต่อตระกูลแถลง ก็แปลว่า "ผู้นำธรรมะ" ไม่เอาไหนแล้วครับ และพล.อ.สนธิ ต้องตัดสินใจเปลี่ยนนายกฯโดยด่วน อย่าเอาผลประโยชน์ประเทศชาติมาประนีประนอมเพียงเพราะความเกรงใจนายเก่า


งั้น 'จารย์จ๊ะ' ชงให้ด่วนเลยครับว่า ท่านสะพรั่งเหมาะสุดๆ
บันทึกการเข้า
ลูกหินฮะ๛
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,099


เสียเข็มขัด อย่าเสียกุงเกง


« ตอบ #10 เมื่อ: 10-02-2007, 15:41 »

เราร๊ากกก อาแม๊ว...เราร๊ากอาแม๊ว....อาแม๊ว ซู๊..ซู๊..


 
บันทึกการเข้า

  ... ... ... 
jrr.
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 670


« ตอบ #11 เมื่อ: 10-02-2007, 16:08 »

ปกติงานก่อสร้างใดๆ หากเกิดปัญหาระหว่างก่อสร้างหรือหลังก่อสร้างเสร็จ
สถาปนิกทั้งภานนอกภายใน วิศวกรทุกสาขา ที่ออกแบบหรือให้การปรึกษา...จะออกมาช่วยแก้ไขกันด้วย

ตั้งแต่เริ่มก่อสร้างจนปัจจุบัน...ใครเคยเห็นหน้า เมอร์ฟีย์ จาน...กี่หน ???...จำหน้าได้หรือเปล่า ???

สังเกตไหมทำไมงานนี้เขาเงียบฉี่เลย...ไม่มีใครกล้าโทษการออกแบบสักเรื่องหนึ่ง
ใครไปทำอะไรนอกลู่นอกทางจากแบบที่เขาได้ออกแบบไว้ใช่ไหม...เลยทำให้เขาไม่ต้องรับผิดชอบต่อ

ไม่ต้องเอาเรื่องเทคนิคอะไรมากมาย เอาแค่เรื่องห้องน้ำไม่พอนี่แหละ....
สถาปนิกระดับโลกเนี่ยนะ....ออกแบบห้องน้ำไม่พอกับจำนวนคนใช้สนามบิน...โอย กลุ้ม !!!
ลองโยนบาปไปสิ....เขาจะได้งัดต้นฉบับมาแฉกัน !!!

งานนี้เถียงกันให้ตายแก้ไขกันไปแบบไม่เอาจริงเอาจังลูบหน้าก็กลัวปะจมูกตามสไตล์ไทยๆอยู่อย่างนี้
เหลือทางเดียวที่จะหันมาแก้ไขได้จริงจังก็คือ....รอให้เกิดอะไรที่มันรุนแรงขึ้นก่อนเท่านั้นแหละ

คงไม่ต้องรอนานเท่าไหร่มั๊ง....ใกล้หน้าฝนแล้วนี่ !!!
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 10-02-2007, 16:39 โดย jrr. » บันทึกการเข้า
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #12 เมื่อ: 10-02-2007, 17:51 »

ใจเย็นๆ เด๋วรอผลแล๊ปที่เจาะลึก 30 เมตรออกมาก่อน จะแถลงวันที่ 12 นี้แล้ว ตอนนี้ได้แต่เดา เพราะฟังคนโน้นทีคนนี้ทีมั่วไปหมด ส่วนเรื่องแบบอย่าไปมองหาแบบเดิมเลย เพราะโดนแก้ไป 20 กว่ารอบ บางส่วนคงหาซากแบบเดิมไม่เจอแล้ว

ถ้าโครงสร้างของผิววัสดุโครงสร้างไม่มีปัญหาก็จะสบายใจมากขึ้น สร้างมาตั้งแสนกว่าล้าน จะให้ปิดเพราะเดามั่วไม่ได้หรอก (ผลก่อนหน้านี้ที่ทดสอบผิวด้านบนออกมาแล้วนี่ว่าไม่มีปัญหา เสียก็ซ่อมกันไป)
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
jrr.
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 670


« ตอบ #13 เมื่อ: 10-02-2007, 18:17 »

แหะ แหะ.....จะแก้กี่รอบก็ไม่ใช่เรื่องใหญ่จีะ
แค่แบบบ้านพักอาศัยธรรมดา....ยังแก้ได้กันเป็น 10 รอบ

สนามบินจะแก้แบบกันเป็น 20 รอบ....ก็ไม่ใช่เรื่องแปลก
เราหาไม่ได้ (อยู่แล้ว)....แต่เจ้าของแบบเขาหาได้แน่นอน ลองขอไปสิ

แต่เรื่องมันไม่ได้อยู่ที่การแก้แบบ....จะขอแก้กี่หน ผู้ออกแบบเขาก็ยินดีแก้ให้อยู่แล้ว
มันอยู่ที่ทำตามแบบที่แก้หรือเปล่า...แล้วใครสั่งทำ ???
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 10-02-2007, 18:23 โดย jrr. » บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: