ช่องทางที่จะทำให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะได้

[บังสุกุล]

ช่องทางที่จะทำให้ศาลตัดสินให้การเลือกตั้งในวันที่2 เม.ย. เป็นโมฆะได้ ด้วยสมเหตุสมผล
มีครับ อยู่ที่ศาลรัฐธรรมนูญ

คือ กกต.เขามีหน้าที่จัดการการเลือกตั้งเป็นไปตามกฏหมายรัฐธรรมนูญทุกอย่างเอาช่องทางนี้ไม่ว่าจะหันตูดให้แดด หรือหัน***มาให้ดูดก็คงลำบาก และปัญหาจะตามมามากมายว่ากรอบการพิจารณาโมฆะแค่การเลือกตั้งไม่ครอบถึงการรับสมัคร ดังนั้น ศาลปกครองและศาลฏีกาตัดทิ้งไปครับ

สาเหตุที่จะให้ศาลรัฐธรรมนูญ ตัดสินให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะอยู่ที่ช่อง รัฐศาสตร์ ครับ เอาเหตุผลการเลือกตั้งที่มีพรรคเดียวคนเดียวลงเลือกตั้ง และมีบางเขต สส.มีคะแนนน้อยกว่าโนโหวต ทั้งสองเหตุผลไม่ตรงตามเจตนารมณ์การปกครองระบอบประชาธิปไตยที่มาจากการแข่งขันเลือกตั้ง เอาเหตุผลรัฐศาสตร์มาตัดสินให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ แล้วจะไม่มีฝ่ายใดเสียหายและต้องมีความผิดถึงขั้นรับโทษทางอาญาครับ
ปรองดองกันได้ทุกฝ่าย

ผมขอเสียงสนับสนุนครับ

[varada]

คงไม่ให้เสียงสนับสนุน เพราะไม่ว่าจะช่องทางใหน
ต่างก็เจ็บปวดทั้งนั้น
เจ็บปวดกับการผลาญเงินเล่น
เจ็บปวดกับความพยามประคองซาก ของคนบางกลุ่ม
รู้ว่าฟันซี่นี้มันผุเกินกว่าจะอุดได้ ยังไงก็ต้องถอน
แต่ขอยาชาก่อนได้ใหม

[ลับ ลวง พราง]

แล้วเหตุผลที่คุณบังฯ ยกมามันมีกฎหมายรองรับรึเปล่าละครับ

แล้วก็ที่สำคัญต้องมีคนร้องในกรณีนี้ด้วย ศาลถึงจะนำเข้ากระบวนการได้

[บังสุกุล]

ศาลปกครอง และศาลฏีกา ใช้นิติศาสตร์อย่างเดียว โดยตีความตามตังหนังสืออย่างเคร่งครัด
หาช่องทางตัดสินให้โมฆะยากมาก

ศาลรัฐธรรมนูญใช้สองหลักทั้งนิติศาสตร์และรัฐศาสตร์ ยืดหยุ่นได้ตามสถานการณ์
และหากใช้วิธีนี้จะตรงกับกระแสพระราชดำรัสทุกประการครับ

ให้ทุกพรรคลงมาแข่งขันและเริ่มเลือกตั้งกันใหม่

[บังสุกุล]

แล้วเหตุผลที่คุณบังฯ ยกมามันมีกฎหมายรองรับรึเปล่าละครับ

แล้วก็ที่สำคัญต้องมีคนร้องในกรณีนี้ด้วย ศาลถึงจะนำเข้ากระบวนการได้

มีครับศาลรัฐธรรมนูญ ตั้งขึ้นมาเพื่อให้องค์กรในรัฐธรรมนูญทำงานได้ตามเจตนารมณ์ของกฏหมายรัฐธรรมนูญครับ

ใช้หลักรัฐศาสตร์และนิติศาสตร์มาเป็นตัวตัดสิน ใช้คำตัดสินว่าให้ยกเลิกการเลือกตั้งแทนคำว่าโมฆะครับ จะไม่กระทบกับฝ่ายใดเลย

[นายท้ายเรือ]

 
ที่พี่บังพูดมานั้นก็มีเหตุผล ที่เป็นไปได้ แต่คงไม่เกี่ยวกับการขอเสียงสนับสนุน ครับ
ขึ้นอยู่กับว่ามีเหตุผลสมควรหรือไม่ แต่ที่สังคมเขาครางใจว่า ศาล รธน. นั่นแหละ
ไม่ค่อยเที่ยงธรรม ...พี่บังลองว่ามาต่อสิครับ ว่าจะทำอย่างไร เช่น ใครยื่น

[บังสุกุล]

ที่พี่บังพูดมานั้นก็มีเหตุผล ที่เป็นไปได้ แต่คงไม่เกี่ยวกับการขอเสียงสนับสนุน ครับ
ขึ้นอยู่กับว่ามีเหตุผลสมควรหรือไม่ แต่ที่สังคมเขาครางใจว่า ศาล รธน. นั่นแหละ
ไม่ค่อยเที่ยงธรรม ...พี่บังลองว่ามาต่อสิครับ ว่าจะทำอย่างไร เช่น ใครยื่น

พระราชอำนาจ กระแสรับสั่งทรงให้เป็นไปแบบนั้นครับต้องการให้ประชาธิปไตยเดินไปได้ด้วยดีไม่ตะแคงข้างไปแบบปัจจุบัน
ดังนั้นใครจะยื่นก็ไม่ใช่เรื่องสำคัญครับ เดี๋ยวหาก ราชดำเนินปกติช่วยเอาลิ้งนี้ไปแปะด้วยครับ รับรองได้สมหวังด้วยกันทุกฝ่าย

กกต.ก็ไม่มีโทษ

[นายท้ายเรือ]

เห็นด้วยครับ
น่าจะเป็นทางออกที่ดีที่สุด ครับ
 
แต่ไม่ต้องลิ้งค์ไป รดน. นะครับ  เดี๋ยวเละ อิอิ
 

[ผู้ทำลาย]

แค่ ถ้อยคำ หยาบคาย ของ จขกท ผมก็ไม่ให้ความสนับสนุนแล้วครับ ไปหาเอาเองว่า มีคำไม่เหมาะสมตรงไหน

[บังสุกุล]

แค่ ถ้อยคำ หยาบคาย ของ จขกท ผมก็ไม่ให้ความสนับสนุนแล้วครับ ไปหาเอาเองว่า มีคำไม่เหมาะสมตรงไหน

ข้อความนี้ผมเอามาจากสนธิครับมีมาก่อนผมโพสต์ ผมก็โพสต์ไปด้วยความคะนองครับ 5555 ต้องขออภัยเวปมาสเตอร์ครับ
ไม่คิดลองของแล้ว ยินดีให้ไปแก้ไขครับ

[HILTON (ปาล์มาลี)]

อ้าว  ...  ผู้ร้องเขาไปยืนให้ยกเลิกการเลือกตั้ง   ที่ ศาลปกครอง ไม่ใช่หรือ  ดังนั้น ตามที่ศาลปกครองตัดสินคุ้มครองการเลือกตั้งพรุ่งนี้ก็เท่ากับศาลปกครองเริ่มเปลี่ยนท่าที่ในการใช้อำนาจในการตัดสินคดีเลือกตั้ง  เที่ยบกับการเสนอคำร้องตอนให้ยกเลิกการเลือกตั้งฉุกเฉิน  ที่สงขลา  ก่อนหน้า

ปัจจุบันไม่น่ามีคำร้องไปที่ศาลรัฐธรรมนูลเกียวกับเรื่องการเลือกตั้ง  ดังนั้น น่าจะตัดสินเรื่องที่ศาลปกครอง   ดูรูปการน่าจะยกเลิกการเลือกตั้งอันเก่าโดยพิจารณากฤษฎีกาการเลือกตั้งอันเก่าถูกกฎรัฐธรรมนูลหรือไม่  (เข้าใจว่าน่าตัดสินให้ยกเลิก)   
คราวนี้มันก็มาปัญหาการที่จะ  กำหนดกฤษฎีกาการเลือกตั้งอันใหม่  จะทำอย่างไง  อันนี้ถ้าให้รัฐบาลรักษาการนี้จัดกำหนดได้หรือไม่  (แต่ความเห็นผมว่าน่าจะไม่เอาอำนาจนั้นกลับมาที่รัฐบาล)  น่าจะให้ศาลรัฐธรรมนูล  ใช้อำนาจตรงนี้   วินิฉัยเรื่องการ เยื่อนประกาศกฤษฎีกาการเลือกตั้งและรับสนองราชองค์การจัดการกำหนดวันเลือกตั้ง  คราวนี้ใครทำ ถ้าไม่ใช้รัฐบาล (อันนี้ในแง่คิดของผม)  แล้วทำไงหรือจะกลับไปให้รัฐบาลเก่า  แง่ๆ  ไม่เอา

[Can ไทเมือง]

ก็ลบตรงที่มันหยาบ ออกซีครับ..ก็รู้อยู่ว่ามันผิดกติกา

กระทู้ตั้งแล้วก็แก้ไขได้...แต่หมายเหตุให้คนอ่านมาก่อนเข้าใจด้วยลบอะไรออกไป

[ตลก]

ไม่ได้คิดไตร่ตรองก่อนโพสใช่มั้ยครับเนี่ย คำบางคำ ถ้ารู้ว่ามันหยาบหรือว่ามันไม่ดี ก็ไม่ต้องไปเลียนแบบใครมาพูดก็ได้นะครับ

[micro]

ผมว่าถ้าไม่ได้ login ก้อแก้ไม่ได้นะ คงต้องให้ mod แก้แหละ

[enjoylife]

ไม่สนับสนุนอย่างเด็ดขาด
ศาลทุกศาล ต้องอ้างอิงกฏหมายเป็นหลัก
ถ้าใช้หลักรัฐศาสตร์ ก็จะเกิดกรณีอย่างที่มีบางคนอ้างว่า
"เขามีประชาชนเลือกเข้ามาด้วย 11 ล้านเสียงจะไปเอาออกได้อย่างไร"

ถ้าศาล รธน ใช้หลักรัฐศาสตร์ ได้ ก็ต้องระวังคุกให้ดี
เพราะประชาชนยังมีสิทธิร้องศาลอาญา ให้จัดการกับผู้ละเลยไม่ปฏิบัติตามกฏหมายได้เสมอ

ขอให้ความเห็นเพิ่มเติมว่า
การที่สนองให้เป็นไปตามพระราชกระแสฯ นั้น
ทางที่เจ็บตัวน้อยที่สุด สำหรับทุกฝ่าย คือ
ผู้สมัครทุกพรรคในครั้งนี้ ลาออก จากพรรค ก็หมดสภาพความเป็นสมาชิกสภาผู้แทน
แม้หมดสิทธิ์สมัครในรอบนี้ ยังคอยไปสมัครในรอบหน้า เมื่อมีการปฏิรูปแก้ไข รธน แล้ว (ซึ่งคงเกิดได้ใน90-180วัน?)
ทรท ก็ส่งคนกลางๆ อย่างที่ท่านชวลิตยงใจยุทธ พูดไว้ ... มาลง
เป็นได้ทั้งนายกฯ ประธานสภาฯ .... ทำหน้าที่ปฏิรูปการเมืองไป

ดังนั้นอยู่ที่ว่า ว่าที่ สส.ทรท ทั้งหลาย รวมทั้ง ทักษิณ จะยอมเว้นวรรคได้จริงๆไหม
ถ้าไม่ยอม ยังดิ้นรนต่อสู้ ก็รอเสี่ยงกับคำพิพากษาของทั้งสามศาลดูว่าจะลงเอยที่ในสภา..
หรือในคุก

[snowflake]

มาเชียร์กลับค่ะ

คุณ enjoylife สู้ๆ

อย่าไปยอมพวกกติกู