ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
27-04-2024, 00:52
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  เศรษฐกิจเน่า อันนี้เน่าจริงๆ ITV โหยหวน ไม่มีเงินจ่าย สปน. ตายแน่ๆ 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
เศรษฐกิจเน่า อันนี้เน่าจริงๆ ITV โหยหวน ไม่มีเงินจ่าย สปน. ตายแน่ๆ  (อ่าน 1451 ครั้ง)
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« เมื่อ: 04-02-2007, 15:06 »

http://www.manager.co.th/StockMarket/ViewNews.aspx?NewsID=9500000013382

ไอทีวีสวมบทจำเลยสังคม - ขอจ่ายแค่ 2 พัน ล.“นิวัฒน์ธำรง” โวย สปน.ทำเสียเครดิตกู้แบงก์

“นิวัฒน์ธำรง” โวย สปน.ส่งหนังสือทวงหนี้ ส่งผลกระทบต่อการหาแหล่งเงินกู้และหรือแหล่งเงินทุนของ ไอทีวี อย่างรุนแรง เผยวันนี้ ได้ส่งหนังสือร้องขอความเป็นธรรมถึงนายกฯ ขอจ่ายแค่สัมปทานส่วนต่าง 2.2 พัน ล.

-----------------------------

อันนี้เศรษฐกิจเน่าแท้จริงค่ะ  เงินม่ายมีชำระค่าปรับค่าสัมปทาน ได้แต่โยกโย้รอเวลาสิ้นใจ

มีนาคม สถานีโทรทัศน์ ITV ก็จะถึงเวลาอวสาน ถูกยกเลิกสัมปทาน และฟ้องเรียกค่าเสียหาย

เป็นอันจบสิ้นค่ะ รอผู้ประกอบการรายใหม่มาฟื้นฟูกิจการโทรทัศน์ UHF นี้

 
บันทึกการเข้า
สมาชิกพรรคสุขนิยม
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 63


« ตอบ #1 เมื่อ: 04-02-2007, 15:20 »

ให้จ่ายวันละ "หนึ่งร้อยล้านบาท"
ผมถามว่าในประเทศนี้ใครจ่ายได้บ้าง
การตัดสินที่ไม่คำนึงความเป็นไปได้แบบนี้ ประเทศไหนในโลกเขาไม่ทำกันหรอก

อีกอย่าง ถ้ารัฐบาลยึดไอทีวี คืน ก็ผิดเจตนารมณ์ ที่ก่อตั้งสถานีแห่งนี้เหมือนกัน

แล้วการจะยึดสัปทานสถานีมาให้เอกชนประมูล ก็ไม่มีใครเขาเอาหรอก
เพราะกฎเกณฑ์บ้าๆ อย่างเช่น
ต้องจ่ายค่าสัปทานให้รัฐ ปีละ 1000ล้านบาท
แต่ช่องฟรีทีวีรายอื่นจ่ายแค่ 110ล้าน-125ล้าน
ต้องมีข่าวสารสาระถึง70% บันเทิงแค่30%
แล้วมันจะไปสู้ช่องอื่นเขาได้อย่างไร โฆษณาเขาหนีหมด
ทำไปมีแต่ขาดทุน ล้มละลาย

บันทึกการเข้า
room5
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 573



« ตอบ #2 เมื่อ: 04-02-2007, 15:36 »

ให้จ่ายวันละ "หนึ่งร้อยล้านบาท"
ผมถามว่าในประเทศนี้ใครจ่ายได้บ้าง
การตัดสินที่ไม่คำนึงความเป็นไปได้แบบนี้ ประเทศไหนในโลกเขาไม่ทำกันหรอก

อีกอย่าง ถ้ารัฐบาลยึดไอทีวี คืน ก็ผิดเจตนารมณ์ ที่ก่อตั้งสถานีแห่งนี้เหมือนกัน

แล้วการจะยึดสัปทานสถานีมาให้เอกชนประมูล ก็ไม่มีใครเขาเอาหรอก
เพราะกฎเกณฑ์บ้าๆ อย่างเช่น
ต้องจ่ายค่าสัปทานให้รัฐ ปีละ 1000ล้านบาท
แต่ช่องฟรีทีวีรายอื่นจ่ายแค่ 110ล้าน-125ล้าน
ต้องมีข่าวสารสาระถึง70% บันเทิงแค่30%
แล้วมันจะไปสู้ช่องอื่นเขาได้อย่างไร โฆษณาเขาหนีหมด
ทำไปมีแต่ขาดทุน ล้มละลาย




เสียชาติเกิดว่ะ ห่วงเขา?

ต่างชาติมาทำผิดกฎหมาย

แก้ตัวแทน

ไปโอนสัญชาติด่วน แนะนำ
บันทึกการเข้า
O_envi
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 495



« ตอบ #3 เมื่อ: 04-02-2007, 15:46 »

ก็ใครล่ะครับที่ไปเซ็นสัญญาว่าถ้าผิดสัญญาจะจ่าย 100 ล้านบาทล่ะครับ
ไปเซ็นโดยไม่คำนึงถึงความเป็นไปได้แล้วยังทำผิดสัญญาอีก ก็ต้องโดนปรับสิครับ

ถ้ามานั่งประนอมหนี้กันวันหลังผมไปทำสัมปทานกับรัฐมั่วๆ ก็ได้ใช่ไหมครับ
จริงๆ แล้วสาระ 70 เปอร์เซนต์ คุณต้องเข้าใจว่าทำไมถึงเซ็นสัญญา สาระ 70 เปอร์เซนต์
เพราะมันคือ TV เพื่อเพิ่มความรู้ใส่สมองคนเราไงครับ ให้คนไทยเข้าใจการเมือง เข้าใจ
เล่ห์กลของคนไม่ดีที่มีมากมายในสังคม
ตัวอย่างของสาระ ก็พวกรายการของ TV บูรพา คุณพระช่วย รายการแบบนี้ทำแล้วคงไม่รวย
แต่ก็พออยู่รอดครับ ถ้ามีรายการแบบจารย์เจิม ขอคิดด้วยคน รู้ทันประเทศไทย รับรอง
เรตติ้งกระฉูดครับ
บันทึกการเข้า

The change musts come one by one.It has to start with you
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: 04-02-2007, 15:53 »

ให้จ่ายวันละ "หนึ่งร้อยล้านบาท"
ผมถามว่าในประเทศนี้ใครจ่ายได้บ้าง
การตัดสินที่ไม่คำนึงความเป็นไปได้แบบนี้ ประเทศไหนในโลกเขาไม่ทำกันหรอก

อีกอย่าง ถ้ารัฐบาลยึดไอทีวี คืน ก็ผิดเจตนารมณ์ ที่ก่อตั้งสถานีแห่งนี้เหมือนกัน

แล้วการจะยึดสัปทานสถานีมาให้เอกชนประมูล ก็ไม่มีใครเขาเอาหรอก
เพราะกฎเกณฑ์บ้าๆ อย่างเช่น
ต้องจ่ายค่าสัปทานให้รัฐ ปีละ 1000ล้านบาท
แต่ช่องฟรีทีวีรายอื่นจ่ายแค่ 110ล้าน-125ล้าน
ต้องมีข่าวสารสาระถึง70% บันเทิงแค่30%
แล้วมันจะไปสู้ช่องอื่นเขาได้อย่างไร โฆษณาเขาหนีหมด
ทำไปมีแต่ขาดทุน ล้มละลาย



ยังกับว่ามีคนจับมือบังคับเซ็นสัญญาเลยเนาะ เฮ้อ...
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
jrr.
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 670


« ตอบ #5 เมื่อ: 04-02-2007, 16:43 »

จะโอดครวญทำไม...ตอนมีอำนาจน่ะผยองนัก
คิดแก้สัญญาแก้เงื่อนไขมันทุกอย่าง...โดยไม่ยี่หระต่อกฎหมาย

แต่ละเรื่อง....เห็นยิ่งดิ้นก็ยิ่งตาย เน่าจากในออกมาทีละนิด
แต่ยังทำปากดี ข้าไม่เคยผิด.......

อย่างในบอร์ดเนี่ย...ยิ่งโพสต์แก้ด่าง ก็ยิ่งเน่า แต่ก็ยังขยันโพสต์
ขยันจริงๆ...ไอ้พวกชอบเตะบอลล์เข้าประตูตัวเอง !!!
บันทึกการเข้า
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #6 เมื่อ: 04-02-2007, 17:42 »

ให้จ่ายวันละ "หนึ่งร้อยล้านบาท"
ผมถามว่าในประเทศนี้ใครจ่ายได้บ้าง
การตัดสินที่ไม่คำนึงความเป็นไปได้แบบนี้ ประเทศไหนในโลกเขาไม่ทำกันหรอก

อีกอย่าง ถ้ารัฐบาลยึดไอทีวี คืน ก็ผิดเจตนารมณ์ ที่ก่อตั้งสถานีแห่งนี้เหมือนกัน

แล้วการจะยึดสัปทานสถานีมาให้เอกชนประมูล ก็ไม่มีใครเขาเอาหรอก
เพราะกฎเกณฑ์บ้าๆ อย่างเช่น
ต้องจ่ายค่าสัปทานให้รัฐ ปีละ 1000ล้านบาท
แต่ช่องฟรีทีวีรายอื่นจ่ายแค่ 110ล้าน-125ล้าน
ต้องมีข่าวสารสาระถึง70% บันเทิงแค่30%
แล้วมันจะไปสู้ช่องอื่นเขาได้อย่างไร โฆษณาเขาหนีหมด
ทำไปมีแต่ขาดทุน ล้มละลาย


โชว์โง่อีกแล้ว
ตอนประมูลกันตัวเองยื่นเงื่อนไขนี้เองแท้ๆ พอตอนนี้มาอ้างโน่นอ้างนี่
ทำผิดก็ต้องยึดตามสัญญา ทำตามกฎหมายบ้านเมืองครับซิครับ
พอยึดไปแล้วเปิดประมูลอีกครั้ง ค่อยเริ่มสัญญากันใหม่ เงื่อนไขใหม่
ถึงตอนนั้นขอให้ป้องกันให้ดีก็แล้วกัน ไม่งั้นมันกลับมาสบายๆไม่เสียตังแน่
บันทึกการเข้า
room5
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 573



« ตอบ #7 เมื่อ: 04-02-2007, 18:08 »

55555555555555555555555555


แมื่อใหร่ชอบแถจะยอมรับตัวเองวะ
บันทึกการเข้า
Sweet Chin Music
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,613



« ตอบ #8 เมื่อ: 04-02-2007, 19:50 »

ที่เป็นแบบนี้ ก็ พ่อเหลี่ยมสิงคโปร์โตก ของเอ็ง กระแดะอยากทำบันเทิงกะเขาบ้าง แต่ติดเรื่องสัญญาตอนแรก เลยต้องส่งเรื่องเข้า อนุญาโตตุลาการ ไม่ใช่หรือ ?
บันทึกการเข้า


You'll Never Walk Alone
เข้าไปกันได้ค๊าป- - - >http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=sweetchinmusic&group=1
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,406



« ตอบ #9 เมื่อ: 04-02-2007, 21:19 »

ถ้าไอทีวีเจ๊งไป เค้าจะให้จ่ายเจ้าหนี้เรียงตามลำดับ อย่างงี้
มาตรา 130 ในการแบ่งทรัพย์สินให้แก่เจ้าหนี้นั้น ให้ชำระค่าใช้จ่าย และหนี้สินตามลำดับดังต่อไปนี้
 (1) ค่าใช้จ่ายในการจัดการมรดกของลูกหนี้
 (2) ค่าใช้จ่ายของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ในการจัดการทรัพย์สินของลูกหนี้
 (3) ค่าปลงศพลูกหนี้ตามสมควรแก่ฐานานุรูป
 (4) ค่าธรรมเนียมในการรวบรวมทรัพย์สิน ตาม มาตรา 179 (3)
 (5) ค่าธรรมเนียมของเจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์ และค่าทนายความตามที่ศาล หรือเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์กำหนด
 (6) ค่าภาษีอากรที่ถึงกำหนดชำระภายในหกเดือน ก่อนมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ และเงินที่ลูกจ้างมีสิทธิได้รับก่อนมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เพื่อการงานที่ได้ทำให้ลูกหนี้ซึ่งเป็นนายจ้าง ตาม มาตรา 257 แห่ง ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ และ ตามกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองแรงงาน
 (7) หนี้อื่น ๆ
 ถ้ามีเงินไม่พอชำระเต็มจำนวนหนี้ในลำดับใด ให้เจ้าหนี้ในลำดับนั้นได้รับเฉลี่ย ตามส่วน

ผู้ถือหุ้น ชินคอร์ป 52.92% รายย่อย 46.93% ที่เหลือก็อื่นๆ หุ้นพาร์ 5 บาท ราคาวันที่ 2/2/50 คือ 1.16 บาท
จะอะไรนักหนาเสียแค่นี้ จิ๊บ จิ๊บ รายย่อยก็เสียเหมือนกัน

งบดุลไอทีวีปีที่แล้วมี สินทรัพย์รวม 3,697.41 ล้านบาท หนี้สินรวม 995.99 ล้านบาท
ยังมีทุนที่ออกยังไม่ชำระอีกประมาณ 1,800 ล้านบาท (ไม่รู้จัดยังไง)
บวกหนี้ไปอีก 2,200 ล้านบาท กะอีก แสนล้านบาท เป็นเจ้าหนี้ แสนสามพันล้านกว่าบาท

เอาสามพันกว่าล้านหารตามส่วนเจ้าหนี้ก็คงได้ เป็นโต๊ะ เก้าอี้ อุปกรณ์ห้องส่งไปมั่ง

ส่วนสัมปทานก็เสร็จรายใหม่แน่นอน ไม่รู้ผู้โชคดีคือใครจ่ายน้อยกว่าเดิมแหง พวกที่เชียร์ให้เจ๊งก็ได้ความสะใจ แต่ก็ไม่ได้อะไรมากกว่านี้หรอก
บันทึกการเข้า
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« ตอบ #10 เมื่อ: 04-02-2007, 22:00 »

ไม่ใช่ไม่มีเงิน สิงค์โปร์ไม่ยอมจ่ายเฉยๆ

* โปรดทราบ พนังงานไม่ต้องกังวล   
บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
ดอกฟ้ากับหมาวัด
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,042



« ตอบ #11 เมื่อ: 04-02-2007, 22:05 »

เค้าวางแผนไว้เรียบโร้ยแล้ว ว่าจะทำอย่างไร ย.ห. ส.บ.ม. หุ หุ
บันทึกการเข้า

***ผู้ยิ่งใหญ่ในแผ่นดินเปรียบเสมือนเรือ ประชาชนเปรียบเสมือนน้ำ

      น้ำพยุงเรือให้แล่นไปได้ และน้ำก็จมเรือได้เช่นกัน***
สี่หามสามแห่
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,460



« ตอบ #12 เมื่อ: 04-02-2007, 23:30 »

เขาเตือนกันตั้งแต่ อนุญาโตฯ ออกคำตัดสิน มาแล้ว

ว่า ITV อย่าไปทำ  อย่าไปเปลี่ยนผัง เปลี่ยนสัดส่วน

ก็ไม่เชื่อ

ทำ้ตัวเอง เอง จะไปโทษใคร



บันทึกการเข้า
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,406



« ตอบ #13 เมื่อ: 05-02-2007, 07:00 »

ไม่ใช่ไม่มีเงิน สิงค์โปร์ไม่ยอมจ่ายเฉยๆ

* โปรดทราบ พนังงานไม่ต้องกังวล   

มาตรา 1096 อันว่าบริษัทจำกัดนั้น คือบริษัทประเภทซึ่งตั้งขึ้น ด้วยแบ่งทุนเป็นหุ้นมีมูลค่าเท่า ๆ กัน โดยผู้ถือหุ้นต่างรับผิดจำกัด เพียงไม่เกินจำนวนเงินที่ตนยังส่งใช้ไม่ครบมูลค่าของหุ้นที่ตนถือ

กฎหมายพื้นๆ ถึงสิงคโปร์จะรวยจัดมากมายมหาศาล แต่จะเอาเงินมาจ่ายในงานนี้ด้วยช่องทางไหนล่ะ
ถ้ายังอยากได้แสนล้าน คงได้โต๊ะเก้าอี้ไปแน่
บันทึกการเข้า
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #14 เมื่อ: 05-02-2007, 07:21 »

ไม่มีเงินก็ไปกู้แบงค์สิงคโปร์สิ
บันทึกการเข้า
room5
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 573



« ตอบ #15 เมื่อ: 05-02-2007, 13:20 »

สรุปไม่ต้องปรับดีมั๊ยชอบแถ

สรุปคือไม่ต้องปรับเลย ปล่อยไปเลย

เพราะช่องนี้เสนอข่าวดี เหน็บแนม คมช

ทักษิญเดินกินอนอนนั่งรายงานหมด

ดี๊ดี
บันทึกการเข้า
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« ตอบ #16 เมื่อ: 05-02-2007, 14:06 »

ไม่ใช่ไม่มีเงิน สิงค์โปร์ไม่ยอมจ่ายเฉยๆ

* โปรดทราบ พนังงานไม่ต้องกังวล   

มาตรา 1096 อันว่าบริษัทจำกัดนั้น คือบริษัทประเภทซึ่งตั้งขึ้น ด้วยแบ่งทุนเป็นหุ้นมีมูลค่าเท่า ๆ กัน โดยผู้ถือหุ้นต่างรับผิดจำกัด เพียงไม่เกินจำนวนเงินที่ตนยังส่งใช้ไม่ครบมูลค่าของหุ้นที่ตนถือ

กฎหมายพื้นๆ ถึงสิงคโปร์จะรวยจัดมากมายมหาศาล แต่จะเอาเงินมาจ่ายในงานนี้ด้วยช่องทางไหนล่ะ
ถ้ายังอยากได้แสนล้าน คงได้โต๊ะเก้าอี้ไปแน่

ลุงแถ พัฒนาถดถอยอีกแล้ว

แบงค์สิงค์โปร์มี ในไทยเพียบ แค่ทำเรื่องปล่อยเงินกู้ให้ ITV แค่นี้ทำไมจะทำไม่ได้ ถ้าจะทำ

ที่ตอนรับซื้อของ[- -] ทำอย่างไม่เหนียมเลยนะ
บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,406



« ตอบ #17 เมื่อ: 05-02-2007, 14:23 »

ไม่ใช่ไม่มีเงิน สิงค์โปร์ไม่ยอมจ่ายเฉยๆ

* โปรดทราบ พนังงานไม่ต้องกังวล   

มาตรา 1096 อันว่าบริษัทจำกัดนั้น คือบริษัทประเภทซึ่งตั้งขึ้น ด้วยแบ่งทุนเป็นหุ้นมีมูลค่าเท่า ๆ กัน โดยผู้ถือหุ้นต่างรับผิดจำกัด เพียงไม่เกินจำนวนเงินที่ตนยังส่งใช้ไม่ครบมูลค่าของหุ้นที่ตนถือ

กฎหมายพื้นๆ ถึงสิงคโปร์จะรวยจัดมากมายมหาศาล แต่จะเอาเงินมาจ่ายในงานนี้ด้วยช่องทางไหนล่ะ
ถ้ายังอยากได้แสนล้าน คงได้โต๊ะเก้าอี้ไปแน่
ลุงแถ พัฒนาถดถอยอีกแล้ว

แบงค์สิงค์โปร์มี ในไทยเพียบ แค่ทำเรื่องปล่อยเงินกู้ให้ ITV แค่นี้ทำไมจะทำไม่ได้ ถ้าจะทำ

ที่ตอนรับซื้อของ[- -] ทำอย่างไม่เหนียมเลยนะ


เหอ เหอ ทำกู้แสนล้านได้ โดยมีสินทรัพย์สามพันล้าน คิดได้ไงหว่า ไม่เข้าหลักเศรษฐกิจพอเพียงเล้ย
บันทึกการเข้า
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« ตอบ #18 เมื่อ: 05-02-2007, 14:36 »

ตอนซื้อหุ้นชิน ถูกแม้วโก่งราคามหาโหด ยังยอมโง่ซื้อไปเลยนี่

แหม ลุงแถ ทำลืม 

** ไม่อยากจะสมน้ำหน้าเลย 


“อุ๋ย” ย้ำใน 25 วันไอทีวีต้องจ่ายก่อน 2.2 พันล้าน
โดย ผู้จัดการออนไลน์ 5 กุมภาพันธ์ 2550 14:46 น.

“หม่อมอุ๋ย” ยัน ไอทีวีเหลือเวลาใช้หนี้ค่าสัมปทาน 2.2 พันล้าน อีกแค่ 25 วัน แต่สามารถแบ่งจ่ายเป็นงวดให้ครบได้ ส่วนค่าปรับค่อยว่ากันทีหลัง ย้ำให้ความร่วมมือ คตส.เต็มที่ เผย นายกฯสั่งกฤษฎีการ่าง กม.เพิ่มอำนาจให้เต็มที่แล้ว
...
“การจ่ายชำระค่าสัมปทานค้างจ่ายจำนวน 2,210 ล้านบาทนี้ จะจ่ายเป็นก้อน หรือกี่ก้อนก็ได้ แต่ต้องชำระให้ครบ 2,210 ล้านบาท ภายใน 30 วัน แค่ 2,210 ล้านบาท ก็ขอให้มีก่อนเถอะ” ม.ร.ว.ปรีดิยาธร กล่าว
...
http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9500000014280
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 05-02-2007, 15:09 โดย นทร์ » บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
Cherub Rock
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,183


น้องๆ ช่วยไปบอกผู้หญิงคนนั้นที ว่าเลิกมองผมได้แล้ว


« ตอบ #19 เมื่อ: 07-02-2007, 03:55 »

  สุทธิชัย หยุ่น  : สิงคโปร์เล่นเกมกับ รัฐบาลไทยเรื่องไอทีวี

พาดหัวหนังสือพิมพ์ฉบับหนึ่งบอกว่า “ชินคอร์ปพร้อมโบกมือลาไอทีวี” วันเดียวกับที่ ปลัดสำนักนายกฯ จุลยุทธ หิรัณยะวสิต บอกว่าจะขยายเวลาให้ไอทีวีอีก 30 วันเพื่อจ่ายค่าสัมปทาน 2,210 ล้านบาทซึ่งเดิมครบกำหนดไปเมื่อวันที่ 31 มกราคม ที่ผ่านมา

           “หากภายหลังการแจ้งเตือนครั้งที่ 2 แล้วไอทีวียังไม่ชำระหนี้ สปน.ก็สามารถเลิกสัญญาได้ แต่สำหรับกรณีนี้ คงให้เป็นการตัดสินใจของ ครม.”  คือจุดยืนของท่านปลัด

             แล้วไอทีวีจะเดินหน้าต่อไปอย่างไร?

             คุณนิวัฒน์ธำรง บุญทรงไพศาล ประธานกรรมการบริหารไอทีวีบอกว่าบริษัทอยู่ระหว่างหาเงินทุนจาก 2 แนวทาง คือการกู้ยืมและหาผู้ร่วมทุนใหม่

             “เรากำลังพยายามหาเงินอยู่ เพราะเงินสดเรามีไม่พอ โดย บมจ.ชินคอร์ป ในฐานะผู้ถือหุ้นใหญ่ยินดีที่จะขายหุ้นออกบางส่วนหรือขายหุ้นทั้งหมดให้ กลุ่มทุนรายใหม่ เพื่อให้ไอทีวี พนักงานและผู้ถือหุ้นอยู่ได้และไม่มีผลกระทบ...”

             อ่านข่าวชิ้นนี้แล้วไม่ต้องวิเคราะห์ให้ลึกซึ้งอะไรมากมายก็พอจะเห็นว่าเท มาเซคของสิงคโปร์ (หุ้นส่วนใหญ่ของชินคอร์ป) เตรียม “ปล่อยเกาะ” พนักงานคนไทยในไอทีวีแล้ว แต่ยังไม่ยอมปรากฏตัวออกมาให้เห็นชัดเจนว่าจะเอาสัมปทานดาวเทียม โทรศัพท์มือถือและสถานีโทรทัศน์ทั้งหมดคืนให้คนไทยที่เป็นเจ้าของที่แท้ จริงเมื่อไรและอย่างไร

            หาก “อ่านระหว่างบรรทัด” ของข้อเสนอ “5 แนวทาง” ของไอทีวี (ซึ่งก็คือลูกเล่นของสิงคโปร์ที่สั่งให้ผู้บริหารคนไทยในไอทีวีพูดเล่นเกม ซื้อเวลา) ก็จะเห็นว่านี่คือการยื้อเกมเพื่อหวังว่าจะมีอะไรเปลี่ยนแปลงทางการเมือง อีกนั่นแหละ

            เพราะแต่ละแนวทางที่ผู้บริหารไอทีวีเสนอนั่นล้วนฟังดู “เพ้อเจ้อ” และไม่มีความเป็นไปได้ทางธุรกิจทั้งสิ้น เช่น

           -ขอจ่ายเป็นเงินสดชำระหนี้ 710 ล้าน และจะมีการออกหุ้นใหม่ประมาณ 1,500 ล้านหุ้น ขายราคาหุ้นละ 1 บาทรวมเป็นเงิน 2,210  ล้านบาท ซึ่งในแนวทางนี้ สปน.จะถือหุ้นทั้งหมด 55.4 เปอร์เซ็นต์ (ซึ่งเป็นไปไม่ได้เพราะ สปน.ในฐานะหน่วยงานรัฐบาลจะเอาเงินภาษีของประชาชนเข้าไปซื้อหุ้นใหม่ของ ไอทีวีในภาวะอย่างนี้ได้อย่างไร?)

           -ให้เอกชนไทยเข้ามาลงทุนโดยจะซื้อหุ้นของไอทีวีในส่วนที่เป็นของชินคอร์ป 638  ล้านหุ้น ถ้าเป็นกรณีนี้ เอกชนรายใหม่จะถือหุ้น 52.9  เปอร์เซ็นต์ (เป็นไปไม่ได้อีกเช่นกันเพราะไม่มีเอกชนรายไหนจะเข้าไปซื้อหุ้นจากชิน คอร์ปในภาวะเช่นนี้เช่นกัน)

           -ให้รัฐถือหุ้นทั้งหมด (ยิ่งบ้าไปใหญ่)

           -ไอทีวีขอผ่อนหนี้ แต่ยังไม่มีรายละเอียดว่าจะผ่อนอย่างไร (แสดงว่าไม่ได้คิดว่านี่เป็นทางออกจริงๆ)

          -เลิกสัญญา (ซึ่งไม่ต้องเสนอก็เป็นทางที่กฎหมายกำหนดเอาไว้เมื่อเทมาเซคไม่ได้แสดงท่าทีพร้อมจะทำตามสัญญาแต่อย่างไร)

           มาถึงจุดนี้เป็นหน้าที่ของนายกฯ สุรยุทธ์ ที่จะตัดสินใจเอาคลื่นความถี่ของประชาชนที่หลุดไปอยู่ต่างประเทศกลับมาเป็น ของประชาชนคนไทย...โดยไม่จำเป็นต้องกระทบกระเทือนต่อพนักงานไอทีวีปัจจุบัน เพราะไม่ว่าใครจะเข้าไปทำ ก็ย่อมต้องการพนักงานที่มีประสบการณ์และคุณภาพอยู่แล้ว

          ปล่อยให้สิงคโปร์ลากเรื่องอยู่ต่อไปก็ยิ่งทำให้เกิดความเสียหายหนักหน่วงขึ้น

http://www.oknation.net/blog/black/2007/02/06/entry-2
บันทึกการเข้า

"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
samrung
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 226



« ตอบ #20 เมื่อ: 07-02-2007, 10:30 »

ให้จ่ายวันละ "หนึ่งร้อยล้านบาท"
ผมถามว่าในประเทศนี้ใครจ่ายได้บ้าง
การตัดสินที่ไม่คำนึงความเป็นไปได้แบบนี้ ประเทศไหนในโลกเขาไม่ทำกันหรอก

อีกอย่าง ถ้ารัฐบาลยึดไอทีวี คืน ก็ผิดเจตนารมณ์ ที่ก่อตั้งสถานีแห่งนี้เหมือนกัน

แล้วการจะยึดสัปทานสถานีมาให้เอกชนประมูล ก็ไม่มีใครเขาเอาหรอก
เพราะกฎเกณฑ์บ้าๆ อย่างเช่น
ต้องจ่ายค่าสัปทานให้รัฐ ปีละ 1000ล้านบาท
แต่ช่องฟรีทีวีรายอื่นจ่ายแค่ 110ล้าน-125ล้าน
ต้องมีข่าวสารสาระถึง70% บันเทิงแค่30%
แล้วมันจะไปสู้ช่องอื่นเขาได้อย่างไร โฆษณาเขาหนีหมด
ทำไปมีแต่ขาดทุน ล้มละลาย



แล้ววันนี้ทาง ITV ได้ทำถูกต้องตามเจตนารมณ์แล้วใช่ใหม่ แล้วถ้าถามว่า ค่าปรับ 100 ล้านต่อวัน ไม่สามารถจ่ายคืนได้ แล้วไปทำผิดสัญญาเขาทำไม ตอนทำไม่คิด มาคิดตอนที่ทำไปแล้ว
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: