AsianNeocon
|
|
« เมื่อ: 01-02-2007, 11:42 » |
|
เนื่องด้วย คุณอะไรจ๊ะ (ผู้ที่อายไม่เป็น) ถามเอาไว้
"คุณThaitruth คงชอบเศรษฐกิจแนวทฤษฎีโดยไม่สนใจความเป็นจริงที่เกิดขึ้น คุณจะให้ไทยเราพึ่งพาตัวเองด้านtechnologyได้อย่างไรในเมื่อขณะนี้ R&D ของไทยเรายังล้าหลังเพื่อนบ้านแถวนี้อยู่เลย เอะอะอะไรก็พอเพียงๆแต่ศักยภาพของคนไทยไม่ได้เรื่องทั้งในด้านความรู้ การพัฒนา และวิสัยทัศน์ของผู้นำในปัจจุบัน การพัฒนาด้านเทคโนลยีมันไม่ได้เกิดขึ้นมาเองซะเมื่อไหร่ ไม่ใช่ไปเสกขึ้นมาเองง่ายอย่างที่คุณโม้หรอกครับ ทุกประเทศต่างก็ใช้กลยุทธ์การนำบริษัทชั้นนำของโลกเข้ามาลงทุนในประเทศเพื่อเรียนรู้know-howด้วยกันทั้งสิ้น แล้วจะมาปฎิเสธทุนต่างชาติเพื่อให้ไทยเราพัฒนาความสามารถใชเชิงtechnology ฟังดูแล้วมันค้านกันอย่างสิ้นเชิงครับ"
--- ใครว่าผมไม่สนใจความจริงที่เกิดขึ้น?????????????
รู้ไหมว่า ตอนที่พวกซามูไรญี่ปุ่นเห็นปืนยาวของฝรั่งครั้งแรก สิ่งที่มันคิดขึ้นมาในสมอง ไม่ใช่ "ทำไงกูจะซื้อมันมา" แต่คิดว่า "ทำไงกูจะสร้างปืนได้เองเทียบเท่ากับพวกฝรั่ง" ตอนที่ญี่ปุ่นมันพัฒนาประเทศขึ้นมา มันไม่ได้เชิญต่างชาติมาลงทุนแก้ผ้าให้มันดู มันส่งคนไปเรียนต่างประเทศ แต่สิ่งที่ผู้นำเขาบอกคือ ไม่ได้เรียนเพื่อเอาใบปริญญามาแปะฝาบ้านเป็นความภูมิใจแก่วงศ์ตระกูล แต่กลับมาแล้วต่อยอด เอามาสร้างเองเพื่อให้รู้เท่าทันฝรั่ง (สารคดีช่องการศึกษาทางไกล จากประจวบคีรีขันธ์ หรือแม้แต่หนังสือของนักเศรษฐศาสตร์สายพัฒนา เขาพูดถึงการพัฒนาของญี่ปุ่นด้วยลำแข้งตัวเองกันตลอดครับ)
ทุกวันนี้เกาหลีมันพัฒนาตัวเองขึ้นมาได้ยังไงหลังสงคราม แต่ก่อนมันวอนขอต่างชาติมาลงทุนอย่างเดียวหรือเปล่า มันนั่งบ่นหรือเปล่า R&D ล้าหลังเหลือเกิน ดังนั้นแก้ผ้าทุกอย่าง ต่างชาติอยากได้อะไร ให้มันมาตั้งบริษัทดีกว่า เกาหลีน่ะมันเลียนแบบแยกชิ้นส่วนเทคโนโลยีญี่ปุ่น ทั้งๆที่เป็นศัตรูมัน เอามาศึกษาชิ้นต่อชิ้นเลย มันไม่รอญี่ปุ่นมาขายเทคโนโลยีหรือมาลงทุนบ้านมันหรอก มันสร้างขึ้นมาเอง
เวลานี้จีนมันสร้างรถไฟใช้เอง เครื่องบินขนาดเล็ก หรือแม้แต่เร็วๆนี้เพิ่งไปซื้อเทคโนโลยีชินกังเซ็นตกรุ่นสิบกว่าปีจากญี่ปุ่น มันซื้อมาเพื่อศึกษาแล้วจะได้สร้างเอง ตอนมันให้เยอรมันมาร่วมทุนสร้าง maglev ตอนนี้มันกำลังจะสร้างของมันเองแล้ว ผู้นำเขาประกาศจะสร้างเส้นทางใหม่เซี่ยงไฮ้-หังโจว "ต้องสร้างด้วยเทคโนโลยีจีน เครื่องจักรของคนจีน และ ด้วยการจัดการของคนจีนล้วนๆ" ผมไม่มีความรู้เรื่องอาวุธหรือวิศวะหรอก แต่แม้แต่ the economist ที่ว่าเกลียดจีน มันยังรายงานเครื่องบินรบมันก็สร้างเองเพราะมันไปเรียนรู้จากอิสราเอลกับรัสเซียมา เรือบรรทุกเครื่องบินมันก็กำลังจะซื้อมาแยกชิ้นส่วนเพื่อคิดสร้างเอง เพราะมันคิดว่า มัวแต่ซื้อเครื่องไม้เครื่องมือกับโนว์ฮาวต่างชาติเรื่อยๆ ก็ยิ่งอ่อนแอลงเรื่อยๆ ก็เป็นลูกไล่เขาตลอด แล้วไม่มีต่างชาติที่ไหนมันจะโง่มาขายเทคโนโลยีล่าสุดให้หรอก แล้วมันพยายามเลี้ยงธุรกิจของคนจีนเอาไว้หลายๆแห่ง หลายๆยี่ห้อ ถ้ามีแววรุ่ง รัฐเข้าไปหนุนเลยให้มันสู้กับต่างชาติ
เคยเห็นผู้นำไทยคนไหนเห็นความสำคัญบ้างไหม?? โดยเฉพาะไอ้เหลี่ยมน่ะ ธุรกิจมันเก่งแต่นำเข้ามาขายต่อ แดกค่าคอมกับมาร์จิ้นโหดๆ มันเคยคุ้มครองกิจการคนไทยบ้างไหม? มันเคยคิดจะให้เมืองไทยยืนได้ด้วยตัวเองบ้างไหม??? เห็นมีแต่เอาเงินมาปล่อยกู้ ยุให้คนเป็นหนี้ แล้วก็แก้ผ้าให้ต่างชาติทั้งนั้น สุดท้ายก็ขายกิจการที่มีผลประทบต่อความมั่นคงให้ต่างชาติอีก เหียไหมล่ะ??
ทุกวันนี้ที่พวกเอ็งมีมือถือ pda บ้าๆบอๆ ใช้ มีเน็ตความเร็วสูงใช้ มี bluetooth มีโรงพยาบาลทันสมัย ไม่ได้แปลว่า คนไทย "ก้าวทันเทคโนโลยี" หรอก ไอ้ที่พูดว่าไทยทันสมัยแล้วนั่นก็ไอ้พวกโง่ไม่รู้เรื่องถูกมันหลอก จริงๆคือการตามหลังเขาทั้งนั้น เทคโนโลยีจริงมันก้าวล้ำไปกว่านี้เยอะแล้ว เขามีอะไรออกมาก็ไปซื้อเขามาใช้ หรือไม่ก็นักการเมืองเลวๆออกกฎหมายเอื้อเขามาลงทุนตั้งโรงงาน ก่อมลพิษ อ้างว่าสร้างงาน ถ่ายทอดเทคโน ไม่รู้ถ่ายท่าไหน 20 กว่าปี แม่งยิ่งถ่ายทอดทำไมยิ่งจนวะ??? ตรงกันข้ามนับวันทำไมคนไทยจบปริญญาไหงต้องขยับลงมาเปิดแผงขายเสื้อผ้า หน้ากากมือถือ ตำส้มตำวะ??? เนี่ยแล้วพอจะลุกขึ้นยืนที ก็ถูกต่างชาติบีบโดยง่าย เพราะไปปล่อยมันยึดครองมานานไง จนประเทศง่อยเปลี้ยไปหมดแล้ว เพราะพื้นฐานต่างๆถูกเขายึดไปหมด เหมือนกับเป็นเจ้าของบ้าน แต่เจ้าของบ้านทำตัวเป็นทาสซะเอง ประเทศไทยทุกวันนี้เหมือนอีกาที่เอาขนหงส์มาเสียบจะได้เหมือนหงส์ แล้วก็ไม่ได้เรียกว่า ปฏิวัติอุตสาหกรรมอะไรเลย
"เศรษฐกิจพอเพียง" ของพระเจ้าอยู่หัว จริงๆแล้วกินความรวมถึง "การพึ่งตนเอง" ครับ ถามว่าเลื่อนลอยหรือเปล่า?? เปล่าเลย ตัวอย่างเช่น พระเจ้าอยู่หัวไม่ได้คิดแค่ว่าจะไปซื้อโนว์ฮาวของใครมาทำฝนเทียมดี หรือมีโนว์ฮาวรุ่นใหม่ก็รีบไปซื้อมา ไม่ใช่ แต่พระองค์ทรงคิดค้นพัฒนากรรมวิธีการทำฝนเทียมด้วยพระองค์เอง จนจดสิทธิบัตรในระดับอินเตอร์ได้แล้ว นี่แหละคือตัวอย่างของ "เศรษฐกิจพอเพียงและพึ่งตนเอง" หละ แล้วจะได้มีการปฏิวัติอุตสาหกรรม-เกษตรกรรมกันจริงๆซะที แต่มีคนคิดชั่วเอาไปบิดเบือนไปว่า เศรษฐกิจพอเพียงคือการปิดประเทศ แล้วไปอยู่กระต๊อบ อยู่ถ้ำ ทำนา หาฟืน อดข้าว นั่งสมาธิ ฯลฯ คนที่บิดเบือนเจตนารมย์เศรษฐกิจพอเพียงเช่นนี้ถือว่า เลวชาติมาก เศรษฐกิจพอเพียงน่ะจะทำให้ประเทศทันสมัยจริงๆเลย ไม่ใช่แค่เปลือก แต่ก็ไม่ได้หมายความว่า ต้องพยายามไปผลิตดะ ทำเองมันซะทุกอย่างมันคงเป็นไปไม่ได้
พวกอาแปะอาซิ่มที่พวกนี้เข้าใจเศรษฐกิจพอเพียงกันหมด เขาถึงรู้จักแบ่งสันปันส่วนออมเงินกัน และถึงเวลาลงทุนก็ลงทุนแบบใช้เหตุใช้ผล เวลาวิกฤติพวกนี้เขายังมีก๊อกสองอยู่ได้สบายๆ เขาจึงรู้สึกสลดใจที่ทำไมคนไทยแท้ๆโชคดีมีพระเจ้าอยู่หัวที่ทรงพระปรีชาสามารถด้านเศรษฐกิจขนาดนี้ แต่หาคนไทยที่เห็นคุณค่านั้นยากเหลือเกิน
ฟังดูเหมือนว่าคุณThaitruthกำลังกล่าวหาใครสักคนว่าเป็นผู้มีอิทธิพลสามารถสั่งให้บาทขึ้นหรือลงได้!?! กรุณาอธิบายขยายความหน่อยน๊ะครับ --- สมมติว่า คุณตื่นเช้ามาในบ้าน แล้วพบว่าหน้าต่างที่ปิดเมื่อคืน ถูกเปิดค้างเอาไว้ จะเดาไม่ได้เลยหรือว่า ความเป็นไปได้มากที่สุดคือ บ้านคุณถูกขโมยเข้าแล้ว หรือจะต้องให้มันมายกเค้าให้เห็นต่อหน้าต่อตา?? .... สมมติว่ามีคนใส่หมวกกันน็อกขี่มอไซค์มาจอดหน้าร้านทองเดินปรี่เข้าร้านไม่ยอมถอดหมวก จะฟันธงไม่ได้เลยหรือว่า มันกำลังจะปล้นร้านทอง??? จะต้องให้มันปล้นให้ดูก่อนไหม?? มันก็เหมือนพฤติกรรมคอรับชั่นของไอ้เหลี่ยมแต่รอดพ้นเงื้อมมือกฎหมาย ได้แต่ปลาซิวปลาสร้อยไป ถามว่า ไอ้เหลี่ยมมันจะต้องมาปล้นให้ดูกันสดๆไหม?? ถ้าอย่าศรีธนญชัยซะเอง คำถามพวกนี้ตอบไม่ยากครับ เห็นๆกันอยู่ ใครที่เชื่อทั้งพวกไทย จีน ฝรั่ง ออกมาวิเคราะห์หุ้นหน้าจอตู้ เอาไปแทงหุ้นก็ตลกแล้วครับ ที่น่าสงสัยขณะนี้คือไอ้อ๋วยกับไอ้เหลี่ยมรวมทั้งบริวาร
"ส่วนพวกที่ซวยจากพิษเศรษฐกิจน่าจะเป็นพวก SMEs ที่อยู่ในกทมฯอันดับแรกครับ รบกวนคุณThaitruth ลงพื้นที่หาข้อมูลด้วยว่าตอนนี้คนเหล่านี้กระอักเลือกขนาดไหน?" --- อย่าพูดความจริงครึ่งเดียว SME ซวยมานานแล้วครับนับแต่กฎหมายขายชาติออกมา ไอ้คนต้นคิดมันหลบฉากไปแล้ว ส่วนไอ้คนที่สัญญาจะช่วยก็เป็นพวก18มุงกุฎ SME ซวยซ้ำอีกตั้งแต่สินค้าจีนทะลักแล้ว เกษตรกรสวนส้ม กระเทียม หอม การค้าแบบตึกแถว โรงงานผลิตของ ตายหมด รายที่เคยผลิตถ้าไม่ล้มหายตายจากไป ก็เปลี่ยนตัวเองเป็นผู้นำเข้า นำเข้าของมาฟาดฟันราคากันเอง มาร์จิ้นบางเฉียบ ไม่ต้องมาแนะนำให้ลงพื้นที่หาข้อมูลหรอก อาแปะ อาซิ่ม อาตี๋ อาซ่อ อาเจ็ก อาโกว ทั้งนั้น เขารู้ความจริงมานานแล้วครับ เขาถึงเกลียดไอ้เหลี่ยม SME เจ๊งเขายังมีการลงทุนอย่างอื่น เงินออม ค่าเช่า พอร์ทลงทุนทั้งในและนอก ไว้เป็นเบาะพิงยามยาก อาแปะอาซิ่มเขาไม่มานั่งภาวนาให้เกิดวิกฤติแล้วจะได้ฟันกำไรค่าเงินหรอก เขาเห็นนักการเมืองไทยปู้ยี่ปู้ยำคอรับชั่นขนาดนี้เขาก็ขนาดความเชื่อมั่น เขาก็เดาได้ไม่ยากว่า อนาคตประเทศนี้อัสดงแหง ดังนั้นก็ต้องมีการลงทุนเหล่านี้เพื่อกระจายความเสี่ยงแค่นั้นเอง
คนที่ตายน่ะคือ คนที่ไปเชื่อไอ้เหลี่ยม "ไม่กู้แล้วจะรวยได้ไง" แล้วก็ไปก่อหนี้ก่อสิน เพราะถึงเวลาธุรกิจเจ๊ง ไอ้พวกนี้ตกงานขาดรายได้ปุ๊บ เงินออมก็ไม่มี(มีได้ไง ก็มันติดลบอะ) ก็ตายห่าคนแรกไงครับ ถึงได้เคยด่าไอ้พวกใส่เสื้อเหลืองแต่เสือกเดินเข้าไปกู้เงินอีซี่ โอเค อามิสบูชาแบบนั้นอย่าไปทำเลย
นี่แหละความจริงประเทศไทย ความจริงก็คือ ประเทศไทยตลอดมาเต็มไปด้วยนักการเมืองขายชาติปล้นชาติเอาเรื่องไม่จริงมาต้มตุ๋นหารับประทานกับคนไทยกันเอง น่าอนาถดีแท้
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 01-02-2007, 21:34 โดย タイの真実 »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
AsianNeocon
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 01-02-2007, 11:48 » |
|
แถ2 จะแถอะไรก็แถมาเลยนะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 01-02-2007, 11:50 » |
|
โอ้โหเฮะ ดัดแปลงต่อเติมทฤษฎีเองก็ได้ด้วย เทียบชั้นกะ....เลยนะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 01-02-2007, 11:51 » |
|
แล้วเศรษฐกิจแบบไหนในโลกที่ไม่พึ่งตัวเองบ้างเอ่ย?
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
AsianNeocon
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 01-02-2007, 11:54 » |
|
โอ้โหเฮะ ดัดแปลงต่อเติมทฤษฎีเองก็ได้ด้วย เทียบชั้นกะ....เลยนะ
เคยสนใจจะดูสารคดีจากสถานีโทรทํศน์การศึกษาทางไกลผ่านดาวเทียม จากจ.ประจวบคีรีขันธ์ (DLTV) บ้างหรือไม่??
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
AsianNeocon
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 01-02-2007, 12:06 » |
|
นี่แสดงถึงความเขลาของคุณแถ2 เองครับ อย่า "บังอาจ" หยิบจับเอามาแค่บางตอน
อ่านนี่ครับ ขออัญเชิญพระราชดำรัสของพระองค์ท่านเมื่อวันที่ 4 ธันวาคม 2541 ผมจำได้แม่นว่า ที่พระองค์ท่านพระราชทานมีเนื้อหาอย่างไรบ้าง และขณะนั้นมีการพิมพ์เอกสารนี้แจกตามปั๊มป์น้ำมัน และพ่อผมเอามาให้ผมอ่านครั้งแรก และผมยังเก็บหนังสือเล่มนี้อยู่อย่างดี คำว่าพอเพียงมีความหมายอีกอย่างหนึ่ง มีความหมายกว้างออกไปอีก. ไม่ได้หมายถึงการมีพอสำหรับใช้เองเท่านั้น แต่มีความหมายว่าพอมีพอกิน. พอมีพอกินนี้ ถ้าใครได้มาอยู่ที่นี่ ในศาลานี้ เมื่อ เท่าไหร่ ๒๐ ๒๔ ปี เมื่อปี ๒๕๑๗. ๒๕๑๗ ถึง ๒๕๔๑ นี้ ก็ ๒๔ ปี ใช่ไหม. วันนั้นได้พูดว่า เราควรจะปฏิบัติให้พอมีพอกิน. พอมีพอกินนี้ก็แปลว่าเศรษฐกิจพอเพียงนั่นเอง. ถ้าแต่ละคนพอมีพอกิน ก็ใช้ได้. ยิ่งถ้าทั้งประเทศพอมีพอกินก็ยิ่งดี และประเทศไทยเวลานั้น ก็เริ่มจะไม่พอมีพอกิน บางคนก็มีมาก บางคนก็ไม่มีเลย. สมัยก่อนนี้พอมีพอกิน มาสมัยนี้ชักจะไม่พอมีพอกิน. จึงต้องมีนโยบายที่จะทำเศรษฐกิจพอเพียง เพื่อที่จะให้ทุกคนมีพอเพียงได้. ให้พอเพียงนี้ก็หมายความว่า มีกินมีอยู่ ไม่ฟุ่มเฟือย ไม่หรูหราก็ได้ แต่ว่าพอ. แม้บางอย่างอาจจะดูฟุ่มเฟือย แต่ถ้าทำให้มีความสุข ถ้าทำได้ก็สมควรที่จะทำ สมควรที่จะปฏิบัติ. อันนี้ก็ความหมายอีกอย่างของเศรษฐกิจ หรือระบบพอเพียง. เมื่อปีที่แล้วตอนที่พูดพอเพียง แปลในใจ แล้วก็ได้พูดออกมาด้วย ว่าจะแปลเป็น Self-sufficiency (พึ่งตนเอง) ถึงได้บอกว่าพอเพียงแก่ตนเอง แต่ความจริงเศรษฐกิจพอเพียงนี้ กว้างขวางกว่า Self-sufficiency. คือ Self-sufficiency นั้นหมายความว่า ผลิตอะไรที่มีพอที่จะใช้ ไม่ต้องไปขอซื้อคนอื่น อยู่ได้ด้วยตนเอง (พึ่งตนเอง).
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 01-02-2007, 12:09 » |
|
จะเขลาหรือไม่เขลา อ่านเข้าใจอย่างไรก็ตาม คงไม่ทะลึ่งเทียบชั้นไป เปลี่ยนแปลงชื่อเดิม หรอก มันไม่เข้าท่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
AsianNeocon
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 01-02-2007, 12:14 » |
|
จะเขลาหรือไม่เขลา อ่านเข้าใจอย่างไรก็ตาม คงไม่ทะลึ่งเทียบชั้นไป เปลี่ยนแปลงชื่อเดิม หรอก มันไม่เข้าท่า
อ้าว ตลก ทีงี้ไม่บ้า arbitrageเงินบาท ตลาดหุ้น โหยหาต่างชาติ ปกติจะเชี่ยวชาญทางด้านนั้นไม่ใช่เหรอ พอวันนี้จะมาทำตัวเชี่ยวชาิญเศรษฐกิจพอเพียง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
AsianNeocon
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 01-02-2007, 12:22 » |
|
ผมไม่ทราบว่า "อูอีอี" ยังออกอากาศ DLTV อยู่หรือไม่
แต่หากท่านใดสนใจ ขอเชิญชวนติดจานดาวเทียมแบบ 7.5-8 ฟุต เจ้าไหนก็ได้ เพื่อรับชม DLTV ในสัญญาณ KU-Band ทาง ThaicomKU มีถึง 15 ช่อง http://www.lyngsat.com/freetv/Thailand.html?PHPSESSID=b5f78845e5e0e1906484bedc1f170e3c
นอกจากรายการสาระประโยชน์ เช่น สอนภาษาจีน ญี่ปุ่น ฝรั่งเศส อังกฤษ แล้ว ยังมีสารคดีเกี่ยวกับเศรษฐกิจพอเพียงมากมาย จะพัฒนาประเทศยังไงจึงจะรู้เท่าทันฝรั่ง
ติดต่อร้านรับติดตั้งจานดาวเทียมใกล้บ้านท่าน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
login not found
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 01-02-2007, 12:33 » |
|
คุณแถก็ด้านเหลือเกิน จะแถก็แถโง่ๆ เคยอ่านเคยทำความเข้าใจอะไรอย่างจริงจังบ้างหรือเปล่า หรือว่าจะเอามาแค่บางส่วนเพื่อเอาไว้ด่าคนอื่น มีแต่ว่าคนอื่นไม่รู้ ไม่รู้ตัวเลยหรือว่ายิ่งอวดอ้างด่าคนอื่นมากเท่าไหร่ กลับยิ่งแสดงความโง่ของตัวเองออกมา link ที่ให้มามันมีกี่บท ไปตามอ่าน ไปทำความเข้าใจให้ครบถ้วนด้วยนะ ทุเรศ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 01-02-2007, 13:16 » |
|
เข้ามาย้ำจุดตายอีกทีครับว่า...มีเศรษฐกิจระบบไหนในโลกนี้บ้างที่ไม่พึ่งพาตัวเอง!?! เอาทีละประเด็น...จะได้เชือดเน้นๆให้เห็นไปเลย และกรุณาอย่าบอกว่า 'จารย์จ๊ะ' ไม่เคารพสถาบันฯล่ะกานในเมื่ออยากจะเปรียบเทียบกันดีนัก!!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 01-02-2007, 13:17 » |
|
wm คงลำบากใจ จะอธิบายอะไรก็ทำไป เล่นเอาชื่อที่ท่านตั้งมาต่อเองซะงั้น แถมยังไม่รู้ตัวซะด้วย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
room5
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 01-02-2007, 14:07 » |
|
เชื่อแล้วว่าชอบแถ พูดมาก แสดงความโง่ออกมามากมาย คนในบอร์ดนี้เป็นพยาน ไม่เชื่อทำโพล์ (ที่สามารถให้คะแนนโดยสมาชิกเท่านั้น)
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
คนในวงการ
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 01-02-2007, 14:24 » |
|
คุณไทยทรูเสียเวลาเปล่าประโยชน์ครับ ที่จริงแล้ว ชอบแถ กับ อะไรจ๊ะ เข้าใจดีว่าอะไรเป็นอะไร บางทีแล้วพวกเขาอาจจะเข้าใจเรื่องเศรษฐกิจพอเพียงดีกว่าพวกเราบางคนเสียด้วยซ้ำไป แต่ด้วยบทบาทฝ่าย PT ที่ต้องโจมตีทุกอย่างที่ไม่ใช่ระบอบทักษิณว่าเลว บทบาทที่ต้องยกย่องเชิดชูระบอบทักษิณ ว่าดีเลิศในทุกด้าน ทำให้พวกเขาต้องออกมาเถียง มาแถ พยายามขุดค้นประเด็นต่าง ๆ มาเถียงให้ได้ จะด้วยเพราะหน้าที่ที่รับเงินค่าจ้างมา หรือจะด้วยศรัทธาในระบอบทักษิณ ก็สุดจะรู้ได้ครับ แต่หลัง ๆ มานี่ผมชักเชื่อแล้วว่าเป็นการรับจ้างกันจริง ๆ เพราะจากพฤติกรรมมันไม่เหมือนกับคนที่มีศรัทธา แต่เหมือนกับลูกจ้างมากกว่า แม้กระทั่งจาบจ้วงพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว พวกเค้าก็ทำกัน ซึ่งไม่ใช่พฤติกรรมปกติของคนมีสติสัมปชัญญะที่จะทำกัน แล้วเราจะไปเสียเวลาทำไมครับ เค้าไม่ได้อยากแลกเปลี่ยนกับพวกเราหรอก เค้าแค่อยากได้ยอด (ฮา)
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"Be without fear in the face of your enemies. Be brave and upright that God may love thee. Speak the truth, always, even if it leads to your death. Safeguard the helpless, and do no wrong. That is your oath." - Balian of Ibelin -
|
|
|
ไม่อยากสมานฉันท์กับคนชั่ว
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 01-02-2007, 16:34 » |
|
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// แต่มีคนคิดชั่วเอาไปบิดเบือนไปว่า เศรษฐกิจพอเพียงคือการปิดประเทศ แล้วไปอยู่กระต๊อบ อยู่ถ้ำ ทำนา หาฟืน อดข้าว นั่งสมาธิ ฯลฯ คนที่บิดเบือนเจตนารมย์เศรษฐกิจพอเพียงเช่นนี้ถือว่า เลวชาติมาก เศรษฐกิจพอเพียงน่ะจะทำให้ประเทศทันสมัยจริงๆเลย ไม่ใช่แค่เปลือก แต่ก็ไม่ได้หมายความว่า ต้องพยายามไปผลิตดะ ทำเองมันซะทุกอย่างมันคงเป็นไปไม่ได้ ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
คุณ truth ครับ ไอ้พวกเนี้ย ผมเคยเรียกมันว่า กาลกิณี ไง ต้องคอยประจานมันบ่อยๆอย่างนี้แหละครับ เหนื่อยหน่อยนะ เพราะพวกมันไม่ใช่ไม่รู้ แต่แกล้งทำเป็นตอแหลโง่ บิดเบือน ด่ากราดเศรษฐกิจพอเพียง เพื่อให้นายมันดูดีขึ้นเท่านั้นแหละครับ
วงจรอุบาทว์ นายทุนต่างชาติเอาเงินเข้ามาเยอะๆ -- เงินในระบบเยอะ ต้องปั่นการบริโภค -- การบริโภคเยอะ ต่างชาติตักตวงคืนไป คนรวยตักตวงมาก รากแก้วตักตวงไม่ทัน -- นักการเมืองเอาไว้เป็นเครื่องมือหากิน -- อัดฉีดเงินเข้ารากแก้ว กูทำเพื่อคนจน -- เลียขาต่างชาติ กูทำให้เศรษฐกิจดี -- ต่างชาติเห็นฝีมือการปั่น เอาเงินมาให้หมุนอีก ............. เป็นวงจรอุบาทว์ชั่วกัปชั่วกัลป์ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 01-02-2007, 16:48 » |
|
ตีงูต้องตีให้ตาย....."เข้ามาย้ำจุดตายอีกทีครับว่า...มีเศรษฐกิจระบบไหนในโลกนี้บ้างที่ไม่พึ่งพาตัวเอง!?! เอาทีละประเด็น...จะได้เชือดเน้นๆให้เห็นไปเลย และกรุณาอย่าบอกว่า 'จารย์จ๊ะ' ไม่เคารพสถาบันฯล่ะกานในเมื่ออยากจะเปรียบเทียบกันดีนัก!!"
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
AsianNeocon
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 01-02-2007, 16:54 » |
|
ตีงูต้องตีให้ตาย..... "เข้ามาย้ำจุดตายอีกทีครับว่า...มีเศรษฐกิจระบบไหนในโลกนี้บ้างที่ไม่พึ่งพาตัวเอง!?! เอาทีละประเด็น...จะได้เชือดเน้นๆให้เห็นไปเลย และกรุณาอย่าบอกว่า 'จารย์จ๊ะ' ไม่เคารพสถาบันฯล่ะกานในเมื่ออยากจะเปรียบเทียบกันดีนัก!!" งูตัวนั้นคงเป็น "จารย์จ๊ะ" แหละครับ จ๊ะมั่วนิ่มยกเมฆมามาก จนจำไม่ได้ว่า ตัวเองพูดอะไรไว้ คุณThaitruth คงชอบเศรษฐกิจแนวทฤษฎีโดยไม่สนใจความเป็นจริงที่เกิดขึ้น คุณจะให้ไทยเราพึ่งพาตัวเองด้านtechnologyได้อย่างไรในเมื่อขณะนี้ R&D ของไทยเรายังล้าหลังเพื่อนบ้านแถวนี้อยู่เลย เอะอะอะไรก็พอเพียงๆแต่ศักยภาพของคนไทยไม่ได้เรื่องทั้งในด้านความรู้ การพัฒนา และวิสัยทัศน์ของผู้นำในปัจจุบัน การพัฒนาด้านเทคโนลยีมันไม่ได้เกิดขึ้นมาเองซะเมื่อไหร่ ไม่ใช่ไปเสกขึ้นมาเองง่ายอย่างที่คุณโม้หรอกครับ ทุกประเทศต่างก็ใช้กลยุทธ์การนำบริษัทชั้นนำของโลกเข้ามาลงทุนในประเทศเพื่อเรียนรู้know-howด้วยกันทั้งสิ้น แล้วจะมาปฎิเสธทุนต่างชาติเพื่อให้ไทยเราพัฒนาความสามารถใชเชิงtechnology ฟังดูแล้วมันค้านกันอย่างสิ้นเชิงครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
AsianNeocon
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 01-02-2007, 17:01 » |
|
วงจรอุบาทว์ นายทุนต่างชาติเอาเงินเข้ามาเยอะๆ -- เงินในระบบเยอะ ต้องปั่นการบริโภค -- การบริโภคเยอะ ต่างชาติตักตวงคืนไป คนรวยตักตวงมาก รากแก้วตักตวงไม่ทัน -- นักการเมืองเอาไว้เป็นเครื่องมือหากิน -- อัดฉีดเงินเข้ารากแก้ว กูทำเพื่อคนจน -- เลียขาต่างชาติ กูทำให้เศรษฐกิจดี -- ต่างชาติเห็นฝีมือการปั่น เอาเงินมาให้หมุนอีก ............. เป็นวงจรอุบาทว์ชั่วกัปชั่วกัลป์ครับ
ได้ใจความดีครับ ไอ้ The Economist มันไปด่า UNDP ที่ไปยกย่องเศรษฐกิจพอเพียง เพราะว่านิตยสารมันจะโปรพวกบริษัทข้ามชาติ ก็ย่อมต้องส่งเสริมให้เกิดการบริโภคใช้จ่ายกันเยอะๆ และให้ไปเปิด FTA กันเยอะๆ สินค้าและบริการของพวกนี้จะได้ไหลเวียนไปมาสะดวก แต่คนท้องถิ่นไม่ได้อะไร เหมือน AFTA ทำไปทำมาอาเซียนไม่ได้อะไร คนที่ฟันกำไรเละกลายเป็นญี่ปุ่นมาใช้ไทยผลิตรถให้มัน แล้วก็ส่งไปขายอินโด ผลิตที่อินโดส่งมาขายไทย กำไรขั้นสุดท้ายตกอยู่กับญี่ปุ่น กับปัญหาทางสิ่งแวดล้อมตกอยู่แก่เมืองไทย แล้วนักการเมืองเลวๆก็มาหลอกคนไทยว่า GDP พุ่งๆ เมืองไทยเป็น Detroit of Asia 55555 อนาถ
เออ ถ้าเมืองไทยมีสินค้าบริการที่เฉียบขาดที่แบบว่า ใครก็ต้องมาง้อขอซื้อบ้างยังว่าไปอย่าง
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 01-02-2007, 17:04 โดย タイの真実 »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 01-02-2007, 17:22 » |
|
ตีงูต้องตีให้ตาย..... "เข้ามาย้ำจุดตายอีกทีครับว่า...มีเศรษฐกิจระบบไหนในโลกนี้บ้างที่ไม่พึ่งพาตัวเอง!?! เอาทีละประเด็น...จะได้เชือดเน้นๆให้เห็นไปเลย และกรุณาอย่าบอกว่า 'จารย์จ๊ะ' ไม่เคารพสถาบันฯล่ะกานในเมื่ออยากจะเปรียบเทียบกันดีนัก!!" งูตัวนั้นคงเป็น "จารย์จ๊ะ" แหละครับ จ๊ะมั่วนิ่มยกเมฆมามาก จนจำไม่ได้ว่า ตัวเองพูดอะไรไว้ คุณThaitruth คงชอบเศรษฐกิจแนวทฤษฎีโดยไม่สนใจความเป็นจริงที่เกิดขึ้น คุณจะให้ไทยเราพึ่งพาตัวเองด้านtechnologyได้อย่างไรในเมื่อขณะนี้ R&D ของไทยเรายังล้าหลังเพื่อนบ้านแถวนี้อยู่เลย เอะอะอะไรก็พอเพียงๆแต่ศักยภาพของคนไทยไม่ได้เรื่องทั้งในด้านความรู้ การพัฒนา และวิสัยทัศน์ของผู้นำในปัจจุบัน การพัฒนาด้านเทคโนลยีมันไม่ได้เกิดขึ้นมาเองซะเมื่อไหร่ ไม่ใช่ไปเสกขึ้นมาเองง่ายอย่างที่คุณโม้หรอกครับ ทุกประเทศต่างก็ใช้กลยุทธ์การนำบริษัทชั้นนำของโลกเข้ามาลงทุนในประเทศเพื่อเรียนรู้know-howด้วยกันทั้งสิ้น แล้วจะมาปฎิเสธทุนต่างชาติเพื่อให้ไทยเราพัฒนาความสามารถใชเชิงtechnology ฟังดูแล้วมันค้านกันอย่างสิ้นเชิงครับ
คิดลึกๆหน่อยครับ...'จารย์จ๊ะ' ยกตัวอย่างว่าไทยเราภายใต้ทุนนิยมที่ต้องแข่งขันกับทั่วโลก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
AsianNeocon
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 01-02-2007, 17:27 » |
|
คิดลึกๆหน่อยครับ...'จารย์จ๊ะ' ยกตัวอย่างว่าไทยเราภายใต้ทุนนิยมที่ต้องแข่งขันกับทั่วโลก
จ๊ะและคนที่คิดเหมือนจ๊ะกลับไปคิดดีกว่าครับ สิ่งที่จ๊ะเสนอ มันไม่ใช่การแข่งขันแล้ว แต่เป็นการให้ไทยขายที่นาผืนน้อย และกินน้ำใต้ศอกตลอดไปต่างหาก ก็เหมือนที่จ๊ะคอยรับใช้เหลี่ยมแลกเศษสตางค์ไงครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 01-02-2007, 18:41 » |
|
ไหนๆ จะคุยเรื่อง ปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียง เป็นรอบที่ร้อยล้านของที่นี่แล้ว ก็อยากจะรู้นักว่าไอ้พวกขี้โม้ที่นี่มันจะรู้จริงแค่ไหน ว่าจะเอามาใช้ปฏิบัติจริงยังไง เอาแค่พื้นๆ นี่ก็พอ ว่าจะเอาตัวเลข หรือ กำหนดเกณฑ์ เท่าไหร่ถึงจะใช้ปฏิบัติจริงได้ ความพอเพียง ประกอบด้วย 1. ความพอประมาณ นั่นคือทางสายกลางไม่สุดโด่ง- ต้องลงทุน ต้องใช้จ่าย ต้องเก็บหอมรอมริบ ขนาดไหน ถึงเรียกว่าพอประมาณ ภาคเหนือ ต้องออม ช่วงกว้างกี่ % ของรายได้ ภาคอื่นๆ คิดยังไง ครอบครัวเล็กคิดไง ครอบครัวใหญ่คิดไง หรือ ไม่ต้องใช้ตัวเลข ใช้ความรู้สึกแต่ละคนกะๆ เอาก็พอ สุดท้าย ก็จะสร้างปัญหาเหมือนกฎระเบียบเว็บบอร์ดนี่ ไม่ผิด ก็ยังเย้วๆ ไม่พอใจให้ ทั่น wm ปวดกบาล ว่ากระทู้ถี่ไร้สาระไม่ถูกใจ สงสัย คงต้องเพิ่มกฎอีกข้อว่า wm สามารถลบกระทู้ได้โดยไม่ต้องเหตุผล วันไหนเมาแฮงค์ตื่นขึ้นมาเบื่อโลกก็ลบแม่มซะให้หมด 2. ความมีเหตุมีผล คือมีการวางแผน มองระยะยาว- subjective ดีๆ นี่เอง ระบบเศรษฐกิจไหนก็ต้องมีเหตุผลในตัวเองทั้งนั้น แล้วก็ต้องวางแผนด้วย 3. การมีภูมิคุ้มกันที่ดี คือนึกถึงความเสี่ยง มีอะไรป้องกันหรืออะไรรองรับความเสี่ยง ความไม่แน่นอนหรือไม่- ต้องหาหน่วยมาวัดภูมิคุ้มกันอีกว่าแค่ไหนถึงสำเร็จ มีภูมิคุ้มกันต่อความเสี่ยงแล้ว ให้ชัวร์ๆ บอกได้เป็น % เหมือนฉีดวัคซีนป้องกัน อหิวาห์ยังบอกได้ว่า มีโอกาสเป็นหลังจากฉีดกี่ % แล้วถ้าเป็นเศรษฐกิจใหญ่ๆ จะเอาอะไรมาวัดไม่ทราบ ตอบหน่อย หรือ ใช้ความ รู้สึกอย่างข้อ 1 อีกตามเคย กะๆ เอา แค่นี้ก็น่าจะมีภูมิคุ้มกันแล้วน่า แบบนี้ก็พอแล้วกันได้แล้ว อีกคนมาบอกยังกันไม่พอก็ไม่จบ ส่วนไอ้ที่บอกว่าต้องพึ่งตนเอง มันก็ต้องพึ่งตนเองทั้งนั้นเหมือนอาจารย์ไอ้จ๊ะมันว่า แต่ว่าพึ่งมากกว่าระบบเศรษฐกิจอื่นแค่ไหนใบ้กิน หรือเปล่า มีนโยบายลดบริจาค ลดมูลนิธิ ลดถุงยังชีพ เพื่อเพิ่มความพึ่งตนเองด้วยป่าว ตอบหน่อย ตอบไม่ได้ก็คงด่าแหลกตามเคย แถม link ให้อ่านเล่นแก้บ้า http://www.phrathai.net/article/detail.php?catid=10&ID=512
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 01-02-2007, 19:47 โดย ชอบแถ2 »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
AsianNeocon
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 01-02-2007, 21:27 » |
|
ความพอเพียง ประกอบด้วย 1. ความพอประมาณ นั่นคือทางสายกลางไม่สุดโด่ง- ต้องลงทุน ต้องใช้จ่าย ต้องเก็บหอมรอมริบ ขนาดไหน ถึงเรียกว่าพอประมาณ ภาคเหนือ ต้องออม ช่วงกว้างกี่ % ของรายได้ ภาคอื่นๆ คิดยังไง ครอบครัวเล็กคิดไง ครอบครัวใหญ่คิดไง หรือ ไม่ต้องใช้ตัวเลข ใช้ความรู้สึกแต่ละคนกะๆ เอาก็พอ สุดท้าย ก็จะสร้างปัญหาเหมือนกฎระเบียบเว็บบอร์ดนี่ ไม่ผิด ก็ยังเย้วๆ ไม่พอใจให้ ทั่น wm ปวดกบาล ว่ากระทู้ถี่ไร้สาระไม่ถูกใจ สงสัย คงต้องเพิ่มกฎอีกข้อว่า wm สามารถลบกระทู้ได้โดยไม่ต้องเหตุผล วันไหนเมาแฮงค์ตื่นขึ้นมาเบื่อโลกก็ลบแม่มซะให้หมด 2. ความมีเหตุมีผล คือมีการวางแผน มองระยะยาว- subjective ดีๆ นี่เอง ระบบเศรษฐกิจไหนก็ต้องมีเหตุผลในตัวเองทั้งนั้น แล้วก็ต้องวางแผนด้วย 3. การมีภูมิคุ้มกันที่ดี คือนึกถึงความเสี่ยง มีอะไรป้องกันหรืออะไรรองรับความเสี่ยง ความไม่แน่นอนหรือไม่- ต้องหาหน่วยมาวัดภูมิคุ้มกันอีกว่าแค่ไหนถึงสำเร็จ มีภูมิคุ้มกันต่อความเสี่ยงแล้ว ให้ชัวร์ๆ บอกได้เป็น % เหมือนฉีดวัคซีนป้องกัน อหิวาห์ยังบอกได้ว่า มีโอกาสเป็นหลังจากฉีดกี่ % แล้วถ้าเป็นเศรษฐกิจใหญ่ๆ จะเอาอะไรมาวัดไม่ทราบ ตอบหน่อย หรือ ใช้ความ รู้สึกอย่างข้อ 1 อีกตามเคย กะๆ เอา แค่นี้ก็น่าจะมีภูมิคุ้มกันแล้วน่า แบบนี้ก็พอแล้วกันได้แล้ว อีกคนมาบอกยังกันไม่พอก็ไม่จบ ส่วนไอ้ที่บอกว่าต้องพึ่งตนเอง มันก็ต้องพึ่งตนเองทั้งนั้นเหมือนอาจารย์ไอ้จ๊ะมันว่า แต่ว่าพึ่งมากกว่าระบบเศรษฐกิจอื่นแค่ไหนใบ้กิน หรือเปล่า มีนโยบายลดบริจาค ลดมูลนิธิ ลดถุงยังชีพ เพื่อเพิ่มความพึ่งตนเองด้วยป่าว ตอบหน่อย ตอบไม่ได้ก็คงด่าแหลกตามเคย แถม link ให้อ่านเล่นแก้บ้า http://www.phrathai.net/article/detail.php?catid=10&ID=512 เอ้ยยยย บัวใต้น้ำโดนหินทับ ก็เป็นบัวใต้น้ำโดนหินทับวันยังค่ำนะครับ ถามจริงเถอะครับ เวลาจะจีบญ แถ2 จะต้องมานั่งถามไหมจะต้องให้ดอกไม้กี่ดอก ไปกินข้าวที่ไหน หอมแก้มกี่ฟอด ..... หรือคุณจะสร้างบ้านอยู่เองหลังหนึ่ง ไม่มีปัญญาคิดเอง สงสัยต้องไปถามไอ้เหลี่ยมให้มันสนตะพายเอาหรือครับ แถ2คิดเองเป็นไหมครับ หรือจะรอใครสนตะพายอย่างเดียว ภาษาจีนเขาเรียกคนอย่างคุณว่า 四方肚 ซี้ปังโต้ว ครับ (แปลไทยบ้านๆว่า ซื่อบื้อ) เอ้ยยยย น่าเกลียดครับไปหยิบเอาบางข้อความมาตีความเข้าข้างตัวเอง แล้วก็เอามาบิดเบือน แถๆๆๆๆ คุณนี่ชั่วมากครับ
ดูในตัวหนา
วันนี้ (1 ก.พ.) เว็บไซต์ทำเนียบรัฐบาล รายงานว่า ที่กองการบิน กรมการขนส่งทหารบก ดอนเมือง กรุงเทพฯ พล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ นายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่มีการเปรียบเทียบนโยบายเศรษฐกิจพอเพียงกับนโยบายทักษิโณมิกส์ของรัฐบาลชุดที่แล้ว ว่า ในเรื่องของการเปรียบเทียบ คิดว่าประเด็นที่สำคัญอยู่ที่ในส่วนของเศรษฐกิจพอเพียงนั้นเป็นปรัชญาในการทำงาน เป็นปรัชญาในการดำเนินชีวิต และสามารถที่จะไปประยุกต์ใช้กับการทำงานในด้านต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการบริหารงาน ความจริงไม่ใช่เรื่องที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจเพียงอย่างเดียว เป็นปรัชญาในการทำงาน ดำรงชีวิตของพวกเราทุกคน ถึงแม้ว่าจะไม่ได้ไปทำธุรกิจใหญ่ใหญ่โต แต่สามารถนำปรัชญานี้ไปใช้ในการดำเนินชีวิตของเราได้ ส่วนแนวคิดทางด้านเศรษฐกิจ ไม่ว่าจะของใครก็ตาม อาจจะเรียกว่าทักษิโณมิกส์ หรือทิศทางต่าง ๆ ก็เป็นเรื่องที่เน้นเฉพาะด้านเศรษฐกิจ แต่แนวทางเศรษฐกิจพอเพียงที่พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทรงพระราชทานนั้น เป็นปรัชญาในการดำรงชีวิต
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 01-02-2007, 21:31 โดย タイの真実 »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
รวงข้าวล้อลม
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 01-02-2007, 21:30 » |
|
แถได้ที่จริง... นี่แถจริงๆ..หรือแถปลอมๆๆล่ะ..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 01-02-2007, 21:32 » |
|
ทำ link ไว้ กดดูได้ ฉบับเต็ม สงสัยลืมกดดูมั้ง แล้วเวลา จีบหญิง คงไม่ต้องลง action plan หรอกนะ กร๊ากกกก เพิ่มให้เห็นชัดๆ เผื่อตาถั่ว ต่อข้อถามว่า ขณะนี้มีการพยายามบิดเบือนแนวคิดเศรษฐกิจพอเพียงในเวทีต่าง ๆ รัฐบาลจะชี้แจงอย่างไร นายกรัฐมนตรี กล่าวว่า ทางองค์การสหประชาชาติคงได้ดำเนินการในส่วนนี้อยู่ในระดับหนึ่งแล้ว ในเอกสารที่ทางโครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ (UNDP) ได้ดำเนินการจัดพิมพ์เผยแพร่ทั้งภาษาไทยและภาษาอังกฤษ ก็จะเป็นส่วนที่สามารถทำความเข้าใจได้ว่าเป็นปรัชญาของการดำรงชีวิต ไม่ใช่ทฤษฎีทางเศรษฐกิจ
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 01-02-2007, 21:35 โดย ชอบแถ2 »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
AsianNeocon
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 01-02-2007, 21:38 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 01-02-2007, 21:43 » |
|
สงสารเจ๊รวงข้าว ไม่ได้ตั้งใจขุดหลุมไว้เล้ย โผล่มาก็โดนเข้าเต็มๆ เวลามี link ซ่อนไว้ก็กดอ่านหน่อยนะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
AsianNeocon
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: 01-02-2007, 22:02 » |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 01-02-2007, 22:05 โดย タイの真実 »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
meriwa
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 01-02-2007, 22:05 » |
|
มีลูกน้องแบบนี้ผมไล่ออกหมด ไม่เอาไว้หรอก สงสัยเวลาสั่งงานต้องมานั่งอธิบายกันทุกขั้นตอนเลยมั้ง สมองไม่รู้จักคิดหรือไงว่า ควรหรือไม่ควรทำอะไร ไม่รู้ว่าทำงานแบกหามหรือไง ใช้แต่แรง ต้องเอาไม้เฆี่ยนตีบอกให้ไปทางซ้ายที ทางขวาที เพราะมันคิดอะไรไม่เป็น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผู้ปกครองระดับธรรมดา ใช้ความสามารถของตน อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับกลาง ใช้กำลังของคนอื่น อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับสูง ใช้ปัญญาของคนอื่น อย่างเต็มที่
...คำคมขงเบ้ง
|
|
|
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: 01-02-2007, 22:14 » |
|
นายกฯ ย้ำศก.พอเพียงเป็นปรัชญาในการดำรงชีวิต ไม่ใช่ทฤษฎีทางศก. วันที่ 01 ก.พ. 2550
วันนี้ (1 ก.พ.) เว็บไซต์ทำเนียบรัฐบาล รายงานว่า ที่กองการบิน กรมการขนส่งทหารบก ดอนเมือง กรุงเทพฯ พล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ นายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่มีการเปรียบเทียบนโยบายเศรษฐกิจพอเพียงกับนโยบายทักษิโณมิกส์ของรัฐบาลชุดที่แล้ว ว่า ในเรื่องของการเปรียบเทียบ คิดว่าประเด็นที่สำคัญอยู่ที่ในส่วนของเศรษฐกิจพอเพียงนั้นเป็นปรัชญาในการทำงาน เป็นปรัชญาในการดำเนินชีวิต และสามารถที่จะไปประยุกต์ใช้กับการทำงานในด้านต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการบริหารงาน ความจริงไม่ใช่เรื่องที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจเพียงอย่างเดียว เป็นปรัชญาในการทำงาน ดำรงชีวิตของพวกเราทุกคน ถึงแม้ว่าจะไม่ได้ไปทำธุรกิจใหญ่ใหญ่โต แต่สามารถนำปรัชญานี้ไปใช้ในการดำเนินชีวิตของเราได้ ส่วนแนวคิดทางด้านเศรษฐกิจ ไม่ว่าจะของใครก็ตาม อาจจะเรียกว่าทักษิโณมิกส์ หรือทิศทางต่าง ๆ ก็เป็นเรื่องที่เน้นเฉพาะด้านเศรษฐกิจ แต่แนวทางเศรษฐกิจพอเพียงที่พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทรงพระราชทานนั้น เป็นปรัชญาในการดำรงชีวิต
ต่อข้อถามว่า ขณะนี้มีการพยายามบิดเบือนแนวคิดเศรษฐกิจพอเพียงในเวทีต่าง ๆ รัฐบาลจะชี้แจงอย่างไร นายกรัฐมนตรี กล่าวว่า ทางองค์การสหประชาชาติคงได้ดำเนินการในส่วนนี้อยู่ในระดับหนึ่งแล้ว ในเอกสารที่ทางโครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ (UNDP) ได้ดำเนินการจัดพิมพ์เผยแพร่ทั้งภาษาไทยและภาษาอังกฤษ ก็จะเป็นส่วนที่สามารถทำความเข้าใจได้ว่าเป็นปรัชญาของการดำรงชีวิต ไม่ใช่ทฤษฎีทางเศรษฐกิจ
เบื่อเถียงเรื่องงี่เง่า เอาพาดหัวข่าวมาแปะ มันยังจะไปตะแบงกะหนังสือพิมพ์ เอากะมันสิ เศรษฐกิจพอเพียงนี่ทำร้อยเปอร์เซ็นต์ก็ไม่ได้ ให้ทำแค่ 25% (จะลองอีกมั้ยฮะ)
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
รวงข้าวล้อลม
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 01-02-2007, 22:35 » |
|
เกมที่ พ.ต.ท.ทักษิณกำลังเล่นอยู่นี้ เห็นได้ชัดว่าไม่ได้ต้องการวางมืออย่างที่พูดไว้ แต่เป็นการสู้แบบชนิดที่ว่า "ชาติพ่ายแพ้ไม่เป็นไร ขอเพียงให้ตัวเองชนะ"คำพูดและสารที่ พ.ต.ท.ทักษิณส่งถึงรากหญ้าซึ่งเป็นฐานเสียงในเมืองไทยก็คือ 1.จงรักภักดีต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ 2.จะวางมือทางการเมืองเพื่อให้เวลารัฐบาลในการสร้างสมานฉันท์
แต่สารและเนื้อหาที่ พ.ต.ท.ทักษิณสื่อสารกับโลกตะวันตกและนักทุนนิยม โดยผ่านสื่อต่างประเทศอย่างซีเอ็นเอ็น ก็คือ
1.ประเทศไทยต้องเป็นทุนนิยม และโจมตีกล่าวหามาตรการของแบงก์ชาติว่ากีดกันต่างชาติ จุดประสงค์ก็เพื่อตีในจุดที่อ่อนไหวที่สุดของประเทศ เพื่อให้นักลงทุนขาดความมั่นใจ
2.เน้นว่าตัวเองมาจากการเลือกตั้งการเน้นพูดสองเรื่องนี้ก็เพื่อเรียกคะแนนจากโลกตะวันตกและพวกทุนนิยมไร้จริยธรรมนั่นเอง ขณะเดียวกันการเน้นเรื่องทุนนิยมก็เท่ากับว่า พ.ต.ท.ทักษิณประกาศตัวยืนตรงข้ามนโยบายเศรษฐกิจพอเพียง ที่รัฐบาลนี้ประกาศเป็นนโยบายหลักในแง่เศรษฐกิจ "เศรษฐกิจพอเพียง" เป็นแนวพระราชดำริของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวแต่เพียงพระองค์เดียว ไม่มีในที่อื่นในโลกนี้ แม้แต่องค์การสหประชาชาติยังยกย่องนำไปพิมพ์เผยแพร่ทั่วโลก เพราะเป็นแนวคิดที่ทำให้เศรษฐกิจของแต่ละประเทศเติบโตอย่างมั่นคงยั่งยืน ไม่ทำลายทรัพยากรและสิ่งแวดล้อมจึงน่าตั้งคำถามว่า การที่ พ.ต.ท.ทักษิณประกาศสนับสนุนทุนนิยม มีเจตนาอะไร ต้องการจะสวนทางกับใคร http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01act01010250&day=2007/02/01§ionid=0130
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
room5
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: 02-02-2007, 01:51 » |
|
อนาถใจชอบแถ
ตอแหลแล้วโดนเขาจับได้
ยังไม่มียางอาย แถมเปลี่ยเรื่องซะงั้น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 02-02-2007, 08:42 » |
|
ไหนๆก็ลากเข้ามาโต้กันเรื่องนี้แล้ว...ก็เอาให้มันได้ข้อยุติกันเลยครับ!! กรุณาตอบด้วยครับว่า.... หนึ่ง เศรษฐกิจพอเพียงใช้อะไรวัดความสำเร็จ? สอง มีองค์กร/สังคมไหนที่ได้ใช้ทฤษฎีเศรษฐกิจพอเพียงและมีผลสรุปการศึกษาของทฟษีดังกล่าวไหม? สาม นโยบายของรัฐบาลชุดนี้ที่ใช้หลักเศรษฐกิจพอเพียงบ้าง? เอาแค่ 3 ข้อเบาะๆไปตอบให้ได้ก่อนดีมั้ยครับ!?!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
รวงข้าวล้อลม
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 02-02-2007, 09:00 » |
|
ไหนๆก็ลากเข้ามาโต้กันเรื่องนี้แล้ว...ก็เอาให้มันได้ข้อยุติกันเลยครับ!! กรุณาตอบด้วยครับว่า.... หนึ่ง เศรษฐกิจพอเพียงใช้อะไรวัดความสำเร็จ? สอง มีองค์กร/สังคมไหนที่ได้ใช้ทฤษฎีเศรษฐกิจพอเพียงและมีผลสรุปการศึกษาของทฟษีดังกล่าวไหม? สาม นโยบายของรัฐบาลชุดนี้ที่ใช้หลักเศรษฐกิจพอเพียงบ้าง? เอาแค่ 3 ข้อเบาะๆไปตอบให้ได้ก่อนดีมั้ยครับ!?! --- เอางี้มั๊ยจารย์จ๊ะ---เอาตัวอย่างชัดๆและทันสมัยเลยนะ หนึ่ง เศรษฐกิจพอเพียงใช้อะไรวัดความสำเร็จ?
---สุวรรณภูมิไงล่ะ คือตัวอย่างที่ชัดเจนมากของการไม่ใช้ปรัชญาแนวคิด เศรษฐกิจพอเพียง มันถึงพังเละตุ้มเป๊ะ เหมือนตอนนี้ไง คือ ไม่ประมาณตน ไม่นึกถึงความคุ้มค่า ขาดภูมิคุ้มกัน และด้วยความรีบร้อนเพื่อจะโชว์ว่า สนามบินข้าใหญ่ ยังไม่พร้อมก็รีบเปิด ก็เป็นอย่างที่เห็นไง ส่วนข้ออื่นๆๆรอคนต่อไปละกันนะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #34 เมื่อ: 02-02-2007, 09:06 » |
|
ไหนๆก็ลากเข้ามาโต้กันเรื่องนี้แล้ว...ก็เอาให้มันได้ข้อยุติกันเลยครับ!! กรุณาตอบด้วยครับว่า.... หนึ่ง เศรษฐกิจพอเพียงใช้อะไรวัดความสำเร็จ? สอง มีองค์กร/สังคมไหนที่ได้ใช้ทฤษฎีเศรษฐกิจพอเพียงและมีผลสรุปการศึกษาของทฟษีดังกล่าวไหม? สาม นโยบายของรัฐบาลชุดนี้ที่ใช้หลักเศรษฐกิจพอเพียงบ้าง? เอาแค่ 3 ข้อเบาะๆไปตอบให้ได้ก่อนดีมั้ยครับ!?! --- เอางี้มั๊ยจารย์จ๊ะ---เอาตัวอย่างชัดๆและทันสมัยเลยนะ หนึ่ง เศรษฐกิจพอเพียงใช้อะไรวัดความสำเร็จ?
---สุวรรณภูมิไงล่ะ คือตัวอย่างที่ชัดเจนมากของการไม่ใช้ปรัชญาแนวคิด เศรษฐกิจพอเพียง มันถึงพังเละตุ้มเป๊ะ เหมือนตอนนี้ไง คือ ไม่ประมาณตน ไม่นึกถึงความคุ้มค่า ขาดภูมิคุ้มกัน และด้วยความรีบร้อนเพื่อจะโชว์ว่า สนามบินข้าใหญ่ ยังไม่พร้อมก็รีบเปิด ก็เป็นอย่างที่เห็นไง ส่วนข้ออื่นๆๆรอคนต่อไปละกันนะ ขอบคุณสำหรับการโต้เถียงอย่างมีสติครับ....สนามบินสุวรรณภูมิน่าจะเป็นเรื่องของคนไทยที่ต้องการจะฆ่าฟันกันเองโดยใช้สุวรรณภูมิเป็นเหยื่อ เพราะหากสุวรรณภูมิห่วยจริงอย่างที่ใครๆบอก ทำไมสายการบินระดับโลกต่างๆถึงนิ่งเฉยครับ!?!
ที่สำคัญก็คือ บุคคลต่างๆเช่น ต่อตระกูล บรรวิทย์ สะพรั่ง ต่างก็เป็นโจทก์ของทักษิณทั้งสิ้น....จึงเป็นเรื่องธรรมดาที่มีปัญหาแค่เล็กน้อยแต่พูดซะเว่อร์!!!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
555555555555
|
|
« ตอบ #35 เมื่อ: 02-02-2007, 09:18 » |
|
ไหนๆก็ลากเข้ามาโต้กันเรื่องนี้แล้ว...ก็เอาให้มันได้ข้อยุติกันเลยครับ!! กรุณาตอบด้วยครับว่า.... หนึ่ง เศรษฐกิจพอเพียงใช้อะไรวัดความสำเร็จ? สอง มีองค์กร/สังคมไหนที่ได้ใช้ทฤษฎีเศรษฐกิจพอเพียงและมีผลสรุปการศึกษาของทฟษีดังกล่าวไหม? สาม นโยบายของรัฐบาลชุดนี้ที่ใช้หลักเศรษฐกิจพอเพียงบ้าง? เอาแค่ 3 ข้อเบาะๆไปตอบให้ได้ก่อนดีมั้ยครับ!?! โถ่ไอ้สาดดดด มาแสดงความจังไรอีกแระ ทุกๆท่านไม่ต้องไปเถียงกับไอ้เบือกนี่หรอกคับ เพราะมันกับผมเคยซัดประเด็นนี้กันมาแล้ว ให้กลับไปดุกระทุ้เก่าๆกันนะคับจะได้เห็นความจังไรของไอ้เบือกนี่ที่มีต่อสถาบันชาติ และ พระมหากษัตริย์ ไปดุความจังไรของมันให้ชัดๆนะครับ บอกแล้วคับ ลากมันออกมาจากเวปบอร์ดแล้วกระทืบมันดีกว่าคับอย่าเสียเวลาเยงกับมันเลย ปากก้บอกมีความรู้ทางเสดสาด แต่สุดท้ายมันก็ควายดีๆนี่เอง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
room5
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: 02-02-2007, 13:09 » |
|
ไหนๆก็ลากเข้ามาโต้กันเรื่องนี้แล้ว...ก็เอาให้มันได้ข้อยุติกันเลยครับ!! กรุณาตอบด้วยครับว่า.... หนึ่ง เศรษฐกิจพอเพียงใช้อะไรวัดความสำเร็จ? สอง มีองค์กร/สังคมไหนที่ได้ใช้ทฤษฎีเศรษฐกิจพอเพียงและมีผลสรุปการศึกษาของทฟษีดังกล่าวไหม? สาม นโยบายของรัฐบาลชุดนี้ที่ใช้หลักเศรษฐกิจพอเพียงบ้าง? เอาแค่ 3 ข้อเบาะๆไปตอบให้ได้ก่อนดีมั้ยครับ!?! โถ่ไอ้สาดดดด มาแสดงความจังไรอีกแระ ทุกๆท่านไม่ต้องไปเถียงกับไอ้เบือกนี่หรอกคับ เพราะมันกับผมเคยซัดประเด็นนี้กันมาแล้ว ให้กลับไปดุกระทุ้เก่าๆกันนะคับจะได้เห็นความจังไรของไอ้เบือกนี่ที่มีต่อสถาบันชาติ และ พระมหากษัตริย์ ไปดุความจังไรของมันให้ชัดๆนะครับ บอกแล้วคับ ลากมันออกมาจากเวปบอร์ดแล้วกระทืบมันดีกว่าคับอย่าเสียเวลาเยงกับมันเลย ปากก้บอกมีความรู้ทางเสดสาด แต่สุดท้ายมันก็ควายดีๆนี่เอง อย่าไปกระทืมเขาเลยครับ รอให้ผลกรรมมันตอบสนองดีกว่า สะใจกว่าเยอะ แม้วตอนนี้ก็ไม่มีประเทศจะอยู่โดนคนเขารังเกียจ เหมือนขี้เน่าๆก้อนหนึ่ง ในใครว่าแม้วบุณบารมีคับฟ้า แล้วประสาอะไรกับพวกลิ่วล้อกระจ๊อกอย่าง จ๊ะ กับแถ ล่ะ กรรมมันแรงนะ ทำบุณอโหสิกรรม มันหักล้างกันไม่ได้หรอก กรรมใดใครก่อกรรมนั้นย่อมคืนสนอง
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 02-02-2007, 17:57 โดย room5 »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #37 เมื่อ: 02-02-2007, 16:15 » |
|
มาอ่านคำสัมภาษณ์ของคุณทักษิณ ชินวัตรที่ให้สัมภาษณ์ Time Magazine กัน
"TIME: You've asserted that you and your old political party, Thai Rak Thai, were highly popular. Yet there was hardly any public outcry against the coup. THAKSIN: It was the same with Thailand's 17 other coups. First, the people are shocked. Then they start to voice their concerns. And then they start to accept it, especially after it's endorsed by His Majesty the King. They're very disciplined. They obey. But they are watching what [the new rulers] are doing, and when they will return democracy to the people. People's tolerance is limited.
The new government has been responsible for controversial policiesthe capital controls in December, and the proposed changes to the Foreign Business Act that could limit overseas ownership of companies in Thailand. What do you think of such moves? No one can adopt protectionism anymore. Thailand has to be ready for globalizationyou cannot turn your back on it. Anything that reverses what is already very open will cause confusion and uncertainty. This is when investors pull out.
You've met with business leaders in Japan, which is traditionally the biggest foreign investor in Thailand. What did you tell them? I said this is a hiccup for Thailand, to not lose confidence in the country, that democracy will prevail and that their investments will bear fruit.
The junta has claimed that forces loyal to you were responsible for the New Year's Eve bombings in Bangkok. How do you respond? I absolutely deny any connection. [Those responsible] must be brought to justice. Pointing a finger at somebody else, without evidence and investigation, is not right.
The junta also accuses you and your government of corruption. The allegations are baseless. I asked very detailed questions about projects that went to the Cabinet for approval, and I shot down many of them. In all the previous 17 coups, corruption was one of the excuses. But some juntas ended up being more corrupt. At any rate, corruption will not go away in Thailandit's in the system.
You have criticized the junta for muzzling the media, but you were accused of doing the same during your time in office. The press printed groundless information about me. The press should not print unless it has all the facts because this can hurt the reputations of others. So I criticized them; sometimes I used strong words.
You did more than just express strong words. You slapped lawsuits on newspapers that printed things you didn't like. That was the only way I could seek justice. But I never intervened in their activities or closed them down.
How mature is Thailand's democracy? Without democracy it's not possible for Thailand to prosper, because without democracy, we will not get the trust and confidence [of investors] to develop the country. If you look at the development of civilizations, the first curve of civilization is military, or the prestige game. The second curve is industrialization, or the wealth game. The current curve is the wisdom gameinformation technology. We have to compete in the wisdom game; we should not be competing in the prestige game. But [the junta] wants to bring the country backward. That is not good. You should take the country forward.
Will you return to politics? Right after I was ousted by the coup, I had mixed feelings. The negative feeling was that this was unfortunate for Thailand and its democracy, that the confidence I tried very hard to restore after the 1997 financial crisis would be lost. The positive part was, oh, I can retire now, I can have time for myself, for my family, I can meet friends and relax. Life is not that long, so if you can bring some happiness to yourself and your family, that's good ... I'm quite confident that if I ran [for election] today, I would win, [but] I have no political ambitions. I am calling it quits. "
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
WATERMAN
|
|
« ตอบ #38 เมื่อ: 02-02-2007, 16:46 » |
|
โถคำสำภาษณ์ของไอ้เหลี่ยม มันก็พูดเอาดีใส่ตัว ความชั่วป้ายสีคนอื่น ใครๆก็ไม่ดีหมดแหละ มีมันดีคนเดียว ใครไปเชื่อมันก็โง่ตายห่า มีแต่พวกขายตัวขายชาติเท่านั้นแหละที่ยกย่องไอ้เด็กเลี้ยงแกะตัวนี้ ฮาๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #39 เมื่อ: 02-02-2007, 17:02 » |
|
โถคำสำภาษณ์ของไอ้เหลี่ยม มันก็พูดเอาดีใส่ตัว ความชั่วป้ายสีคนอื่น ใครๆก็ไม่ดีหมดแหละ มีมันดีคนเดียว ใครไปเชื่อมันก็โง่ตายห่า มีแต่พวกขายตัวขายชาติเท่านั้นแหละที่ยกย่องไอ้เด็กเลี้ยงแกะตัวนี้ ฮาๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
สงสัยคุณ 'ชายขายน้ำ' ไปอ่าน version ที่แปลจากอังกฤษเป็นพม่าแหง๋มเลยถึงได้พล่ามอะไรอุบาทว์ๆแบบนั้น....รู้ทันน๊า!!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
watson
|
|
« ตอบ #40 เมื่อ: 02-02-2007, 17:22 » |
|
The junta also accuses you and your government of corruption. The allegations are baseless. I asked very detailed questions about projects that went to the Cabinet for approval, and I shot down many of them. In all the previous 17 coups, corruption was one of the excuses. But some juntas ended up being more corrupt. At any rate, corruption will not go away in Thailandit's in the system.
He didn't answer the question when he was asked about corruption. What he answered was what his menials always say that "everybody corrupts". Morover, he mentioned that "corruption will not go away in Thailandit's in the system". This is like his confession that "corruption" has always been in Thailand including in his government.
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #41 เมื่อ: 02-02-2007, 17:33 » |
|
The junta also accuses you and your government of corruption. The allegations are baseless. I asked very detailed questions about projects that went to the Cabinet for approval, and I shot down many of them. In all the previous 17 coups, corruption was one of the excuses. But some juntas ended up being more corrupt. At any rate, corruption will not go away in Thailandit's in the system.
He didn't answer the question when he was asked about corruption. What he answered was what his menials always say that "everybody corrupts". Morover, he mentioned that "corruption will not go away in Thailandit's in the system". This is like his confession that "corruption" has always been in Thailand including in his government.
That's why Thaksin was trying so hard to get rid off corruption during his previous time. Yes, he'd admitted that corruption is a disease!!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ไม่อยากสมานฉันท์กับคนชั่ว
|
|
« ตอบ #42 เมื่อ: 02-02-2007, 17:43 » |
|
ไหนๆก็ลากเข้ามาโต้กันเรื่องนี้แล้ว...ก็เอาให้มันได้ข้อยุติกันเลยครับ!!
กรุณาตอบด้วยครับว่า....
หนึ่ง เศรษฐกิจพอเพียงใช้อะไรวัดความสำเร็จ? สอง มีองค์กร/สังคมไหนที่ได้ใช้ทฤษฎีเศรษฐกิจพอเพียงและมีผลสรุปการศึกษาของทฟษีดังกล่าวไหม? สาม นโยบายของรัฐบาลชุดนี้ที่ใช้หลักเศรษฐกิจพอเพียงบ้าง?
^ ^ บ้า ย้ำคิดย้ำทำ ความเดิม เนื่องจากมีตัวกาลกิณี มาก่นด่าเศรษฐกิจพอเพียง http://forum.serithai.net/index.php?topic=9153.msg128909#msg128909------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ แถ ควรจะเปิดใจหน่อยนะครับ เคยได้ยินมั้ย เพื่อให้มองเห็นสัจธรรม เราต้องใช้ทั้งวิธีคิดเชิง ปริมาณ และเชิง คุณภาพทุนนิยมสุดโต่ง -- คิดถึงเชิงปริมาณอย่างเดียว เช่น ปีนี้เราจะมีกำไร growth เท่าไหร่ นี่คือตัวอย่างของการดำรงชีวิตแบบไม่พอเพียงแนวคิดสุดโต่งแบบนี้ เคยทำให้ finance หลายแห่งในไทยเจ๊งมาแล้วในช่วงฟองสบู่ เสียดาย ผมจำชื่อบริษัทไม่ได้ เจ้าของชื่อ วีระ น่ะ คิดแต่จะเอากำไรเยอะๆ ทำให้กู้เงินระยะสั้นดอกถูก มาปล่อยกู้ระยะยาวเอาดอกแพงๆ สุดท้ายก็ชักหน้าไม่ถึงหลัง ต้องปิดไปพร้อมหนี้เน่า ในทางกลับกันถ้าหลายๆ finance นั้น รู้จักความพอเพียงซักนิด บริหารสินเชื่อให้ดีโดยไม่ดูแต่กำไรอย่างเดียว เอากำไรน้อยหน่อย กิจการก็จะอยู่ไปได้ ถ้าถามว่า ตรงไหนพอเพียง ก็นี่ไง เรื่องพวกนี้ มันเป็นเชิงคุณภาพทั้งสิ้น เช่น ดูกำลังของบริษัทว่ามีแค่ไหน ทำกำไรได้แค่ไหน โดยที่ไม่ต้องทุจริต ไม่ต้องบีบคั้นลูกจ้าง ไม่ต้องทำลายสิ่งแวดล้อม จึงตรงกับหลักเศรษกิจพอเพียงที่ว่า ทำทุกอย่าง มุ่งที่ผลให้เกิดความถูกต้อง (ไม่ใช่กำไรเอาแต่ได้อย่างเดียว) อยู่บนพื้นฐานของความรู้ และคุณธรรมแล้วกรุณาอย่าถามอีกนะว่าความถูกต้อง หรือคุณธรรมคืออะไร ถ้าเอ็งยังตอบไม่ได้ จะไปสอนลูกให้เป็นคนดีได้อย่างไร สงสารลูกหลานเอ็งว่ะเฮ่ออ เหนื่อย ถ้าพูดกันเรื่องนี้อีก ก็จะก๊อปมาอีก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
watson
|
|
« ตอบ #43 เมื่อ: 02-02-2007, 17:45 » |
|
The junta also accuses you and your government of corruption. The allegations are baseless. I asked very detailed questions about projects that went to the Cabinet for approval, and I shot down many of them. In all the previous 17 coups, corruption was one of the excuses. But some juntas ended up being more corrupt. At any rate, corruption will not go away in Thailandit's in the system.
He didn't answer the question when he was asked about corruption. What he answered was what his menials always say that "everybody corrupts". Morover, he mentioned that "corruption will not go away in Thailandit's in the system". This is like his confession that "corruption" has always been in Thailand including in his government.
That's why Thaksin was trying so hard to get rid off corruption during his previous time. Yes, he'd admitted that corruption is a disease!! You should change your answer to be: That's why Thaksin was trying very very hard to corrupt as much as he can during his previous time. Yes, he'd admitted that corruption is his disease!!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ไม่อยากสมานฉันท์กับคนชั่ว
|
|
« ตอบ #44 เมื่อ: 02-02-2007, 17:49 » |
|
That's why Thaksin was trying so hard to get rid off corruption during his previous time. Yes, he'd admitted that corruption is a disease!!
โดยใช้นโยบายปากพล่อย ถ้าใครมีวี่แววว่าโกง ไม่ต้องมีใบเสร็จ ผมจะจัดการทันที แต่เวลากระทำจริงๆ อ.วรเดช ทำชุ่ย เสือกไปเปิดซองข้อสอบเอ็นท์ก่อนสอบไม่นาน ส่อแววไม่ชอบมาพากล ผล....... ทักษิณย้ายไปอยู่หน่วยงานอื่นให้พ้นๆ สกอ. และได้ตำแหน่งสูงขึ้น ถรุยยยยยยยยยยยยยยยยยยส์
เข้าใจแล้ว ว่า corruption เป็นเชื้อโรคจริงๆ แต่คนที่ป่วยหนักสุด ก็คือไอ้ทักษิณนั่นแหละ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
55555
|
|
« ตอบ #45 เมื่อ: 03-02-2007, 08:47 » |
|
ต้องออกตัวไว้ก่อนว่าผมเขียนบทความไม่เก่ง.....แต่จะลองพยายามแสดงความเห็น
โดยส่วนตัวแล้ว .....ผมคิดว่า เศรษฐกิจพอเพียง เป็นการมองข้าม shot ของ ในหลวง..........เป็นการหลีกเลี่ยงสิ่งที่เรียกว่า Zero zum game ตัวอย่างที่เราเห็นได้ คือ.......ในช่วงที่เราและหลายประเทศเกิดวิกฤติ ประเทศอเมริกากลับเศรษฐกิจดีอย่างที่ไม่เคยเป็นมาก่อน ในยุคของคลินตัน
พระองค์น่าจะทรงเห็นว่า ยังไง ๆ เราก็คงหลีกเลี่ยงกระแสโลก ไม่ได้.....ต้องอย่าลืมน๊ะครับ ว่า ในขณะที่พระองค์ทรงงานเรื่องการเกษตร การชลประทาน อย่างหนักในช่วง 60 กว่าปี.......ทรงลงพื้นที่ แทบทุกตารางนิ้ว ได้พบปะเกษตรกร ทุกสาขา.......ในขณะเดียวกันพระองค์ยังทรงเป็นนักเศรษฐศาสตร์ อีกด้วย หลายคนอาจลืมไปแล้วว่าทรงจบทางด้านเศรษฐศาสตร์.........ทรงรู้ดีว่าประเทศเราเป็นดินแดนที่พึ่งพาเกษตรกรรม เป็นหลักใหญ่ และ เกษตรกรเหล่านั้นส่วนใหญ่ยังไม่พร้อมรับมือกับทุนนิยมโลก เมื่อประเทศเรากำลังถูกระบบทุนนิยมรุกเข้ามา เราก็ไม่อาจปฏิเสธได้ แต่เราสร้างภูมิต้านทานได้.........ผมคิดว่าหลักการหนึ่งทีสำคัญของเศรษฐกิจพอเพียง ก็คือ "การไม่เป็นหนี้เกินตัว" ซึ่งเป็นหัวใจของหลักเศรษฐกิจพอเพียง..........
ในระบบทุนนิยม แบบ สุดขั้วนั้น มักจะบริหารด้วยการเป็นหนี้ หรือที่เราเรียกกัน โก้ ๆ ว่า "เครดิต"....มันเป็นอันตรายในยามที่เกิดวิกฤติ คนที่เคยเป็นหนี้ในธุรกิจมาก ๆ คงรู้ดีว่า ในยามที่เกิดวิกฤติกับธุรกิจ มันมีแรงกดดันในการตัดสินใจหลาย ๆ อย่าง การตัดสินใจมักไม่เป็นไปตามสติปัญญาทีควรจะเป็น ทำให้การตัดสินใจ ไม่ได้อยู่พื้นฐานที่ควราจะเป็น
ตัวอย่างที่เห็นชัด ๆ คือ การเกิดวิกฤติ ปี 40 .........ปัญหาในตอนนั้น ที่มันทำให้เศรษฐกิจไทยต้องล่มสลาย ก็เพราะการเป็นหนี้จนเกินตัว..........รัฐบาล โดย แบ็งค์ชาติ เป็นหนี้สวอปมหาศาล.......ภาคธุรกิจ เป็นหนี้ต่างประเทศมากมาย.....บรรดาสถาบ้นการเงิน ก็ปล่อยหนี้เงินกู้แบบไม่ค่อยมีเหตุผล มีการให้สินเชื่อ เกินกว่ามูลค่าทรัพย์ค้ำประกัน ...สิ่งต่าง ๆ เหล่านี้ เป็นเรื่องปรกติในระบบทุนนิยม.......แต่ยามที่เกิดวิกฤติเศรษฐกิจ ก็ยากที่จะรับมือได้ เพราะทุกคนต่างเอาตัวรอด สถาบันการเงิน เร่งเก็บหนี้คืน ลดวงเงินสินเชื่อ ขณะที่ บรรดานักธุรกิจ ที่เป็นหนี้ ก็พยายามเลี่ยงไม่จ่ายหนี้ แบบที่เรียกกันว่า "ล้มบนฟูก " สุดท้ายแล้วเสร็จทั้งคู่
ผมมีกรณีตัวอย่างง่าย ๆ มีหลายคนอาจจะเคยได้ยินมาเอง.........มีพ่อ กับลูก คู่หนึ่ง...พ่อเป็นเฒ่าแก่รุ่นเก่า ทีมักจะค่อย ๆ สร้างเนื้อสร้างตัว ขยายธุรกิจ ตัวเองแบบค่อยเป็นค่อยไป ตามกำลังที่จะทำให้ได้.........ส่วนลูกเป็นพวกหัวใหม่ ทำธุรกิจแบบลุยแหลก มองไปข้างหน้าอย่างเดียว...ลูกก็มักจะว่า พ่อว่าเป็นพวกหัวโบราณ แบบนี้แล้วกิจการจะโตทันคนอื่นได้ยังไง.....ทำธุรกิจโดยอาศัย เอาเงินกู้บริหาร จนกิจการใหญ่โต......... แต่พออยู่มาวันหนึ่ง "ฟองสบู่แตก" ธุรกิจก็แย่ลง เงินที่กู้มาดำเนินธุรกิจ ก็มาก ไม่มีปัญญาไปจ่ายหนี้สถานบันการเงิน ดอกเบี้ยก็เดิน 24 ชั่วโมง ไม่เคยเหนื่อย ไม่เคยหยุด ..........สุดท้ายก็ไปหา พ่อหัวโบราณ ให้ช่วยจ่ายหนี้ ช่วยผ่านเช็ค
เศรษฐกิจพอเพียง เป็นภูมิคุ้มกัน โรคร้ายจากระบบทุนนิยม.......ทักษิณ พูดถูกครึ่งเดียว (อีกตามเคย) ที่ว่า เราไม่สามารถหลีกเลี่ยงระบบทุนนิยมได้ แต่ทักษิณไม่เคยอธิบายอันตรายที่เกิดจากระบบทุนนิยม พร่ำสอนให้ผู้คนหลงใหลกับวัตถุนิยม โดยไม่คำนึงถึงความพอประมาณ ความเหมาะควรแก่ฐานะ........เมื่อประเทศไทย ถูกระบบทุนนิยม รุกไล่ เราก็ต้องสร้างภูมิตานทาน โรคร้ายจากระบบทุนนิยม.........UNDP ออกบทวิเคราะห์ ว่า "เศรษฐกิจพอเพียง" เป็นคำตอบของประเทศไทย ผมว่ามีความจริงอยู่มากที่เดียว.......เพราะในเนื้อแท้แล้ว ไม่ได้ต่อต้านระบบทุนนิยม แต่มีเนื้อหาในการสร้างภูมิคุ้มกัน มากกว่าการต่อต้าน..........ไม่มีแนวคิดในการต่อต้านการลงทุน แต่ เสนอวิธีการลงทุนแบบพอเพียง เป็นหนี้แต่พอตัว.........ผมว่าหลายคนคงเคยเห็นมาแล้ว .......ในระหว่างที่เกิดวิกฤติเศรษฐกิจ มีผู้คนจำนวนหนึ่งซึ่งอยู่อย่างพอเพียง มีความสุขในการรับดอกเบี้ยเงินฝากสูง ๆ จากธนาคาร ได้ซื้อที่ดินราคาถูก ๆ .........
ผมว่า ทักษิณ พยายาม จะชักจูงให้ผู้คนรู้สึกว่า "เศรษฐกิจพอเพียง" คือ ทฤษฏี ที่ต่อต้าน ระบบทุนนิยม เป็นระบบที่ตรงข้ามกับ ระบบทุนนิยม แบบสุดขั้ว.......ซึ่งถ้าทำความเข้าใจให้ดี ผมว่ามันไม่ใช่ ....เศรษฐกิจพอเพียง เป็น ทฤษฏี ที่สร้างความสมดุลย์ ระหว่างทุนนิยมสุดขั้ว กับ อนุรักษ์นิยม ได้เหมาะเจาะทีเดียว
มีการถกเถียงกันมากว่าเศรษฐกิจพอเพียง เป็น ทฤษฏี หรือ ปรัชญา .......ผมว่า ถ้าแปลความหมายของคำ มันก็อาจจะแตกต่างกัน แต่ ถ้าโดยหลักปฏิบัติ มันก็เหมือนกันล่ะครับ.........
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 04-02-2007, 10:42 โดย 55555 »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
p
|
|
« ตอบ #46 เมื่อ: 03-02-2007, 10:42 » |
|
He didn't answer the question when he was asked about corruption. What he answered was what his menials always say that "everybody corrupts". Morover, he mentioned that "corruption will not go away in Thailandit's in the system". This is like his confession that "corruption" has always been in Thailand including in his government.
แม้แต่ตัวทักษิณเองมันก็ยอมรับแล้วนี่ครับ แล้วพวกขี้ข้าของมันทำไมยังมาตอแหลอีก มันมีเจตนาอะไรกันแน่ That's why Thaksin was trying so hard to get rid off corruption during his previous time. Yes, he'd admitted that corruption is a disease!!
นี่ก็ตอแหลครับ ผมไม่เคยเห็นทักษิณมันมีความพยายามทีจะปราบคอรับชั่นเลยแม้แต่นิดเดียวในช่วงที่มันใช้ชีวิตเสวยสุขในประเทศไทย เห็นแต่มันใช้กลโกงทุกรูปแบบของมันเพื่อให้ได้มาซึ่งผลประโยชน์ของมันเองและพรรคพวก ไม่มีใครอีกแล้วที่จะแสนเลวเท่าไอ้คนจิ้งจอกตัวนี้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้ามัวคิดแต่จะโกงและเอาเปรียบคนอื่น จะสอนลูกหลานให้เป็นคนดีได้อย่างไร
|
|
|
ไม่อยากสมานฉันท์กับคนชั่ว
|
|
« ตอบ #47 เมื่อ: 03-02-2007, 10:52 » |
|
ต้องออกตัวไว้ก่อนว่าผมเขียนบทความไม่เก่ง.....แต่จะลองพยายามแสดงความเห็น
เศรษฐกิจพอเพียง เป็นภูมิคุ้มกัน โรคร้ายจากระบบทุนนิยม.......ทักษิณ พูดถูกครึ่งเดียว (อีกตามเคย) ที่ว่า เราไม่สามารถหลีกเลี่ยงระบบทุนนิยมได้ แต่ทักษิณไม่เคยอธิบายอันตรายที่เกิดจากระบบทุนนิยม พร่ำสอนให้ผู้คนหลงใหลกับวัตถุนิยม โดยไม่คำนึงถึงความพอประมาณ ความเหมาะควรแก่ฐานะ........เมื่อประเทศไทย ถูกระบบทุนนิยม รุกไล่ เราก็ต้องสร้างภูมิตานทาน โรคร้ายจากระบบทุนนิยม.........UNDP ออกบทวิเคราะห์ ว่า "เศรษฐกิจพอเพียง" เป็นคำตอบของประเทศไทย ผมว่ามีความจริงอยู่มากที่เดียว.......เพราะในเนื้อแท้แล้ว ไม่ได้ต่อต้านระบบทุนนิยม แต่มีเนื้อหาในการสร้างภูมิคุ้มกัน มากกว่าการต่อต้าน..........ไม่มีแนวคิดในการต่อต้านการลงทุน แต่ เสนอวิธีการลงทุนแบบพอเพียง เป็นหนี้แต่พอตัว.........ผมว่าหลายคนคงเคยเห็นมาแล้ว .......ในระหว่างที่เกิดวิกฤติเศรษฐกิจ มีผู้คนจำนวนหนึ่งซึ่งอยู่อย่างพอเพียง มีความสุขในการรับดอกเบี้ยเงินฝากสูง ๆ จากธนาคาร ได้ซื้อที่ดินราคาถูก ๆ .........
ผมว่า ทักษิณ พยายาม จะชักจูงให้ผู้คนรู้สึกว่า "เศรษฐกิจพอเพียง" คือ ทฤษฏี ที่ต่อต้าน ระบบทุนนิยม เป็นระบบที่ตรงข้ามกับ ระบบทุนนิยม แบบสุดขั้ว.......ซึ่งถ้าทำความเข้าใจให้ดี ผมว่ามันไม่ใช่ ....เศรษฐกิจพอเพียง เป็น ทฤษฏี ที่สร้างความสมดุลย์ ระหว่างทุนนิยมสุดขั้ว กับ อนุรักษ์นิยม ได้เหมาะเจาะทีเดียว
มีการถกเถียงกันมากว่าเศรษฐกิจพอเพียง เป็น ทฤษฏี หรือ ปรัชญา .......ผมว่า ถ้าแปลความหมายของคำ มันก็อาจจะแตกต่างกัน แต่ ถ้าโดยหลักปฏิบัติ มันก็เหมือนกันล่ะครับ.........
ขอบพระคุณพี่ 5 ครับ ท่านเขียนได้ดีเลยครับ แต่เชื่อเถอะครับ เดี๋ยวอีกซักพัก พวกชอบบิดเบือนก็จะหยิบยกเศรษฐกิจพอเพียงออกมาด่า เป็นการประจานตัวมันเองอีก ผมเห็นด้วยกับพี่
ทักษิณอยู่ในช่วงเดินเกมส์ผ่านสื่อต่างประเทศ
คิดดูสิครับ เพื่อที่มันจะได้ยกหางตัวเอง มันทำได้แม้กระทั่งพูดจาบิดเบือน โดยสร้างกรอบความคิดที่ผิดๆเกี่ยวกับเศรษฐกิจพอเพียง ว่าเป็นการต่อต้านทุนนิยม
เรียกว่าวิธีสามานย์ สาดโคลนฝ่ายตรงข้าม เพื่อให้ตัวเองดูขาวขึ้น แทนที่จะวิเคราะห์ที่เนื้อหาสาระของประเด็น วิธีการเดียวกับ ไอ้ขนมต้ม ไม่มีผิด
ผมล่ะไม่เข้าใจจริงๆ ว่ามีผู้นิยมคนชั่วๆแบบนี้ได้ยังไง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
TwinDragon
|
|
« ตอบ #48 เมื่อ: 04-02-2007, 05:01 » |
|
ผมล่ะไม่เข้าใจจริงๆ ว่ามีผู้นิยมคนชั่วๆแบบนี้ได้ยังไง[/b]
อำนาจเงินมันบังหน้า เห็นอะไรที่เหลี่ยมคุง ยื่นให้มาดีไปหมด "ปล่อยให้คนโง่พูดไปเถิด เดี๋ยวเขาแสดงความโง่ของเขา ออกมาเอง" (ชอบจริงๆ)
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผู้คนพยายามกักขังตัวเองอยู่ในกะลาที่เรียกว่า ประชาธิปไตย จริงฤา ??
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #49 เมื่อ: 04-02-2007, 05:35 » |
|
ทำไมไม่ไปเปิดดู แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ แผน 9 และแผน 10
ไปอ่านดูวิสัยทัศน์ ในแผน 10 นั่นก็ได้
จริง ๆ มันเป็นปรัชญา เป็นเป้าหมายในการพัฒนาด้วยซ้ำ
สามารถประยุกต์ไปใช้ในการบริหารและการลงทุนในภาคอุตสาหกรรมได้
ลอง ๆ เสิร์ช บทปาฐกถานายกสุรยุทธ์ต่อสภาอุตสาหกรรม 2-3 วันที่ผ่านมาสิ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|