ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
29-03-2024, 20:42
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  กล้าณรงค์ จันทึก กับวิทยานิพนธ์เจ้าปัญหา 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: 1 2 [3]
กล้าณรงค์ จันทึก กับวิทยานิพนธ์เจ้าปัญหา  (อ่าน 16858 ครั้ง)
bgn
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 87


« ตอบ #100 เมื่อ: 19-01-2007, 10:53 »

ประเด็นชัดเจนที่ไม่มีใครสามารถโต้แย้งได้ก็คือ ไม่ว่าผลงานของลุงณรงค์จะใช่ Thesis หรือไม่ก็ตาม....ผลงานดังกล่าวที่เกิดขึ้นในปี 2537 ไปเหมือนกันเกือบทุกตัวอักษรในงานของคุณชิดชัยในปี 2534-2535

แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า...คุณไปลอกงานวิชาการของคนอื่นเค้า!!!

ตามความเห็นของผมแบบตรงไปตรงมานะคุณจ๊ะ 
ถ้าตามหลักฐานที่มีอยู่นั่น ผมก็ว่าคุณกล้าฯแกกล้าในสิ่งที่ผิดและหมดความความน่าเชื่อถือไปพอสมควรในสายตาผม ไม่ว่าจะเป็นรายงานหรืออะไรก็ตาม

แต่.... ที่ผมไม่ออกความเห็นเพิ่มเติมเพราะ

1. ตามข้อสังเกตของคุณพระพาย ยังไม่แน่ใจว่าเป็นเรื่องจริงหรือเรื่องแต่งขึ้นมาเพื่อดิสเครดิตกันหรือเปล่า
2. จากที่ผมเคยอ่าน ว.พ. ของ นศ. ป. โท โดยเฉพาะสายสังคม ในประเทศไทยนี่ ผมไม่ค่อยจะเชื่อว่ามันมีแค่
ต้นฉบับและฉบับคัดลอก 2 ชุดเท่านั้นแต่มันมี
ต้นฉบับที่1 ต้นฉบับที่ 2 ...... ฉบับคัดลอกที่ 1 ฉบับคัดลอกที่ 2 ....ฯลฯ มั่วกันไปหมด
สมมติ ในกรณีนี้นะ ถ้าเกิดว่าคุณกล้าฯเป็นคนแรกที่เขียนรายงานนี้ตอนที่แกทำงานอยู่ ปปป อย่างที่ลุงแคนว่า แล้วมีคนเอาของแกไปลอกทำรายงาน ต่อๆกันมาเรื่อยๆ
แล้วอยู่มาวันหนึ่งคุณกล้าฯก็ไปเรียน ว.ป.อ. ต้องการส่งรายงานครูก็เลยเอานี่แหละต้นฉบับแรกที่ตัวเองเขียนไปส่ง

เรื่องแบบมันเป็นไปได้... ผมเลยไม่มีความเห็นจนกว่าจะได้ฟังคำชี้แจงของผู้ถูกกล่าวหา และมีการพิสูจน์หลักฐานอย่างเป็นทางการ


บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #101 เมื่อ: 19-01-2007, 11:13 »

ประเด็นชัดเจนที่ไม่มีใครสามารถโต้แย้งได้ก็คือ ไม่ว่าผลงานของลุงณรงค์จะใช่ Thesis หรือไม่ก็ตาม....ผลงานดังกล่าวที่เกิดขึ้นในปี 2537 ไปเหมือนกันเกือบทุกตัวอักษรในงานของคุณชิดชัยในปี 2534-2535

แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า...คุณไปลอกงานวิชาการของคนอื่นเค้า!!!

ตามความเห็นของผมแบบตรงไปตรงมานะคุณจ๊ะ 
ถ้าตามหลักฐานที่มีอยู่นั่น ผมก็ว่าคุณกล้าฯแกกล้าในสิ่งที่ผิดและหมดความความน่าเชื่อถือไปพอสมควรในสายตาผม ไม่ว่าจะเป็นรายงานหรืออะไรก็ตาม

แต่.... ที่ผมไม่ออกความเห็นเพิ่มเติมเพราะ

1. ตามข้อสังเกตของคุณพระพาย ยังไม่แน่ใจว่าเป็นเรื่องจริงหรือเรื่องแต่งขึ้นมาเพื่อดิสเครดิตกันหรือเปล่า

ก็ต้องติดตามเจ้าตัว(ลุงณรงค์)เค้าออกมาอธิบายไงครับ

2. จากที่ผมเคยอ่าน ว.พ. ของ นศ. ป. โท โดยเฉพาะสายสังคม ในประเทศไทยนี่ ผมไม่ค่อยจะเชื่อว่ามันมีแค่
ต้นฉบับและฉบับคัดลอก 2 ชุดเท่านั้นแต่มันมี
ต้นฉบับที่1 ต้นฉบับที่ 2 ...... ฉบับคัดลอกที่ 1 ฉบับคัดลอกที่ 2 ....ฯลฯ มั่วกันไปหมด
สมมติ ในกรณีนี้นะ ถ้าเกิดว่าคุณกล้าฯเป็นคนแรกที่เขียนรายงานนี้ตอนที่แกทำงานอยู่ ปปป อย่างที่ลุงแคนว่า แล้วมีคนเอาของแกไปลอกทำรายงาน ต่อๆกันมาเรื่อยๆ แล้วอยู่มาวันหนึ่งคุณกล้าฯก็ไปเรียน ว.ป.อ. ต้องการส่งรายงานครูก็เลยเอานี่แหละต้นฉบับแรกที่ตัวเองเขียนไปส่ง

เรื่องแบบมันเป็นไปได้... ผมเลยไม่มีความเห็นจนกว่าจะได้ฟังคำชี้แจงของผู้ถูกกล่าวหา และมีการพิสูจน์หลักฐานอย่างเป็นทางการ

กลายเป็น "ลอกซ้ำลอก" ไปซะ ฮ่าๆๆ ประเด็นก็คือ หากลุงณรงค์แกลอกของตัวเองมา ก็ย่อมต้องระบุ reference ให้ชัดเจนใช่ไหมเอ่ย? แต่พวกที่ตั้งใจลอกชาวบ้านเค้ามาทั้งดุ้นย่อมไม่มี reference ใดๆ อันนี้เป็นที่เข้าใจกันทั่วโลก

ถ้าตรรกะดังกล่าวจริง....งานล่าสุดของลุงณรงค์ย่อมต้องระบุแหล่งที่มาในงานวิชาการดังกล่าวซิครับ




บันทึกการเข้า
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #102 เมื่อ: 19-01-2007, 16:23 »

ประเด็นชัดเจนที่ไม่มีใครสามารถโต้แย้งได้ก็คือ ไม่ว่าผลงานของลุงณรงค์จะใช่ Thesis หรือไม่ก็ตาม....ผลงานดังกล่าวที่เกิดขึ้นในปี 2537 ไปเหมือนกันเกือบทุกตัวอักษรในงานของคุณชิดชัยในปี 2534-2535

แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า...คุณไปลอกงานวิชาการของคนอื่นเค้า!!!

ตามความเห็นของผมแบบตรงไปตรงมานะคุณจ๊ะ 
ถ้าตามหลักฐานที่มีอยู่นั่น ผมก็ว่าคุณกล้าฯแกกล้าในสิ่งที่ผิดและหมดความความน่าเชื่อถือไปพอสมควรในสายตาผม ไม่ว่าจะเป็นรายงานหรืออะไรก็ตาม

แต่.... ที่ผมไม่ออกความเห็นเพิ่มเติมเพราะ

1. ตามข้อสังเกตของคุณพระพาย ยังไม่แน่ใจว่าเป็นเรื่องจริงหรือเรื่องแต่งขึ้นมาเพื่อดิสเครดิตกันหรือเปล่า

ก็ต้องติดตามเจ้าตัว(ลุงณรงค์)เค้าออกมาอธิบายไงครับ

2. จากที่ผมเคยอ่าน ว.พ. ของ นศ. ป. โท โดยเฉพาะสายสังคม ในประเทศไทยนี่ ผมไม่ค่อยจะเชื่อว่ามันมีแค่
ต้นฉบับและฉบับคัดลอก 2 ชุดเท่านั้นแต่มันมี
ต้นฉบับที่1 ต้นฉบับที่ 2 ...... ฉบับคัดลอกที่ 1 ฉบับคัดลอกที่ 2 ....ฯลฯ มั่วกันไปหมด
สมมติ ในกรณีนี้นะ ถ้าเกิดว่าคุณกล้าฯเป็นคนแรกที่เขียนรายงานนี้ตอนที่แกทำงานอยู่ ปปป อย่างที่ลุงแคนว่า แล้วมีคนเอาของแกไปลอกทำรายงาน ต่อๆกันมาเรื่อยๆ แล้วอยู่มาวันหนึ่งคุณกล้าฯก็ไปเรียน ว.ป.อ. ต้องการส่งรายงานครูก็เลยเอานี่แหละต้นฉบับแรกที่ตัวเองเขียนไปส่ง

เรื่องแบบมันเป็นไปได้... ผมเลยไม่มีความเห็นจนกว่าจะได้ฟังคำชี้แจงของผู้ถูกกล่าวหา และมีการพิสูจน์หลักฐานอย่างเป็นทางการ

กลายเป็น "ลอกซ้ำลอก" ไปซะ ฮ่าๆๆ ประเด็นก็คือ หากลุงณรงค์แกลอกของตัวเองมา ก็ย่อมต้องระบุ reference ให้ชัดเจนใช่ไหมเอ่ย? แต่พวกที่ตั้งใจลอกชาวบ้านเค้ามาทั้งดุ้นย่อมไม่มี reference ใดๆ อันนี้เป็นที่เข้าใจกันทั่วโลก

ถ้าตรรกะดังกล่าวจริง....งานล่าสุดของลุงณรงค์ย่อมต้องระบุแหล่งที่มาในงานวิชาการดังกล่าวซิครับ


ก็ถึงได้บอกว่าให้เอาหน้า reference ด้วย แล้วที่สำคัญไม่ยืนยันแล้วรึครับว่าเป็นวิทยานิพนธ์
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #103 เมื่อ: 19-01-2007, 16:32 »

การคัดลอกใดๆไม่ว่าจะเป็นวิทยานิพนธ์ หรือ ผลงานทางวิชาการอื่นๆ.....ก็เหมือนการปล้นเอาความคิดของผู้อื่นมาเป็นของตัวเอง ฉะนั้น...แค่ตัวอย่างที่นำมาเปรียบเทียบให้เห็นก็พอจะอนุโลมได้ว่า มีการลอกผลงานทางวิชาการจริง

ประเด็นที่เหลือก็คือ ลุงณรงค์ทำไมถึงไม่กล้าชี้แจงเอ่ย!?!
บันทึกการเข้า
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #104 เมื่อ: 19-01-2007, 18:37 »

การคัดลอกใดๆไม่ว่าจะเป็นวิทยานิพนธ์ หรือ ผลงานทางวิชาการอื่นๆ.....ก็เหมือนการปล้นเอาความคิดของผู้อื่นมาเป็นของตัวเอง ฉะนั้น...แค่ตัวอย่างที่นำมาเปรียบเทียบให้เห็นก็พอจะอนุโลมได้ว่า มีการลอกผลงานทางวิชาการจริง

ประเด็นที่เหลือก็คือ ลุงณรงค์ทำไมถึงไม่กล้าชี้แจงเอ่ย!?!
แล้วบอกว่าเป็นวิทยานิพนธ์ทำไมมิทราบล่ะครับ แล้วอีกอย่างมีใครทำวิทยานิพนธ์แล้วไม่ลอกคนอื่นบ้าง เขียนเองอย่างเดียว เห็นมีแต่ลอกมาบางส่วนแต่ก็ใส่ reference
บันทึกการเข้า
Kittinunn
Aloha007
Global Moderator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,127


ไปได้สวย...ด้วยเกียร์ต่ำ!!!


เว็บไซต์
« ตอบ #105 เมื่อ: 13-06-2008, 03:56 »

ขุดกระทู้นี้ เพราะมีบางคนกำลังแถพร้อมเรื่องจารุวรรณ หลัง คตส.จะหมดสถานภาพ
บันทึกการเข้า

“ผมเขียนไปในบล็อกนั้น แบบข้างบนนี้เหมือนกัน นึกว่า จะโพสต์ ปรากฏว่า เขาบอกว่า ต้อง สมัครสมาชิกก่อน ผมขี้เกียจ เลยมาโพสต์ที่นี่แทน อ้อ ตอนเขียน ผมใส่คำว่า ทุเรศ และ น่าสมเพช ไปด้วย” (อ.สมศักดิ์ เจียมธีระสกุล-เว็บบอร์ดฟ้าเดียวกัน - ข้อความในเสรีไทย โดย Snowflake)

Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #106 เมื่อ: 13-06-2008, 04:22 »

ไอ้เราก็เรียนน้อย แต่ฟังๆ มาเรื่องวิทยานิพนธิ์ มันมีหลายแบบ

คือทั้งแบบศึกษาข้อมูลชั้นต้น กับ สรุปจากงานที่มีคนอื่นศึกษามาก่อน

ผมไม่ค่อยให้ความเชื่อถือเรื่องกุข่าวของฝั่งหน้าเหลี่ยมอยู่แล้ว

ตกลงเว็บที่นำเรื่องนี้มาลงครั้งแรก ยังอยู่มั๊ยครับ
บันทึกการเข้า

Whistend
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 23



« ตอบ #107 เมื่อ: 13-06-2008, 05:30 »

หลงอ่านตั้งนาน ลืมดูวันที่ (ก็ว่าอยู่ ว่าอยู่ๆมีกระทู้ยาว 3 หน้าที่ไม่เคยอ่านโผล่มาจากไหน)


สรุปแล้วเรื่องนี้มันเป็นยังไงต่อล่ะครับเนี่ย... ผ่านมาแล้วตั้งปีกว่า
บันทึกการเข้า
ลูกหินฮะ๛
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,099


เสียเข็มขัด อย่าเสียกุงเกง


« ตอบ #108 เมื่อ: 13-06-2008, 08:01 »

กล้าณรงค์ ??  ใครอ่ะ 

โอ๊ย เขาไม่ฮิต ดอกฮะ กล้าณรงค์ คนไม่มีราคาค่าตัว??? 
กลั่นแกล้ง ไป หรือแฉไป ก็แค่นั้น@#!!

ต้องอาแม๊วของลุกหิน ดิ... หรูกว่า รวยกว่า มีเงินสด พร้อมจ่ายไม่อั้น
เชียร์ ก็ได้ตังค์  ด่าก็ได้ตังค์
บันทึกการเข้า

  ... ... ... 
moon
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 780


« ตอบ #109 เมื่อ: 13-06-2008, 08:20 »

ตามอ่านมาตั้ง 3 หน้า

มาเจอ คุณลูกหินฮะคนเดียว หงายท้องเลย ฮา...แตก....แตนเลย

ไปห้องน้ำก่อนนะ

แทงคิ้ว เครียดมาตั้งนาน
บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #110 เมื่อ: 13-06-2008, 09:20 »

ไม่ได้ดูวันที่เริ่มต้น ไม่แน่ใจถึงวันนี้ผลสรุปเป็นอย่างไร....?

อ่านคร่าวๆ ไปส่วนหนึ่งแล้ว มีความคิดเห็นดังนี้ครับ.....
1. ขอให้ผู้ใช้นามแฝง 'goldensquare'  'TAKSIN THE BEST PM'  Doss'  'TLE(The last worm)' 'A-Rai-Ja'
    ขุดคุ้ยตรวจสอบต่อไป มีความคืบหน้า มีหลักฐานอ้างอิงกว่านี้ ก็นำมาแสดงให้เห็น
    อย่านิ่งเฉย อย่าเพียงนำมา'แปะกระทู้' แล้วไปรับ'บัตรเติมเงิน' ก็ถือว่าหมดหน้าที่
   
    คนไม่ชอบการฉ้อราษฎร์บังหลวงของอดีตนายกฯแม๊ว ยังติดตาม นำหลักฐาน อ้างอิง
    ผลการตรวจสอบของคณะกรรมการ คตส. ปปช. ศาลยุติธรรม มาให้อ่านเป็นระยะ.....
    คนรักแม๊วก็ไม่ยอมเชื่อถือ ต้องขอให้ศาลยุติธรรมวินิจฉัยเสียก่อน....
    แต่จะเชื่อแบบแกนนำไทยรักไทย แกนนำแนวร่วมเป็ดไก่ กรณีศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย'ยุบพรรคฯ'..

2. คนรักแม๊วต้องทำใจว่า การนำ'สำเนา' หรือ การแสดงความคิดเห็นเฉย ๆ
    ไม่มีหลักฐาน อ้างอิง ไม่มีผลการสอบสวน ของคน'ไม่มีเครดิท'....
    แล้วจะให้คนอื่นๆ เชื่อถือได้ทันทีก็เป็นเรื่องตลก ไร้สาระ....

3. ขอให้แยกกระทู้กับการปฎิบัติหน้าที่ตรวจสอบของคุณกล้าณรงค์และคุณหญิงจารุวรรณ
    ซึ่งเป็นเพียงหนึ่งในคณะกรรมการชุดต่าง ๆ ให้ต่างจากกัน
    ให้คณะกรรมการชุดต่างๆ ตรวจสอบต่อไป นำตัวผู้ทุจริตเข้าสู่ขบวนการยุติธรรมให้ถึงที่สุด

4. ตามหลักพุทธศาสนา กรรมดี และ กรรมชั่ว นั้นแยกจากกัน จะหักล้าง ลบล้างกันก่อนไม่ได้
    และไม่ควรตก'หลุมพราง' ให้สอบสวนคุณกล้าณรงค์และคุณหญิงจารุวรรณให้แล้วเสร็จ โปร่งใส
    จึงจะสอบสวนต่อไปได้.....

5. ถ้าศาลฏีกาจะพิจารณากล่องขนมใส่เงิน 2,000,000บาทให้แล้วเสร็จก่อน ค่อยพิจารณาคดีทุจริตของแม๊ว
    พวกเราคงจะได้เห็นกล่องกล่องขนมใส่เงิน อีกหลาย ๆ ๆ กล่อง.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
เล่าปี๋
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,417


ทำดีได้ดีมีไฉน ทำชั่วได้ดีมีถมไป


« ตอบ #111 เมื่อ: 13-06-2008, 09:39 »

เรื่องแค่นี้ ดูลิ้งค์ข้างล่างสิครับ อยู่ใน เสรีไทยก็มี..

http://forum.serithai.net/index.php?topic=22477.0





« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 13-06-2008, 23:12 โดย เล่าปี๋ » บันทึกการเข้า

ขงเบ้งดูดาว เฮอะเอ่อเอ้ย เมื่อดาวตก เสียวในหัวอกเมือเห็นดาว
ไม่พราวไสว  หรือว่าตัวเราจะหมดบุญ จึงเป็นไป
ดาวที่สดใสเมื่อก่อนนั้น  พลันมืดมัว....
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #112 เมื่อ: 13-06-2008, 21:12 »

ตกลงหน้า reference นี่ยังหาไม่ได้อีกรึนี่ 
บันทึกการเข้า
เล่าปี๋
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,417


ทำดีได้ดีมีไฉน ทำชั่วได้ดีมีถมไป


« ตอบ #113 เมื่อ: 13-06-2008, 22:54 »

เรื่องแค่นี้ ดูลิ้งค์ข้างล่างสิครับ อยู่ใน เสรีไทยก็มี..

http://forum.serithai.net/index.php?topic=22477.0


เรียนผู้ดูแลครับ ลิ้งค์ผมมีปัญหาอะไร

ช่วยกรุณาหลังไมด์ ให้ทราบด้วย จักเป็นพระคุณครับ

ผมก็ว่าผมอ้างเรื่องจริงๆ ในห้องสาธารณะ มานะครับ




บันทึกการเข้า

ขงเบ้งดูดาว เฮอะเอ่อเอ้ย เมื่อดาวตก เสียวในหัวอกเมือเห็นดาว
ไม่พราวไสว  หรือว่าตัวเราจะหมดบุญ จึงเป็นไป
ดาวที่สดใสเมื่อก่อนนั้น  พลันมืดมัว....
เล่าปี๋
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,417


ทำดีได้ดีมีไฉน ทำชั่วได้ดีมีถมไป


« ตอบ #114 เมื่อ: 13-06-2008, 23:13 »





            
บันทึกการเข้า

ขงเบ้งดูดาว เฮอะเอ่อเอ้ย เมื่อดาวตก เสียวในหัวอกเมือเห็นดาว
ไม่พราวไสว  หรือว่าตัวเราจะหมดบุญ จึงเป็นไป
ดาวที่สดใสเมื่อก่อนนั้น  พลันมืดมัว....
เล่าปี๋
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,417


ทำดีได้ดีมีไฉน ทำชั่วได้ดีมีถมไป


« ตอบ #115 เมื่อ: 13-06-2008, 23:16 »


โปรดกรุณา อ่าน คคห.ที่ 113 ครับ




             
บันทึกการเข้า

ขงเบ้งดูดาว เฮอะเอ่อเอ้ย เมื่อดาวตก เสียวในหัวอกเมือเห็นดาว
ไม่พราวไสว  หรือว่าตัวเราจะหมดบุญ จึงเป็นไป
ดาวที่สดใสเมื่อก่อนนั้น  พลันมืดมัว....
อังศนา
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 1,860


Can't fight the moonlight!


เว็บไซต์
« ตอบ #116 เมื่อ: 13-06-2008, 23:18 »

เรื่องแค่นี้ ดูลิ้งค์ข้างล่างสิครับ อยู่ใน เสรีไทยก็มี..

http://forum.serithai.net/index.php?topic=22477.0


เรียนผู้ดูแลครับ ลิ้งค์ผมมีปัญหาอะไร

ช่วยกรุณาหลังไมด์ ให้ทราบด้วย จักเป็นพระคุณครับ

ผมก็ว่าผมอ้างเรื่องจริงๆ ในห้องสาธารณะ มานะครับ





..ลิงค์ไม่มีปัญหาอะไรหรอกค่ะ คุณเล่าปี๋ 
แต่ที่เปิดไม่ได้ก็เพราะกระทู้นั้นโดนลบไปแว้วว
..กระทู้โฆษณาพวกนี้ ในฐานะที่ข้าพเจ้าเป็น GA (ไม่ใช่ GM นะ) 
ถ้าเจอเมื่อไหร่ เป็นอันได้หายวับไปกับตา ไม่มีโอกาสเสนอหน้านานนักหรอกค่ะ
แต่ไม่ต้องห่วงค่ะ เดี๋ยวนายคนที่ใช้ชื่อ ww นี่ก็จะทู่ซี้เอามาแปะให้เห็นกันอีกอยู่ดี

บันทึกการเข้า

แม้ผืนฟ้า มืดดับ เดือนลับละลาย 
ดาวยังพราย ศรัทธา เย้ยฟ้าดิน (จิตร ภูมิศักดิ์)
เล่าปี๋
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,417


ทำดีได้ดีมีไฉน ทำชั่วได้ดีมีถมไป


« ตอบ #117 เมื่อ: 13-06-2008, 23:40 »


..ลิงค์ไม่มีปัญหาอะไรหรอกค่ะ คุณเล่าปี๋ 
แต่ที่เปิดไม่ได้ก็เพราะกระทู้นั้นโดนลบไปแว้วว
..กระทู้โฆษณาพวกนี้ ในฐานะที่ข้าพเจ้าเป็น GA (ไม่ใช่ GM นะ) 
ถ้าเจอเมื่อไหร่ เป็นอันได้หายวับไปกับตา ไม่มีโอกาสเสนอหน้านานนักหรอกค่ะ
แต่ไม่ต้องห่วงค่ะ เดี๋ยวนายคนที่ใช้ชื่อ ww นี่ก็จะทู่ซี้เอามาแปะให้เห็นกันอีกอยู่ดี




เกิดข้อผิดพลาด!

หัวข้อที่คุณต้องการค้นหาได้หายไป หรือคุณไม่ได้รับอนุญาต
 
 
อาจารย์ อังศนาครับ  ผมคลิกเข้าไป

แล้วตอบผมแบบนี้ มันถูกต้องหรือครับ

ที่ผมเสียความรู้สึกก็เพราะข้อความ เฮงซวยเนี่ยครับ..

กราบขอบคุณครับ ที่กรุณาตอบให้ทราบ
   



บันทึกการเข้า

ขงเบ้งดูดาว เฮอะเอ่อเอ้ย เมื่อดาวตก เสียวในหัวอกเมือเห็นดาว
ไม่พราวไสว  หรือว่าตัวเราจะหมดบุญ จึงเป็นไป
ดาวที่สดใสเมื่อก่อนนั้น  พลันมืดมัว....
หน้า: 1 2 [3]
    กระโดดไป: