ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
28-04-2024, 01:18
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  “ไฟแนนเชียลไทมส์” ระบุมาตรการธปท.เป็นนโยบาย “เลวร้ายน้อยที่สุด” 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
“ไฟแนนเชียลไทมส์” ระบุมาตรการธปท.เป็นนโยบาย “เลวร้ายน้อยที่สุด”  (อ่าน 933 ครั้ง)
Iona
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 271


« เมื่อ: 20-12-2006, 11:58 »

หนทางในการแก้ไขปัญหาอย่างยั่งยืน เอเชียต้อง "ขจัดการบิดเบือนอัตราแลกเปลี่ยนในภูมิภาคแถบนี้"

http://www.manager.co.th/Around/ViewNews.aspx?NewsID=9490000155521

ด้วยความหวาดกลัวว่าจะเสียความได้เปรียบในการแข่งขัน ธนาคารแห่งประเทศไทยจึงได้ประกาศใช้มาตรการควบคุมเงินทุน ทั้งนี้ 30% เงินทุนไหลเข้าก้อนใหม่ๆ จะต้องคงอยู่ในประเทศไปอย่างน้อย 1 ปี โดยไม่ได้ดอกเบี้ย หรือถ้าหากถอนออกไปก่อน ก็จะถูกหักออก 33% เป็นการลงโทษ เป็นที่คาดหวังกันว่า มาตรการจำกัดเช่นนี้จะลดเงินทุนไหลเข้า และป้องกันไม่ให้เงินบาทแข็งค่าขึ้นอีก
       
       จากเงื่อนไขต่างๆ เหล่านี้ การควบคุมดูจะเป็นนโยบายในการตอบโต้ซึ่งมีความเลวร้ายน้อยที่สุด ทางเลือกอย่างอื่นๆ ประการหนึ่งก็คือ ธนาคารแห่งประเทศไทยต้องผ่อนปรนนโยบายการเงินและลดอัตราดอกเบี้ย แต่นี่จะเป็นการสร้างภาวะเงินเฟ้อภายในประเทศ ซึ่งก็กำลังพุ่งสูงในระดับเกิน 4.5% อยู่แล้ว ทางเลือกอีกประการหนึ่งคือการเข้าแทรกแซงในตลาดเงินตราต่างประเทศ ทว่านี่ก็มีความเสี่ยงทำให้เงินเฟ้อสูงขึ้นเช่นกัน นอกเหนือจากนี้แล้วยังมีทางเลือกอีกอย่างหนึ่ง นั่นคือรัฐบาลต้องใช้มาตรการการคลังซึ่งเข้มงวดยิ่งขึ้น ทว่านี่ก็จะกลายเป็นการลงโทษเศรษฐกิจภายในประเทศ สืบเนื่องจากปัญหาซึ่งที่สำคัญแล้วเป็นปัญหาจากภายนอก

สำหรับมาตรการลงโทษที่ประกาศใช้ใหม่นี้ จะทำหน้าที่เป็นเหมือนการเก็บภาษีระยะสั้นต่อเงินทุนไหลเข้าก้อนใหม่ๆ ผลักดันให้เงินทุนถอยห่างออกจากทรัพย์สินไทย เนื่องจากมาตรการลงโทษนี้จะใช้เพียง 1 ปี ผลกระทบอย่างน้อยที่สุดจึงเท่ากับการยืดเวลาชำระคืนเงินทุนที่ไหลเข้ามา ขณะเดียวกับที่ลดขนาดของเงินทุนซึ่งไหลเข้ามาใหม่เหล่านี้ ดังนั้นจึงเป็นการลดความอ่อนเปราะของค่าเงินบาท ในการเผชิญกับการไหลเวียนของเงินทุนไหลเข้า ประเทศชิลีได้เคยพยายามใช้ยุทธศาสตร์คล้ายคลึงกันเช่นนี้แหละระหว่างทศวรรษ 1990 และดูจะประสบความสำเร็จ โดยที่สำคัญก็ด้วยวิธีนี้

เห็นด้วยกับบทความนี้ เลยเอามาให้อ่านกัน


ผู้ผลิตพื้นฐาน เพาะปลูก เลี้ยงสัตว์ หาวัตถุดิบพื้นฐาน > แปรรูป > ค้าขาย > ส่งออก

เมื่อไม่สามารถแข่งขันในการ ส่งออก เพราะ การบิดเบือนอัตราแลกเปลี่ยน

ใครได้ ?
เราเสีย ?

ปัญหา ค่าเงินเราแข็งขึ้นจากบางส่วนอย่างมีนัยยะ (มีความต้องการซื้อเงินบาท เพื่อ...)
-เก็งกำไรค่าเงิน << เราเสียขนาดไหน
-เฮดฟันเข้ามาลงทุนไปตลาดหุ้นระยะสั้น ได้กำไรก็กลับไป << เราได้เท่าเราเสียไหม
-ซื้อเก็งกำไรอสังหาระยะสั้นจากกฏหมายไม่ชอบธรรม << เราได้เท่าเราเสียไหม
-อื่นๆ << เราได้เท่าเราเสียไปไหม
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 20-12-2006, 12:59 โดย Iona » บันทึกการเข้า

เงินงบประมาณของประเทศที่นำไปใช้จ่ายต่างๆ มาจาก การจัดเก็บภาษีที่เราประชาชนคนไทยทุกคนต้องจ่ายกันอยู่แล้วทั้งจากภาษีทางตรงและภาษีทางอ้อม(vet 7) (ขอย้ำว่าทุกคนเพราะเมื่อเราได้ซื้อสินค้าใดๆ สินค้านั้นยอมมีต้นทุนมาจากการเสียภาษีแล้ว) หรือจากการจัดเก็บจากทรัพย์สินส่วนรวมของคนไทยทุกคนที่เกิดบนแผ่นดินที่บรรพบุรุษของเราปกป้องรักษา ไม่ว่าจะเป็น แผ่นดิน แผ่นน้ำ ใต้แผ่นดิน ใต้แผ่นน้ำ ท้องฟ้า อวกาศ

เงินงบประมาณของประเทศ ไม่ได้มาจากเงินของคนใดคนหนึ่งหรือพรรคใดพรรคหนึ่ง ไม่มีใครสมควรอย่างยิ่งที่จะแอบอ้างว่าเงินนี้เป็นของตนนำมาแจกจ่าย การแอบอ้างนั้น เป็นการกระทำที่ไร้จริยธรรม และไม่ยุติธรรมต่อความรู้ของทุกๆคนในประเทศที่ต้องเสียภาษี

อย่าโทษหรือด่าว่า คนที่เค้าไม่มีโอกาศเข้าถึงข่าวสารข้อมูล ปัญหาจะแก้ได้คือ ทำอย่างไรให้เค้าเหล่านั้น ได้เข้าถึงข่าวสารข้อมูล

หลอกคนไทยตลอดไป คิดว่าหลอกได้หรือ? รัฐบาลของทักษิณ

เป็นเรื่องแปลก...สิ่งที่คนโกงกลัวที่สุดคือ ....ไม่ได้มีชีวิตเพื่อใช้เงินที่โกงมา? ประวัติศาสตร์โลกมีให้เห็น
AsianNeocon
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,277


中華萬歲﹗ LONG LIVE CHINA!


เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: 20-12-2006, 12:22 »

ต้นฉบับครับ

Capital controls could prevent baht take-off


บันทึกการเข้า

นู๋เจ๋ง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,877



« ตอบ #2 เมื่อ: 20-12-2006, 12:36 »

 

ขอให้เดินถูกทางเถิ๊ด  เพี้ยงๆ
บันทึกการเข้า

~จะแน่วแน่...แก้ไข...ในสิ่งผิด~
AsianNeocon
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,277


中華萬歲﹗ LONG LIVE CHINA!


เว็บไซต์
« ตอบ #3 เมื่อ: 20-12-2006, 12:49 »

เมื่อไม่สามารถแข่งขันในการ ส่งออก เพราะ การบิดเบือนอัตราแลกเปลี่ยน

ใครได้ ?
เราเสีย ?

ปัญหา ค่าเงินเราแข็งขึ้นจากบางส่วนอย่างมีนัยยะ (มีความต้องการซื้อเงินบาท เพื่อ...)
-เก็งกำไรค่าเงิน << เราเสียขนาดไหน
-เฮดฟันเข้ามาลงทุนไปตลาดหุ้นระยะสั้น ได้กำไรก็กลับไป << เราได้เท่าเราเสียไหม
-ซื้ออสังหาจากกฏหมายไม่ชอบธรรม << เราได้เท่าเราเสียไหม
-อื่นๆ << เราได้เท่าเราเสียไปไหม


ถ้าจะเกิดระหว่าง bloodbath ในตลาดหลักทรัพย์ กับ bloodbath กับเศรษฐกิจจริง ให้มันเกิดในตลาดดีกว่าครับ

พวก daytrader ที่อ้างว่าตนคือนักลงทุน ไม่ต่างอะไรจากผีสิงครับ  ขอแค่กำไรได้เงินมาแบบด่วนๆ ง่ายๆ เร็วๆ ระยะยาวจะเป็นไง ใครจะเสียอะไร ไม่สน เงินมาเร็วๆพอ พวกนี้จะชอบเงินที่ทะลักเข้ามาเร็วๆ เช่น แปรรูป เปิดเสรีฉับพลัน ที่จะได้เงินมาเร็วๆ จะได้โดดเข้าไปเล่น ไม่แปลกที่พวกนี้จะชอบทักษิณครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 20-12-2006, 12:51 โดย ThaiTruth » บันทึกการเข้า

type
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 525


« ตอบ #4 เมื่อ: 24-12-2006, 00:36 »

บันทึกการเข้า
ไทมุง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,543



« ตอบ #5 เมื่อ: 24-12-2006, 12:20 »


ชอบลายเซ็นต์ด้านล่างของคุณ Iona

บางสิ่งสอนเรา ผู้นำไม่ต้องเก่ง แต่ต้องเป็นคนดี
เพราะเหล่าคนเก่งทั้งหลายจะเสนอเอง
ว่าจะเกิดสิ่งใดจากสิ่งนั้นในหลายด้าน
แล้วความดีของเค้าจะเลือกเอง ว่าต้องทำมันหรือไม่ทำ

วันพรุ่งนี้ ประเทศไทยจะหาวิธีป้องกันอย่างไร ? ไม่ให้เกิดรูปแบบที่ซ้ำรูปแบบที่ผ่านมา (ปัญหามีไว้ให้มนุษย์เราหาหนทางแก้ไขป้องกัน)
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: