ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
20-04-2024, 17:22
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  พลเอกสนธิ ลั่น รธน.ฉบับใหม่ นายกฯ2สมัย-สว.จากแต่งตั้ง 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
พลเอกสนธิ ลั่น รธน.ฉบับใหม่ นายกฯ2สมัย-สว.จากแต่งตั้ง  (อ่าน 956 ครั้ง)
ดาบฟ้าฟื้น
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 207


« เมื่อ: 16-12-2006, 15:34 »

vพล.อ.สนธิ ระบุ รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ต้องบัญญัตินายกฯเป็นได้ 2 สมัย สว.มาจาการแต่งตั้ง คุมการบริจาคเงินเข้าพรรค ห้ามควบรวมพรรคการเมือง และหากรัฐบาลหมดวาระหรือยุบสภาต้องพ้นไปเลย ไม่มีรัฐบาลรักษาการ

พล.อ.สนธิ กล่าวถึงการร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ต้องป้องกันซื้อเสียง กกต.ต้องเป็นกลาง และจัดการการเลือกตั้งอย่างบริสุทธิ์ยุติธรรม หากรัฐบาลหมดวาระหรือยุบสภา ก็ควรพ้นจากตำแหน่ง ไม่ต้องมีรัฐบาลรักษาการเหมือนผู้ว่าฯ กทม. เมื่อพ้นตำแหน่งแล้วก็ให้ปลัด กทม.ดูแล เมื่อรัฐบาลหมดวาระก็ให้ปลัดแต่ละกระทรวงเป็นผู้ดูแล เพื่อป้องกันไม่ได้เปรียบเสียเปรียบทางการเมืองในการเลือกตั้ง ควบคุมการบริจาคเงินเข้าพรรค รวมถึงการควบคุมการใช้จ่าย เพื่อขจัดธุรกิจทางการเมือง ห้ามควบพรรคการเมือง นายกฯ จะต้องเป็น 2 สมัย ส.ว.จะต้องมาจากการแต่งตั้ง เพื่อป้องกัน สภาผัวเมีย พี่น้อง ขณะนี้ คมช. ให้กองทัพและผู้ทรงคุณวุฒิไปศึกษาร่างรัฐธรรมนูญ เพื่อเป็นหลักเกณฑ์ในการเลือกสภารัฐธรรมนูญ โดยมีการพิจารณาจากคะแนนเสียง ทั้งนี้ยืนยันว่า การสรรหาจะโปร่งใส ไม่มีการสืบทอดอำนาจ

โดยขอให้ดูจากการกระทำ ที่สำคัญกว่าคำพูดและจะไม่มีเลือกพรรคการเมืองสืบทอดอำนาจ และขอให้นักวิจารณ์ทั้งหลายหยุดติเรือทั้งโกรน และในอีก 6 เดือนข้างหน้าจะสามารถตรวจสอบการทุจริตและเอาผิดได้ 4-5 เรื่อง โดยเฉพาะการซุกหุ้นภาค 2 และขอให้ประชาชนช่วยกันนำพาประเทศ เพราะประเทศไม่ใช่เป็นเรื่องของคมช. และรัฐบาล แต่เป็นเรื่องของประชาชน ที่นำรัฐนาวา ผ่านพ้นวิกฤติ

พล.อ.สนธิ กล่าวว่า ขณะนี้คมช.เหลือหน้าที่ 3 อย่างที่ดำเนินการได้คือการร่างรัฐธรรมนูญ ฉบับใหม่ 2.มีหน้าที่ให้คำปรึกษารัฐมนตรี ในเรื่องด้านความมั่นคง และ 3.คือรับสนองพระบรมราชโองการให้นายกฯ พ้นจากตำแหน่ง


บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #1 เมื่อ: 16-12-2006, 15:40 »

... ส.ว.จะต้องมาจากการแต่งตั้ง เพื่อป้องกัน สภาผัวเมีย พี่น้อง...


ถ้าคิดอย่างนี้จริง ๆ..........
แค่คิด ก็ผิดแล้ว  หวังว่า สมาชิก สมช. จะไม่ได้ยิน ไม่ได้เห็น ไม่ได้รู้ ความคิด ห่วย ๆ อย่างนี้.....
Exclamation




บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« ตอบ #2 เมื่อ: 16-12-2006, 16:34 »

นายกฯเป็นได้ 2 สมัย

อันนี้เห็นด้วยแฮะ


ส่วนเรื่อง สว ผมว่าถ้ามาตั้งเลือกตั้ง + แต่งตั้ง น่าจะได้ ผมว่าเรื่องนี้คงได้คุยยาวสภา และทางสื่อ
บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
ใบไม้ทะเล
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,321


In politics stupidity is not a handicap


« ตอบ #3 เมื่อ: 16-12-2006, 17:11 »

หนูเห็นด้วยค่ะ แปดปีก็เพียงพอแล้ว ถ้าเป็นคนดีก็เสียดาย......... แต่ถ้าเลวร้ายแบบทักษิน  ม่ายไหว

ส่วน สว. หนูยังไม่เห็นบทบาทที่ชัดเจนเลย ถ้าเทียบกับ สว. ที่มาจากการแต่งตั้ง 
บันทึกการเข้า

立てばしゃくやく、座ればぼたん、歩く姿はゆりの花
ลูกหินฮะ๛
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,099


เสียเข็มขัด อย่าเสียกุงเกง


« ตอบ #4 เมื่อ: 16-12-2006, 19:14 »

... ส.ว.จะต้องมาจากการแต่งตั้ง เพื่อป้องกัน สภาผัวเมีย พี่น้อง...

ถ้าคิดอย่างนี้จริง ๆ..........
แค่คิด ก็ผิดแล้ว  หวังว่า สมาชิก สมช. จะไม่ได้ยิน ไม่ได้เห็น ไม่ได้รู้ ความคิด ห่วย ๆ อย่างนี้.....
Exclamation


เห็นด๊วยกับ ลุงมหาไล้ ฮะ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 16-12-2006, 19:22 โดย ลูกหินฮะ๛ » บันทึกการเข้า

  ... ... ... 
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #5 เมื่อ: 16-12-2006, 19:28 »

หนูเห็นด้วยค่ะ แปดปีก็เพียงพอแล้ว ถ้าเป็นคนดีก็เสียดาย......... แต่ถ้าเลวร้ายแบบทักษิน  ม่ายไหว

ส่วน สว. หนูยังไม่เห็นบทบาทที่ชัดเจนเลย ถ้าเทียบกับ สว. ที่มาจากการแต่งตั้ง 




อย่าไปคิดว่านายกรัฐมนตรีจากการเลือกตั้ง จะเป็นแบบเดียวกับทักษิณ เผด็จการจากการเลือกตั้ง ทุกคน....
อย่าไปคิดว่า สว.จากการเลือกตั้ง จะเป็นแบบเดียวกับ"สภาผัวเมีย" ทุกครั้ง....
การเลือกตั้งวุฒิสมาชิกที่ผ่านมา เรามี"รักษาการนายกฯ แบบทักษิณ และ "สามหน้า ห้าห่วง" เป็น คณะกรรมการ กกต. กำกับการเลือกตั้ง จึงเป็นอย่างนั้น....


วันหนึ่ง คนไทยไม่ซื้อสิทธิ ขายเสียง
ไม่เป็น"ทาสน้ำเงิน" ทาสในเรือนเบี้ย"
และ "รากหญ้า" ที่เป็น"กบในกะลา" เห็นแก่โครงการประชานิยม อย่าง "บ้านอาทร" เป็นต้น...

เราจะได้นักการเมืองที่รักชาติ รักบ้านเมือง บริหารบ้านเมืองของเรา.....




บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
ooo
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 670


« ตอบ #6 เมื่อ: 16-12-2006, 20:59 »

     1.เป็นนายกฯได้สองสมัย...อันนี้เห็นด้วยอย่างยิ่งจะได้ไม่มีใคร
อยู่ในอำนาจนานเกินไป และคิดว่าตัวเองจะครองอำนาจได้ตลอดไป
จะได้ไม่มีใครคิดชั่วในขณะอยู่ในอำนาจเพราะกลัวถูกเช็คบิลหลังพ้น
จากอำนาจ
     2.สว.มาจากการแต่งตั้ง...จริงอย่างท่านปุฯว่า แค่คิดก็ผิดแล้ว
ประชาธิปไตยพัฒนามามากแล้ว ไยต้องหันกลับถอยหลังเข้าคลอง
การแก้ไขปัญหาสภาผัวเมีย ก็ต้องไปคิดวิธีอื่น ไม่ใช่ไปแก้ปัญหาแบบ
ถอยหลังเข้าคลองเช่นนี้ วิธีแก้ก็ไม่ยากหรอกครับ ผมขอเสนอให้กำหนด
ให้ผู้สมัครสว. ต้องไม่ใช่คู่สมรสของสส. หรือ ต้องไม่มี บิดา มารดา
หรือบุตร หรือมีพี่น้องร่วมบิดามารดา รวมทั้งคู่สมรสของพี่น้องดังกล่าว
เป็น สส. พูดง่ายๆ คือการเขียนกฏหมายดักไว้ห้ามญาติสนิทของสส.
ลงสมัคร สว. หรือถ้าหากเห็นว่าวิธีการนี้จะขัดต่อสิทธิเสรีภาพของประชาชน
ก็ต้องใข้กลไกของกกต. ต้องมีวิธีการสรรหากกต.ที่ดีเพื่อให้ได้ กกต.ที่เข้มแข็ง
และเป็นกลาง  เมื่อกกต.เข้มแข็งและมีข้อมูล(ซึ่งหาไม่ยาก)ว่าผู้สมัคร
สว.คนใดมีสส.ช่วยหาเสียงหรืออีกนัยคือการเกี่ยวพันกับพรรคการเมือง
กกต.ต้องแจกใบแดงทันที แค่นี้ก็น่าจะแก้ปัญหาสภาผัวเมียได้
     3.การควบรวมพรรคการเมืองและควบคุมเงินบริจาค...ผมไม่เห็นด้วย
กับการห้ามควบรวมพรรคการเมือง เพราะไม่เห็นว่าจะมีประโยชน์อะไรนัก
การควบรวมจะทำให้พรรคการเมืองมีความเข็มแข็งและส่งผลต่อเสถียรภาพ
ของรัฐบาล ส่วนการควบคุมการบริจาคเงินไม่มีความเห็นครับ
     4.ไม่มีรัฐบาลรักษาการ...จะให้ปลัดมาเป็นนายกฯและรมต.รักษาการ
ผมไม่เห็นด้วยแน่นอน เพราะคนพวกนี้ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งจึงไม่มีความ
รับผิดชอบต่อประชาชน  แค่กลัวว่าจะมีการใช้ความเป็นรัฐบาลเพื่อความ
ได้เปรียบในการเลือกตั้งนั้น ปํญหานี้แก้ไม่ยากหรอกครับ ขอเพียงกกต.ที่
เป็นกลางและเข็มแข็งเด็ดขาดเท่านั้นก็พอ
     5.กกต.ต้องเป็นกลาง...เห็นด้วยอย่างยิ่ง รธน.ควรกำหนดวิธีการสรรหา
เพื่อให้ได้คนที่ปลอดการเมืองอย่างแท้จริง และควรเพิ่มจำนวนกกต.เพื่อให้
พอกับปริมาณ และจะเป็นการคานอำนาจกันเองภายในองค์กรกกต. เพราะ
เพียง 5 คน การล็อบบี้เกิดขึ้นได้ง่ายมาก ทั้งหากทั้ง 5 คนเป็นคนไม่ดีก็คง
เกิดความวุ่นวายขึ้นอีก
     เราไม่ควรเอาประเทศไปฝากไว้กับคนเพียง 5 คน.
บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #7 เมื่อ: 16-12-2006, 21:44 »

2.สว.มาจากการแต่งตั้ง...จริงอย่างท่านปุฯว่า แค่คิดก็ผิดแล้ว
ประชาธิปไตยพัฒนามามากแล้ว ไยต้องหันกลับถอยหลังเข้าคลอง
การแก้ไขปัญหาสภาผัวเมีย ก็ต้องไปคิดวิธีอื่น ไม่ใช่ไปแก้ปัญหาแบบ
ถอยหลังเข้าคลองเช่นนี้ วิธีแก้ก็ไม่ยากหรอกครับ ผมขอเสนอให้กำหนด
ให้ผู้สมัครสว. ต้องไม่ใช่คู่สมรสของสส. หรือ ต้องไม่มี บิดา มารดา
หรือบุตร หรือมีพี่น้องร่วมบิดามารดา รวมทั้งคู่สมรสของพี่น้องดังกล่าว
เป็น สส.
พูดง่ายๆ คือการเขียนกฏหมายดักไว้ห้ามญาติสนิทของสส.
ลงสมัคร สว. หรือถ้าหากเห็นว่าวิธีการนี้จะขัดต่อสิทธิเสรีภาพของประชาชน
ก็ต้องใข้กลไกของกกต. ต้องมีวิธีการสรรหากกต.ที่ดีเพื่อให้ได้ กกต.ที่เข้มแข็ง
และเป็นกลาง  เมื่อกกต.เข้มแข็งและมีข้อมูล(ซึ่งหาไม่ยาก)ว่าผู้สมัคร
สว.คนใดมีสส.ช่วยหาเสียงหรืออีกนัยคือการเกี่ยวพันกับพรรคการเมือง
กกต.ต้องแจกใบแดงทันที แค่นี้ก็น่าจะแก้ปัญหาสภาผัวเมียได้


ข้อความโดย: ลุงม้วน ok. 



อย่าไปกำหนดข้อห้ามอย่างนั้นเลยครับ จะเป็นการจำกัดสิทธิและโอกาสของคนดี มีความสามารถของครอบครัวที่ดี...สหรัฐ ก็เคยมี  คงไม่ลืม สามพี่น้องตระกูล เคนเนดี้.... Exclamation

1. ผมคิดว่าควรกำหนดคุณสมบัติของวุฒิสมาชิกให้มีคุณวุฒิ วัยวุฒิมากกว่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร์...
2. ประชาชนควร"สั่งสอน" และ ดูแคลน หัวหน้าพรรคการเมืองที่ไม่มีวุฒิภาวะ ไม่มีจิตสำนึกระบบรัฐสภาที่เหมาะสม...
3. คณะกรรมการ กกต.ที่มีจิตสำนึก มีความรับผิดชอบ ปฎิบัติหน้าที่บริสุทธิ์ ยุติธรรม และ เที่ยงธรรม....




« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 16-12-2006, 21:46 โดย ปุถุชน » บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #8 เมื่อ: 16-12-2006, 21:53 »

1.การเลือกตั้ง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสมาชิกที่คราวที่แล้วเป็นอย่างนั้น "ประจาน" สติปัญญา ความคิด ความอ่านของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและไปเลือกตั้งในเขตนั้น พื้นที่นั้น.....

2. ผลการเลือกตั้งเป็นอย่างนั้น "ประจาน"การปฎิบัติหน้าที่ของ กรรมการ กกต. ชุด "สามหนา ห้าห่วง"...

3. ผลการเลือกตั้งเป็นอย่างนั้น "ประจาน" การอยากชนะการเลือกตั้ง โดยไม่เลือกวิธีของ ทักษิณ เผด็จการจากการเลือกตั้ง...


ผลการเลือกตั้งทำให้ นักรักประชาธิปไตย นักรักรัฐธรรมนูญที่เข้าใจสถานการณ์  ต้องบอกว่า ไม่สนับสนุนการรัฐประหาร แต่ "เข้าใจ" หรือ มี "ทางเลือก"ดีกว่านี้อีกไหม Question

บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
ooo
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 670


« ตอบ #9 เมื่อ: 16-12-2006, 22:03 »

     ผมว่าประชาธิปไตยของไทยจะเที่ยงธรรมหรือไม่
บทบาทที่สำคัญคงไม่พ้น กกต. หากได้ กกต.ที่เป็น
คนเก่งและมีความยุติธรรม ปํญหาการซื้อเสียง สภา
ผัวเมีย การใช้ความได้เปรียบจากการเป็นรัฐบาล
รักษาการจะไม่เกิด
     ประเด็นสำคัญในรธน.ที่จะร่างควรให้ความสำคัญ
กับที่มาและบทบาทหน้าที่ของกกต.ให้มาก
บันทึกการเข้า
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« ตอบ #10 เมื่อ: 16-12-2006, 23:03 »

(ขอเสริม) จากกระทู้นี้ผมเห็นประเด็นหนึ่ง น่าจะเป็นประเด็นใหญ่

ประเด็นการ ควบคุม แทรกแซง องค์กรอิสระ (ที่เป็นปัญหายุคทักษิณ)

โจทย์ของการตรากฏหมายยุคนี้ คือ จะทำอย่างไร ให้องค์กรอิสระ ทั้งหลาย

สามารถทำงานได้อย่างอิสระ เที่ยงตรง ตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ
บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
ooo
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 670


« ตอบ #11 เมื่อ: 16-12-2006, 23:28 »

(ขอเสริม) จากกระทู้นี้ผมเห็นประเด็นหนึ่ง น่าจะเป็นประเด็นใหญ่

ประเด็นการ ควบคุม แทรกแซง องค์กรอิสระ (ที่เป็นปัญหายุคทักษิณ)

โจทย์ของการตรากฏหมายยุคนี้ คือ จะทำอย่างไร ให้องค์กรอิสระ ทั้งหลาย

สามารถทำงานได้อย่างอิสระ เที่ยงตรง ตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ



จากรธน.ปี40 ที่องค์กรอิสระถูกแทรกแชงได้นั้นผมเห็นว่าที่มาเป็นส่วนสำคัญ

จะเห็นได้ว่ามีการบล๊อคโหวตเพื่อให้คนของตนมาดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ

ต่างๆ ดังนั้นการตอบโจทย์นี้ ต้องทำให้ที่มา การคัดเลือกบุคคลมาดำรงตำแหน่ง

ต่างๆ ปลอดจากการเมืองโดยสิ้นเชิง และไม่ควรให้อำนาจองค์กรอิสระมากเกินไป

และองค์กรอิสระสามารถถูกตรวจสอบโดยองค์กรอื่นได้
บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #12 เมื่อ: 17-12-2006, 05:58 »

การกำหนดคุณสมบัติ ต้องไปดูเรื่องอำนาจหน้าที่ประกอบ

พรรคชาติไทยเสนอมา 7 ข้อกระมัง เข้าท่าอยู่เหมือนกัน

ประเด็น สว. พรรคชาติไทยเสนอให้มี สมาชิกแต่งตั้งมากกว่าเลือกตั้ง

ตรงนี้ต้องรอฟังข้อดีข้อเสีย

คือต้องดูทั้งระบบก่อน วางโครงร่างให้สวย ๆ และต้องปฏิบัติได้ด้วย

หากจำเป็นก็ให้วุฒิส่วนเลือกตั้ง สังกัดพรรคการเมืองไปเลย อย่าไปฝืนธรรมชาติ มาหลอกกัน
บันทึกการเข้า

55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #13 เมื่อ: 17-12-2006, 09:19 »

หากจะมีการกำนด สว.ให้มาจากการเลือกตั้ง.......ผมอยากให้มีการกำจัดสิทธิ บรรดา สามี ภรรยา พ่อ แม่ ลูก ที่มีความเกี่ยวพันกับ สส. หรือ อดีต สส. โดยตรง.......น่าจะพอลดปัญหา เรื่องสภาผัวเมียได้
บันทึกการเข้า
O_envi
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 495



« ตอบ #14 เมื่อ: 17-12-2006, 17:45 »

นายก 2 สมัยเนี่ยเห็นด้วยเลย

สว แต่งตั้งเนี่ยก็เห็นด้วย หรืออาจจะ แต่งตั้งครึ่งเลือกตั้งครึ่งก็ได้

จริงแล้วจะเลือกตั้งหรือแต่งตั้งผมว่ามันขึ้นอยู่กับสภาพสังคมของแต่ละประเทศ ประเทศไทยเห็นๆ กันอยู่แล้ว
ใครนามสกุลดังมีฐานเสียงในพื้นที่ก็ได้รับเลือกยังไงก็ไม่พ้นคนของนักการเมืองซะส่วนใหญ่ คนที่เป็นของประชาชน
มียังไงก็ไม่ถึงครึ่งครับ ถ้าเมืองไทยคนมีความรู้แล้วว่า สว คือ ใคร สส คือใครมีหน้าที่อะไรเราสมควรเลือกคนยังไง
พอถึงตอนนั้นเราค่อยแก้รธน. เอาสว มาจากการเลือกตั้งทั้งหมดก็ไม่สายครับ
บันทึกการเข้า

The change musts come one by one.It has to start with you
หน้า: [1]
    กระโดดไป: