ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
29-03-2024, 00:37
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  ชายคาพักใจ  |  สุขแท้...สุขเทียม คุณจะเลือกแบบไหน ?. 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
สุขแท้...สุขเทียม คุณจะเลือกแบบไหน ?.  (อ่าน 2474 ครั้ง)
รวงข้าวล้อลม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,103



เว็บไซต์
« เมื่อ: 09-12-2006, 16:18 »

สุขแท้...สุขเทียม คุณจะเลือกแบบไหน?



ความเอ๋ย ความสุข

ใครๆ ทุกคน ชอบเจ้า เฝ้าวิ่งหา

"แกก็สุข ฉันก็สุข ทุกเวลา"

แต่ดูหน้า ตาแห้ง ยังแคลงใจ



ถ้าเราเผา ตัวตัณหา ก็น่าจะสุข

ถ้ามันเผา เราก็ "สุก" หรือเกรียมได้

เขาว่าสุข สุขเน้อ อย่าเห่อไป

มันสุขเย็น หรือสุกไหม้ ให้แน่เอย


  หลักคำสอนของ ท่านพุทธทาสภิกขุ บทนี้ยังสามารถนำมาใช้ในชีวิตประจำวันได้อย่างไม่มีวันล้าสมัย ท่านบอกเป็นนัยว่า "ความสุข" เป็นสุดยอดปรารถนาของมนุษย์ที่สามารถแสวงหาได้ แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ไปถึงได้

ถ้า "ความสุข" หรือ Happiness เป็นที่ต้องการและเป็นสิ่งจำเป็นในการดำรงชีวิตของทุกคน แล้ว "ความสุข" ที่ว่านี้คืออะไร? เหตุใดหลายคนจึงคาดหวังความสุขจากสิ่งต่างๆ แตกต่างกันไป เช่น ร่ำรวยเงินทอง มีหน้าที่การงานที่ดีและก้าวหน้า สมหวังในความรัก มีอำนาจบารมี ชอบให้มีคนชื่นชม ฯลฯ



การที่มนุษย์มีความสุขนั้นถือเป็นสิ่งดี แต่การจะมีความสุขนั้นอาจไม่แน่นอนเสมอไป เพราะความต้องการและความคาดหวังของมนุษย์มักมากขึ้นตามลำดับ และยากที่จะวัดได้ว่าต้องการและคาดหวังมากถึงระดับใดจึงจะพอใจ และถ้าเป็นเช่นนี้แล้ว สิ่งที่มนุษย์เรียกว่า "ความสุข" นั้น ใช่ "ความสุขแท้จริง" หรือ "ความสุขจอมปลอม" กันแน่



ศ.นพ.ประสาน ต่างใจ จากกลุ่มจิตวิวัฒน์ได้อธิบายคำว่า "ความสุข" ว่าหมายถึง ความปราศจากทุกข์ ในวิถีพุทธนั้น บอกว่า มนุษย์ทุกคนเกิดมามีทุกข์ เพราะไม่หลุดพ้น ทุกวันนี้มนุษย์จึงมีทั้ง "ความสุข" และ "ความทุกข์" ควบคู่กัน

เหตุผลที่เป็นเช่นนั้น เพราะมนุษย์มองเห็นแต่ "วัตถุ" หรือเปลือกนอก เช่น จะต้องมีเงินมากๆ จะต้องมีรถหรูหราขับ จะต้องมีตำแหน่งหน้าที่การงานใหญ่โต จะต้องถูกรางวัลที่ 1 ฯลฯ เมื่อมนุษย์ทะเยอทะยานอยาก แต่ไม่ได้อย่างที่ต้องการหรือคาดหวัง จึงเกิดเป็นความทุกข์

การที่มนุษย์มองเห็นความสุขภายนอกจากวัตถุ เห็นแต่ด้านกายภาพ แม้จะบอกว่านี่แหละคือความสุข แต่ความสุขนั้นยังไม่ใช่ความสุขที่แท้จริง เพราะความสุขเหล่านี้เป็นเพียงชั่วคราวไม่จีรังยั่งยืน ในทางกลับกัน หากจะหาความสุขที่แท้จริง (Bliss) ก็คงจะเป็นความสุขที่ออกมาจากภายใน หรือ "จิตใจ" นั่นเอง

ความสุขแท้จริงจากภายใน เกิดจากความมี "สติ" รู้ตัวอยู่ตลอดเวลาว่ากำลังทำอะไร ทุกศาสนามุ่งสอนให้ทุกคนมีสติ คิดสร้างสรรค์ เป็นผู้ให้ คาดหวังในสิ่งที่เป็นไปได้ ฯลฯ




ท่ามกลางกระแสแห่งโลกาภิวัตน์ ยังมีทั้งคนรวยและคนจนอีกมากที่ต้องเผชิญกับความทุกข์ เป็นโรคเครียด โรคซึมเศร้า วันนี้ทุกสังคมทั้งในประเทศและต่างประเทศจึงพูดถึง "ความสุข" เพรียกหาสังคม "พอเพียง" "พอดี" และ "ยั่งยืน" กันอย่างกว้างขวาง ไม่เว้นแม้แต่บ้านเรา

นพ.ม.ล.สมชาย จักรพันธุ์ อธิบดีกรมสุขภาพจิต ได้เขียนเรื่องความสุขของคนไทย...ความสุขที่พอเพียง ไว้ในหนังสือยุทธการ...ตามล่าหาความสุข ว่า ความทุกข์ทำให้คนมีโรครุมเร้า ในการช่วยเหลือไม่ให้มีความทุกข์นั้น นักจิตวิทยาจะคิดค้นวิธีทำให้สภาพจิตใจ อารมณ์ ของคนเหล่านี้อยู่ในทางบวก (Positive Psychology) มากขึ้น หลายองค์กรมีการประเมินดัชนีชี้วัดความสุข โดยให้ความสนใจด้านสุขภาพ เศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม ครอบครัว ชุมชน วัฒนธรรม ฯลฯ แต่กรมสุขภาพจิตได้ทำดัชนีชี้วัดความสุขของจิตใจ (สุขภาพจิต) 15 ข้อ 4 องค์ประกอบ คือ สภาวะสุขภาพทางจิต (Mental State) สมรรถภาพทางจิตใจ (Mental Capacity) คุณภาพของจิตใจ (Mental Quality) และสิ่งสนับสนุน (Supporting Factor) ประเทศเล็กๆ อย่าง "ราชอาณาจักรภูฏาน" ที่ประกาศใช้กรอบความคิดเรื่องความสุขมวลรวมประชาชาติ (Gross National Happiness : GNH) กลายเป็นประเทศต้นแบบที่นานาประเทศต้องเรียนรู้ และทำความเข้าใจเพื่อถอดเป็นองค์ความรู้ใหม่สำหรับนำไปปรับใช้ และนำพาประชาชนในชาติไปสู่เป้าหมายแห่งความสุข

ในการประชุมสมัชชาสุขภาพแห่งชาติ ครั้งที่ 6 เมื่อวันที่ 28 ตุลาคม พ.ศ.2549 ที่ศูนย์การประชุมและนิทรรศการอิมแพค เมืองทองธานี นพ.จิกมี ซิงเย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขแห่งราชอาณาจักรภูฏาน ได้ปาฐกถาเรื่องความสุขมวลรวมประชาชาติ : ประสบการณ์จากภูฏาน ว่า ภูฏานพยายามสร้างสมดุลระหว่างขนบธรรมเนียมประเพณีกับความทันสมัย, วัตถุนิยมกับจิตวิญญาณ, ความมั่งคั่งทางทรัพย์สินกับคุณภาพชีวิต

นพ.จิกมี ซิงเย กล่าวว่า นับตั้งแต่พระมหากษัตริย์แห่งภูฏาน จิกมี ซิงเย วังชุก ตรัสว่า "ความสุขมวลรวมประชาชาติสำคัญกว่าผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติ" (Gross National Happiness is more important than Gross National Product) รัฐบาลภูฏานได้พยายามทำให้ความสุขของประชาชนเป็นเป้าหมายสูงสุดของการพัฒนา แทนที่จะมองว่าความสุขเป็นเพียงผลพลอยได้จากการพัฒนา

"ช่วงแรกที่พ้นออกจากสภาพความยากจน ระดับรายได้และความสุขสำราญต่างเพิ่มขึ้นไปด้วยกัน เนื่องจากสามารถตอบสนองความต้องการทางวัตถุและความมั่นคงซึ่งไม่เคยได้รับมาก่อน แต่เมื่อถึงระดับหนึ่ง ความสุขก็มิจำเป็นต้องเพิ่มขึ้นตามระดับรายได้ สังคมที่ถูกชี้นำด้วยการตลาดได้บ่มเพาะวัฒนธรรมความละโมบ มุ่งสู่กำไรสูงสุดด้วยการบริโภค ผลทางสังคมที่ตามมาคือ ผู้คนใช้ชีวิตด้วยความอิจฉาริษยาซึ่งกันและกัน ต่อสู้เพื่อเอาเปรียบผู้อื่นอย่างไม่มีที่สิ้นสุด การเพิ่มขึ้นของผู้มีอาการซึมเศร้า จิตวิญญาณที่ย่อหย่อน ความเสื่อมโทรมทางสังคมได้บั่นทอนพลังที่จะมุ่งไปสู่ความสุขที่ยั่งยืน" นพ.จิกมีซิงเยกล่าว และว่า ภูฏานใช้แนวคิดเชิงพุทธในการพัฒนาประเทศ มองล่วงหน้าว่าจะเกิดปัญหาอะไร และหาทางป้องกันที่สาเหตุ โดยป้องกันการเสื่อมสลายของวัฒนธรรม ป้องกันการกระจายสินค้าและบริการที่ไม่เท่าเทียมกัน และป้องกันการทำลายสิ่งแวดล้อม แต่การจะไปให้ถึงการพัฒนาในแบบของภูฏานนั้น จะต้องส่งเสริมพื้นฐานจริยธรรมให้กับคนในชาติด้วย

สำหรับประเทศไทยก็มีการพูดถึงการจัดทำ "ดัชนีชี้วัดความสุขมวลรวมประชาชาติ" มาเนิ่นนาน หลายภาคส่วนของสังคมได้พยายามผลักดันเรื่องนี้ แต่จีเอ็นเอชอาจจะเกิดขึ้นได้ยากในบ้านเรา...ตราบใดที่ยังมีปัจเจกชนที่คิดแต่จะแข่งขันกันร่ำรวยและยิ่งใหญ่!!!


http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01lif10091249&day=2006/12/09
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 09-12-2006, 16:22 โดย รวงข้าวล้อลม » บันทึกการเข้า

&..หลายๆทำไม ..คุณตอบได้ไหม ?
http://www.oknation.net/blog/roungkaw/2008/05/27/entry-4
mini
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 407


« ตอบ #1 เมื่อ: 10-12-2006, 17:56 »

ปัญหาคือ มีคนพยายามจะนิยามว่าความสุข คืออะไร
ทั้งๆที่ แต่ละคนแตกต่างกัน ทั้ง ทัศนะคติ สภาพแวดล้อม จุดมุ่งหมายของชีวิต การให้คุณค่า และอื่นๆ
แต่กลับมีบางส่วน พยายามบอกว่า นี่คือความสุขที่ดี ถูกต้อง และนั่น คือความสุขที่ไม่ดี ไม่ถูกต้อง
ไม่มีใครสามารถตัดสินแทนคนอื่นได้หรอกครับ

เหมือนกับชิมอาหาร 1 อย่าง
แต่ละคน ก็จะแสดงความรู้สึกต่ออาหาร 1 อย่างนี้แตกต่างกัน
ขึ้นอยู่กับประสบการณ์แต่ละคน
บางคนอาจจะบอกว่าอร่อย ขณะที่บางคนบอกไม่ หรือบางคนเฉยๆ
ทั้งนี้ ไม่มีใครซักคนที่ผิด เพราะนั่น เป็นความรู้สึกของเค้า ไม่ใช่ของเรา
จะมาบังคับบอกว่า รสชาติแบบนี้ ต้องเรียกว่าอร่อย หรือเรียกว่าไม่อร่อย ไม่ได้
หรือนั่นคือสิ่งที่คิดว่าควรทำครับ

ดังนั้น ความสุขของแต่ละคนแตกต่างกัน จะมานิยามแทนกันไม่ได้
มันนิยามได้แต่ ความสุขในนิยามของคนที่อยากจะนิยามความหมาย หรือ ความสุขในแบบที่เชื่อ ว่านี่คือความสุข
อาจกล่าวได้อีกว่า ความสุขซึ่งเป็นความรู้สึกนั้น ไม่ใช่เป็นอันเดียวกับ ความจริง (Truth)

คนที่พยายามนิยามมัน และคิดว่าคนอื่นควรเชื่อตัวเองนั้น
ก็ไม่ต่างจากเผด็จการที่คิดว่า ทุกคนต้องเชื่อ อย่างที่ตัวเองเชื่อ คิดอย่างที่ตัวเองคิด
บันทึกการเข้า
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #2 เมื่อ: 10-12-2006, 20:46 »

ความสุขไม่มีแท้หรือเทียม สุขก็คือสุข ทุกข์ก็คือทุกข์
ถ้ายังอยู่ในโลก ยังไม่ไปบวช ก็ต้องยึดกับสุขในทางโลก
requirement ขั้นต่ำสุด คงจะเป็นการมีทุกข์น้อย ไม่ป่วยไม่ไข้ มีกินมีใช้พอเพียง
ถ้าเป็นแบบนั้น และสามารถทำใจให้เป็นสุข รู้จักพอใจในสิ่งที่ตนเองเป็นและมี ก็มีความสุขแล้ว
ถ้ารวยล้นฟ้าเป็นมหาเศรษฐีเจ็ดหมื่นสามพันล้าน แต่ไม่มีความสุข แล้วจะรวยไปทำไม 
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #3 เมื่อ: 11-12-2006, 14:00 »

สุขหรือทุกข์อยู่ที่ใจมิใช่หรือ
ใจเราถือก็เป็นทุกข์ไม่สุกใส
ใจไม่ถือก็เป็นสุขไม่ทุกข์ใจ
เราอยากได้ความทุกข์หรือสุขเอย

นิรนาม

 

(อืม ผู้แต่งอาจมีชื่อ
แต่ข้าพเจ้าได้มาแต่เนื้อหา
ไม่ทราบว่าเป็นผลงานท่านผู้ใด
เชื่อว่าน่าจะยินดีให้เผยแพร่ได้
แบบไม่แอบอ้างว่าเป็นผลิตผลของตนเอง)
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
รวงข้าวล้อลม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,103



เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: 11-12-2006, 14:19 »

ความสุขไม่มีแท้หรือเทียม สุขก็คือสุข ทุกข์ก็คือทุกข์
ถ้ายังอยู่ในโลก ยังไม่ไปบวช ก็ต้องยึดกับสุขในทางโลก
requirement ขั้นต่ำสุด คงจะเป็นการมีทุกข์น้อย ไม่ป่วยไม่ไข้ มีกินมีใช้พอเพียง
ถ้าเป็นแบบนั้น และสามารถทำใจให้เป็นสุข รู้จักพอใจในสิ่งที่ตนเองเป็นและมี ก็มีความสุขแล้ว
ถ้ารวยล้นฟ้าเป็นมหาเศรษฐีเจ็ดหมื่นสามพันล้าน แต่ไม่มีความสุข แล้วจะรวยไปทำไม 



 


..... จ๊ะ..จ๊ะ...จ๊ะ...  ก็ง่างั้นเหมือนกันล่ะ ..
บันทึกการเข้า

&..หลายๆทำไม ..คุณตอบได้ไหม ?
http://www.oknation.net/blog/roungkaw/2008/05/27/entry-4
รวงข้าวล้อลม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,103



เว็บไซต์
« ตอบ #5 เมื่อ: 11-12-2006, 14:27 »



มองถูก ทุกคลาย

มองอะไร มองให้เห็น เป็นครูสอน
มองไม้ขอน หรือมองคน มองค้นหา
มีสิ่งสอน เสมอกัน มัปัญญา
จะพบว่า ล้วนมีพิษ อนิจจัง

จะมองทุกข์ หรือมองสุข มองให้ดี
ว่าจะเป็น อย่างที่ เรานึกหวัง
หรือเป็นไป ตามปัจจัย ให้ระวัง
อย่าคลุ้มคลั่ง จะมองเห็น เป็นธรรมดา

มองโดยนัย ให้มันสอน จะถอนโศก
มันเยกโยก มันไม่สอน นอนเป็นบ้า
มองไม่เป็น จะโทษใคร ที่ไหนมา
มองถูกท่า ทุกข์ก็คลาย สลายเองฯ
 

http://www.kusol.com/ptsupasit/saraban.asp
บันทึกการเข้า

&..หลายๆทำไม ..คุณตอบได้ไหม ?
http://www.oknation.net/blog/roungkaw/2008/05/27/entry-4
รวงข้าวล้อลม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,103



เว็บไซต์
« ตอบ #6 เมื่อ: 11-12-2006, 14:33 »



ทำดี ดีแล้วเป็นพร

ทำดี ดีแล้ว เป็นพร ไม่ต้อง อ้อนวอน
ขอพร กะใคร ให้กวน

พรที่ ให้กัน ผันผวน เป็นเหมือนลมหวน
อวลไป อวลมา อย่าหลง

พรทำ ดีเอง มั่นคง วันคืนยืนยง
ซื่อตรง ต่อผู้ รู้ทำ

อยากรวย ด้วยพร เพียนบำ- เพ็ญบุญ กุศลนำ
ให้ถูก ให้พอ ต่อตน

ทุกคน เกิดมา เป็นคน ชั่วดีมีจน
เป็นผล แห่งกรรม ทำเอง

ถือธรรม เชื่อกรรม ยำเกรง บาปชั่ว กลัวเกรง
ทำแต่ กรรมดี ทวีพรฯ
 

 

http://www.kusol.com/ptsupasit/saraban.asp
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-12-2006, 14:35 โดย รวงข้าวล้อลม » บันทึกการเข้า

&..หลายๆทำไม ..คุณตอบได้ไหม ?
http://www.oknation.net/blog/roungkaw/2008/05/27/entry-4
หน้า: [1]
    กระโดดไป: