ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
25-04-2024, 11:10
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  สนามบินสุวรรณภูมิ ต้องใช้เงินกว่า 7,000 ล้านบาทเพื่อแก้ไขปัญหามลภาวะและเสียง.... 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
สนามบินสุวรรณภูมิ ต้องใช้เงินกว่า 7,000 ล้านบาทเพื่อแก้ไขปัญหามลภาวะและเสียง....  (อ่าน 3152 ครั้ง)
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« เมื่อ: 22-11-2006, 00:57 »

ทักษิณและ รมว.คมนาคม ในยุคทักษิณ I นั้นโฆษณาว่าพวกเขาสามารถประหยัดเงินก่อสร้างสนามบินสุวรรณภูมิมากกว่า 10,000 ล้านบาท สร้างความดีใจ ความสงสัยให้ประชาชนในเวลาเดียว....

เมื่อสิ้นวาสนา ชตาแม้ว....

ข้อเท็จจริงงบประมาณในการก่อสร้างสนามบินสุวรรณภูมิที่บอกว่าประหยัดกว่า ก็เป็นสิ่งโฆษณาชวนเชื่อและหลอกลวงคนไทยที่ไม่สติปัญญาคิดได้ด้วยตนเอง หรือ ได้รับข้อมูลด้านเดียว....

วันนี้รัฐบาลใหม่ได้เปิดเผยว่างบก่อสร้างสนามบินสุวรรณภูมิบานปลายกว่า 100,000 ล้านบาท มากกว่างบ
ที่เคยอ้างว่าประมาณ 3-40,000 ล้านบาท.... Exclamation


วิธีลดงบประมาณการใช้จ่ายในรัฐบาลทักษิณ I คือการตัดงบประมาณก่อสร้างบางประการไปก่อน หลังจากนั้นรื้อฟื้นสร้างใหม่ด้วยงบประมาณแพงกว่าเดิม จึงเป็นการฉ้อฉล หลอกลวงประชาชนที่ไม่"รู้ทัน"ทักษิณ.....


วันนี้ รมว.คมนาคม ได้แถลงข่าวให้สื่อฯ ต่างทราบว่า ทอท.หรือโครงการสนามบินสุวรรณภูมิ ต้องใช้เงินมากกว่า 7,000 บาทเพื่อแก้ไขมลภาวะ เสียงที่รบกวนประชาชนที่อาศัยอยู่ใกล้สนามบิน...

งบ 7,000 ล้านบาทนี้ จะใช้ในการชดใช้ ค่าขนย้ายบ้านผู้เดือดร้อน ปรับปรุงทิศทางการบินใหม่ ฯลฯ


ถ้าทักษิณยังมีอำนาจอยู่ คงเร่งรัด นครสุวรรณภูมิล้อมรอบสนามบินสุวรรณภูมิ ซึ่งจะสร้างความเดือดร้อนแก่ประชาชนที่หลงเชื่อ หลงปลื้ม นครสุวรรณภูมิ ซื้อขายที่ดินหรือบ้านจัดสรรในบริเวณนั้น  ซึ่งเป็นที่รู้กันว่า เจ้าของที่ดินผืนใหญ่ในcolor=red]นครสุวรรณภูมิ เป็นของนักธุรกิจการเมือง และครอบครัว.... Exclamation

สิ้นวาสนา ชตาแม้ว ทำให้คนไทยจำนวนหนึ่งไม่ต้องนอนก่ายหน้าผาก ซื้อบ้านผิด คิดจนแม้วตาย Exclamation


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 22-11-2006, 01:01 โดย ปุถุชน » บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
คนในวงการ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,393


FLY WITH NO FEAR !!


เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: 22-11-2006, 01:29 »

แถวจังหวัดที่ผมอยู่

เค้านิยมทำบ้านจัดสรรราคาถูกเอาไว้ให้เช่า กะหอพักราคาประหยัด เอาไว้รอบสนามบินครับ เพราะว่าคนจนไม่ค่อยเรื่องมาก มีที่ซุกหัวนอนก็ดีใจแล้วครับ
บันทึกการเข้า

"Be without fear in the face of your enemies. Be brave and upright that God may love thee.
Speak the truth, always, even if it leads to your death. Safeguard the helpless, and do no wrong. That is your oath."
- Balian of Ibelin -
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #2 เมื่อ: 22-11-2006, 02:34 »

ทำถูกแล้วที่ต้องชดเชย ผมยังห่วงมหาวิทยาลัย ลาดกระบัง
บันทึกการเข้า

ไทมุง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,543



« ตอบ #3 เมื่อ: 22-11-2006, 02:48 »


ซักวัน  ตึกใด ตึกหนึ่งของ ม.ลาดกระบัง อาจอกสั่นขวัญแขวน มีท้องเครื่องบินเฉียดดาดฟ้า

ไม่รู้ปักเสาไฟรึยัง 
บันทึกการเข้า
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #4 เมื่อ: 22-11-2006, 07:26 »


แผนผังแสดงบริเวณผลกระทบทางเสียงที่สนามบินสุวรรณภูมิ
บันทึกการเข้า
Limmy
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,346


« ตอบ #5 เมื่อ: 22-11-2006, 09:20 »

ขอบคุณคุณ Solidus ครับ สำหรับ Noise Contour กำลังหาอยู่พอดี

ชาวบ้านที่อยู่ในแนว Take off นี่รับมลภาวะทางเสียงไปเต็ม ๆ ในขณะที่แนว Landing อยู่ในเกณฑ์มาตรฐานทั้ง 2 Runway

แนวทางแก้ปัญหาเฉพาะหน้าในตอนนี้ คือการขอให้นักบินเชิดหัวเร็วขึ้นในขณะ Take Off เพื่อลด Noise Contour ลง

เชิดเร็ว ๆ มากไม่ได้ครับ เพราะเครื่องบินไม่ใช่ลิเก ทุกอย่างต้องอยู่ในมาตรฐานความปลอดภัย

Runway ที่ยาวที่สุดในโลก จึงไม่ได้ช่วยลดมุมไต่ ประโยชน์ของ Runway ที่ยาวที่สุดในโลก จึงหายไปในมุมหนึ่ง
บันทึกการเข้า
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #6 เมื่อ: 22-11-2006, 11:19 »

น่าแปลกใจ  คนแถวดอนเมืองอยู่มาได้อย่างไรหลายสิบปี   แนวเทคออฟหรือแลนดิ้งหัวท้ายสนามบินดอนเมืองนั้น หนาแน่นกว่าสุวรรณภูมิมากมายนัก หมาแถวดอนเมืองก็อยู่กันสุขสบายดี และออกลูกออกหลานกันเต็มตลาด  ตึกเจ๊เล้งก็สูงไม่น้อยกว่าลาดกระบัง เจ๊เล้งแกก็ขายของออกจะร่ำรวย

ปัญหามลภาวะทางเสียของสนามบินสุวรรณภูมิ เป็นเรื่องราวใหญ่โตเกินเหตุ  จริงอยู่ มีความเดือดร้อนจากปัญหานี้จริง แต่ข้ออ้างที่ว่า คนอยู่มาก่อนสนามบินนั้น ไม่จริง เพราะเขาเวนคืนที่สร้างสนามบินนี้มานานแล้ว ตั้งแต่หนูยังไม่เกิดโน่น โครงการมันมีมานานแล้ว

การแก้ปัญหามลภาวะ คงจะต้องกระทำโดยการย้ายคนออกไปให้หมด ในแนวที่เกิดปัญหา คำถามคือจะเอาเงินมาจากไหน คำตอบถ้าคิดไม่ออก ไปเอาเงินหวยมาก็แล้วกัน  ดีกว่าให้ไทยรักไทยมันแอบเอาเงินหวยบนดินไปผลาญตั้งเยอะ  แล้วหลังจากเวนคืนไปหมดแล้ว ให้เอาที่เหล่านั้นทำกิจการที่เกี่ยวข้องกับสนามบิน และไม่อันตรายต่อคนงาน หรือมีระบบปลอดภัยทีเพียงพอ

การชดเชยโดยยังให้ผูเดือดร้อนอาศัยอยู่ที่เดิม  ไม่สมควรค่ะ  เพราะนั่นเป็นการเรียกเงินไปใช้ และต้องมานั่งทนกับมลภาวะอีก  ให้ย้ายไปเสียก็หมดเรื่อง ต้องเสียเงินแล้ว เอาทีเดียวให้หมดปัญหาค่ะ
บันทึกการเข้า
THE THIRD WAY
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,821


Love looks not with eyes, but with the mind.


« ตอบ #7 เมื่อ: 22-11-2006, 11:29 »

ปัญหาหนึ่งก็คือว่าเร่งรักการก่อสร้างตามที่หมอนั่นสั่ง
โดยปราศจากการคัดค้านของเหล่าเสนา
การศึกษาเรื่องมลภาวะทางเสียงได้รับการละเลย
พอเปิดจริง จึงเกิดปัญหาเช่นนี้


น่าแปลกใจ  คนแถวดอนเมืองอยู่มาได้อย่างไรหลายสิบปี   แนวเทคออฟหรือแลนดิ้งหัวท้ายสนามบินดอนเมืองนั้น หนาแน่นกว่าสุวรรณภูมิมากมายนัก หมาแถวดอนเมืองก็อยู่กันสุขสบายดี และออกลูกออกหลานกันเต็มตลาด  ตึกเจ๊เล้งก็สูงไม่น้อยกว่าลาดกระบัง เจ๊เล้งแกก็ขายของออกจะร่ำรวย
ผมว่าดอนเมืองค่อยๆเติบโต คนที่อยู่ถิ่นนั้นก็ปรับตัวได้ตามสภาวะ
แต่สุวรรณภูมิ มาแบบยังกองทัพ ตั้งตัวไม่ทัน ย่อมกระทบ


วิธีลดงบประมาณการใช้จ่ายในรัฐบาลทักษิณ I คือการตัดงบประมาณก่อสร้างบางประการไปก่อน หลังจากนั้นรื้อฟื้นสร้างใหม่ด้วยงบประมาณแพงกว่าเดิม จึงเป็นการฉ้อฉล หลอกลวงประชาชนที่ไม่"รู้ทัน"ทักษิณ
รู้ทั้งรู้แหละครับท่าน
แต่กองเชียร์ก็มิอาจลืมหูมาฟัง ลืมตามาดู
 
บันทึกการเข้า

ความรักนั้นหวาน ไม่ว่าจะรับหรือให้
************************
การขับไล่ทรราช เป็นภารกิจของเจ้าของประเทศ
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #8 เมื่อ: 22-11-2006, 11:37 »

การชดเชยโดยยังให้ผูเดือดร้อนอาศัยอยู่ที่เดิม  ไม่สมควรค่ะ  เพราะนั่นเป็นการเรียกเงินไปใช้ และต้องมานั่งทนกับมลภาวะอีก  ให้ย้ายไปเสียก็หมดเรื่อง ต้องเสียเงินแล้ว เอาทีเดียวให้หมดปัญหาค่ะ


ทางการฯพิจารณาหลายด้าน..
1. กรณีรุนแรง ชดใช้ ให้ขนย้ายไปที่อื่นครับ....
2. ปรับปรุง ลดภาวะผลกระทบให้"ทนอยู่" ได้...


หลังจากนี้ยังต้องไปแก้ไขทิศอื่น ๆ อีกด้วย....

กรณีจึงชี้ให้เห็นว่า นักธุรกิจการเมือง เจ้าของที่ดินผืนใหญ่ ซึ่งเป็นคนใน พรรคเทียมรักเทียมและทักษิณ ที่ยืนยันสร้างนครสุวรรณภูมิ   เห็นแก่ได้ เห็นแก่ประโยชน์ส่วนตัว และบริวาร มากกว่าประชาชนเพียงใด  โดยไม่ฟังเสียงคัดค้านจากผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร คุณอภิรักษ์ โกษะโยธิน และนักวิชาการอื่น ๆ ที่เล็งมลภาวะ และภยันอันตรายอื่น ๆ ที่จะเกิดขึ้น....

บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
bizarre
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 22



« ตอบ #9 เมื่อ: 22-11-2006, 11:44 »

แง่ง บ้ากันทั้งนั้น....

คิดดูสิ เขารู้ที่ก่อสร้างกันมาตั้งหลายสิบปี.... พี่ก็ย้ายเข้าไปอยู่เอง...แถมก่อนหน้านั้นยังภูมิใจอีกแหน่ะ..ว่าอีกหน่อยที่ที่ได้เสียตังค์ลงทุนไว้จะงอกเงย..

พอมีเรื่องไม่คาดฝัน มีเสียงมารำคาญหน่อยก็บ่นกัน อิบอ๋าย... ทำไมก่อนหน้านั้นไม่เห็นกลัวเสียงเคริ่องบินล่ะ มีแต่เสียงสรรเสริญ

มันก็อย่างเนี๊ยะ... คนเรา...
บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #10 เมื่อ: 23-11-2006, 00:39 »

รมว.คมนาคมว่า ทอท. เป็นบริษัทในตลาดหลักทรัพย์ ต้องเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่าย 7000 ล้านบาทนี้
ไม่ใช่รัฐบาล เป็นผู้ออกค่าใช้จ่าย เนื่องจาก ทอท. มีรายได้จากการบริหารอยู่แล้ว...... Exclamation


ถ้าเป็นรัฐบาลเทียมรักเทียม คงจะให้รัฐบาลเป็นผู้ออกค่าใช้ ไม่ให้ ทอท. ออกค่าใช้จ่าย จะทำให้ผู้ถือหุ้นขาใหญ่ได้รับเงินปันผลน้อยลง.....
บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
หน้า: [1]
    กระโดดไป: