ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
28-03-2024, 17:54
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  1ปีของรัฐบาลชุดนี้ ทำงานโดยไม่มีพรรคฝ่ายค้าน แล้วผลงานจะดี-ดีที่สุดได้เหรอครับ 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
1ปีของรัฐบาลชุดนี้ ทำงานโดยไม่มีพรรคฝ่ายค้าน แล้วผลงานจะดี-ดีที่สุดได้เหรอครับ  (อ่าน 1410 ครั้ง)
Tam-mic-ra
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 603


« เมื่อ: 21-11-2006, 19:52 »

ผมไม่ได้เกลียดรัฐชุดนี้นะครับ  ก็ดูผลงานไปเรื่อยๆ
แต่สงสัยว่า ถ้ามีฝ่ายแต่รัฐบาล แต่ไม่มีฝ่ายค้านเลย    ผลงานมันจะดีที่สุดเหรอครับ

และ มันไม่ยิ่งกว่ากับข้อกล่าวหา ที่มีผู้ไปใส่ร้ายรัฐบาล ทรท. ว่าเป็นเผด็จการรัฐสภาเหรอครับ

แล้วผมเคยเห็นในเสรีไทยบอกว่า   "ทรท. ได้รับเลือกตั้งเข้ามาอย่างท่วมท้น  หมายความว่าจะทำอะไร  จะโกงกินอะไรก๊ได้อย่างนั้นเหรอ"

พอมารัฐบาลชุดนี้   ทำไมตอนนี้เงียบล่ะครับ   ช่วยอธิบายหน่อยครับ   หรือว่ารัฐชุดนี้ทำอะไรได้ทุกอย่าง
บันทึกการเข้า
(ก้อนหิน) ละเมอ
Moderator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,041



เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: 21-11-2006, 19:56 »

ก็เห็นมีพวกคุณๆ คอยตรวจสอบอยู่ไม่ใช่เหรอครับ
อีกอย่าง ผมรู้สึกว่า ...
รัฐบาลทักษิณ ถึงมีฝ่ายค้าน ก็เหมือนกับไม่มี
เพราะจำนวน สส.ไม่ถึง ก็เลยเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจทั้งคณะไม่ได้
และถึงจะอภิปรายไม่ไว้วางใจได้ พวกสัมภเวสีในรัฐสภามันก็ยกมือช่วยกันเหมือนเดิม อีกทั้งยังมีกลโกง โกงโหวตอีกต่างหาก ป่านนี้ยังจับมือใครดมไม่ได้เล้ยยย 
บันทึกการเข้า

Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #2 เมื่อ: 21-11-2006, 20:03 »

ก็เห็นมีพวกคุณๆ คอยตรวจสอบอยู่ไม่ใช่เหรอครับ
อีกอย่าง ผมรู้สึกว่า ...
รัฐบาลทักษิณ ถึงมีฝ่ายค้าน ก็เหมือนกับไม่มี
เพราะจำนวน สส.ไม่ถึง ก็เลยเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจทั้งคณะไม่ได้
และถึงจะอภิปรายไม่ไว้วางใจได้ พวกสัมภเวสีในรัฐสภามันก็ยกมือช่วยกันเหมือนเดิม อีกทั้งยังมีกลโกง โกงโหวตอีกต่างหาก ป่านนี้ยังจับมือใครดมไม่ได้เล้ยยย 
นึกถึงกรณีเสียบบัตรแทนกัน หรือกรณีสส.หญิงไม่ยกมือตามคำสั่งโดนเรียกไปอบรมจนร้องไห้ ประชาธิปไตยจริง ๆ
บันทึกการเข้า
Tam-mic-ra
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 603


« ตอบ #3 เมื่อ: 21-11-2006, 20:08 »

พวกผมตรวจสอบแล้วทำอะไรได้ครับ  ข่าวก็ไม่ออก ไดแต่ระบายลงเน็ตนี่แหล่ะ  คนอ่านก็ไม่ถึงหมื่น
 ทีสมัยนายกทักษิณ ข้อมูลฝ่ายค้านแฉ ลง นสพ ทุกวัน

แค่ไปชุมนุมก็ผิดกฏอัยการศึกแล้ว

คอยดูเถอะ  ถ้า1ปีผ่านไป  นโยบายผิดพลาดจนสายเกินไป
ประเทศอาจย่ำแย่ สุดๆ

คุณๆ  ผมๆ  ได้รับผลกระทบ ตรงๆแน่นอน
บันทึกการเข้า
Tam-mic-ra
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 603


« ตอบ #4 เมื่อ: 21-11-2006, 20:15 »

ก็เห็นมีพวกคุณๆ คอยตรวจสอบอยู่ไม่ใช่เหรอครับ
อีกอย่าง ผมรู้สึกว่า ...
รัฐบาลทักษิณ ถึงมีฝ่ายค้าน ก็เหมือนกับไม่มี
เพราะจำนวน สส.ไม่ถึง ก็เลยเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจทั้งคณะไม่ได้
และถึงจะอภิปรายไม่ไว้วางใจได้ พวกสัมภเวสีในรัฐสภามันก็ยกมือช่วยกันเหมือนเดิม อีกทั้งยังมีกลโกง โกงโหวตอีกต่างหาก ป่านนี้ยังจับมือใครดมไม่ได้เล้ยยย 
นึกถึงกรณีเสียบบัตรแทนกัน หรือกรณีสส.หญิงไม่ยกมือตามคำสั่งโดนเรียกไปอบรมจนร้องไห้ ประชาธิปไตยจริง ๆ

ผมว่าเรื่อง สส.หญิง ที่คุณว่าผมว่าเป็นสีเทานะ  ผมเองก็คิดว่าไม่แฟร์เท่าไร  เพราะไม่ควรต้องยกมือก็ได้ ถ้าเราคิดแตกต่าง
แต่ผมไปดูว่า  อ้าว  ฝ่ายค้านเป็น ปชป นี่นา  ค้านแต่เรื่องที่บางเรื่องไม่มีสาระ ไม่มีประโยชน์ต่อบ้านเมือง  ดีแต่ให้ร้าย สาดโคลนใส่ผู้อื่น

ผมก็เลยคิดว่า ไม่ยกมือ   ก็ไม่เหมาะสมเหมือนกัน
บันทึกการเข้า
qazwsx
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,359


นักธุรกิจและตำรวจ ต้องออกไปจากการเมือง


« ตอบ #5 เมื่อ: 21-11-2006, 20:23 »

โดย "หลักการ" แล้วไม่ดี
เหมือนกับที่ไอ้สัตว์กะหมากลุ่มหนึ่งพยายามทำให้ ปปช.เสื่อมทรามความนิยมลง - ยุติบทบาทลง ในช่วงเวลาที่ทักษิณ "เถลิงอำนาจ" นั่นล่ะ

"หลักการ" ทั้งหลายแหล่ที่น่าจะ "ใช้ได้ดี" ถูกทักษิณทำลายฉิบหายป่นปี้ไปหมดแล้ว
ด้วย "หลักความนิยม" ที่ว่า "ผู้ที่ได้รับการเลือกตั้งมาด้วยคแนนเสียงเยอะ ๆ จะทำอะไรเฮี่ย ๆ ห่า ๆ ก็ได้"

ประชาธิปไตยไทย  ที่ถูกกระทำชำเราด้วยความห่ามเหิมของนายทักษิณ
ประชาธิปไตยไทย  ที่ถูกฉุดกระชากลงให้วิปริตวิบัติด้วยสันดานของนายทักษิณ
ประชาธิปไตยไทย  ที่ถูกบิดเบือนให้แปรเปลี่ยนไปด้วยแนวทางอนารยาธิปไตยโดยทักษิณ
ประชาธิปไตยไทย  ที่ถูกทำให้กลายเป็นเพียง "เกมของผู้ชนะการเลือกตั้ง" ของนายทักษิณ
จึงไม่เหลือ "หลักการทางประชาธิปไตย"


ถ้าจะถามว่า
"ใครทำให้ฉิบหาย ?"
ต้องชี้ไปที่
ทักษิณ  ชินวัตร
คนสันกำแพง สันดานพ่อค้าขี้โกง พฤติกรรมตำรวจชั่ว ผู้ที่มีความสามารถในการ "เลี้ยงดูเดรัจฉานให้อ้วนพี"
ในขณะที่ทำลาย "วัฒนธรรมประเพณีให้ย่อยยับ"



เมื่อการมันเป็นเช่นนี้
คนมีโอกาสได้บริหารบ้านเมือง  กลับ "สนุกกับเกมอำนาจ แต่ไร้การกำกับด้วยจริยธรรม"
คนที่มีโอกาสเป็นพ่อ แต่กลับยังสนุกกับการใช้ชีวิตเริงร่าเยี่ยงแมงดา   ปากส่อนหาเรื่องระรานชาวบ้านเยี่ยงกุ๊ย  ปฏิบัติกิจอย่างจับจด - เหยียบขี้ไก่ไม่ฝ่อ ดีแต่สั่งการอย่างไม่นำพาต่อหลักการบริหารแผ่นดินเยี่ยงทรราชย์   ใช้เงินทองภาษีของประชาชนเพื่อซื้อความนิยมจากคนโง่เยี่ยงอวชาติบุตรแห่งแผ่นดิน
 
เมื่อมันถูกถีบหัวส่งออกไป

บ้านเมืองจึงต้องกลับไปใช้ "หลักธรรม ( ชาติ )"
กลับไปใช้ "หลักจริยนิยม"
กลับไปใช้ "หลักทศพิธราชธรรม ( ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราช - ไม่มีฝ่ายค้าน )"


หลักการที่พยายามสร้างกันมาเป็นเวลาครึ่งร้อยปี
ฉิบหายหมดแล้ว
ด้วยความ "อยากได้ใคร่มี - อยากรวย อยากให้รัฐบาลหาอะไรมาแจกเยอะ ๆ" ของประชาชนกลุ่ม "ขี้ข้ารับใช้นายทุน"

เมื่อ "คนเฮี่ย ๆ กลุ่มหนึ่ง" ได้รับการเกื้อหนุนจาก "คนโง่ ๆ เสี้ยน ๆ อยากได้ใครมีแต่ขี้เกียจดิ้นรนขวนขวาย"
ความฉิบหายย่อมแผ่กระจาย
กินลามขึ้นไปถึง "ส่วนดี ๆ ที่มีจริยธรรม"

บันทึกการเข้า

Tam-mic-ra
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 603


« ตอบ #6 เมื่อ: 21-11-2006, 20:35 »

ปรกติ  แนวคิด  หรือแนวการทำงานต้องมีคนคอยคาน  คอยมองต่างมุม
ผลงานจึงจะดี-ถูกต้องที่สุด   ไม่ใช่เหรอครับ

ถ้าที่ผมตั้งกะทู้ไว้เป็นความจริง
คิดสภาพบ้านเมืองอีก 1 ปีข้างหน้า     เสียวครับๆๆ
บันทึกการเข้า
รวงข้าวล้อลม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,103



เว็บไซต์
« ตอบ #7 เมื่อ: 21-11-2006, 20:39 »

ผมไม่ได้เกลียดรัฐชุดนี้นะครับ  ก็ดูผลงานไปเรื่อยๆ
แต่สงสัยว่า ถ้ามีฝ่ายแต่รัฐบาล แต่ไม่มีฝ่ายค้านเลย    ผลงานมันจะดีที่สุดเหรอครับ

และ มันไม่ยิ่งกว่ากับข้อกล่าวหา ที่มีผู้ไปใส่ร้ายรัฐบาล ทรท. ว่าเป็นเผด็จการรัฐสภาเหรอครับ

แล้วผมเคยเห็นในเสรีไทยบอกว่า   "ทรท. ได้รับเลือกตั้งเข้ามาอย่างท่วมท้น  หมายความว่าจะทำอะไร  จะโกงกินอะไรก๊ได้อย่างนั้นเหรอ"

พอมารัฐบาลชุดนี้   ทำไมตอนนี้เงียบล่ะครับ   ช่วยอธิบายหน่อยครับ   หรือว่ารัฐชุดนี้ทำอะไรได้ทุกอย่าง


--   แกล้งทำไม่รู้หรือไง---ว่าเป็นรัฐบาลเฉพาะกิจ
บันทึกการเข้า

&..หลายๆทำไม ..คุณตอบได้ไหม ?
http://www.oknation.net/blog/roungkaw/2008/05/27/entry-4
Tam-mic-ra
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 603


« ตอบ #8 เมื่อ: 21-11-2006, 20:47 »

^
^
^
รัฐบาลเฉพาะกิจ  หมายความว่าจะทำอะไรก็ได้ไม่ผิด  จะโกงกินอะไรก๊ได้อย่างนั้นเหรอ

 
บันทึกการเข้า
type
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 525


« ตอบ #9 เมื่อ: 21-11-2006, 21:33 »

ก็ถ้าทำอะไรไม่ได้ก็ไปโทษรัฐบาลที่แล้วไงครับ
นโยบาย ของรัฐบาลที่แล้วก็เอามาเปลี่ยนให้หมด
เปลี่ยนชื่อนะ  แนวทาง เดิมๆ
ถ้านโยบายอะไรออกมามีวี่แววว่าไม่ต้องใจชาวประชา
ก็ต้องรีบออกมาชี้ว่าเป็นเพราะรัฐบาลที่แล้ว

แหงมๆ 
บันทึกการเข้า
eAT
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,066



« ตอบ #10 เมื่อ: 21-11-2006, 22:01 »

นั่งเทียนเขียนอีกแล้วพวกนี้
วันคุณประสงค์ ก็อัด รมว. คลังอีกครั้ง
เดี๋ยวก็มีตามมาอีกหลายชุดรับรอง
บันทึกการเข้า
THX
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 569



« ตอบ #11 เมื่อ: 21-11-2006, 22:55 »

ถ้าผู้นำมีจริยธรรม ถึงไม่มาจากการเลือกตั้งหรือไม่มีฝ่ายค้านก็ไม่น่าห่วงหรอกครับ เพราะไม่มีต้นทุนที่ต้องกอบโกย เลือกตั้งมาได้คะแนนท่วมท้นแค่ไหน ถ้าคะแนนจริยธรรมต่ำ ต่อใหคนยกมือกันทั้งประเทศก็อยู่ไม่ได้ ตัวอย่างก็เห็นแล้วไม่ใช่เหรอ ได้คะแนนมากที่สุด สส.มากที่สุด อภิปรายไม่ไว้วางใจก็ไม่ได้ แล้วเป็นไงครับ อยู่ครบ 4 ปีมั้ย
บันทึกการเข้า



พวกเรา..เรารู้สึกว่าจะมีสายลับปลอมมาในหมู่ของพวกเราโดยไม่รู้ตัว=__='



( づ ̄ 3 ̄ )づ~~~♡♡♡ ~~
qazwsx
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,359


นักธุรกิจและตำรวจ ต้องออกไปจากการเมือง


« ตอบ #12 เมื่อ: 21-11-2006, 23:00 »


รัฐบาลเฉพาะกิจ  หมายความว่าจะทำอะไรก็ได้ไม่ผิด  จะโกงกินอะไรก๊ได้อย่างนั้นเหรอ

 

แล้วอะไรล่ะที่ทำผิด ?
โกงอะไรไปบ้าง ??

คุณ Tam-mic-ra ก็แสดงอาการดีดดิ้นปานรังเกียจวิธีกล่าวหาเลื่อนลอยไร้หลักฐานอยู่เป็นนิจมิใช่หรือ ???
แล้วทำไม กลับทำการกล่าวหาอย่างเลื่อนลอยซะเอง ????

บันทึกการเข้า

ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #13 เมื่อ: 21-11-2006, 23:16 »

1ปีของรัฐบาลชุดนี้  ทำงานโดยไม่มีพรรคฝ่ายค้าน  แล้วผลงานจะดี-ดีที่สุดได้เหรอครับ


ถึงไม่มีฝ่ายค้านในสภา แต่มีขบวนการคลื่นใต้น้ำของพรรคเทียมรักเทียมไม่ใช่หรือ Question

บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
Tam-mic-ra
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 603


« ตอบ #14 เมื่อ: 22-11-2006, 01:59 »


รัฐบาลเฉพาะกิจ  หมายความว่าจะทำอะไรก็ได้ไม่ผิด  จะโกงกินอะไรก๊ได้อย่างนั้นเหรอ

 

แล้วอะไรล่ะที่ทำผิด ?
โกงอะไรไปบ้าง ??

คุณ Tam-mic-ra ก็แสดงอาการดีดดิ้นปานรังเกียจวิธีกล่าวหาเลื่อนลอยไร้หลักฐานอยู่เป็นนิจมิใช่หรือ ???
แล้วทำไม กลับทำการกล่าวหาอย่างเลื่อนลอยซะเอง ????



ผมใช้คำว่า "จะ"  ไงครับ  หมายถึงมันยังไม่เกิด ผมยอมรับว่ายังไม่โกงให้เห็นเป็นข่าว(จะมีใครกล้าแฉ จะจะ)

แต่ปะเด็นหลักๆผมคือว่า
ถ้าไม่มีฝ่ายค้าน  จะทำอะไรก็ได้ จะออกนโยบายอะไรก็ได้เหรอ  ถูกต้อง  ถูกทางทุกอย่างเหรอ

แล้วอีก1ปีเกิด "ต้มยำกุ้ง" รอบ2  อีกล่ะครับ 
ถึงตอนนั้น ถ้ามียาบ้าให้ผมขายถ้าจะดี
บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #15 เมื่อ: 22-11-2006, 02:32 »

1 ปี ขอให้ปฏิรูปตำรวจได้ ก็พอใจแล้ว ( น่าจะปฏิรูปในรัฐธรรมนูญกันเลย )
บันทึกการเข้า

TAKSIN THE BEST PM.
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 258


« ตอบ #16 เมื่อ: 22-11-2006, 08:27 »

1 ปี ขอให้ปฏิรูปตำรวจได้ ก็พอใจแล้ว ( น่าจะปฏิรูปในรัฐธรรมนูญกันเลย )
----->

กล่าวหา ว่าผู้อื่นหัดส่องกระจกดูตัวเองด้วยนะครับ

เลิกอ้างฟ้า ยกคำสูง มาสนอง หรือสนับสนุนตัวเองก็ดีนะครับ
บันทึกการเข้า
buntoshi
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,348



« ตอบ #17 เมื่อ: 22-11-2006, 08:54 »

ถ้าผู้นำมีจริยธรรม ถึงไม่มาจากการเลือกตั้งหรือไม่มีฝ่ายค้านก็ไม่น่าห่วงหรอกครับ เพราะไม่มีต้นทุนที่ต้องกอบโกย เลือกตั้งมาได้คะแนนท่วมท้นแค่ไหน ถ้าคะแนนจริยธรรมต่ำ ต่อใหคนยกมือกันทั้งประเทศก็อยู่ไม่ได้ ตัวอย่างก็เห็นแล้วไม่ใช่เหรอ ได้คะแนนมากที่สุด สส.มากที่สุด อภิปรายไม่ไว้วางใจก็ไม่ได้ แล้วเป็นไงครับ อยู่ครบ 4 ปีมั้ย

คนดี แม้ไม่มีกฎหมายห้าม เค้าก็ไม่ทำเลวครับ

ยังไงก็เป็นรัฐบาลเฉพาะกิจ ก็ดูต่อไปว่าเค้าเลว หรือ ดีแค่ใหน

ไล่ทรราชย์ขายชาติได้ ก็เป็นบุญของประเทศแล้ว
บันทึกการเข้า


เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น....  ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา
---------------------------
irq5
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,149



« ตอบ #18 เมื่อ: 22-11-2006, 09:49 »


รัฐบาลเฉพาะกิจ  หมายความว่าจะทำอะไรก็ได้ไม่ผิด  จะโกงกินอะไรก๊ได้อย่างนั้นเหรอ

 

แล้วอะไรล่ะที่ทำผิด ?
โกงอะไรไปบ้าง ??

คุณ Tam-mic-ra ก็แสดงอาการดีดดิ้นปานรังเกียจวิธีกล่าวหาเลื่อนลอยไร้หลักฐานอยู่เป็นนิจมิใช่หรือ ???
แล้วทำไม กลับทำการกล่าวหาอย่างเลื่อนลอยซะเอง ????



ผมใช้คำว่า "จะ"  ไงครับ  หมายถึงมันยังไม่เกิด ผมยอมรับว่ายังไม่โกงให้เห็นเป็นข่าว(จะมีใครกล้าแฉ จะจะ)

แต่ปะเด็นหลักๆผมคือว่า
ถ้าไม่มีฝ่ายค้าน  จะทำอะไรก็ได้ จะออกนโยบายอะไรก็ได้เหรอ  ถูกต้อง  ถูกทางทุกอย่างเหรอ

แล้วอีก1ปีเกิด "ต้มยำกุ้ง" รอบ2  อีกล่ะครับ 
ถึงตอนนั้น ถ้ามียาบ้าให้ผมขายถ้าจะดี

นี่แหละครับ  ความคิดคน

ตำรวจเต็มบ้านเต็มเมือง ตามจับ โทษสูงสุดก็ประหาร

ถ้าจิตใจมันไม่ใฝ่ชั่ว มันก็ไม่ดีขึ้นหรอกครับ

อย่าคิดว่าโดนจับแล้วจะโชคดีได้คนชุบเลี้ยงมาคอยกระทืบม๊อบนะครับ


บันทึกการเข้า

.:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMddMMMs..
.:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMssMMMMs..
.:Mddddddddddddddddddddddddddo+ddddNs..
.:M................................................hs..
.:M.............//:................//:.............hs..
.:M...........:MMs.............NMd............hs..
.:M................................................hs..
.:M................................................hs..
.:M.............yNNNNNNNNNN................hs..
.:M.................................................hs..
.:dyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyho..

....W..W::W:...AAA...NN...N...TTTTT..EEEEE...DDD..........
.....Ww.wW...AAAA..N..N..N......T.....EEE......D....D.......
.....-W...W...A......A N....NN......T.....EEEEE...DDD..........
. . . . . . . . . . . . thaksin shinawatra
สี่หามสามแห่
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,460



« ตอบ #19 เมื่อ: 22-11-2006, 09:54 »

พวกผมตรวจสอบแล้วทำอะไรได้ครับ  ข่าวก็ไม่ออก ไดแต่ระบายลงเน็ตนี่แหล่ะ  คนอ่านก็ไม่ถึงหมื่น
 ทีสมัยนายกทักษิณ ข้อมูลฝ่ายค้านแฉ ลง นสพ ทุกวัน


สถานการณ์กลับกันแล้วเนอะ สมัยก่อนพวกผมก็อย่างนี้แหละครับ ข่าวเดินขบวนกว่าจะได้รับอัญเชิญลง นสพ. ก็ต้องโน้น เลย หลังกรณี ดีลหุ้นชิน

ข่าวต่างๆ ก็ไม่ได้รับอัญเชิญลงข่าว TV เลยนะคุณ
บันทึกการเข้า
55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #20 เมื่อ: 22-11-2006, 10:36 »

แล้ว 5 ปีกว่า ของทักษิณ ค้านอะไรได้มั่ง.........
บันทึกการเข้า
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #21 เมื่อ: 22-11-2006, 11:23 »

ผมไม่ได้เกลียดรัฐชุดนี้นะครับ  ก็ดูผลงานไปเรื่อยๆ
แต่สงสัยว่า ถ้ามีฝ่ายแต่รัฐบาล แต่ไม่มีฝ่ายค้านเลย    ผลงานมันจะดีที่สุดเหรอครับ

และ มันไม่ยิ่งกว่ากับข้อกล่าวหา ที่มีผู้ไปใส่ร้ายรัฐบาล ทรท. ว่าเป็นเผด็จการรัฐสภาเหรอครับ

แล้วผมเคยเห็นในเสรีไทยบอกว่า   "ทรท. ได้รับเลือกตั้งเข้ามาอย่างท่วมท้น  หมายความว่าจะทำอะไร  จะโกงกินอะไรก๊ได้อย่างนั้นเหรอ"

พอมารัฐบาลชุดนี้   ทำไมตอนนี้เงียบล่ะครับ   ช่วยอธิบายหน่อยครับ   หรือว่ารัฐชุดนี้ทำอะไรได้ทุกอย่าง

คำถามของคุณไม่ได้ต้องการคำตอบค่ะ  เป็นการ พูดเอาดีเข้าตัวเอาชั่วให้คนอื่น ตามวิสัยของไทยรักไทยเท่านั้นเอง

คุณถามมั่วๆว่า ผลงานมันจะดีที่สุดเหรอครับ  ใครบอกคุณหรือคะว่า ผลงานรัฐบาลนี้จะดีที่สุด  คุณมั่วเองแท้ๆค่ะ
บันทึกการเข้า
ชนชั้นกลาง
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 10


« ตอบ #22 เมื่อ: 23-11-2006, 09:02 »

ผมว่าพวกคุณที่เชียร์รัฐบาลเผด็จการตอบกันแบบข้างๆคูๆนะครับ
เห็นกันชัดๆว่ารัฐบาลเผด็จการ ได้แต่งตั้งแต่พวกของตัวเองขึ้นมาเป็นใหญ่
และไม่มีฝ่ายค้านคอยตรวจสอบ สื่อก็โดนปืนจ่อให้ปิดข่าวในเชิงลบ
ประชาชนก็โดนปืนจ่อไม่ให้ออกมาแสดงความเห็นคัดค้าน
พวกคุณยังบอกว่าดีอีกเหรอ
พวกคุณเกลียดทักษิน ถึงขนาดเชียร์ให้คนอีกพวกเข้ามาโกงกินบ้านเมืองแทน
ผมอยากให้พวกคุณแสดงการโต้แย้งที่สมเหตุสมผลหน่อย
ไม่ใช่หาเหตุผลเข้าข้างรัฐบาลเผด็จการเสียจนโงหัวไม่ขึ้น
มันจะกลายเป็นว่าพวกคุณไม่ใช่หัวใจเสรีไทยแล้ว แต่เป็นเผด็จการ
ลองตอบคำถามเหล่านี้แบบคนหัวใจเสรีไทย จริงๆดูนะครับ

รัฐบาลชุดนี้ สามารถโกงกินกันได้ง่ายกว่าทุกชุดที่ผ่านมาเพราะ
1 ไม่มีฝ่ายค้านคอยตรวจสอบ
2 แต่งตั้งแต่พวกของตัวเองขึ้นมาเป็นใหญ่โกงกินกันอย่างเมามัน
3 สื่อโดนปืนจ่อให้ปิดข่าวในเชิงลบ เสนอแต่สิ่งหลอกลวงชาวบ้านว่าดียังงั้นยังงี้
4 ประชาชนก็โดนปืนจ่อไม่ให้ออกมาแสดงความเห็นคัดค้าน มันจะดีกว่าสมัยทักษินยังไง
บันทึกการเข้า
qazwsx
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,359


นักธุรกิจและตำรวจ ต้องออกไปจากการเมือง


« ตอบ #23 เมื่อ: 23-11-2006, 09:17 »

ผมว่าพวกคุณที่เชียร์รัฐบาลเผด็จการตอบกันแบบข้างๆคูๆนะครับ
เห็นกันชัดๆว่ารัฐบาลเผด็จการ ได้แต่งตั้งแต่พวกของตัวเองขึ้นมาเป็นใหญ่
และไม่มีฝ่ายค้านคอยตรวจสอบ สื่อก็โดนปืนจ่อให้ปิดข่าวในเชิงลบ
ประชาชนก็โดนปืนจ่อไม่ให้ออกมาแสดงความเห็นคัดค้าน
พวกคุณยังบอกว่าดีอีกเหรอ
พวกคุณเกลียดทักษิน ถึงขนาดเชียร์ให้คนอีกพวกเข้ามาโกงกินบ้านเมืองแทน
ผมอยากให้พวกคุณแสดงการโต้แย้งที่สมเหตุสมผลหน่อย
ไม่ใช่หาเหตุผลเข้าข้างรัฐบาลเผด็จการเสียจนโงหัวไม่ขึ้น
มันจะกลายเป็นว่าพวกคุณไม่ใช่หัวใจเสรีไทยแล้ว แต่เป็นเผด็จการ
ลองตอบคำถามเหล่านี้แบบคนหัวใจเสรีไทย จริงๆดูนะครับ

รัฐบาลชุดนี้ สามารถโกงกินกันได้ง่ายกว่าทุกชุดที่ผ่านมาเพราะ
1 ไม่มีฝ่ายค้านคอยตรวจสอบ
2 แต่งตั้งแต่พวกของตัวเองขึ้นมาเป็นใหญ่โกงกินกันอย่างเมามัน
ขอหลักฐา่นครับ
3 สื่อโดนปืนจ่อให้ปิดข่าวในเชิงลบ เสนอแต่สิ่งหลอกลวงชาวบ้านว่าดียังงั้นยังงี้
สื่อรายไหนโดนปืนจ่อ - ใครจ่อ  ขอหลักฐานครับ
4 ประชาชนก็โดนปืนจ่อไม่ให้ออกมาแสดงความเห็นคัดค้าน มันจะดีกว่าสมัยทักษินยังไง
ประชาชนรายไหนโดนปืนจ่อ - ใครจ่อ ขอหลักฐานครับ


แล้วคุณ "ชนชั้นกลาง" ที่แสดงความคิดเห็นนี้ล่ะครับ
ออกมากล่าวหารัฐบาลชุดนี้ต่าง ๆ นานาเพื่อทำให้รัฐบาลเสื่อมเสียซึ่งความน่าเชื่อถือ  และไม่ว่าจะเป็นเรื่องการกระทำอันเป็นอาชญากรรมร้ายแรงต่อสื่อมวลชน + ประชาชน ตลอดจนละเมิดต่อสิทธิเสรีภาพขั้นพื้นฐาน 

นอกจากนั้นยังใช้คำเรียกรัฐบาลนี้ว่า "เผด็จการ"
ทั้ง ๆ ที่ยังไมพบว่ามีการกระทำใดอันเป็นการเข้าข่าย "เผด็จการ ( Dictate )" จากสากล

ตรงนี้ "มีใครตรวจสอบ" คุณ ( ผู้กล่าวอ้าง - ใช้นามแฝง ) "ชนชั้นกลาง" รึเปล่าครับ ?
...แต่ความเสียหายต่อรัฐบาล
เกิดขึ้นจากคุณแล้วนะ

บันทึกการเข้า

snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #24 เมื่อ: 23-11-2006, 10:08 »

ลอยหน้าท้าความเสื่อม

โดย นิธิ เอียวศรีวงศ์

ผมเคยตั้งข้อสังเกตตั้งแต่วันแรกที่ คปค. ยึดอำนาจว่า มีอะไรบางอย่างของคณะทหาร
ชุดนี้ที่คล้ายกับการยึดอำนาจของสฤษดิ์ ธนะรัชต์

บัดนี้ความคล้ายอีกอย่างก็ตามมา นั่นคือการตั้งทหารชั้นผู้ใหญ่ไปคุมรัฐวิสาหกิจ ซ้ำยัง
ไม่ใช่ด้วยคำสั่งของรัฐบาล (ที่คณะทหารตั้งขึ้นเองด้วย) แต่เป็นคำสั่งของคณะทหารที่
ยึดอำนาจได้โดยตรง

ไม่มีใครเข้าใจว่ากลุ่มรัฐประหารทำสิ่งนี้ทำไม เสียงจากข้างนอก (ซึ่งไม่ใช่สื่อกระแสหลัก
นัก) คือบ้างก็ว่า เป็นบำเหน็จความเหนื่อยยาก, บ้างก็ว่าเป็นการซื้อใจ, บ้างก็ว่าเป็นการ
แบ่งทรัพย์เชลย

แต่หัวหน้าคณะทหารที่ทำรัฐประหารอธิบายว่า นายทหารเหล่านั้นล้วนมีความสามารถ
เหมาะกับงานที่ถูกส่งไปคุม มีความซื่อสัตย์สุจริต จึงอาจช่วยทำให้ รสก. เหล่านั้นปลอด
พ้นจากการทุจริต

สมมติฐานก็คือ รสก. เหล่านั้นเต็มไปด้วยการกระทำทุจริต และการดูแลไม่ให้เกิดการ
ทุจริตอย่างนั้นได้ อยู่ที่ต้องเลือกประธานบอร์ดที่มีความสามารถและซื่อสัตย์

โลกกลับไปง่ายเหมือน พ.ศ. 2500 เมื่อสฤษดิ์ยึดอำนาจ และ รสก. ของไทยยังเป็น
ธุรกิจเล็กๆ ที่ผู้บริหารยังสามารถเดินสั่งภารโรงเก็บกวาดสำนักงานได้อยู่

แต่ธุรกิจของ รสก. ในปัจจุบันมีขนาดมหึมากว่านั้นเป็นอันมาก และการทุจริตใน รสก.
หากจะมี ก็ย่อมมีความสลับซับซ้อนกว่ากันมาก จะแก้ไขปรับปรุงอย่างไร หากเชื่อว่ามี
"หัวหน้า" ที่ซื่อสัตย์สักคนเดียวแล้วจะแก้ไขได้ ก็ต้องมีใครสักคนหรือสักกลุ่มเป็นผู้ชี้นิ้ว
ให้คนซื่อสัตย์เข้าไปบริหารหรือคุมบอร์ดเสมอไป


เช่นเดียวกับความสามารถ ต้องมีใครสักคนหรือกลุ่มหนึ่งเป็นผู้วินิจฉัยว่า คนมีความ
สามารถคือคนไหนตลอดไป

คุณทักษิณ ชินวัตร ซึ่งถูกกล่าวหาว่าตั้งแต่สมัครพรรคพวกเข้าไปเป็นผู้บริหารทั้ง รสก.
และหน่วยงานอื่นๆ ก็อาจใช้เหตุผลเดียวกันนี้แหละได้ด้วยความชอบธรรมเท่าๆ กัน

หากคณะทหารกลุ่มนี้ยึดอำนาจ เพื่อแก้ไขปัญหาที่คุณทักษิณก่อเอาไว้อย่างที่อ้าง ไม่ใช่
เพียงเพื่อเข้าไปมีอำนาจเป็นผู้วินิจฉัยเสียเอง สิ่งที่ต้องคิดก็คือ จะสร้างระบบอะไรที่ทำให้
คนอื่นๆ (สภา, ป.ป.ช., และที่สำคัญคือสื่อและสังคม) สามารถตรวจสอบการทำงานของ
รสก. ได้ตลอดเวลา มีระบบคัดเลือกอะไรที่ทำให้เราได้คนมีความสามารถและซื่อสัตย์ ใน
ขณะที่ป้องกันการแทรกแซง
จากผู้มีอำนาจทางการเมือง (ไม่ว่าจะผ่านการเลือกตั้งหรือ
รัฐประหาร)

รัฐธรรมนูญปี 2540 ที่พวกเขาฉีกทิ้งไปนั่นแหละ ที่พยายามจะออกแบบให้ระบบทำงาน
ได้อย่างมีประสิทธิภาพและสุจริต
กลไกที่ออกแบบไว้อาจทำงานได้ไม่เต็มที่หรือถูก
ทำลายลง ด้วยเหตุใดจำเป็นต้องศึกษากันให้รอบคอบ และปรับปรุงแก้ไขกลไกเหล่านั้น
ให้ทำงานได้ดียิ่งขึ้น ไม่ใช่กลับไปใช้การคัดเลือกบุคคลหรือพรรคพวกของผู้มีอำนาจอย่าง
ที่เคยทำมาครั้งสฤษดิ์

อันที่จริง เพราะประสบการณ์อันเลวร้ายของการปล่อยให้ผู้มีอำนาจ (ไม่ว่าจากการเลือกตั้ง
หรือรัฐประหาร) คัดเลือกคนเข้าสู่ตำแหน่งตามใจชอบนี่แหละ ที่ทำให้ผู้ร่างรัฐธรรมนูญ
2540 พยายามสร้างกระบวนการ
คัดคนเข้าสู่ตำแหน่งที่โปร่งใสขึ้น ในที่สุดคณะรัฐประหาร
ชุดนี้ก็กลับไปหาประสบการณ์อันเลวร้ายนั้นใหม่อีก ด้วยเหตุผลเดียวกับผู้มีอำนาจในอดีต
เคยอ้างมาแล้วด้วย คือความสามารถและความซื่อสัตย์ของบุคคลที่ตัวเลือกมา

ที่ผ่านมาในอดีต ก่อนรัฐธรรมนูญ 2540 เหตุผลเหล่านี้ล้วนเป็นเท็จทั้งสิ้น นอกจาก
บุคคลเหล่านั้นไม่มีความสามารถแล้ว ยังฉวยโอกาสตักตวงผลประโยชน์เข้าตัวอย่าง
ล้นเหลือเพราะเขาไม่ต้องรับผิด (accountable) ต่อใคร นอกจากผู้มีอำนาจที่ตั้งเขา
ให้ดำรงตำแหน่งนั้นๆ

จะเชื่อได้อย่างไรว่า ครั้งนี้จะต่างจากที่เคยผ่านมานับเป็นหลายทศวรรษในการเมืองไทยเล่า

ยิ่งคิดว่าคณะทหารที่ยึดอำนาจบ้านเมืองกลุ่มนี้ หวงอำนาจการแต่งตั้งไว้ในมือของตน
หลายอย่าง นับตั้งแต่สมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ, คณะบุคคลที่ทำหน้าที่ร่างรัฐธรรมนูญ,
ฯลฯ การแต่งตั้งนายทหารไปดำรงตำแหน่งประธานบอร์ด รสก. ในครั้งนี้ ก็ยิ่งทำให้การ
ปฏิรูปการเมือง
ที่คณะรัฐประหารเป็นผู้กำกับอย่างออกหน้าครั้งนี้ จะน่าไว้วางใจได้น้อย
ลงเพียงใด

ผมนึกไม่ออกเหมือนกันว่า ใครจะสามารถยับยั้งขัดขวางการตัดสินใจที่สายตาสั้นของ
คณะรัฐประหารได้ สังคมขยับเขยื้อนไม่ออก ส่วนหนึ่งเพราะกฎอัยการศึก แต่อีกส่วนที่
สำคัญกว่าคือการสร้างความกลัวให้แก่ผู้คนในสังคมว่า คลื่นใต้น้ำกำลังก่อตัวรุนแรง
อันจะนำไปสู่การเสียเลือดเสียเนื้อที่ไม่จำเป็น

(ถ้าจริงตามนั้น สิ่งที่น่าจะถามก็คือแล้วผู้มีอำนาจ "ติดอาวุธ" อะไรให้แก่ประชาชน
ในการต่อสู้กับคลื่นใต้น้ำนั้นบ้าง)

เมื่อไรที่ผู้ปกครองเฝ้าสร้างความหวาดกลัวให้แก่ประชาชน จงรู้ไว้เถิดว่า เมื่อนั้นผู้มี
อำนาจกำลังลิดรอนอำนาจของประชาชนลง เพื่อไม่ให้ประชาชนหือกับพวกเขาเท่านั้น...
(ถ้าคุณปอดแหกขนาดนั้น ก็กลับไปนอนบ้านเถิด)

ถ้าไม่พึ่งสังคม ก็เหลือแต่เพียง ครม.และสภานิติบัญญัติฯ คำถามคือคนเหล่านี้ขยับเขยื้อน
ทำอะไรบ้างที่จะยับยั้งมิให้คณะรัฐประหารเริ่มเดินเข้าสู่การยึดอำนาจถาวรอย่างหลีกเลี่ยง
ไม่ได้เช่นนี้

เมื่อก่อนที่คุณทักษิณ ชินวัตร จะถูกขับไล่ออกจากตำแหน่งด้วยการรัฐประหาร เพื่อน
นักธุรกิจของผมคนหนึ่งชอบพูดเสมอว่า ครม. และคนที่คุณทักษิณแต่งตั้งให้ไปดำรง
ตำแหน่งสำคัญๆ ทั้งหลายนั้น ต้องรับผิดชอบกับการกระทำของคุณทักษิณด้วย จะมา
อ้างว่าเป็นแค่ลูกน้องเขาไม่ได้

ผมก็อยากพูดอย่างเดียวกันบ้างกับ ครม.ของคณะรัฐประหาร และสภานิติบัญญัติฯซึ่ง
ล้วนได้รับการแต่งตั้งจากคณะทหารชุดนี้ทั้งสิ้น

ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้นข้างหน้า คนเหล่านี้มีส่วนต้องรับผิดชอบ เพราะเขามีโอกาสที่จะ
หยุดยั้งกระบวนการที่อำนาจกำลังผันแปรไปสู่ทรราช แต่เขาไม่ได้ทำอะไรเลย เพราะ
ความแหย, ความโลภ, หรือความเขลาก็ตามที


มติชน วันที่ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2549 ปีที่ 29 ฉบับที่ 10481

http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01act02201149&day=2006/11/20

ไม่ว่าผู้มีอำนาจจะได้อำนาจมาทางใด
เราก็ต้องมีระบบหรือกลไกที่ตรวจสอบได้
จะยกเว้นเสีย ให้ใครหรือกลุ่มบุคคลใด
ที่บอกว่าดี มาเลือกคนที่เขาว่าเก่งว่าดี
ตามอำเภอใจ หาได้ไม่


 
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
qazwsx
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,359


นักธุรกิจและตำรวจ ต้องออกไปจากการเมือง


« ตอบ #25 เมื่อ: 23-11-2006, 10:29 »

1 ปีของ "ทักษิณ 2"
มีฝ่ายค้านแค่่กระหยุ่มมือทารก
พอมีข่าวว่าจะขอเปิดสภาเพื่อ "ซักถาม"
ไอ้หน้าตัวเมียก็ยัง "ชิงยุบสภา" หนีไปซะก่อนเล้ยย

...แบบนี้แล้ว
เหล่าสาวกยังจะหน้าด้านเรียกร้องหา "การตรวจสอบ" จาก รัฐบาลที่มาจากกฎอัยการศึก อีกหรือ ?

เป็นความ โง่เง่าบัดซบ หรือ หน้า่ด้านใจสามานย์ กันแน่ ?


-------------------------------------- สำหรับ คคห.ตัดแปะ ซึ่งอ้างบทความของ อ.นิธิ -------------------------------
น่าจะขึ้นเป็นกระทู้ใหม่นะ
"คนละเรื่อง" ว่ะ

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 23-11-2006, 12:50 โดย qazwsx » บันทึกการเข้า

eAT
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,066



« ตอบ #26 เมื่อ: 23-11-2006, 11:02 »

ไม่มีคนค้านหรือ ตามข่าวหรือเปล่า

- ประสงค์
- จำลอง
- ครูหยุ่น

ออกมาประกาศสนับสนุนรัฐบาล แต่ไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่รัฐบาลทำ
คนดี เขาไม่หลับหูหลับตาสนับสนุนหรอก อะไรดี ก็ว่าดี ไม่ดีก็ค้าน
ดีกว่า พวกเสียบบัตรแทนกัน ยังมีหน้าบอกว่า "รักประชาธิปไตย"
เยอะเลย
บันทึกการเข้า
room5
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 573



« ตอบ #27 เมื่อ: 23-11-2006, 12:03 »

รัฐบาลทักษิญ ก็ไม่ได้รับการตรวจสอบนี่ ยุบสภาหนี แล้วยักมีการยักย้ายรัฐมนตรีที่จะโดนอภิปรายอีก
ทำไมไม่พูดกันบ้าง ไปหาอ่านหนังสือปกขาวที่ คมช เค้าออกมานะจะได้เข้าใจ ไม่หน้ามืดจะเอาแต่ประชาธิปตัยของตัวเอง
ทุกประเทศในโลกมีที่ใหนบ้างที่เริ่มปุ๊บก็ประชาธิปตัยเลย มันก็เป็นไปตามวาระเหตุการณ์ของประเทศนั้นๆ

อย่าเอาแต่ใจนักเลย อย่างน้อยรัฐบาลชั่วคราวชุดนี้ก็ไม่ต้องทำให้ประชาชนมาระเเวงกันเองเหมือน สมัยทักษิญนี่
บันทึกการเข้า
Doss
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 155


เมื่อ ยาม ทำตัวเป็นโจร สิบปีเจอกันที


เว็บไซต์
« ตอบ #28 เมื่อ: 23-11-2006, 12:13 »

ก็คนส่วนใหญ่ของประเทศ เห็นชอบ นี่ครับ

รัฐบาลชุดนี้มีความชอบธรรม จริยธรรมสูงมากๆ ไม่ต้องกังวลครับ

ผมว่า ชีวิตตอนนี้ผมไม่เห็นแตกต่างอะไรเลย เพราะฉนั้นจะเลือกตั้งหรือไม่ก็ไม่สำคัญแล้ว

อยู่แบบนี้ตลอดไปก็ได้ครับ ไม่ต้องกลัวโกงกิน จากนักการเมือง

เสียดาย ท่านพลเอกเปรม ที่เป็นศูนย์รวมของเหล่านายพล และนักวิชาการ ทั้งหลาย อายุเยอะแล้ว

ถ้าท่านอายุยืนถึง 120 ปี ผมว่าด้วยบารมีของท่าน จะทำให้ประเทศไทย ไม่ถูกนักการเมืองครอบงำอย่างเช่นอดีตที่ผ่านมาแน่
บันทึกการเข้า

Tam-mic-ra
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 603


« ตอบ #29 เมื่อ: 01-12-2006, 03:25 »

พวกผมตรวจสอบแล้วทำอะไรได้ครับ  ข่าวก็ไม่ออก ไดแต่ระบายลงเน็ตนี่แหล่ะ  คนอ่านก็ไม่ถึงหมื่น
 ทีสมัยนายกทักษิณ ข้อมูลฝ่ายค้านแฉ ลง นสพ ทุกวัน


สถานการณ์กลับกันแล้วเนอะ สมัยก่อนพวกผมก็อย่างนี้แหละครับ ข่าวเดินขบวนกว่าจะได้รับอัญเชิญลง นสพ. ก็ต้องโน้น เลย หลังกรณี ดีลหุ้นชิน

ข่าวต่างๆ ก็ไม่ได้รับอัญเชิญลงข่าว TV เลยนะคุณ

แล้ว นสพ ผู้จัดการ  เขาไม่ได้ลงข่าวม๊อปของพวกคุณเลยเหรอ
บันทึกการเข้า
O_envi
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 495



« ตอบ #30 เมื่อ: 01-12-2006, 13:17 »

คุณพูดถึงเรื่องกฏอัยการศึกทำไมครับ
ทีตอนที่พันธมิตรเขาประท้วงกันคุณก็ไปด่าเขา
ตอนนี้จะมาตรวจสอบ ผมละงงกับคุณ Tam-mic-ra จริงๆ
บันทึกการเข้า

The change musts come one by one.It has to start with you
Tam-mic-ra
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 603


« ตอบ #31 เมื่อ: 01-12-2006, 17:01 »

คุณพูดถึงเรื่องกฏอัยการศึกทำไมครับ
ทีตอนที่พันธมิตรเขาประท้วงกันคุณก็ไปด่าเขา
ตอนนี้จะมาตรวจสอบ ผมละงงกับคุณ Tam-mic-ra จริงๆ

ผมน่ะเหรอจะกล้าตรวจสอบ
พรรค ปชป  หรือกลุ่มการเมืองใดๆ 
ยังไม่กล้าค้านกล้าตรวจสอบ รัฐบาลเลย

คุณอ่านปะเด็นผมให้ดีๆๆสิ่   ผมหมายถึงว่ามันเป็นระบอบใหม่ที่แปลกๆร้ายๆ   เพราะไม่มีฝ่ายค้านฝ่ายตรวจสอบ ตามระบอบประชาธิปไตยเท่าที่ควร
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: