ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
02-02-2025, 01:00
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ต้านรัฐประหาร ต้านกฎอัยการศึก เพื่อประชาธิปไตยแน่หรือ------ 0 สมาชิก และ 3 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
ต้านรัฐประหาร ต้านกฎอัยการศึก เพื่อประชาธิปไตยแน่หรือ------  (อ่าน 1102 ครั้ง)
รวงข้าวล้อลม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,103



เว็บไซต์
« เมื่อ: 21-11-2006, 10:21 »

-----ขณะนี้  ณวินาทีนี้   เหตุการณ์ กำลังยืนอยู่ที่  มีข้อกล่าวหาว่า--



--อดีตท่านนายกทักษิณโกง  คอรัปชั่น  มีผลประโยชน์ทับ
ซ้อน  ทำให้คนเกิดการแตกแยกแตกสามัคคี  รวมถึงมี
กรณีหมิ่นพราะบรมเดชานุภาพ--


---- และการปฏิรูปการปกครองก็เกิดขึ้นแล้ว--จะให้ถอย
หลังไปว่ายังไม่เกิดรัฐประหารก็ไม่ได้  ก็มันเกิดขึ้นแล้ว


--- คมช  ก็มีแล้ว  รัฐบาลใหม่ รัฐบาลชั่วคราวก็เกิดขึ้นแล้ว
คณะกรรมการตรวจสอบฝ่ายต่างๆ  ก็กำลังทำงานกันอย่าง
เข้มข้น  อย่างสุขุมรอบคอบ  จะให้เห็นผล  เกิดผลสำเร็จ
ทันตา  ทันใจ  ย่อมเป็นไปไม่ได้แน่นอน


  คมช  ก็กำลังจะตั้งองค์กรประชาสัมพันธ์ว่า  ความคืบหน้า
ของมูลเหตุของการปฏิวัติได้ดำเนินการไปถึงไหนแล้ว

ประชาธิปไตยหน่ะ  มีแน่  การเลือกตั้งก็มีแน่-----
แต่เอาทีละเรื่อง  ทีละราวสิ  ทำเป็นขั้นเป็นตอนไป



แต่ไหงล่ะ  ยังมีอีกหลายก๊ก  หลายพวกจึงใจร้อน  รอคอยไม่ได้

จะให้ยกเลิกกฏอัยการศึกบ้างล่ะ  จะต่อต้านรัฐประหารบ้างล่ะ


กำลังตกอยู่ในอำนาจของผลประโยชน์ฝ่ายใด  พวกใครหรืออย่างไร


หรือประชาธิปไตยที่ท่องกันมา---มันแค่จำได้  แต่ไม่เข้าใจ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 21-11-2006, 10:26 โดย รวงข้าวล้อลม » บันทึกการเข้า

&..หลายๆทำไม ..คุณตอบได้ไหม ?
http://www.oknation.net/blog/roungkaw/2008/05/27/entry-4
รวงข้าวล้อลม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,103



เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: 21-11-2006, 10:36 »


นี่คือความคิดเห็นหนึ่ง  ที่มีถึง  คมช  ลองอ่านดูนะคะ
--------------------------------------------------------------------------------




ถาม หัวหน้า คมช...ที่เคารพ

--------------------------------------------------------------------------------

แผนแม่บทของการรวมใจ คนไทย ที่ปริแยกทุกหัวระแหง
อยากถามจริงๆ ว่า คุณ ยังคิดอยู่แบบนี้ อีกไหม ถ้าพวกคุณยังมีแนวคิดแบบนี้
ผมว่า คุณไม่สามารถทำให้ เสียงข้างมากที่ แพ้ปืนของพวกคุณ เห็นด้วยกับพวกคุณ

ผมยังคิดว่า พวกคุณเป็นอะไรไป เอาส่วนใดคิด ทุกอย่างที่พวกคุณคิดทำกัน ทำให้
พวกผมขำ หัวเยาะ และสมเภช ไปพร้อมๆ กัน

พวกคุณจะคิดว่า ทุกอย่างที่คิดกัน ต่อสู้กันมา ขอให้มันจบ อโหสิกรรม เริ่มกันใหม่
อย่างนั้นเลยเหรอ มันง่ายไปมั่ง ครับ

หมายถึงพวกคุณ คณะ คมช.. และรัฐบาล ไม่เข้าใจ ประชาชนส่วนใหญ่ เมื่อพวกคุณไม่เข้าใจ แล้วเมื่อไหร่ พวกคุณ จะได้ใจ ของพวกเขาส่วนใหญ่นี้

ต่อให้คุณ จับคุมขัง ใส่โซ่ ตรวน กันมากกว่า 30 ล้านคน บังคับ ให้คิดแบบนั้น ทำอย่างนั้น รู้อย่างนั้น เข้าใจอย่างที่พวกคุณ คิดและอย่างได้ ถ้าพวกคุณทำได้ ก็ให้รู้ว่า นั้นคือการฝืน ทำ อย่าหวังว่า พวกคุณจะได้ จิตใจ ที่รักและศรัทธาพวกคุณ


ตราบใดที่ พวกคุณยังใช้อำนาจที่ตรึงกำลัง ข่ม ขู่ ไว้ ด้วยกฏอัยการศึก ถ้า คนส่วนใหญ่ ไม่มีการศึกษาไม่มีความรู้ ไม่รักสงบ เขาคงไม่อยู่เงียบ ๆ แบบนี้หรอก เชื่อผมได้

การไม่พอใจของ คนกลุ่มหนึ่ง ต้องแสดงออก ต้องแอ็กชั่นให้ถึงที่สุด เพื่อทำแนวคิดของพวกตนให้ บรรลุเป้าหมาย แม้นั้นคือสิ่งที่ผิดกฏหมาย แต่นั้นคือสิ่งที่ทำได้ และผ่านมาแล้ว

ณ เวลานี้ เปลี่ยนเป็นอีกฝั่งแนวคิด ถูกกักขัง แล้วเอาเปรียบทางความคิด ถามว่า แล้วทำไม พวกส่วนใหญ่ ไม่คิดจะยึดเอาแนวทางการกระทำเรียกร้อง เอาสิ่งที่ต้องการ ตามแบบอย่าง การต่อสู้ ของกลุ่มเล็กกลุ่มที่ผ่านมาละ ถ้าเขาทำจะผิดไหม

นี้ หลักสำคัญ ที่แยกความเลว และความดี ของ สองกลุ่มมันอยู่ตรงนี้... ดังนั้น กลุ่มนี้เลือกจะอยู่เงียบ ๆ

คำว่าคลื่นใต้น้ำ นั้นคือ คำบอกเล่าของคนขี้คลาด ที่ส่งสัญญาณให้พวกคุณ เห็นด้วย เท่านั้น เพื่อผลประโยชน์บ้างอย่างทางการเมืองที่เลวๆ

พวกคุณ คมช...ให้ทำความเข้าใจ อย่าพยามแสดง ว่าพวกคุณและอีกความต้องการ คือพวกชนะ โปรดอย่าผลักด้าน และกระทำทุกอย่างให้ประชาชนส่วนใหญ่เข้าใจ พวกเขาแพ้เกมส์จากผู้มีอำนาจเถื่อน ซึ่งได้เปรียบแนวคิดทางการเมือง อย่าให้พวกเขารู้สึกว่า ถูกคุกคาม บีบคั้น กดดัน คุกคาม ข่มขู่ ไปเรื่อยๆ นั้นคือ อันตรายอย่างแรง

คำว่าคลื่นใต้น้ำ นั้นคืออิสระภาพของมนุษย์ ที่ถูกกดดัน หาใช่ ความต้องการอย่างใดอย่างหนึ่งของใครบ้างคนไม่ แต่นั้นคือแนวคิดที่กำลังต่อสู่ จากสิ่งที่คุกคาม

สิ่งเดียวที่ หัวหน้า คมช.. จะคลี่คลาย (ย้ำคลี่คลายเท่านั้น) มีอย่างเดียวคือ

การหาความยุติธรรม ทางความคิดของสังคมให้เจอ แต่ปัจจุบัน หามีไม่

กลายเป็นว่า พวกที่ได้มีอำนาจ ขณะนี้ กลับไร้ซึ่ง จิตสำนึกที่ดี หรือมีคุณธรรม ตามที่พวกตนเคย แอบอ้างไม่

กลายเป็นผู้ร้าย ได้อำนาจ ได้ท่า ได้ที กวดล้าง สับเปลี่ยน คิดทำลาย ทำร้าย อีกฝ่าย อย่างไม่สะทกสะท้านๆ แม้แต่น้อย แบบนี้จะให้บอกว่า คนดีกำลังมีอำนาจ ผู้ใหญ่ใจดี กำลังปกครองเด็ก อีกหรือ นี้มัน อริ เป็นใหญ่ ได้อำนาจก็ถึงวัน แตกหัก กันพอดี

ที่ผมพูดมาทั้งหมด พวกคุณจะรู้ ไหมนี้...

เวลามีคนทะเลาะกัน ผิดใจกัน ไม่ถูกกัน ผู้ใหญ่ที่ดี ต้องเป็นกลางให้มาก

ต้องหาคนกลางทั้งหมด เข้ามาดำเนินการไต่สวน และกระทำการใด ต่อไป

มิใช่ ผู้ใหญ่ ไปเอาคนอีกฝ่ายที่ทะเลาะกัน มาควบคุม ดำเนินการ ไต่สวน ลงโทษ อีกฝังทุกอย่างอย่างหน้าตาเฉย เหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้น แล้วมาบอกอีกฝังว่า ให้มายอม และยินดี ปรีดา กับสิ่งที่ผู้ใหญ่คนนี้ ได้ทำเถิด!! อย่างนั้นหรือ ...เป็นไปได้อย่างไร..

อีกฝ่ายคงโง่ กะมัง ที่จะยอมรับได้ลงคอ... และลืมความเจ็บปวด และความไร้ความยุติธรรม ของผู้ใหญ่คนนี้


ถามคุณ หัวหน้า คมช..ผู้อำนาจล้นฟ้า ว่า คุณยัง จะสร้างความสงบสุข บนความเจ็บซ้ำ อีกฝ่าย กะนั้นหรือ

สมานฉันท์ คืออะไร มันยังไม่ได้หมายถึง ทำแต่เรื่องของพวกฉัน กะมัง


บันทึกการเข้า

&..หลายๆทำไม ..คุณตอบได้ไหม ?
http://www.oknation.net/blog/roungkaw/2008/05/27/entry-4
555555555555
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 309



« ตอบ #2 เมื่อ: 21-11-2006, 10:52 »

ถ้าผมเป็น คมช ผมจะตอบแค่ว่า ถ้าพวกคุณรู้จักคำว่ารอคอย และ รู้จักคำว่าความสงบของประเทศชาติ คุณจะไม่ต้องทุกข์ หรือ เดือดร้อนอะไรเลย  แต่ผมอยากถามผุ้เรียกร้องว่า คุณทำสิ่งเหล่านี้ไม่ได้เพราะอะไร ทำไม และ ต้องการอะไร และถ้าเกิดผลกระทบต่อประเทศในทางลบ คุณจะรับผิดชอบอย่างไร ไม่ว่าจะเป็นคลื่นใต้นำ แกนนำต่างๆ จะรับผิดชอบอย่างไร รับผิดชอบไหวไหม ถ้าไม่ไหว แล้วคุณจะทำไปเพื่ออะไร
บันทึกการเข้า
ล้างโคตรทักษิณ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 903



« ตอบ #3 เมื่อ: 21-11-2006, 10:53 »

แล้ว นายคนนั้น มันต้องการอะไร?

ยกเลิกกฎอัยการศึก ยกเลิกรัฐประหาร

ไปทำพิธ๊อัญเชิญไอ้เหลี่ยมากลับมาเป็นนายกฯสินะ ถึงจะต้องใจ นายคนนี้ สมานฉันทร์ได้ ต้องยอมรับ ไอ้เหลี่ยมชั่วเป็นนายกฯ ต่อไปกระนั้นหรือ?

เสียงส่วนใหญ่ ใช่ว่าจะถูกต้อง 100% โดยเฉพาะ เสียงจาก คะแนนที่ถูกเสพติดนดยบายแจกตามกฎหมาย เชื่อรึว่า เสียงเหล่านี้ มีคุณภาพ แยกแยะดีชั่วได้จริง?

ไม่หรอก รากเน่าๆพวกนี้ จะรู้ว่า ไอ้เหลี่ยมมันโกง แต่ตราบใด ที่ออกนโยบายแจกตามกฎหมาย พวกมันก้จะเลือกไอ้เหลี่ยมต่อ



นี่คือ ครรลองเเห่งประชาธิปไตย ที่ 'flake ถามหา? เผด็จการเสียงส่วนมากชัดๆ
บันทึกการเข้า
eAT
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,066



« ตอบ #4 เมื่อ: 21-11-2006, 11:24 »

อ่านแล้วงง เขียนถึง คมช จริงๆ หรือ? ไม่ใช่เขียนถึง ทรท นะ
ที่เขียนมาส่วนใหญ่ มันเป็นพฤติกรรม ของ ทรท นะ

เบื่อนะ พวกที่อ้างโน่น อ้างนี่ ประชาชนไม่เอาด้วย ประชาชนต้องการประชาธิปไตย
มั่นใจหรือว่า ประชาชนนะรู้จักประชาธิปไตย ประชาธิปไตยคืออะไร??

ประชาธิปไตยคือ
1. คือการงดเว้นการใช้รัฐธรรมนูญ เมื่อประชาชนเลือกตั้ง ทักษิณ เพื่อเป็นนายก ดังนั้นจึงไม่ควร
นำเอาบทในรัฐธรรมนูญมาห้าม เขาคืออัศวินควายดำนะ ศาลรัฐธรรมนูญมีหน้าที่ตัดสินตามเสียง
เรียกร้องของประชาชน ไม่ใช่ตามบทบัญญัติตามรัฐธรรมนูญ

2. คือการเลือกตั้ง อย่ามาเดินขบวนประท้วง ใน 4 ปี มีประชาธิปไตยเพียงแค่ 1 วัน คือวันเลือกตั้ง!!

3. คือการที่รัฐบาลจะทำอะไรก็ได้ ไม่ต้องสนใจกฏหมาย จะแปรรูปรัฐวิสหกิจขัดกฏหมายก็ได้
จะออกหวยก็ได้ จะอมเงินวัดก็ได้ (ถ้าจับได้ก็เอาเงินไปคืนก็จบ) ใข้รถไม่ต้องติดป้ายทะเบียนก็ได้

4. คือการที่องค์กรอิสระขึ้นเงินเดือนตัวเองได้ ทั้งอดีต ปปช และ กกต

5. คือการที่ กกต ไม่จำเป็นต้องทำการระเบียบที่ตัวเองออกก็ได้ วันหนึ่งไม่ต้องการให้มีการสมัคร
สส. แบบเวียนเทียน อีกวันก็อยากให้ สส. สมัครเวียนเทียนได้

6. คือการประท้วงทำร้ายร่างกายพรรคฝ่ายค้านได้ ขณะที่ฝ่ายต่อต้านรัฐบาลประท้วงเป็นความผิด
โดนกล่าวหา เรียกร้องให้ไปเลือกตั้ง จะจับฐานกีดขวางจารจรบ้าง ขณะที่ พรรค ปชป ปราศัยที่เชียนงใหม่
โดนบุกรื้อเวที ข้างปาข้าวของใส่ เอาป้ายไล่ตี ออกทีวี(บางช่อง) แต่ตำรวจไม่ทำอะไร เหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้น

7. คือการล้อมยิงตู้เย็นชาวบ้าน ขณะที่ประกาศสงครามยาเสพติด ท่ามกลางความชื่นชอบของเหล่า
ผู้คนที่ไม่สนใจ กฎหมายบ้านเมือง รวมที้งคนบางคนที่เรียกว่า "พระ" ด้วย ทำให้คนตายนับพัน
บริสุทธิ์ หรือมีความผิด ไมต้องมีการพิสูจน์ เพียงสงสัย ก็อาจตายฟรีได้

8. คือการปราบทุจริต ถ้าหากใครอยู่ฝ่ายตรงข้าม เราเอาตาย หลักฐานมากมาย แต่หากย้าย
ยุบพรรค มารวมกับเราเมื่อไหร่ หลักฐานหายหมด ไม่มีความความผิดแล้ว

9. คือการรักาษาสัญญา ไม่ว่าจะการปราบโจรกระจอก เราเดินมาถูกทางแล้ว จะไปนอนที่ภาคใต้สัก 3 เดือน
จะจับคนวางระเบิดเครื่องบินใน 7 วัน จะไม่ยุบสภา ถ้ายุบจะบอกก่อน 90 วันเพื่อ สส. จะย้ายพรรคได้

10. คือการไม่เห็นค่าชีวิตคนอื่น สมควรตายบ้าง มัวแต่ดูหอบ้าง

11. คือการใช้งบของประเทศเพื่อพรรคพวกตัวเอง ถ้าจังหวัดไหนเลือกพรรคเรา
ยกพรรค เราจะดูแลเป็นพิเศษ (ใครไม่เลือกเรา จงไปลงนรกซะ)


เหล่านี้คือประชาธิปไตย ที่คนหลายๆ กลุ่มต้องการให้กลับมาเบ่งบานในเมืองไทย
เพราะพวกเขารู้จักประชาธิปไตยดี ขณะที่อีกหลายๆ คนในประเทศ เห็นประชาธิปไตยคือ
"เงินไม่มา กาไม่เป็น"

ดังนั้นไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น ขอให้มีการเลือกตั้งก็เป็นพอ
บันทึกการเข้า
ชนชั้นกลาง
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 10


« ตอบ #5 เมื่อ: 21-11-2006, 13:10 »

ควรทำอย่างไรจึงจะ สมานฉันท์ ลดความแตกแยก ของกลุ่มคน 2 กลุ่ม
1. เอาปืน+รถถัง+กฎอัยการศึก มาบังคับควบคุมความคิดที่แตกแยก ให้ดูเหมือนไม่แตกแยก
2. แบ่งแยกประเทศเป็น 2 ประเทศ
3. เคารพเสียงส่วนใหญ่ ตามระบอบประชาธิปไตย
บันทึกการเข้า
eAT
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,066



« ตอบ #6 เมื่อ: 21-11-2006, 13:46 »

ควรทำอย่างไรจึงจะ สมานฉันท์ ลดความแตกแยก ของกลุ่มคน 2 กลุ่ม
1. เอาปืน+รถถัง+กฎอัยการศึก มาบังคับควบคุมความคิดที่แตกแยก ให้ดูเหมือนไม่แตกแยก
2. แบ่งแยกประเทศเป็น 2 ประเทศ
3. เคารพเสียงส่วนใหญ่ ตามระบอบประชาธิปไตย

1. ให้ความรู้แก่ประชาชนโดยทั่วถึง
2. เสริมสร้างคุณธรรม จาริยธรรม แก่ประชาชนโดยทั่วไป
3. สร้างความยุติธรรม สภาพการบังคับใช้กฏหมายโดยเท่าเทียมกัน

ถ้าทำได้ทั้งสามข้อ จะเกิดสภาพ "แตกต่าง แต่ไม่แตกแยก"

ถ้าคนเรามีคุณธรรมแม้แต่นิดหน่อย คงไม่โพสอะไรเสียดสี
โดยไม่ให้ข้อคิดเห็นที่เป็นประโยชน์ใดๆ แก่สังคม เอาแต่
สุมไฟแตกแยกดังข้างต้นนี้แน่
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: