ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
20-04-2024, 16:58
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  กรณีการคืนความเป็นธรรมให้สื่อการเมืองของ อสมท ใช้ตรรกะอะไร 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
กรณีการคืนความเป็นธรรมให้สื่อการเมืองของ อสมท ใช้ตรรกะอะไร  (อ่าน 817 ครั้ง)
athit
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 63


« เมื่อ: 20-11-2006, 21:59 »

กรณีการคืนความเป็นธรรมให้สื่อการเมืองของ อสมท ใช้ตรรกะอะไร « เมื่อ: วันนี้ เวลา 03:52:04 PM » 
--------------------------------------------------------------------------------

นายธีรภัทร์ เสรีรังสรรค์แก้ต่างกรณีที่จะนำนักจัดรายการ (อย่าเรียกว่าสื่อเลย จะเป็นการให้เกียรติกับบางคนมากเกินไป)ที่เคยถูกรัฐบาลทักษินเขี่ยออกจาก อสมท กลับมารื้อฟื้นรายการเก่า ว่าเป็นการคืนความเป็นธรรมให้กับกลุ่มคนพวกนี้  ตะแบงในลักษณะนี้ฟังเผิน ๆ ก็ไพเราะดี แต่จริงหรือที่คนพวกนี้ถูกกระทำอย่างไม่เป็นธรรม ทำไมพวกเขาไม่พึ่งศาลถ้าสิ่งที่รัฐบาลทักษินทำกับเขาผิดสัญญาธุรกรรม ความจริงพวกเขาถูกกีดกันออกไปเพราะไม่มีอำนาจรัฐกลุ่มใหนจะยอมให้ฝ่ายตรงข้ามมาใช้สื่อรัฐคอยโจมตีบ่อนทำลายเสถียรภาพ คำถามว่าแล้วถูกต้องไหม เป็นคำถามที่ผิด "ีสื่อรัฐ" รับใช้รัฐบาล (อย่าสับสนกับรัฐะ)และผลประโยชน์ของรัฐบาล (ไม่ว่ารัฐบาลใหน) สื่อเครือผู้จัดการ รับใช้นายสนธิ สื่อเครือเนชั่น รับใช้นายสุทธิชัย นาน ๆ ครั้งนายสนธิก็พูดความจริงบ้าง อย่างเช่นที่เขาบอกว่าสื่อรับใช้ทุน ลองไปขอจัดรายการด่าสนธิที่ astv ดูว่าได้ไหม ลองไปขอจัดรายการที่ nation tv วิพากย์ทุกสัปดาห์ด่าว่านายสุทธิชัย ว่าเป็นทาสรับใช้เผด็จการทหาร จะได้ไหม ถามคุุณประวิตร ผู้สื่อข่าวของ เดอะเนชั่น สิว่าทำไมหนังสือพิมพ์ของเขาเองถึงปฏิเสธไม่พิมพ์บทความต่อต้านปฏิวัติทหารซึึงเขาเขียนไม่กี่วันหลังจาก 19 กันยายน จนต้องนำมาลงที่ประชาไท แทน

คำถามต่อมาสำหรับนายธีรภัทร์ก็คือแล้วเขาจะคืนความเป็นธรรมให้กับประชาชนที่ได้รับความเสียหายจากรัฐบาลทักษินนอกเหนือจากกลุ่มนักจัดรายการอิทธิพลพวกนี้อย่างไร  คุณจะคืนความเป็นธรรมให้กับกลุ่มชนชาวบ้านปากมูลบ้างไหม อย่างไร  คุณจะคืนความเป็นธรรมให้กับกลุ่มชนชาวไร่ที่เสียวิถีดำรงชีพจากการปลูกผัก กระเทียม หัวหอม เพราะการทำความตกลงการค้าเสรีกับจีน บ้างไหม อย่างไร

อย่าบอกนะว่าสองตัวอย่างนี้อยู่นอกเหนือความรับผิดชอบของคุณ  คุณตะแบงใช้หลักการ "คืนความเป็นธรรม" มาเป็นข้ออ้างรับรองความชอบธรรมในการกระทำเฉพาะกิจไม่ได้ (You have to apply it across the board.) แต่ผมคิดว่า "คืนความเป็นธรรม" ของคุณเป็นแค่ลมปาก (ex-post facto argument) ในสถานการณ์ที่ถูกกดดันในเวทีสาถารนะ  ผมซึ้งในความยึดมั่นกับหลักการของคุณตั้งแต่คุณเสนอใช้ มาตรา 7 ขอรัฐบาลพระราชทานหลายเดือนที่แล้ว   

เหตุผลอีกอันที่ใช้ในการแก้ต่างนำกลุ่มผลประโยชน์เข้ารื้อฟื้นรายการที่ อสมท คือเพื่อสร้างความหลากหลายในการเสนอความเห็นและข่าวในพืนที่สื่อรัฐ นี่ก็เป็นคำโกหกหลอกลวงคำโต นักจัดรายการกลุ่มนี้ก็คือกลุ่มพันธมิตรต่อต้านรัฐบาลทักษินมาอย่างเข้มข้น มุมคิดมุมมองไม่ต่างไปจากกลุ่มอำนาจที่ทำรัฐประหารและที่กุมอำนาจรัฐกับรัฐบาลจัดตั้ง ไฉนเลยเราจะได้เห็นหรือฟังความคิดความอ่านที่ยืนอยู่บนความจริง ถ้านายสุทธิชัยกลัวว่าบทความของผู้สื่อข่าวเนชั่นจะสร้างความไม่พอใจให้กับกลุ่มอำนาจปฏิวัติจนไม่ให้ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ของตัวเอง คุณคิดว่าเขาจะมีความกล้าขนาดใหนกับรายการที่จะจัดบน อสมท? โอ้! เขาคงตอดนิดตอดหน่อยในเรื่องขี้หมา (non-substantive issues)เหมือนเช่นที่ทำอยู่ในสื่อตัวเองทุกวันนี้ แต่อย่าหวังว่าเขาจะกล้ากับกลุ่มอำนาจเผด็จการ เหมือนกับที่เขาแสดงออกกับรัฐบาลทักษิน เพราะสุดท้ายแล้วผลประโยชน์ ค่านิยมทางระเบียบสังคมและการเมืองของเขา ฝักไฝ่กับระบอบอำนาจและรัฐที่จะจัดขึ้นใหม่  สำหรับกลุ่มผู้จัดการ คุณเพียงต้องเตือนตัวเองถึงคำพูดของนายสนธิ "สื่อต้องรับใช้ทุน" 

ยกเว้นนายสมเกียรติ ซ่ึ่งไม่มีพื้นที่สื่อของตัวเอง (นายเจิมศักดิ์ ดูเหมือนจะสยบต่อนายสนธิ) ทั้งกลุ่มผู้จัดการและกลุ่มเนชั่นต่างมีพื้นที่มากมายที่จะแสดงออกถึงความเป็นสื่อ และความคิดเห็นอิสระ โดยไม่ต้องเกาะสื่อรัฐ  ทั้งกลุ่มผู้จัดการและกลุ่มเนชั่น มีหนังสือพิมพ์รายวันหลายฉบับ เดอะเนชั่น กรุงเทพธุรกิจ คมชัดลึก ผู้จัดการรายวัน ผู้จัดการรายสัปดาห์ เนชั่นสุดสัปดาห์ เวปไซท์รวมกัน 4-5 แห่ง สถานีโทรทัศน์ เครือละสถานี คงจะพูดไม่ได้ว่าไม่มีพืนที่จะแสดงออกถ้าไม่ได้แบ่งพื้นที่จากสื่อรัฐ  มองจากมุมของผู้บริโภคข่าวสาร การแสนอข่าวสารความเห็นใน เนชั่น กรุงเทพธุรกิจ คมชัดลึก เนชั่นทีวี และเว็ปไซท์อีกสามแห่งไม่ส่อว่ามีความเห็นอิสระของแต่ละ media คงมีไม่ได้เพราะความเห็นนำมาจากที่เดียวและคนเดียว  เช่นกันกับสื่อของกลุ่มผู้จัดการ การจะไปเพิ่มพื้นที่ในสื่อรัฐไม่ช่วยให้ผู้บริโภคสื่อได้รับประโยชน์อะไรใหม่ เพราะฉะนั้นจึงยากที่จะสรุปว่าการเชิญชวนให้กลุ่มเหล่านี้กลับมาจัดรายการอีกที่ อสมท จะเป็นอย่างอื่นนอกจากการแบ่งผลประโยชน์อันเป็นผลพวงจากการเป็นพันธมิตรต่อต้านรัฐบาลทักษิน ไม่ใช่เพื่อ คีนความเป็นธรรม

อ้อแต่ลีมไปอย่าง ประชาชนคนไทยอีกมากที่ยังเข้าไม่ถึงข้อเท็จจริงและยังหลงโง่งมอยู่กับความคิดที่ไม่ถูกต้อง จำเป็นที่จะต้องเอาข้อมูลและความฉลาดของคนพวกนี้ไปโปรดเขาผ่านสื่อรัฐ

สงสารเธอ ประเทศไทย
บันทึกการเข้า
athit
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 63


« ตอบ #1 เมื่อ: 20-11-2006, 22:01 »

http://www.midnightuniv.org/forum/index.php?topic=1684.0
บันทึกการเข้า
ชอบแถ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,138



« ตอบ #2 เมื่อ: 20-11-2006, 22:04 »

ก็มันเอารายการพวกนี้ออกแบบไม่เป็นธรรมนี่หว่า กุก็ต้องคืนความเป็นธรรมให้มันสิวะ
รู้จักกุป่าว จริยธรรมแมน ไม่ต้องผ่านกระบวนการก็ได้
บันทึกการเข้า
คนในวงการ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,393


FLY WITH NO FEAR !!


เว็บไซต์
« ตอบ #3 เมื่อ: 20-11-2006, 22:29 »


ผมว่าแล้ว ไม่ได้เขียนเอง ฝ่าย PT ในเสรีไทย มีไม่กี่คนที่มีปัญญาเขียนเอง ก้าก ๆๆๆๆ นอกนั้นต้องคอยอาศัยใบบอก
บันทึกการเข้า

"Be without fear in the face of your enemies. Be brave and upright that God may love thee.
Speak the truth, always, even if it leads to your death. Safeguard the helpless, and do no wrong. That is your oath."
- Balian of Ibelin -
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #4 เมื่อ: 20-11-2006, 23:40 »

นายธีรภัทร์ เสรีรังสรรค์แก้ต่างกรณีที่จะนำนักจัดรายการ ( อย่าเรียกว่าสื่อเลย จะเป็นการให้เกียรติกับบางคนมากเกินไป)ที่เคยถูกรัฐบาลทักษินเขี่ยออกจาก อสมท กลับมารื้อฟื้นรายการเก่า ว่าเป็นการคืนความเป็นธรรมให้กับกลุ่มคนพวกนี้  ตะแบงในลักษณะนี้ฟังเผิน ๆ ก็ไพเราะดี แต่จริงหรือที่คนพวกนี้ถูกกระทำอย่างไม่เป็นธรรม ทำไมพวกเขาไม่พึ่งศาลถ้าสิ่งที่รัฐบาลทักษินทำกับเขาผิดสัญญาธุรกรรม  ความจริงพวกเขาถูกกีดกันออกไปเพราะไม่มีอำนาจรัฐกลุ่มใหนจะยอมให้ฝ่ายตรงข้ามมาใช้สื่อรัฐคอยโจมตีบ่อนทำลายเสถียรภาพ คำถามว่าแล้วถูกต้องไหม เป็นคำถามที่ผิด "ีสื่อรัฐ" รับใช้รัฐบาล (อย่าสับสนกับรัฐะ)และผลประโยชน์ของรัฐบาล (ไม่ว่ารัฐบาลใหน) สื่อเครือผู้จัดการ รับใช้นายสนธิ สื่อเครือเนชั่น รับใช้นายสุทธิชัย นาน ๆ ครั้งนายสนธิก็พูดความจริงบ้าง อย่างเช่นที่เขาบอกว่าสื่อรับใช้ทุน ลองไปขอจัดรายการด่าสนธิที่ astv ดูว่าได้ไหม ลองไปขอจัดรายการที่ nation tv วิพากย์ทุกสัปดาห์ด่าว่านายสุทธิชัย ว่าเป็นทาสรับใช้เผด็จการทหาร จะได้ไหม ถามคุุณประวิตร ผู้สื่อข่าวของ เดอะเนชั่น สิว่าทำไมหนังสือพิมพ์ของเขาเองถึงปฏิเสธไม่พิมพ์บทความต่อต้านปฏิวัติทหารซึึงเขาเขียนไม่กี่วันหลังจาก 19 กันยายน จนต้องนำมาลงที่ประชาไท แทน...........



1. อย่าเรียกว่าสื่อเลย จะเป็นการให้เกียรติกับบางคนมากเกินไป.....
ถ้าคุณสุทธิชัย หยุ่น  ดร.สมเกียรติ และ ดร.เจิมศักดิ์ ไม่เรียกว่า สื่อฯ คุณ athit ลองบอกว่า บุคคลใดในยุคสมัยทักษิณ เรียกว่า สื่อ..... Question


2. ทำไมพวกเขาไม่พึ่งศาลถ้าสิ่งที่รัฐบาลทักษินทำกับเขาผิดสัญญาธุรกรรม ....
ถามกลับได้หรือไม่ว่า รมว.ธีรภัทร์และคุณพงษ์ศักดิ์ เปลี่ยนแปลง...."พวกเขา" เช่น พนักงาน อสมท.ไม่พึ่งศาล ถ้าสิ่งที่รัฐบาลพล.อ.สุรยุทธ์ รมว.ธีรภัทร์ ทำกับเขาผิดสัญญาธุรกรรม....

3. ลองไปขอจัดรายการด่าสนธิที่ astv ดูว่าได้ไหม ลองไปขอจัดรายการที่ nation tv วิพากย์ทุกสัปดาห์ด่าว่านายสุทธิชัย ว่าเป็นทาสรับใช้เผด็จการทหาร จะได้ไหม
ถามกลับไปได้หรือไม่ว่า คุณสนธิ คุณสุทธิชัย ดร.เจิมศักดิ์ และ ดร.สมเกียรติ สามารถวิพากษ์วิจารณ์ทักษิณ แกนนำพรรคเทียมรักเทียม ร่วมกันขายชาติ ขายแผ่นดิน ขายสัมปทานให้ต่างด้าว และคุณมิ่งขวัญ ว่ารับใช้เผด็จการจากการเลือกตั้งทักษิณและรัฐบาลเทียมรักเทียมในสมัยที่ทักษิณ พรรคเทียมรักเทียม และ คุณมิ่งขวัญมีอำนาจใน สถานีโทรทัศน์ 3 5 7 9 11 และ ไอทีวี... Question

นอกจากนี้ ยังมีคำถาม สงสัยในประเด็นอื่น ๆ อีก ที่มีความคิดเห็นแตกต่างกัน และข้อเท็จจริงที่บิดเบือนจากมูลฐาน.....

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 20-11-2006, 23:45 โดย ปุถุชน » บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
cameronDZ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,827


my memory


« ตอบ #5 เมื่อ: 20-11-2006, 23:43 »

ตัดแปะ อีกแล้ววุ้ย

เห็นอะไรลอยมา ก็คว้าหมด

ระวังจะ คว้า ไปเจอ ขี้ เน้อ
บันทึกการเข้า

ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว...
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #6 เมื่อ: 20-11-2006, 23:50 »

อ้อแต่ลีมไปอย่าง ประชาชนคนไทยอีกมากที่ยังเข้าไม่ถึงข้อเท็จจริงและยังหลงโง่งมอยู่กับความคิดที่ไม่ถูกต้อง จำเป็นที่จะต้องเอาข้อมูลและความฉลาดของคนพวกนี้ไปโปรดเขาผ่านสื่อรัฐ
สงสารเธอ ประเทศไทย


คุณathitคิดว่าคนไทยส่วนใหญ่ถูกปิดบัง ถูกครอบงำ ถูกหลอกลวงให้เชื่อถือข่าวสารจากรัฐบาลทักษิณมากกว่า หรือ รัฐบาลพล.อ.สุรยุทธ์ มากกว่า.... Question

บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
หน้า: [1]
    กระโดดไป: