ผมว่า อาจารย์ต่างๆ เขาควรเข้าใจอะไรเป็นอะไรดีนะ
ถ้านักคิด เป็นนักคิด
ไม่ยุ่งกับการสร้างมวลชน สนับสนุน
หรือไม่พาตัว ไปอยู่ในการที่ถูกมวลชน ที่มีความคิดหลากหลายมาดันตูด
ก็จะรักษาความบริสุทธิ์ ของแนวคิดไว้ได้
เพราะคนที่มาสนับสนุน บางทีเห็นด้วยแค่ คำเดียว ประโยคเดียว
หรือบางทีก็เห็นด้วยแค่ ผลลัพธ์ หรือผลประโยชน์ ร่วม
อันนี้น่าคิด ว่าการออกมาสู่มวลชน
ควรจะพยายามยืนหยัดยังไง
ช่วงที่แล้วยืนหยัดว่า ออกมาไล่ทักษิณ
เพราะเห็นว่าไม่ชอบธรรม อันนั้นมวลชนที่อยากไล่อยู่แล้วก็สนับสนุน
นักคิด นักวิชาการ ไม่ควรอิ่มเอม ดีใจ กับการสนับสนุน
เพราะมันไม่ได้เกิดจากการ สนับสนุน แนวความคิดทั้งหมดจริงจัง
ถ้าคิดจะเผยแพร่ ความคิดที่ถูกต้องไปสู่ประชาชนให้ได้
ก็ ต้องวัดกัน ที่ว่า ตอนที่ไม่มีใครสนับสนุน
นักคิด นักวิชาการ จะสามารถยืนหยัดแนวคิดตัวเองได้แค่ไหน
แม้ไม่มีใครยอมรับเลย ก็ตาม
ที่แน่ๆ นักคิด นักวิชาการที่ออกมาต้านทหาร
ก็ไม่ได้บอกว่าแม้วถูก ไม่สมควรโดนยึดอำนาจหรอกเอาเถอะแม้วมันตายจากการเมืองไปแล้ว
ฟังๆ นักวิชาการ ไว้ก็ดีครับ
แต่ ผมไม่ใช่นักวิชาการ นักคิด
ขอรอดู ทหาร จัดการบ้านเมืองก่อน
ผมไม่เชื่อเรื่อง ทฤษฎีตายตัว
ว่าถ้ายึดอำนาจโดยทหาร จะเป็นเรื่องไม่ดี
จะเป็นการ ได้อำนาจโดย ไม่ชอบธรรม
เพราะ อำนาจ ที่ไปฝากไว้ กับใครก็ตาม
มันก็ไม่ชอบธรรมทั้งนั้น ถ้าคนมันจะเอาไปใช้ผิดๆ
ทุกอย่างมันขึ้นกับจิตสำนึก และ ความดีเป็นบุคคลๆ ไป
