Sweet Chin Music
|
|
« เมื่อ: 10-09-2008, 02:10 » |
|
http://www.pantip.com/cafe/mbk/topic/T6981831/T6981831.htmlธนา เธียรอัจฉริยะ รองประธานเจ้าหน้าที่บริหารบริษัทโทเทิ่ลแอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น จำกัด (มหาชน) ดีแทค
ผม มองว่าปัญหาการเมืองของไทยหลักๆวันนี้ อยู่ที่การศึกษาของพลเมืองในประเทศ ตราบใดที่ยังมีการซื้อสิทธิ์ขายเสียงกันอยู่ ปัญหาต่างๆจะไม่ได้รับการแก้ไข เพราะเมื่อมีการเลือกตั้งแล้วจะกลับมาที่ปัญหาเดิม ซึ่งหากจะแก้ไขปัญหาดังกล่าว ต้องแก้ไขด้วยเรื่องการศึกษา
ส่วนตัว ผมเห็นด้วยกับแนวคิดที่มีคนเสนอไว้นานแล้ว ตอนแรกฟังดูแปลกๆ แต่ตอนนี้ออกจะเชื่อว่า เป็นการแก้ปัญหาที่ดี คือ ให้คนจบปริญญาตรีเท่านั้นที่มีสิทธิเลือกตั้ง จากปัจจุบันกำหนดอายุไว้ที่ 18 ปี เพราะแม้เป็นมาตรฐานระดับหนึ่ง แต่ก็ยังไม่สามารถแก้ปัญหาได้ จึงควรกำหนดมาตรฐานใหม่ เอาการศึกษาเข้ามา อาจจะนำไปสู่สิ่งที่ดีขึ้น และจะส่งผลให้ รัฐบาลต้องกำหนดให้ระดับปริญญาตรีเป็นการศึกษาขั้นพื้นฐานด้วย
ผมคิด ว่าควรมีการนำแนวคิดมาถกเถียงกันว่า อย่างไหนดีที่สุด เพราะในขณะนี้ ระบบการเมืองไทย จำเป็นต้องได้รับการแก้ไข อย่างไรก็ตาม หากมองว่า การกำหนดให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องจบปริญญาตรีเท่านั้น หลายคนอาจเห็นว่าปิดกั้นเกินไป ก็อาจจะกำหนดว่า ผู้ที่จบปริญญาตรีมีสิทธิ์เลือกปาร์ตี้ลิสต์ หรือฝ่ายบริหารประเทศโดยตรง แทนที่จะให้ ส.ส.เลือกกันเอง ก็เป็นอีกทางเลือกหนึ่งที่จะแก้ปัญหาได้
จาก http://www.thairath.co.th/news.php?section=economic02&content=103337
มันเป็นเพียงข้อเสนอแนวความคิดเท่านั้น แต่กลับมาเรียกร้องให้ลาออก ไปถึงจริยธรรมนู่นแนะ ...
ที่สำคัญพวกออกมาโวยวาย ก็พวก รดน. ทั้งนั้น ยังมีหน้ามาถามถึงจริยธรรมอีก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Sweet Chin Music
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 10-09-2008, 02:19 » |
|
มีหลายความเห็นแล้ว โยงไปไกลลิบๆๆ เลยว่า เรียกร้องให้คุณธนา ลาออก
มันจะไปกันใหญ่แล้วนะครับ เพราะมันเป็นแค่แนวความคิด เท่านั้นเอง และเชื่อว่าเจตนาผู้พูดก็ไม่ได้ต้องการที่จะดูถูกแน่ๆ
กับแนวความคิด ข้อเสนอ ในอีกมุมมองหนึ่งเท่านั้น ไม่ได้มีผลกระทบใดๆต่อประเทศชาติเลย
กลับ มาจะเป็นจะตาย กับแค่ข้อเสนอแบบนี้ และส่วนใหญ่ที่มาร้อนรน ก็เป็นพวกที่สนับสนุนรัฐบาลสมัครเท่านั้นด้วย ไม่เชื่อเอาชื่อไป search ได้เลย
ขอบอกตรงๆเลยว่า ข้อเสนอแบบนี้ มันก็มาจากพื้นฐานประชาธิปไตยนั่นละครับ ที่ทุกคนมีสิทธิ์ที่จะคิดต่างได้ ....
นี่คุณธนา ก็มาขอโทษแล้วกับคำพูดที่ได้แสดงออกไป แต่กลับมีพวก "ไม่รู้จักคิด" มาเรียกร้องให้ลาออก เรียกร้องจริยธรรม ไปอีก
ถ้าจะเรียกร้องจริงๆ ผมเสนอให้ไปเรียกกับพวกเหล่าผู้นำของชาติมากกว่านะครับ เช่น สส. สว. รัฐมนตรี หรือแม้แต่ตัวนายกฯเอง
แบบนั้นสมควรใส่จริยธรรมให้มากๆ เพราะเป็นผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง แต่คุณธนา เป็นเพียงผู้บริหารของเอกชน
เมื่อขอโทษแล้วก็จบเถิดครับ อย่าไปทำประเด็นนี้ให้มันเรื่องใหญ่เลย ...
เขาคงคิดว่า จะให้ประชาชนที่เห็นแก่ประโยชน์เฉพาะหน้าที่ "พวกจั***" นำมาให้ แล้วให้เลือก "พวกจั***" นั้นเข้าไปนั่งหน้าสลอนกันในสภา
ไม่ทำให้ประเทศชาติเจริญหรอกครับ ต้องกลั่นกรองทั้ง "พวกจั***" และประชาชนที่มีสิทธิเลือกตั้ง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
moon
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 10-09-2008, 02:31 » |
|
ไอ้พวกนั้นแค่อ่านย่อหน้าแรกมันก็ด่าแล้วหละ
ผม มองว่าปัญหาการเมืองของไทยหลักๆวันนี้ อยู่ที่การศึกษาของพลเมืองในประเทศ ตราบใดที่ยังมีการซื้อสิทธิ์ขายเสียงกันอยู่ ปัญหาต่างๆจะไม่ได้รับการแก้ไข เพราะเมื่อมีการเลือกตั้งแล้วจะกลับมาที่ปัญหาเดิม ซึ่งหากจะแก้ไขปัญหาดังกล่าว ต้องแก้ไขด้วยเรื่องการศึกษา
คนบ้าอะไรดันมาพูดความจริง พวกมันกินหญ้าดีๆ แท้ๆ ดันเสนอให้อัพพวกพวกค่อยๆ เลื่อนไปกินเหลา
ผมคิด ว่าควรมีการนำแนวคิดมาถกเถียงกันว่า อย่างไหนดีที่สุด เพราะในขณะนี้ ระบบการเมืองไทย จำเป็นต้องได้รับการแก้ไข
ประโยคนี้ใช่เลย ต้องเปิดเวทีถกเถียงกันก่อน แล้วค่อยๆ คิด ช้าหน่อยก็ไม่เป็นไร
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Sweet Chin Music
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 10-09-2008, 02:45 » |
|
มาดูความเห็น "บัตรเติมเงิน" ที่อุตสาห์ยกทัพมาจาก รดน บ้าง------------------------------------------- ธนา เธียรอัจฉริยะ รองประธานเจ้าหน้าที่บริหารบริษัทโทเทิ่ลแอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น จำกัด (มหาชน) ดีแทค
ผม มองว่าปัญหาการเมืองของไทยหลักๆวันนี้ อยู่ที่การศึกษาของพลเมืองในประเทศ ตราบใดที่ยังมีการซื้อสิทธิ์ขายเสียงกันอยู่ ปัญหาต่างๆจะไม่ได้รับการแก้ไข เพราะเมื่อมีการเลือกตั้งแล้วจะกลับมาที่ปัญหาเดิม ซึ่งหากจะแก้ไขปัญหาดังกล่าว ต้องแก้ไขด้วยเรื่องการศึกษา
ส่วนตัว ผมเห็นด้วยกับแนวคิดที่มีคนเสนอไว้นานแล้ว ตอนแรกฟังดูแปลกๆ แต่ตอนนี้ออกจะเชื่อว่า เป็นการแก้ปัญหาที่ดี คือ ให้คนจบปริญญาตรีเท่านั้นที่มีสิทธิเลือกตั้ง จากปัจจุบันกำหนดอายุไว้ที่ 18 ปี เพราะแม้เป็นมาตรฐานระดับหนึ่ง แต่ก็ยังไม่สามารถแก้ปัญหาได้ จึงควรกำหนดมาตรฐานใหม่ เอาการศึกษาเข้ามา อาจจะนำไปสู่สิ่งที่ดีขึ้น และจะส่งผลให้ รัฐบาลต้องกำหนดให้ระดับปริญญาตรีเป็นการศึกษาขั้นพื้นฐานด้วย
ผมคิด ว่าควรมีการนำแนวคิดมาถกเถียงกันว่า อย่างไหนดีที่สุด เพราะในขณะนี้ ระบบการเมืองไทย จำเป็นต้องได้รับการแก้ไข อย่างไรก็ตาม หากมองว่า การกำหนดให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องจบปริญญาตรีเท่านั้น หลายคนอาจเห็นว่าปิดกั้นเกินไป ก็อาจจะกำหนดว่า ผู้ที่จบปริญญาตรีมีสิทธิ์เลือกปาร์ตี้ลิสต์ หรือฝ่ายบริหารประเทศโดยตรง แทนที่จะให้ ส.ส.เลือกกันเอง ก็เป็นอีกทางเลือกหนึ่งที่จะแก้ปัญหาได้
จาก http://www.thairath.co.th/news.php?section=economic02&content=103337
และคล้ายกับความคิดของบุคคลชั้นสูงอย่างยิ่ง
"คนชาวไร่ ชาวนา ชาวสวน ซึ่งเราให้เกียรติตลอด หากไม่มีพวกเขาเราก็ไม่ได้กินข้าว แต่พวกนี้ไม่ค่อยเข้าใจประชาธิปไตย เพราะการศึกษาไม่มี ซึ่งเราไม่ได้โทษ เพราะชาวไร่ ชาวนา ชาวสวน ไม่มีสื่อที่ดีให้ได้รับรู้เรื่องราวเท่าทัน จึงเลือกเพราะเงิน "
ขอสนับสนุนครับว่า
ใครไม่จบปริญญาตรี ไม่ควรมีสิทธิ์เลือกตั้ง เพราะไม่มีวุฒิภาวะในการเลือกตั้งเพียงพอ ใครจบปริญญาตรี มีสิทธิ์เลือกตั้ง 1 คะแนน มีวุฒิภาวะพอใช้ ใครจบปริญญาโท มีสิทธิ์เลือกตั้ง 2 คะแนน มีวุฒิภาวะดี ใครจบปริญญาเอก มีสิทธิ์เลือกตั้ง 3 คะแนน มีวุฒิภาวะดีมาก ใครมีตำแหน่ง ผู้ช่วยศาตราจารย์ มีสิทธิ์เลือกตั้ง 4 คะแนน ใครมีตำแหน่ง รองศาตราจารย์ มีสิทธิ์เลือกตั้ง 5 คะแนน ใครมีตำแหน่ง ศาตราจารย์ มีสิทธิ์เลือกตั้ง 10 คะแนน
เอาวุฒิการศึกษามาแบ่งในการลงคะแนนเสียงเลือกตั้งผู้แทนของประชาชนกันเลยครับ และหากใครจะลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง ต้องนำใบวุฒิบัตรการศึกษามาแสดงด้วย ไม่มีใบวุฒิบัตร ไม่ต้องออกเสียงเลือกตั้งผู้แทนราษฎร
จากคุณ : Sky
วามคิดเห็นที่ 15
ร่วมไว้อาลัย ผมไม่ชอบ เมเนเจอร์ แป๊ะลิ้ม ครับ
จากคุณ : ชื่อนี้ไม่มีคนรู้จัก
ความคิดเห็นที่ 29
เอาให้มันเจ๊ง คนแบบนี้ หนักแผ่นดิน
จากคุณ : hehew - [ 9 ก.ย. 51 21:57:21 ]
ความคิดเห็นที่ 34
ไอ้นี่ดูหน้าตาก็ไม่โง่นะ ไม่น่าปากเสีย กวางชัดๆ
ผมใช้มาแปดปีแล้ว ไอ้ดีแตกเนี่ย เดี๋ยวจะไปเปลี่ยนเป็น Pre Paid แล้วค่อยๆเลิกมัน ปากเสียดีนัก
จากคุณ : mae - [ 9 ก.ย. 51 22:02:48 ]
ความคิดเห็นที่ 48
อาทิตย์ที่แล้ว เพิ่งโทรไปปิดมา พนักงานบอกให้ถือไว้ก่อน สงสัยต้องปิดจริงๆซะละ
0815877XXX ปกติใช้น้อยครับ เดือนละพันเอง ปิดไปก็คงไม่กระเทือนดีแทคหรอก
จากคุณ : mm_takky - [ 9 ก.ย. 51 22:18:42 ]
ความคิดเห็นที่ 54
เดี๋ยวตังค์หมดเลิกใช้เหมือนกัน การศึกษาแค่ ป.โท
จากคุณ : ดี แตก - [ 9 ก.ย. 51 22:44:32 A:222.123.13.46 X: TicketID:186458 ]
ความคิดเห็นที่ 79
ผมขอเรียกร้องจริยธรรมและความรับผิดชอบจากคุณ ธนา ด้วยคำสัมพลาด (พลาดจริงๆ ไม่ได้สะกดผิด) พล่อยๆของคุณ ตอนนี้ คุณไม่สง่างามพอจะเป็นผู้บริหารแล้วครับ
ตัวคุณเองจะฉุดแบรนด์ลงไม่มากก็น้อย ลาออกเถอะครับ คุณธนา
จากคุณ : krysler - [ 10 ก.ย. 51 00:02:33 ] แต่ละคนอ้างว่าจะปิดเบอร์ๆๆ แต่ไม่รู้เหล่า "บัตรเติมเงิน" ใช้ของ Dtac กันสักกี่คน?
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
โจ๊ยเก๋า
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 10-09-2008, 03:20 » |
|
บอกตรงๆ ผมยังไม่มีความรู้เรื่องทำไร่ทำนาเลย ได้แต่กิน ม.เกษตรมี ป.ตรีทำนาให้ชาวนามั่งไม๊คร๊าบบ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
8owmp
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 10-09-2008, 03:51 » |
|
ทุกๆคนมีสิทธิในการเสนอความคิดได้ ความเห็นที่หลากหลาย จะทำให้ประชาธิปไตยสวยงาม ส่วนเรื่องของการทำได้หรือไม่ เป็นอีกเรื่องหนึ่ง เคยมีคนเสนอว่าไม่ให้รถติด ก็เปิดแต่ไฟเขียวสิ อาจจะมองเหมือนเรื่องตลก แต่ผมกลับคิดว่านี่คือสิ่งที่สะท้อนถึงความผิดหวังกับปัญหาจราจร เคารพในความคิดเห็นของผู้อื่น โต้เถียงกันด้วยเหตุและผล จะเป็นประชาธิปไตยที่ศิวิไลซ์
ด้วยความเคารพ 8owmp
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
bangkaa
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 11-09-2008, 02:50 » |
|
คำว่า การศึกษา....
กับ
จริยธรรม หรือ จิตสำนึก...
มันคนละอย่างกัน...
ปัญหาของไทย คือ
คนมีการศึกษา มีความรู้ทางการเมืองน้อยมาก... (มีความอ่อนทางเศรษฐกิจ สังคม อีกด้วย) ทั้งเรื่องของ ศาสนา...จริยธรรม... จิตสำนึกสาธารณะ ก็ไม่ค่อยมี
ถ้าจะให้กล่าวรวมๆ ก็คือ ระบบการศึกษาของไทย ไม่ได้สอนเรื่องพวกนี้ให้ขึ้นใจ...
ดังนั้น ต่อให้ จบปริญญาเอก ก็ใช่ว่าจะมีความเข้าใจทางการเมือง ทางสังคมที่ดี การวัดกันที่ ปริญญา ภายใต้ระบบมาตรฐานการศึกษาของไทย ในปัจจุบันจึง ไม่น่าจะมีประสิทธิภาพ
ยกเว้นว่า มาตรฐานปริญญาตรีสูง ตามเงื่อนไขที่กล่าวไปข้างต้น... ก็พอจะทำได้ตามข้อเสนอแนะของคุณ ธนา...
แต่ทั้งนี้... การไปจำกัดสิทธิเสรีภาพของผู้มีสิทธิเลือกตั้งก็ไม่เหมาะอยู่ดี...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
มาทำหน้าที่... ใช้หนี้แผ่นดิน...และมาทำบุญ...
|
|
|
Kabal
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
ออฟไลน์
กระทู้: 27
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 11-09-2008, 03:13 » |
|
การศึกษาเป็นแค่ตัววัดในระดับหนึ่งเท่านั้นครับ แต่ไม่ 100%
แต่หากระบบการศึกษาสามารถปลูกฝังจริยธรรมได้ อันนี้ไม่แน่
อย่างไรก็ดีอำนาจอธิปไตยเป็นของประชาชน คุณอาจใช้เวลารั้งให้ประชาชนพร้อมกว่านี้ได้ แต่คุณไม่สามารถรักษาอำนาจอธิปไตยให้อยู่ในมือผู้ที่มี Elite Status ในสังคมได้ตลอดไปครับ เพราะเราไม่อาจฝืนกระแสโลกได้
แต่ก็สงสารคุณธนา และจะใช้ DTAC ต่อไป เพราะเรื่องนี้เป็นเพียงเรื่องส่วนตัว ส่วนการ co กับ ASTV นั้นเป็นนโยบายการค้าบริษัท ไม่เกี่ยวกัน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
exzcute
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 11-09-2008, 09:29 » |
|
ให้ปิดไปเหอะครับ พวกนั้นไม่ได้ใช้ DTAC อยู่แล้ว(อ้าวงั้นปิดแล้วใครซวยหวา )
ผมว่าคุณธนาเขาก็คิดดีนะครับ เพียงแต่เขาอาจจะคิดแค่ว่าถ้าจบการศึกษาระดับนี้แล้วน่าจะพอแล้ว แต่ก็อย่างที่เพื่อนๆ บอกการศึกษาไม่ได้วัดทุกอย่าง จริยธรรมหรือจิตสำนึกนั้นสำคัญกว่ามากๆ รวย เก่ง หน้าที่การงานดีโกงกินก็มีให้เห็นมาแล้ว จบ ดร. ก็ไม่ได้จะฉลาดยังงมงายกับลิทธิจานบินก็มีให้เห็นเยอะแยะ จริงๆ เคยมีเพื่อนๆ ในนี้เสนอให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องสอบวัดความเข้าใจก่อนถึงจะใช้สิทธิได้ มาเจอความเห็นในกระทู้นี้ความคิดบรรเจิดเลยครับ ผมว่าสิทธิขั้นพื้นฐานของการเลือกตั้งก็ยังต้องมีอยู่นะครับคืออายุ 18 ปี ไปเลือก สส. แต่ผู้มีสิทธิเลือกผู้บริหารประเทศ(อาจจะรวมสภาสูง)ต้องสอบกันก่อนอันนี้น่าจะดี(เหมือนเลือกนายกตรงๆ เลยนี่หว่า อ่ะๆ แต่ไม่ใช่เลือกได้ทุกคนนี่) แบบนี้น่าจะดีนะครับ แยกบริหารกับนิติด้วย สภาก็อาจจะมีสองสภาการถ่วงดุลย์เองก็น่าจะดีขึ้น เนื่องจากผู้มีสิทธิเลือกได้ผ่านการคัดกรองมาแล้ว
แต่แบบนี้ พชน. คงดิ้นพล่านๆ แน่ๆ ครับแววมันออก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 11-09-2008, 09:32 » |
|
ฮ่าๆๆๆ...ถ้าบอกว่าจบตรีแล้วคิดเองได้ไม่ถูกจูงจมูก แล้วม๊อบหน้าทำเนียบหล่ะ...อาซิ้มอาแป๊ะจบตรีกะเค้าป่าวหล่ะ!?!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
อาหารม๋า
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 32
รักที่จะใช้สมอง
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 11-09-2008, 09:42 » |
|
คนมีความรู้ ตื่นตัวทางการเมือง แต่ไม่จบปริญญาก็มีเยอะอยู่นะ ปล.ผมนี่ล่ะ ปวส. จบมาทำนาอยู่ 7 ไร่
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-09-2008, 09:56 โดย อาหารม๋า »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
@..forpub@
น้องใหม่
ออฟไลน์
กระทู้: 4
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 11-09-2008, 09:47 » |
|
บอกตรงๆ ผมยังไม่มีความรู้เรื่องทำไร่ทำนาเลย ได้แต่กิน ม.เกษตรมี ป.ตรีทำนาให้ชาวนามั่งไม๊คร๊าบบ
จบปริญญาโทค่ะ กำลังต่อเอก แต่ทำไร่ทำสวน เอาความรู้ที่ได้ไปทำค่ะ แล้วก็มีเพื่อนๆอีกหลายคนที่จบไปทำอาชีพด้านเกษตร
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 11-09-2008, 10:03 » |
|
ควาย รดน. มันไร้สาระอ่ะ
เอาเรื่องความคิดเห็นส่วนตัวไปโยงกับหน้าที่การงานซะงั้น
ที่ พวกควายที่ รดน. มันทำแบบนี้ก็ไม่ต่างจากที่ไปว่าเค้าหรอก เรื่องปิดกั้นน่ะ
เพราะ รธน บอกอยู่แล้วว่าทุกคนมีสิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น
แล้วพวก ควาย รดน มีสิทธิอะไรไปบอกว่า คนทำงานตำแหน่งนั้นๆ บริษัทนู่นนี่นั่น ห้ามออกความคิดเห็นทางการเมือง
ประสาทแดรกว่ะ
สมแล้วที่เค้าเรียกว่า เป็นพวกควาย รดน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
|
|
|
exzcute
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 11-09-2008, 10:16 » |
|
ฮ่าๆๆๆ...ถ้าบอกว่าจบตรีแล้วคิดเองได้ไม่ถูกจูงจมูก แล้วม๊อบหน้าทำเนียบหล่ะ...อาซิ้มอาแป๊ะจบตรีกะเค้าป่าวหล่ะ!?! นี่ไงตัวอย่างอาจารย์จ๊ะ จบตรีเต็มใจให้จูงจมูก จบโทกรรโชกบัตรเติมเงิน จบเอกด้านได้อายอด จากม.ชินวัตรด้วยนะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ริวเซย์
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 11-09-2008, 10:21 » |
|
ก็ประเทศเราคนที่ไม่เข้าใจในระบอบประชาธิปไตยมีเยอะมากๆ อาจจะถึง90%ก็ได้ ไม่เข้าใจถึงหัวใจหลัก ไม่เข้าใจถึงสิทธิและหน้าที่ของตนเอง ยังหวังที่จะรับเศษเงินที่นักการเมืองหว่าน ยังมีการซื้อสิทธิขายเสียงกันอย่างหนักในเขตรอบนอกเมือง และที่สำคัญที่สุดตอนนี้ก็คือ ขาดจริยธรรม ขาดธรรมประจำใจ "โกงไม่เป็นไรขอให้ทำงาน " หรือ "พรรคไหนๆก็โกงทั้งนั้น" จึงเป็นความคิดที่อันตรายอย่างยิ่งเพราะปล่อยให้บ้านเมืองเป็นไปเหมือนเดิมโดยไม่คิดเปลี่ยนแปลงแก้ไข ส่วนเรื่องที่พวกรดน.โจมตีคุณธนา เธียรอัจฉริยะ นั้นเป็นการกัดไม่เลือกตามสไตล์พวกลิ่วล้อนั่นแหละครับ ไม่มีอะไรแปลกใหม่ ไม่ว่าใครก็ตามที่โจมตีหน้าเหลี่ยมหรือพปช.ตอนนี้ หรือให้ความเห็นหรือเคลื่อนไหวที่ไม่เป็นผลดีต่อพปช.เป็นต้องโดนทั้งนั้น พวกนั้นเอาเหตุเอาผลซะที่ไหนล่ะครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^
|
|
|
exzcute
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 11-09-2008, 10:25 » |
|
บอกตรงๆ ผมยังไม่มีความรู้เรื่องทำไร่ทำนาเลย ได้แต่กิน ม.เกษตรมี ป.ตรีทำนาให้ชาวนามั่งไม๊คร๊าบบ
มีเยอะแยะครับ ม. ของรัฐ(หรืออดีต)ขนาดใหญ่ส่วนใหญ่มีหมดครับ แถมปราชญ์ชาวนาป.4 ได้ปริญญาก็มีเยอะครับน่าภูมิใจแทน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
varada
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 11-09-2008, 10:35 » |
|
การศึกษาบางครั้งก็ไม่ได้ช่วยอะไรหรอก รู้มากโกงมากมีตัวอย่างให้เห็นถมไป คุณธรรมจริยธรรมต่างหากที่ควรใส่เข้าไป ในจิตสำนึกของคนในชาติให้มากๆ ไม่ว่าระดับใหน จะผู้เลือกหรือผู้ถูกเลือกก็ตาม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
อิรวันชาห์ IrWanSyah
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 11-09-2008, 10:41 » |
|
http://www.pantip.com/cafe/mbk/topic/T6981831/T6981831.htmlธนา เธียรอัจฉริยะ รองประธานเจ้าหน้าที่บริหารบริษัทโทเทิ่ลแอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น จำกัด (มหาชน) ดีแทค
ผม มองว่าปัญหาการเมืองของไทยหลักๆวันนี้ อยู่ที่การศึกษาของพลเมืองในประเทศ ตราบใดที่ยังมีการซื้อสิทธิ์ขายเสียงกันอยู่ ปัญหาต่างๆจะไม่ได้รับการแก้ไข เพราะเมื่อมีการเลือกตั้งแล้วจะกลับมาที่ปัญหาเดิม ซึ่งหากจะแก้ไขปัญหาดังกล่าว ต้องแก้ไขด้วยเรื่องการศึกษา
ส่วนตัว ผมเห็นด้วยกับแนวคิดที่มีคนเสนอไว้นานแล้ว ตอนแรกฟังดูแปลกๆ แต่ตอนนี้ออกจะเชื่อว่า เป็นการแก้ปัญหาที่ดี คือ ให้คนจบปริญญาตรีเท่านั้นที่มีสิทธิเลือกตั้ง จากปัจจุบันกำหนดอายุไว้ที่ 18 ปี เพราะแม้เป็นมาตรฐานระดับหนึ่ง แต่ก็ยังไม่สามารถแก้ปัญหาได้ จึงควรกำหนดมาตรฐานใหม่ เอาการศึกษาเข้ามา อาจจะนำไปสู่สิ่งที่ดีขึ้น และจะส่งผลให้ รัฐบาลต้องกำหนดให้ระดับปริญญาตรีเป็นการศึกษาขั้นพื้นฐานด้วย
ผมคิด ว่าควรมีการนำแนวคิดมาถกเถียงกันว่า อย่างไหนดีที่สุด เพราะในขณะนี้ ระบบการเมืองไทย จำเป็นต้องได้รับการแก้ไข อย่างไรก็ตาม หากมองว่า การกำหนดให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องจบปริญญาตรีเท่านั้น หลายคนอาจเห็นว่าปิดกั้นเกินไป ก็อาจจะกำหนดว่า ผู้ที่จบปริญญาตรีมีสิทธิ์เลือกปาร์ตี้ลิสต์ หรือฝ่ายบริหารประเทศโดยตรง แทนที่จะให้ ส.ส.เลือกกันเอง ก็เป็นอีกทางเลือกหนึ่งที่จะแก้ปัญหาได้
จาก http://www.thairath.co.th/news.php?section=economic02&content=103337
มันเป็นเพียงข้อเสนอแนวความคิดเท่านั้น แต่กลับมาเรียกร้องให้ลาออก ไปถึงจริยธรรมนู่นแนะ ...
ที่สำคัญพวกออกมาโวยวาย ก็พวก รดน. ทั้งนั้น ยังมีหน้ามาถามถึงจริยธรรมอีก ไม่มีใครเรียกร้องให้ลาออกหรอก แต่เขาเรียกร้องไม่ให้ใช้ Dtac แค่นั้นแหละ
จริงๆก็น่าอยู่หรอกนะ เคยเห็นลงโฆษณาในเว็บมารเมื่อครั้งกระโน้น (ไม่รู้ว่าตอนนี้ยังลงอีกมั้ย ไม่อยากเข้าไปดูเว็บมันหวะ เป็น*****)
เฮ้อ ทำไมพวกสนับสนุนพาลทะมิดจึงมีความคิดดูถูกเหยียดหยามรากหญ้าเหมือนๆกันหมด
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
gabiNo
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 11-09-2008, 11:02 » |
|
การศึกษาอาจไม่ใช่คำตอบทั้งหมดในการที่แก้ไขปัญหาที่กำลังเกิดขึ้นในขณะนี้ แต่การศึกษาจะช่วยให้คนส่วนใหญ่ของประเทศคิดเป็นมากขึ้น วิเคราะห์เป็นมากขึ้นว่าอะไรถูกอะไรผิด ใครกำลังโกหก ใครพูดจริง แม่บ้านออฟฟิซดิฉันที่เค้าไม่ได้จบแม้กระทั่ง ป 4 เค้าเล่าให้ฟังว่า เวลาใกล้ๆ เลือกตั้ง เค้าก็จะถามคนแถวบ้านว่าจะให้เค้าเลือกพรรคไหน อย่างคราวที่แล้วสามล้อหน้าบ้านบอกว่าให้เลือก เบอร์ 12 เค้าก็เลยไปกาเบอร์ 12 ดิฉันก็ถามเค้าว่า มันชื่อพรรคอะไรที่ไปเลือกมาน่ะ เค้าบอกเค้าอ่านไม่ออกเหมือนกัน เค้าจำแค่เบอร์ไป ไม่รู้ชื่อพรรคอะไร....เราถามว่าใช่พรรคที่เป็นรัฐบาลอยู่ตอนนี้รึเปล่า เค้าบอกว่าก็ไม่รู้เหมือนกัน และเค้าก็บอกว่า แถวบ้านเค้าก็ยังงี้ ผู้ใหญ่บอกให้เลือกเบอร์ไหนเค้าก็ไปเลือกให้ผู้ใหญ่บ้านกัน คุณคิดว่าถ้าเค้ามีการศึกษา อะไรๆ มันจะดีขึ้นหน่อยไม๊คะ ...ปล ดิฉันเป็นคนหนึ่งที่ไม่เคยแบ่งแยกชนชั้น พนักงานทุกคนของดิฉันได้รับการปฎิบัติเท่าเทียมกันหมด อย่างเวลาพาพนักงานไปเที่ยว ทุกคนได้ไปหมด อยู่ห้องโรงแรมเหมือนกันหมด ไม่ว่าจะเป็นคนขับรถ แม่บ้าน หรือผู้จัดการ และดิฉันย้ำเสมอว่า ทุกคนในบริษัทต้องให้เกียรติซึ่งกันและกัน และมันก็เป็นอย่างนั้น เพราะฉะนั้นที่ดิฉันพูดมันคือความจริงที่ต้องเก็บมาคิด เราอย่าคิดว่าความคิดของผู้บริหารท่านนี้เป็นการ discriminate เพราะมันเป็นความเป็นจริงที่เราต้องยอมรับและแก้ไขค่ะ ความพยายามที่แบ่งคนไทยออกเป็นคนรากหญ้า และเอาใจแต่คนรากหญ้า รวมทั้งพูดให้คนรากหญ้าเกลียดชังคนชั้นกลางขึ้นไปหรือบางทีพูดว่าคนกรุงเทพฯ นั่นตะหาก เป็นความคิดที่ไร้ซึ่งจริยธรรม ทำให้คนแตกกันเพียงเพื่อที่จะให้พรรคตนเองเป็นใหญ่
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 11-09-2008, 11:05 » |
|
นี่ไงตัวอย่างอาจารย์จ๊ะ จบตรีเต็มใจให้จูงจมูก จบโทกรรโชกบัตรเติมเงิน จบเอกด้านได้อายอด จากม.ชินวัตรด้วยนะ
ฮ่าๆๆๆๆ.....เอาเป็นว่าการยึดทำเนียบนี่ตกลงมันผิดกฏหมายไหม? หรือว่าเป็นอารยะขัดขืน?
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เช็คบิล
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 11-09-2008, 11:54 » |
|
ตอนนี้ เทรน์ใหม่ คือ พวก นปก/นปช ลากดำนา เรียกร้องหาความเป็นธรรมให้กับตัว here ที่ถูกไล่ยิง อ้าวว เพิ่งรู้ว่าตัว here พวกนั้นเป็นพวกเดียวกับพวกลากดำนา
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
อิรวันชาห์ IrWanSyah
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 11-09-2008, 11:59 » |
|
ตอนนี้ เทรน์ใหม่ คือ พวก นปก/นปช ลากดำนา เรียกร้องหาความเป็นธรรมให้กับตัว here ที่ถูกไล่ยิง อ้าวว เพิ่งรู้ว่าตัว here พวกนั้นเป็นพวกเดียวกับพวกลากดำนา อ้าว... ไม่ใช่พวกหมาข้างถนนพาลทะมิด เรียกร้องความเป็นธรรมให้กับลูกหมาที่ถูกตำรวจทุบตีระหว่างสลายม๊อบหรอกหรือ นั่นมันพวกเดียวกันเลย http://forum.serithai.net/index.php?topic=34568.msg356095#msg356095
ของตำรวจเป็นอุบัติเหตุระหว่างสลายม๊อบ หรือพวกม็อบไปซุกหลังหมา เหมือนผู้นำมันที่ชอบซุกข้างผู้หญิงและเด็ก ของม๊อบพาลทะมิด ถ้าไม่ใช่สันดานดิบก็เมาใบกระท่อมสูตร 8x100
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|