THE THIRD WAY
|
|
« เมื่อ: 03-09-2008, 16:05 » |
|
นักกฎหมายช่วยเข้ามาตอบที ในสภาขณะนี้ถือเป็นการชุมนุมทางการเมืองหรือไม่? เพราะเท่าที่พยามอ่าน ไม่มีข้อยกเว้น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ความรักนั้นหวาน ไม่ว่าจะรับหรือให้ ************************ การขับไล่ทรราช เป็นภารกิจของเจ้าของประเทศ
|
|
|
-3-
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 03-09-2008, 16:10 » |
|
ไม่แน่ใจแฮะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประชาธิปไตยตัดสินความต้องการได้ แต่ตัดสินความถูกต้องไม่ได้!!
|
|
|
|
ooo
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 03-09-2008, 16:24 » |
|
มาตรา ๙ ในกรณีที่มีความจำเป็นเพื่อแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉินให้ยุติลงได้โดยเร็ว หรือป้องกันมิให้เกิดเหตุการณ์ร้ายแรงมากขึ้น ให้นายกรัฐมนตรีมีอำนาจออกข้อกำหนด ดังต่อไปนี้
(๑)...
(๒) ห้ามมิให้มีการชุมนุมหรือมั่วสุมกัน ณ ที่ใดๆ หรือกระทำการใดอันเป็นการยุยงให้เกิดความไม่สงบเรียบร้อย...
......................................................................................................................................
กฎหมายเขียนไว้แค่นี้ ที่จขกท. คิดน่าสนใจมากครับ...หรือว่ากฎหมายจะมีช่องโหว่
ก็ตอนที่จะออกก็รีบเร่งออกกันเหลือเกิน ทั้งไม่ผ่านกระบวนการทางสภาแบบพระราชบัญญัติ
ความละเอียดรอบคอบจึงด้อยลงไป
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
หมักเมถุน
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 03-09-2008, 16:29 » |
|
บุญยอด สุขถิ่นไทย ส.ส.ปชป.พยายามจะปรึกษาหารือกับสภาเกี่ยวกับประเด็นนี้ แต่ส.ส.ฝั่งรัฐบาลผู้ทรงเืืกือกรีบประท้วงแทบไม่ทัน (คงกลัวจะอดอยากปากแห้ง)
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
vorapoap
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 03-09-2008, 16:34 » |
|
ก็ในสภาไม่ใช่เหรอที่ยุยงให้เกิดความไม่สงบเรียบร้อย...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
1ktip
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 03-09-2008, 18:01 » |
|
คงละไว้ในฐานที่เข้าใจ ว่าตัวแทนอำนาจรัฐเป็นข้อยกเว้น แต่จริงๆ สสร. เขาจงใจเปิดช่องไว้ให้ลอด เผื่อกรณีฉุกเฉินแบบนี้ ถ้าจะแก้ปัญหาที่ต้นเหตุ ทหารก็บุกเข้าไปสอยทั้งสภานั่นล่ะครับ (ฝ่ายค้านหนีไวๆ เด้อ) ไม่ผิดกฎหมายแต่อย่างใด
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
THE THIRD WAY
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 03-09-2008, 20:52 » |
|
คือถามจริงๆครับ ไม่ได้แกล้ง เกิดใครยื่นให้ศาลตีความ ผมว่ายุ่งอีรุงตุงนังแน่ คือกลับไปพันคอตัวเองอ่ะ
การทำอะไรแบบกระ***นกระหือรือ ผลเป็นเช่นนี้แล ผู้รู้กฎหมายมาช่วยหน่อยครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ความรักนั้นหวาน ไม่ว่าจะรับหรือให้ ************************ การขับไล่ทรราช เป็นภารกิจของเจ้าของประเทศ
|
|
|
bangkaa
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 03-09-2008, 21:05 » |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 03-09-2008, 21:13 โดย bangkaa »
|
บันทึกการเข้า
|
มาทำหน้าที่... ใช้หนี้แผ่นดิน...และมาทำบุญ...
|
|
|
นายดอกเข็ม
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 03-09-2008, 21:14 » |
|
๑. ห้ามมิให้มีการชุมนุมหรือมั่วสุมกัน ณ ที่ใด ๆ ตั้งแต่ ๕ คนขึ้นไป ในเขตท้องที่กรุงเทพมหานคร หรือกระทำการใดอันเป็นการยุยงให้เกิดความไม่สงบเรียบร้อย
ประชุมอนุมัติงบประมาณอยู่กันเต็มสภาเลย เข้าข่าย "ชุมนุมหรือมั่วสุมกัน ณ ที่ใด ๆ ตั้งแต่ ๕ คนขึ้นไป"
แล้วตอน ส.ส. อภิปรายกันแต่ละทีเนี่ย คนก็ต้องแบ่งเป็น สองฝ่าย เชียร์ ส.ส. ฝ่ายตัวเองอยู่แล้ว เข้าข่าย "กระทำการใดอันเป็นการยุยงให้เกิดความไม่สงบเรียบร้อย"
เพราะงั้นควรจะ "ยุบสภา"
และ NBT เผยแพร่เป็นสาเหตุให้คนแตกแยก "กระทำการใดอันเป็นการยุยงให้เกิดความไม่สงบเรียบร้อย"
เพราะงั้นควรจะ "ยุบ NBT"
ผมว่า ผมคิดตาม พรก. เป๊ะเลยนะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
...ความชอบธรรมต้องอยู่บนพื้นฐานของความเป็นธรรม...
|
|
|
วิหค อัสนี
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 03-09-2008, 21:19 » |
|
(๒) ห้ามมิให้มีการชุมนุมหรือมั่วสุมกัน ณ ที่ใดๆ หรือกระทำการใด อันเป็นการยุยงให้เกิดความไม่สงบเรียบร้อย... ครับ ไม่ได้เขียนว่า ห้ามชุมนุมทางการเมือง ถ้าแบบนี้ ทั้งประชุมสภาที่ผ่านมา 2-3 วัน ทั้ง นปก. นั่นแหละเข้าข่ายเต็มๆ เลย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
_______ดังนี้แล __เปลวไฟจักลุกโชน ___หามีวันดับลงได้ _ตราบที่ในมือพวกสูเจ้า ยังแต่น้ำมันเตาให้ราดรดไป
|
|
|
CatEyE
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
ออฟไลน์
กระทู้: 21
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 03-09-2008, 21:26 » |
|
ใครก็ได้ print กระทู้นี้ไปให้ บิ๊กป๊อก อ่านทีเด้อ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
บัวริมบึง
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 03-09-2008, 21:44 » |
|
ไม่น่าเข้าข่ายนะ แบบนี้น่าจะเรียกว่า " ประชุมทางการเมือง" มากกว่า พรก.'ฉุกเฉิน นอกจากการชุมนุมแล้ว น่าจะเพิ่มข้อนี้ลงไปด้วยนะ "ห้ามประชุมทางการเมืองเกิน 5 คน"
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 03-09-2008, 21:52 » |
|
เดี๋ยวไอ้หอกหัก มันก็คงจะมีช่องแถกออกไป ว่า ..
การสุมหัว(กันในสภา) ไม่ใช่การชุมนุมหรือการมั่วสุม
...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|