|
pornchokchai
|
 |
« เมื่อ: 05-07-2008, 22:24 » |
|
วันนี้ขอออกนอกเรื่องการบ้านการเมืองบ้าง เมื่อสองวันนี้มีข่าวสตรีผู้หนึ่งซึ่งทำงานธนาคารแห่งหนึ่ง โวยวายใส่ตำรวจที่หยุดรถเธอเนื่องจากเธอไม่ได้คาดเข็มขัดนิรภัย ตาม Link นี้ http://video.mthai.com/player.php?id=6M1214965704M115ผมว่าเรื่องนี้ ตำรวจทำเกินกว่าเหตุ จะมาให้สัมภาษณ์บอกไม่รู้ใครเผยแพร่ไม่ได้ ก็ตัวเองหรือพวกตำรวจเองถ่ายไว้คนเดียว จะมีใครอีกที่จะเอามาเผยแพร่ได้ ผมว่าต้องให้ความเป็นธรรมกับสตรีผู้นี้เพราะ 1. ที่ว่าเธอพูดจา มึง กู นั้น คนกำลังโกรธ ก็อาจลุแก่โทสะได้ ตำรวจคงฟ้องหมิ่นประมาทไม่ได้ เธอยังเป็นคนมีมรรยาท แม้โวยวายแต่ก็ไม่ได้ขับหนี ไม่อาละวาด นั่งอยู่แต่ในรถ จนตำรวจทำอะไรไม่ได้ปล่อยตัวเธอไปในที่สุด 2. ที่ว่าไม่ได้คาดเข็มขัดนิรภัย ก็อ้างไม่ได้ เพราะพอไปถึงเธอก็คาดอยู่เรียบร้อยแล้ว ไม่มีหลักฐานอะไรเลยว่าเป็นจริงตามตำรวจอ้าง 3. ที่สำคัญ การถ่ายวีดีโอไว้ โดยที่อีกฝ่ายไม่ทราบ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเอาเธอมาเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต และทำให้เธอเสียหาย ถือเป็นการละเมิด ตำรวจผู้นี้เป็นข้าราชการ กลับทำผิดกฎหมายเสียเอง ทำลายชื่อเสียงของสตรีคนนี้ นับเป็นความอุกอาจนัก ควรลงโทษตำรวจผู้นี้อย่าให้ใครเอาเป็นเยี่ยงอย่าง 4. ผู้บังคับบัญชาของตำรวจที่ถ่ายไว้ ก็ควรได้รับการลงโทษฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ เพราะเมื่อเห็น Clip นี้กลับไม่ตั้งกรรมการสอบสวน ปล่อยให้เกิดการทำลายสตรีตัวเล็ก ๆ คนนี้อย่างไม่ละอาย 5. ธนาคารที่สตรีคนนี้เคยทำงาน (ตอนนี้เห็นว่าลาออกแล้ว) ก็ควรฟ้องตำรวจผู้นั้น และสำนักงานตำรวจแห่งชาติที่เผยแพร Clip นี้ ในข้อหาที่ทำให้ธนาคารพลอยเสียชื่อเสียงไปด้วย กับสตรีตัวเล็ก ๆ คนเดียวเช่นนี้ ตำรวจกลับลุแก่อำนาจ ปล่อยให้ความโกรธแค้นส่วนตัวเข้าครอบงำจนนำ Clip มาเผยแพร่ นับเป็นการกระทำที่ไม่น่าให้อภัย โปรดพิจารณาในอีกแง่ และเห็นใจสตรีผู้นี้ด้วย ลงชื่อ ดร.โสภณ พรโชคชัย 5 กรกฎาคม 2551 sopon@thaiappraisal.org(ใครจะร่วมลงชื่อด้วยก็ได้นะครับ) ปล. ผมไม่รู้จักอะไรกับสตรีผู้นี้เลย สาบานได้ (พูดแบบนักการเมืองเสียด้วย) ผมเขียนเรื่องนี้ เพียงเพราะเห็นใจเธอ เห็นหลายคนที่ไม่เข้าใจ มองเธอเสีย ๆ หาย ๆ โดยไม่มีเหตุผลเพียงพอ จึงขอช่วยเธอบ้างครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Sweet Chin Music
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 05-07-2008, 22:30 » |
|
ก็กลายเป็นจำเลยสังคมไปแล้วครับ
แถม สื่อไทย ยังตามไปเจาะลึกประวัติผู้หญิงคนนี้อีก
บอกว่ามีข่าวทะเลาะกับที่บ้าน ที่ทำงานก็ไล่เธอออกแล้ว (ก่อนเกิดคลิปนี้)
แถมทีวียังเอาไปเผยแพร่อีก เคราะห์ซ้ำกรรมซัดเข้าไป ...
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 05-07-2008, 22:31 » |
|
เห็นด้วยครับ......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 05-07-2008, 22:32 » |
|
แค่นี้เจ๊แกคงอายแทบมุดดินหนีแล้ว ยังจะให้เจ๊แกเอาชื่อแซ่จริงไปฟ้องศาลอีกเรอะ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
KILL...ER
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 05-07-2008, 22:33 » |
|
ต้องดูก่อนว่า "หล่อน" อยู่ฝ่ายไหน ศักดินากะทิลิ้ม หรือว่า ฝ่ายประชาธิปไตยไพร่อุปถัมป์
เมื่อรู้ทราบแน่ชัดแล้ว ถึงจะ Comment ได้
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
จงภาคภูมิใจในความเป็นไพร่กระฎุมพี
|
|
|
|
An.mkII
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 05-07-2008, 22:34 » |
|
ผมตอบในกระทู้นี้ http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A6765154/A6765154.htmlไปแบบนี้ครับ.. ซึ่งผมจะขอยกมาประกอบกระทู้นี้ด้วยครับ..
ความคิดเห็นที่ 36
เอามาลงไม่ว่า..เพราะนิสัยสื่อไทยผมเฉยๆ แต่ผมก็คิดว่าไม่สมควร
และถ้าผมเป็นผู้หญิงคนนั้น ผมจะฟ้่องตำวรจ ในฐานะผู้ที่ทำให้คลิปเธอหลุด..
เพราะผมก็ไม่สนว่าใครจะเอามาเผยแพร่..
แต่ข้อมูลแบบนี้มันเป็นข้อมูลส่วนตัว ที่ตำรวจไม่มีอำนาจที่จะมาเผยเเพร่ และ สมควรจะเก็บรัีกษาข้อมูลตรงนี้ไว้ให้ดีๆ..
ถ้าตำรวจอ้างว่าไม่ได้เป็นคนทำ แต่ไม่รู้ใครทำ ตำรวจก็บกพร่องต่อหน้าที่
ที่ทำให้คลิปตัวนี้มันหลุดมาแล้วมันส่งผลกระทบกะเธอ...
เพราะต่อไป เราจะไว้ใจให้ตำรวจเก็บรักษาเเฟ้มคดีความอะไรได้หรือ..
เพราะดีไม่ดีได้มีการเอามาประจานกันอีกในอนาคต.. ถ้าตำรวจเกิดไปทำคดีอะไรขึ้นมาอีก
จากคุณ : An.mkII - [ 4 ก.ค. 51 10:51:31 ]
แต่ก็มีคนมาด่าผมแบบนี้... ความคิดเห็นที่ 41
คห.36 An.mkII
งั้นถ้าผมเป็น อ.ที่ลวนลามนักศึกษา ผมก็ฟ้อง นศ.หญิงได้สิครับ ที่เอาคลิ๊บกอดมาลง สนพ. ทำให้ผมเสื่อมเสียหน้าที่การงาน ???
ภาพที่เห็น
- ถ่ายในที่สาธารณะ เปิดเผยชัดเจน
- ถ่ายในขณะปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่
- ถ่ายผู้กระำทำผิด เพื่อบันทึกเป็นหลักฐานประกอบสำนวนคดีความผิด
ดัง นั้น ตำรวจไม่ผิด ครับ อย่าหัวหมอ เอะอะอะไรก็ฟ้อง ต้องดูด้วยนะครับว่าใครถ่าย,ถ่ายเพื่ออะไร,ถ่ายเพราะอะไร .........ทำผิดแล้วต้องยอมรับผิด ไม่มีสิทธิ์เถียง ครับ....
จากคุณ : น้ำปลาเดือนห้า - [ 4 ก.ค. 51 11:52:43 ]
ซึ่งผมคิดว่าไอ้นี่มันงี่เง่า ผมก็เลยชี้เเจงออกไปแบบนี้... ความคิดเห็นที่ 68
ขอชี้เเจง...
ผมว่าผมก็อาจจะเป็นพวกบ้าสิทธิ์..ไม่บ้าผมก็ไม่รู้...
แต่ที่ผมรู้... ถ้าตำรวจทำงานสะเพร่าแบบนี้
ที่บอกว่า คลิปที่ตำรวจถ่าย
แต่ไม่รู้้้ว่ามันหลุดออกมาได้อย่างไร... ตรงนี้ซิน่ากลัวว่าอีก...ไม่ว่าจะเป็นประเด็นไหน..
ที่ว่าประเด็นตำรวจปล่อยเอง...แต่ดันมาโกหกประชาชน แบบนี้น่ากลัวไหม ขนาดตำรวจยังโกหก
หรือว่าไม่ได้ปล่อย..แต่ไม่รู้ว่าหลุดมาได้ไง และแบบนี้ยิ่งน่ากลัวอีก..
ที่ว่าดันให้หลักฐานที่เป็นเรื่องส่วนตัวของผู้กระทำความผิดหลุดมาได้อย่างไร และไมู่้ว่าใครเป็นคนปล่อย
และแบบนี้เพราะไว้ใตำรวจไทยได้หรือ...
หรือว่าตำรวจไทย ก็๋ไว้ใจไม่ได้อยู่แล้ว ก็เลยไม่ต้องกังวล
และก็ไม่มีการสืบถามหาความว่ามันหลุดมาได้ไง รึว่านี่มันเค่ลูกตาสีตาสา ก็เลยไม่สนใจ
แต่ถ้าเป็นลูกคนใหญ่คนโตป่านนี้ตำรวจดิ้นกันไปแล้ว
และมันก็คนล่ะประเด็นกะที่ว่าเธอจะผิดรึไม่ผิด เพราะถ้าเธอผิดคุณก็ไปดำเนินการทางกฏหมาย..ใช่รึไม่...
รึว่ากฏหมายเขาให้ตำรวจกระทำแบบนี้ได้..ที่มาทำตัวสะเพร่าแบบนี้ ถ้าตำรวจไม่ได้เป็นคนปล่อยจริงๆ
ฉะนั้นอย่ามั่วประเด็น..
ประเด็นนี้เธอผิดก็ผิดก็ว่าไป แต่ไอ้ที่ตำีรวจสะเพร่าก็ไม่สมควรด่า งั้นหรือ..ตลกจริงๆ
สมควรชมตำรวจ ว่าสะเพร่าได้ใจจริงๆที่ปล่อยให้คลิปหลุดมาได้ไง..
จากคุณ : An.mkII - [ 4 ก.ค. 51 19:15:00 ] --- ฉะนั้นสรุปว่าผมเห็นด้วยกะกระทู้นี้เต็มสตรีมครับ...  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
boyk
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 05-07-2008, 22:36 » |
|
เห็นใจคับ
ในส่วนที่เธอทำผิดกฎจราจรก็ว่าไปตามกฎหมาย
แต่การที่มีคลิปนี้มาเผยแพร่ก็มีผลกระทบต่อชีวิตส่วนตัวของเธอไปอีกนานเลยคับ เรียกว่าถูกสังคมลงโทษซ้ำเติม
ถ้าเป็นพี่ KILL...ER เป็นยังงี้บ้างจะเป็นอย่างไรเล่าคับ
เพราะฉะนั้นต้องแยกแยะประเด็นด้วยนะคับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ไล่งับคนโกง ตอกฝาโลงไม่ให้เกิด
|
|
|
|
cameronDZ
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 05-07-2008, 22:51 » |
|
ถ้าลองคิดกันในแง่ "ประโยชน์นิยม"การถูกถ่ายคลิปมาประจาน แบบนี้ ย่อมดีกว่า ถูกตำรวจตบ หรือโดนยัดยาบ้า แน่ ๆ เพราะไม่เจ็บตัว หัวร้างข้างแตก หรือต้องไปนอนในคุก โดนยุงกัด เพียงแต่เจ็บใจ  จะพูดไป มันก็ โอเค นะ คุณได้ด่าตำรวจ สาสะใจ โดยที่ไม่โดนตบปาก หรือดีไม่ดี เจอตำรวจพันธุ์หมาบ้า อาจจะโดนปืนยิงกรอกปากเลยก็ได้ หลายคนคงนึกอิจฉา เพราะไม่กล้าทำ ตลก ตำรวจสมัยนี้ รู้จักถ่ายคลิป เอามาโชว์ ประจาน เหมือนพวกเด็กแว๊น ซะอีก |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว... |
|
|
|
ริวเซย์
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 05-07-2008, 22:51 » |
|
ต้องดูก่อนว่า "หล่อน" อยู่ฝ่ายไหน ศักดินากะทิลิ้ม หรือว่า ฝ่ายประชาธิปไตยไพร่อุปถัมป์
เมื่อรู้ทราบแน่ชัดแล้ว ถึงจะ Comment ได้
อยู่นอกเหนือใบบอกของเจ้านาย ก็เลยตอบไม่ได้นี่เอง ฮ่าๆ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^   |
|
|
|
ตี๋ สักมังกือ
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 05-07-2008, 22:54 » |
|
ผู้พิทักษ์สันติราษฎร์ สมัยนี้เปลี่ยนไปจริง ๆ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 05-07-2008, 23:00 » |
|
แล้วแต่มุมมองของใคร .. เรื่องแบบนี้ สื่อทีวีเคยนำภาพของผู้ละเมิดกฏหมายมาแพร่หลายครั้งแล้ว
เช่น ภาพคนข้ามถนนใต้สะพานลอย ภาพคนทิ้งขยะลงพื้นถนน ภาพการวางของขายบนทางเท้า ฯลฯ
...
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
นทร์
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 05-07-2008, 23:05 » |
|
มันดูเหมือนจะ สะใจ หรือ พอๆกัน ทั้งตำรวจทั้งผู้หญิง
ผมว่า... งานนี้ ตำรวจทำโหดไปหน่อยครับ
ตำรวจสามารถ แจ้งความเอาผิดเธอได้หากเห็นว่าเป็น การดูหมิ่นเจ้าพนักงาน หรือขัดขวางการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่
แต่การเผยแพร่คลิป ทำให้ถูกดูหมิ่นเกลียดชัง จากผู้ที่ดูคลิป
แทบหมดอนาคตเลยนะนั่น...
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
|
|
|
|
ดอกฟ้ากับหมาวัด
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 05-07-2008, 23:06 » |
|
ตำรวจไทย...คงไม่เคยสำรากใส่ประชาชน
โดนซะมั่ง คงทำใจไม่ได้....แบบ งงๆ กับของจริงที่ได้เจอ อิ อิ..เอื๊อก 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
***ผู้ยิ่งใหญ่ในแผ่นดินเปรียบเสมือนเรือ ประชาชนเปรียบเสมือนน้ำ
น้ำพยุงเรือให้แล่นไปได้ และน้ำก็จมเรือได้เช่นกัน***
|
|
|
|
northstar
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 05-07-2008, 23:12 » |
|
ต้องดูก่อนว่า "หล่อน" อยู่ฝ่ายไหน ศักดินากะทิลิ้ม หรือว่า ฝ่ายประชาธิปไตยไพร่อุปถัมป์
เมื่อรู้ทราบแน่ชัดแล้ว ถึงจะ Comment ได้
เปลี่ยนมุขบ้างก็ดีนะ... มุขนี้มันเก่าซะแล้วคร๊าบบบบบบบบบ... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
justy
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 06-07-2008, 00:44 » |
|
ก็แปลกๆเหมือนกัน ไม่ได้เห็นใจผู้หญิงน่ะค่ะ แต่พูดในแง่ที่ตำรวจเอาคลิปมาปล่อย
ตำรวจไทยเสียมารยาทมากทีเดียว ทะเบียนรถ โลโก้ธนาคาร หน้าผู้หญิง ก็ไม่เซ็นเซอร์
ถ้าเป็นอิฉัน จะฟ้องร้องให้ถึงที่สุด
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
พรรคไทยรักไทยมิได้ให้ความสำคัญหรือเห็นคุณค่าของสิทธิเลือกตั้งของประชาชน อันเป็นรากฐานสำคัญของการปกครองระบอบประชาธิปไตย นอกจากนี้ยังแสดงถึงการไม่เคารพยำเกรงต่อกฎหมายบ้านเมือง ทั้งที่พรรคไทยรักไทยเป็นพรรคการเมืองที่ได้รับความไว้วางใจจากประชาชนสูงสุดในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรอันเป็นการเลือกตั้งทั่วไปก่อนหน้านี้ 2 ครั้ง ควรต้องสร้างความยั่งยืนให้แก่การปกครองระบอบประชาธิปไตย โดยมั่นคงกับหลักการที่ว่า กฎหมายต้องอยู่เหนือสิ่งอื่นใด ยิ่งไปกว่านั้นยังเป็นข้อบ่งชี้ด้วยว่า พรรคไทยรักไทย มิได้มีอุดมการณ์ทางการเมืองที่มุ่งพัฒนาประเทศชาติเพื่อให้คนในชาติมีความสุขทั่วหน้าดังที่ได้รณรงค์หาเสียงไว้ต่อประชาชนอย่างแท้จริง หากแต่มุ่งประสงค์เพียงดำเนินการในทุกวิถีทางเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศ นอกเหนือจากครรลองที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศตลอดจนบทกฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้องที่หาอุดมการณ์อันแท้จริงของพรรคให้เกิดความมั่นใจแก่ประชาชนโดยรวมว่า เมื่อเป็นรัฐบาลมีอำนาจบริหารราชการแผ่นดินแล้ว จะดำเนินการปกครองโดยสุจริต ไม่ประพฤติมิชอบหรือบริหารราชการแผ่นดินโดยแอบแฝงไว้ซึ่งผลประโยชน์ของตนเองและพวกพ้อ
|
|
|
|
Solidus
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 06-07-2008, 00:46 » |
|
วันนี้ขอออกนอกเรื่องการบ้านการเมืองบ้าง เมื่อสองวันนี้มีข่าวสตรีผู้หนึ่งซึ่งทำงานธนาคารแห่งหนึ่ง โวยวายใส่ตำรวจที่หยุดรถเธอเนื่องจากเธอไม่ได้คาดเข็มขัดนิรภัย ตาม Link นี้ http://video.mthai.com/player.php?id=6M1214965704M115ผมว่าเรื่องนี้ ตำรวจทำเกินกว่าเหตุ จะมาให้สัมภาษณ์บอกไม่รู้ใครเผยแพร่ไม่ได้ ก็ตัวเองหรือพวกตำรวจเองถ่ายไว้คนเดียว จะมีใครอีกที่จะเอามาเผยแพร่ได้ ผมว่าต้องให้ความเป็นธรรมกับสตรีผู้นี้เพราะ 1. ที่ว่าเธอพูดจา “มึง” “กู” นั้น คนกำลังโกรธ ก็อาจลุแก่โทสะได้ ตำรวจคงฟ้องหมิ่นประมาทไม่ได้ เธอยังเป็นคนมีมรรยาท แม้โวยวายแต่ก็ไม่ได้ขับหนี ไม่อาละวาด นั่งอยู่แต่ในรถ จนตำรวจทำอะไรไม่ได้ปล่อยตัวเธอไปในที่สุด 2. ที่ว่าไม่ได้คาดเข็มขัดนิรภัย ก็อ้างไม่ได้ เพราะพอไปถึงเธอก็คาดอยู่เรียบร้อยแล้ว ไม่มีหลักฐานอะไรเลยว่าเป็นจริงตามตำรวจอ้าง 3. ที่สำคัญ การถ่ายวีดีโอไว้ โดยที่อีกฝ่ายไม่ทราบ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเอาเธอมาเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต และทำให้เธอเสียหาย ถือเป็นการละเมิด ตำรวจผู้นี้เป็นข้าราชการ กลับทำผิดกฎหมายเสียเอง ทำลายชื่อเสียงของสตรีคนนี้ นับเป็นความอุกอาจนัก ควรลงโทษตำรวจผู้นี้อย่าให้ใครเอาเป็นเยี่ยงอย่าง 4. ผู้บังคับบัญชาของตำรวจที่ถ่ายไว้ ก็ควรได้รับการลงโทษฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ เพราะเมื่อเห็น Clip นี้กลับไม่ตั้งกรรมการสอบสวน ปล่อยให้เกิดการทำลายสตรีตัวเล็ก ๆ คนนี้อย่างไม่ละอาย 5. ธนาคารที่สตรีคนนี้เคยทำงาน (ตอนนี้เห็นว่าลาออกแล้ว) ก็ควรฟ้องตำรวจผู้นั้น และสำนักงานตำรวจแห่งชาติที่เผยแพร Clip นี้ ในข้อหาที่ทำให้ธนาคารพลอยเสียชื่อเสียงไปด้วย กับสตรีตัวเล็ก ๆ คนเดียวเช่นนี้ ตำรวจกลับลุแก่อำนาจ ปล่อยให้ความโกรธแค้นส่วนตัวเข้าครอบงำจนนำ Clip มาเผยแพร่ นับเป็นการกระทำที่ไม่น่าให้อภัย โปรดพิจารณาในอีกแง่ และเห็นใจสตรีผู้นี้ด้วย ลงชื่อ ดร.โสภณ พรโชคชัย 5 กรกฎาคม 2551 sopon@thaiappraisal.org(ใครจะร่วมลงชื่อด้วยก็ได้นะครับ) ปล. ผมไม่รู้จักอะไรกับสตรีผู้นี้เลย สาบานได้ (พูดแบบนักการเมืองเสียด้วย) ผมเขียนเรื่องนี้ เพียงเพราะเห็นใจเธอ เห็นหลายคนที่ไม่เข้าใจ มองเธอเสีย ๆ หาย ๆ โดยไม่มีเหตุผลเพียงพอ จึงขอช่วยเธอบ้างครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
eAT
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 06-07-2008, 07:46 » |
|
ผมไม่คิดว่าตำรวจจงใจเผยแพร่ เพราะว่านี่มันหลังเกิดเหตุตั้งหลายเดือน
คลิปนี้ถูกนำไปใช้ภายใน เวลาประชุม นั่นคือมันลงไปอยู่ในคอมพิวเตอร์
ทำให้มันหลุดไปในวงกว้าง
ผู้เสียหายสามารถฟ้องร้องเองได้ ดูแล้วก็มีความรู้ ทำงานแบงค์
คงไม่ต้องการความข่วยเหลือ กล้าด่าตำรวจได้ขนาดนี้ ไม่คิดว่า
ต้องการความช่วงยเหลือจากใครหรอก ระวังจะโดนด่าว่า "เสือใส่เกือก"
เคยดูทีวีญี่ปุ่น ก็เห็นเขาเอาคลิปพวก ไม่จ่ายตังค์รถใต้ดิน (กระโดดข้าม)
โดยไม่เห็นหน้า ก็คงไม่ต่างกับตรงนี้เท่าไหร่ ออกทีวี ที่เห็นก็เบลอ
หน้าไปแล้วนี่
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
บักหัวเถิก
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 06-07-2008, 11:13 » |
|
ต้องดูก่อนว่า "หล่อน" อยู่ฝ่ายไหน ศักดินากะทิลิ้ม หรือว่า ฝ่ายประชาธิปไตยไพร่อุปถัมป์
เมื่อรู้ทราบแน่ชัดแล้ว ถึงจะ Comment ได้
มันเกี่ยวกันด้วยหรอ ไอ่ควาย การรัษาให้ประเทศสบงสุขนี่ต้องเลือกข้างด้วยหรอวะ หรือถนัดนักไม่เลือกข้างกรูไม่ต้องเอางบประมาณ แบบพ่อเหลี่ยมมิงทำ กฎหมายแบบเหลี่ยมๆๆแบบว่ากรูผิดกรูไม่ต้องรับโทษงั้นอะ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
pornchokchai
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 06-07-2008, 14:15 » |
|
สตรีคนนี้บันดาลโทสะ ไม่ดี เป็นเรื่องหนึ่ง แต่การละเมิดเอามาเผยแพร่ทำให้เขาเสียหายเป็นอีกเรื่องหนึ่ง โปรดแยกแยะครับ
ตำรวจไม่ได้ทำตามกฎหมายครับที่เผยแพร่โดยละเมิด ทำร้ายผู้อื่นและธนาคาร
คนโกรธ ก็อาจอ้างโน่นอ้างนี่ ทั้งที่ไม่ได้มีพ่อใหญ่โต จะไปถือสาอะไร อย่าคิดว่าเขาแบ่งชนชั้นเลย เห็นใจบ้าง
บางท่านว่า อยู่เมืองนอกโดนลากออกจากรถไปแล้ว ถ้าลองลากดูซี่ ตำรวจผิดเต็ม ๆ แน่ครับ
ใครจะโดนสตรีคนนี้ด่าประจำได้ ตำรวจอาจเจอสารพัดอารมณ์ของประชาชนบ้าง ก็เหมือนพนักงานห้าง ไปตอบโต้ไม่ได้ ประชาชนเป็นลูกค้า หน้าที่ครับ หน้าที่ตำรวจต้องเฉย ไม่ใช่มีโทสะจนแพร่ Clip
การถ่าย Clip ก็ไม่ใช่เพราะสตรีคนนี้เป็นต้นเหตุ ตำรวจเขาตั้งใจแต่แรกก่อนเดินมาที่รถแล้ว ถ่ายแล้วเป็นกรณีศึกษาได้ แต่ถ้าหลุดออกนอก ต้องรับผิดชอบครับ
ควรติดต่อกับเธอ บอกไม่ต้องอาย แค่นี้อายพอแล้ว เราทำไม่ถูกที่ขึ้น Meung และ Goo กับตำรวจ แต่การกระทำอย่างนี้ ถือเป็นการละเมิด ต้องฟ้องให้เข็ด เอาค่าเสียหายคืนมาครับ นี่ร้งแกประชาชนชัด ๆ
ถ้าสตรีคนนี้ทำผิดกฎหมายไมได้คาดเข็มขัดนิรภัย ก็เป็นเรื่องหนึ่ง
แต่การไปเผยแพร่ทำให้เขาเสียชื่อเสียง ได้รับการเกลียดชังก็เป็นอีกเรื่อง
ที่เขาคาดเข็มขัดไม่ดี อาจเพราะกำลังโทรศัพท์ ตำรวจก็ไม่มีหลักฐาน
ที่บอกว่าเขียนใบสั่งเลย จะหาว่ารับผิดก็ไม่ได้นัก เราก็รู้ ๆ อยู่ว่าตำรวจเรียกก็มีให้ข้อหาสารพัด เธอจึงบอกไปอย่างนั้น
เพียงแค่เธอพูดจาไม่สุภาพแค่นี้ ทำกับเธอเพียงนี้ ฟ้าดินไม่เห็นใจเธอเลยหรือ ไม่เห็นเลยหรือว่าเธอถูกละเมิดอย่างน่าละอาย
ควรมี NGO ไปชวนเขาฟ้อง ให้เขาสัมภาษณ์ไปเลยว่า การพูดไม่สุภาพนั้นไม่ดีแน่ แต่การทำให้เธอเสียชื่อเสียงยิ่งไม่ถูกต้อง
โปรดพิจารณาด้วยครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
พรรณชมพู
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 06-07-2008, 14:45 » |
|
ในกรณีนี้ มีผู้เสียหาย จากการพิจารณาของสังคมเท่าที่อ่านๆดู พบว่ามีผู้เสียหายสองฝ่าย หนึ่งคือ ตำรวจที่น่าจะเสียหายด้วยการถูกดูหมิ่นเจ้าพนักงาน สองคือ สตรีผูนั้นที่น่าจะสียหายจากการถูกเผยแพร่คลิปวีดีโอ เห็นด้วยว่า น่าจะมีการดำเนินการทั้งสองฝ่าย เพื่อให้ศาลตัดสินไว้เป็นบรรทัดฐานของสังคม จะได้มีข้อยุติค่ะ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
eAT
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 06-07-2008, 16:43 » |
|
เรียนคุณ pornchokchai
ไม่ได้แค่ผิดเรื่องไม่รัดเข็มขัด แต่ยังผิดเรื่องไม่มีใบขับขีอีกด้วย
ยังไม่มีหลักฐานแม้แต่ชิ้นเดียวที่แสดงว่า ตำรวจเป็นผู้เผยแพร่
อาจจะเป็นช่างคอมพิวเตอร์ที่ไปซ่อมคอมที่ สตช แล้วเอาคลิป
ออกมาก็ได้
ถ้าเรื่องนี้ต้องออกมาช่วยเหลือกัน แล้วคลิป เด็กตบตีกัน ก็ต้อง
ออกมาช่วยเหลือด้วยสิ เด็กพวกนี้มีย่ำแย่กว่าหรือ พ่อไม่มีปัญญา
จะเคลียร์กับตำรวจ แต่สุภาพสตรีท่านนี้ มีบารมียิ่งใหญ่ ด่าจน
ตำรวจหงอ (ไม่รู้ว่าเยี่ยวราดด้วยหรือเปล่า) แถมพ่อก็ใหญ่คับฟ้า
สั่งตำรวจได้ด้วย คุณจะเดือดร้อนแทนเธอมากมายทำไมกัน!!!
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Solidus
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 06-07-2008, 17:56 » |
|
เรียนคุณ pornchokchai
ไม่ได้แค่ผิดเรื่องไม่รัดเข็มขัด แต่ยังผิดเรื่องไม่มีใบขับขีอีกด้วย
ยังไม่มีหลักฐานแม้แต่ชิ้นเดียวที่แสดงว่า ตำรวจเป็นผู้เผยแพร่
อาจจะเป็นช่างคอมพิวเตอร์ที่ไปซ่อมคอมที่ สตช แล้วเอาคลิป
ออกมาก็ได้
ถ้าเรื่องนี้ต้องออกมาช่วยเหลือกัน แล้วคลิป เด็กตบตีกัน ก็ต้อง
ออกมาช่วยเหลือด้วยสิ เด็กพวกนี้มีย่ำแย่กว่าหรือ พ่อไม่มีปัญญา
จะเคลียร์กับตำรวจ แต่สุภาพสตรีท่านนี้ มีบารมียิ่งใหญ่ ด่าจน
ตำรวจหงอ (ไม่รู้ว่าเยี่ยวราดด้วยหรือเปล่า) แถมพ่อก็ใหญ่คับฟ้า
สั่งตำรวจได้ด้วย คุณจะเดือดร้อนแทนเธอมากมายทำไมกัน!!!
กรณีนี้ไม่จำเป็นต้องเป็นผู้เผยแพร่เองครับ ตำรวจเป็นคนถ่ายถ้าคลิปนั้นหลุดก็ถือว่าประมาทเิลินเล่อทำให้ผู้อื่นเสียหายครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Solidus
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 06-07-2008, 18:03 » |
|
มาตรา ๔๒๐ ผู้ใดจงใจหรือประมาทเลินเล่อ ทำต่อบุคคลอื่นโดยผิดกฎหมายให้เขาเสียหายถึงแก่ชีวิตก็ดี แก่ร่างกายก็ดี อนามัยก็ดี เสรีภาพก็ดี ทรัพย์สินหรือสิทธิอย่างหนึ่งอย่างใดก็ดี ท่านว่าผู้นั้นทำละเมิดจำต้องใช้ค่าสินไหมทดแทนเพื่อการนั้น
มาตรา ๔๒๑ การใช้สิทธิซึ่งมีแต่จะให้เกิดเสียหายแก่บุคคลอื่นนั้น ท่านว่าเป็น
การอันมิชอบด้วยกฎหมาย
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
西施无情
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 06-07-2008, 18:28 » |
|
ดูจากคลิปแล้ว ทำให้คิดได้หลายอย่าง
การที่คลิปหลุดออกมาก็ถือว่าเป็นบทเรียนและข้อระวังสำหรับใครหลายๆคนที่คิดว่าจะสามารถวีนแตกกับใครก็ได้
การทำตัวเองให้ดีนั้นสำคัญมาก เพราะไม่รู้ว่าพฤติกรรมของเราจะถูกแฉ ประจาน นำเสนอ พรีเซนท์ ฯลฯ เมื่อไหร่ อะไรๆมันก็เป็นไปได้เสมอบนโลกใบนี้ (อย่างคลิปแอนนา จะมีใครเห็นใจเท่ารายนี้บ้างไหม)
ที่สำคัญต้องขอตำหนิพฤติกรรมของผู้หญิงนี้ด้วย เพราะดูจากคลิปแล้ว ขณะที่ตำรวจไปถึงรถ ผู้หญิงคนนี้ก็ได้ตะคอกใส่ตำรวจแล้ว (หากเป็นคนอื่นที่ไม่ได้ทำหน้าที่ตำรวจเขาจะยอมให้ด่ามั้ย?)
ที่พูดถึงผู้หญิงคนนี้เพราะเขาอยู่ในสังคม และสถานที่่เกิดเหตุนั้นก็ไม่ใช่บ้าน ไม่ใช่สถานที่ลับ แต่เป็นกลางถนน ไม่รู้ว่าอารมณ์เสียมาจากไหน แต่ขอให้สงบสติอารมณ์ไว้บ้าง ตำรวจเลวก็เยอะ ด่าคนอื่นเทเสียสาดเสียแบบนี้ ความแค้นมันก็ต้องมีกันบ้างแหละ ในเมื่อเราให้โอกาสผู้หญิงคนนั้นเพราะเห็นใจว่าเขาเองก็เป็นผู้เสียหาย หรือเขามีอารมณ์โมโห อย่าลืมว่าตำรวจก็คน ทำงานบนท้องถนนตากแดดตากลม เจอแบบนี้ความแค้นก็ต้องมีกันบ้าง คดียิงกันตายเพราะบันดาลโทษะก็มีถมไป
ไม่ขอพูดถึงตำรวจเพราะเท่าที่อ่านมาก็ไม่รู้ว่าคลิปมันหลุดมาได้ไง หากเป็นคนอื่นที่ไม่ใช่ตำรวจแปลว่า แค่เขาดูคลิปก็ต้องการประจานให้สังคมรับรู้ เพราะทนไม่ไหวกับพฤติกรรมนี้
บทเรียนที่ผู้หญิงคนนั้นได้รับมันอาจจะมากเกินไป เพราะนิสัยบางอย่างก็มีเฉพาะเพื่อน ครอบครัว หรือสังคมวงในที่อาจจะรับได้ แต่หากถูกเผยแพร่ไปทั่วแล้ว การตะคอกใส่ตำรวจอย่างไร้สติ สังคมรับไม่ได้แน่นอน
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 06-07-2008, 18:34 โดย 西施无情 »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
cameronDZ
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 06-07-2008, 19:28 » |
|
เถียงกัน อวดอ้างความดีในบริบท "ผู้ไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง" กันไป
ก็สนุกดีครับ
จขกท. รวมทั้งท่านอื่น ที่แสดงความเห้นไปต่าง ๆ นานา (รวมผมด้วย)
จะยอมรับกันไหมละว่า ทีแท้แล้ว เราก็ "อิน" ไปตามข่าว-ตามคลิปที่เห็น
ตามแต่จะ "เลือก" อิน
เลือกแสดงบทบาท กันตามอารมณ์ในขณะนั้น
โดยที่จริง ๆ เหตุการณ์นี้ เกิดขึ้น ก่อนหน้านี้-นานมากแล้ว
(เท่าที่ผมสอบถาม แหล่งข่าว บอกว่า ประมาณไม่น้อยกว่า 4 เดือน ก่อนที่คลิปจะเผยแพร่ เคยเป็นข่าวเล็ก ๆ ในหน้าหนังสือพิมพ์มาแล้ว แต่ไม่มีใครสนใจ เพราะข่าวมันไม่ "อิน")
ไม่ใช่ประเด็นหรอก พูดให้ฟัง
ว่าสุดท้ายแล้ว พวกเราก็เป็นเหมือนเพลงที่ Bob Dylan ว่าเอาไว้
All Along the Watchtower
เราต่างอยู่ในสังคมสังเกตการณ์
(อันนี้ ชาติ กอบจิตติ แปลงมาลงในหน้าแรกของหนังสือเรื่อง "คำพิพากษา")
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว... |
|
|
|
Moonraker
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: 06-07-2008, 20:30 » |
|
เห็น clip แล้ว ตอบแบบไม่เข้าข้างใครนะครับ เพราะส่วนตัวก้อมีทัศนคติไม่ดีกับตำรวจไทยอยู่แล้ว
แต่กรณีนี้ ขอบอกว่าคุณผู้หญิงแสดงกิริยาไม่สมควรมาก ๆ
หากรู้ว่าตัวเองผิดแล้วรับผิดไม่ได้ขับหนีก้อถูกต้องอยู่แล้ว แต่ไม่เข้าใจว่าทำไมต้องขึ้น กรู-เมิง กับเจ้าหน้าที่พร้อมกับถามชื่อแซ่เจ้าหน้าที่ด้วย
ดูเหมือนพยายามข่มขู่และแสดงออกให้รู้ว่าตัวเองสามารถมีสถานะอยู่เหนือกฎหมายได้
หากเป็นอย่างนี้อีกหน่อยเจ้าหน้าที่ก้อไม่กล้าทำงานเคร่งครัด ผลกระทบคือพวกเราคนใช้ถนนก้อต้องเผชิญวิบากกรรมจากผู้ขับรถสั่ว ๆ กันเองตามยถากรรม
เราจะเอาเหตุผลว่าเพราะตำรวจไทยมันเลว ก้อเลยต้องแสดงออกอย่างเลว ๆ ต่อตำรวจมั่ง เข้าทำนองในเมื่อเมิงเลวได้ กรูก้อขอเลวมั่ง มันก้อไม่ถูกต้อง
เรื่องตำรวจที่นำ clip มาปล่อยนั้น ไม่เข้าใจว่าทำไมต้องถ่ายเก็บไว้ด้วย เหมือนรู้ว่า case นี้มีปัญหาแน่
ถ้ามีหลักฐานว่าตำรวจนำ clip มาเผยแพร่ หรือตัดต่อ clip ก้อดำเนินคดีเป็นกรณีต่างหากไปอีกกระทงหนึ่งเลยครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
sleepless
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 06-07-2008, 21:01 » |
|
ไม่ขอวิจารณ์เรื่องคลิป แต่อยากจะบอกว่าคนกรุงเทพปัจจุบันมีความเครียดสูงมากจากปัญหารุมเร้า
หากไม่มีสติ อาการก็จะออกมาแบบคุณผู้หญิงคนนี้แหล่ะครับ
เมื่อความเครียดมาเจอกับปัจจัยการเกลียดตำรวจ จึงเกิดอาการที่เหมือนเสียสติ
หากมีสติรู้เท่าทันอารมณ์ที่เกิดขึ้นขณะนั้น ก็จะไม่มีอาการหลุด และก็จะไม่มีคลิปหลุดออกมาให้ดูครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
eAT
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: 06-07-2008, 21:19 » |
|
เรื่องเครียด แล้วทำให้มีวาจากร้าวร้าว อันนี้พอเข้าใจ
แต่เบ่งว่า พ่อกูใหญ่ พ่อกูเคลียร์ได้ อันนี้ยอมไม่ได้
บ้านนี้เมืองนี้ ยังมีคนเบ่งแบบนี้มากมาย แต่ยังคงมี
คนให้ท้ายถือหางกันอยู่เป็นประจำ ไม่รู้ชื่นชมอะไร
กับพวกนี้จัง
อยากให้พวกที่เข้าข้าง เจอเข้ากับต้วเอง อย่างไอปื๊ด
หรือหมูแฮม ผมเห็นใจตำรวจตรงนี้ ไม่ใช่เรื่องถูกด่า
เท่าไหร่
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ตี๋ สักมังกือ
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 06-07-2008, 21:30 » |
|
เรื่องเครียด แล้วทำให้มีวาจากร้าวร้าว อันนี้พอเข้าใจ
แต่เบ่งว่า พ่อกูใหญ่ พ่อกูเคลียร์ได้ อันนี้ยอมไม่ได้
บ้านนี้เมืองนี้ ยังมีคนเบ่งแบบนี้มากมาย แต่ยังคงมี
คนให้ท้ายถือหางกันอยู่เป็นประจำ ไม่รู้ชื่นชมอะไร
กับพวกนี้จัง
อยากให้พวกที่เข้าข้าง เจอเข้ากับต้วเอง อย่างไอปื๊ด
หรือหมูแฮม ผมเห็นใจตำรวจตรงนี้ ไม่ใช่เรื่องถูกด่า
เท่าไหร่
ผมว่าประโยคที่ว่า คือคุณใส่ความเข้ามาเองครับ ในเรื่องมีว่า ให้พ่อku ไปเอา แค่นั้น เหมือนกะเราก็คงบอกเออเดี๋ยวให้ลูกน้องไปเอา ( เสียค่าปรับนั่นเอง ) |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
eAT
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: 06-07-2008, 21:35 » |
|
ผมว่าประโยคที่ว่า คือคุณใส่ความเข้ามาเองครับ
ในเรื่องมีว่า ให้พ่อku ไปเอา
แค่นั้น เหมือนกะเราก็คงบอกเออเดี๋ยวให้ลูกน้องไปเอา ( เสียค่าปรับนั่นเอง )
ผมไม่ได้ใส่ความ ผมวิเคราะห์ด้วยข้อมูลในคลิปนั่นแหล่ะ ถ้าความหมายแบบเดียวที่คุณอ้าง ทำไมต้องถามชื่อตำรวจ ผมไม่ได้กินหญ้านะ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ตี๋ สักมังกือ
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 06-07-2008, 21:40 » |
|
ผมไม่ได้ใส่ความ ผมวิเคราะห์ด้วยข้อมูลในคลิปนั่นแหล่ะ
ถ้าความหมายแบบเดียวที่คุณอ้าง ทำไมต้องถามชื่อตำรวจ
ผมไม่ได้กินหญ้านะ
คุณครับ ในจังหวะนั้น ไม่มีใครนึกทันหรอกว่าจะพูดอะไร เพราะตำรวจ ถ่ายรูปอย่างเดียว ตำรวจมันพูดดีเห็นป่าว เพราะมันรู้ไง ว่ากล้องอยู่ที่มัน และตำรวจไม่ได้บอกว่าชื่ออะไร และไม่ได้บอกอะไรเลยในคลิป แม้ข้อหาก็ไม่แจ้ง ตามระเบียบ คุณต้องวิ่งไปตะเบ๊ะและแจ้งข้อหา ถึงจะขอดูใบอนุญาตขับขี่ได้ มิใช่ในเรื่องที่ ไปขอดูบัตรประชาชน เพราะไม่รู้จะดูทำไม เสียงออกชัดถ้อยชัดคำว่า คนไทยแน่  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Solidus
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 06-07-2008, 22:35 » |
|
ตามระเบียบ คุณต้องวิ่งไปตะเบ๊ะและแจ้งข้อหา ถึงจะขอดูใบอนุญาตขับขี่ได้ มิใช่ในเรื่องที่ ไปขอดูบัตรประชาชน เพราะไม่รู้จะดูทำไม เสียงออกชัดถ้อยชัดคำว่า คนไทยแน่ นั่นแหละที่พิลึก การขอดูบัตรประชาชนปกติจะขอดูต่อเมื่อไม่มีใบขับขี่แสดงนี่ ทำไมถึงต้องขอดูก่อนใบขับขี่ ในเมื่อใบขับขี่เองก็อนุโลมใช้แทนบัตรประชาชนได้อยู่แล้ว ทำให้สงสัยว่าเหตุการณ์ก่อนหน้านี้เป็นอย่างไร  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
eAT
|
|
« ตอบ #34 เมื่อ: 06-07-2008, 22:49 » |
|
ตกลงได้ตามข่าวหรือเปล่าครับ..............
ข่าวว่า ตำรวจได้เรียกหยุดก่อนแล้วคุยไม่รู้เรื่อง
จึงไปหยิบกล้อง (หรือมือถือ) มาถ่าย ซึ่งตรงนี้
คนที่ไม่ได้ตามข่าว เขายังให้ข้อสังเกตเลยว่า
น่าจะมีการคุยกันมาก่อนแล้ว ไม่ใช่มาถึงก็
ถ่ายรูปเลย แล้วคุยแบบที่ได้ดู
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
西施无情
|
|
« ตอบ #35 เมื่อ: 06-07-2008, 22:51 » |
|
ถ้าจะทะเลาะกันเพราะผู้หญิงคนนี้ เอาเวลามาจีบดิฉันดีกว่า เอ้ย อ่ะล้อเล่น
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
