เป็นคำสัมภาษณ์ท่าน นุรักษ์ มาประณีต ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ชุดปัจจับัน...
ในฐานะอดีตกมธ.ยกร่างฯ มองรัฐธรรมนูญปี"40 และปี"50 อย่างไร
รัฐธรรมนูญปี"40 มีข้อบกพร่องเยอะ โดยเฉพาะในเรื่ององค์กรอิสระ รัฐธรรมนูญปี"50 แม้ยังไม่สามารถแก้ไขปัญหาเรื่องส.ส.ได้ เพราะใช้ระบบการเลือกตั้งทุกคนคือ 1 เสียง ไม่ได้คำนึงถึงความรู้ความสามารถ
คนอายุ 18 จบป.4 กับคนอายุ 50 จบด๊อกเตอร์ก็ 1 เสียงเท่ากัน
คนหาเช้ากินค่ำใช้แรงงานกับคนมีความรู้ ความสามารถบริหารธุรกิจตัวเองได้ก็ 1 เสียงเท่ากัน
ประเทศไทยมี 60 กว่าล้านคน คนในระดับล่างยังเยอะกว่าระดับกลางหรือระดับสูง
การเลือกตั้งก็ออกมารูปแบบเดิม ส.ส.ก็จะได้คนชุดเดิมหรือมีพฤติกรรมเดิมๆ
ส.ว.ถ้าจะใช้ระบบเลือกตั้งแบบเดิมก็จะได้คล้ายๆ ชุดเดิม แต่ชุดนี้พยายามปรับให้ดีขึ้นด้วยการมีส.ว.จากการสรรหา 74 คน ซึ่งการสรรหาเพื่อจะได้คนที่มีความรู้ความสามารถ เชี่ยวชาญในภาควิชาชีพของตัวเองมากลั่นกรองกฎหมาย
สิ่งที่ดีที่สุดของรัฐธรรมนูญปี"50 คือองค์กรอิสระ ที่แก้ไขให้ได้คนที่เป็นกลางจริงๆ มาทำหน้าที่
วัตถุประสงค์ของรัฐธรรมนูญปี"40 ก็ต้องการคนเป็นกลาง แต่มีจุดบกพร่องตรงคณะกรรมการสรรหา ที่ประกอบด้วยพรรคการเมืองเมื่อมีนักการเมืองเข้ามาเกี่ยวข้อง การสรรหามันก็ล้มเหลวตั้งแต่ต้น
กกต.หรือป.ป.ช. ถ้าเป็นคนของฝ่ายบริหารแล้ว ฝ่ายบริหารจะทำผิดอะไรก็ตามก็ไม่ดำเนินคดี เหมือนมีโจรผู้ร้ายไปลักทรัพย์ ไปปล้น แต่ตำรวจไม่จับมันก็ไม่มีคดีมาถึงศาล
จึงแก้ไขให้กรรมการสรรหาฯ ยึดตุลาการเป็นหลัก ทั้งประธานศาลฎีกา ประธานศาลปกครอง และประธานศาลรัฐธรรมนูญ รัฐธรรมนูญปี"50 ข้อดีอยู่ที่องค์กรอิสระ และเป็นส่วนหนึ่งที่จะทำให้บ้านเมืองดีขึ้น
...............................................................
http://www.matichon.co.th/khaosod/view_news.php?newsid=TUROd2Iyd3dNVEU0TURZMU1RPT0=§ionid=TURNd05BPT0=&day=TWpBd09DMHdOaTB4T0E9PQ==..............................................................
