ผมมีความเห็นว่า....
ดังนั้นคนที่ต้องการ"ข้อมูลอ้างอิง"ทางการเมืองที่จะส่งผลร้ายแก้พรรคประชาธิปัตย์ คงจะนำไปใช้ได้ระดับหนึ่งกับคนอ่าน คนที่รับฟังที่ไม่มีปัญญา คนหูเบา หรือพร้อมจะพอใจจะรับฟังแล้วเท่านั้น ส่วนคนที่ได้รับข้อมูลหลายด้าน จะเห็นว่า ข้อมูลในนั้น half-truth (ฮาล์ฟ'ทรูธ)การหลอกลวงที่มีความจริงเป็นส่วนหนึ่งเท่านั้น.
คนที่ต้องข้อเท็จจริงเพื่อความเข้าใจ เพื่อการศึกษา หรืออ้างอิงเพื่อการศึกษาและบันทึกข้อเท็จจริงนั้น ต้องตรวจสอบ แยกแยะให้ถูกต้อง และควรประเมินโดยรวมว่า ข้อมูลที่ถูกต้องไม่บิดเบือนนั้นมีมากกว่า หรือน้อยกว่า.....
เรียน คุณปุถุชน
ขอบคุณอีกครั้งที่เน้นในเรื่องหลักการที่จะ เชื่อถือ หรือ ไม่เชื่อถือ ข้อมูลจาก website วิกิพีเดีย
ผมยอมรับในความไม่รอบคอบของตนเอง ที่มิได้เน้นให้ชัดเจนว่า ข้อมูลจาก วิกิพีเดีย ไม่สามารถเชื่อถือได้ 100%
เพราะความคุ้นเคยของตนเอง ที่มิได้เชื่อถือ 100% ในข้อมูลไม่ว่าจาก website ใดๆ
ด้วยเหตุนี้ จึงมิได้ copy ข้อความที่ตนเองไม่เชื่อถือมาเผยแพร่อีก
เพียงแปะ link ไว้ ถ้าใครสนใจเปิดไปอ่านดู จะเชื่อ จะคิด อย่างไร ก็เป็นเรื่องของผู้อ่าน
เพื่อความเชื่อมั่นว่าตนเองมิได้ละเมิดศีลข้อ 4
ด้วยเหตุผล.... ที่ขออ้างอิง ความคิดเห็นของคุณ snowflake
(ในที่กระทู้หนึ่งที่ mod ปิดไปเสียแล้ว ขออนุญาตยกข้อความมา ... เพื่อแสดงว่าผมเคารพความคิดเห็นของเธอ)
"คนทำกรรมใดไว้ สักวันก็ย่อมได้รับผลกรรมตอบแทน... "
นั่นคือ ในกรณีของคนที่คิด พูด ทำ ในทางลบ กับท่านนายกชวน จะเป็นเพราะอ่านคำวิจารณ์จาก website นั้นหรือไม่ก็ตาม
ก็จะประสบผลแห่งการคิด พูด ทำ นั้นเอง ....
สำหรับกลุ่มที่คิด พูด ทำ ในทางบวก กับท่าน อยู่แล้ว ย่อมไม่เชื่อทันทีที่ได้อ่าน
แต่อย่างน้อย ก็จะได้รู้ว่า มีคนวิจารณ์ ท่านไว้อย่างไร
ควรจะสืบค้น เพื่อยืนยัน หรือ ไม่ยืนยัน คำวิจารณ์นั้น หรือไม่ อย่างไร
ไม่หน้ามืด ตาบอด หลงรัก ศรัทธากันอย่างฟุ่มเฟือย
ประเทศไทยน่าจะเจริญก้าวหน้าในทางที่ถูกต้อง หากคนไทยเห็นว่า
ผู้ที่ขึ้นมาเป็นนายกรัฐมนตรี สมควรอย่างยิ่งที่ต้องพร้อมต่อการตรวจสอบ ทั้งก่อน ระหว่าง และ หลังจากนั้น
ขออนุญาตท่าน จขกท ใช้พื้นที่สรุปว่า ผมชื่นชมความคิดเห็นและการกระทำของคุณปุถุชน
ทั้งในส่วนที่ชี้แนะเพื่อการตรวจสอบข้อมูลที่ถูกต้องในกระทู้นี้
และในกระทู้นี้ก็ชอบมากนะครับ
http://forum.serithai.net/index.php?topic=1870.0ลป. ที่สรุปนี่ก็ไม่ใช่ใช้คำชมมากลบเกลื่อนใดๆ
หากยังมีสิ่งใดที่จะชี้แนะเพิ่มเติมก็ยินดีครับ
เพิ่งมาอ่านกระทู้นี้
ที่ไม่เข้าเพราะหัวข้อ ไม่ได้เชิญเรา ผู้ไม่เกลียดท่านชวน
เลยเพิ่งมาเห็นว่ามีผู้พาดพิงถึง (#32)
ก็ขออนุญาตใช้สิทธิ์พาดพิงนะคะ ท่าน จขกท.
ขอบคุณ คุณ enjoylife ที่บอกให้ทราบว่ารับฟังความคิดเห็นที่เสนอ
แต่อย่าถึงกับ เคารพ เลยค่ะ มิกล้ารับไว้ เกรงจะทำให้สูงวัยในอัตราเร่ง
ขอนำ link กระทู้ที่กล่าวถึงมาใส่ไว้ ประกอบข้อความ
http://forum.serithai.net/index.php?topic=1744.0ไม่เข้าใจเหตุผลการปิดกระทู้เท่าไหร่ แต่ก็ให้เกียรติ moderator
ที่จะใช้วิจารณญาณส่วนตัว จึงไม่ไปทวงถาม
แค่ไม่โดนลบ/ อุ้ม หายไป ก็พอใจในระดับหนึ่ง
และเพิ่งได้ตามไปอ่านกระทู้คุณ enjoylife เรื่องเยี่ยมบ้านท่านชวน
http://forum.serithai.net/index.php?topic=1668.0เขียนได้ดีค่ะ น่าอิจฉาจัง ได้พบคนที่ชื่นชม อย่างใกล้ชิดและเป็นกันเอง
(up close and personal) พลอยรู้สึก ปลื้ม ไปด้วย
