|
Can ไทเมือง
|
 |
« เมื่อ: 18-11-2007, 15:02 » |
|
ทำไมคนปากกล้าแบบสมัคร ไม่กล้าประชันวิสัยทัศน์กับหัวหน้าพรรคอื่นพยายามหาเหตุผลมาประกอบแต่ก็วิเคราะห์ไม่ได้ เพราะดูยังไง ด้วยวัยวุฒิ คุณวุฒิก็เหนือกว่าทุกคน
ผมลองวิเคราะห์เล่นๆ ที่บล้อคแล้ว ใครมีไอเดียเสริมก็เชิญครับ
วันอาทิตย์ ที่ 18 พฤศจิกายน 2550
สมัครหนีดีเบท กลัวหลุดปากเลวทรามต่ำช้า พลาดท่าให้ หนุ่มมาร์ค http://www.oknation.net/blog/canthai
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 19-11-2007, 15:18 โดย CanCan »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 18-11-2007, 15:12 » |
|
ถ้านับตามอาวุโสของ สส. นายสมัคร สุนทรเวช เป็นรองก็แต่นายชวน หลีกภัย คนเดียวเท่านั้นในยุคนี้
ทำไมถึงได้กลัวเด็ก รุ่นลูกรุ่นหลาน ถึงขนาดไม่ยอมขึ้นเวทีประชันวิสัยทัศน์...น่าสงสัยมะ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
aoporadio
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 18-11-2007, 15:20 » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
55555
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 18-11-2007, 15:23 » |
|
แก้ตัวให้ทักษิณมันยากอยู่น๊ะครับ....ไปดีเบตเด๋วโดนซัก...ตอบไม่ถูก .....สู้พูดเอง เออเอง....แบบ หมักจืด โม้ รายวันไม่ได้ หรอก
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
\(^_^)/
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 18-11-2007, 15:36 » |
|
เทพ เทือก ตีศอกกลับมาแล้วครับ
ว่า "ไอ้หมัก ไอ้เหลิม" มันต้องเจอกับผม
มาร์ก เป็นแค่ "แกงเขียวหวาน"
แต่ "เทพเทือก" นั้นเป็น "แกงไตปลา"
รสชาดมันผิด กัลลลล 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
แอบอ่าน ซุ่มเงียบ
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 18-11-2007, 16:16 » |
|
พวกสันดานเผด็จการ ขี้ขลาดตาขาว มักจะชอบการสื่อสารทางเดียว ทั้ง ไอ้หมัก ไอ้เหลี่ยม
มันเป็นหนทางที่จะครอบงำพวกไร้สมองอย่างได้ผล
ถ้าขืนไปดีเบตกับคนที่มีสมอง เขาก็จับหางได้ แล้วจะทำให้พวกไร้สมองพลอยตื่นขึ้นมาจากการถูกครอบงำไปด้วย
และที่แน่ๆ ไอ้คนสารเลวพวกนี้ มันรู้ตัวดีว่า ไม่เคยมีวิสัยทัศน์เพื่อส่วนรวม จะมาแสดงออกให้ประชาชนดูหรอกครับ
สำหรับพวกมัน ประชาชน คือ แหล่งกอบโกยและตักตวง เพื่อประโยชน์ของพวกมันเท่านั้น
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
IF YOU DON'T STAND FOR SOMETHING, YOU MIGHT FALL FOR ANYTHING.
|
|
|
|
นายเกตุ
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 18-11-2007, 16:37 » |
|
เพราะกลัวว่าพ่นตัวเลขมั่วๆออกมาแล้วจะโดนจับได้ว่าแก แตหลอ นะครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
RiDKuN
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 18-11-2007, 16:51 » |
|
พวกสันดานเผด็จการ ขี้ขลาดตาขาว มักจะชอบการสื่อสารทางเดียว ทั้ง ไอ้หมัก ไอ้เหลี่ยม
มันเป็นหนทางที่จะครอบงำพวกไร้สมองอย่างได้ผล
ถ้าขืนไปดีเบตกับคนที่มีสมอง เขาก็จับหางได้ แล้วจะทำให้พวกไร้สมองพลอยตื่นขึ้นมาจากการถูกครอบงำไปด้วย
และที่แน่ๆ ไอ้คนสารเลวพวกนี้ มันรู้ตัวดีว่า ไม่เคยมีวิสัยทัศน์เพื่อส่วนรวม จะมาแสดงออกให้ประชาชนดูหรอกครับ
สำหรับพวกมัน ประชาชน คือ แหล่งกอบโกยและตักตวง เพื่อประโยชน์ของพวกมันเท่านั้น
เห็นด้วยอย่างยิ่ง  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
|
|
|
|
jrr.
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 18-11-2007, 17:05 » |
|
ทำไมคนปากกล้าแบบสมัคร ไม่กล้าประชันวิสัยทัศน์กับหัวหน้าพรรคอื่น ..................................................................................... ขี้เกียจคิดมากกับคนพันธุ์นี้........ ก็แค่ปากกล้า....แต่ใจไม่กล้า เท่านั้นเอง !!!  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ชัย คุรุ เทวา โอม
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 18-11-2007, 17:55 » |
|
มีปากไว้สำรอก
แต่ไม่มีสมอง ดีเบส ไม่ได้หรอก
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..." คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน (How the Steel Was Tempered) นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933 ******************************* เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ http://www.oknation.net/blog/amalit1990 |
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 18-11-2007, 19:14 » |
|
เพราะเหตุผลนี้หรือเปล่า?ตามปกติ คนที่ได้เปรียบอยู่แล้ว ไม่เห็นต้องดิ้นรนอะไร
ส่วนคนที่พยายามท้าชิง ก็หาทุกวิถีทางหวังจะให้เข้าตาประชาชน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
ชัย คุรุ เทวา โอม
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 18-11-2007, 19:16 » |
|
เพราะเหตุผลนี้หรือเปล่า? คนที่มั่นใจอะไรมากเกินไป คือคนโง่ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..." คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน (How the Steel Was Tempered) นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933 ******************************* เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ http://www.oknation.net/blog/amalit1990 |
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 18-11-2007, 19:45 » |
|
เผยโพลล์ กอ.รมน. พปช. แรงแซง ปชป. -------------------------------------------------------------------------------- โพสต์ ทูเดย์ วันที่ 16 พฤศจิกายน 2550โพลล์ทหารเผยพลังประชาชนกวาดที่นั่งเหนือพรรคประชาธิปัตย์แหล่งข่าวจากทำเนียบรัฐบาล เปิดเผยว่า ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา พล.อ.สนธิบุญยะรัตกลิน รองนายกรัฐมนตรี ได้ ขอให้ พล.อ.พัลลภ ปิ่นมณี ที่ปรึกษา ผอ. รมน. ให้ลงพื้นที่ทำการ สำรวจความเห็นประชาชนทั่วประเทศ ถึงความนิยมใน ตัวสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) ในแต่ละพรรคว่าจะเลือก ส.ส.จากพรรคใด เพื่อเป็นข้อมูลประกอบการพิจารณาต่อทิศทางการเลือกตั้ง ซึ่งล่าสุด พล.อ.พัลลภ ได้ส่งข้อมูลการสำรวจให้กับ พล.อ.สนธิเป็นที่เรียบร้อยแล้ว ผลสรุปว่า พรรคพลังประชาชน (พปช.) จะได้ ส.ส.แบบแบ่งเขต 238-240 คน ส.ส. ระบบ สัดส่วน 41 คน รวม 279-281 คนพรรคประชาธิปัตย์ ได้ ส.ส.แบ่งเขต 98-100 คน ส.ส.สัดส่วน 25 คน พรรคชาติไทย ได้ ส.ส.แบ่งเขต 31 คน แบบสัดส่วน 4 คน สำหรับพรรคขนาดกลาง พรรคเพื่อแผ่นดิน จะได้ ส.ส.แบ่งเขต 9 คน สัดส่วน 5 คน พรรครวมใจไทย แบ่งเขต 11 คน สัดส่วน 2 คน พรรคมัชฌิมาธิปไตย แบ่งเขต 8 คน ส.ส.ระบบสัดส่วน 3 คน และพรรคประชาราช ส.ส.แบบแบ่งเขตได้ 3 คน แต่ไม่ได้ ส.ส.แบบสัดส่วนแม้แต่ คนเดียว พล.อ.พัลลภ กล่าวปฏิเสธว่า ไม่มีการสำรวจเป็นตัวเลข เช่นนั้น กอ.รมน. มีการ สำรวจ แต่ไม่ได้ทำเป็นโพลล์ มีตัวเลขออกมาเป็นเก้าอี้ที่นั่ง แต่รู้ว่าภาคเหนือและ ภาคอีสาน พรรคพลังประชาชนยังแข็งอยู่ หน้าที่ของ กอ.รมน. คือ การทำความ เข้าใจไม่ให้ประชาชนซื้อสิทธิ์ขายเสียงเท่านั้น พ.อ.ธนาธิป สว่างแสง โฆษก กอ.รมน. กล่าวว่า ไม่มีการสำรวจเช่นนี้ เพราะไม่ใช่ หน้าที่ของ กอ.รมน. อาจจะเป็นการปล่อยข่าวให้สอดคล้องกับกระแส หรืออาจทำ เป็นการลับ http://www.posttoday.com/topstories.php?id=203955เชื่อ/ไม่เชื่อ ท่านผู้ชม
แต่จะจริงหรือไม่
อย่าได้บังอาจคิด "ล้มกระดาน" อีกเป็นอันขาด
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 18-11-2007, 19:56 » |
|
เผยโพลล์ กอ.รมน. พปช. แรงแซง ปชป. -------------------------------------------------------------------------------- โพสต์ ทูเดย์ วันที่ 16 พฤศจิกายน 2550โพลล์ทหารเผยพลังประชาชนกวาดที่นั่งเหนือพรรคประชาธิปัตย์แหล่งข่าวจากทำเนียบรัฐบาล เปิดเผยว่า ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา พล.อ.สนธิบุญยะรัตกลิน รองนายกรัฐมนตรี ได้ ขอให้ พล.อ.พัลลภ ปิ่นมณี ที่ปรึกษา ผอ. รมน. ให้ลงพื้นที่ทำการ สำรวจความเห็นประชาชนทั่วประเทศ ถึงความนิยมใน ตัวสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) ในแต่ละพรรคว่าจะเลือก ส.ส.จากพรรคใด เพื่อเป็นข้อมูลประกอบการพิจารณาต่อทิศทางการเลือกตั้ง ซึ่งล่าสุด พล.อ.พัลลภ ได้ส่งข้อมูลการสำรวจให้กับ พล.อ.สนธิเป็นที่เรียบร้อยแล้ว ผลสรุปว่า พรรคพลังประชาชน (พปช.) จะได้ ส.ส.แบบแบ่งเขต 238-240 คน ส.ส. ระบบ สัดส่วน 41 คน รวม 279-281 คนพรรคประชาธิปัตย์ ได้ ส.ส.แบ่งเขต 98-100 คน ส.ส.สัดส่วน 25 คน พรรคชาติไทย ได้ ส.ส.แบ่งเขต 31 คน แบบสัดส่วน 4 คน สำหรับพรรคขนาดกลาง พรรคเพื่อแผ่นดิน จะได้ ส.ส.แบ่งเขต 9 คน สัดส่วน 5 คน พรรครวมใจไทย แบ่งเขต 11 คน สัดส่วน 2 คน พรรคมัชฌิมาธิปไตย แบ่งเขต 8 คน ส.ส.ระบบสัดส่วน 3 คน และพรรคประชาราช ส.ส.แบบแบ่งเขตได้ 3 คน แต่ไม่ได้ ส.ส.แบบสัดส่วนแม้แต่ คนเดียว พล.อ.พัลลภ กล่าวปฏิเสธว่า ไม่มีการสำรวจเป็นตัวเลข เช่นนั้น กอ.รมน. มีการ สำรวจ แต่ไม่ได้ทำเป็นโพลล์ มีตัวเลขออกมาเป็นเก้าอี้ที่นั่ง แต่รู้ว่าภาคเหนือและ ภาคอีสาน พรรคพลังประชาชนยังแข็งอยู่ หน้าที่ของ กอ.รมน. คือ การทำความ เข้าใจไม่ให้ประชาชนซื้อสิทธิ์ขายเสียงเท่านั้น พ.อ.ธนาธิป สว่างแสง โฆษก กอ.รมน. กล่าวว่า ไม่มีการสำรวจเช่นนี้ เพราะไม่ใช่ หน้าที่ของ กอ.รมน. อาจจะเป็นการปล่อยข่าวให้สอดคล้องกับกระแส หรืออาจทำ เป็นการลับ http://www.posttoday.com/topstories.php?id=203955เชื่อ/ไม่เชื่อ ท่านผู้ชม
แต่จะจริงหรือไม่
อย่าได้บังอาจคิด "ล้มกระดาน" อีกเป็นอันขาด
หวังว่าจะไม่มีนักการเมืองรายใดคิดนิรโทษกรรม นะครับ อันนั้นอาจจะถูกยุปพรรคได้อีก
ส่วนเรื่องคดีความที่ดำเนินอยู่ก็เพียงพอ ที่จะเอาผิดนักการเมืองได้อีกหลายคน..
หากไม่ใช้กฎหมู่เหนือกฎหมาย แม้สิบทักษิณตอนนี้ก็ล้มกระดานไม่ได้ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 18-11-2007, 20:41 » |
|
โพลทหารยุคใหม่ ต้องอ่านกันหลายๆ ชั้น
ทำไมปล่อยให้ข่าวหลุดออกมาได้ อิ อิ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ดอกฟ้ากับหมาวัด
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 18-11-2007, 20:50 » |
|
คงรู้ตัวเองว่ามีแผลเต็มตัว พูดอะไรมีแต่จะเข้าเนื้อ
แถมขี้ขลาดตาขาว ด้วยความเป็นนักการเมืองตกยุคที่ถนัดเชิงโวหารมากกว่าวิชาการ
เลยทำเนียนๆหลบๆเลี่ยงดีกว่า อาจเจ็บตัวน้อยหน่อย
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
***ผู้ยิ่งใหญ่ในแผ่นดินเปรียบเสมือนเรือ ประชาชนเปรียบเสมือนน้ำ
น้ำพยุงเรือให้แล่นไปได้ และน้ำก็จมเรือได้เช่นกัน***
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 18-11-2007, 21:11 » |
|
เพราะเหตุผลนี้หรือเปล่า?อ้างจาก: Killer ที่ 06-08-2006, 19:37 ตามปกติ คนที่ได้เปรียบอยู่แล้ว ไม่เห็นต้องดิ้นรนอะไร ส่วนคนที่พยายามท้าชิง ก็หาทุกวิถีทางหวังจะให้เข้าตาประชาชน เหตุผลนี้เฉิ่มมาก ลองนึกย้อนดูตอนที่ทักษิณได้เปรียบ ทักษิณทำยังไง มันไม่ได้อยู่เฉยๆ หรอก มันพยายามทำทุกวิถีทางให้ตัวเองได้เปรียบยิ่งขึ้น เฉิ่มแบบนี้ ไม่สมเป็นลิ่วล้อทักษิณเลย  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
|
goolnw
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 18-11-2007, 21:41 » |
|
เพราะคนที่ท้าดีเบตด้วยเป็นประชาธิปไตยไม่พอ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ดอกฟ้ากับหมาวัด
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 18-11-2007, 21:54 » |
|
เพราะคนที่ท้าดีเบตด้วยเป็นประชาธิปไตยไม่พอ
โห....แก้ตัวน้ำขุ่นๆแบบเนี้ย..
เสียราคาหมดเล๊ย..... อิ อิ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
***ผู้ยิ่งใหญ่ในแผ่นดินเปรียบเสมือนเรือ ประชาชนเปรียบเสมือนน้ำ
น้ำพยุงเรือให้แล่นไปได้ และน้ำก็จมเรือได้เช่นกัน***
|
|
|
|
cameronDZ
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 18-11-2007, 21:56 » |
|
ปากอย่าง หมักหมม
ไม่น่าเรียกว่า ปากกล้า หรอก
ป า ก ห ม า
มากกว่า
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว... |
|
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 18-11-2007, 22:13 » |
|
เพราะเหตุผลนี้หรือเปล่า? คุณ snowflake เชื่อตามผู้ใช้นามแฝง Killer ......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 18-11-2007, 22:17 » |
|
เพราะคนที่ท้าดีเบตด้วยเป็นประชาธิปไตยไม่พอ
'หมัก'และ'แม๊ว' เป็น'นักประชาธิปไตย'......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
เล่าปี๋
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 18-11-2007, 22:29 » |
|
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 19-11-2007, 12:32 โดย ขวานผ่าซาก »
|
บันทึกการเข้า
|
ขงเบ้งดูดาว เฮอะเอ่อเอ้ย เมื่อดาวตก เสียวในหัวอกเมือเห็นดาว
ไม่พราวไสว หรือว่าตัวเราจะหมดบุญ จึงเป็นไป
ดาวที่สดใสเมื่อก่อนนั้น พลันมืดมัว....
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 18-11-2007, 22:32 » |
|
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 18-11-2007, 22:36 โดย ปุถุชน »
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 19-11-2007, 07:01 » |
|
ศิษย์แคนไท ไปถามกองเชียรสมัครในราชดำเนิน
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6036388/P6036388.html
ช่วยวิเคราะห์หน่อยทำไมนายสมัครไม่กล้าขึ้นประชันวิสัยทัศน์กับหัวหน้าพรรคคนอื่น
ทั้งๆ ที่นายสมัครเป็นหัวหน้าพรรคการเมืองที่มีอาวุโสทางการเมืองมากที่สุดในขณะนี้
การใช้ลีลาโวหารก็ดูดีกว่าหัวหน้าพรรคการเมืองทุกพรรค
ในอดีตเป็นทีมโต้วาทีของมหาวิทยาลัยธรรมศาตร์ รุ่นเดียวกับ"ทมยันตี"
คุณสมัครไม่เคยกลัวสือมวลชนคนใด แต่ทำไม...
ทำไมคุณสมัคร ถึงไม่กล้าขึ้นเวทีดีเบท เพื่อแสดงวิสัยทัศน์แข่งขันกับหัวหน้าพรรคอื่นๆ เพื่อให้ประชาชนทั้งประเทศได้พิจารณาภาพรวมทั้งหมด
ของคนที่จะขึ้นเป็น นายกรัฐมนตรีของประเทศไทย
จากคุณ : yungyumyai - [ 19 พ.ย. 50 06:40:26 A:202.5.87.139 X:
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
NA-KORN
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: 19-11-2007, 07:48 » |
|
ตั้งแต่ฟังหมักเห่ามายังไม่เคยได้ยินหมักพูดถึงนโยบายพรรค วิสัยทัศน์ของตัวเองต่อการแก้ปัญหาให้กับประชาชน
พล่ามแต่นิรโทษกรรม 111 ตัว ยกเลิก คตส. เอาไอ้เหลี่ยมกลับบ้าน แล้วมันจะเอาอะไรไปดีเบทกับเค้า
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 19-11-2007, 09:15 » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 “People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ . |
|
|
|
|
|
mebeam
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 19-11-2007, 11:50 » |
|
ทำไมคนอย่างนายสมัคร ไม่กล้าประชัน นี่เป็นความเห็นของผมนะครับ
1 นายสมัคร คงไม่ชอบนายอภิสิทธิ์ อย่างมากจนถึงขั้นเกลียด เกลียดจนไม่อยากรับไหว้ จนไม่อยากนั่งร่วมโต๊ะ
เรื่องจะมาดีเบตอย่าหวังเลย ส่วนสาเหตุ นั้น ก็สุดแล้วแต่ มันเกิดขึ้นได้ เช่นในราชดำเนินยังเกลียดนายอภิสิทธิ์เลย
2. นายสมัครรู้ตัวว่าอารมณ์เสียง่าย และรู้ว่าถ้าได้อภิปรายสลับกับนายอภิสิทธิ์ จะบันดาลโทสะแน่นอน ยิ่งภาวะสื่อแบบนี้ด้วย
3. นายสมัคร ยังนับว่าเป็นคนนอก เพราะไม่ได้ร่วม จัดทำนโยบายพรรค นโยบายพรรคเขียนมาจากรัฐบาลที่แล้วและเสริมใหม่นิดหน่อยเอง
เพราะฉนั้น ถ้าพิธีกรไล่จี้เป็นเรื่องๆ นายสมัครตอบได้ไม่ดีแน่ เพราะคงอ่านนโยบายที่เค้าทำไว้แล้วอย่างเดียว ตอบได้ไม่เต็มที่ ไม่ฉะฉาน
4. นายสมัคร เป็นคนที่วาจาดีโวหารดี ฉะฉาน แต่ในเรื่องที่ตัวเองรู้และมั่นใจ ไม่ใช่สร้างภาพว่ารู้ พูดอะไร ก็ได้ขอให้ดูดี ไม่เสเสร้ง ไม่มั่ว ไม่สร้างภาพ
ทำให้ตัดสินใจไม่พูดเสีย ดีกว่าจะไปเป็นเหยื่อในเวทีดีเบต
5. เมื่อก่อน นายสมัคร อาจเป็นนักโต้เวที แต่ เวลาเริ่มเปลี่ยน ทำให้นิสัยการพูดเปลี่ยนไป ชอบพูดอะไรยาวๆ สรุปยาก เมื่อโดนเวลาจำกัด 2-5 นาที
เลยไม่พอใจ พาลทำให้หงุดหงิด เลยเลี่ยงเสียดีกว่า
หมดแล้วครับ คิดว่าคงมีเพียงเท่านี้ คงไม่มีเรื่องกลัวคู่ต่อสู้หรอกครับ ส่วนมวยคนละรุ่น กับ ไม่มีประโยชน์อันได้นั้น แกคงพูดปฏิเสธมากกว่า
ถูกใจคนเกลียดมั๊ยครับ เหตุผล อย่างนี้ แต่ผมคนชอบก็รับได้นา 
นายสมัคร มาเป็นหัวหน้าพรรคพปช เพราะ คุณทักษิณขอร้อง + ความอึดอัดใจ ในภาวะบ้านเมืองที่เป็นไป ที่แกเห็นว่าไม่ถูกไม่ต้อง
ไม่อย่างนั้นอยู่ดีๆ ไม่กล้ามาถือธง ให้ฝ่ายตรงข้ามทหารหรอก ใจแกต้องเป็นนักต่อสู้พอสมควร ส่วนหน้าที่หลักของแก คือนำพรรคพปช
เข้าเป็นรัฐบาล ดูแลความสงบเรียบร้อย และ ปลดล๊อค บ้านเลขที่ 111 ไม่ปลดได้ไง บุคลากร ที่ทำงานอยู่กันแต่ในนั้นเพียบเลย ดีนะยังมีเหลือให้ทำงาน
( ถ้าเป็น พรรคปชป โดนถอน 100 คนจากเบอร์ 1 ของพรรคถึงเบอร์100 จะเหลือใครให้ทำงานมั๊ย )
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 19-11-2007, 12:02 โดย mebeam »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
meriwa
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: 19-11-2007, 12:09 » |
|
ถ้าเป็นอย่างที่คุณ mebeam ว่ามา
ผมคิดว่า นายสมัคร ไม่เหมาะสมกับการเป็นผู้นำ ด้วยประการทั้งปวง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผู้ปกครองระดับธรรมดา ใช้ความสามารถของตน อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับกลาง ใช้กำลังของคนอื่น อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับสูง ใช้ปัญญาของคนอื่น อย่างเต็มที่
...คำคมขงเบ้ง
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 19-11-2007, 12:23 » |
|
การเสนอตัวลงสมัครรับเลือกตั้ง เพื่อนำไปสู่ตำแหน่ง นายกรัฐมนตรี
อันเป็นศูนย์รวมอำนาจตามกฎหมายในระบอบประชาธิปไตย
ต้องมีความกล้าหาญที่จะตอบทุกคำถามที่ประชาชนสงสัยใครรู้
เพื่อจะได้ตัดสินใจอนาคตของตนเองในการเลือกตั้ง
หากไม่ทราบแนวโน้มของคนแก้ปัญหาว่ามีแนวทางอย่างไรคงลำบากใจที่จะให้ดำรงตำแหน่งสำคัญ
แบบที่เราเรียกว่า ผู้นำที่โปร่งใส ตรวจสอบได้
หากไม่ยอมตอบคำถามที่ประชาชนอยากรู้ จะเป็น "ผู้นำ" ในยุคนี้ได้อย่างไร
มันหมดสมัยเชื่อผู้นำชาติพ้นภัยไปนานแล้ว น่าจะคิดออกบ้าง
แค่ให้มาตอบคำถามว่า จะพัฒนาหรือมีแนวทางแก้ปัญหาของประเทศชาติอย่างไรบ้างยังไม่กล้า
แล้วคุณมาสมัครเป็นผู้แทนปวงชนชาวไทย เพื่อก้าวไปสู่อำนาจได้อย่างไร
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
WATERMAN
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 19-11-2007, 12:35 » |
|
สมัคร ณ.เวลานี้ หมดแล้วศักดิ์ศรีซึ่งความเป็นคน ขนาดรับจ้างมาเป็นหัวหน้าพรรคนี่ แสดงว่าจนตรอกเอามากๆ เห็นแค่เศษเงินทักษิณที่ฟาดหัวมา ก็รับเป็นหัวหน้าพรรค เพื่อชนกับสื่อและ ปชป.แล้วอย่างนี้ สมัครยังจะมีศักดิ์ศรี ไปดีเบตกับใครได้ ที่ไม่ไปดีเบตไม่ใช่เรื่องอะไรหรอก แกมีจิตสำนึกในใจลึกๆ ว่าแกรับจ้างมาเป็นหัวหน้าพรรค ไม่รู้ว่าจะเอาอะไรไปถกกับคนอื่น พล่ามได้อย่างเดียว เลิก คตส. นิรโทษกรรม 111 เอาทักษิณกลับมา แล้วเขาถามเรื่องอื่นจะตอบเขาได้เหรอ ไปดีเบตก็ขายหน้าประชาชนตายละซี
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
เล่าปี๋
|
|
« ตอบ #34 เมื่อ: 19-11-2007, 12:36 » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ขงเบ้งดูดาว เฮอะเอ่อเอ้ย เมื่อดาวตก เสียวในหัวอกเมือเห็นดาว
ไม่พราวไสว หรือว่าตัวเราจะหมดบุญ จึงเป็นไป
ดาวที่สดใสเมื่อก่อนนั้น พลันมืดมัว....
|
|
|
|
|
|
ปรมาจารย์เจได
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: 19-11-2007, 13:52 » |
|
สำหรับฝั่งทักษิณ เคยสงสัยมั้ย ทำไมสมัครถึงปากกล้ากับนักข่าวเด็กๆ สนธิ บัง พลเอกสุรยุทธ ตัวเอ้ๆ ทำไมหมักไม่กล้าเห่า เห็นบอกว่าจะเอามาปราบเผด็จการมะใช่เรอะ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #37 เมื่อ: 19-11-2007, 16:10 » |
|
ทำไมคนอย่างนายสมัคร ไม่กล้าประชัน นี่เป็นความเห็นของผมนะครับ
1 นายสมัคร คงไม่ชอบนายอภิสิทธิ์ อย่างมากจนถึงขั้นเกลียด เกลียดจนไม่อยากรับไหว้ จนไม่อยากนั่งร่วมโต๊ะ
เรื่องจะมาดีเบตอย่าหวังเลย ส่วนสาเหตุ นั้น ก็สุดแล้วแต่ มันเกิดขึ้นได้ เช่นในราชดำเนินยังเกลียดนายอภิสิทธิ์เลย
ที่มาของ สส.บ/ช รายชื่อ มาจากการออกตัวว่า พูดโกหกกับชาวบ้านไม่เป็น ไหว้ชาวบ้านที่จะหาเสียงไม่เป็น เดินท่อมๆ หาคะแนนไม่เป็น...ฯลฯ
คนร่างรัฐธรรมนูญ จึงร่างให้คนพวกนี้ไม่ต้องพบปะชาวบ้าน ขอให้เป็นนักธุรกิจการเมือง หรือข้าราชการผู้มีอิทธิพลก็พอ......
'หมัก' คงรักใคร่นักข่าว จึงรู้จักถามว่า คืนนี้เสพเมถุนกับใครแล้วหรือยัง.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
2. นายสมัครรู้ตัวว่าอารมณ์เสียง่าย และรู้ว่าถ้าได้อภิปรายสลับกับนายอภิสิทธิ์ จะบันดาลโทสะแน่นอน ยิ่งภาวะสื่อแบบนี้ด้วย
'หมัก'ดื้อเงียบอย่างกับนักข่าว ไม่ชี้แจง ไม่อธิบาย ไม่พูดกับคุณอภิสิทธิ์ก็ได้
หรือถ้ามี'ปัญญา'สักหน่อย จะพูดกับผู้ร่วม'ดีเบท'คนอื่น ๆ ก็ได้ไม่มีใครห้าม ไม่ใช่เหรอ....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
3. นายสมัคร ยังนับว่าเป็นคนนอก เพราะไม่ได้ร่วม จัดทำนโยบายพรรค นโยบายพรรคเขียนมาจากรัฐบาลที่แล้วและเสริมใหม่นิดหน่อยเอง
เพราะฉนั้น ถ้าพิธีกรไล่จี้เป็นเรื่องๆ นายสมัครตอบได้ไม่ดีแน่ เพราะคงอ่านนโยบายที่เค้าทำไว้แล้วอย่างเดียว ตอบได้ไม่เต็มที่ ไม่ฉะฉาน
'หัวหน้าฯนอมินี' เป็นอย่างนี้เอง.........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
4. นายสมัคร เป็นคนที่วาจาดีโวหารดี ฉะฉาน แต่ในเรื่องที่ตัวเองรู้และมั่นใจ ไม่ใช่สร้างภาพว่ารู้ พูดอะไร ก็ได้ขอให้ดูดี ไม่เสเสร้ง ไม่มั่ว ไม่สร้างภาพ
ทำให้ตัดสินใจไม่พูดเสีย ดีกว่าจะไปเป็นเหยื่อในเวทีดีเบต
'หมัก' รู้ตัวล่วงหน้าว่า จะถูกถามเรื่อง "เอาแม๊วกลับมาปกป้องทรัพย์สิน" และ "อโหสิกรรม 111 กรรมการฯ" หรือ.... 
5. เมื่อก่อน นายสมัคร อาจเป็นนักโต้เวที แต่ เวลาเริ่มเปลี่ยน ทำให้นิสัยการพูดเปลี่ยนไป ชอบพูดอะไรยาวๆ สรุปยาก เมื่อโดนเวลาจำกัด 2-5 นาที
เลยไม่พอใจ พาลทำให้หงุดหงิด เลยเลี่ยงเสียดีกว่า
ถ้าจะชี้ชวนให้คนที่ไม่ใช่'คนรักทักษิณ' เชื่อว่า การนำแม๊วกลับบ้าน และ การยกโทษให้ 111 กรรมการฯ เป็นเรื่องถูกต้องทำนองครองธรรม
ใช้เวลาข้ามวันข้ามคืน ก็ไม่มีใครยอมเชื่อหรอก......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
หมดแล้วครับ คิดว่าคงมีเพียงเท่านี้ คงไม่มีเรื่องกลัวคู่ต่อสู้หรอกครับ ส่วนมวยคนละรุ่น กับ ไม่มีประโยชน์อันได้นั้น แกคงพูดปฏิเสธมากกว่า
ถูกใจคนเกลียดมั๊ยครับ เหตุผล อย่างนี้ แต่ผมคนชอบก็รับได้นา
นายสมัคร มาเป็นหัวหน้าพรรคพปช เพราะ คุณทักษิณขอร้อง + ความอึดอัดใจ ในภาวะบ้านเมืองที่เป็นไป ที่แกเห็นว่าไม่ถูกไม่ต้อง
ไม่อย่างนั้นอยู่ดีๆ ไม่กล้ามาถือธง ให้ฝ่ายตรงข้ามทหารหรอก ใจแกต้องเป็นนักต่อสู้พอสมควร ส่วนหน้าที่หลักของแก คือนำพรรคพปช
เข้าเป็นรัฐบาล ดูแลความสงบเรียบร้อย และ ปลดล๊อค บ้านเลขที่ 111 ไม่ปลดได้ไง บุคลากร ที่ทำงานอยู่กันแต่ในนั้นเพียบเลย ดีนะยังมีเหลือให้ทำงาน
( ถ้าเป็น พรรคปชป โดนถอน 100 คนจากเบอร์ 1 ของพรรคถึงเบอร์100 จะเหลือใครให้ทำงานมั๊ย ) |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #38 เมื่อ: 19-11-2007, 16:44 » |
|
เฉพาะตัวสมัคร มีปัญหาเรื่อง "รถดับเพลิง" ที่จะถูกฟ้อง วันที่ 21 นี้
เฉพาะนโยบาย "โฟม ลอยกระทง" สมัครคงกระอักเล็กๆ เกี่ยวกับปัญหาสิ่งแวดล้อม
ไม่ต้องพูดถึงหากให้อธิบาย "นโยบายเศรษฐกิจโดยรวม" เพราะมาทีหลังพวกไทยรักไทย
(ลดรายจ่าย เพิ่มรายได้ ขยายโอกาส) คงไม่ลึกซึ้งอะไร
อย่างมากก็จะถามกลับว่า ประชานิยมไม่ดีตรงใหน แทนที่จะตอบคำถามว่า คิดยังไงกับประชานิยม
ดีไม่ดี โดนถามเรื่อง เอกสารลับ 2 ฉบับ
ฉบับแรก อาจเป็นเรื่องของการปลอมแปลงจะรับผิดชอบยังไงที่นำเอกสารปลอมมาหาเสียง
ฉบับใหม่ล่าสุด วิเคราะห์เส้นทางของอดีตพวกคอมมูนิสต์ ที่เคยต่อสู้ด้วยสงครามแย่งชิงประชาชน ( ป่าล้อมเมือง )
ถ้าสมัครไปยืนอยู่ข้างพวกซ้ายจัดเหล่านั้น ตามที่เอกสารลับฉบับใหม่ ที่มุ่งเน้นให้รักษาสถาบันฯ
และทำงานด้านสงครามแย่งชิงประชาชน แม้ในช่วงแรกต่อสู้กันด้วยอาวุธ แต่สุดท้ายทหารก็มาใช้ "การเมืองนำการทหาร"
คุณสมัครอาจถึงกระอักเลือดเป็นกระโถน เพราะเป็นคนที่ใครต่อใครบอกว่า "รักสถาบันฯ เชิดชูสถาบันฯ"
ที่น่าสังเกต "เอกสารลับฉลับล่า"...ทำไมนายสมัครไม่นำมาบอกกล่าว ฟ้องร้องต่อประชาชนเช่นที่เคยมา
เพราะเค้าหมายถึงพวกอดีตฝ่ายซ้ายที่รวมตัวกันมาใช้ทุนนิยม ประชานิยมเรียกคะแนนเสียงทั้งชนชั้นกลางและรากหญ้า
และออกมาทำ "พรรคการเมือง" ที่ก่อตั้งเมื่อ 14 กรกฏาคม 2541 ด้วยซ้ำไป
ทำพรรคการเมืองเพื่อเข้าสู่อำนาจ แล้วในที่สุดก็จะเหมือน ฝรั่งเศส รัสเซีย ลาว หรือแม้แต่ เนปาล ในขณะนี้
สมัครเจอคำถามเรื่องเอกสารลับทั้งสองฉบับ คงตอบไม่ได้ไปไม่เป็นมากกว่า
ที่สำคัญ อยากฟังสมัครพูดเรื่องปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียง ในฐานะหัวหน้าพรรคพลังประชาชน
อยากรู้ว่า "สมัคร" จะยืนข้าง "ทุนนิยมสุดโต่งบวกประชานิยม" หรือ "เศรษฐกิจพอเพียงบวกรัฐสวัสดิการ"
นี่คือสิ่งที่ประชาชนอยากรู้
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 19-11-2007, 17:03 โดย CanCan »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ใบไม้ทะเล
|
|
« ตอบ #39 เมื่อ: 19-11-2007, 17:06 » |
|
ลองคิดภาพ คนที่ชอบพูดประชดประชัน กับคนที่พูดมีเหตุมีผล ยิ่งมาพูดแบบได้เปรียบเทียบกันชัดเจนแบบนี้ ปชช เขาจะเลือกใครอ่ะค่ะ
ดีแต่เห่าไปวันๆๆอ่ะ เหมาะแล้วค่ะ กับวมัครและลิ่วล้อทั้งหลายอ่ะ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
立てばしゃくやく、座ればぼたん、歩く姿はゆりの花
|
|
|
|
mebeam
|
|
« ตอบ #40 เมื่อ: 19-11-2007, 18:51 » |
|
สงสัยผมจะใส่ร้ายคุณสมัครเกินไปหน่อยแล้วมั๊งครับ
แต่เราต้องเข้าใจว่า พรรคพปช ไม่มีทางเลือกมากนัก
กับตำแหน่งหัวหน้าพรรค เราต่างก็รู้ดีว่าภาพพจน์ คุณสมัคร
ไม่ได้สมบูรณ์แบบ อย่างหัวหน้าพรรคปชป ทางพรรคเขาก็รู้และ
ไม่ได้ชูตัวหัวหน้าพรรคนี่ แต่โชว์ นโยบาย ที่เคยทำมาแล้ว
และเคยทำได้ ดังนั้นหัวหน้าของพรรค จึงมีหน้าที่หลักที่จะนำทีม
เข้าสู่การทำงานในสภาโดยเรียบร้อย ดีเสียอีก พรรคจะได้ไม่ยึดติดที่
ตัวบุคคล ต้องทำงานเป็นทีม
เราต่างรู้ว่าคุณสมัคร เป็นเพียงแค่คนถือธงนำพรรคช่วงวิกฤต
คุณก็รู้ ผมก็รู้ ราชดำเนิน เสรีไท คมช ตัวคุณสมัครเองก็รู้
ถ้าจะมีใครกาให้ พรรคพลังประชาชน ก็คงมาจากแนวนโยบาย
และผลงานเก่า และตัวพรรค ไม่ใช่หัวหน้าพรรค
ผมก็อยากรู้เหมือนกันว่า พรรคพปชที่มีหัวหน้าพรรคพรรณนี้กับ
พรรคปชป ที่มีหัวหน้าพรรคโคตรเนี๊ยบ ใครจะเป็นคนเข้าวิน
อีกอย่าง ลองเปรียบเทียบดูนะ ถ้าเอาท่านสุรยุทธ์นายกคนปัจจุบัน
มาดีเบต ท่านจะทำได้ดีมั๊ย ท่านก็ยังนั่งทำงานได้ โดยไม่ต้องดีเบตเลย
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
สมปอง
|
|
« ตอบ #41 เมื่อ: 19-11-2007, 19:32 » |
|
เพราะคนที่ท้าดีเบตด้วยเป็นประชาธิปไตยไม่พอ
โถ่ ลูกพ่อเหลี่ยม นี่ถ้ามาร์คไม่กล้าดีเบสก็บอกว่ามาร์คไม่มีประชาธิปไตยพออีก ตอบแบบกากๆน่ะ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 ไม่มีดินผืนใดให้ไออุ่น เท่ากับดินที่คุณถือกำเนิด ไม่มีดินผืนใดดูมั่นคง เท่ากับดินที่ลงสำมะโนครัว ไม่มีดินผืนใดให้คุณเดิน เท่ากับดินที่คุณเดินตอนตั้งไข่ ไม่มีดินผืนใดมีความหมาย เท่าแผ่นดินสุดท้ายของเผ่าพันธุ์ ไม่มีเงินไม่มีทองยังไม่หมองเศร้า มีแผ่นดินปลูกข้าวเราอยู่ได้ ไม่มีเงินไม่มีทองค่อยหาใหม่ บนแผ่นดินสุดท้ายของไทยทุกคน |
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #42 เมื่อ: 19-11-2007, 19:40 » |
|
เฉพาะตัวสมัคร มีปัญหาเรื่อง "รถดับเพลิง" ที่จะถูกฟ้อง วันที่ 21 นี้
เฉพาะนโยบาย "โฟม ลอยกระทง" สมัครคงกระอักเล็กๆ เกี่ยวกับปัญหาสิ่งแวดล้อม
ไม่ต้องพูดถึงหากให้อธิบาย "นโยบายเศรษฐกิจโดยรวม" เพราะมาทีหลังพวกไทยรักไทย
(ลดรายจ่าย เพิ่มรายได้ ขยายโอกาส) คงไม่ลึกซึ้งอะไร
อย่างมากก็จะถามกลับว่า ประชานิยมไม่ดีตรงใหน แทนที่จะตอบคำถามว่า คิดยังไงกับประชานิยม
ดีไม่ดี โดนถามเรื่อง เอกสารลับ 2 ฉบับ
ฉบับแรก อาจเป็นเรื่องของการปลอมแปลงจะรับผิดชอบยังไงที่นำเอกสารปลอมมาหาเสียง
ฉบับใหม่ล่าสุด วิเคราะห์เส้นทางของอดีตพวกคอมมูนิสต์ ที่เคยต่อสู้ด้วยสงครามแย่งชิงประชาชน ( ป่าล้อมเมือง )
ถ้าสมัครไปยืนอยู่ข้างพวกซ้ายจัดเหล่านั้น ตามที่เอกสารลับฉบับใหม่ ที่มุ่งเน้นให้รักษาสถาบันฯ
และทำงานด้านสงครามแย่งชิงประชาชน แม้ในช่วงแรกต่อสู้กันด้วยอาวุธ แต่สุดท้ายทหารก็มาใช้ "การเมืองนำการทหาร"
คุณสมัครอาจถึงกระอักเลือดเป็นกระโถน เพราะเป็นคนที่ใครต่อใครบอกว่า "รักสถาบันฯ เชิดชูสถาบันฯ"
ที่น่าสังเกต "เอกสารลับฉลับล่า"...ทำไมนายสมัครไม่นำมาบอกกล่าว ฟ้องร้องต่อประชาชนเช่นที่เคยมา
เพราะเค้าหมายถึงพวกอดีตฝ่ายซ้ายที่รวมตัวกันมาใช้ทุนนิยม ประชานิยมเรียกคะแนนเสียงทั้งชนชั้นกลางและรากหญ้า
และออกมาทำ "พรรคการเมือง" ที่ก่อตั้งเมื่อ 14 กรกฏาคม 2541 ด้วยซ้ำไป
ทำพรรคการเมืองเพื่อเข้าสู่อำนาจ แล้วในที่สุดก็จะเหมือน ฝรั่งเศส รัสเซีย ลาว หรือแม้แต่ เนปาล ในขณะนี้
สมัครเจอคำถามเรื่องเอกสารลับทั้งสองฉบับ คงตอบไม่ได้ไปไม่เป็นมากกว่า
ที่สำคัญ อยากฟังสมัครพูดเรื่องปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียง ในฐานะหัวหน้าพรรคพลังประชาชน
อยากรู้ว่า "สมัคร" จะยืนข้าง "ทุนนิยมสุดโต่งบวกประชานิยม" หรือ "เศรษฐกิจพอเพียงบวกรัฐสวัสดิการ"
นี่คือสิ่งที่ประชาชนอยากรู้
เขาพูดบนเวทีที่สนามหลวงไปแล้ว เมื่อคืนวันศุกร์ที่ผ่านมา
ไม่ได้ฟังก็อย่ามั่ว ...
หลุดบ่อยเข้า ความน่าเชื่อถือที่เหลือน้อย มันจะไม่เหลือเอา
ส่วนเนื้อหาเอกสาร "ลับมาก" นั่น
ถ้าอ่าน "แล้ว" จริง - ไม่ใช่โม้ว่า อ่าน
แต่เห็นดีเห็นงามไปด้วย โดยไม่รู้สึกสะดุดอะไร
ก็คงไม่มีจะบอกนอกจาก ... อนาถใจ
อย่าได้มาโม้เรื่องประชาธิปไตยอะไรอีก
เพราะคุณมิได้เชื่อในสิ่งเหล่านั้น |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
|
« ตอบ #43 เมื่อ: 19-11-2007, 19:51 » |
|
เขาพูดบนเวทีที่สนามหลวงไปแล้ว เมื่อคืนวันศุกร์ที่ผ่านมา
ไม่ได้ฟังก็อย่ามั่ว ...
หลุดบ่อยเข้า ความน่าเชื่อถือที่เหลือน้อย มันจะไม่เหลือเอา
ส่วนเนื้อหาเอกสาร "ลับมาก" นั่น
ถ้าอ่าน "แล้ว" จริง - ไม่ใช่โม้ว่า อ่าน
แต่เห็นดีเห็นงามไปด้วย โดยไม่รู้สึกสะดุดอะไร
ก็คงไม่มีจะบอกนอกจาก ... อนาถใจ
อย่าได้มาโม้เรื่องประชาธิปไตยอะไรอีก
เพราะคุณมิได้เชื่อในสิ่งเหล่านั้น
แน่จริงทำไมไม่เอาออกทีวีล่ะ ให้มันรู้กันทั่วประเทศไปเลย เอาไปแจ้งความกับตำรวจ ก็ได้ ไม่มีใครว่านิ ทำไมเอาไปแสดงให้คนแค่หยิบมือดู ม่ายข้าวจายยยยยยยยยยยยย |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ . |
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #44 เมื่อ: 20-11-2007, 15:36 » |
|
คุณหนูเกล็ดหิมะ
ถ้าสมัคร อ่านตอนที่เค้าพูดถึงองค์พระประมุข ทำอะไรบ้าง ผมว่า คนคงเดินหนีนายสมัครกันเป็นแถว
อย่ามาอำเลยครับ ในข่าวก็บอกเพียงว่า นายสมัครพูด 20-30 นาที จะมีเวลาอ่านรายละเอียดเอกสารลับขนาดนั้นเชียวหรือ
ผมถึงอยากให้นายสมัคร นำไปอ่านให้ พรรคพลังแม้ว ฟังทุกตัวอักษร
จะได้รู้ว่าคนพวกนี้คิดยังไงกับสถาบันฯ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
