ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
14-05-2025, 22:58
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ใครดู เกรียงกมล กับ จาตุรนต์ ใน ทางออกประเทศไทยบ้างมั๊ยครับ 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
ใครดู เกรียงกมล กับ จาตุรนต์ ใน ทางออกประเทศไทยบ้างมั๊ยครับ  (อ่าน 1701 ครั้ง)
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« เมื่อ: 17-10-2007, 19:24 »

ช่อง MV channel ครับ

เนื้อหาคือ เรียกร้องให้ ปัญญาชน ระดับครูบาอาจารย์ และผู้นำทางปัญญาหลาย ๆ คนหันกลับมาเป็นหลักให้สังคม

กรณีไปส่งเสริม เรื่อง มาตรา 7 และ การปฏิวัติรัฐประหาร รวมทั้งสนัสนุนรัฐบาลเผด็จการ ในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา

ในรายการ"ทางออกประเทศไทย"

พวกเราคิดว่า ปัญญาชน ครูบาอาจารย์ ผู้นำทางจิตวิญญาณ ทั้งหลาย ที่ต่อว่าระบอบทักษิณ และบางคนสันบสนุนการปฏิวัติ
และสนับสนุนโดยการเข้าไปร่างรัฐธรรมนูญ ทำอะไรผิดเพี้ยนไปหรือไม่ครับ

เอาง่าย ๆว่า พวกเราที่ต่อต้าน ระบอบทักษิณ และ นิ่งเฉยเรื่องการปฏิวัติ

พวกเราทำผิดหรือถูก ขอคำตอบหน่อยครับ

ข้อสังเกต : ช่วงนี้ สื่อเปิดให้ถึงประชาชนทุกช่องทางแล้วนะครับ ไม่เว้นแม้แต่ เคเบิ้ลทีวี ทีวีดาวเทียม วิทยุชุมชน ฯลฯ
บันทึกการเข้า

ชัย คุรุ เทวา โอม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,846


สมัครรักแมว แต่ผมรัก Cat


« ตอบ #1 เมื่อ: 17-10-2007, 20:01 »

ผมจึงมองเห็นว่าคนกลุ่มนี้บางคนยังเกาะความเป็นตุลาของตนอย่างเหนียวแน่น

เพื่อความได้เปรียบในการนำเสนอของตนเอง

ทั้งที่บางคนแล้วอุดมการณ์มิได้ออกนำมาใช้นานแล้ว

แต่ความเป็นตุลา ก็สามารถนำมาใช้ในการอ้างประชาธิปไตยให้ตนเองได้เสมอ

กับอีกคนบางกลุ่มซึ่งแสดงให้เห็นท่าทีประนีประนอมกับรัฐบาลเผด็จการ เพราะต้องการความประชาธิปไตยมากกว่า

แต่กลับโดนคำว่าคนตุลา รัดคอให้กลายเป็นคนอีกกลับกลอก โดยคนอีกกลุ่มนึงที่เเสวงประโยชน์จากคำว่าตุลา

บันทึกการเข้า

"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..."

คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน

(How the Steel Was Tempered)

นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933


*******************************

เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ
http://www.oknation.net/blog/amalit1990
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #2 เมื่อ: 17-10-2007, 20:24 »

ประเด็นนี้ ที่จริงตอบง่าย ๆ ว่า ระบอบทักษิณ เป็น ประชาธิปไตยจำแลง

ดังนั้น ประชาชนที่เข้าใจประชาธิปไตยอย่างแท้จริงจึงต่อต้าน

คำพูดว่า "ประชาธิปไตยของฉัน เผด็จการเป็นของเธอ" จึงเป็นวาทะกรรมที่ใช้กันทั้งสองฝ่าย

แต่ผลของการรับร่างรัฐธรรมนูญ ตลอดจนการยอมรับการปกครองของคำสั่ง คปค. ยอมรับการบริหารของรัฐบาล

จึงเป็นคำตอบของสังคม ที่ฝ่ายไทยรักไทย หรือ พลังประชาชนต้องนำกับไปคิด

ทำไมคนส่วนใหญ่จึงยอมรับเผด็จการทหารได้...พวกเค้าหวังอะไร

ประชาธิปไตย มีจุดอ่อนจริงหรือไม่...ประชาธิปไตยของไทย ยังต้องปฏิรูปต่อไปหรือไม่

นี่ยังคงเป็นคำถามที่รอคำตอบ...เพราะจะว่าไปแล้ว รัฐธรรมนูญ 2550 ก็ยังไม่ใช่รัฐธรรมนูญที่เป็นที่ยอมรับอย่างแท้จริง

คงต้องนำกลับมาทำประชาพิจารณ์หรือผ่านการตกผลึกกันอีกครั้งหนึ่งว่า

รัฐธรรมนูญ 2550 จะเป็นรัฐธรรมนูญฉบับถาวรจริงหรือ

หรือเป็นแค่ทางผ่านให้ระบอบประชาธิปไตยเข้าสู่กระบวนการของประชาชน

เพื่อที่จะนำไปสู่การแก้ไขรัฐธรรมนูญให้เป็นที่ยอมรับจากปัญญาชน - ประชาชนทุกหมู่เหล่าในอนาคต
บันทึกการเข้า

An.mkII
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,984


Out of kontrol....!!!!!


เว็บไซต์
« ตอบ #3 เมื่อ: 18-10-2007, 07:17 »

ก่อนที่คุณจะถามว่าใครเเปรเปลี่ยน.. คุณควรจะดูตัวเองซะก่อนว่าตัวคุณนั้นก็เปลี่ยนเเปลงไปรึไม่..ตะหาก...


เพราะผมก็คิดว่าประเด็นนี้เป็นประเด็นที่สำคัญสุด..

สำคัญที่ว่าถ้าเรายังไม่เคยสำรวจความคิดตัวเรา..แต่เราจะดันมาสำรวจความคิดคนอื่นผมว่ามันเป็นเรื่องที่น่าอายอย่างยิ่ง..


ที่ว่าคำว่าประชาธิปไตยของทั้งสองคนในวันนี้กะเมื่อสามสิบกว่าปีที่แล้วมันยังคงจะมีความหมายเดียวกันรึไม่..

เพราะถ้าขนาดตัวคุณยังเเปรเปลี่ยนไปได้แล้วกะคนอื่นๆจะไม่ให้เขาเปลี่ยนเเปลง..งั้นหรือ...


ฉะนั้นโปรดอย่าทำตัวว่าข้าไม่เคยเเปรเปลี่ยนเเต่พอคนอื่นเขาเปลี่ยนเเปลงก็จะมาด่ามาว่าเขาแบบนี้มันทุเรศสิ้นดี..

ทั้งๆที่ตนเองน่ะเปลี่ยนไปขนาดไหนเคยตักน้ำมาใส่กะโหลกดูกันรึมั่งเปล่า..!?


ขนาดที่ว่าเมื่อก่อนจะฆ่ากันตายไม่เผาผีแต่มาวันนี้มาจีบปากจีบคอเชลียร์กันไปเชลียร์กันมาแบบนั้นมิอายหมามันบ้างรึไง..
บันทึกการเข้า
ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: 18-10-2007, 07:57 »

เงินไหลเข้า อุดมการณ์ไหลออก
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #5 เมื่อ: 18-10-2007, 09:13 »

ถ้าจะพูดถึงหลักการประชาธิปไตย เราต้องพูดถึงหลักการพื้นฐานของระบอบ ซึ่งมี 2 ส่วน

ส่วนแรก พูดถึงเรื่องอำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชน,หลักการปกครองโดยเสียงส่วนใหญ่ และหลักสิทธิเสรีภาพ ( หลักนี้เสรีภาพสื่อถูกคุกคาม )

ส่วนที่สองคือเรื่อง นิติรัฐ ( การปกครองโดยกฎหมาย ) เรื่องนี้แหละที่ ระบอบทักษิณทำลายลง

นั่นคือหลักประกันสิทธิของประชาชน กับการถ่วงดุลหรือคานอำนาจ

ระบอบทักษิณ ทำลายไปทั้ง 2 หลัก

ประเด็นไม่ประกันสิทธิ์ของประชาชน ก็เรื่อง ฆ่าตัดตอนยาเสพติด อุ้มฆ่า ตากใบ ทนายสมชาย

ประเด็น การถ่วงดุลแห่งอำนาจ ก็เล่นแทรกแซงองค์กรตรวจสอบไปหมด...
( ปฏิเสธซีว่ากรณีคุณหญิง สตง. ทักษิณไม่รู้เรื่องด้วย )
หรือแม้แต่การครอบงำข้าราชการ ( ตำรวจ เป็นตัวอย่างชัด )
แล้วประชาธิปไตยแบบรัฐตำรวจ มันเป็นประชาธิปไตยแบบใหน

ไม่นับการตีความกฎหมายเข้าข้างตัวเองแบบศรีธนญชัย ( แม้แต่เรื่องยุบสภา )

หลักถ่วงดุลคานอำนาจเสียไปก็เลยเกิดการคอรัปชั่นอำนาจ คอรัปชั่นผลประโยชน์ ใช้อำนาจเลยเถิด

ถ้าคนเดือนตุลามีจริง เค้าคงไม่ลืมหลักการพื้นฐานเหล่านี้

สุดท้ายก็ชี้หน้าด่ากัน ประชาธิปไตยต้องแบบฉัน เผด็จการต้องแบบเธอ...เฮ้อ..
บันทึกการเข้า

login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #6 เมื่อ: 18-10-2007, 09:33 »

เผด็จการ ประชาธิปไตย????


ประชาชนได้อะไร
บันทึกการเข้า
monty
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 161


« ตอบ #7 เมื่อ: 18-10-2007, 10:15 »

สองคนนี้ มันอยู่ในพรรคซึ่งถูกทั้ง กกต และตุลาการรัฐธรรมนูญตัดสินแล้วว่าทำผิด จ้างพรรคเล็กลงรับเลือกตั้ง
แล้วยังจะมาหน้าด้านเรียกร้องหลักประชาธิปไตย หลักของสังคมบ้าบออะไรอีก

มันคิดถึงแต่ประชาธิปไตยแค่รูปแบบอย่างที่คนเขาว่ามันนั่นแหละ ...ถุย
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: