ผมว่าเพื่อนคุณก็คงงงเหมือนคุณนั่นแหละ
คุยกันแล้วไม่ยอมรับความเห็นกัน แล้วจะคุยทำไม
ไม่ใช่ผมไม่รับความเห็นเค้านะ บางคำถาม ที่เค้าถามผม ผมก็กล้าตอบ
เค้าถามว่า แล้วต้องการ รัฐประหารไหม ผมก็ไม่ได้ต้องการ แต่ถ้าดีกว่าทักษิน เลือกสิ่งที่ดีกว่า หรือถามผมว่า ถ้า ประชามติ มีการโกงหละ ผมก็บกว่า ถ้าวันนั้นมาหลักฐานมายืนยัน ผมก็จะยืนข้างหลักฐาน แต่พอผมถามเค้า เค้ากลับออกแนว แถๆ อ้างหลักการ แต่พอผมเอาหลักการมาพูดในมุมกลับกันเช่นการโกงประชามติ(ยังไม่เลือกจะรู้ได้ไง)กับโกงเลือกตั้ง เพื่อนผมกลับให้ผมใช้มาตราฐานคนละแบบในการมอง เลยทำให้ผม งง
