ป๋าเจ้าเก่า
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9069f/9069f6038e4c400deb8b74ad044c661cfaa636b3" alt="" |
« เมื่อ: 21-07-2007, 19:29 » |
|
ความเข้าใจผิดๆกับความจริงที่ถูกต้องในการลงประชามติคว่ำร่างรธน.50[/u]
1.ความเข้าใจผิด-ให้รับร่างรัฐธรรมนูญปี 50 เพื่อจะได้เลือกตั้งโดยเร็ว หากไม่รับก็จะไม่มีเลือกตั้ง
ความจริงที่ถูกต้อง[/u]-รับร่างรัฐธรรมนูญฉบับปี50แล้วไม่ทำให้เลือกตั้งเร็วขึ้น เพราะต้องไปออกกฎหมายลูก คือกฎหมายเลือกตั้งอีก ทำให้เสียเวลาอีกนาน ขณะที่ฉบับปี40ไม่ต้องออกกฎหมายลูกเลย เพราะของเดิมมีอยู่แล้ว ยิ่งจะเลือกตั้งได้เร็วขึ้น
2.ความเข้าใจผิด-หากไม่รับร่างรธน.ปี50ก็จะไม่มีเลือกตั้ง บ้านเมืองจะวุ่นวายไม่จบ
ความเข้าใจที่ถูกต้อง[/u]- ไม่จริง เพราะรธน.ชั่วคราวของคมช.ปี49กำหนดไว้ชัดเจนว่า ถึงแม้รธน.ปี50ไม่ผ่านการลงประชามติ ก็จะนำฉบับอื่นที่มีอยู่มาแก้ไขและประกาศใช้ และกำหนดให้เลือกตั้งอยู่ดี
3.ความเข้าใจผิด-หากไม่รับร่างรธน.ปี50 คมช.อาจนำรธน.ฉบับเผด็จการมาใช้ ดังนั้นฉบับปี50เห็นอยู่ตรงหน้าอยู่แล้วจึงต้องรับไว้ก่อนดีกว่า
ความเข้าใจที่ถูกต้อง[/u]-ไม่จริง เพราะหากประชาชนไม่ยอมรับร่างรธน.ปี50ก็แสดงว่าประชาชนต่อต้านรธน.ที่เป็นเผด็จการหรือไม่ได้มาจากประชาชนอยู่แล้ว ก็เท่ากับกดดันให้ต้องนำฉบับประชาชนปี2540มาใช้ ซึ่งพล.อ.อ.ชลิต พุกผาสุก รองประธานคมช.ก็บอกไว้แล้วว่าหากฉบับปี50ไม่ผ่านประชามติ ก็จะนำฉบับปี40มาใช้ ไม่มีทางเป็นอย่างอื่น หรือหากคมช.ดันทุรังนำฉบับเผด็จการมาใช้ก็เจอแรงต่อต้านของประชาชนทั่วประเทศ และประชาคมโลก ทำให้คมช.ต้องพังพินาศ และต่อไปก็ไม่กล้ามีใครมายึดอำนาจฉีกรัฐธรรมนูญที่ประชาชนร่างมาอีก เท่ากับร่วมกันหยุดเผด็จการอย่างถาวร
4.ความเข้าใจผิด-รธน.ฉบับปี40ยังมีข้อบกพร่องอยู่มาก ในขณะที่ฉบับปี50แม้จะมีข้อบกพร่องก็รับไปก่อน แล้วค่อยแก้ทีหลังก็ได้
ความเข้าใจที่ถูกต้อง[/u]-หากฉบับปี50ไปแก้ไขทีหลังได้ ..แล้วทำไมฉบับปี40จะไปแก้ไขทีหลังบ้างไม่ได้
5.ความเข้าใจผิด-ถึงฉบับปี50จะมีที่มาจากการปฏิวัติยึดอำนาจ แต่เนื้อหาก็เป็นประชาธิปไตยพอๆกับปี40ที่มาจากประชาชนทั้งประเทศ
ความเข้าใจที่ถูกต้อง[/u]-ไม่จริง เพราะเนื้อหาฉบับปี50มีการนิรโทษกรรมให้ผู้กระทำผิดก่อกบฏยึดอำนาจรัฐประหารในวันที่19กันยายน2549 และเปิดทางให้มีการสืบทอดอำนาจเผด็จการ ทุกคนก็เห็นแล้วว่าพลเอกสนธิ บุญรัตกลิน บอกว่ารธน.ปี50ผ่านก็จะลงเลือกตั้งเพื่อสืบทอดอำนาจ แถมรธน.ปี50ให้อำนาจกับศาลไปก้าวก่ายอำนาจบริหารและนิติบัญญัติ หรือวุฒิสภาส่วนหนึ่งก็มาจากการแต่งตั้ง ซึ่งคมช.ก็จะเป็นผู้แต่งตั้งเอง แต่มีอำนาจควบคุมรัฐบาลที่มาจากประชาชนเลือกตั้ง ต่างกับปี40ประชาชนเลือกมาเองทั้งหมด
......................................... จำแนกคน3กลุ่มดังนี้ครับ 1.ไม่รับร่างรธน.แน่ๆอยู่แล้ว..เราไม่ต้องไปชวนเขา เพราะเขาเป็นพวกเราแน่ๆอยู่แล้ว คือยังไงก็ไม่รับ 2.รับร่างรธน.แน่ๆอยู่แล้ว...ไม่ต้องเสียเวลาไปชวนเขา เพราะชวนยังไงเขาก็ไปทางโน้นคือรับแน่ๆอยู่แล้ว 3.ไม่รู้จะยังไงดี รับหรือไม่รับดี ซึ่งกลุ่มที่3นี้เป็นคนส่วนใหญ่ในประเทศ น่าจะซักไม่ต่ำกว่า25ล้านเสียง
หากท่านเห็นด้วยกับผมว่าเราต้องเร่งทำความเข้าใจกับกลุ่มคนกลุ่มที่3ซึ่งมีราวๆ25-30ล้านคนทั่วประเทศ โปรดช่วยกันเท่าที่ทำได้ เผยแพร่เอกสารข้างต้นนี้ไปสู่คนเหล่านั้นด้วยการ -fwmอีเมล์ลูกโซ่ -จดหมายลูกโซ่แบบสมัยโบราณ แผ่นปลิว -อื่นๆ เช่น โทรสาร หรือการพูดคุยทางโทรศัพท์ หรือSMS หรือฯลฯ อย่าลืมครับ พออธิบายเสร็จสรรพ ก็ปิดท้ายด้วยนี่เลยครับ
19สิงหากาช่องไม่เห็นชอบ
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 22-07-2007, 16:35 โดย ป๋าเจ้าเก่า »
|
บันทึกการเข้า
|
ถึงข้าพเจ้าจะไม่เห็นด้วยกับท่านแม้แต่ซักนิด แต่ข้าพเจ้าจะยอมอุทิศชีวิตเพื่อให้ท่านได้พูด...วอลแตร์
|
|
|
ลับ ลวง พราง
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9069f/9069f6038e4c400deb8b74ad044c661cfaa636b3" alt="" |
« ตอบ #1 เมื่อ: 21-07-2007, 19:34 » |
|
ฝันไปเหอะ data:image/s3,"s3://crabby-images/aeda8/aeda8927b6cd7b641003bd50c6cbf88ff8d0d091" alt=""
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"คนฟุ่มเฟือย แม้จะรวยก็มักขัดสน คนประหยัด แม้จะจนก็มักมีเหลือเก็บ"
|
|
|
|
55555
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9069f/9069f6038e4c400deb8b74ad044c661cfaa636b3" alt="" |
« ตอบ #3 เมื่อ: 21-07-2007, 19:59 » |
|
เพราะอะไรหรือครับ data:image/s3,"s3://crabby-images/e8d41/e8d41c9e3a32e9704998a7477f57478e79452fc6" alt=""
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
บ้านรามอินทรา
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9069f/9069f6038e4c400deb8b74ad044c661cfaa636b3" alt="" |
« ตอบ #5 เมื่อ: 21-07-2007, 21:02 » |
|
มีปัญญาพูดให้เชื่อหรือเปล่า ว่าควรกา ช่องไม่รับ หรือมีปัญญาซื้อ หรือเปล่า ขายแพงน้า data:image/s3,"s3://crabby-images/aeda8/aeda8927b6cd7b641003bd50c6cbf88ff8d0d091" alt=""
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
An.mkII
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9069f/9069f6038e4c400deb8b74ad044c661cfaa636b3" alt="" |
« ตอบ #6 เมื่อ: 21-07-2007, 21:08 » |
|
อ้าว...
แล้วสรุปว่ากาช่องนั้นเพราะอะไรล่ะครับ..
กาเพราะอะไรก็บอกมาซิครับ...
รึว่าไม่มีเหตุผล..
แต่พ่อก็จะกา พ่อก็จะชักชวนให้คนอื่นเขากาช่องนี้..
โอยยย.... แบบนี้ไม่อายชาวบ้านร้านตลาดเขามั่งสิไง..
ที่ทำตัวไร้เหตุผลแบบนี้น่ะ...
เพราะพอดีผมก็เป็นคนครับไม่ใช้ควาย..
ที่ต้องให้ใครมาสนตะพายจมูก...
โดยไร้ซึ่งเหตุผลรองรับ..
และบางที่ผมว่าควายมันยังรู้จักคิดมากกว่าคนบางคนซะอีก..
แบบที่ใครเคยบอกไว้เมื่อก่อน....ว่าแต่ใครหว่าผมล่ะจำไม่ได้จริงๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ท้าวอภิมหาอัครเทพอลังการ
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9069f/9069f6038e4c400deb8b74ad044c661cfaa636b3" alt="" |
« ตอบ #7 เมื่อ: 21-07-2007, 21:13 » |
|
ท่านท้าวจะพาพลพรรคชาวสวรร์คไปกาช่อง เห็นชอบ จะมีอะไรไม๊ data:image/s3,"s3://crabby-images/f445b/f445b6bedc3ca1ed753ef55e64f2883fb2bf77c9" alt=""
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
soco
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9069f/9069f6038e4c400deb8b74ad044c661cfaa636b3" alt="" |
« ตอบ #8 เมื่อ: 21-07-2007, 21:14 » |
|
เด๋วจะถามหญิงน่อยดู
ว่ากาช่องไหนแน่
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ล้างโคตรทักษิณ
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9069f/9069f6038e4c400deb8b74ad044c661cfaa636b3" alt="" |
« ตอบ #9 เมื่อ: 21-07-2007, 22:38 » |
|
ถึงคว่ำ ก็ยังได้ฉบับตื้บทุยระทมแหละนาย ชวนไปก็เหนื่อยเปล่า data:image/s3,"s3://crabby-images/aeda8/aeda8927b6cd7b641003bd50c6cbf88ff8d0d091" alt=""
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ปรมาจารย์เจได
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9069f/9069f6038e4c400deb8b74ad044c661cfaa636b3" alt="" |
« ตอบ #10 เมื่อ: 22-07-2007, 05:56 » |
|
ไปโพสต์ที่ราชดำเนินดีกว่าครับ แล้วท่านจะได้รับคำแซ่ซ้อง สรรเสริญ เยินยอ ปอปั้น อย่างสะบั้นหั่นแหลกเลยครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9069f/9069f6038e4c400deb8b74ad044c661cfaa636b3" alt="" |
« ตอบ #11 เมื่อ: 22-07-2007, 08:15 » |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc792/cc7926fffeb2c226f9d108cb5e86bed8cc0328b3" alt="" กรมประชาสัมพันธ์สาขาขอนแก่นอุตส่าห์ให้ความรู้ประชาชนเรื่องร่างรัฐธรรมนูญ 50 ขอเชิญพี่น้องช่วยๆ กันอ่านให้เข้าใจก่อน ใครตาลายรักษาฟรีได้จ้า มาตรา 33 บุคคลย่อมมีเสรีภาพในเคหสถาน บุคคลย่อมได้รับความคุ้มครอง ในการที่จะอยู่อาศัยและครอบครองเคหสถานโดยปกติสุข การเข้าไปในเคหสถานโดย ปราศจากความยินยอมของผู้ครอบครอง หรือการตรวจค้นเคหสถาน จะกระทำมิได้ เว้นแต่ มีคำสั่งหรือหมายของศาลหรือมีเหตุอย่างอื่นตามที่กฎหมายบัญญัติตรงที่ขีดเส้นใต้นี้ ทำไว้รอรับ พรบ. รักษาความมั่นคงที่ให้อำนาจเผด็จการทหารเพื่อ สืบทอดอำนาจได้ถูกต้องตามกฎหมาย สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญซะด้วย พ.ร.บ.รักษาความมั่นคงในราชอาณาจักร มาตรา 26 เพื่อให้การปฏิบัติหน้าที่ตามพระราชบัญญัตินี้มีประสิทธิภาพ ให้ผู้อำนวยการรักษา ความมั่นคงภายในออกประกาศให้เจ้าพนักงานมีอำนาจดังต่อไปนี้ (5) เข้าไปในเคหสถาน หรือสถานที่ใดๆ เพื่อตรวจค้น เมื่อมีเหตุอันควรสงสัยว่ามีบุคคลที่ต้อง สงสัยว่าจะก่อให้เกิดการกระทำอันเป็นภัยต่อความมั่นคงในราชอาณาจักรหลบซ่อนอยู่ หรือมี ทรัพย์สินซึ่งมีไว้เป็นความผิด หรือได้มาจากการกระทำความผิด หรือได้ใช้ หรือจะใช้ในการ กระทำเช่นว่านั้นหรืออาจใช้เป็นพยานหลักฐานลงโทษผู้กระทำผิดได้ เมื่อมีเหตุอันเชื่อได้ว่า หากไม่รีบดำเนินการบุคคลนั้นจะหลบหนี หรือทรัพย์สินจะถูกโยกย้าย ซุกซ่อน ทำลาย หรือ ทำให้เปลี่ยนสภาพไปจากเดิมมีเหตุอันควรสงสัยก็ลุยค้นดะได้แล้ว ถูกต้องตามรัฐธรรมนูญทุกอย่างเชียวเนียนแท้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
RiDKuN
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9069f/9069f6038e4c400deb8b74ad044c661cfaa636b3" alt="" |
« ตอบ #12 เมื่อ: 22-07-2007, 14:39 » |
|
ผมว่าก่อนที่ชอบแถจะมาดิสเครดิตร่างรัฐธรรมนูญหรือ สสร. ควรจะไปอ่านเปรียบเทียบรัฐธรรมนูญที่ http://www.thprc.org/node/136 มาก่อนดีกว่านะ คือแบบว่าจะได้ไม่มาปล่อยไก่แถวนี้อีก มันเปลืองทรัพยากรของเครื่อง server น่ะ รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๕๔๐
มาตรา ๓๕ บุคคลย่อมมีเสรีภาพในเคหสถาน บุคคลย่อมได้รับความคุ้มครองในการที่จะอยู่อาศัยและครอบครองเคหสถานโดยปกติสุข การเข้าไปในเคหสถานโดยปราศจากความยินยอมของผู้ครอบครอง หรือการตรวจค้นเคหสถาน จะกระทำมิได้ เว้นแต่โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
|
|
|
hidden dragon
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9069f/9069f6038e4c400deb8b74ad044c661cfaa636b3" alt="" |
« ตอบ #13 เมื่อ: 22-07-2007, 14:48 » |
|
ระดับป๋า แถมไม่ใช่ป๋าทำมะดา ป๋าเจ้าเก่าเชียวนะ data:image/s3,"s3://crabby-images/259e0/259e09a4424f90942423f520e1ac98c552be023b" alt=""
น่าจะชวนเชื่อได้ดีกว่านี้ ทำได้แค่นี้เอง..เหยอ ตัวเอง...ง data:image/s3,"s3://crabby-images/710f6/710f6d019035c255144eacd4c921bff78a86fd1b" alt=""
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Once a cheater, always a cheater
|
|
|
ป๋าเจ้าเก่า
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9069f/9069f6038e4c400deb8b74ad044c661cfaa636b3" alt="" |
« ตอบ #14 เมื่อ: 22-07-2007, 16:38 » |
|
รอดูมิตรรักแฟนๆจะว่าไง ก็เป็นไปตามคาด
อ่ะน้ะ เลยจัดให้แว้วครับ เหตุผลกลับไปดูกระทู้อีกที
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถึงข้าพเจ้าจะไม่เห็นด้วยกับท่านแม้แต่ซักนิด แต่ข้าพเจ้าจะยอมอุทิศชีวิตเพื่อให้ท่านได้พูด...วอลแตร์
|
|
|
(ก้อนหิน) ละเมอ
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9069f/9069f6038e4c400deb8b74ad044c661cfaa636b3" alt="" |
« ตอบ #15 เมื่อ: 22-07-2007, 18:27 » |
|
อ้าว...
แล้วสรุปว่ากาช่องนั้นเพราะอะไรล่ะครับ..
กาเพราะอะไรก็บอกมาซิครับ...
รึว่าไม่มีเหตุผล..
แต่พ่อก็จะกา พ่อก็จะชักชวนให้คนอื่นเขากาช่องนี้..
โอยยย.... แบบนี้ไม่อายชาวบ้านร้านตลาดเขามั่งสิไง..
ที่ทำตัวไร้เหตุผลแบบนี้น่ะ...
เพราะพอดีผมก็เป็นคนครับไม่ใช้ควาย..
ที่ต้องให้ใครมาสนตะพายจมูก...
โดยไร้ซึ่งเหตุผลรองรับ..
และบางที่ผมว่าควายมันยังรู้จักคิดมากกว่าคนบางคนซะอีก..
แบบที่ใครเคยบอกไว้เมื่อก่อน....ว่าแต่ใครหว่าผมล่ะจำไม่ได้จริงๆ
เอาตามใบบอกนะ กาเพราะว่ารัฐธรรมนูญออกมาโดยเผด็จการ ไม่เหมือนของดีที่ซู๊ดเหมือนตอนที่ออกโดยไข่แม้วดำ โดยไม่ได้ดูเนื้อหา ว่าเนื้อหาเค้าเขียนว่ายังไง เอาแค่ไม่ได้ออกในรัฐบาลแม้วก็ไม่ยอมรับแล้ว รัฐธรรมนูญปี 40 ดียังไงหว่า คนออกกฎหมายหาช่องโหว่เลี่ยงภาษีได้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ป๋าเจ้าเก่า
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9069f/9069f6038e4c400deb8b74ad044c661cfaa636b3" alt="" |
« ตอบ #16 เมื่อ: 22-07-2007, 18:29 » |
|
น้องหินเข้าใจผิดนะครับ ปี40มีท่านอานันท์เป็นประธานร่างครับ ส่วนเหลี่ยมตั้งพรรคปี44 น้องหินก็เกิดทันอยู่นี่นาครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถึงข้าพเจ้าจะไม่เห็นด้วยกับท่านแม้แต่ซักนิด แต่ข้าพเจ้าจะยอมอุทิศชีวิตเพื่อให้ท่านได้พูด...วอลแตร์
|
|
|
|
สี่หามสามแห่
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9069f/9069f6038e4c400deb8b74ad044c661cfaa636b3" alt="" |
« ตอบ #18 เมื่อ: 22-07-2007, 19:50 » |
|
ป๋า.....หมาก เจ้าเก่า อิอิ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Cherub Rock
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9069f/9069f6038e4c400deb8b74ad044c661cfaa636b3" alt="" |
« ตอบ #19 เมื่อ: 22-07-2007, 19:54 » |
|
5.ความเข้าใจผิด-ถึงฉบับปี50จะมีที่มาจากการปฏิวัติยึดอำนาจ แต่เนื้อหาก็เป็นประชาธิปไตยพอๆกับปี40ที่มาจากประชาชนทั้งประเทศ
ความเข้าใจที่ถูกต้อง-ไม่จริง เพราะเนื้อหาฉบับปี50มีการนิรโทษกรรมให้ผู้กระทำผิดก่อกบฏยึดอำนาจรัฐประหารในวันที่19กันยายน2549 และเปิดทางให้มีการสืบทอดอำนาจเผด็จการ ทุกคนก็เห็นแล้วว่าพลเอกสนธิ บุญรัตกลิน บอกว่ารธน.ปี50ผ่านก็จะลงเลือกตั้งเพื่อสืบทอดอำนาจ แถมรธน.ปี50ให้อำนาจกับศาลไปก้าวก่ายอำนาจบริหารและนิติบัญญัติ หรือวุฒิสภาส่วนหนึ่งก็มาจากการแต่งตั้ง ซึ่งคมช.ก็จะเป็นผู้แต่งตั้งเอง แต่มีอำนาจควบคุมรัฐบาลที่มาจากประชาชนเลือกตั้ง ต่างกับปี40ประชาชนเลือกมาเองทั้งหมด
ตรงสีแดงเอามาจากไหนครับ ไม่เคยได้ยิน หรือผมตกขาว data:image/s3,"s3://crabby-images/aeda8/aeda8927b6cd7b641003bd50c6cbf88ff8d0d091" alt=""
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
hidden dragon
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9069f/9069f6038e4c400deb8b74ad044c661cfaa636b3" alt="" |
« ตอบ #20 เมื่อ: 22-07-2007, 20:23 » |
|
พวก PT มาแบบนี้อีกแล้ว ตั้งกระทู้ไว้มีแต่ตัวอย่างบัตรออกเสียงประชามติที่กาช่องไม่เห็นชอบ พอมีสมาชิกมาตอบกระทู้ ก็มาแอบแก้ไขเพิ่มเติมข้อความ
ทำให้เห็นด้วยกับคุณสี่หามสามแห่เชียวละป๋า.....หมาก เจ้าเก่า อิอิ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Once a cheater, always a cheater
|
|
|
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9069f/9069f6038e4c400deb8b74ad044c661cfaa636b3" alt="" |
« ตอบ #21 เมื่อ: 22-07-2007, 21:40 » |
|
ผมว่าก่อนที่ชอบแถจะมาดิสเครดิตร่างรัฐธรรมนูญหรือ สสร. ควรจะไปอ่านเปรียบเทียบรัฐธรรมนูญที่ http://www.thprc.org/node/136 มาก่อนดีกว่านะ คือแบบว่าจะได้ไม่มาปล่อยไก่แถวนี้อีก มันเปลืองทรัพยากรของเครื่อง server น่ะ การค้นสถานที่ การค้นสถานที่อาจจะเป็นการค้นที่สาธารณสถานหรือที่รโหฐานก็ได้ การค้นที่สาธารณสถาน กฎหมายไม่ได้บังคับให้ต้องมีหมายค้น พนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจจึง มีอำนาจค้นได้โดยไม่ต้องมีหมายค้น
การค้นที่รโหฐาน รัฐธรรมนูญปี 2540 มาตรา 35 บัญญัติว่า "บุคคลย่อมมีเสรีภาพในเคหสถาน บุคคล ย่อมได้รับความคุ้มครองในการที่จะอยู่อาศัยและครอบครองเคหสถานโดยปกติสุข การเข้าไปในเคหสถาน โดยปราศจากความยินยอมของผู้ครอบครอง หรือการตรวจค้นเคหสถานจะกระทำมิได้ เว้นแต่โดยอาศัย อำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย"
และมาตรา 238 บัญญัติว่า "ในคดีอาญา การค้นในที่รโหฐานจะกระทำมิได้ เว้นแต่จะมีคำสั่งหรือหมาย ของศาล หรือมีเหตุให้ค้นได้โดยไม่ต้องมีคำสั่งหรือหมายของศาล ทั้งนี้ตามกฎหมายบัญญัติ"
รัฐธรรมนูญปี 2540 ในส่วนที่เกี่ยวกับการค้นนี้ไม่มีบทเฉพาะการ จึงมีผลใช้บังคับทันทีที่รัฐธรรมนูญนี้มีผล บังคับใช้หลักในรัฐธรรมนูญนี้เกี่ยวกับการค้นที่รโหฐานก็คือ การค้นที่รโหฐานจะกระทำได้ต่อเมื่อมีคำสั่ง หรือหมายของศาล เว้นแต่ จะเข้าข้อยกเว้นตามที่กฎหมายบัญญัติ
คำว่า "ที่รโหฐาน" ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 2(13) หมายความถึงที่ต่างๆ ซึ่ง ไม่ใช่ที่สาธารณสถานดังที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายอาญา
ทั้งนี้ตามกฎหมายบัญญัติ ขยายความเป็น เข้าข้อยกเว้นตามที่กฎหมายบัญญัติ คือ 1. ข้อยกเว้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 92 ซึ่งบัญญัติว่า "ห้ามมิให้ค้นที่รโหฐาน โดยไม่มีหมายค้น เว้นแต่พนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจเป็นผู้ค้น และในกรณีต่อไปนี้ 1. เมื่อมีเสียงร้องให้ช่วยจากข้างในที่รโหฐาน 2. เมื่อปรากฏความผิดซึ่งหน้ากำลังกระทำลงในที่รโหฐาน 3. เมื่อบุคคลที่ได้กระทำความผิดซึ่งหน้า ขณะที่ถูกไล่จับหนีเข้าไปหรือมีเหตุอันแน่นแฟ้นควรสงสัยว่าได้ ซุกซ่อนตัวอยู่ในที่รโหฐานนั้น 4. เมื่อมีความสงสัยตามสมควรว่าสิ่งของที่ได้มาโดยการกระทำผิดได้ซ่อนอยู่ในนั้นประกอบทั้งต้องมีเหตุ อันควรเชื่อว่าเนื่องจากการ เนิ่นช้ากว่าจะเอาหมายค้นมาได้ สิ่งของนั้นจะถูกโยกย้ายเสียก่อน 5. เมื่อที่รโหฐานนั้นผู้จะต้องถูกจับเป็นเจ้าบ้านและการจับนั้นมีหมายจับ หรือจับตามมาตรา 78 2. ข้อยกเว้นตามกฎหมายอื่น ๆ กฎหมายอื่นที่บัญญัติยกเว้นให้เจ้าพนักงานอื่นค้นที่รโหฐานได้โดยไม่ต้องมี หมายค้นมีอยู่มากมาย เช่น พระราชบัญญัติศุลกากร (ฉบับ 12) พ.ศ. 2497 มาตรา 12 ซึ่งบัญญัติว่า "เมื่อเห็นเป็นการสมควรกำหนด เขตท้องที่ใดเป็นเขตควบคุมศุลกากรให้ประกาศพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตท้องที่นั้นเป็นเขตควบคุมศุลกากร ภายในเขตควบคุมศุลกากรให้บรรดาโรงเรือน หรืออสังหาริมทรัพย์อย่างอื่นตกอยู่ในอำนาจการตรวจค้นของ พนักงานศุลกากรตลอดไปไม่ว่าในเวลากลางวันหรือกลางคืน โดยไม่ต้องมีหมายค้น แต่ในการใช้อำนาจดังกล่าว แต่ละคราว พนักงานศุลกากรต้องแสดงว่าตนมีเหตุอันสมควรที่จะใช้อำนาจนั้น และต้องแสดงบัตรประจำตัวว่าเป็น พนักงานศุลกากรด้วย…"เหอ เหอ ขออนุญาตปล่อยไก่อีกรอบเพื่อให้เปลืองทรัพยากร server เล่นๆ รัฐธรรมนูญเดิมเค้าคุยเรื่องนี้ กันหลายรอบแล้ว ตีความออกมาเป็นข้อยกเว้นเอาไว้ โดยที่ต้องมีกฎหมายระบุชัดเจนว่ากรณีใดบ้าง ไม่ใช่ ยกขึ้นมาลอยๆ สั้นๆ ห้วนๆ แล้วต้องมาตีความอีกรอบ เหมือนหมกเม็ดมั้ยล่ะ ทำไมไม่ทำให้เหมือนเดิมซึ่ง ในทางปฏิบัติก็ชัดเจนอยู่แล้ว จะแก้ถ้อยคำให้อ่านยากขึ้นทำไมเหรอ เจตนาอะไรแฝงอ่ะป่าว data:image/s3,"s3://crabby-images/78fa6/78fa6b6271ee22307ee6897094f90f1e646c8fcb" alt=""
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 22-07-2007, 21:42 โดย อยากประหยัดให้ติดแก๊ส »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
RiDKuN
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9069f/9069f6038e4c400deb8b74ad044c661cfaa636b3" alt="" |
« ตอบ #22 เมื่อ: 22-07-2007, 22:57 » |
|
ชอบแถคงต้องยอมรับว่า พรบ. รักษาความมั่นคงนั้น ไม่ว่าจะเอา รธน. ปี 40 หรือ ร่างรธน. 50 มาตีความ ก็ไม่ผิด รธน. ทั้งคู่ เพราะว่าเปิดช่องไว้ให้สามารถทำได้ ในกรณีที่จำเป็น แต่ต้องมีกฎหมายบัญญัติทั้งคู่ ไม่ควรจะพาออกทะเล ไปเที่ยวตีความเอาตามใจชอบว่าเปลี่ยนข้อความทำไม อย่างไร
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
|
|
|
moon
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9069f/9069f6038e4c400deb8b74ad044c661cfaa636b3" alt="" |
« ตอบ #23 เมื่อ: 22-07-2007, 23:20 » |
|
ป๋าขา ป๋าไปหัดเขียน หัดวิเคราะห็ แบบนี้จากที่ไหนกันคะ อ๋อ รู้แล้ว คงจะเป็นพวกเดียวกับ ไอ้พวกที่สนามหลวงตอนนี้ แน่ๆ เลย เก่งจังเลยค่ะ ป๋าขา สามารถวิเคราะห์แบบกระต่าย ขาเดียวอย่างนี้ได้ เก่งจริงๆ แหม มันบ่งบอกถึงสติปัญญา วุฒิภาวะ วุฒิทางการศึกษา ฯลฯ ได้มากเลยจริง ๆ หนูว่า ถ้าป๋าได้ขึ้นไปยืนบนรถ หรือบนเวทีเดียวกับได้พวก ที่สนามหลวงเมื่อตะกี้นี้นะ หนูว่าป๋าคงจะรุ่งมากกว่านี้ แต่ว่า เอ๋ะ หรือว่าป๋าคือหนึ่งในไอ้พวกนั้น data:image/s3,"s3://crabby-images/128fd/128fdd7ac38e4ac66f8716a733d447820d07c0c5" alt=""
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
snowflake
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9069f/9069f6038e4c400deb8b74ad044c661cfaa636b3" alt="" |
« ตอบ #24 เมื่อ: 23-07-2007, 01:44 » |
|
5.ความเข้าใจผิด-ถึงฉบับปี50จะมีที่มาจากการปฏิวัติยึดอำนาจ แต่เนื้อหาก็เป็นประชาธิปไตยพอๆกับปี40ที่มาจากประชาชนทั้งประเทศ
ความเข้าใจที่ถูกต้อง-ไม่จริง เพราะเนื้อหาฉบับปี50มีการนิรโทษกรรมให้ผู้กระทำผิดก่อกบฏยึดอำนาจรัฐประหารในวันที่19กันยายน2549 และเปิดทางให้มีการสืบทอดอำนาจเผด็จการ ทุกคนก็เห็นแล้วว่าพลเอกสนธิ บุญรัตกลิน บอกว่ารธน.ปี50ผ่านก็จะลงเลือกตั้งเพื่อสืบทอดอำนาจ แถมรธน.ปี50ให้อำนาจกับศาลไปก้าวก่ายอำนาจบริหารและนิติบัญญัติ หรือวุฒิสภาส่วนหนึ่งก็มาจากการแต่งตั้ง ซึ่งคมช.ก็จะเป็นผู้แต่งตั้งเอง แต่มีอำนาจควบคุมรัฐบาลที่มาจากประชาชนเลือกตั้ง ต่างกับปี40ประชาชนเลือกมาเองทั้งหมด
ตรงสีแดงเอามาจากไหนครับ ไม่เคยได้ยิน หรือผมตกขาว data:image/s3,"s3://crabby-images/aeda8/aeda8927b6cd7b641003bd50c6cbf88ff8d0d091" alt="" 'สุริยะใส' แฉ 'บิ๊กบัง' ตั้งพรรคเล่นการเมืองแน่วันเดียวกัน นายสุริยะใส กตะศิลาเลขาธิการคณะกรรมการรณรงค์เพื่อประชาธิปไตย (ครป.) และผู้ประสานงานกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย เปิดเผยถึงกรณี ที่ พล.อ.สนธิ บุญยรัตกลิน ผู้บัญชาการทหารบก (ผบ.ทบ.) และประธานคณะมนตรี ความมั่นคงแห่งชาติ (คมช.) ที่จะตัดสินใจลงเล่นการเมืองว่า เป็นเรื่องไม่เหมาะสม แม้เป็นสิทธิที่ทำได้ก็ตาม ซึ่งขณะนี้ตน ได้รับข้อมูลจากแหล่งข่าวระดับสูงหลายแห่งทำให้ไม่สบายใจ โดยเฉพาะ เรื่อง พล.อ.สนธิ จะลงสมัครรับเลือกตั้งในครั้งนี้แน่นอนโดยอาจจะนั่งเป็นหัวหน้าพรรคการเมืองใหม่บางพรรค และมีอดีตนายทหารระดับอดีต นายพลนอกราชการหลายคนเป็นแกนนำจัดตั้งพรรคการเมืองนี้ ผู้ประสานงานพันธมิตรฯ ระบุว่า หากข้อมูลดังกล่าวเป็นจริง พล.อ.สนธิ ควรจะลาออก จากตำแหน่งประธาน คมช. และ ผบ.ทบ. ก่อนกำหนด เพื่อไม่ให้เกิดความได้เปรียบเสียเปรียบทางการเมือง เพราะหากลงรับสมัครจริง อาจจะถูกครหาว่าเอื้อประโยชน์ ให้กับตัวเองในการเลือกตั้ง ดังนั้นถ้า พล.อ.สนธิ ไม่ลงรับเลือกตั้ง ควรประกาศให้เกิด ความชัดเจนก่อนวันลงประชามติรัฐธรรมนูญ เพื่อให้ประชาชนไม่เกิดความสับสน "ผมเห็นว่าเวทีการเมืองยิ่งจะทำให้ พล.อ.สนธิ โดนเช็กบิลได้ง่ายขึ้น ซึ่งท่านประธาน คมช. ยังมีโอกาสทบทวนการตัดสินใจครั้งสำคัญในชีวิต เพราะการตัดสินใจครั้งนี้อาจ จะใหญ่หลวงและเกิดผลกระทบมากกว่าการตัดสินใจรัฐประหาร 19 กันยายน 2549 ก็เป็นไปได้ ผมยังเห็นว่าการเลือกลงสมัครรับเลือกตั้งอาจเป็นทางเลือกที่แย่ที่สุดจาก 4 ทางเลือกที่ท่านเลือกไว้หลังเกษียณอายุราชการ" นายสุริยะใสกล่าว ไทยโพสต์ 23 กรกฎาคม 2550http://www.thaipost.net/index.asp?bk=thaipost&post_date=23/Jul/2550&news_id=145555&cat_id=501
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
Cherub Rock
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9069f/9069f6038e4c400deb8b74ad044c661cfaa636b3" alt="" |
« ตอบ #25 เมื่อ: 23-07-2007, 02:09 » |
|
5.ความเข้าใจผิด-ถึงฉบับปี50จะมีที่มาจากการปฏิวัติยึดอำนาจ แต่เนื้อหาก็เป็นประชาธิปไตยพอๆกับปี40ที่มาจากประชาชนทั้งประเทศ
ความเข้าใจที่ถูกต้อง-ไม่จริง เพราะเนื้อหาฉบับปี50มีการนิรโทษกรรมให้ผู้กระทำผิดก่อกบฏยึดอำนาจรัฐประหารในวันที่19กันยายน2549 และเปิดทางให้มีการสืบทอดอำนาจเผด็จการ ทุกคนก็เห็นแล้วว่าพลเอกสนธิ บุญรัตกลิน บอกว่ารธน.ปี50ผ่านก็จะลงเลือกตั้งเพื่อสืบทอดอำนาจ แถมรธน.ปี50ให้อำนาจกับศาลไปก้าวก่ายอำนาจบริหารและนิติบัญญัติ หรือวุฒิสภาส่วนหนึ่งก็มาจากการแต่งตั้ง ซึ่งคมช.ก็จะเป็นผู้แต่งตั้งเอง แต่มีอำนาจควบคุมรัฐบาลที่มาจากประชาชนเลือกตั้ง ต่างกับปี40ประชาชนเลือกมาเองทั้งหมด
ตรงสีแดงเอามาจากไหนครับ ไม่เคยได้ยิน หรือผมตกขาว data:image/s3,"s3://crabby-images/aeda8/aeda8927b6cd7b641003bd50c6cbf88ff8d0d091" alt="" 'สุริยะใส' แฉ 'บิ๊กบัง' ตั้งพรรคเล่นการเมืองแน่วันเดียวกัน นายสุริยะใส กตะศิลาเลขาธิการคณะกรรมการรณรงค์เพื่อประชาธิปไตย (ครป.) และผู้ประสานงานกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย เปิดเผยถึงกรณี ที่ พล.อ.สนธิ บุญยรัตกลิน ผู้บัญชาการทหารบก (ผบ.ทบ.) และประธานคณะมนตรี ความมั่นคงแห่งชาติ (คมช.) ที่จะตัดสินใจลงเล่นการเมืองว่า เป็นเรื่องไม่เหมาะสม แม้เป็นสิทธิที่ทำได้ก็ตาม ซึ่งขณะนี้ตน ได้รับข้อมูลจากแหล่งข่าวระดับสูงหลายแห่งทำให้ไม่สบายใจ โดยเฉพาะ เรื่อง พล.อ.สนธิ จะลงสมัครรับเลือกตั้งในครั้งนี้แน่นอนโดยอาจจะนั่งเป็นหัวหน้าพรรคการเมืองใหม่บางพรรค และมีอดีตนายทหารระดับอดีต นายพลนอกราชการหลายคนเป็นแกนนำจัดตั้งพรรคการเมืองนี้ ผู้ประสานงานพันธมิตรฯ ระบุว่า หากข้อมูลดังกล่าวเป็นจริง พล.อ.สนธิ ควรจะลาออก จากตำแหน่งประธาน คมช. และ ผบ.ทบ. ก่อนกำหนด เพื่อไม่ให้เกิดความได้เปรียบเสียเปรียบทางการเมือง เพราะหากลงรับสมัครจริง อาจจะถูกครหาว่าเอื้อประโยชน์ ให้กับตัวเองในการเลือกตั้ง ดังนั้นถ้า พล.อ.สนธิ ไม่ลงรับเลือกตั้ง ควรประกาศให้เกิด ความชัดเจนก่อนวันลงประชามติรัฐธรรมนูญ เพื่อให้ประชาชนไม่เกิดความสับสน "ผมเห็นว่าเวทีการเมืองยิ่งจะทำให้ พล.อ.สนธิ โดนเช็กบิลได้ง่ายขึ้น ซึ่งท่านประธาน คมช. ยังมีโอกาสทบทวนการตัดสินใจครั้งสำคัญในชีวิต เพราะการตัดสินใจครั้งนี้อาจ จะใหญ่หลวงและเกิดผลกระทบมากกว่าการตัดสินใจรัฐประหาร 19 กันยายน 2549 ก็เป็นไปได้ ผมยังเห็นว่าการเลือกลงสมัครรับเลือกตั้งอาจเป็นทางเลือกที่แย่ที่สุดจาก 4 ทางเลือกที่ท่านเลือกไว้หลังเกษียณอายุราชการ" นายสุริยะใสกล่าว ไทยโพสต์ 23 กรกฎาคม 2550http://www.thaipost.net/index.asp?bk=thaipost&post_date=23/Jul/2550&news_id=145555&cat_id=501ตรงสีแดงของคุณป๋าเจ้าเก่า กับตรงสีแดงของไทยโพสต์ ผมอ่านยังไงก็ไม่เหมือนกันแฮะ หรือผมตกภาษาไทย data:image/s3,"s3://crabby-images/aeda8/aeda8927b6cd7b641003bd50c6cbf88ff8d0d091" alt=""
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
qazwsx
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9069f/9069f6038e4c400deb8b74ad044c661cfaa636b3" alt="" |
« ตอบ #26 เมื่อ: 23-07-2007, 02:20 » |
|
ว่าตามนั้นนะุ คุณป้าเต้าข่าว + คุณ SnobFake
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9069f/9069f6038e4c400deb8b74ad044c661cfaa636b3" alt="" |
« ตอบ #27 เมื่อ: 23-07-2007, 06:42 » |
|
ชอบแถคงต้องยอมรับว่า พรบ. รักษาความมั่นคงนั้น ไม่ว่าจะเอา รธน. ปี 40 หรือ ร่างรธน. 50 มาตีความ ก็ไม่ผิด รธน. ทั้งคู่ เพราะว่าเปิดช่องไว้ให้สามารถทำได้ ในกรณีที่จำเป็น แต่ต้องมีกฎหมายบัญญัติทั้งคู่ ไม่ควรจะพาออกทะเล ไปเที่ยวตีความเอาตามใจชอบว่าเปลี่ยนข้อความทำไม อย่างไร
แหมพยายามอ่านไม่เข้าใจหรืออย่างไร ใครหว่าบอกว่ากฎหมายต้องตีความตามเจตนารมณ์ ถ้ายังจำข่าวเก่าแค่ปีกว่าๆ ที่แล้วเรื่อง พรก.สถานการณ์ฉุกเฉิน ตอนนั้น คณะกรรมการสิทธิ มนุษยชนแห่งชาติ ยังบอกว่า 1 การห้ามใช้อาคาร หรือเข้าไปอยู่ในสถานที่ใด ซึ่งเป็นการจำกัด สาระสำคัญในเสรีภาพเคหสถาน ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 35 และกติการะหว่างประเทศข้อ 17เพราะมองว่าข้อยกเว้นในมาตรา 238 มันเป็นเรื่องความผิดซึ่งหน้าหรือความผิดทางภาษี ไม่ใช่ ยกเว้นอะไรก็ได้ตามใจมันชอบ ถึงต่อต้าน พรก.นั่น แต่สุดท้ายก็ออกมาจนได้ เนื่องจากเป็น สิ่งจำเป็นสำหรับใช้แก้สถานการณ์สามจังหวัดใต้ แต่อันใหม่เนี่ยสิ ตรงตามตัวหนังสือเป๊ะๆ ไม่ ต้องแย้งแล้ว เจตนารมณ์ก็เปิดช่องให้ พรบ.นี้แหง เห็นความแตกต่างหรือยังคับ 1http://www.bangkokbiznews.com/2005/special/critical_south/news.php?news=news02.html
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ScaRECroW
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9069f/9069f6038e4c400deb8b74ad044c661cfaa636b3" alt="" |
« ตอบ #28 เมื่อ: 23-07-2007, 07:03 » |
|
ตรงสีแดงเอามาจากไหนครับ ไม่เคยได้ยิน หรือผมตกขาว data:image/s3,"s3://crabby-images/aeda8/aeda8927b6cd7b641003bd50c6cbf88ff8d0d091" alt="" ฝัน ความฝันใช้เป็นเหตุผลได้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.
ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่? ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
|
|
|
|