ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
27-11-2024, 18:45
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  ห้องสาธารณะ  |  การเมืองยุ่งนัก...คุณหมอประเวศเสนอยุบ'ทุกพรรค-กกต.' ไอเดียในฝันสลายขั้วผ่าทางตัน 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
การเมืองยุ่งนัก...คุณหมอประเวศเสนอยุบ'ทุกพรรค-กกต.' ไอเดียในฝันสลายขั้วผ่าทางตัน  (อ่าน 1502 ครั้ง)
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« เมื่อ: 04-05-2006, 16:45 »

ยุบ'ทุกพรรค-กกต.' ไอเดียในฝันสลายขั้วผ่าทางตัน
 
น.พ.ประเวศ วะสี ประธานกรรมการมูลนิธิสาธารณสุขแห่งชาติ  กล่าวปาฐกถานำเรื่องสิทธิชุมชนรากฐานการเมืองภาคพลเมืองในเวทีสาธารณะ  วันนี้ (4 พ.ค.) ว่าขณะนี้สถานการณ์การเมืองของไทยอยู่ในภาวะสับสนอย่างยิ่ง ถือเป็นวิกฤตการณ์ดังที่พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทรงมีพระราชดำรัสว่าวิกฤติที่สุดในโลก จึงต้องมาศึกษาว่าเหตุใดประชาธิปไตยไทยจึงเข้าสู่ความยุ่งยาก แทนที่การเมืองจะเป็นหนทางนำไปสู่การสร้างสันติสุข แต่ปัญหาที่เกิดขึ้นกลับมองไม่เห็นทางออก ปัญหาถูกขมวดปม แก้อย่างไรก็ไม่หลุดพ้น จึงคิดว่าต้องมองการเมืองและประชาธิปไตยแบบเข้าใจ ที่ผ่านมามักมองการเมืองแบบคับแคบจึงเกิดความผิดพลาด

ประธานกรรมการมูลนิธิสาธารณสุขแห่งชาติ กล่าวต่อว่า ประเด็นแรกที่ต้องพิจารณา คือ การเมืองไม่ใช่มีแต่การเมืองของนักการเมืองเท่านั้น เพราะนักการเมืองมีทั้งพฤติกรรมดีไม่ดี  รัฐธรรมนูญระบุไว้ชัดเจนว่าการเมืองเป็นเรื่องของภาคพลเมือง ที่มีบทบาทใหญ่กว่าการเมือง นักการเมืองมาก แต่กลับสนใจน้อย  การเมืองภาคพลเมืองวันนี้จึงยังไม่ถูกนำมาใช้อย่างเต็มที่  ประเด็นที่ 2  คือประชาธิปไตยไม่ได้มีแต่การเลือกตั้งเท่านั้น เพราะยิ่งการเลือกตั้งมีการใช้เงินแบบมโหฬารก็จะกลายเป็น "ธนาธิปไตย" หรือ "ธนกิจการเมือง" เห็นเงินเป็นใหญ่ ใช้เงินระดับหมื่นล้านถึงแสนล้าน ทำให้มีอำนาจมโหฬาร สามารถยิงทุกอย่างกระจุย

"แท้ที่จริงแล้ว ประชาธิปไตยในประเทศไทยยังเป็นประชาธิปไตยแบบตัวแทน ใช้เวลาแค่ 2 นาที ไปใช้สิทธิเลือกตั้งมอบอำนาจให้ตัวแทน แล้วผลที่ตามมาทำให้บ้านเมืองเสียหายอย่างที่เห็นทุกวันนี้" น.พ.ประเวศ กล่าวและว่า  อย่างไรก็ตาม ประชาธิปไตยแบบตัวแทนก็ยังต้องมีต่อไป ไม่สามารถยกเลิกทั้งหมดได้ แต่วิธีการให้เป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริง ต้องให้มีประชาธิปไตยทางตรง ส่งเสริมให้ประชาชนมีโอกาสตัดสินใจทางนโยบาย การวางแผนพัฒนาเศรษฐกิจสังคมและการเมือง การตรวจสอบอำนาจรัฐทุกระดับ สิ่งเหล่านี้เป็นเรื่องที่บัญญัติในรัฐธรรมนูญ แต่รัฐบาลไม่ได้ส่งเสริมเลย จึงคิดว่าจะฟ้องศาลฯกล่าวหาว่ารัฐบาลไม่ทำตามรัฐธรรมนูญได้หรือไม่

น.พ.ประเวศ กล่าวด้วยว่า ประเทศไทยต้องเริ่มสร้างประชาธิปไตยที่แท้จริง อย่ายึดติดกับประชาธิปไตยที่จอมปลอม ประชาธิปไตยอันธพาล ประชาธิปไตยอธรรม หรือแบบศรีธนญชัย เพราะอาจนำไปสู่ความขัดแย้งนองเลือดได้ อันเป็นผลจากแผ่นดินขาดธรรม  ประชาธิปไตยกับธรรมต้องไปด้วยกัน ปัญหาที่เกิดขึ้นครั้งนี้จึงเป็นบทเรียนใหญ่ของคนไทยว่าหากขาดความถูกต้องบ้านเมืองก็พัฒนาไปไม่ได้ ขณะนี้แม้ว่ารัฐบาลจะมีเสียงข้างมากมีอำนาจเงินมากแต่ก็ไม่สามารถพัฒนาประเทศได้ เพราะขาดความถูกต้อง คนไทยจึงต้องดูบทเรียนวันนี้ให้ดี

ประธานกรรมการมูลนิธิสาธารณสุขแห่งชาติกล่าวต่อถึงทางออกของวิกฤตการณ์ทางการเมืองขณะนี้ว่าทางออกค่อนข้างตีบตัน ทำยาก เพราะระบบทุกอย่างติดขัดหมด ต้องพิจารณาสิ่งที่ดีที่สุด  มีศัพท์ทางการแพทย์ "APOPPOSIS" หมายถึงการที่ร่างกายจัดโปรแกรมให้มีเซลล์ตาย เพื่อทำให้ผลิตเซลล์ใหม่ทดแทนเซลล์ที่ตาย ช่วยทำให้ระบบภูมิคุ้มกันและการทำงานของร่างกายมีประสิทธิภาพขึ้น เช่นเดียวกับการเมืองไทยวันนี้ เกิดขั้วหลายพรรค หลายกลุ่ม มีทั้งกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยและประชาชนที่แตกแยก วิธีการคือต้องสลายขั้วทั้งหมด โดยให้ทุกฝ่ายเสียสละตั้งแต่ยุบพรรคการเมืองทุกพรรค กกต.ลาออก เพื่อไม่ให้มีขั้วและทุกคนจะได้เป็นอิสระ กลายเป็นคนมีเกียรติ มีศักดิ์ศรี สามารถทำสิ่งดีๆ ใหม่ๆ ขึ้นมาได้ มั่นใจว่าแนวทางที่เสนอจะไม่ทำให้เกิดสุญญากาศทางการเมือง เพราะรัฐธรรมนูญมีกลไกกำหนดให้องค์กรอื่นทำหน้าที่แทนได้ เช่น องคมนตรี ทั้งนี้ หากมีการปฏิรูปการเมืองครั้งใหม่เกิดขึ้น ตนก็คงไม่ไปร่วมเพราะอยากทำงานอยู่กับภาคประชาชนข้างนอกมากกว่า

 

ที่มา..ข่าวไทยรัฐ
http://www.thairath.co.th/online.php?section=newsthairathonline&content=4733
 
บันทึกการเข้า

Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: 04-05-2006, 16:52 »

ปฏิรูปการเมืองรอบสอง นอกจากแก้ไข อุดช่องว่าง ป้องกันธนกิจการเมืองแล้ว

ก้าวสำคัญคือการปฏิรูปการเมืองภาคพลเมือง การให้การศึกษาการเมือง

เพื่อให้ประชาชนตระหนักในสิทธิ์การปกครองตนเองให้มากขึ้น กระจายไปในทุกเครือข่าย

เชื่อมโยงองค์ความรู้ การเสนอนโยบายและการตรวจสอบตามมาตรา 76 อย่างเป็นระบบ


( อยากให้ศึกษาเรื่อง ประชาชนควรสนทนาการเมืองในหัวข้อใดบ้าง...นำเสนอบทความโดย คุณหมอประเวศ วสี ในบอร์ดเราก็มีนะครับจัดให้แล้ว )
บันทึกการเข้า

Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #2 เมื่อ: 06-05-2006, 08:56 »

หัดหุบทวารปากเอาไว้บ้างเถอะ...พูดจนบ้านเมืองสับสนไปหมดแล้ว
ถ้าคนระดับนี้ พูดเจื้อยแจ้ว เป็นต่อยหอย  มันไม่มีใครเค้าเชื่อถือหรอก
เผลอๆ เค้ามองว่าบ้าน้ำลายด้วยซ้ำ....หมดราคา

บันทึกการเข้า
นายท้ายเรือ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 760



« ตอบ #3 เมื่อ: 06-05-2006, 09:17 »

เอ้า..คิลเลอร์ ไหนว่า เป็นคนมีคุณธรรม ละ
ยังใช้คำหยาบเหลือหลาย.......

ทำไมไม่อ่านเนื้อหาให้ละเอียด ว่ามันมีส่วนดีบ้างหรือเปล่า
เหมือนสงคราม คุณคิลเลอร์ว่ามีส่วนดีไหม
เหมือนไฟป่า คุณคิลเลอร์ว่ามีส่วนดีไหม
......
เหมือน อเมริกา สร้างนิวเคลียร์ได้ แต่ห้ามคนอื่นสร้าง
ผมแค้นใจ อเมริกา สุดๆ ก็ตอนที่ ชาติอื่นๆ เขายกเลิก
ผลิตกับระเบิด....แต่อเมริกาไม่ยอม...................
แล้วเรื่อง สิ่งแวดล้อมเป็นพิษ อีก เรื่อง....
อ้อ..มีอีก  เมกา เอาข้าวหอมมะลิไทย ไปจดลิขสิทธิ์
...
กลับเข้าเรื่องสักนิด ....
มหาเศรษฐี ไทย สนับสนุน ทุนนิยมเต็มที่ ...
เพราะมือเขามันยาวกว่าคนอื่นเขา.............
ไม่ใช่แค่มือยาว...ยังมีอิทธิพลที่เอื้อประโยชน์
อีกมากทาย  ทำไมคิลเลอร์ ทำเป็นไม่รู้เลยหรือ
บันทึกการเข้า

ทุกคนเกิดมาก็ต้องตาย แต่จะเหลืออะไรไว้ให้แผ่นดิน
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #4 เมื่อ: 06-05-2006, 10:01 »

คุณเด็กน้อยฯ รู้หรือเปล่าว่าทำไมเราต้องจ้างนักการเมืองมาทำงานสกปรกให้เรา
เพราะเราไปเอา นักวิชาการคนดี นักพรต นักบวช มาทำงานนี้ไม่ได้

เราต้องการคนตลบแตลง ลิ้นสองแฉก มาทำงานพวกนี้แทนเราไงล่ะ
คนพวกนั้นดีเกินไปที่จะทำหน้าที่เหล่านี้ เขาก็แค่ทำเป็นเสนอข้อคิดดีๆให้สังคมไทย
แต่เรื่องงานสกปรก ต้องให้นักการเมืองทำ เข้าใจไหม ???
บันทึกการเข้า
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #5 เมื่อ: 06-05-2006, 10:02 »

น่าจะดีเหมือนกัน ล้างไพ่ไปเลย
จะรู้ว่าใครรักใคร ใครรักเงิน
และเมื่อเปิดประตูคอกแล้ว
“ควาย” อยากออกจริงหรือเปล่า
หรือเขาลี้ยงดีอ้วนพีเกินจะขยับ

แต่พรรคเก่าแก่อาจไม่ยอม
เพราะอยากรักษาสถาบัน
และชื่อเสียงที่สั่งสมมา

ไม่ทราบว่ายุบแล้วจดใหม่ในชื่อเดิมได้หรือเปล่า?


หัดหุบทวารปากเอาไว้บ้างเถอะ...พูดจนบ้านเมืองสับสนไปหมดแล้ว
ถ้าคนระดับนี้ พูดเจื้อยแจ้ว เป็นต่อยหอย  มันไม่มีใครเค้าเชื่อถือหรอก
เผลอๆ เค้ามองว่าบ้าน้ำลายด้วยซ้ำ....หมดราคา


Idea ไม่ดีตรงไหน วานบอก
ไยจึงติเตียน เพราะเห็นเป็น “ขาประจำ”

คิดหาเหตุผลมาแย้งไม่ได้ เลยพาล … ใช่เปล่า?  Laughing
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
batman
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 158


« ตอบ #6 เมื่อ: 06-05-2006, 13:14 »

ไอเดียนี้ ก็สุดกู่ไปหน่อยน่ะะผมว่า

สุดท้ายแต่ละคนก็ไปจัดตั้งแก็งค์ตั้งก๊ก แล้วก็ลอยหน้ากลับมาเหมือนเดิม

ถ้ายังอยู่แบบระบบอุปถัมภ์ ชาวบ้านนั่งไหว้ ส.ส. นักการเมืองปูล๊กปูล๊ก เห็นมันเป็นเจ้านายอยู่

ยุบกี่พรรค ก็กลับมาเหมือนเดิม
บันทึกการเข้า
นายท้ายเรือ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 760



« ตอบ #7 เมื่อ: 06-05-2006, 13:59 »

คุณเด็กน้อยฯ รู้หรือเปล่าว่าทำไมเราต้องจ้างนักการเมืองมาทำงานสกปรกให้เรา
เพราะเราไปเอา นักวิชาการคนดี นักพรต นักบวช มาทำงานนี้ไม่ได้

เราต้องการคนตลบแตลง ลิ้นสองแฉก มาทำงานพวกนี้แทนเราไงล่ะ
คนพวกนั้นดีเกินไปที่จะทำหน้าที่เหล่านี้ เขาก็แค่ทำเป็นเสนอข้อคิดดีๆให้สังคมไทย
แต่เรื่องงานสกปรก ต้องให้นักการเมืองทำ เข้าใจไหม ???


ไม่รู้สินะ ผมไม่ได้จ้างนักการเมืองมาทำงานสกปรก ......ผมไม่ต้องการ คนตลบแตลง สักนิด
ผมไม่ยอมรับ " โกงแต่ทำงาน "
ผมยอมรับว่า นักการเมืองส่วนมาก เลว
แต่คนดีก็มีไม่น้อย เพียงแต่เราไม่ให้โอกาสเขา เรามัวลุ่มหลงไปกับ
เศษเงินที่เขาหยิบยื่นให้ กระนั้นหรือ
..
คุณคิลเลอร์ พูดเหมือนกับกับว่า คุณสนับสนุน ให้ นักการเมือง " เลว " ต่อไป
ทำไมไม่มาช่วยทำให้มันดีกว่าเก่าไม่ได้หรือครับ
บันทึกการเข้า

ทุกคนเกิดมาก็ต้องตาย แต่จะเหลืออะไรไว้ให้แผ่นดิน
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #8 เมื่อ: 06-05-2006, 14:11 »

ตัวอย่าง...
นักการเมืองต้องตลบแตลง ไม่ว่าจะตัดสินใจเรื่องใดก็ตาม
ต้องมีทั้งผู้ได้ประโยชน์ และ เสียประโยชน์เสมอ
จะทำอย่างไร ให้ได้ - ได้ นั่นแหละ นักการเมืองต้องชั่งน้ำหนักดูว่า
ตัดสินใจอย่างไร รัฐถึงได้ประโยชน์สูงสุด เมื่อตัดสินใจไปแล้ว
นักการเมืองก็ต้องไป ตลบแตลงกับอีกฝ่าย พูดให้เข้าใจให้ได้
ว่าทำไมถึงได้ตัดสินใจไปแบบนั้น โดยพูดยังไงก็ได้ให้เขาเชื่อว่าเขาไม่ได้เป็นฝ่ายเสียประโยชน์

หรือ นักการเมืองต้องแสร้งทำเป็นญาติดีกับต่างประเทศ
แต่ก็แอบลอบกัดประเทศนั้นลับหลัง เพื่อประโยชน์ของประเทศตนเอง

คุณว่าภารกิจแบบนี้ นักวิชาการคนดีแปดสาแหรกหน้าไหนจะทำได้ล่ะ


บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: