ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
04-02-2025, 04:54
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  คมช. ล็อกสเป็ก รัฐบาล 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
คมช. ล็อกสเป็ก รัฐบาล  (อ่าน 1530 ครั้ง)
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« เมื่อ: 23-06-2007, 07:44 »

คมช. ล็อกสเป็ก รัฐบาล

พล.อ.สนธิ บุญยรัตกลิน ผบ.ทบ. และประธาน คมช. เปิดปากพูดเองท่ามกลาง
ข้าราชการระดับสูงของกระทรวงสาธารณสุข เมื่อวันที่ 18 มิถุนายนที่ผ่านมาว่า
แผน 3 ขั้นของ คมช. บรรลุผลแล้ว
     
1. การยุบพรรคจะต้องเกิดขึ้น เพราะคนที่เกี่ยวข้องส่วนใหญ่ตนรู้จักทุกคนมีความผิด
    ตามกฎหมายเห็นๆ
2. คดีที่ผิดทางอาญาเรื่องการโกงกินคอรัปชั่นจะปรากฏ
3. พรรคจะเริ่มแตกและเริ่มวิ่งกระจัดกระจาย และในที่สุดก็จะสิ้นสุด จากนั้นจะนำสู่
    การลงประชามติรัฐธรรมนูญและการเลือกตั้ง
 
ทั้ง 3 ขั้นนี่แหละ พล.อ.สนธิ ฟันธงว่า อำนาจเก่าไม่มีทางได้กลับมาแน่นอน
 
เรื่องคดีความทั้งหลายแหล่ของ พตท.ทักษิณ ชินวัตร ที่ พล.อ.สนธิ พูดถึง ยังไงก็
ต้องว่ากันไปตามกระบวนการยุติธรรมอยู่แล้ว และในฐานะผู้ต้องหา ”ทักษิณ” ก็มี
สิทธิเข้าประเทศและว่าจ้างทีมทนายความสู้คดีกันไป ผิดก็ผิด ติดคุกก็ติด รอดก็รอด
กรรมใครก็ของใคร ไม่มีใครช่วยอะไรได้!?!
 
เป็นเรื่องของศาลสถิตยุติธรรมที่ทักษิณจะต้องเผชิญแต่เพียงผู้เดียว
     
แต่อีก 2 ข้อที่ พล.สนธิ กล่าวถึงสิ มันเหมือนโชว์ ”ใบเสร็จ” ว่า มีการตั้งธงยุบพรรค
จริงหรือไม่ ตอนนี้ก็ชัด เพราะไทยรักไทยถูกยุบไปแล้ว กก. บริหารพรรค 111 คน
ถูกลงโทษย้อนหลังตัดสิทธิการเลือกตั้ง 5 ปีไปแล้ว แม้แต่คนที่กระโดดเรือหนีก่อน
คิดว่าจะรอด ก็ไม่รอด
     
ตายหมู่ไปเรียบร้อยทุกตัวคน!!!
     
อานิสงส์จากปากคำ พล.อ.สนธิ นี่แหละ กลุ่ม ”มัชฌิชา” ของ สมศักดิ์ เทพสุทิน
กลุ่ม ”แนวร่วมสมานฉันท์” ของ สุวัจน์ ลิปตพัลลภ และ พินิจ จารุสมบัติ หรือ ”กลุ่ม
ธรรมาธิปไตย” ของ สมคิด จาตุศรีพิทักษ์ ที่เคยตีปีกจะเป็นพรรคขนาดกลางๆ ได้
ร่วมรัฐบาลหลังเลือกตั้งนั้น
     
จะได้รู้เสียทีว่า ไม่มีทางเป็นไปได้เลย นอกจากฝันกลางฤดูฝนไปเถอะ???
     
เพราะสิ่งที่ คมช. ตั้งเป้าคือ ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ไทยรักไทยลูกเดียวอย่างที่ จาตุรนต์
ฉายแสง เคยยืนยันไว้หลายครั้ง ไม่ผิดหรอก ฉะนั้นเรื่องนิรโทษกรรมจึงไม่มีทางเกิด
ขึ้นอย่างแน่นอน มีแต่ตอนนี้ทุกอย่างดำเนินไปตามที่ พล.อ.สนธิ บอกทั้งหมดแล้ว
     
เหลือขั้นตอนสุดท้ายการจัดตั้งรัฐบาลตามที่ คมช. ต้องการ ซึ่ง พล.อ.สนธิ ได้บอก
ว่า พรรคที่จะได้รับการเลือกตั้งครั้งหน้า จะต้องเป็นพรรคที่ทุกคนในฝ่ายบริหารต้อง
รักชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
     
ขณะนี้มีอยู่ 2-3 พรรคที่จะได้บริหารประเทศ
 
2-3 พรรคที่ว่า จะเป็นพรรคไหนไปไม่ได้เลย นอกจาก ประชาธิปัตย์ ชาติไทย และ
มหาชน ขั้วเก่าที่เคยรวมหัวบอยคอตการเลือกตั้งและอยู่ตรงข้ามไทยรักไทย ที่มาถึง
ตอนนี้แสดงอาการลิงโลด ปิดไม่มิด บรรหาร ศิลปอาชา ส่งลูกยอถึง อภิสิทธิ์ เวชชา-
ชีวะ เหมาะนั่งเก้าอี้นายกรัฐมนตรีที่สุด
 
อภิสิทธิ์ก็ตอบกลับ พร้อมแล้วที่จะเข้ามาบริหารประเทศ ขณะที่พรรคไทยรักไทยอยู่
ในชะตากรรมที่ พล.อ.สนธิ ขีดเส้น ”พรรคที่อยู่ฝ่ายตรงข้ามพรรคเหล่านี้ ตายลูกเดียว”
     
ยังไม่รู้ พล.อ.สนธิ จะออกมาแก้ข่าวหลังจากนี้หรือไม่ แต่ไม่สำคัญเลย ที่สำคัญคือ
ได้รู้ว่า ”คมช” ได้ล็อกสเป็กรัฐบาลหลังเลือกตั้งไว้เรียบร้อยแล้ว 3 พรรคนี่เองที่ คมช.
อนุญาตให้เข้ามาบริหารประเทศได้ 
     
ทำยังกับประชาชนเลือกใครไม่สำคัญ
ที่สำคัญ คมช. เลือกใคร
ถึงได้วางตัวล่วงหน้าได้ขนาดนี้ !!!
     
หรือว่า นี่แหละ คำตอบสุดท้ายของการยึดอำนาจเมื่อวันที่ 19 กันยายน
นี่แหละ คำตอบสุดท้ายการปฏิรูปการเมืองในความหมายของ คมช.
มันจบตรง
นี้เอง ???

ดาวประกายพรึก
 
เดลินิวส์ วันที่ 21 มิถุนายน 2550

http://www.dailynews.co.th/web/html/popup_news/Default.aspx?ColumnId=41490&NewsType=2&Template=1

ไม่มีการแก้ข่าวใดๆ ในเวลาต่อมา
แถมยังมีคอลัมนิสต์ ฉบับเดียวกันนี้ ช่วยเชลียร์ว่า
พูดดี ราศีนายกรัฐมนตรีคนที่ 25 จับ
เข้าใจว่า ประชาชนคง "รับได้" กระมัง
กับหินที่โยนมาถามทาง/ปูทาง ล่วงหน้า

อนิจจา ที่นี่ประเทศไทย ...

 
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
ล้างโคตรทักษิณ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 903



« ตอบ #1 เมื่อ: 23-06-2007, 07:57 »

ฮ่า ฮ่า ฮ่า ก็พรรคโกงเมืองบางพรรคมันทำผิดกฎหมายเลือกตั้งเพียงเพื่อกระเสือกระสนกลับมาเป็นรัฐบาล

-จ้างพรรคเพื่อหนีกฎคะแนน 20%

- จ้าง 3 หนากอดกันตายเวียนเทียนผู้สมัคร

- พยายามกันท่าการตรวจสอบด้วยการกวาด สส.ในสภา

มีพฤติกรรมเป็นมหันตภัยต่อระบอบการปกครองประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขของไทย ถึงต้องถูกล้างโคตรเพื่อไม่ให้ พรรคกินเมืองฝูงไหน คิดรวบอำนาจในสภา โดยอิงตามกฎอีก

เข้าใจมั้ย? scumflood

มองเหตุ แล้ว รู้จักมองที่มาของเหตุมั้ยจ๊ะ scumflood 

หรือ ความรักมันทำให้แม่ยกตาบอด พรรคทูนหัวทำอะไรก็ไม่ผิด คนที่บังอาจมาแตะต้องพรรคขวัญใจผิดโหมด

ถ้ามีสมองแยกแยะ แค่นี้ อย่ามาออกความเห็นเลย ไปร่วมกินหญ้าที่หนามหลวงไป ชู่วๆ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 23-06-2007, 08:01 โดย ล้างโคตรทักษิณ » บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #2 เมื่อ: 23-06-2007, 08:12 »



คาถาปราบคอร์รัปชัน เวอร์ชั่นนักเศรษฐศาสตร์

หน้าต่างความคิด : เกียรติอนันต์ ล้วนแก้ว คณะเศรษฐศาสตร์  กรุงเทพธุรกิจ  วันศุกร์ที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2550

นักเศรษฐศาสตร์ให้ความสนใจกับปัญหาคอร์รัปชันมานานแล้ว มีงานวิจัยจำนวนมาก ที่ศึกษาผลกระทบทางเศรษฐกิจของการคอร์รัปชัน ปัจจัยที่มีผลต่อระดับการคอร์รัปชัน และวิธีการลดปัญหาคอร์รัปชัน เรียกได้ว่าองค์ความรู้ทางเศรษฐศาสตร์เกี่ยวกับเรื่องนี้ตกผลึกไปมากพอสมควร

มีงานวิจัยชิ้นหนึ่งประมาณเอาไว้ว่า เมื่อระดับการคอร์รัปชันเพิ่มขึ้นหนึ่งเปอร์เซ็นต์ จะส่งผลให้อัตราการขยายตัวทางเศรษฐกิจลดลง 0.72 เปอร์เซ็นต์ ดูแล้วอาจจะคิดว่าเป็นตัวเลขแค่นิดเดียว แต่หากลองตีค่าเป็นตัวเงินแล้ว จะเห็นว่าไม่ได้น้อยอย่างที่เห็น

ข้อมูลจากเวบไซต์ของธนาคารแห่งประเทศไทยระบุว่า GDP ของไทยในปี 2549 มีมูลค่าประมาณ 4 ล้านล้านบาท สมมติว่าเศรษฐกิจขยายตัว 5 เปอร์เซ็นต์ ปีต่อไป GDP ของเราจะเพิ่มขึ้นอีก 2 แสนล้านบาท การคอร์รัปชันจะทำให้ GDP หายไปประมาณ 1,600 ล้านบาทต่อปีเลยทีเดียว

ผลการจัดอันดับความโปร่งใสของประเทศโดยองค์กร Transparency International ในปี 2549 ประเทศคอร์รัปชันน้อยที่สุด มีสามประเทศด้วยกันคือ ฟินแลนด์ ไอซ์แลนด์ นิวซีแลนด์ ตามมาด้วยเดนมาร์ก และสิงคโปร์เป็นลำดับที่สี่และห้า ส่วนประเทศไทยอยู่ในอันดับที่ 63 จากทั้งหมด 163 ประเทศ

ผลการจัดอันดับประเทศที่มีการคอร์รัปชันน้อยที่สุด

อันดับ ประเทศ คะแนน

1 ฟินแลนด์ 9.6

1 ไอซ์แลนด์ 9.6

1 นิวซีแลนด์ 9.6

4 เดนมาร์ก 9.5

5 สิงคโปร์ 9.4

63 ไทย 3.6

ที่มา : Transparency International (www.transparency.org)

หากสังเกตดูอันดับในตารางที่นำมาแสดงจะเห็นว่าทั้งสามประเทศอยู่ในอันดับหนึ่งเหมือนกัน จากนั้นก็กระโดดไปอันดับที่สี่เลย สาเหตุที่ไม่มีอันดับที่สองและสาม เพราะผู้จัดอันดับนับจำนวนประเทศเป็นหลัก ถ้าได้คะแนนที่หนึ่งเท่ากันสามประเทศ ประเทศที่ได้คะแนนรองลงมาก็ควรเป็นประเทศที่สี่

ผลการจัดอันดับนี้บอกอะไรเราได้บ้าง? ประการแรก ประเทศสามอันดับแรกมีชื่อลงท้ายด้วย "แลนด์" เหมือนกัน แต่คงไม่มีใครด่วนสรุปเอาว่า แค่เอา "แลนด์" ไปต่อท้ายแล้วปัญหาจะหมดไป ถ้าชื่อมีผลขนาดนั้น แล้วทำไม "ไทยแลนด์" ถึงได้ร่วงลงไปอยู่ลำดับที่ 63?

ครั้นจะบอกว่าเป็นเพราะตำแหน่งที่ตั้งของประเทศก็ไม่น่าจะใช่ เพราะไม่ใช่มีเฉพาะประเทศจากยุโรปที่ติดอันดับ นิวซีแลนด์และสิงคโปร์ก็ติดอันดับท็อปไฟว์กับเขาเหมือนกัน ในเมื่อใช้ความแตกต่างมาอธิบายไม่ได้ ก็น่าจะลองเปลี่ยนมาดูความเหมือนของประเทศเหล่านี้กันบ้าง

ความเหมือนประการแรก คือประเทศเหล่านี้มีสังคมที่ค่อนข้างสงบสุข ไม่ค่อยมีข่าววัยรุ่นยิงกันตาย ข่าวการก่อการร้าย ประชาชนมีทัศนคติที่เปิดกว้าง มีสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกอย่างเสรี (สิงคโปร์อาจเป็นข้อยกเว้น) ทุนทางสังคมเหล่านี้ได้สร้างบรรยากาศทางสังคมที่ดี ส่งผลให้ประชาชนมีทัศนคติในเชิงบวก ความสงบสุขทางสังคมกลายเป็นสิ่งที่มีความหมายอย่างเป็นรูปธรรม สามารถสัมผัสรับรู้ได้ มีภูมิต้านทานต่อความไม่ดีไม่งามที่จะมาบ่อนทำลายรากฐานทางสังคม

ความเหมือนประการต่อมา คือระดับการมีส่วนร่วมทางการเมือง การมีส่วนร่วมทางการเมือง มีความหมายมากกว่าการออกไปใช้สิทธิเลือกตั้ง การมีส่วนร่วมทางการเมืองนั้นมีทั้งมิติเชิงปริมาณและมิติเชิงคุณภาพ ประเทศเหล่านี้มีความขัดแย้งทางการเมืองของกลุ่มต่างๆ เหมือนกับประเทศอื่นในโลก เพียงแต่ไม่ค่อยจบลงด้วยความขัดแย้งรุนแรง

หลายคนอาจจะแย้งว่า จะเอาประเทศเหล่านี้มาเปรียบเทียบกับประเทศไทยได้อย่างไร ในเมื่อประเทศเหล่านี้มีการพัฒนาเศรษฐกิจนำหน้าเราไปหลายขุมแล้ว?

ประเด็นที่อยากจะชี้ให้เห็นคือ แม้ในช่วงแรกๆ การขยายตัวทางเศรษฐกิจ อาจเป็นเป้าหมายสำคัญที่สุด แต่เมื่อถึงจุดหนึ่ง พอระดับรายได้ต่อหัวของประชาชนสูงเพียงพอ ประชากรส่วนใหญ่มีความกินดีอยู่ดี การพัฒนาประเทศจะไม่หมกมุ่นอยู่กับการปั่น GDP เท่านั้น การกระจายรายได้ และการยกระดับคุณภาพชีวิตก็มีความสำคัญพอๆ กัน

สังคมเหล่านี้ตระหนักดีว่าการแข่งขันทางเศรษฐกิจแบบเอาเป็นเอาตายเพียงอย่างเดียวเป็นการทำลายทุนทางสังคม นโยบายของรัฐบาลจึงให้น้ำหนักกับคุณภาพการพัฒนา อย่างไรก็ตาม รัฐบาลที่มีกึ๋นพอจะทำแบบนี้ได้ ต้องประกอบไปด้วยทีมงานที่มองการณ์ไกล มีความรู้ความสามารถ และให้น้ำหนักกับผลประโยชน์ส่วนรวม มากกว่าผลประโยชน์ส่วนตัวเป็นส่วนใหญ่

สังคมที่สงบสุขใช่ว่าจะปราศจากปัญหาอาชญากรรม การโกงกิน เรื่องผิดกฎหมายทั้งหลายเกิดขึ้นได้เหมือนกับที่อื่น ความแตกต่างคือระดับความเข้มข้นในการบังคับใช้กฎหมาย นักการเมืองบ้านเขารับเงินนิดเดียวก็ติดคุกแล้ว เมื่อนักการเมืองยังติดคุกได้ แล้วจะมีใครอีกที่อยู่เหนือกฎหมาย ความศักดิ์สิทธิ์ของกฎหมายสั่งสมมาอย่างต่อเนื่องยาวนาน ได้กลายเป็นเครื่องมือควบคุมพฤติกรรมของคนในสังคมให้อยู่กับร่องกับรอย

ประเด็นสุดท้าย คือคุณภาพของระบบการศึกษา ประเทศเหล่านี้ขึ้นชื่อมานานแล้วว่าสามารถสร้างประชากรคุณภาพ มีระบบการศึกษาที่สอนให้คนรู้จักคิดวิเคราะห์ ไม่เน้นว่าจะต้องเพิ่มยอดคนจบปริญญาตรี ระดับการศึกษาไม่สำคัญเท่ากับระดับความสามารถในการคิด เมื่อสังคมเต็มไปด้วยคนคุณภาพ การแก้ปัญหาก็เป็นการแก้ปัญหาอย่างมีคุณภาพ การเมืองมีคุณภาพ นโยบายก็มีคุณภาพ แทบไม่มีที่ว่างให้กับการโกงกิน

โดยภาพรวมแล้วมุมมองของนักเศรษฐศาสตร์ คาถาที่ใช้ปราบคอร์รัปชัน คือ "สังคมดี มีส่วนร่วมทางการเมือง รุ่งเรืองรายได้ กฎหมายเข้มข้น สร้างคนคุณภาพ"

พรรคการเมืองไหนสนใจจะเอาคาถานี้ไปใช้ก็ไม่สงวนลิขสิทธิ์นะครับ

 
บันทึกการเข้า

login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #3 เมื่อ: 23-06-2007, 10:15 »

ที่ตายหมู่ ก็มีแต่พวกแกนนำทรท.ที่มีส่วนรู้เห็นในโครงการสวาปามประเทศ
และเป็นพวกที่ตั้งใจทำลายระบอบประชาธิปไตยอย่างแท้จริง
ทั้งกรณีเผด็จการรัฐสภา ออกกฎหมายขายชาติ จ้างพรรคเล็กเลี่ยงการเลือกตั้ง
ถ้าเก็บคนพวกนี้ไว้ กลับกลายเป็นการทำลายประชาธิปไตยซะมากกว่า

ที่สำคัญ คมช.ไม่ได้ล็อกสเปคอะไรซักนิด
ทุกอย่างเป็นไปตามขั้นตอนกระบวนการทางกฎหมาย
แล้วทรท.ที่เป็นศูนย์รวมพวกผิดกฎหมายไปรวมตัวกันอยู่เยอะ
และรวมตัวกันเพื่อทำผิดกฎหมายอย่างย่ามใจมานาน
พอกระบวนการยุติธรรมทำงาน เลยตายยกฝูง ก็เท่านั้น 
บันทึกการเข้า
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: 23-06-2007, 10:59 »

ล็อกสเปก แปลว่า ตั้งข้อกำหนดที่ดูเหมือนปกติธรรมดา แต่ความจริงเป็นข้อกำหนดที่ทำให้คนใดคนหนึ่งสามารถทำได้เท่านั้น
ดังนั้น คมช. จึงไม่ได้ล็อกสเปก แต่ว่าเป็นการกำหนดสเปกไปเลย ว่าจะเป็นใครก็ได้แต่ต้องไม่ใช่ทักษิณและพวก
ที่บอกว่ากำหนดสเปก เพราะว่าบอกกันโจ่งแจ้ง สาธารณชนรับทราบกันโดยทั่วไปถึงเป้าหมายของ คมช.
ซึ่งสเปกดังกล่าวก็กำหนดกันมาตั้งแต่ 19 ก.ย. ปีที่แล้ว ไม่ใช่เรื่องแปลกอะไรเลย
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
Şiłąncē Mőbiuş
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,215



เว็บไซต์
« ตอบ #5 เมื่อ: 23-06-2007, 12:13 »

ล็อกสเปก แปลว่า ตั้งข้อกำหนดที่ดูเหมือนปกติธรรมดา แต่ความจริงเป็นข้อกำหนดที่ทำให้คนใดคนหนึ่งสามารถทำได้เท่านั้น
ดังนั้น คมช. จึงไม่ได้ล็อกสเปก แต่ว่าเป็นการกำหนดสเปกไปเลย ว่าจะเป็นใครก็ได้แต่ต้องไม่ใช่ทักษิณและพวก
ที่บอกว่ากำหนดสเปก เพราะว่าบอกกันโจ่งแจ้ง สาธารณชนรับทราบกันโดยทั่วไปถึงเป้าหมายของ คมช.
ซึ่งสเปกดังกล่าวก็กำหนดกันมาตั้งแต่ 19 ก.ย. ปีที่แล้ว ไม่ใช่เรื่องแปลกอะไรเลย

บันทึกการเข้า



“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.”

. “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .

. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #6 เมื่อ: 23-06-2007, 12:59 »

หัวข้อบทความ และบทความ รวมไปถึงทัศนะของผู้ตั้งกระทู้ กระจัดกระจายเหมือนส้วมไทยรักไทยแตกกระจาย อย่างไรก็อย่างนั้น

ข้อมูลที่ยกมา คือการโค่นพรรคไทยรักไทย และอ้างสาเหตุที่ต้องโค่น เพราะมันโกง ซึ่งก็ถูกต้องแล้ว  แต่การโค่นไทยรักไทย มันเกี่ยวกับการล็อกสเป็กรัฐบาลตรงไหนไม่ทราบ

นายกรัฐมนตรีคนต่อไปนั้น เดี๋ยวก็มีข่าวว่า บิ๊กบังจะต่อท่ออำนาจ เดี๋ยวก็มีข่าวว่า ล็อกไว้ให้นายอภิสิทธิ์  บ้างก็ว่าล็อกไว้ให้ประชาธิปัตย์ บ้างก็ว่าจะให้มีสามัคคีธรรมภาคสอง รวม สส.ดาวกระจายมาหนุนคนในกองทัพ

ฟังแล้วก็ขำดี แต่ไม่เห็นมีใครกล้าฟันธง ว่าใครจะเป็นนายกันแน่ ยังไม่มีใครกล้าฟันธงว่า รัฐธรรมนูญจะผ่านประชามติไหม

และยังไม่มีใครฟันธงว่า นายกรัฐมนตรีต้องมาจาก สส.

น่าสงสัยว่า อนาคตนายกรัฐมนตรีคนต่อไป จะเป็นใคร เมื่อมาแล้วจึงจะถูกกล่าวหาว่า ล็อกสเป็กมา 
บันทึกการเข้า
ล้างโคตรทักษิณ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 903



« ตอบ #7 เมื่อ: 23-06-2007, 13:25 »

แฮ่ แฮ่ ก็พรรคขวัญใจแม่ยกกำลังถูกล้างโคตรน่ะครับ คุณพรรณฯ

ในขณะที่ตัวเองไร้ทั้งปัญญา และ กำลังจะช่วย ก็ได้ระบายความลำเค้ญออกมา พร่ำเพ้อโหยหวน ให้เป็นที่น่าสมเพช ประจานตัวเองว่า เป็นขี้ข้าพรรคทุยระทมให้ เสรีชนได้รับรู้
บันทึกการเข้า
aiwen^mei
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,732



« ตอบ #8 เมื่อ: 23-06-2007, 13:25 »

มาดูยำสโนว์เฟคคคคคคคคคคคค่ะ ดูเฉย ๆ มืออย่าต้อง เพราะของมันเน่าแล้ว  
บันทึกการเข้า

有缘千里来相会,无缘对面不相逢。
จูล่ง_j
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,901



« ตอบ #9 เมื่อ: 23-06-2007, 14:34 »

ผมคิดว่า คอลัมน์นิสต์ ดาวประกายพรึก นี่เป็นพวกชอบจับผิดกับคำพูดเล็กน้อยๆมากกว่าครับ

มันก็ไม่ได้ต่างจากพวกรักแม้ว ที่พยายามหยิบยกประเด็นเรื่องอะไรก็ได้มาโจมตี คมช. แบบขอให้ได้ด่าเถอะ

การที่ ประธาน คมช บอกว่า รัฐบาลที่จะมาใหม่ น่าจะเป็นรัฐบาล ผสม 2-3 พรรค มันไม่ใช่เรื่องแปลกเลย

เพราะมันดำเนินไปบนพื้นฐานของความเป็นจริง

จะว่าไป ก็ มีคนจำนวนมากที่คิดแบบนี้ ผมเห็นนักวิชาการ หลายคน ก็คาดเดาประมาณนี้ เพราะ

-เชื่อว่า ทรท จะถูกยุบ และฟื้นตัวให้ยิ่งใหญ่เหมือนเดิมไม่ได้
-เชื่อว่าทักษินผิดจริง (อันนี้คนเกือบทั้งประเทศน่าจะรู้แม้แต่คนรักแม้วยังบอกว่าโกงแต่ทำงาน)

ยิงประธาน คมช นั้นใกล้ชิดข้อมูล มากกว่าประชาชนทั่วไป สามารถ ไต่ถาม หลักฐาน หรือ ความคืบหน้าจาก คตส และนักกฎหมาย ได้

นั่นยิ่งทำให้เขา คาดการณ์ล่วงหน้า ได้มากกว่า

ถึงแม้ การพูดสิ่งนี้ออกมา มีผลเสียคือ ทำให้ พวกรักทักษิน นำไปโจมตีว่า ล็อกสเป็ก

แต่ก็เป็นการยืนยัน ต่อจุดยืนของ คมช ว่า มีความตั้งใจ กำจัด คนโกงชาติบ้านเมือง(อันนี้ทำให้ได้คะแนนจากคนแอนตี้ทักษิน)

แล้วมีความจำเป็นอะไร จะต้อง มาพูดแก้ข่าวอะไรอีก เพราะว่ามันเป็นข่าวที่ไม่จำเป็นต้องแก้

ต่อความยาวสาวความยืด กับพวกจ้องหาเรื่องจะด่า จะมีประโยชน์อะไร

ทะเลาะกับพวกรักทักษิน ใช้เหตุผล กฎหมาย กับมัน ยังคุยกันไม่รู้เรื่องเลย

เพราะพวกนี้มันบ้า โดนทักษินล้างสมอง จนวางตัว ทักษิน อยู่เหนือกฎหมาย เป็น ศาสดา หรือ ผู้นำลัทธิ อะไรสักอย่างไปแล้ว

ต่อให้ หาตุลาการ ที่เที่ยงธรรม ที่สุดในโลก มาตัดสินคดีของทักษิน

ถ้าตัดสินให้ทักษินติดคุกเพราะทำผิดจริง คนรักษิน ก็จะไม่ยอมรับ และด่าตุลาการคนนั้นทันที
บันทึกการเข้า

หน้า: [1]
    กระโดดไป: