ช่วงนี้น่าจะเป็นช่วงปรับตัว "สลายขั้ว"
ทุบให้น่วมทุกกลุ่ม ให้ตีกันเองทางความคิด สุดท้ายก็สลายพลังของทุกกลุ่ม
ทำไมต้องเลือกวิธีสลายขั้วแบบนี้...ทำไมไม่สลายขั้วด้วยการพิสูจน์คาวมจริงด้วยขบวนการยุติธรรม ?เช่นกรณีรัฐบาลเข้าไปดำเนินการกับ "ไอทีวี" โดยยึดสัมปทาน ยกเลิกสัญญา ยึดอุปกรณ์จากบริษัทไอทีวีมหาชน
มาให้พนักงานดูแลทรัพย์สินและรายการออกอากาศแทนรัฐบาล
กะอีแค่ทรัพย์สินแค่นี้ คนของรัฐไม่มีปัญญาดูแลหรือ...แน่ใจหรือว่าเขาจะดูแลเอาใจใส่ให้อย่างจริงใจ
แล้วมันไม่เป็นการละเลยการปฎิบัติหน้าที่หรือ ?แถมไม่ปล่อยให้จอทีวีที่เปิดมา 10 ปี มืดดับไปเฉย ๆ
ย่อมได้ใจกลุ่ม "คนรักทักษิณ" ( ส่วนหนึ่ง ) รวมกับ "กลุ่มแฟนไอทีวี" ที่ติดข่าว ติดละคร ติดรายการร่วมมือร่วมใจ
หันมามองรัฐบาลในภาพที่ดีขึ้น
สรุปเอาเองคิดแทนคนอื่นหรือเปล่า ได้ใจแล้วไง...แล้วส่วนที่เสียไปล่ะ คนที่เคยเอาใจช่วยอยู่แล้วหล่ะ ?
ได้มาส่วนหนึ่ง เสียไปส่วนหนึ่ง...อะไรมากกว่ากัน ไม่รู้...แต่ทำไปทำไม ?ส่วน "กลุ่มเกลียดทักษิณ" ที่เหมารวมว่า "พนักงาน" กับ "บริษัท" เป็นพวกเดียวกันยังหมางเมินรัฐบาลต่อไป
แต่กลุ่มนี้ก็ไม่มีทางเลือกอื่น เพราะเป็นคนออกมาไล่ "ระบอบทักษิณ" ด้วยตัวเอง แม้ไม่พอใจก็เป็นอาการ "น้ำท่วมปาก"
อย่าคิดเหมือนเหลี่ยม....อย่าดูถูกพลังพวกนี้ ถ้าเหลืออด เลือดท่วมปากก้ยังพูดได้นะแต่ก็มีอีกส่วนหนึ่งในกลุ่มไล่ทักษิณ ที่มองออกว่า "ผลประโยชน์" ของ ไอทีวี น่าจะเป็นของรัฐบาลตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป
ดีกว่าจะปล่อยให้ บริษัท ไอทีวีมหาชน ปล้นเงินไปแล้วไม่จ่ายสัมปทาน
แล้วยอมให้เขาโกงทำไม...กฎหมายมีก็ไม่ใช้ ไปใช้วิธียอกย้อนซ่อนเงื่อนทำไม ?การสลายพลังกลุ่มไล่ทักษิณ ไม่ให้รวมตัวติดน่าจะถูกคิดกลยุทธ์ขึ้นมาในครานี้
วันนี้ "กลุ่มรักทักษิณ" ที่เปลี่ยนสีไปเป็น "พวกต้านเผด็จการ" เริ่มบ่น "ไอทีวี" เพราะไม่มีข่าว "คนวันเสาร์ - กลุ่มต้านเผด็จการ"
นั่นแหละ แทรกแซงปิดกั้นสื่อ...มันต่างกับเหลี่ยมตรงไหน ?ส่วนฝ่ายที่ติดตาม "สนธิ" กำลังหลงประเด็น จะกลายเป็นพวกน้อยใจ รัฐบาล ที่ไม่ปิดไอทีวีเพื่อประมูลใหม่ ตามที่สนธิบงการ
รวมทั้งลืมมองไปว่า "สนธิ" กำลังคิดอะไรในกรณี "ผลประโยชน์" จากผังรายการไอทีวี...หรือเปล่า
หรือคนของสนธิ ไม่มีในคณะกรรมการ UHF เลยกระซวก ประธาน(ชั่วคราว) เรื่องเป็นบุคคลล้มละลายจนต้องลาออก
เป็นซะแบบนี้แหละ ไม่เห็นด้วยกับรัฐบาล ก็ต้องเป็นสาวกสนธิ...พวกเหลี่ยมก็คิดแบบนี้แหละ
ทำไมคนทั่วไปเขาจะคิดเหมือนกันหรือเหมือนกับสนธิไม่ได้หรือ...เพียงแต่สนธิมันแหกปากดังกว่าชาวบ้านเท่านั้นเอง ?รวมไปถึงเรื่องแบล็คเมล์ ( 40 ล้านเหรียญ ) ของ "คุณหญิง"
ชี้แจงสิ ว่าอะไรมันเป็นอะไรให้คนเขารู้ว่าสนธิมันตอแหล...หรือไม่ก็ฟ้องมันเลย คตป. กับพันธมติรสายอีสานก็กลายเป็น "ลิ่วล้อ" กับเค้าไปด้วย
ทั้ง ๆ ที่รัฐบาลยังไม่ได้ควักเงินซักบาทไป "อุ้ม" อย่างที่กล่าวหากัน
มันไม่ต้องออกเป็นงบให้เห็นโต้งๆหรอก...ตกแต่งสถานที่ ค่าใข้จ่ายต่างๆมันไม่ต้องใช้เงินหรือไร
เพียงแต่งบมันออกในรูปอื่นเท่านั้นแหละเอาเป็นว่า ช่วงนี้ น่าจะเป็น ช่วงสลายพลังของทุกกลุ่มครับ
"แบ่งแยกแล้วปกครอง" น่าจะใช้ได้กับห้วงเวลาเช่นนี้ของรัฐบาล ขิงแก่
มันเลยถูกมองว่า ก่อนที่จะทำให้ "สมานฉันท์" ก็ต้อง ทำให้ทุกกลุ่มอ่อนแอลงจนหมดพลังกันไปเอง
รู้แล้ว ทำไมผลงานมันไม่ค่อยจะมี...เอาเวลาไปนั่งวางแผนให้มันวกวนเล่น
ทางตรงๆลาดยางอย่างดีมีให้เดินไม่เดิน...เอาเวลาไปเดินเลาะทุ่งลุยห้วยซะงั้นแม้แต่การระดมพลของสนธิกับ คตป. ในวันพรุ่งนี้ ผมยังไม่แน่ใจว่า....
หากสนธิและ คปต. จะระดมคนออกไปประท้วงกรณี "ไอทีวี" จะได้คนจำนวนซักกี่มากน้อย
ตอนไล่เหลี่ยมเขาก็ใช้กูเกิลเช็คจำนวนคนเหมือนกัน
แต่งานนี้เขารวมคนเพื่อไปดำเนินตามขั้นตอนของกฎหมาย...จะยกไแเป็นหมื่นทำไม ?ทำลืม ๆ ซักพัก ก็คงปล่อยให้ไปเล่นกระแส "นายกมาจากการเลือกตั้ง"
โยนกระแสให้ไปรุกไล่ คมช. กับสภาร่างฯในนามปีศาจคาบไปป์
ใครบอก "ขิงแก่" ไม่เก่งการเมือง ก็ประเมินใหม่ได้นะครับ
ฝึกไปทำไม...จะเล่นการเมืองต่อหรือ ?ผมก็ต่อ "จิ๊กซอว์" ของผมไปเรื่อย ๆ ครับ โดยมองการเมืองช่วงนี้โดยยึดหลัก
"ผลประโยชน์" เป็นที่ตั้ง
........เชื่อก็เชื่อทุกคนที่เคลื่อนไหว เราพอมองออกว่า "ใคร" ต้องการ "อะไร" ใครได้ - ใครเสีย
พวกบอร์ด อสมท. เค้า เก๋าเกมส์ เลยไม่โดดรับลูกของ ปลัด สปน.เรื่อง ไอทีวี เพราะรู้อยู่ว่า" สนธิ" เตรียมตะลุย
เขาอาจกลัวผิดกฎหมายไงหากดูตามเหตุผล มติครม. คือ คำสั่งทางปกครองของนายก ย่อมทำได้ เพื่อบรรเทาความเสียหายทั้งของรัฐและของประชาชน
แล้ววันอังคารที่จะถึง เค้าก็จะมีมติ ครม. ออกมารองรับ การดำเนินการของสปน.และกรมประชาสัมพันธ์
สมัยเหลี่ยม ใช้วิธีนี้มาเยอะแล้ว...ยังลูกผีลูกคนอยู่เลยส่วน คปต.และสว.สายอีสานที่ร้อง คตส. ก็ว่ากันไป
แต่ขนาดเห็นจัง ๆ เรื่อง "เขายายเที่ยง" คตส. ยังเมิน
แค่ทำเรื่องสอบสวนเอาผิดทักษิณก็แทบหมดเวลาแล้ว
ไปๆมาๆ....อาจไม่เสร็จซักเรื่องล่ะมั๊งส่วนเรื่อง ไอทีวี ผมมองว่าการที่รัฐบาลดำเนินการยกเลิกสัญญาและเข้ายึดทรัพย์สิน
ก็เพื่อให้ทุกอย่างมาอยู่ในการดูแลของรัฐ
ไหนบอกให้พนักงานเก่าดูแลไม่ใช่หรือ ?แถมได้ "กระบอกเสียง" ชั้นดี แบบ "ทีไอทีวี" มาฟรี ๆ ที่จะคอยรองรับแรงกระแทก
แม้ไม่เชียร์ก็จะไม่มี "การด่า-กระแนะกระแหน" อีกต่อไป
อย่างน้อยก็ช่วงสั้น ๆ นี้
มันเป็นเรื่องที่พอจะเข้าใจกันได้...
แต่ก็นั่นแหละ...ถูกต้อง กับ ถูกใจ ก็ต้องเลือกเอาครับ
ถูกต้องสำหรับใคร แล้วถูกใจใคร....สุดท้ายก็ต้องรอศาลนั่นแหละสรุป พอแยกขั้ว-สลายข้างเสร็จ ก็คงไม่เหลือใครที่อยากจะสมานฉันท์กันแล้ว...เหลือแต่พวกตัวใครตัวมัน...ไม่อยากเป็นเบี้ยให้ใคร !!!http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P5215207/P5215207.html
