ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
24-11-2024, 16:20
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  กรณี ไอทีวี มีใครรู้สึก ไม่พอใจบ้างครับ 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: 1 [2]
กรณี ไอทีวี มีใครรู้สึก ไม่พอใจบ้างครับ  (อ่าน 4282 ครั้ง)
justy
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 1,250



« ตอบ #50 เมื่อ: 08-03-2007, 18:06 »

เรื่องนี้หนูเห็นด้วยกับคุณลุงครึ่งเดียวค่ะ อีกครึ่งหนึ่งไม่เห็นด้วย

สำหรับไอทีวียอมรับว่าไม่พอใจอย่างมากมาย

ทำไมจะต้องใช้นิสัยแม้ว นิสัยพรรคไทยรักไทย

มากดดันรัฐบาล ทำไมจะต้องอ้างประชาชน ...???

แต่เอาเถอะ ได้ข้อมูลจากคุณลุงอีกด้าน ก็ดีเหมือนกันค่ะ
บันทึกการเข้า

พรรคไทยรักไทยมิได้ให้ความสำคัญหรือเห็นคุณค่าของสิทธิเลือกตั้งของประชาชน อันเป็นรากฐานสำคัญของการปกครองระบอบประชาธิปไตย นอกจากนี้ยังแสดงถึงการไม่เคารพยำเกรงต่อกฎหมายบ้านเมือง ทั้งที่พรรคไทยรักไทยเป็นพรรคการเมืองที่ได้รับความไว้วางใจจากประชาชนสูงสุดในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรอันเป็นการเลือกตั้งทั่วไปก่อนหน้านี้ 2 ครั้ง ควรต้องสร้างความยั่งยืนให้แก่การปกครองระบอบประชาธิปไตย โดยมั่นคงกับหลักการที่ว่า กฎหมายต้องอยู่เหนือสิ่งอื่นใด ยิ่งไปกว่านั้นยังเป็นข้อบ่งชี้ด้วยว่า พรรคไทยรักไทย มิได้มีอุดมการณ์ทางการเมืองที่มุ่งพัฒนาประเทศชาติเพื่อให้คนในชาติมีความสุขทั่วหน้าดังที่ได้รณรงค์หาเสียงไว้ต่อประชาชนอย่างแท้จริง หากแต่มุ่งประสงค์เพียงดำเนินการในทุกวิถีทางเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศ นอกเหนือจากครรลองที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศตลอดจนบทกฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้องที่หาอุดมการณ์อันแท้จริงของพรรคให้เกิดความมั่นใจแก่ประชาชนโดยรวมว่า เมื่อเป็นรัฐบาลมีอำนาจบริหารราชการแผ่นดินแล้ว จะดำเนินการปกครองโดยสุจริต ไม่ประพฤติมิชอบหรือบริหารราชการแผ่นดินโดยแอบแฝงไว้ซึ่งผลประโยชน์ของตนเองและพวกพ้อ
achiteer
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 285



« ตอบ #51 เมื่อ: 08-03-2007, 18:11 »

ไม่พอใจ และไม่เข้าใจค่ะ ว่าทำไมต้องเอาเงินภาษีของข้าพเจ้า(ที่เสียปีละหลายๆหมื่น)
ไปอุ้มพวกพนักงาน itv ที่ไร้จรรยาบรรณในวิชาชีพ 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 08-03-2007, 18:13 โดย achiteer » บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #52 เมื่อ: 08-03-2007, 18:15 »

ไม่ใช่อุ้มหรอก เป็นการลงทุนของรัฐบาลครับ ไม่เกิน 2 เดือนก็ได้คืนพร้อมกำไร

มันก็เหมือน รัฐบาลมีตลาดสด ปล่อยให้คนเช่าเหมาไปเลย มีลูกค้าในระดับดีพอสมควร

วันหนึ่ง คนเช่าเหมา ทำผิดสัญญา รัฐบาลก็ยึดตลาดคืน แล้วให้ พ่อค้าแม่ขายยังขายเรียกคนอยู่แบบเดิม

ผมไม่เห็นมันเสียหายตรงใหน พ่อค้าแม่ขายพวกนั้น ก็เพียงแต่รู้ว่า ไอ้คนเช่าเหมาคนก่อนมันหนีไปแล้ว

รัฐาลก็กำลังตามฟ้องร้อง...วันนี้ก็ส่งเรื่องให้อัยการสูงสุดไปแล้ว แต่เค้าขอให้ใส่ตัวเลขต่าง ๆ ให้ชัดเจน

ตลาดสดที่คนจับจ่ายกับข้าว ก็อยู่ที่เก่า พ่อค้าแม่ขายคนเก่า ลูกค้าเก่า ๆ

ถ้าปล่อยทิ้งไป ลูกค้าหายหมดซีครับ

กรณี "ลูกค้าหาย" ตรงนี้ยังมองได้อีกหลายมิติ ในแง่ ตลาดคู่แข่งอื่น ๆ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 08-03-2007, 18:24 โดย CanCan » บันทึกการเข้า

แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #53 เมื่อ: 08-03-2007, 18:47 »

ก็ดูกันต่อไปแล้วกัน   ถัดจากส.ใส่แว่น ก็มีทีวีของไอ ถัดจากทีวีของไอ จะมี "เซอร์ไพรส์" อะไรอีก   ฟันธงได้ว่ามี หึ หึ 
คนเราอะนะครับ อย่าโกหกตัวเองดีที่สุด อย่าไปทำอะไรให้มันยอกย้อนซ่อนเงื่อนมาก เดินเป็นเส้นตรงดีที่สุด ปลอดภัยแก่ตัวเอง  กองดันทุรังเชียร์จะได้ไม่หน้าแตกตามไปด้วย


กลัวแต่เซอร์ไพรส์ที่ว่า จะเป็นอีกแบบอ่ะดิ
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
katindork
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 369


« ตอบ #54 เมื่อ: 08-03-2007, 19:02 »

ผมไม่พอใจครับ



1...ไม่พอใจผู้บริหาร  กรรมการ   มีเบื้องหลังให้พนักงานออกมาบีบคั้นข่มขู่  อวดอ้าง  โดยตัดช่องน้อยหนีไปดื้อๆ    ก่อนหน้าก็เชิญคนกาลีมาถือหุ้นมาแทรกแซงจนเน่า

2...ไม่พอใจพนักงาน  ที่เห็นแก่ตัวสุดๆ  และอ้างการเมืองและมีเจตนาเห็นชัดที่จะปกปิด  ความผิดที่แท้จริงที่ทำให้ ITV ถูกปิด  ปลุกปั่นสังคมด้วยการบิดเบือนกระแส  แบบหน้าด้านๆ

3...ไม่พอใจคนของรัฐหลายคนที่ไม่มีความแข็งแกร่งพอที่จะยืนอยู่บนความถูกต้องและเป็นธรรม  และอาจเป็นสาเหตุให้ระบอบทักษินเอาเงินกลับมาซื้อ TITV แบบประมูลโดยไม่ต้องรับผิดชอบหนี้ที่ค้างจ่ายรัฐสักแดงเดียว

4...ไม่พอใจสังคมสื่อมวลชน  ที่รวมหัวกันเป็นมาเฟียสื่อ  ไม่ยอมมีข่าวและข้อวิจารณ์จากนายสนธิ

5...ไม่พอใจสังคมไทยที่ไม่เปิดโอกาสให้นายสนธิ ออกมาพูดออกฟรีทีวีในเรื่องนี้แม้แต่ครั้งเดียว  สัมภาษณ์ก็ไม่เคย  บรรยากาศไม่ต่างจากยุคนายทักษินเลยแม้แต่น้อย

 Mad Mad Mad Mad
ไม่ได้โปรนายสนธิจนมองข้ามเรื่องไม่ดี  แต่เป้าหมายใหญ่คืออะไร
นายสนธิไม่ใช่เทวดา  อัศวิน   ไม่ใช่โจร   
แต่สื่อรวมหัวโจมตีนายสนธิมาตลอด   


ถามคำเดียวว่าผลจากเหตุการณ์เมืองมานี่   นายสนธิได้อะไรบ้าง 
นอกจากพูดกันลือกันว่านายสนธิจะได้นั่นนี่ี่
บันทึกการเข้า
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #55 เมื่อ: 08-03-2007, 19:06 »

บ่าย 2 กว่าๆวันนี้ "นักจัดรายการคุยเสียงดัง จ-ศ" แกปรารภเกี่ยวกับเรื่องนี้ว่าไงรู้ไหมครับ ??
"ไม่เข้าใจจริงๆ sniad ไป janrai มา" คงไม่ต้องตีความต่อนะครับ  Mr. Green Mr. Green Laughing Laughing


แล้วแน่ใจเหรอว่าที่ฟังหน่ะ เข้าใจถูกแล้ว ตีความถูกแล้ว หรือว่าเดามั่วเอง แล้วที่ว่าหน่ะ หมายถึง ใคร หรือ อะไร คิดว่าเข้าใจและตีความถูกเหรอ 
นี่ก็เป็นตัวอย่างที่ดี ของการพูดอะไรครึ่งเดียวเหมือนกัน

โถ เจ๊ ถ้าเจ๊ไม่แกล้งโง่ ก็เข้าใจได้ไม่ยาก  ทำเป็นมาถามกลับตีความถูกแล้วเหรอ เดามั่วหรือเปล่า ถ้าไม่ได้ฟังอยู่ก็อย่ามั่วซิเจ๊  แล้วเจ๊ตีความถูกแล้วเหรอว่าหมายถึงอะไร

ฟังอยู่หน่ะซิ เพราะสัญญาว่าจะเล่านิทานแล้วไม่เล่าซะที ยกมาพูดแล้วทำไมไม่เล่าให้หมด ว่ามาลอยๆ ที่ว่ากรณีไอทีวี ว่าในแง่มุมไหน แล้วอะไรถึงได้ลอยประโยคนี้ แล้วต่อจากนี้ มีประโยคตามมาว่ายังไง เป็นแฟนรายการเหนียวแน่นซะเปล่า ไม่ยักกะรู้สไตล์คนจัด ขืนมามั่วๆ จับแพะชนแกะ เอาหมาเปรียบแมว พ่อแกไม่ด่ากระจุยหรอกหรือ

ถึงได้ถามไงว่าตีความถูกแน่นะ ท้ายๆ รายการเห็นบ่นว่าโดนก๊อบซีดี มิน่า รมณ์ฯ ไม่ค่อยจอย 

กรณีไอทีวี ว่ากันตรงๆ ที่ไม่อยากให้ปิดหน่ะ นอกจากจะปิดไปแล้วรัฐเจ๊งเฉยๆ แล้ว เรื่องทีวีสาธารณะหน่ะสำคัญกว่าอีก ขืนปิดไป มีีหวัง ทีวีอย่างบีบีซีที่ว่า จะไม่มีโอกาสเกิดเอา ตอนนี้มีคลื่นอยู่ยังช่วยกันท้วงได้

ปล. คนบางคนนะ ชอบสาบาน เหมือนตาจมูกหมูปาก*** ว่าไปแล้ว ถ้าจับทั้งสองคน ไปสาบานแข่งกัน คงนับไม่ถูกว่าใครสาบานมากกว่า ระวังเถอะ เค้าจับไปสาบานจริงๆ อยากจะดูน้ำหน้าเหมือนกันว่าจะกล้ามั้ย (อันนี้ อยู่ๆ ก็นึกขึ้นมาเฉยๆ ตอนกลับบ้าน ไม่รู้่ว่าพักหลังสาบานอะไรอีกหรือเปล่่า ไม่ได้ดู)
ปล2. ถ้าส. ใส่แว่นเค้าโง่ คงเดินตกหล่มแบบเดียวกับทักไปแล้ว เพราะมีคนจ้องจะเชิดอยู่เยอะ อยากจะเล่นการเมือง เดินมาดีๆ ถูกๆ ไม่ว่ากันหรอก แต่ถ้าดันไปเอาตะกวดเข้ามาเกี่ยว แกฆ่าตัวตายมากกว่า แล้วถามหน่อยว่า ถ้านะ ถ้าแกไม่เอาพวกตะกวดพวกนี้เป็นพวก จะมีโอกาสเป็นนายกฯ ได้เหรอ

ปล. อีกที ถามซ้ำเหมือนที่มีบางคนเคยถาม ถ้าไม่เอาพวกนักการเมืองพวกที่เคยเป็นทั้งหมด 500 คนรอบที่แล้ว (ที่ไม่ใช่ 2 เมษาฯ) จะเอาใคร จะมีใครให้เลือก แล้วที่ว่าจะยุบล้างบาง แน่ใจเหรอว่า ที่เข้ามาใหม่ จะไม่ใช่เรื่อง  "  เ ส  นี  ย  ด  ไ  ป     ...................     จั  ญ  ไ  ร    ม า     "
ปล. สุดท้าย ที่ว่าในปล. ที่ผ่านมา ไม่ได้มีความเกี่ยวข้องอะไรกับเนื้อหาที่ตอบด้านบน หรือปล. อื่นๆ ก่อนหน้าทั้งนั้น
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #56 เมื่อ: 08-03-2007, 19:10 »

ขึ้นชื่อว่า...เสือ...ลายหรือไม่ลาย คนก็เรียกว่า...เสือ...

สนธิมองมุมเดียว มุมของ "เทมาเซค" หรือ "ผู้บริหารไอทีวี"

เวลาสนธิถูกรังแก สนธิ ทำอะไรไว้บ้าง ทำไมไม่คิดละครับ

ผมมองว่า "คนดู" กับ "ทรัพย์สินที่ยึดมา" นั่นต่างหาก ที่จำเป็นต้องรักษา "คุณค่า" เอาไว้

สนธิ จะได้อะไร หรือไม่ได้อะไร สนธิก็ได้รับความสำเร็จ ที่ได้ขับไล่ ระบอบทักษิณ หรือตัวทักษิณออกไป

แต่ประชาชนคงทนไม่ได้อีกเหมือนกัน หากยกทีม ไอทีวีออกไป ให้พนักงาน ASTV เข้าไปแทน

ก็คงไม่พ้นคำพูดข้างบนที่ว่า ห่าออกไป จั*** ก็มาแทน

ผมว่ามันพอ ๆ กันทั้งนั้นแหละครับ
บันทึกการเข้า

katindork
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 369


« ตอบ #57 เมื่อ: 08-03-2007, 19:12 »

สำหรับผม   ปรัชญาและอุดมการณ์ื สำคัญที่สุด 


มากกว่าเหตุผลทางการเมืองที่ซ่อนเร้น  มากกว่า  กลยุทธทางการเมือง   ที่สร้างให้คนทั่วไปเห็นว่า 

เน่าไว้ก่อนเรื่องอื่นเอาไว้ทีหลัง
บันทึกการเข้า
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #58 เมื่อ: 08-03-2007, 19:15 »

อ้าวลุง อย่าเอาแบบนี้มาขยายดิ บรรลัยหมด 

ปล. ไม่ได้หมายความว่า ที่ลุงว่ามาจะเป็นจริง

ปล.2 ที่จริงจะแนะนำให้อ่านอะไรติ๊ดนึง ถ้าใครเบื่อ ขี้เกียจตามข่าว ดูพระนเรศแล้วอิน เกิดอารมณ์ชาตินิยมจัด แนะนำให้อ่านประวัติศาสตร์ไทย ช่วงสมเด็จพระนารายณ์ ถึงช่วงพระเจ้าเสือ นะคะ  รับรองว่า มันหยดติ๋ง ดุเดือดเลือดพล่าน ยิ่งกว่านิยายจีนอีก

ปล. สุดท้ายแระ รออ่านเล่ม 13 อยู่ เด๋ววันศุกร์จะไปซื้อ ระหว่างนี้เลยอ่านไปเรื่อย

ปล. อีกอันจริงๆ แระ สิ้นเดือนนี้มีงานสัปดาห์หนังสือฯ นะคะ ใครรอได้ก็เก็บตังรอได้เลย รอไม่ได้จะลงแดงก็ซื้อก่อนตามสะดวก 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 08-03-2007, 19:20 โดย แอ่นแอ๊น » บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
justy
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 1,250



« ตอบ #59 เมื่อ: 08-03-2007, 19:21 »

ขอสนับสนุนให้มีสนธิและผู้จัดการต่อไป
อีกด้านมีเกลื่อนแล้ว ขอให้มีอีกด้านแม้จะน้อยนิด
บันทึกการเข้า

พรรคไทยรักไทยมิได้ให้ความสำคัญหรือเห็นคุณค่าของสิทธิเลือกตั้งของประชาชน อันเป็นรากฐานสำคัญของการปกครองระบอบประชาธิปไตย นอกจากนี้ยังแสดงถึงการไม่เคารพยำเกรงต่อกฎหมายบ้านเมือง ทั้งที่พรรคไทยรักไทยเป็นพรรคการเมืองที่ได้รับความไว้วางใจจากประชาชนสูงสุดในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรอันเป็นการเลือกตั้งทั่วไปก่อนหน้านี้ 2 ครั้ง ควรต้องสร้างความยั่งยืนให้แก่การปกครองระบอบประชาธิปไตย โดยมั่นคงกับหลักการที่ว่า กฎหมายต้องอยู่เหนือสิ่งอื่นใด ยิ่งไปกว่านั้นยังเป็นข้อบ่งชี้ด้วยว่า พรรคไทยรักไทย มิได้มีอุดมการณ์ทางการเมืองที่มุ่งพัฒนาประเทศชาติเพื่อให้คนในชาติมีความสุขทั่วหน้าดังที่ได้รณรงค์หาเสียงไว้ต่อประชาชนอย่างแท้จริง หากแต่มุ่งประสงค์เพียงดำเนินการในทุกวิถีทางเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศ นอกเหนือจากครรลองที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศตลอดจนบทกฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้องที่หาอุดมการณ์อันแท้จริงของพรรคให้เกิดความมั่นใจแก่ประชาชนโดยรวมว่า เมื่อเป็นรัฐบาลมีอำนาจบริหารราชการแผ่นดินแล้ว จะดำเนินการปกครองโดยสุจริต ไม่ประพฤติมิชอบหรือบริหารราชการแผ่นดินโดยแอบแฝงไว้ซึ่งผลประโยชน์ของตนเองและพวกพ้อ
ภารโรงวัยดึก
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 123


« ตอบ #60 เมื่อ: 08-03-2007, 19:39 »

คุณแอน เป็นแฟนประวัติศาสตร์การเมืองยุคนั้นด้วยหรือนี่

อย่างนี้ต้องลองไปอ่านหนังสือนิยายเล่มนึงของ พลตรี หลวงวิจิตรวาทการ เรื่อง เพชรพระนารายณ์

เรื่องนี้ ว่าด้วยการเมืองยุคสมเด็จพระนารายณ์ ตั้งแต่ก่อนขึ้นครองราชย์ไปจนสิ้นรัชกาล

มีรักมีใคร่บ้างเล็กน้อยพอให้โรแมนติก ลดโทนการเมืองในเรื่องได้บ้าง

อ่านแล้วจะเข้าใจความหมายของประโยคที่ว่า

เสร็จนาฆ่าโคถึก เสร็จศึกฆ่าแม่ทัพ

เจดีย์เสร็จแล้วไซร้ ใยยังไว้ห้างร้านให้บังเจดีย์

ปล. ถ้าอ่านแล้วก็ขออภัย
บันทึกการเข้า
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #61 เมื่อ: 08-03-2007, 20:05 »

คุณแอน เป็นแฟนประวัติศาสตร์การเมืองยุคนั้นด้วยหรือนี่

อย่างนี้ต้องลองไปอ่านหนังสือนิยายเล่มนึงของ พลตรี หลวงวิจิตรวาทการ เรื่อง เพชรพระนารายณ์

เรื่องนี้ ว่าด้วยการเมืองยุคสมเด็จพระนารายณ์ ตั้งแต่ก่อนขึ้นครองราชย์ไปจนสิ้นรัชกาล

มีรักมีใคร่บ้างเล็กน้อยพอให้โรแมนติก ลดโทนการเมืองในเรื่องได้บ้าง

อ่านแล้วจะเข้าใจความหมายของประโยคที่ว่า

เสร็จนาฆ่าโคถึก เสร็จศึกฆ่าแม่ทัพ

เจดีย์เสร็จแล้วไซร้ ใยยังไว้ห้างร้านให้บังเจดีย์

ปล. ถ้าอ่านแล้วก็ขออภัย


ปกติประวัติศาสตร์ไทยผิวเผินมากค่ะ 

ก่อนหน้านี้จะหนักไปทางนิยายจีน ซุนวู สามก๊ก อะไรพวกนั้นมากกว่า แบบว่า ไม่ชอบอ่านตำราฝรั่งอ่ะ ยิ่งฮาวทูนี่เกลียดเลย เหมือนมันนึกเองเออเองว่าเราต้องคิดยังงี้ เพราะงั้นควรแก้ยังงี้ แอนอ่านแล้วว่า มันไม่ค่อยเข้าแก๊กกะเราเท่าไหร่ 

ส่วนหนังสือที่แนะนำ เคยได้ยินชื่อค่ะ แต่ว่า ยังไม่เคยหยิบอ่านเลย งานหนังสือรอบนี้เลยมีลิสต์หนังสือที่ต่างออกไปจากทุกที (แบบว่า ไม่ค่อยชอบอ่านนิยายไทยด้วยค่ะ ขนาดเพชรพระอุมามีคนยุให้อ่านหลายรอบแล้วยังไม่ยอมอ่านเลยอ่ะ) ประวัติศาสตร์ไทย นอกจากที่เคยเรียนแล้ว อย่างมากก็อ่านตามบทความหรือนิตยสาร แล้วแต่อารมณ์จะอยากอ่านตอนไหน ส่วนใหญ่หนักไปทางดูรูป  (ของเก่าสวยอ่ะเนอะ ไม่เหมือนของใหม่ที่มีแต่สีฟ้าสีชมพู) เพิ่งจะมาเริ่มสนใจอ่านก็เพราะอาจารย์สุเนตรเนี่ยค่ะ แอนว่า ที่น่าสนใจ คงเป็นเพราะการค้นคว้าของจานแกกว้างมาก เรียกว่า คุ้ยเอกสารทั้งบริเวณนี้เลยก็ว่าได้ (เพราะที่ผ่านมา ฝังหัวกะประวัติศาสตร์ไทยที่เขียนแบบเข้าข้างตัวเองอ่ะค่ะ เลยน่าเบื่อ) ก่อนหน้านี้ที่เกี่ยวกะไทย ที่อ่านๆ ไม่ค่อยเกินจากรัชกาลปัจจุบันเท่าไหร่ เลยไม่น่าจะเรียกว่า ประวัติศาสตร์อ่ะ

ประโยคที่ยกมา อันนั้นยังไม่ค่อยเท่าไหร่ เพราะเห็นได้ในนิยายจีนเหมือนกัน อ่านเลยต่อไปอีกหลังรัชกาลพระเจ้าเสือซิคะ แบบว่า เฮ้อออออออออ

ขออำไพ ทำให้ทู้เข้ารกเข้าพงไปหน่อย กลับมาคุยเรื่องทีวีต่อแล้วกันค่ะ เห็นว่าวันนี้มีงานสัมนาเรื่องไอทีวีด้วย ใครตามข่าวมาเล่าให้ฟังนิดนึงก็ดีค่ะ แว่วๆ มาว่า ไม่ค่อยอยากให้กรมประชาฯ มาดูแล (แต่มันติดข้อกฎหมายจริงๆ ไม่งั้นยึดไป คงต้องรอหลายปีเลยกว่า่จะเกิดได้อีก เพราะต้องรอ กสช อย่างเดียว) แถมตำหนิไอทีวีกันไปว่า 2-3 วันนี้เอาแต่พูดเรื่องตัวเอง (กำลังฟัง 96.5 ค่ะ ยังเป็นเรื่อง ITV อีกอยู่ดี)
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
ทิมมี่
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 709


« ตอบ #62 เมื่อ: 08-03-2007, 20:20 »

1)มีทีวี ห้า/เก้า เข้าในมือ
หายศรีษะ ไปไหนหรือ ท่านฤๅษี
ป.ช.ส. เห็นไหม ใครบอกที
อยู่ตรงนี้ ยังโดนเขา เข่าจนอาน

2)ลุกชี้แจง ไม่เป็น เข็นไม่ขึ้น
โดนจนมึน จะจะ เหมือนประหาร
ทั้ง"กิตติ" "ไตรภพ" ประจันบาน
ปล่อยชาวบ้าน คล้อยตาม งามจริงๆ

3)แล้วเมืองนอก แม้วด่า ว่าโขก-สับ
จะไปรับ มืออย่างไร ให้ยุ่งขิง
หม่อมเสรี ปราโมช ว่าเลี้ยงลิง
ยังดียิ่ง กว่าเลี้ยงเต่า เฒ่า.เกิน.การณ์
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 08-03-2007, 21:42 โดย ทิมมี่ » บันทึกการเข้า
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« ตอบ #63 เมื่อ: 08-03-2007, 21:04 »

กระจ่างรึยังคุณแคนว่าคนแถวนี้คิดยังไง 


---

คนที่ฟังสนธิ ไม่ได้คิดว่าสนธิเป็นคนดีเลิศหรือไร้ข้อเสีย

เขาฟังเพราะข้อมูลที่ออกมา และมองว่าเป็นหัวหมู่ทะลวงฟัน เป็นแกนหลักในการต่อสู้กับระบอบทักษิณ

ถึงตอนนี้ก็ยังคิดว่าจำเป็นอยู่ เพราะแม้วยังไม่ยอมเลิกรา

เป็นเหตุผลว่า ทำไมวิธีการดิสเครดิตสนธิจึงใช้ไม่ได้ผล

Cool
บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
บ้านรามอินทรา
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 280


« ตอบ #64 เมื่อ: 08-03-2007, 21:09 »

รู้สึกถึงความไม่เป็นธรรม ที่รัฐ มีต่อผู้เสียภาษี
เป็นการ โกงกินเชิงนโยบาย
ท่านนายก ท่านออกไปได้แล้วครับ ท่านไม่เหมาะที่จะเป็น นายก
ท่านเหมาะเป็นแค่ มัคนายก

บันทึกการเข้า
ไทมุง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,543



« ตอบ #65 เมื่อ: 08-03-2007, 22:18 »

พฤติกรรมของคุณสนธิไม่ต่างกับพนักงานไอทีวี ในด้านการอ้างประชาชนมาเป็นพวก

ทั้งๆ ที่ประชาชนส่วนใหญ่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่ ว่าตรูเป็นพวกของเขาเมื่อไหร่กันฟระ

พนักงานไอทีวี กลัวสูญเสียสถานภาพเดิม จึงอ้างว่าขอทำทีวีต่อเพื่อนำเสนอข่าวสารต่อประชาชน

ทั้งที่เป็นการกินบุญเก่า มวลชนฐานเดิมจากไอทีวียุคแรก

ส่วนคุณสนธิ ยอมรับว่าเป็นหัวหมู่ทะลวงฟันไล่ทักษิณ ไม่มีคุณสนธิ ทักษิณคงไม่ล่มสลายเร็วเช่นที่เป็นอยู่

แต่การออกมาไล่ทักษิณของคุณสนธิในเบื้องต้น เกิดจากการขัดแย้งทางผลประโยชน์

"ไม่ได้" ในสิ่งที่ "อยากได้" จึงกลับตัว 180 องศา จากการเชียร์ทักษิณออกหน้าออกตา เป็นกระทืบไล่

มาวันนี้ ก็เหมือนเช่นอดีต คุณสนธิ "ไม่ได้" ในสิ่งที่ "อยากได้"

จึงต้องอ้างการเป็นยามเฝ้าประชาชน ทำเป็นดูแลสอดส่องเรื่องต่างๆ

แต่แท้จริงแล้ว ก็เฉพาะประเด็นที่ตีแล้วจะนำประโยชน์สู่ตนเองเท่านั้น

ในวาระนี้ ขอแสดงความ "เข้าใจ" ลุงแคน ที่เรียกร้องให้แยกระหว่างบริษัทไอทีวี กับ พนักงานไอทีวี

แม้ว่าพนักงานไอทีวีเกี่ยวข้องกับบริษัทอย่างเลี่ยงไม่ได้ แต่วันนี้พวกเขาคือ อดีตพนักงานไอทีวี และปัจจุบันคือพนักงานทีไอทีวี

แต่การตัดสินใจครั้งนี้สมควรต้องใช้ความรู้สึกเข้าร่วมด้วย ถ้าปลดพนักงานไอทีวีออกทั้งหมด ปิดโอกาสการทำงาน

แล้วสินทรัพย์ อุปกรณ์ เครื่องส่ง ที่มี จะกลายเป็นเพียงเศษเหล็ก และของเก่า

การไม่ให้โอกาสทำงาน จะกลายเป็นน้ำผึ้งหยดเดียวที่ทำให้รัฐนาวาล่มสลาย เพราะจู่ๆ จอมืด

ประชาชนส่วนที่เป็นคนดูประจำย่อมรู้สึกอย่างแรง

เป็นความไม่พอใจอย่างแรงที่ยากจะลบเลือน

ที่พูดมานี่ไม่ได้เข้าข้างพนักงานไอทีวี แต่มองเหตุการณ์ที่เป็นจริง เราคงไม่สามารถขู่เข็ญให้รัฐบาลตัดสินอย่างที่เราต้องการได้

แต่โอกาสนี้ ขอเรียกร้องให้พนักงานไอทีวีโปรดทบทวนบทบาทของตัวเองในอดีต

รัฐบาลและประชาชนส่วนหนึ่งให้โอกาสท่านแล้ว ขอได้ใช้ "โอกาส" นี้ "ทำ" เพื่อประชาชน

อย่างที่ท่านอ้างไว้ตลอดสองสามวันที่ผ่านมา

ไม่ใช่ดิ้นพราดๆ พอ "ได้" ในสิ่งที่เรียกร้อง ก็หันหลังให้ "ประชาชน"

เรียนลุงแคน ขออภัยอย่างแรงที่ไม่ได้ไปออกความเห็นกระทู้ลุงแคนในพันทิป เหตุผลเดิม...เวลาน้อย

แต่ขอส่งใจไปช่วยให้ลุงยืนหยัดแสดงความเห็น เปิดพื้นที่และแนวทางให้ได้ขบคิด 


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 08-03-2007, 22:28 โดย ไทมุง » บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #66 เมื่อ: 08-03-2007, 22:20 »

ผมดู ASTV ตลอดเวลา ลอง ๆ ใช้ แว่นตาชนิดเดียวกัน มองกลับไปที่ ASTV

ผมกลับมองเห็นว่า ASTV เล่นเรื่องของตัวเองตลอดเวลา

ถ้าสมมุติว่า อัยการสูงสุด ฟ้อง ASTV ในแบบเดียวกับที่ รัฐบาลยึด ไอทีวี กลับมาให้กรมประชาสัมพันธ์

ผมอยากรู้เหมือนกัน สนธิ จะทำยังไง

ขนาด รัฐบาลทำแบบบัวไม่ช้ำ น้ำไม่ขุ่น สนธิ ยังประกาศว่าจะระดมคนไปประท้วง

ก็ลองใช้แว่นตามอง สนธิ ให้ชัด ๆ ว่า การระดมพลของ ไอทีวี 2 วันก่อน

กับการสัญจรของสนธิ รวมทั้งการประกาศจะระดมพลไปประท้วงไอทีวี

มันแตกต่างกันตรงใหน

ถ้าผลประโยชน์ มันตกไปที่ สนธิ สนธิก็ยิ้มระรื่น

พอไม่ได้ดังใจก็ฟาดงวงฟาดงากันไปหมด

นี่ถ้า นายก ปรับ ธีรภัทร์ ไปทำหน้าที่อื่น ให้คุณหญิงทิพาวดี มาคุมสื่อ

สงสัยเรื่อง 40 ล้านเหรียญที่ปูเอาไว้ คงได้ยกออกมาโจมตีคุณหญิง

นี่ไง โจรแบล็คเมล์...เห็นชัด ๆ ยังครับ

เรื่องแบบนี้ ไอทีวี ไม่เคยทำนะครับ
บันทึกการเข้า

Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #67 เมื่อ: 08-03-2007, 22:25 »

เห็นตรงกันครับ คุณไทมุง

บันทึกการเข้า

z e a z
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 564



« ตอบ #68 เมื่อ: 08-03-2007, 23:21 »

อย่าพยายามเปรียบเทียบ กรณีITV กับ ASTV และคุณสนธิเลยครับ คุณ cancan , เดนขยะด้านๆอย่างนั้น ถึง Recycle ใหม่ กลิ่นอาจมเน่าๆก็ยังกระแทกจมูก พวกเราได้อยู่ดี ... ขอแหวะ สถานเดียว
บันทึกการเข้า

<a href="http://www.stopglobalwarming.org/countmein.asp" target="blank"><img src="http://msglblwarm.vo.llnwd.net/o16/assets/banners/728x90/sgw_728_90.gif" alt="StopGlobalWarming.org" border="0"></img></a>
ชามู
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 536


ชามู ปลาวาฬตัวใหญ่ใจดี


« ตอบ #69 เมื่อ: 09-03-2007, 09:49 »

เห็นด้วยกับคุณ Katindork ข้อ 1, 2, 4 ครับ
แต่ขอแก้ไขข้อ 1 ว่า การหนีแบบนั้น ผมไม่อยากเรียกว่าตัดช่องน้อยครับ ผมขอเรียกว่า หนึแบบหางจุกตูดครับ คนพรรค์นี้ไม่มีค่าพอให้ผมวิจารณ์ครับ

ข้อ 2 เห็นด้วยเต็มๆ ตอนนี้แม้แต่เลขช่องบนหน้าปัด UBC ก็ไม่อยากเห็นเป็นเลข 6 เลยครับ สะอิดสะเอียนกับภาพพนักงานที่ร้องไห้ตาแดงเพราะสถานีจะโดนปิด คลื่นไส้กับการไชโยโห่ฮิ้วกอดรัดฟัดเหวี่ยงของพนักงานเมื่อมีคำสั่งศาลปกครองและกฤษฎิกา โดยจะนึกเปรียบเทียบกับภาพของกลุ่มกบฎ ITV ที่ยืดอกสู้กับอำนาจมืดที่มาคุกคามอย่างองอาจ

พิมพ์มาถึงตรงนี้ ผมต้องขอปรบมือให้กับกบฎ ITV อีกครั้งหนึ่งครับ คุณได้ใจผมจริงๆ ในช่วงนั้นผมสงสารคุณจริงๆ คุณโดดเดี่ยวขนาดไหนจะมีใครรู้บ้าง ไอ้พวกพนักงานอื่นๆมันคงมองว่าพวกคุณโง่ที่เลือกมาทุบหม้อข้าวตัวเอง (และทุบของมันด้วย) แล้วไปกอดหม้อแห่งอุดมการณ์แทน

ข้อ 3 ผมไม่เห็นด้วย แต่ขอสงวนความเห็นครับ

ข้อ 4 ผมไม่เห็นด้วยตอนท้าย ที่พูดถึงสนธิ ผมเห็นว่าสื่อเกือบทั้งหมดเข้าข้าง iTV จนน่าเกลียด

ข้อ 5 ไม่เห็นด้วย สนธิมีช่องทางมากมายที่จะทำตัวเองให้เป็นข่าว ทุกครั้งที่เห็นเขาในข่าว ผมเห็นว่าเพราะตัวเขาเองแท้ๆ ที่ทำให้ชาวบ้านเห็นหางยาวขึ้นๆ ทุกวัน
บันทึกการเข้า

สมาชิกหมายเลข #348

ชามู ปลาวาฬตัวใหญ่ใจดี
ฮอยล้อ
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 99


A Night Firefly


« ตอบ #70 เมื่อ: 10-03-2007, 05:37 »

 ไม่พอใจ  รัฐบาลมากกว่าครับ......รู้สึกแย่มาก
บันทึกการเข้า

"Power without justice is brutal
Justice without power is a mere suggestion"
Iona
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 271


« ตอบ #71 เมื่อ: 10-03-2007, 06:11 »

ไม่พอใจในส่วนที่ รัฐควรจะยุติธรรมโดยเสมอกัน ถ้าทำแล้วมันไม่ทำให้เกิดความยุติธรรมโดยเสมอกัน มันก็เป็นบรรทัศฐานที่ไม่ดีต่อไป

ไอทีวีเป็นเอกชน ที่ผิดนัดชำระ จึงเกิดความเสียหาย ก็ควรปล่อยให้ดำเนินตามกฏหมาย เพราะ ใช่ว่าทุกส่วนของไอทีวีแม้แต่ผู้ร่วมผลิตจะไม่รู้ปัญหานี้(ทุกคนก็รู้)
ธุรกิจเมื่อรู้ว่าจะเกิดความเสี่ยง ก็ต้องหาวิธีป้องกันธุรกิจของตน ไม่ใช่ว่า จะอยู่เหนือกฏหมายได้
บันทึกการเข้า

เงินงบประมาณของประเทศที่นำไปใช้จ่ายต่างๆ มาจาก การจัดเก็บภาษีที่เราประชาชนคนไทยทุกคนต้องจ่ายกันอยู่แล้วทั้งจากภาษีทางตรงและภาษีทางอ้อม(vet 7) (ขอย้ำว่าทุกคนเพราะเมื่อเราได้ซื้อสินค้าใดๆ สินค้านั้นยอมมีต้นทุนมาจากการเสียภาษีแล้ว) หรือจากการจัดเก็บจากทรัพย์สินส่วนรวมของคนไทยทุกคนที่เกิดบนแผ่นดินที่บรรพบุรุษของเราปกป้องรักษา ไม่ว่าจะเป็น แผ่นดิน แผ่นน้ำ ใต้แผ่นดิน ใต้แผ่นน้ำ ท้องฟ้า อวกาศ

เงินงบประมาณของประเทศ ไม่ได้มาจากเงินของคนใดคนหนึ่งหรือพรรคใดพรรคหนึ่ง ไม่มีใครสมควรอย่างยิ่งที่จะแอบอ้างว่าเงินนี้เป็นของตนนำมาแจกจ่าย การแอบอ้างนั้น เป็นการกระทำที่ไร้จริยธรรม และไม่ยุติธรรมต่อความรู้ของทุกๆคนในประเทศที่ต้องเสียภาษี

อย่าโทษหรือด่าว่า คนที่เค้าไม่มีโอกาศเข้าถึงข่าวสารข้อมูล ปัญหาจะแก้ได้คือ ทำอย่างไรให้เค้าเหล่านั้น ได้เข้าถึงข่าวสารข้อมูล

หลอกคนไทยตลอดไป คิดว่าหลอกได้หรือ? รัฐบาลของทักษิณ

เป็นเรื่องแปลก...สิ่งที่คนโกงกลัวที่สุดคือ ....ไม่ได้มีชีวิตเพื่อใช้เงินที่โกงมา? ประวัติศาสตร์โลกมีให้เห็น
คนกวาดขยะ
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 147



« ตอบ #72 เมื่อ: 12-03-2007, 16:02 »

ความน่ารังเกียจของ "สนธิ" ก็อยู่ตรงนี้

เห็นบอกจะแฉ 40 ล้านเหรียญ อีกต่างหาก

นั่นคือสิ่งที่ "วิญญูชน" รับ "สนธิ" ตรงนี้ไม่ได้



ผมก็ไม่ถูกใจพวกพนักงาน ITVเท่าใหร่หรอกครับ ไม่เคยแตะรัฐบาลเก่าเลย แม้
สักนิดก็ไม่มี
มาวันนี้เรียกร้องเพือความอยู่รอดของกลุ่มตัวเอง โดยไม่ละอายใจ
วิธีการที่เรียกร้องก็ใช้วิชามารแสดงละครหลอกต้มคนดู

อ้อ ยายมัลลิกานี่ก็ตัวร้ายน่ะจะบอกให้ จอมสร้างภาพอีกคน ทำมาเป็นว่าเพิ่งเข้าใจกบฏ ITV  หึ หึ จะโหนความดีของเขาสิไม่ว่า

กรณีสนธิก็อย่างที่คุณแคนว่าไว้  ผมรู้ทันไอ้คนๆนี้มานานแล้ว แต่ไม่อยากฝืนกระแสคนทีหลงรักมัน เพราะไงก็เป็นฝ่ายไล่ทักษินเหมือนกัน

ผมเคยพยามพูดอยู่เหมือนกัน แต่คนที่เห็นว่าสนธิมีความดีที่มีส่วนไล่ทักษิน พยายามออกตัวให้มัน ผมก็ไม่อยากเสียน้ำใจ ช่วงนั้นข้าใหม่ปลามัน ก็เลยหยุดดูห่างๆ วันนี้สนธิ มันก็ยังเป็นสนธิ บ้าฟาดงวงฟาดงาไปมั่ง เพราะประโยชน์ที่มันคาดหวังว่าจะได้

ผมยังกังวลอยุ่ว่า ถ้า คมช.รู้ไม่ทันมันหรือกดมันไม่อยุ่ มันจะดึงให้พังกันทั้งหมดด้วยกิเลสของมันคนเดียวครับ
บันทึกการเข้า

สังคมไทยวิบัติ มาช่วยกันปฏิวัติสังคมใหม่กันเถอะ
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #73 เมื่อ: 13-03-2007, 03:46 »

มีคนบอกผมมานานแล้วครับ

ให้คนเลวปราบคนเลว

ตัวหนึ่งแพ้ไปก็กำจัดตัวหลัง...

ถ้ายังไม่สำนึกว่ากำลังทำอะไร

สุดท้าย ก็จะหายทั้งพระจันทร์ - พระอาทิตย์

ผมด่าหน้าเหลี่ยมมา 5 ปี สนธิ มาตอนใหนครับ

ตอนไม่สมหวังจากรัฐบาลที่แล้วใช่มั๊ยครับ


ก่อนนั้นบอกว่าทักษิณเป็นนายกที่ดีที่สุดในเมืองไทยไม่ใช่เหรอ
บันทึกการเข้า

varada
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 1,193



เว็บไซต์
« ตอบ #74 เมื่อ: 13-03-2007, 10:58 »

ไม่พอใจ เหตุผลเข้าไปตอบในกระทู้นั้นแล้ว
บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #75 เมื่อ: 13-03-2007, 11:35 »

เรื่องที่ลุงว่า แอนเคยนำเสนอเหมือนกันค่ะ แต่ไม่ค่อยมีใครเชื่อ ไม่ใช่ว่าแอนรู้อินไซด์อะไรหรอก เพียงแต่รับสื่อหลายด้าน ฟังทางโน้นนิดทางนี้หน่อย แล้วร่อนตะแกรงดูว่า แต่ละข้างมีเจตนาอะไร จับความออกมารวมๆ กันมันเห็นเป้าหมาย ออกมาเป็นก้อนๆ 

ส่วนเรื่อง NGOs ตอนที่เดินขบวนกันแอนห่วงค่ะลุง แอนถึงได้กลัวว่าจะโดนลากให้ไถลไปเสียคนก็คราวนั้น แต่พอจะเข้าใจได้ ตอนนี้ฝ่าย NGOs อาจจะต้องเป็นฝ่ายดึงสนธิบ้าง ในกรณีที่ต้องร่วมกันเดินอีก (แต่จะเอาอยู่มั้ย)

ส่วนเรื่องที่คุณภารโรงพูดถึง มีการเสนออยู่แล้วค่ะ อย่าห่วงไป คงไม่ใช่วิธีที่จะให้ทุนเข้ามาอีก แต่ว่า การให้เงินสนับสนุนให้ทีวีเดินไปได้นี่ซิปัญหา อย่างที่ชอบอ้าง BBC หน่ะ ที่จริงตังที่ได้จากรัฐไม่พอใช้นะคะ คือ จะอ้างก็อ้าง BBC NHK แต่ไส้ในต้องดูว่าทำได้หรือไม่ มีปัญหามั้ย ส่วนใหญ่คนที่อยากเสนอให้เดินไปทางนั้นมักไม่พูดถึงปัญหาของ BBC

อยากให้เป็นไปได้ต้องช่วยๆ กันดันค่ะ (หมายถึงร่วมเสนอแนวคิดและประชาพิจารณ์นะคะ แอนว่า รอให้ปรับองค์กรให้มันเข้าที่ก่อนคงจะเสนออกมาแหละค่ะ ตอนนี้ฉุกละหุกมาก)

แต่ถ้าจะไล่นายกฯ แล้วรอรัฐบาลหน้า สงสัยจะอดนะคะ 

ภายในรัฐบาลนี้ กฎหมายปฏิรูปสื่อ น่าจะเสร็จโดยผ่าน สนช.

การจัดการกับคลื่นความถี่ อาจมีข้อแก้ไข ตอนนี้มีร่างกฎหมายอยู่แล้ว

คณะทำงานกำลังเร่งพิจารณา ในขณะเดียวกัน ฝ่ายรัฐบาลกำลังให้ องค์กรสื่อแบบสภาการหนังสือพิมพ์ หรือสมาคมนักข่าว

ทำประชาพิจารณ์กลาย ๆ ร่วมกับนักวิชาการและ NGO

ว่าจะให้ "สื่อสาธารณะ" เป็นแบบใหน

เพราะในเมืองไทย มีแค่ 2 รูปแบบ คือ สื่อของรัฐ กับสื่อของนายทุน

ผมกำลังรอดูว่า คณะกรรมการบริหารคลื่น UHF ที่ตั้งขึ้นใหม่ จะอนุมัติให้กลุ่มพนักงานทำงานแบบนี้กี่เดือน

ถ้าเป็นไปได้ไม่น่าจะเกิน 6 เดือน ถึง 1 ปี

เมื่อครบกำหนด...จะไปสอดรับกับ ร่างกฎหมาย "ปฏิรูปสื่อ" ออกมาช่วงนั้น ก่อนที่จะมีการยุบสภาและมีการเลือกตั้ง

รัฐบาลคงไม่ปล่อยให้คลื่น UHF คลื่นนี้คาราคาซังแน่นอน

เพราะอุปกรณ์ทั้งหลายทั้งปวง รัฐยึดมาเป็น "ของหลวง" ไว้แล้ว

หากเปลี่ยนให้เป็น "สื่อสาธารณะ" มีกฎหมายเฉพาะดูแลอุปกรณ์ส่วนนี้ ในรูป "กองทุนสื่อ"

รวมทั้งหากเป็นไปได้ อาจมีข้อกำหนดคล้าย ๆ กับ "ภาษีสัมปทาน" หรือ "ภาษีเครื่องรับ"

ดังเช่นกรณี เงินกองทุน สสส. ที่มีรายได้จากภาษี ไม่เกี่ยวกับรัฐบาล

วิธีเช่นนี้ จะทำให้ "ทีไอทีวี" ก็จะเป็น "สื่อสาธารณะ" ได้ไม่ยาก

ส่วนที่สนธิ และลิ่วล้อบอกว่า "ทำไม่ได้" หรือ "ผิดกฎหมาย"

เห็นท่าคนพวกนี้ต้องไปศึกษากฎหมายและระเบียบบริหารราชการแผ่นดินใหม่หมด
บันทึกการเข้า

หน้า: 1 [2]
    กระโดดไป: