|
AsianNeocon
|
 |
« เมื่อ: 30-01-2007, 10:52 » |
|
วันนี้ลิ่วล้อต้องปกป้อง ปกปิด กลบเกลื่อน เบี่ยงประเด็น เขาทำเพื่อทุกวิถีทางเพื่อปกป้องผลงานอัปยศที่นายมันทำเอาไว้
แต่ผมขอฟันธงว่า ถ้าเกิดความไม่ปลอดภัยจนกระทบไปที่ชีวิตของผู้โดยสารเมื่อไร ลิ่วล้อจะ "พลิกลิ้น" หันมาโทษคมช.ทันที โดยแกล้งเซ่อไม่พูดถึงฝีมือการสร้างอัปยศของนายมันซะงั้น (คนหน้าด้านมันเป็นแบบนี้ของมันอยู่แล้ว)
ดังนั้น หาก คมช. และรัฐบาล ยังคงไม่เด็ดขาด ทำอะไรแบบ "ลูบหน้าปะจมูก" เช่น ย้ายเฉพาะ budget airlines หรือย้ายในประเทศกลับไปดอนเมือง ทั้งๆที่มันเป็นเรื่องของความปลอดภัยโดยตรง ดังจะเห็นได้จาก รันเวย์ร้าว กระจกอาคารร้าวจากการทรุดตัว แต่ยังคงบอกแค่ว่า "เพื่อระบายความคับคั่งของสุวรรณภูมิ จากการซ่อมรันเวย์" และถ้าวันใดเกิดอะไรขึ้น คมช.และรัฐบาลนักบุญไม่สามารถโทษรัฐบาลเก่าๆได้อีกแล้วนะครับ เพราะขณะนี้คุณมีโอกาสเซฟชีวิตผู้คนไว้ แต่คุณไม่ตัดสินใจ และการดำเนินคดียังไม่เกิดขึ้น ไม่มีใครไปกระตุ้น ไม่มีใครไปไล่บี้ ก
อย่ามัวแต่ไปอาลัยอาวรณ์กับเงิน 140,000,000,000 ที่มันอันตรธานไปนานแล้ว คุณต้องตัดเป็นสูญ (write off) มันไปได้แล้ว แล้วก็ไปสืบสวนหาคนผิดให้เร็วที่สุด แต่งานเร่งด่วนคือ ต้องป้องกันความเสียหายอันถัดไปโดยเฉพาะ "ชีวิตผู้คน" คุณต้องย้ายทุกอย่างกลับดอนเมืองก่อน แล้วค่อยระดมเวลาและทรัพยากร และเงิน ไปตรวจสอบสุวรรณภูมิให้เต็มที่ โดยไม่ต้องมาพะวงอะไรทั้งสิ้น หากมีเทคนิคใดๆที่แก้ฐานรากและคุณได้สุวรรณภูมิคืนมา ก็ถือว่า ถูกล็อตเตอรี่รางวัลที่ 1 แค่นั้นเอง
ระวัง "สุสานฝังระบอบทักษิณ" จะเป็น "สุสานฝังคมช." ฝังคู่ไปด้วยแล้วกัน ประชาชนเตือนคุณแล้ว
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 31-01-2007, 14:18 โดย タイの真実 »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
buntoshi
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 30-01-2007, 11:05 » |
|
เห็นด้วย อย่างยิ่งครับ
อีกฝ่ายเค้าพร้อมที่จะฝัง และ ประนาม คมช ตลอดเวลาอยู่แล้ว แม้ เป็นความผิดท่านเหลี่ยม หรือ ความผิด ใครก็ตาม
สุวรรณภูมิ คือ หลักฐาน ของการคอรัปชั่น ถ้าหาก คมช ไม่เข้าใจ ตรงนี้ มันเลี่ยง ไม่ได้ ที่ จะต้องรับผิดชอบ และ ถูกฝังตามๆ กัน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น.... ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา --------------------------- |
|
|
|
นทร์
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 30-01-2007, 15:19 » |
|
เรื่องนี้ทำแบบไหนก็เสียครับ
อยู่กับเสียมากเสียน้อย
เสี่ยงมากเสี่ยงน้อย
แล้วแต่จะใช้อะไรเป็นตัวชี้
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 30-01-2007, 15:27 » |
|
อยากตั้งข้อสังเกตุกงๆนิดนึงว่า สมัยนายกฯบรรหารมีรัฐมนตรีคมนาคมที่ชื่อ สมศักดิ์และเป็นผู้รับผิดชอบเรื่องถมทราย มาสมัยทักษิณมีรมต.คมนาคมที่ชื่อสมศักดิ์และสุริยะ....แต่แปลกสุดๆก็คือ ชื่อของทั้ง 2 คนนี้กลับเงียบกริบไม่มีใครเอ่ยถึงทั้งๆที่เป็นผู้มีอำนาจและหน้าที่โดยตรงในการสร้างสนามบินสุวรรณภูมิ
คำตอบอยู่ตรง...ณ วันหนึ่งที่สมศักดิ์ไปเตะบอลกับบังธิอย่างหนิดหนมไง ฮ่าๆๆๆ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
พรรณชมพู
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 30-01-2007, 18:37 » |
|
อยากตั้งข้อสังเกตุกงๆนิดนึงว่า สมัยนายกฯบรรหารมีรัฐมนตรีคมนาคมที่ชื่อ สมศักดิ์และเป็นผู้รับผิดชอบเรื่องถมทราย มาสมัยทักษิณมีรมต.คมนาคมที่ชื่อสมศักดิ์และสุริยะ....แต่แปลกสุดๆก็คือ ชื่อของทั้ง 2 คนนี้กลับเงียบกริบไม่มีใครเอ่ยถึงทั้งๆที่เป็นผู้มีอำนาจและหน้าที่โดยตรงในการสร้างสนามบินสุวรรณภูมิ
คำตอบอยู่ตรง...ณ วันหนึ่งที่สมศักดิ์ไปเตะบอลกับบังธิอย่างหนิดหนมไง ฮ่าๆๆๆ
ยอมรับแล้วหรือคะ ว่าไอ้งานถมทรายน่ะ ไม่ใช่ของนายชวน  สมศักดิ์ไปเตะบอลล์ แล้ว สุริยะไปเตะอะไร อดใจรออีกหน่อยค่ะ ตายทั้งก๊วนนั่นแหละ หนีไม่พ้นหรอก ไล่มาตั้งแต่ไอ้เหลี่ยมนั่นแหละค่ะ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
55555
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 30-01-2007, 18:46 » |
|
ดูเหมือน สุริยะ จะเข้าไปเอี่ยวเรื่อง CTX แล้วนี่ครับ........แต่สมศักดิ์ ถ้าเป็นเรื่องถมดิน ผมว่าไม่ช้าก็เร็ว อาจต้องโดน เพียงแต่ตอนนี้ยังไม่มีการสอบเรื่องถมดิน
ส่วนเรื่องการซ่อมสุวรรณภูมิ ที่มีข่าวว่าจะซ่อมเพียงบางส่วน .........ผมไม่ใช่วิศวกร แต่ สงสัยจริง ๆ ว่า หากสาเหตุทั้งหลายแหล่ ไม่ว่าเรื่อง แท๊กซี่เวย์ หรือ รันเวย์ ร้าว เกิดจากปัญหาการทรุดตัว จากการถมทราย.......แล้ว ไปแก้เป็นจุด ๆ มันจะแก้ได้หรือครับ เพราะ พื้นที่ทั้งตรงที่ เป็นที่ตั้งของอาคารผู้โดยสาร รันย์เวย์ หรือ แท็กซี่เวย์ มันก็เป็นหนองเดียวกัน ........ผมรู้สึกว่า ถ้า ไปแก้เป็นจุด ๆ มันจะกลายเป็นจับปูใส่กระด้ง หรือปล่าว เช่น แก้ตรงนี้ ตรงนั้นทรุด แล้วก็กลับมาทรุดตรงที่เดิมที่แก้ไปแล้วอีก..........ใครติดตามข่าว หรือ มีความรู้ กรุณาหน่อยครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Pooyaima
น้องใหม่
 ออฟไลน์
กระทู้: 8
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 31-01-2007, 09:44 » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 31-01-2007, 09:55 » |
|
อยากตั้งข้อสังเกตุกงๆนิดนึงว่า สมัยนายกฯบรรหารมีรัฐมนตรีคมนาคมที่ชื่อ สมศักดิ์และเป็นผู้รับผิดชอบเรื่องถมทราย มาสมัยทักษิณมีรมต.คมนาคมที่ชื่อสมศักดิ์และสุริยะ....แต่แปลกสุดๆก็คือ ชื่อของทั้ง 2 คนนี้กลับเงียบกริบไม่มีใครเอ่ยถึงทั้งๆที่เป็นผู้มีอำนาจและหน้าที่โดยตรงในการสร้างสนามบินสุวรรณภูมิ
คำตอบอยู่ตรง...ณ วันหนึ่งที่สมศักดิ์ไปเตะบอลกับบังธิอย่างหนิดหนมไง ฮ่าๆๆๆ
ยอมรับแล้วหรือคะ ว่าไอ้งานถมทรายน่ะ ไม่ใช่ของนายชวน สมศักดิ์ไปเตะบอลล์ แล้ว สุริยะไปเตะอะไร อดใจรออีกหน่อยค่ะ ตายทั้งก๊วนนั่นแหละ หนีไม่พ้นหรอก ไล่มาตั้งแต่ไอ้เหลี่ยมนั่นแหละค่ะ
อย่ามีอคติจนไม่สนใจข้อเท็จจริงซิครับ!! |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
นู๋เจ๋ง
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 31-01-2007, 12:50 » |
|
ปิดสุวรรณภูมิก่อนที่จะถล่ม มีคนล้มตาย
แล้วจารึกชื่อผู้ที่เกี่ยวข้องทั้งหมดไว้ข้างหน้า
ทำเป็นอนุสรณ์สถานแห่งการคอรับชั่น แสนล้าน อัปยศอดสูไว้ให้ดูกันชั่วลูกชั่วหลาน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
~จะแน่วแน่...แก้ไข...ในสิ่งผิด~
|
|
|
|
|
|
|
|
AsianNeocon
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 31-01-2007, 14:06 » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
jerasak
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 31-01-2007, 15:07 » |
|
มาเสริมข้อมูลประวัติ รศ.ดร.ต่อตระกูล ยมนาค ให้ครับ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
รศ.ดร. ต่อตระกูล ยมนาค เป็นบุตรชายของ พล.ต.ท.ต่อศักดิ์ ยมนาค อดีตผู้บัญชาการตำรวจนครบาล
และคุณหญิงสอางค์ จารุมิลิน
ประวัติการศึกษา
- ปริญญาตรี วิศวกรรมศาสตร์บัณฑิต จาก คณะวิศวกรรมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
- ปริญญาโท Master of science in civil engineering (M.S.C.E.), จากมหาวิทยาลัยวอชิงตัน สหรัฐอเมริกา
- ปริญญาเอก Doctor of businessadministration (DBA) จาก Nova South EasternUniversity <- หาเจอแล้วครับ
- วปรอ. รุ่นที่4111 วิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร <-- เพิ่มเติมครับ
ประสบการณ์การทำงาน
- รองศาสตราจารย์ในภาควิชาวิศวกรรมโยธา คณะวิศวกรรมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
- อาจารย์พิเศษ คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
- อาจารย์พิเศษ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช สาขาวิทยาการจัดการ (จัดการงานก่อสร้าง)
- วิศวกรที่ปรึกษาบริหารจัดการงานก่อสร้างตั้งแต่ปี พ.ศ. 2518 ควบคุมดูแลการประมูลจัดซื้อจัดจ้าง
ในงานก่อสร้างภาคเอกชนมูลค่ารวมกว่า 25,000 ล้านบาท
- ที่ปรึกษาบริหารโครงการก่อสร้างศูนย์กีฬา เอเชียนเกมส์ครั้งที่ 13 ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต
- อดีตนายกสมาคมวิศวกรรมสถาน แห่งประเทศไทย ในพระบรมราชูปถัมภ์ (วสท.)
- บรรณาธิการนิตยสารอินทีเนีย
- ประธานกรรมการบริษัท วิศวกรรมที่ปรึกษา ต่อตระกูล ยมนาค และคณะ จำกัด (ทีเอซีอี)
- สมาชิกสภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ
- ประธานคณะทำงานติดตามและศึกษาปัญหาการทุจริตและประพฤติมิชอบ สภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ
- ที่ปรึกษาสมาคมวิศวกรรมสถานแห่งประเทศไทย
- กรรมการบริษัท ท่าอากาศยานไทย จำกัด (มหาชน) หรือ ทอท.
- ประธานคณะกรรมการกลางสอบหาสาเหตุรอยร้าวในสนามบินสุวรรณภูมิ <-- เพิ่มเติมครับ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 31-01-2007, 15:39 โดย jerasak »
|
บันทึกการเข้า
|
= A dreamer lives for eternity.=
== นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 31-01-2007, 15:12 » |
|
ประเด็นมันอยู่ที่ว่า หนึ่ง ทำไมสายการบินระดับโลกถึงเงียบไม่ออกมาโวยวาย? และ สอง แม้ว้าต่อตระกูลจะจบวิศวะมาก็ตามแต่...การตรวจสภาพรันเวย์ของสนามบินต้องใช้ความชำนาญของผู้คนในหลากหลายสาขาย่อยในหมวดวิศวะกรรม ต่อตระกูลคงไม่ได้เกงทุกอย่างในเรื่องที่เกี่ยวกับรันเวย์สนามบินกระมังถึงไม่ต้องให้คนอื่นเข้าไปช่วยดู และ สาม เรื่องสำคัญๆแบบนี้...ทำไมไม่ให้วิศวะกรรมสถานเข้าไปตรวจสอบ กลัวอะไรฤา!?!
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
jerasak
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 31-01-2007, 15:19 » |
|
ประเด็นมันอยู่ที่ว่า หนึ่ง ทำไมสายการบินระดับโลกถึงเงียบไม่ออกมาโวยวาย? และ สอง แม้ว้าต่อตระกูลจะจบวิศวะมาก็ตามแต่...การตรวจสภาพรันเวย์ของสนามบินต้องใช้ความชำนาญของผู้คนในหลากหลายสาขาย่อยในหมวดวิศวะกรรม ต่อตระกูลคงไม่ได้เกงทุกอย่างในเรื่องที่เกี่ยวกับรันเวย์สนามบินกระมังถึงไม่ต้องให้คนอื่นเข้าไปช่วยดู และ สาม เรื่องสำคัญๆแบบนี้...ทำไมไม่ให้วิศวะกรรมสถานเข้าไปตรวจสอบ กลัวอะไรฤา!?!
คณะกรรมการกลางสอบหาสาเหตุรอยร้าวในสนามบินสุวรรณภูมิ เขาทำงานกันเป็นคณะครับ ไม่ใช่ ดร.ต่อตระกูล ทำเองคนเดียว แต่ประเด็นเฉพาะหน้าของคุณจ๊ะก็คือได้กล่าวว่า ดร.ต่อตระกูล เป็นสถาปนิก ไม่รู้เรื่องวิศวะโยธา และโดนคนจับผิดได้คากระทู้ครับ จะไม่สารภาพผิดสักหน่อยหรือ ว่าแต่ไปพูดให้ใครฟังผิดๆ บ้างแล้วว่าเขาเป็นสถาปนิกไม่ใช่วิศวกร? |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
= A dreamer lives for eternity.=
== นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
|
|
|
|
มด 5.11
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 31-01-2007, 15:31 » |
|
ตามไปอ่านแล้ว แจ่มครับ 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คนไม่รักชาติ มันทำลายชาติ แต่มันแถ ว่ามันทำลายระบอบทักษิณ
คนไม่รักชาติ ทักษิณประจานพวกมัน มันแถ ว่าทักษิณประจานชาติ
คนไม่รักชาติ โกหกได้ เฉพาะกับคนไม่รักชาติด้วยกันเท่านั้น
|
|
|
|
samrung
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 31-01-2007, 16:07 » |
|
รู้แล้วว่าอย่างนี้ใครมั่วกันแน่???
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
jerasak
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 31-01-2007, 17:09 » |
|
ผมตามลิงค์เข้าไปแล้วก็พบข้อความในหน้า Home อย่างนี้ -------------------------------------------------------------------- กว่า 12 ปี...ที่เรายืนหยัดอยู่บนความตั้งใจแน่วแน่
ในการเปลี่ยนแปลงภาพพจน์ของวิศวกรที่ปรึกษา ฯ
ในเมืองไทย ซึ่งถูกมองว่าเต็มไปด้วยผลประโยชน์
ให้เป็นที่ยอมรับทั้งในฝ่ายของผู้รับเหมาก่อสร้าง
และเจ้าของโครงการ ความยุติธรรมและยึดมั่น
จรรยาบรรณในวิชาชีพของวิศวกร เป็นแนวคิด
และนโยบายที่เรามอบไว้กับพนักงานทุกคน
เพื่อให้ทุกคนปฏิบัติงานอยู่บนแนวทางเดียวกัน
คิด เห็น และตัดสินใจเหมือนกัน
บัดนี้เราทำสำเร็จแล้ว...และพร้อมที่จะรักษา
สิ่งที่ดีงามถูกต้องเหล่านี้ตลอดไป...-------------------------------------------------------------------- ดูก็องอาจกล้าหาญ มั่นใจในความดีงามของตัวเองดีนี่ครับ ไม่ทราบเขาเคยผิดหวังอะไรกับสนามบินสุวรรณภูมิหรือครับ ศึกสายเลือดหมูในทุกวันนี้คืออะไร มีดีจริงก็ขยายหน่อยสิ? |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
= A dreamer lives for eternity.=
== นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
|
|
|
|
AsianNeocon
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 31-01-2007, 17:37 » |
|
ฟันธง!
ท่านผู้โดยสารโปรดทราบ.....
ขบวนการทำลายอ.ต่อตระกูล ยมนาค เริ่มขึ้นแล้ว และจะเริ่มรุนแรงและหนักยิ่งขึ้น
หลังจาก อ.ต่อตระกูล แค่ปรารภเองนะว่า "วิกฤติแล้ว" ถึง 2 ครั้ง
คำแนะนำถึง "ผู้นำนักบุญ" นะครับ ไม่ต้องไปสนการเมือง เวลานี้ชีวิตคนสำคัญมาก ตัดใจกับเงิน 140,000,000,000 ไปได้แล้ว ถือว่าฟาดเคราะห์ หากเกิดอะไรขึ้นมา ก็ไม่คุ้มด้วยประการทั้งปวง โดยเฉพาะเศรษฐกิจที่จะกระทบจากการหยุดชะงักของการจราจรทางอากาศ และจะเกิดความไม่เชื่อมั่นต่อการท่องเที่ยวซึงเป็นรายได้สำคัญ และการเรียกร้องให้ชดใช้ความเสียหายจากผู้เสียหายนานาชาติจะมหาศาลมากๆ
หรือเชิญคนรัก o[_]o นั่งเครื่องบินฟรีเลยครับ กล้าการันตีผลงานท่านพ่อ o[_]o หรือเปล่า?? 
และเดินหน้าสืบสวนต่อไป ลากคอคนร่วมโกงออกมาได้แล้ว และตัดสินใจย้ายกลับดอนเมืองไปก่อน เพื่อตรวจและซ่อมแซม ทดสอบให้แน่ใจ ก่อนเปิดใช้งานอีกครั้ง (หากว่าอยู่ในวิสัยที่ซ่อมได้) ย้ายกลับไปดอนเมืองแล้วก็ประโคมข่าวแม่งเลยครับ ฝีมือคนชั่ว o[_]o
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
AsianNeocon
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 31-01-2007, 17:47 » |
|
ฟันธง!
ท่านผู้โดยสารโปรดทราบ.....
ขบวนการทำลายอ.ต่อตระกูล ยมนาค เริ่มขึ้นแล้ว และจะเริ่มรุนแรงและหนักยิ่งขึ้น[/size] \/
\/
\/
\/
\/ ผมเคยทำงานในบริษัทท่าน เงินเดื่อนได้น้อยมากสวัสดิการไม่ดี
ผมใช้เงินชักหน้าจะไม่ถึงหลังอยู่แล้ว ตำแหน่งวิศวกร แต่ทำไมเงินเดือนน้อยกว่า ยามเฝ้าไซ้ก่อสร้างอีก....
ใครละครับ เขาเป็นใคร ก็เหมือนยัยหนูเอง ที่โพสต์กระทู้สนเท่ห์ไปทั่ว "สุวรรณภูมิปลอดภัย ๆๆๆๆๆๆๆๆๆ"
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ไม่อยากสมานฉันท์กับคนชั่ว
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 31-01-2007, 18:03 » |
|
อืม คนเรานะ มักจะเชื่อในสิ่งที่ตัวอยากจะเชื่อ สำหรับพวก golden retreiver ให้อภัยได้ เพราะเป็นพันธุ์ที่ซื่อสัตย์ต่อเจ้านายอ่ะ สำหรับไอ้พวกที่สร้างภาพว่าข้อมูลดีด้วยเทคนิคอย่างนั้นอย่างนี้ แต่ตรรกะเนื้อความชุ่ย ดีแต่จะสาดโคลนฝ่ายตรงข้าม อย่างกระทู้ประชาไทอันนี้ หรือไอ้ขนมต้ม คนพวกนี้ ไร้ยางอาย เจตนาไม่บริสุทธิ์ครับ มันพยายามบอกว่า น้ำท่วม และสนามบินไม่ทำตามมาตรฐานการระบายน้ำ ทำให้สุวรรณภูมิเป็นอย่างนี้ แต่จริงๆแล้ว น้ำซึมชั้น CBT ตั้งแต่ตอนก่อสร้างแล้ว ไม่ใช่ตอนน้ำท่วม http://www.prachatai.com/webboard/topic.php?id=14881&page=2และช่วงน้ำท่วม ผอ.สนามบินก็ปฏิบัติได้สมควรแล้วครับ http://www.onep.go.th/EnvNews/news_item.asp?NewsID=1389ผมได้ไปตอบที่ประชาไทครับ ที่นั่นจะมีรูปประกอบ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- เฮ้ออออ เห็นแล้วเหนื่อย
ไม่ว่าจะเป็นฝ่ายไหน ขั้วไหน ล้วนเชื่อแต่ในสิ่งที่ตนอยากจะเชื่อทั้งสิ้น
ทางประชาไท หรือ pantip ก็ตาม ไม่ควรจะไปออกปากด่าผู้อื่นว่าเชื่อง่าย
ไม่ใช้เหตุผลอีกแล้ว เพราะพวกท่านก็เป็นอย่างนั้นเลย
แค่คิดสวนกระแส ก็นึกว่าตัวเองเทห์ ฉลาดกว่าคนอื่น
ลองมาดูตรรกะของกระทู้นี้ซิ
ท่านนำรูปและข้อมูลทางเทคนิคมาแจ้งให้ทราบ ขอบคุณ
แต่นั่นก็ไม่ได้หมายความว่า จะช่วยให้สรุปอะไรต่ออะไรได้แจ่มแจ้ง
ท่านพยายามบอกถึงปัญหาว่าเกิดอะไรขึ้น -- น้ำซึม คือต้นเหตุ
แถมยังบอกอีกว่า น่าจะเกี่ยวกับตอนน้ำท่วมใหญ่ ทำให้ซึมได้
ขอบอกว่า น้ำท่วมใหญ่ ไม่ใช่ต้นเหตุของน้ำซึม ก็รูปที่ท่านเอามาให้ดูเองนั่นแหละ
หัวข้อที่ชื่อว่า ช่วงก่อสร้าง
ดูในรูป เชื่อว่าช่วงก่อสร้างจริงๆไม่ใช่ช่วงนี้ที่เป็นการซ่อม
เพราะ ตอนนั้นยังไม่มีการเทยางมะตอยเป็นชั้นๆ
จะเห็นว่า มีรอยน้ำซึมชั้นคอนกรีต ย้ำ ตั้งแต่ตอนก่อสร้างแล้ว ไม่ใช่เกิดตอนน้ำท่วมใหญ่
แล้วน้ำมันซึมมาได้เพราะอะไรล่ะ
1. เพราะออกแบบ+ก่อสร้างไม่ดี
2. เพราะผู้ทำงานไม่ปฏิบัติตามคู่มือตอนน้ำท่วม
อันนี้ ท่านก็พยายามกล่าวโทษลอยๆมาเฉยเลยว่า เป็นเพราะไม่ทำตามมาตรฐานตอนน้ำท่วม
คือ ตอนก่อสร้าง น้ำไม่ท่วม มันก็ซึมไปแล้วนี่ครับ
แล้วตอนน้ำท่วม เขาทำตามมาตรฐานหรือไม่ ลองกลับไปอ่านข่าวเก่าๆดูมั่งนะ
ไม่ใช่ดีแต่สรุปว่าคนอื่นทำไม่ดี ทำผิดหมด (ใครกันแน่นะ ที่ทำให้มันเป็นเรื่องการเมืองเนี่ย)
http://www.onep.go.th/EnvNews/news_item.asp?NewsID=1389
"ส่วนนายสมชัย สวัสดีผล ผอ.การท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ กล่าวว่า จะแจ้งให้ ผอ.เขตลาดกระบัง และเขตประเวศ ทราบถึงกรณีที่กรุงเทพมหานคร ได้ออกมาประกาศว่า จะขอสูบน้ำเพื่อระบายจากพื้นที่ของทั้ง 2 เขต เข้าสู่ท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ เนื่องจากเป็นพื้นที่รับน้ำที่ยังสามารถรองรับน้ำได้ ซึ่งประเด็นดังกล่าวไม่เป็นไปตามข้อเท็จจริง โดยขอยืนยันว่า ปัญหาน้ำท่วมขังที่เกิดขึ้นขณะนี้บริเวณรอบกรุงเทพฯ ได้ส่งผลให้ปริมาณน้ำในท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ สูงขึ้นประมาณ 70-80 ซม. แล้ว จากระดับที่รองรับได้ประมาณ 1.50 เมตร ดังนั้น ท่าอากาศยานสุวรรณภูมิจึงไม่สามารถรองรับปริมาณน้ำเพิ่มเติมได้อีก เพราะหากมีการสูบน้ำเข้าพื้นที่ และส่งผลให้ท่าอากาศยานเกิดปัญหาน้ำท่วม ผลเสียหายที่ตามมาจะรุนแรงเกินกว่าจะแก้ไขได้"
โธ่ถัง ตามนั้นเลยจ้ะ 70-80cm สูงกว่าระดับของ CBT หรือเปล่าก็ไม่รู้
รู้แต่ว่า แค่ไอ้ชั้นทรายใต้ CBT ก็หนาตั้ง 1.5 เมตรแล้วจ้ะ ตรงกับที่สมชัยบอกเลยนะจ๊ะ
สรุปได้ว่า
น้ำซึมตั้งแต่ตอนก่อสร้างแล้ว และในช่วงน้ำท่วม ผอ.สนามบิน ก็ได้ดำเนินการตามที่ควรแล้ว
ส่วนปัญหาที่เกิดทุกวันนี้ มีสาเหตุมาจากการออกแบบ+ก่อสร้างหรือไม่นั้น
กระผมไม่มีข้อมูลพอที่จะสรุปได้ครับ
และจะไม่ปั้นแต่งข้อมูลให้ดูดีแต่เปลือกนอก แต่แฝงไปด้วยการสาดโคลนผู้อื่นหรอกนะฮะ  |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 31-01-2007, 18:51 โดย พระเอกละครหลังข่าว »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 31-01-2007, 18:09 » |
|
ผมเคยทำงานในบริษัทท่าน เงินเดื่อนได้น้อยมากสวัสดิการไม่ดี
ผมใช้เงินชักหน้าจะไม่ถึงหลังอยู่แล้ว ตำแหน่งวิศวกร แต่ทำไมเงินเดือนน้อยกว่า ยามเฝ้าไซ้ก่อสร้างอีก....
ใครละครับ เขาเป็นใคร ก็เหมือนยัยหนูเอง ที่โพสต์กระทู้สนเท่ห์ไปทั่ว "สุวรรณภูมิปลอดภัย ๆๆๆๆๆๆๆๆๆ"อยากรู้มากนักก็ไปสมัครสมาชิก www.thaiengineering.com สิ ประวัติ
ขออภัย ต้องเป็นสมาชิกถึงจะใช้คุณสมบัตินี้ได้
ปิดหน้าต่างนี้ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
RiDKuN
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 31-01-2007, 18:24 » |
|
อันดับแรก อะไรจ๊ะน่าจะมีหิริโอตตัปปะ ละอายในความมั่วนิ่มของตัวเองบ้าง
ถึงเราจะรู้อยู่แล้วว่าพวก PT มั่วข้อมูลเป็นกิจวัตรประจำวัน เช่นเอาบ้านใครไม่รู้มาอ้างเป็นบ้านนายกฯ บ้าง
ตัดต่อวิดีโอของเบื้องสูงบ้าง เอารูปเก่าเก็บของทักษิณมาอ้างว่าเป็นรูปรับปริญญาบ้าง
หรือเอารูปทหารกั้นรถตั้งแต่ปีมะโว้ มาเป็นหลักฐานเท็จบอกว่าทหารกั้นประชาชนเข้ามาชุมนุมก็ตาม
แต่รู้สึกว่าจะไม่มีความสำนึกใดๆ สำหรับการกระทำและการสนับสนุนการกระทำเช่นนั้นเลย
ไม่ทราบว่าคิดอ่านกันประการใด หรือจะเล่นเป็นเด็กเลี้ยงแกะไปเรื่อยๆ แบบนี้
สำหรับคนที่มาโจมตี อ. ต่อตระกูล ว่าให้เงินเดือนน้อย สวัสดิการน้อย
ผมอยากทราบว่า ตอนก่อนเข้าทำงาน เขาไม่บอกหรือว่าเงินเดือนเท่าไหร่ สวัสดิการเป็นอย่างไร
พูดเหมือนกับว่าเขาบังคับให้คุณสมัครงานและเข้าทำงานในบริษัทเขา
อีกอย่าง ระดับวิศวกร ยังพิมพ์คำว่า "ยามเฝ้าไซท์ก่อสร้าง" เป็น "ยามเฝ้าไซ้ก่อสร้าง" เนี่ย ไม่ค่อยน่าเชื่อเท่าไหร่
จะมั่วนิ่มข้อมูลก็ขอให้มันสมจริงหน่อย เอาให้เป็นระดับหนังฮอลลีวูดดีกว่ามั้ง ไม่ใช่หนังเกรดบีเกรดซีห่วยๆ อ่านแล้วเซ็ง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
|
|
|
|
|
|
jerasak
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: 31-01-2007, 20:44 » |
|
link ที่ให้มาเป็นแค่วิญญาณกระทู้ เปิดดูอะไรไม่ได้นะครับ ... มีที่เด็ดๆ กว่านี้หรือเปล่า? |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
= A dreamer lives for eternity.=
== นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
|
|
|
|
Cambridge
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 01-02-2007, 09:58 » |
|
เมื่อคืนวานมีโอกาสไปฟัง Dinner Talk ของ อ.ต่อตะกูลมา ขอสรุป เรื่องพื้นผิวที่มีปัญหา 1. มาจากชั้นล่างสุดคือ ทรายผิด Specs เพราะฉนั้น คนที่เป็นผู้รับเหมาสร้าง RUNWAY "ไม่ผิด" 2. มาจากชั้นกรวดหายไปประมาณ 20Cm... จาก Spec ที่ควรเป็น 3. บริษัทที่ ทำเรื่องถมทราย เป็น บริษัทเดียวกันกับบริษัทที่ทำ Runway!!! แต่ขอเน้นนะครับ บริษัทที่ทำ Runway ไม่ได้ผิด  (อ.แกอารมณ์ขัน) ---------------- จากที่ฟังและต้องให้ความเป็นธรรม ผมคิดว่าเรื่องพื้นผิวนี่ไม่ได้มีแค่รัฐบาลเดียว แต่ท่านพยายามเลี่ยงไม่พูดว่าใครบ้าง แต่ประเด็นที่เหลือเกี่ยวกับการ Corruption เช่นเรื่อง Terminal, Duty Free, CTX นั้น โกงอย่างแน่นอน แต่ที่เป็นปัญหา คือ ช่องทางๆการเงินตรวจสอลได้ยาก เพราะนักการเมืองยุคแม้วมาแว้ว พัฒนาเรื่องการโกงไปมาก ... อย่างไรก็ตามหากแยกสัญญามาดู ก็จะรู้ว่าฉ้อฉลทั้งกระบวน  แม้วต้องรับผิดชอบแน่นอน สมศักดิ์ สุริยะ ฯลฯ ก็ต้องโดน!!! |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Tomorrow never die!!!
|
|
|
|
GN-001 Exia
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: 02-02-2007, 19:54 » |
|
ผมเข้าใจว่า ถ้าสิ่งก่อสร้างพัง...
1.ตรวจแบบ...ถ้าแบบผิด...วิศวกร...โดน!! สถาปนิกไม่เกี่ยว
2.ถ้าแบบถูกแล้ว....ผู้รับเหมา...โดน!! วิศวกรไม่เกี่ยว
แบบนี้ใช่มั้ยครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 พวกที่เอาคำว่า "เสรีภาพ" มาบังหน้าเพื่อเบียดเบียนคนอื่นนี่มันเลวที่สุด |
|
|
|
