|
taworn09220
|
 |
« เมื่อ: 17-10-2006, 15:58 » |
|
อลงกรณ์-เยาวเรศ"จูบปาก!ยอมถอนฟ้องทุกคดี โดย ทีมข่าวอาชญากรรม ผู้จัดการออนไลน์ 17 ตุลาคม 2549 15:31 น. คลิกที่ภาพเพื่อดูขนาดใหญ่ขึ้น นายอลงกรณ์ พลบุตร รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ นางเยาวเรศ ชินวัตร ศาลแพ่งสืบโจทก์คดีน้องสาวทักษิณเยาวเรศฟ้องอลงกรณ์ เรียก 500 ล้าน ฐานหมิ่นฯหารับสินบน 25 ล้าน คาร์ปาร์ก ด้านทนายคู่ความ แถลงร่วม ขอเจรจาพร้อมถอนฟ้องต่อกันทุกคดี อ้างเหตุสถานการณ์บ้านเมืองเปลี่ยนแปลง ศาลนัดพร้อมอีกครั้ง 18 ต.ค. นี้ วันนี้(17 ต.ค.49)ที่ศาลแพ่ง ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดสืบพยานโจทก์ครั้งแรกคดีที่ นางเยาวเรศ ชินวัตร อดีตประธานสภาสตรีแห่งชาติในพระบรมราชินูปถัมภ์ น้องสาว พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี เป็นโจทก์ ยื่นฟ้องนายอลงกรณ์ พลบุตร รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ เป็นจำเลย ในความผิดเรื่องละเมิด เรียกค่าเสียหาย 500 ล้านบาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี กรณีหมิ่นประมาทที่นายอลงกรณ์ ตั้งโต๊ะแถลงข่าว ณ ที่ทำการพรรคประชาธิปัตย์ ให้สัมภาษณ์พาดพิงโจทก์ว่าเรียกรับสินบน 25 ล้านบาท ในการประมูลโครงการก่อสร้างอาคารจอดรถ (คาร์ปาร์ค) สนามบินสุวรรณภูมิ (หนองงูเห่า) อย่างไรก็ตาม ก่อนเริ่มพิจารณาคดี ทนายความทั้ง 2 ฝ่าย ร่วมกันแถลงต่อศาลว่า ล่าสุดสถานการณ์บ้านเมืองได้เปลี่ยนแปลงไปแล้ว จึงเชื่อว่าทั้งสองฝ่ายน่าจะสามารถเจรจาตกลงกันได้ ดังนั้นศาลจึงมีคำสั่งให้เลื่อนนัดสืบพยานโจทก์ออกไปก่อนโดยได้นัดพร้อมคู่ความเพื่อเจรจาอีกครั้งในวันที่ 18 ต.ค.นี้ เวลา 09.00 น. ภายหลัง นายวัฒนา งอกขาว ทนายความของนายอลงกรณ์ กล่าวว่า จากการที่มีการเปลี่ยนแปลงเกี่ยวกับสถานการณ์การเมือง ทำให้สองฝ่ายเห็นว่าการดำเนินคดีจะไม่เป็นประโยชน์ จึงคิดว่าจะตกลงกันเพื่อถอนฟ้องต่างๆ ที่แต่ละฝ่ายฟ้องไว้ทั้งหมด ซึ่งเชื่อว่าการถอนฟ้องจะเป็นไปด้วยดีและสำเร็จได้ในวันพรุ่งนี้ ส่วนการตรวจสอบการทุจริตขอให้เป็นภารกิจและความรับผิดชอบของรัฐบาลใหม่ และเจ้าพนักงานต่อไป ผู้สื่อข่าวรายงาน สำหรับคดีที่นางเยาวเรศ ยื่นฟ้องนายอลงกรณ์ รวมทั้งสิ้น 3 สำนวน ประกอบด้วย 1. คดีที่มีการพิจารณาในวันนี้ ที่นางเยาวเรศ ยื่นฟ้องต่อศาลแพ่ง เรียกค่าเสียหาย จากนายอลงกรณ์ จำนวน 500 ล้านบาท จากการกระทำละเมิดที่หมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา 2. คดีที่ยื่นฟ้องนายอลงกรณ์ , บริษัทหนังสือพิมพ์ ไทยโพสต์ จำกัด และนายทวีสิน สถิตย์รัตนชีวิน เป็นจำเลยที่ 1-3 ในความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณาด้วยเอก ซึ่งสืบเนื่องจากกรณีเมื่อวันที่ 12 - 13 ก.ค.48 นายอลงกรณ์ แถลงข่าวต่อสื่อมวลชนจำนวนมาก เรื่องความเกี่ยวพันนายเยาวเรศกับการทุจริตคาร์ปาร์ค และ 3. คดีที่ยื่นฟ้องนายอลงกรณ์ เป็นจำเลย ในความผิดฐานใช้เอกสารปลอมแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงาน และ แจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงาน ที่เมื่อกลางเดือน ก.ค. 25 ก.ค.48 นายอลงกรณ์ นำหนังสือร้องขอความเป็นธรรมที่นายลัทธพล เกษโกทิน กรรมการบริษัท ลัทธ์เฟอร์ไทย จำกัด ร้องเรียนต่อนายกรัฐมนตรี และหนังสือขอคืนเงินที่นายลัทธพลส่งถึงนางเยาวเรศ ไปใช้เป็นพยานหลักฐานประกอบการแจ้งความกล่าวโทษนางเยาวเรศ กับ ผบ.ตร. สำหรับคดีที่นายอลงกรณ์ ยื่นฟ้องกลับนางเยาวเรศ รวม 3 สำนวน ประกอบด้วย 1. คดีที่ยื่นฟ้องนางเยาวเรศ เป็นจำเลย ในความผิดฐานฟ้องเท็จ สืบเนื่องจากกรณีเมื่อวันที่ 26 ก.ค.48 ที่นางเยาวเรศ ยื่นฟ้องนายอลงกรณ์ ในความผิดฐานหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา 2. คดีที่ยื่นฟ้อง นางเยาวเรศ เป็นจำเลย ในความผิดฐาน ฟ้องเท็จ ที่นางเยาวเรศ ยื่นฟ้องนายอลงกรณ์ ในความผิดใช้เอกสารปลอม และแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงาน และ 3. คดีที่ยื่นฟ้องต่อศาลแพ่ง รวม 2 สำนวนจากการกระทำละเมิดที่นางเยาวเรศ ฟ้องเท็จดังกล่าว ซึ่งเรียกค่าเสียหาย 2 สำนวน ๆ ละ 5 ล้านบาท รวม 10 ล้านบาท โดยที่ผ่านมาการฟ้องคดีของทั้งสองฝ่าย ในส่วนคดีอาญาอยู่ระหว่างการไต่สวนมูลฟ้อง และเพิ่งเริ่มกระบวนการสืบพยานโจทก์ในคดีแพ่งเท่านั้น ยังไม่มีสำนวนคดีใดที่ศาลมีคำพิพากษา http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9490000129237 |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
LunaticBomberman
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 17-10-2006, 16:09 » |
|
ดีใจด้วยครับคุณ อลงกรณ์ เหอะๆ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Sky
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 17-10-2006, 16:12 » |
|
มวยล้มต้มคนดูนี่นา... เป็นไงล่ะ พวกที่เชื่อว่า เขาทุจริต ไหน ๆ หลักฐานอยู่ไหน.... ไหนว่ามีหลักฐานเพียบ... แล้วทำไม ถอนฟ้อง... โธ่.. วัยรุ่นเซ๊งว่ะ ใครเชือ่นักการเมืองของพรรคประชาวิบัติ ไม่ปัญญาอ่อน ก็ วัว แล้ว  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 17-10-2006, 16:22 » |
|
ถ้าขึ้นศาล ฝ่ายโจทก์และจำเลย ต้องแฉกันในศาล ประชาชนได้ประโยชน์
เพราะการให้การในศาล สามารถนำมาเป็นพยานในการดำเนินคดีเรื่องทุจริต คอรัปชั่นได้อีก
เสียดายเหมือนกัน ที่ไปยอมความกันเอง
อ่านข่าวแบบใหน......งานนี้เยาวเรศถอนฟ้องไม่ใช่เหรอ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
hison
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 17-10-2006, 16:27 » |
|
คุณอลงกรณ์ครับ คุณ ทำหน้าที่ตัวแทนพรรคประชาธิปัตย์ ตรวจสอบ
ผมเชื่อว่า คุณได้รับกำลังใจจากประชาชนมาก
การยอมความ ทำให้เห็นว่า พรรค ประชาธิปัตย์เป็นที่พึ่งให้ประชาชนไม่ได้ ทั้งๆที่มีผลงานน้อยอยู่แล้ว
เวรกรรม ของประชาชน
ทำไม พึ่งพรรคการเมืองไม่ได้
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
irq5
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 17-10-2006, 16:36 » |
|
 แอบมาดูคนเมาข่าว
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
.:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMddMMMs..
.:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMssMMMMs..
.:Mddddddddddddddddddddddddddo+ddddNs..
.:M................................................hs..
.:M.............//:................//:.............hs..
.:M...........:MMs.............NMd............hs..
.:M................................................hs..
.:M................................................hs..
.:M.............yNNNNNNNNNN................hs..
.:M.................................................hs..
.:dyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyho..
....W..W::W:...AAA...NN...N...TTTTT..EEEEE...DDD..........
.....Ww.wW...AAAA..N..N..N......T.....EEE......D....D.......
.....-W...W...A......A N....NN......T.....EEEEE...DDD..........
. . . . . . . . . . . . thaksin shinawatra
|
|
|
|
Solidus
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 17-10-2006, 17:31 » |
|
ยัยทุเรศมันถอนฟ้องนี่หว่า ทำไมบางคนอ่านเป็นอีกฝ่ายถอนฟ้องก่อนหว่า
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
เอกราช
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 17-10-2006, 19:02 » |
|
ถุย!
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
สภาพดินฟ้าอากาศที่ได้เปรียบมิสู้มีชัยภูมิที่มั่นคง
ชัยภูมิที่เป็นเลิศมิอาจเทียบได้กับความมีน้ำหนึ่งใจเดียวของผู้คน |
|
|
|
LunaticBomberman
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 17-10-2006, 20:24 » |
|
ดีใจด้วยครับคุณ อลงกรณ์ เหอะๆ ไม่ดีใจกับมันละวุ้ย ประชาชนเสียประโยชน์นี่หว่า ไปตกลงกันอีท่าไหนวะ เฮ้อ! เซ็ง |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 17-10-2006, 23:08 » |
|
 มาเซร็งด้วยคน ไม่น่าถอนฟ้องเลยน๊าาาาาา
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 “People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ . |
|
|
|
นทร์
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 17-10-2006, 23:12 » |
|
แปลกๆ ไม่รู้มีข้อตกลงอะไรเหมือนกัน รอลุ้น คณะแก้วสรรกับคุณหญิงจารุวรรณ ครับ:slime_doubt:
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
|
|
|
|
Abraxas
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 18-10-2006, 09:36 » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Power comes from lying. Lying big, and gettin' the whole damn world to play along with you.
Once you got everybody agreeing with what they know in their hearts ain't true, you've got 'em by the balls.
[/size][/color][/b]
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 18-10-2006, 09:39 » |
|
จูบปากกันได้ไง??? ทุเรศ   |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
|
นู๋เจ๋ง
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 18-10-2006, 09:44 » |
|
กลัวเจอคุ้ย รีบถอนก่อนจะเละ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
~จะแน่วแน่...แก้ไข...ในสิ่งผิด~
|
|
|
|
watson
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 18-10-2006, 09:55 » |
|
เรื่องนี้ต้องให้ความเป็นธรรมกับคุณอลงกรณ์ครับ
คุณอลงกรณ์ไม่ได้ฟ้องคุณเยาวเรศในเรื่อง "โกง" นะครับ
เขาฟ้องคุณเยาวเรศในเรื่อง "ฟ้องเท็จ" จากการที่คุณเยาวเรศฟ้องหมิ่นประมาท
เมื่อคุณเยาวเรศ "ถอนฟ้อง" แล้ว ยังจะไปฟ้องเขาเรื่อง "ฟ้องเท็จ" ก็จะดูกระไรอยู่เพราะเขาไม่ได้ "ฟ้อง" แล้ว
ว่าแต่ว่าเยาวเรศไป "ถอนฟ้อง" เขาทำไมล่ะ หรือว่าฟ้องแก้เกี้ยวไปงั้น ๆ
ถ้าอย่างนี้ก็แสดงว่าสิ่งที่คุณอลงกรณ์เปิดเผยนั้นมีมูลและไม่ได้เป็นการหมิ่นประมาทคุณเยาวเรศนะซิ
ส่วนเรื่องตรวจสอบว่า "โกง" หรือไม่ต่อไปก็ต้องเป็นหน้าที่ของรัฐบาลปัจจุบันเพราะคุณอลงกรณ์ไม่มีอำนาจที่จะไปตรวจสอบอะไรได้ในตอนนี้ครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
qazwsx
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 18-10-2006, 10:01 » |
|
ผมก็เข้าใจตามคุณวัตสันนะ
เออ...แล้วนี่กระทู้เบี่ยงเบนประเด็น หรือประเด็นเบี่ยงเบนกระทู้หว่า ?
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
hison
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 18-10-2006, 10:09 » |
|
นางเยาวเรศ ถอนฟ้อง ให้เหตุผลกับศาลว่าอย่างไร หากให้ว่า ตนเองลุแก่โทษ สำนึกผิด ขอถอนฟ้อง อลงกรณ์ยอมถอนให้ เพราะ ให้อภัย ก็ฟังขึ้น
หากนางเยาวเรศ เพียงแต่ ให้เหตุผลว่า ไม่ประสงค์จะดำเนินคดีต่อไป ไม่เป็้นเหตุ ให้ได้รับการลดโทษ
อลงกร์ณ์ ยอมถอนฟ้อง เพราะว่า อ้างว่าตนไม่มีหน้าที่ตรวจสอบ ก็แสดงว่า ไม่มีสำนึก ที่จะทำหน้าที่ฝ่ายค้าน อย่างแท้จริง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
มดโฟร์
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 18-10-2006, 10:11 » |
|
ส่ิอเจตนาว่ามัน....จิงๆๆๆ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หลอกคนอื่นนะหลอกง่าย แต่หลอกตัวเองอะไม่มีทาง
|
|
|
|
buntoshi
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 18-10-2006, 10:31 » |
|
เรื่องนี้ต้องให้ความเป็นธรรมกับคุณอลงกรณ์ครับ
คุณอลงกรณ์ไม่ได้ฟ้องคุณเยาวเรศในเรื่อง "โกง" นะครับ
เขาฟ้องคุณเยาวเรศในเรื่อง "ฟ้องเท็จ" จากการที่คุณเยาวเรศฟ้องหมิ่นประมาท
เมื่อคุณเยาวเรศ "ถอนฟ้อง" แล้ว ยังจะไปฟ้องเขาเรื่อง "ฟ้องเท็จ" ก็จะดูกระไรอยู่เพราะเขาไม่ได้ "ฟ้อง" แล้ว
ว่าแต่ว่าเยาวเรศไป "ถอนฟ้อง" เขาทำไมล่ะ หรือว่าฟ้องแก้เกี้ยวไปงั้น ๆ
ถ้าอย่างนี้ก็แสดงว่าสิ่งที่คุณอลงกรณ์เปิดเผยนั้นมีมูลและไม่ได้เป็นการหมิ่นประมาทคุณเยาวเรศนะซิ
ส่วนเรื่องตรวจสอบว่า "โกง" หรือไม่ต่อไปก็ต้องเป็นหน้าที่ของรัฐบาลปัจจุบันเพราะคุณอลงกรณ์ไม่มีอำนาจที่จะไปตรวจสอบอะไรได้ในตอนนี้ครับ
ตามนี้นะครับ เค้าฟ้องในข้อหาฟ้องเท็จ หากถอนฟ้องก็ยอมความกันได้ แต่การตรวจสอบ ต้องรอดูกันต่อไป อย่าเบี่ยงประเด็นข่าว เพราะหลงเหมือนคุณ sky เลยครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น.... ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา --------------------------- |
|
|
|
hison
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 18-10-2006, 12:36 » |
|
ถ้าหาก การทำหน้าที่ตรวจสอบของคุณอลงกรณ์เป็นเรื่องส่วนตัว ความผิดในข้อพิพาทที่เป็นคดี นั้นเป็้นเรื่องส่วนตัว
การยอมความกันเป็้นเรื่องได้เสียส่วนตัว ไม่เกี่ยวกับผลประโยชน์ของประเทศ คุณอลงกรณ์ยอมความ ย่อมเป็้นสิทธิของคุณอลงกรณ์
หาก คุณอลงกรณ์์คิดว่าตนเองเสียสละ ขอให้เสียสละให้ตลอด
ทุกวันนี้ คนเสียสละหายาก แต่ที่จะมั่นคงแน่วแน่ หายากยิ่งกว่า
หากคุณอลงกรณ์ยอมเสียสละ เป็้นผู้พิสูจน์ความจริง ก็จะพิสูจน์ว่า คุณอลงกรณ์ เป็นนักการเมือง มืออาชีพที่มีอุดมการณ์ ถ้าหากขาดความมั่นคง ก็ตามใจ นักการเมือง ก็เป็้นอย่างนี้แหละ
เห็นเขาเคาะกะลา ก็เลียปาก
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 18-10-2006, 12:51 » |
|
เรื่องนี้ต้องให้ความเป็นธรรมกับคุณอลงกรณ์ครับ
คุณอลงกรณ์ไม่ได้ฟ้องคุณเยาวเรศในเรื่อง "โกง" นะครับ
เขาฟ้องคุณเยาวเรศในเรื่อง "ฟ้องเท็จ" จากการที่คุณเยาวเรศฟ้องหมิ่นประมาท
เมื่อคุณเยาวเรศ "ถอนฟ้อง" แล้ว ยังจะไปฟ้องเขาเรื่อง "ฟ้องเท็จ" ก็จะดูกระไรอยู่เพราะเขาไม่ได้ "ฟ้อง" แล้ว
ว่าแต่ว่าเยาวเรศไป "ถอนฟ้อง" เขาทำไมล่ะ หรือว่าฟ้องแก้เกี้ยวไปงั้น ๆ
ถ้าอย่างนี้ก็แสดงว่าสิ่งที่คุณอลงกรณ์เปิดเผยนั้นมีมูลและไม่ได้เป็นการหมิ่นประมาทคุณเยาวเรศนะซิ
ส่วนเรื่องตรวจสอบว่า "โกง" หรือไม่ต่อไปก็ต้องเป็นหน้าที่ของรัฐบาลปัจจุบันเพราะคุณอลงกรณ์ไม่มีอำนาจที่จะไปตรวจสอบอะไรได้ในตอนนี้ครับ
ต้องถอนฟ้องครับ เพราะว่า ไม่มีใครอยู่ช่วยให้ชนะคดีได้แล้วนี่ครับ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ . |
|
|
|
Solidus
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 18-10-2006, 13:41 » |
|
เรื่องนี้ต้องให้ความเป็นธรรมกับคุณอลงกรณ์ครับ
คุณอลงกรณ์ไม่ได้ฟ้องคุณเยาวเรศในเรื่อง "โกง" นะครับ
เขาฟ้องคุณเยาวเรศในเรื่อง "ฟ้องเท็จ" จากการที่คุณเยาวเรศฟ้องหมิ่นประมาท
เมื่อคุณเยาวเรศ "ถอนฟ้อง" แล้ว ยังจะไปฟ้องเขาเรื่อง "ฟ้องเท็จ" ก็จะดูกระไรอยู่เพราะเขาไม่ได้ "ฟ้อง" แล้ว
ว่าแต่ว่าเยาวเรศไป "ถอนฟ้อง" เขาทำไมล่ะ หรือว่าฟ้องแก้เกี้ยวไปงั้น ๆ
ถ้าอย่างนี้ก็แสดงว่าสิ่งที่คุณอลงกรณ์เปิดเผยนั้นมีมูลและไม่ได้เป็นการหมิ่นประมาทคุณเยาวเรศนะซิ
ส่วนเรื่องตรวจสอบว่า "โกง" หรือไม่ต่อไปก็ต้องเป็นหน้าที่ของรัฐบาลปัจจุบันเพราะคุณอลงกรณ์ไม่มีอำนาจที่จะไปตรวจสอบอะไรได้ในตอนนี้ครับ
อลงกรณ์ถอนฟ้องเพราะว่าข้อมูลที่ยัยทุเรศฟ้องนั้นเป็นเท็จ เมื่ออีกฝ่ายถอนฟ้องแล้ว มันก็เหมือนไม่มีการฟ้องแล้ว จะฟ้องในสิ่งที่ไม่มีมันก็พิลึกๆ เป็นธรรมเนียมของพวกเหลี่ยมไปแล้ว พอรู้ตัวว่าจะแพ้ก็รีบถอนฟ้องทันที |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
taworn09220
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 18-10-2006, 16:24 » |
|
ปวพ. มาตรา 175
ก่อน จำเลย ยื่น คำให้การ โจทก์อาจ ถอนคำฟ้อง ได้ โดยยื่น คำบอกกล่าว เป็นหนังสือ ต่อ ศาล
ภายหลัง จำเลย ยื่น คำให้การแล้ว โจทก์อาจ ยื่น คำขอ โดยทำเป็น คำร้อง ต่อ ศาลชั้นต้น เพื่ออนุญาตให้โจทก์ ถอนคำฟ้อง ได้ ศาลอาจอนุญาต หรือ ไม่อนุญาต หรือ อนุญาต ภายใต้เงื่อนไข ตามที่เห็นสมควร ก็ได้ แต่
(1) ห้ามมิให้ ศาล ให้อนุญาต โดยมิได้ ฟัง จำเลย หรือ ผู้ร้องสอด ถ้าหากมี ก่อน
(2) ในกรณีที่ โจทก์ ถอนคำฟ้อง เนื่องจาก มีข้อตกลง หรือ ประนีประนอมยอมความ กับ จำเลย ให้ศาลอนุญาต ไปตามคำขอนั้น
ปวพ. มาตรา 176
การทิ้งฟ้อง หรือ ถอนคำฟ้อง ย่อมลบล้าง ผลแห่ง การยื่น คำฟ้องนั้น รวมทั้ง กระบวนพิจารณาอื่นๆ อันมีมา ต่อภายหลังยื่น คำฟ้อง และ กระทำให้ คู่ความ กลับคืนเข้าสู่ ฐานะเดิม เสมือนหนึ่ง มิได้มี การยื่นฟ้องเลย แต่ว่า คำฟ้องใดๆ ที่ได้ ทิ้ง หรือ ถอน แล้ว อาจยื่นใหม่ได้ ภายใต้บังคับ แห่งบทบัญญัติ ของกฎหมาย ว่าด้วย อายุความ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
taworn09220
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 18-10-2006, 16:30 » |
|
คำพิพากษาฎีกาที่ 1057/2506 โจทก์ขอถอนฟ้อง จำเลยไม่คัดค้านแต่เสนอเงื่อนไขต่อศาลหลายประการนั้น มิใช่เป็นเรื่องที่โจทก์ถอนคำฟ้องเนื่องจากมีข้อตกลงหรือประนีประนอมยอมความกับจำเลย จึงไม่อยู่ในบังคับมาตรา 175 (2) และศาลมีอำนาจโดยบริบูรณ์ที่จะใช้ดุลพินิจไม่อนุญาตให้ถอนฟ้องได้
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
คนเดินดิน
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 19-10-2006, 12:43 » |
|
มวยล้ม ต้มคนดู
นักการเมืองก็งี้แหล่ เมื่อไหร่มันจะคิดถึงประเทศชาติ มากกว่าสร้างภาพหาคะแนนเสียงเสียที
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
NiTeLiGhT
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 19-10-2006, 13:18 » |
|
สงสัยอลงกรณ์จะได้ไปหลายตังค์
ไอ้เหลี่ยมคงส่งงบมา เพื่อจะได้ไม่โดนคุ้ย
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Solidus
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: 19-10-2006, 13:39 » |
|
ปวพ. มาตรา 176
การทิ้งฟ้อง หรือ ถอนคำฟ้อง ย่อมลบล้าง ผลแห่ง การยื่น คำฟ้องนั้น รวมทั้ง กระบวนพิจารณาอื่นๆ อันมีมา ต่อภายหลังยื่น คำฟ้อง และ กระทำให้ คู่ความ กลับคืนเข้าสู่ ฐานะเดิม เสมือนหนึ่ง มิได้มี การยื่นฟ้องเลย แต่ว่า คำฟ้องใดๆ ที่ได้ ทิ้ง หรือ ถอน แล้ว อาจยื่นใหม่ได้ ภายใต้บังคับ แห่งบทบัญญัติ ของกฎหมาย ว่าด้วย อายุความ
แล้วอลงกรณ์จะฟ้องว่าอีกฝ่ายว่าฟ้องเท็จได้หรือครับ ในเมื่อมันไม่ได้มีการยื่นฟ้อง |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 19-10-2006, 14:35 » |
|
มันต้มคนอย่างข้าพเจ้าไม่ได้หรอก มันต้มได้แต่พวกสมองนิ่มไร้เดียงสาทางการเมือง
ที่มันโดนสนตะพาย เป่าหู มาตลอดทุกยุคทุกสมัย ไม่เว้นแม้แต่ยุค IT มันก็ยังมีเหยื่อพวกนี้อยู่อีก
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
buntoshi
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: 19-10-2006, 15:11 » |
|
ไม่ได้แก้ตัวให้นะครับ แต่ ไม่ทราบ อ่านรายละเอียดกันหรือเปล่า
เยาวเรศ ฟ้อง อลงกรณ์ ข้อหาหมิ่นประมาท
คุณอลงกรณ์ เลยฟ้องกลับ ข้อหา ฟ้องเท็จ
ส่วนเรื่องตรวจสอบไม่เกี่ยวแล้วดูข่าวนี้ครับ
อลงกรณ์ ปัดจูบปาก เยาวเรศ ยันคุ้ยโกงสุวรรณภูมิไม่เลิก
http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9490000130103
ให้ความเป็นธรรมเค้านิดหนึง อย่าเพิ่งรีบด่า
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น.... ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา --------------------------- |
|
|
|
samrung
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 19-10-2006, 15:42 » |
|
เซ็งจิตมากๆๆๆ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Megalo
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: 19-10-2006, 16:10 » |
|
อ่านให้ละเอียดกันนะคร๊าบบ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Truth is appearance , but appearance isn't always truth
|
|
|
|
Kna
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 19-10-2006, 18:54 » |
|
สรุปให้.......เผื่อใครบางคนยังไม่เข้าใจ 1. ......นายอลงกรณ์ฟ้องเยาวเรศ ข้อหารับสินบน 25 ล้าน คาร์ปาร์ก 2. ......นางเยาวเรศฟ้องนายอลงกรณ์ ข้อหาหมิ่นประมาท และฟ้องแพ่งอีก 500 ล้าน 3. ......นายอลงกรณ์ฟ้องกลับในข้อหาฟ้องเท็จ ....เกิดการปฏิวัติ.....  นางเยาวเรศถอนฟ้องนายอลงกรณ์ในข้อ 2ในเมื่อนางเยาวเรศถอนฟ้องไปแล้วนายอลงกรณ์จึงถอนฟ้องในข้อ 3 เพราะไม่รู้จะฟ้องอะไร ส่วนคดีในข้อ 1 น่ะ.. ยังอยู่... พวกลิ่วล้อทั้งหลายไม่ต้องดีใจ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Apothecarian
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 19-10-2006, 19:37 » |
|
โอ้ว..ฟ้องกันไปฟ้องกันมา น่าปวดหัว เมื่อไหร่จะเห็นคนที่มันกินบ้านโกงเมืองได้รับกรรมซะที  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
