ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
19-01-2025, 10:31
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  เหตุระเบิดในคืนรัฐประหาร 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
เหตุระเบิดในคืนรัฐประหาร  (อ่าน 869 ครั้ง)
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« เมื่อ: 08-10-2006, 10:18 »

วันที่ 08 ตุลาคม พ.ศ. 2549 ปีที่ 29 ฉบับที่ 10438

เหตุระเบิดในคืนรัฐประหาร

โดย วันชัย ตัน



เหตุการณ์การรัฐประหารในวันที่ 19 กันยายน 2549 คณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือ คปค. ได้ทำการยึดอำนาจจากรัฐบาลคุณทักษิณ ชินวัตร โดยไม่เกิดความรุนแรงขึ้นในสังคม ไม่มีเสียงปืนแม้แต่นัดเดียว

แต่คณะนายทหารผู้ทำการรัฐประหารหารู้ไม่ว่า ได้โยนระเบิดลูกใหญ่เข้าใส่หมู่แวดวงนักวิชาการ ปัญญาชนสยาม นักคิด เอ็นจีโอ และผู้ที่ร่วมอุดมการณ์ที่ต่อสู้เพื่อโค่นล้มระบอบทักษิณอย่างจังเบ้อเร่อ

สองอาทิตย์ที่ผ่านมา ในเว็บบอร์ด เวทีอภิปราย และหน้าหนังสือพิมพ์ต่างๆ มีแต่การแสดงความคิดเห็นของผู้ที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วยกับการทำรัฐประหารอย่างดุเดือด

นักเล่นเว็บคนหนึ่งบอกว่า ความรู้สึกแตกแยกครั้งนี้ในหมู่ภาคประชาชนรุนแรงกว่าตอนที่กลุ่มพันธมิตรกู้ชาติเสนอให้ใช้มาตรา 7 เสียอีก

ฝ่ายที่ไม่เห็นด้วยกับการรัฐประหารให้เหตุผลว่า เป็นการผิดหลักการปกครองในระบอบประชาธิปไตยโดยสิ้นเชิง การฉีกรัฐธรรมนูญ การลิดรอนสิทธิขั้นพื้นฐานของมนุษย์เป็นการปล้นประชาธิปไตยอย่างแท้จริง ที่ไม่ควรเกิดขึ้นอีกใน พ.ศ.นี้ และไม่มีอะไรมาพิสูจน์ได้ว่า ทหารจะกลับเข้ากรมกองเหมือนเดิม และที่สำคัญคือทำให้ทหารรุ่นใหม่ได้รับรู้ถึงพลังอำนาจทางการเมืองของพวกเขา หลังจากที่เงียบหายไปสิบห้าปีแล้ว และที่ผ่านมาการต่อสู้ด้วยพลังประชาชนได้ทำให้ระบอบทักษิณอ่อนล้าลงเรื่อยๆ ซึ่งต้องใช้ความอดทนในการต่อสู้ต่อไป ชัยชนะจะเป็นของฝ่ายประชาชน

ขณะที่ฝ่ายเห็นด้วยกับการทำรัฐประหารให้เหตุผลว่า เราไม่มีทางเลือก

ระบอบทักษิณทำให้เนื้อหาของประชาธิปไตยตายไปนานแล้ว และหากไม่เกิดรัฐประหาร การนองเลือดจากความแตกแยกของทั้งสองฝ่ายต้องเกิดขึ้นแน่นอน และจบลงด้วยระบอบทักษิณยังคงอยู่ ในขณะเดียวกันทหารเองก็ไม่อยากเปลืองตัวออกมาทำรัฐประหารที่ต้องเสี่ยงเป็นเสี่ยงตาย แถมยังถูกประณามจากคนทั่วโลก

ผู้เขียนเองได้แต่นั่งรับฟังความเห็นของทั้งสองฝ่ายทั้งนักรัฐศาสตร์ นักนิติศาสตร์ นักสิทธิมนุษยชนด้วยความกระหายใคร่รู้ ทำให้สามารถเข้าใจการเมืองการปกครองขึ้นมาอีกเยอะ

อ่านเหตุผลของทั้งสองฝ่ายแล้วพอจะเข้าใจได้ว่า ประเด็นที่ถกเถียงกันไม่ใช่เรื่อง ถูก หรือ ผิด ทั้งสองฝ่ายมีเหตุผลที่น่ารับฟังด้วยกันทั้งคู่ แต่แตกต่างกันไปตามมุมมอง พื้นฐานความรู้และประสบการณ์ชีวิตของแต่ละคนที่ไม่เหมือนกัน

เช่นกันอารมณ์ความรู้สึกของฝ่ายที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วยก็จะรุนแรงวูบวาบต่างกันไปตามพื้นฐานการรับรู้ของแต่ละคน

ผมคิดว่าคนที่ไม่เห็นด้วยกับการทำรัฐประหารครั้งนี้ ก็มีสิทธิจะแสดงความคิดเห็น แสดงจุดยืนได้เต็มที่ และยิ่งต้องให้กำลังใจและยกย่องความกล้าหาญของกลุ่มบุคคลเหล่านี้ที่กล้าแสดงออกในที่สาธารณะ

คนที่เห็นด้วยกับการทำรัฐประหารครั้งนี้ก็น่าจะมีสิทธิแสดงความคิดเห็นและแสดงจุดยืนได้เต็มที่เช่นกัน

เมื่อคนทำรัฐประหารสามารถฉีกรัฐธรรมนูญการปกครองปี 2540 ได้ บรรดานักวิชาการแห่งมหาวิทยาลัยเที่ยงคืน ก็มีสิทธิฉีกธรรมนูญการปกครองชั่วคราวได้เช่นกัน โดยที่กระทรวงไอซีทีไม่ควรจะบ้าจี้ไปตามปิดเว็บไซต์มหาวิทยาลัยเที่ยงคืน

การถกเถียงแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันถือเป็นเสรีภาพทางความคิดที่ต้องดำรงอยู่ต่อไป เพื่อให้สังคมได้เกิดองค์ความรู้ใหม่ๆ เกิดความหลากหลายทางความคิด ซึ่งจะนำไปสู่คำตอบร่วมกันว่าเราจะหาทางออกให้กับสังคมนี้ได้อย่างไร

ผมเชื่อว่าความหลากหลายในการแสดงความคิดเห็นนั้น ทำให้สังคมมีความเข้มแข็ง มีทางออกในการแก้ปัญหาหลายทาง ไม่อุดตันอยู่กับวิธีการใดวิธีการหนึ่ง เช่นเดียวกับความหลากหลายทางชีวภาพได้ทำให้สิ่งมีชีวิตสามารถปรับตัว เปลี่ยนแปลง วิวัฒนาการและอยู่รอดมาได้จนถึงปัจจุบัน

และที่สำคัญคือสังคมมีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา เราไม่สามารถจะแก้ปัญหาโดยทฤษฎีหรือแนวคิดที่หยุดนิ่งได้


เหตุการณ์การต่อสู้กับระบอบทักษิณที่ต่อเนื่องกันมานานนับปีและจบลงด้วยการรัฐประหารเมื่อวันที่ 19 กันยายน 2549 ต้องยอมรับว่าเป็นเรื่องใหม่ในหน้าประวัติศาสตร์การเมืองไทย ที่เปลี่ยนไปตามกาลเวลา ตามเงื่อนไขและเหตุปัจจัยต่างๆ

เหตุการณ์ครั้งนี้มีอะไรที่ต้องเรียนรู้ศึกษากันอีกเยอะ และแน่นอนว่ามีการแสดงความคิดเห็นที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวางแบบที่ไม่เคยพบเห็นบ่อยนักในสังคมไทย

ผมคิดว่าเราต้องอดทนและใจกว้างที่จะต้องรับฟังความคิดเห็นของคนที่มีมุมมองแตกต่างกัน เพื่อให้เกิดบรรยากาศของการถกเถียงอย่างจริงจัง แต่ไม่ใช่การลุกขึ้นมากล่าวหา รุมประณามหรือจัดกลุ่มให้กับคนที่คิดเห็นต่างจากเรา ไม่ว่าจะเป็นคำพูดที่ว่า พวกล้าหลัง พวกอุดมคติ พวกฉวยโอกาส หรือนกสองหัว

ผมไม่ปรารถนาให้คนที่มีความคิดดีๆ เหล่านี้สะดุดกับดัก หรือยึดมั่นถือมั่นกับความคิดของตัวเองเป็นใหญ่ จนปิดประตูที่จะรับฟังความคิดเห็นของคนอื่น

ไม่มีความคิดใด ความคิดหนึ่งถูกหรือผิดเป็นนิรันดร์หรอก ทุกอย่างเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา เหตุและปัจจัย

อากาศยังเปลี่ยนแปลงบ่อย โปรดดูแลสุขภาพด้วย อย่าเครียดกันมากนะครับ

หน้า 8<
http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01way04081049&day=2006/10/08
บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: 08-10-2006, 10:22 »

ปล่อยให้พวกบ้าตำราได้มีอากาศหายใจบ้างก็ไม่เลวหรอกครับ

เอาไว้เป็นไม่ประดับทางสังคม
บันทึกการเข้า

Neoconservative
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 407


We protect the Kingdom


« ตอบ #2 เมื่อ: 08-10-2006, 10:34 »

รถถัง กลับ ค่ายแล้ว

ควรจะยก เลิก กฏ อัยการศึก ได้ในเร็ววัน

 
บันทึกการเข้า
AsianNeocon
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,277


中華萬歲﹗ LONG LIVE CHINA!


เว็บไซต์
« ตอบ #3 เมื่อ: 08-10-2006, 10:48 »

วันที่ 08 ตุลาคม พ.ศ. 2549 ปีที่ 29 ฉบับที่ 10438

เหตุระเบิดในคืนรัฐประหาร

โดย วันชัย ตัน

ผมคิดว่าเราต้องอดทนและใจกว้างที่จะต้องรับฟังความคิดเห็นของคนที่มีมุมมองแตกต่างกัน เพื่อให้เกิดบรรยากาศของการถกเถียงอย่างจริงจัง แต่ไม่ใช่การลุกขึ้นมากล่าวหา รุมประณามหรือจัดกลุ่มให้กับคนที่คิดเห็นต่างจากเรา ไม่ว่าจะเป็นคำพูดที่ว่า พวกล้าหลัง พวกอุดมคติ พวกฉวยโอกาส หรือนกสองหัว

ผมไม่ปรารถนาให้คนที่มีความคิดดีๆ เหล่านี้สะดุดกับดัก หรือยึดมั่นถือมั่นกับความคิดของตัวเองเป็นใหญ่ จนปิดประตูที่จะรับฟังความคิดเห็นของคนอื่น

หน้า 8<
http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01way04081049&day=2006/10/08


นายวันชัยเล่นพูดอยู่ข้างเดียว ไม่ไปดูฝ่ายอุดมคติบ้างละ ว่าใช้การกล่าวอะไรกล่าวทางคณะปฏิรูปฯ เผด็จการบ้างละ อำนาจปลายปืนบ้างละ ขึ้นต้นบทความดูเหมือนจะต้องการเรียกร้องให้เกิดทัศนคติมองเห็นความแตกต่าง ลงท้ายพูดข้างเดียว

นายวันชัย เจ้าของบทความชิ้นนี้ ก็ได้เลือกข้างไปแล้วเหมือนกัน
บันทึกการเข้า

aiwen^mei
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,732



« ตอบ #4 เมื่อ: 08-10-2006, 11:05 »

คอลัมนิสต์ใน "มติชน" หลายท่าน ก็เป็นสมาชิกขบวนการ "คนหัวเหลี่ยม" เหมือนกัน 
บันทึกการเข้า

有缘千里来相会,无缘对面不相逢。
aiwen^mei
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,732



« ตอบ #5 เมื่อ: 08-10-2006, 11:07 »

http://www.thairath.co.th/news.php?section=specialsunday01&content=22231

การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองด้วยการ “ยึดอำนาจ” ครั้งนี้ ใครอยู่เบื้องหน้าเบื้องหลังอย่างไรพอจะเห็นภาพออก

แต่การตัดสินใจ “ยึดอำนาจ” ครั้งนี้คงมีปัจจัยหลายอย่าง

โดยเฉพาะพฤติกรรมที่หมิ่นเหม่ต่อสถาบันนั้นหลายครั้งหลายหน ที่สำคัญก็คือการไปพูดที่ภาคเหนือ

ทำให้รับกันไม่ได้ด้วยประการทั้งปวง

แม้แต่เรื่องผู้มีบารมีนอกรัฐธรรมนูญนั้นต้องมีการถามตรงไปตรงมา โดย

“ป๋าเปรม” ได้โทร.ถามด้วยตัวเอง

คำตอบจาก “ทักษิณ” บอกว่าไม่ใช่ “ป๋า” จึงต้องย้ำว่าถ้าไม่ใช่แล้วเป็นใคร?

เงียบ...อ้ำอึ้ง...ไร้คำตอบ!!!


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 08-10-2006, 11:09 โดย aiwen^mei » บันทึกการเข้า

有缘千里来相会,无缘对面不相逢。
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #6 เมื่อ: 08-10-2006, 11:13 »

ดูจากเหตุการณ์ จนกว่าจะมีสภาร่างรัฐธรรมนูญโน่นแหละครับ ถึงจะปล่อย ยกเลิกกฎอัยการศึก

ช่วงนี้คงต้องระมัดระวัง "อำนาจเงิน" จากฝั่งสูญเสียอำนาจ ที่อาจนำเข้ามาป่วนเอาง่าย ๆ


ในมติชน ก็มีความเห็นหลายด้านครับ ไม่ฝังหัวไปด้านใดด้านหนึ่ง ดู ๆ แล้วก็้หลากหลายดี
บันทึกการเข้า

Neoconservative
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 407


We protect the Kingdom


« ตอบ #7 เมื่อ: 08-10-2006, 11:14 »

หมายถึง ป๋า แน่ๆ อยู่แล้ว แต่ เหลี่ยมไม่กล้าพูด


แม้แต่เรื่องผู้มีบารมีนอกรัฐธรรมนูญนั้นต้องมีการถามตรงไปตรงมา โดย

“ป๋าเปรม” ได้โทร.ถามด้วยตัวเอง

คำตอบจาก “ทักษิณ” บอกว่าไม่ใช่ “ป๋า” จึงต้องย้ำว่าถ้าไม่ใช่แล้วเป็นใคร?

เงียบ...อ้ำอึ้ง...ไร้คำตอบ!!!



บันทึกการเข้า
Limmy
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,346


« ตอบ #8 เมื่อ: 08-10-2006, 13:05 »

อยู่เงียบ ๆ คนเดียวซักพัก หนีให้ไกลเสียงเชียร์ของไอ้ห้อยไอ้โหน ออกให้ห่างคำพูดยุยงของเมีย

บางทีคนเรามันก็อาจจะคิดอะไรออกบ้างก็ได้ เผื่อจะเข้าใจว่าเวลาที่ผ่านมาตัวเองสร้างปัญหามากแค่ไหน
บันทึกการเข้า
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« ตอบ #9 เมื่อ: 09-10-2006, 11:29 »

คอลัมนิสต์ใน "มติชน" หลายท่าน ก็เป็นสมาชิกขบวนการ "คนหัวเหลี่ยม" เหมือนกัน 

ขบวนการ "คนหัวเหลี่ยม" มีอยู่ในทุกสื่อ ทุกหนังสือพิมพ์ครับ

แต่ขนาดนี้แล้ว ยังเอาไม่อยู่

หัวหน้าขบวนการเน่าไปแล้ว 
บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
หน้า: [1]
    กระโดดไป: