นักวิชาการมธ.ติง คปค.ถูกเนติบริกร'วางยา'ประกาศฉบับ 23

[Megalo]

"นักวิชาการ"สงสัย "คปค" ถูกวางยาจากผู้ร่างประกาศฉบับที่ 23 อ้างไม่จำเป็นต้องมี คตส. เพราะที่สุดแล้ว กระบวนการยึดทรัพย์ต้องไปจบที่ศาล เตือนสุดท้ายการยึดทรัพย์จะ"โมฆะ"เหมือนสมัย "รสช."
กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ : นายปริญญา เทวานฤมิตรกุล อาจารย์คณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยธรมศาสตร์ ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่นายสวัสดิ์ โชติพานิช ประธานคณะกรรมการตรวจสอบทรัพย์สิน(คตส.)รัฐบาลทักษิณ ระบุว่าไม่มีอำนาจในการยึดทรัพย์ว่า ความจริงแล้วสิ่งที่ตนเป็นห่วงคือเกรงว่าการยึดทรัพย์ของคตส.จะล้มเหลวเหมือนเมื่อปี 2534 สมัยรสช.ที่ให้มีการยึดทรัพย์รัฐบาล พล.อ.ชาติชาย ชุณหะวัณ แต่แล้วในที่สุดศาลฎีกาก็พิพากษาเป็นโมฆะ

เนื่องจากอำนาจการยึดหรืออายัดทรัพย์ต้องเป็นอำนาจของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาทางการเมือง ซึ่งถือเป็นการยึดทรัพย์แบบถาวร ไม่ใช่การยึดหรืออายัดทรัพย์แบบชั่วคราวตามที่ประกาศคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข(คปค.)มีคำสั่งตั้งคตส.ขึ้นมา

นายปริญญา กล่าวด้วยว่า ตนไม่เข้าใจเลยว่าคปค.ตั้งคตส.ขึ้นมาเพื่ออะไร ทั้งที่ไม่จำเป็นเลยเนื่องจากกระบวนการยึดหรืออายัดทรัพย์ต้องใช้กระบวนการยุติธรรมอยู่แล้ว ซึ่งตามขั้นตอนเมื่อมีปปช.แล้วก็ให้ปปช.ดำเนินการแล้วส่งให้ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาทางการเมืองเป็นผู้พิพากษายึดทรัพย์

ซึ่งกระบวนการที่ถูกต้องนั้นต้องใช้กระบวนการทางศาลเท่านั้น แต่หากตั้งให้คตส.ขึ้นมาเพื่อทำหน้าที่ยึดและอายัดทรัพย์ก็เหมือนกับตั้งมาเพื่อถ่วงเวลาอีก เพราะถึงอย่างไร คตส.ก็ต้องส่งเรื่องไปให้ปปช.อยู่ดี จึงไม่เข้าใจว่าจะตั้งเวลามาถ่วงอีกทำไม

และในคำสั่งก็ระบุชัดว่าให้คตส. ยึดและอายัดทรัพย์ชั่วคราวเท่านั้น ซึ่งถ้ายึดไม่ได้เล้วจะมี คตส.มาเพื่ออะไร ดูแล้วมันขัดกันในตัวเอง ที่คปค.ตั้งใจอยากให้งานทุกอย่างรวดเร็ว แต่ตั้ง คตส.ขึ้นมาทำไม ตนจึงเกรงว่าการยึดและอายัดทรัพย์จะล้มเหลวเหมือนสมัยคตส.เมื่อปี 2534 อีกคือไม่สามารถยึดทรัพย์ใครได้

" ผมสงสัยเจตนาของผู้ที่ร่างประกาศฉบับที่ 23 ของคปค.ขึ้นมา ซึ่งที่ตั้งคตส.ขึ้นมาว่าต้องการอะไร ไม่เข้าใจว่าผู้ร่างอยากให้กระบวนการหรือขั้นตอนการยึดหรืออายัดทรัพย์รัฐมนตรีในรัฐบาลทักษิณ ช้าออกไปใช่หรือไม่ เพราะไม่มีเหตุผลเลย และไม่เข้าใจจริง ๆ ว่าตั้ง คตส.มาเพื่ออะไร อย่าลืมว่า คตส.คือความผิดพลาดของปี 2534 มาแล้ว จึงทำให้อดสงสัยไม่ได้ว่าครั้งนี้มีใคร วางยา หรือไม่ "นายปริญญา กล่าวและว่า

คิดว่าทางคปค.อาจจะไม่ทราบถึงเจตนาของผู้ร่างประกาศฉบับที่ 23 ว่ามีเจตนาอะไร และต้องการให้เกิดอะไรขึ้น จึงอยากเตือนให้คปค.ได้ระมัดระวังเพราะอาจจะเสียมวยจากเรื่องนี้ได้

และในที่สุดการยึดทรัพย์ของรัฐมนตรีรัฐบาลทักษิณ ก็จะล้มเหมือนในอดีตอีก และอยากเรียกร้องให้สังคมช่วยกันสอดส่องว่าใครที่เป็นผู้วางยา ในประกาศฉบับนี้

[ริวเซย์]

ถ้ารู้ว่าไม่ดีก็ออกประกาศมายกเลิกหรือยกเลิกประกาศฉบับที่มีปัญหาได้นี่ครับ

หวังว่าคงรู้ตัวทัน

อนึ่งผมค่อนข้างเชื่อมั่นศาลฏีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองครับ ว่าจะสามารถอายัดทรัพย์และทำให้ท่านรักเกียรติ์ สุขคณะมีเพื่อนนอนมุ้งสายบัวด้วยได้

[Can ไทเมือง]

แม้ไม่มีคณะกรรมการตรวจสอบ ปปช. และ สตง. ก็มีอำนาจตามกฎหมายอยู่แล้ว

มองเผิน ๆ คล้าย ๆ จะเพิ่มอำนาจการตรวจสอบ แต่ลึก ๆ เราไม่รู้ว่า จะเป็นการค้นหาจุดบกพร่องแล้วรีบอุดช่องโหว่ของฝ่ายเครือข่ายระบอบทักษิณ

รอดูกันครับ

[พระพาย]

เอ... แล้วแบบไหนเป็นการแช่แข็งถุงเงินได้เร็วกว่ากันหล่ะครับ... อันไหนเร็วเอาอันนั้นแหละครับ

เพราะยังไง ปปช. กับศาลก็เป็นไม้สุดท้ายอยู่แล้วครับ

[morning star]

ไม่แน่ใจในทางปฏิบัตินะครับ..แต่คิดว่า คตส คงมีอำนาจพิเศษที่กฏหมายให้ไว้ ถ้าไม่มีองค์กรนี้ รอส่งเรื่องให้ศาลพิจารณา จะยึดทรัพย์ต้องรอให้ศาลสั่ง หรืออาจต้องยื่นขอให้ศาลสั่งอายัดทรัพย์นั้นชั่วคราว อาจจะช้าไป..(ผมว่านี่ก็ช้ากันไปแล้ว)

บางครั้งพูดกันไปคนละทีสองที โดยไม่รู้ข้อเท็จจริง คนทำงานอาจจะท้อได้ ให้ความเป็นธรรมกับเขาหน่อยก็ดีครับ..นักวิชาการบางคนเป็นถึงนักกฏหมายครูบาอาจาร์ย์กลับไม่มีวิจารณญาน ออกมาให้ข่าวกับสื่อทั้ง ๆ ที่รู้ว่าสื่อก็แค่ต้องการให้เกิดประเด็น

อย่าลืมครับว่า คปค ไม่ได้โง่ และคนที่เข้ามาช่วยงานด้านกฏหมายก็มีเยอะแยะ ...

[Can ไทเมือง]

เงินเค้าเป็นแสนล้าน หากเค้าจะโยกเงินที่ไม่เกี่ยวข้องกับชุดนี้ มาป่วนเมืองก็ย่อมทำได้

[Megalo]

เห็นคุณสวัสดิ์ตีความคำสั่งคปค.ฉบับที่ 23
อะไรก็ทำไม่ได้ ไม่มีอำนาจ  และคำสั่งนี้กรอบระยะเวลากินขอบเขตน้อย

รู้สึกไม่ทันใจจ๊อด ( กระผมเอง ) จริงๆ

ผมอยากเห็นทักษิณ ถูกริบทรัพย์ไวๆอ่ะ
ยิ่งไวยิ่งดีเลย