eAT
|
|
« เมื่อ: 26-09-2006, 21:33 » |
|
เห็นใครกันน้า ที่มาจากต่างประเทศ ที่ไม่ต้องการรัฐประหาร บอกถึงความไม่ถูกต้อง ไม่ดี แล้วคิดว่า ยังมีวิธีอีกหลายวิธี ในการทำให้ ทักษิณ ลงจากตำแหน่งได้ แต่คุณยอดขวัญ (ถูกไหมหว่า) พยายามถามว่า วิธีไหนที่จะทำได้ ก็เบี่ยงประเด็นไปโน่นไปนี่ สรุปแล้ว เขาว่าปล่อยทิ้งไว้ เนิ่นนออกไปความเสีย ก็น่าจะน้อยกว่าผลของการรัฐประหาร อ้าว!!!
อยากรู้จริงๆ คนที่ว่า การทำรัฐประหาร ไม่ดี แล้วก็ยังมีทางออกอื่น อยากรู้จังที่ว่า ทางออกอื่นๆ นี่คือแบบไหนกัน - ปล่อยไปเรื่อยๆ เมื่อใดก็เมื่อนั้น อาจจะ 30-40 ปี รอได้ แค่คนตายเพิ่มอีกปีละ 1000 คน จากการอุ้มฆ่า - ให้ภาคประชาชน แก้ไขเอาเอง แก้แบบไหนก็ไม่รู้ ให้เข้าปฎิรูปเอง - ให้สนธิชุมนุนประท้วงไปเรื่อยๆ (ซึ่งดูจากการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉิน ที่เตรียมเอาไว้ สงสัยว่า งานนี้จะตายกันเยอะ โดยที่ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง ทักษิณ ยังครองอำนาจอย่างเดิม)
ขอความเห็นหน่อย มีใครเสนอวิธีไหนบ้าง ที่ทำได้จริงๆ ไม่ได้ฝันไป
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
นทร์
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 26-09-2006, 21:36 » |
|
concept เดียวกับ อนุสรณ์
นายกควรลาออก -> ไม่ลาออก -> เลือกตั้ง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
|
|
|
|
so what?
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 26-09-2006, 21:53 » |
|
เชิญมาออกรายการให้เสียเวลาทีวีทำไมครับ ถ้าไม่มีปัญญาเสนอทางเลือกที่ดีกว่า เอ๊ะ หรือเค้าหลอกมาเชือดกลางอากาศ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
นทร์
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 26-09-2006, 21:55 » |
|
เชิญมาออกรายการให้เสียเวลาทีวีทำไมครับ ถ้าไม่มีปัญญาเสนอทางเลือกที่ดีกว่า เอ๊ะ หรือเค้า หลอกมาเชือดกลางอากาศ ไม่ได้หลอกหรอก เรียกว่า ตั้งใจ เอามาเชือด
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
|
|
|
so what?
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 26-09-2006, 21:58 » |
|
... ไม่ได้หลอกหรอก เรียกว่า ตั้งใจ เอามาเชือด อ้าว แล้วคนที่มาเค้าเต็มใจมาหรือเปล่าครับ หรือแบบว่า โดนเชือดก็ไม่เป็นไร ขอให้กูได้เสนอหน้าออกทีวีซักครั้งในชีวิต
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
นทร์
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 26-09-2006, 22:00 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
|
|
|
NiTeLiGhT
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 26-09-2006, 22:13 » |
|
คำถามยอดฮิต มากเรื่อง ไม่มีวิธีการที่ดีกว่าการรัฐประหารแล้วหรือ? คำตอบที่ชัดเจนของคำถามนี้ ก็คือ "กบเลือกนาย"
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
AsianNeocon
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 26-09-2006, 22:18 » |
|
คนนี้เองหรือคือ ศิโรตม์
แต่ชื่นชมคุณจอมขวัญ หลาวเพชร นะครับ เธอมืออาชีพมาก และฝีมือเธอพัฒนาขึ้นมามาก หลังจากไม่ได้ดูช่องเนชั่นตั้งนาน
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-09-2006, 22:22 โดย ThaiTruth »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
meriwa
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 26-09-2006, 22:18 » |
|
อาจารย์หญิงแกคงไม่ค่อยได้ฟังแถลงการของ คปค. เลยบอกออกมาว่าไม่รู้จะรอไปถึงเมื่อไหร่ ถึงจะทำกันเสร็จ แต่ละคนอยากจะมีส่วนร่วมในการร่างรัฐธรรมนูญ โดยกล่าวหาว่าคนอื่นที่ คปค. เอาเข้ามาไม่รู้จริงเรื่องสิทธิเพราะไม่เคยทำงานด้านนี้ ประมาณว่าตัวเองรู้ดีกว่าว่างั้นเถอะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผู้ปกครองระดับธรรมดา ใช้ความสามารถของตน อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับกลาง ใช้กำลังของคนอื่น อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับสูง ใช้ปัญญาของคนอื่น อย่างเต็มที่
...คำคมขงเบ้ง
|
|
|
eAT
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 26-09-2006, 22:23 » |
|
ทนดูไม่ไหว ปิดไปซะ อ้างโน้นอ้างนี่ บอกว่าเป็นความเชื่อว่า ประชาชน จะสามารถแก้ปัญหาเองได้ โห... พวกปัญญานิ่ม กราบไหว้บูชา "หนอนอวกาศ คลูฟีเวอร์" นี่นะ จะมีปัญญาแก้ไขปัญหาชาติบ้านเมือง ปัญหาตัวเองยังไม่มีปัญญาแก้เลย
ไม่รู้สิ เมื่อก่อนก็ค่อนข้างเชื่อ เพราะดูรายการเจิมศักดิ์บ่อย ที่ไปคุยกับประชาชนตามชุมนุมชน เรียกว่าประชาชนค่อนข้างฉลาด แต่เดี๋ยวนี้ ตั้งแต่เจอข่าว "หนอนอวกาศ" เข้าไป ความเชื่อถือหายหมด แถมด้วยข่าว "เด็กไทยโง่ลง" ตามด้วย การคัดค้านการเลิก "หวย" ผมว่าตลอด 5 ปีมานี่ ทักษิณ ทำให้ประชาชนโง่ลงเยอะ ยิ่งประชาชนมีส่วนร่วมมากเท่าไหร่ ประเทศชาติยิ่งล่มจม
ผมเชื่อว่า ตอนนี้ประเทศชาติจะอยู่ได้ ก็ต้องมีผู้นำที่มีจริยธรรม + ภาคประชาสังคมเมือง เท่านั้น ภาคประชาชน เอาเข้ามา จะกลายเป็นกินหญ้าไปเสียหมด เผลอๆ เดี๋ยวจะไปเอา "หนอนอวกาศ" มาหุงข้าวกิน ให้ความโง่มันเพิ่มขึ้นเสียเปล่าๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
eAT
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 26-09-2006, 22:28 » |
|
อาจารย์หญิงแกคงไม่ค่อยได้ฟังแถลงการของ คปค. เลยบอกออกมาว่าไม่รู้จะรอไปถึงเมื่อไหร่ ถึงจะทำกันเสร็จ แต่ละคนอยากจะมีส่วนร่วมในการร่างรัฐธรรมนูญ โดยกล่าวหาว่าคนอื่นที่ คปค. เอาเข้ามาไม่รู้จริงเรื่องสิทธิเพราะไม่เคยทำงานด้านนี้ ประมาณว่าตัวเองรู้ดีกว่าว่างั้นเถอะ
ตัวอย่างหนึ่งของความโง่ของภาคประชาชน ทั้งที่ในรายการ ก็ได้พูดคุยกับ คปค ว่ารอีกตามกรอบเวลา ยังพูดแสดงความเง่าๆ ของตัวเองออกมาอีก แล้วอีกข้อ ที่ อ. จอน บอกว่า สิทธิของสื่อไม่มี เพราะมีการปิดวิทยุชุมชนไป พอดีพึ่งดูรายการ อ. เจิมศักดิ์ มาพอดี บอกว่า วิทยุชุมชน มีเป็น 1000 แห่ง แต่มีของแท้แค่ 200 นอกนั้นเป็นของนักธุรกิจ กับนักการเมือง เปิดหารายได้จากค่าโฆษณา หรือเอามาปลุกระดำมวลชัน อย่างที่เกิดขึ้น ตกลง อ. เจิมศักดิ์ โกหก หรือว่า อ. จอน ยกเมฆกัน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
meriwa
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 26-09-2006, 22:34 » |
|
ฟังสรุปๆ ก็อ้างว่าเป็นตัวแทนภาคประชาชนเหมือนกับกลุ่มอื่นๆ แต่แปลกแฮะพอคนอื่นเค้าอ้างบ้างก็ไปว่าเค้าไม่ใช่ภาคประชาชนที่แท้จริง ไม่รู้เอาอะไรเป็นตัวตัดสิน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผู้ปกครองระดับธรรมดา ใช้ความสามารถของตน อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับกลาง ใช้กำลังของคนอื่น อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับสูง ใช้ปัญญาของคนอื่น อย่างเต็มที่
...คำคมขงเบ้ง
|
|
|
ริวเซย์
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 26-09-2006, 22:39 » |
|
เดี๋ยวก็ได้รัฐธรรมนูญกับรัฐบาลใหม่แล้ว ถึงจะไม่ได้มาจากการเลือกตั้งก็เถอะ แต่ก็เป็นทีมที่มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ตั้ง ยังดีกว่าเผด็จการที่มาจากการเลือกตั้งละครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^
|
|
|
Limmy
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 26-09-2006, 22:43 » |
|
เคยอ่านงานของศิโรตม์มา 4-5 ชิ้น บอกได้เลยว่าเป็นพวก "ทฤษฏีเต็มร้อย แต่ ปฎิบัติติดลบ"
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
somebody
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 26-09-2006, 22:44 » |
|
อันดับ แรกคนไทยต้องไม่เอาคนแบบทักษิณหรือศรีธนญชัยมาเป็นายกฯ หรือ นิยมชมชอบเอามาทำงานในทุกภาคส่วนครับ จะให้ดีต้องมีหลักฐานเอาผิดตามกฎหมายทักษิณและพรรคพวกอย่าให้คนอื่นๆเอาเป็นเยี่ยงอย่าง แต่โดยละเอียด อีกสักสัปดาห์สองสัปดาห์ ค่อยมาว่ากันอีกสักที
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-09-2006, 22:48 โดย somebody »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
NiTeLiGhT
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 26-09-2006, 22:46 » |
|
ฟังๆไป อ.จอน บอกต้องเข้าใจและรับฟังคนชั้นล่างว่าคิดอย่างไรต้องการอะไร ให้มีสิทธิ เสรีภาพต่างๆ นาๆ
ผมถามหน่อย ทำไม เนชั่นเอา อ.จอนมาออกหลายหน แล้วทำไมไม่เอาคนเก็บขยะสักคนมาสัมภาษณ์แทน อ. จอน ไปเลยเล่า
จะได้รู้ว่าคนชั้นล่างเค้าคิดกันยังไง แถมยังจะได้เปิดโอกาสให้มีรายได้เพิ่มขึ้น จากการออกทีวีแทนการเก็บขยะ อย่าลืมนะต้องเคารพ ความคิดเห็นทุกคนเหมือนที่ท่านๆ พูดๆ กัน
ตัวอย่าง... นาย ก. ใหญ่ที่สุด นาย ข. เป็นนักวิชาการ นาย ค. เป็นคนเก็บขยะ และนาย ข จะชอบบ่นว่าทำไม นาย ก.
ไม่ช่วย และไม่เข้าใจ นาย ค. เลย นาย ก. บ้าอำนาจ ทำไมไม่ช่วย นาย ค. นาย ข. ก็ช่วยมาเยอะแล้วนะ ช่วยพูดให้ ช่วยฟ้อง ช่วยเรียกร้อง
และ ถ้าได้เป็น นาย ก. คงช่วยได้มากกว่านี้ (เชื่อไหม ๆ) นี่แหละพวกนักวิชาการ....
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
AsianNeocon
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 26-09-2006, 22:47 » |
|
ตอนใกล้จะจบ คุณจอมขวัญ ผู้ดำเนินรายการ เธอพูดขึ้นมาประโยคหนึ่งครับ จำทุกคำไม่ได้นะครับ เธอบอกประมาณว่า "คปค.ยังให้เสรีภาพพอสมควรในการแสดงความเห็นที่แตกต่าง เราถึงได้มีโอกาสมาถกเถียงออกทีวีที่นี่"
ถ้าทางอาจารย์เหล่านั้นท่านตรึกตรองดูไม่ต้องอะไรมาก ยุคที่ทักษิณมีอำนาจ ท่านเหล่านั้นจะมีโอกาสมานั่งเจื้อยแจ้วออกทีวีแบบนั้นไหม???
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
eAT
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 26-09-2006, 22:54 » |
|
เคยอ่านงานของศิโรตม์มา 4-5 ชิ้น บอกได้เลยว่าเป็นพวก "ทฤษฏีเต็มร้อย แต่ ปฎิบัติติดลบ"
ผมไม่เคยอ่านครับ แต่ฟังจากวันนี้แล้ว ยืนยันว่าที่คุณเขียนมาผิด แน่นอน เพราะถ้าเป็นนักทฤษฏี ต้องตอบคำถามของพิธีกรได้ว่า ถ้าไม่ให้ปฏิวัติ จะต้องทำยังไง คนที่นักทฤษฎีจริงๆ เขาจะตอบได้ จะถูกใจรหรือไม่ ต้องตอบได้ ไม่ใช่อ้ำๆอึ้งๆ ตอบไม่ได้ ยังเอาสีข้างเข้าถูเสียอีก นักทฤษฎีทำให้โลกนี้ก้าวหน้ามากมาย แต่ว่าเมืองไทย หาไม่ค่อยมีหรอก มีแต่นักท่องจำตำรามากกว่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Limmy
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 26-09-2006, 23:25 » |
|
ครั้งนึงไม่นานมานี้ น้าคิลเล่อยังเอ่ยปากชื่นชมศิโรตม์อยู่เลยครับ ถ้าผมจำไม่ผิด บทความของศิโรตม์ยังพอหาอ่านได้จากเว็บของ ม.เที่ยงคืน เอาเป็นว่าผมขอแก้นะครับ หลังจากดูรายการจนจบ ผมเห็นด้วยกับคุณ eAT ว่าศิโรตม์เป็นนักท่องจำตำราครับ ส่วนเพื่อนที่นั่งดูอยู่ด้วยบอกว่าเป็นพวก "อยากเคลื่อนไหว แต่ไร้ขา (ไร้หลัก)" ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|