ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
17-01-2025, 06:36
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ศาลยกฟ้องIBCฟ้อง"ทักษิณ"ฐานเบิกความเท็จ 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
ศาลยกฟ้องIBCฟ้อง"ทักษิณ"ฐานเบิกความเท็จ  (อ่าน 1750 ครั้ง)
Cambridge
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 160



« เมื่อ: 11-09-2006, 10:35 »

จาก โพสต์ทูเดย์

ศาลยกฟ้องIBCฟ้อง"ทักษิณ"ฐานเบิกความเท็จ

เช้านี้ ศาลอาญากรุงเทพใต้ ตัดสินยกฟ้องคดีที่ นายวิลเลียม ไลล์ มอนซัน อายุ 63 ปี สัญชาติสหรัฐอเมริกา ผู้บริหารบริษัท ซีทีวีซี ออฟฮาวาย จำกัด ผู้ประกอบการธุรกิจเคเบิลทีวีประเทศสหรัฐ ยื่นฟ้องคดีต่อ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ในความผิดฐานเบิกความเท็จ เนื่องจากคดีหมดอายุความ

คดีนี้ นายวิลเลียม เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง พ.ต.ท.ทักษิณ ในฐานะอดีตประธานบริษัทอินเตอร์ เนชั่นแนล บรอดคลาสติ้ง คอร์ปอเรชั่นจำกัด (มหาชน) ผู้ประกอบกิจการไอบีซี เคเบิลทีวี ก่อนจะควบรวมกับยูทีวีในเครือเจริญโภคภัณฑ์ กลายเป็นเคเบิลยูบีซีในปัจจุบัน เป็นจำเลยต่อศาลอาญากรุงเทพใต้ ในความผิดฐานเบิกความเท็จ เมื่อวันที่ 20 ก.ค. 2539 ต่อศาลแพ่งกรุงเทพใต้ ในคดีแพ่งที่บริษัทอินเตอร์เนชั่นแนล บรอดคลาสติ้ง คอร์ปอเรชั่นจำกัด (มหาชน) เป็นโจทก์ ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายนายวิลเลียม เรื่อง ผิดสัญญา ซื้อ ขาย ขอยืม

---------

ตกลงนายก ก็ไม่เคยได้ถูกตรวจสอบซะที
บันทึกการเข้า

Tomorrow never die!!!
Cambridge
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 160



« ตอบ #1 เมื่อ: 11-09-2006, 10:36 »

เนื่องจากหมดอายุความ

 Sad
บันทึกการเข้า

Tomorrow never die!!!
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #2 เมื่อ: 11-09-2006, 10:39 »

มันมีพวกสติแตก ไปยุให้ฝรั่งฟ้องร้องคดีนี้

เพื่อที่จะได้เป็นข่าว หวังดิสเครดิต ดร.ทักษิณ

มันเป็นเช่นนั้นเอง
บันทึกการเข้า
ชอบแถ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,138



« ตอบ #3 เมื่อ: 11-09-2006, 10:43 »

อดดูนายกทักษิณสะดุดไม้จิ้มฟันล้มเลย
บันทึกการเข้า
Cambridge
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 160



« ตอบ #4 เมื่อ: 11-09-2006, 10:51 »

ขอแสดงความไร้เดียงสาสักหน่อยนะครับ

- ทำไมคดีต้องมีอายุความ?
- ถ้าคนที่ยังไม่ได้แม้แต่ผ่านกระบวนการตรวจสอบ ไม่ว่าทางใดก็ทางหนึ่ง เราจะทราบได้อย่างไรว่าท่านผู้นั้นเป็นผู้บริสุทธิ์?

แต่เท่าที่ทราบในทางกฏหมาย ถ้าศาลสั่ง ถือเป็น สิ้นสุด

ถ้าคนที่เหลี่ยมจัดๆ ทราบเรื่องเงื่อนเวลานี้ แล้วนำไปใช้ประโยชน์ และนำไปแอบอ้างหาความชอบธรรมให้ตนเอง
ผมคิดว่าน่าจะมีผลเสียมากกว่าได้

สมมติว่า นาย ก ฟ้องเท็จ และได้เบิกความเท็จ จริงๆ แต่อาศัยช่องว่างที่ว่านี้ เพื่อ เอาตัวรอด

ก็ไม่ได้หมายความว่านาย ก ไม่ได้เคยกระทำผิด จริงไหม

ผมคิดว่าเรื่องอายุความ และเงื่อนเวลานี้ กลายเป็นปัญหาใหญ่มานานแล้ว น่าจะมีทางแก้ไข

และอย่าลืมว่าสิ่งนี้เป็นอีกหนึ่งในหลายๆเหตุผลที่ ฝ่ายต่อต้านเรียกร้องให้มีกระบวนการตรวจสอบที่ดีกว่านี้

ขอให้คุณ Killer และเพื่อนๆช่วยให้ความคิดเห็น ด้วย

---------------------

สำหรับผม คนที่ทำผิดก็ยังเป็นคนผิดอยู่วันยังค่ำ ไม่ต้องไปดูอายุความยังจะดีซะกว่า  Sad
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-09-2006, 10:57 โดย Cambridge » บันทึกการเข้า

Tomorrow never die!!!
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #5 เมื่อ: 11-09-2006, 10:54 »

คงมีลิ่วล้อบางคนดีใจสุดขีด ที่นายตัวเองรอดพ้นจากความผิดที่ได้เคยก่อไว้ เพราะว่า "หมดอายุความ"
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #6 เมื่อ: 11-09-2006, 11:07 »

เหตุที่ต้องมีอายุความก็เพื่อเป็นการเร่งให้ผู้เสียหาย
ทำการฟ้องร้องดำเนินคดีเอาผิดกับผู้ที่สร้างความเสียหายให้กับตน
ไม่ใช่เพิกเฉย ไม่ดำเนินการกับคนผิด ปล่อยให้คนผิดลอยนวล

ไม่อย่างนั้นจะมีผลเสียเยอะแยะ
เช่น จะเป็นช่องทางให้เกิดการกรรโชกทรัพย์ได้
เพื่อแลกกับการไม่ฟ้องร้องดำเนินคดี ไม่มีที่สิ้นสุด
บันทึกการเข้า
cameronDZ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,827


my memory


« ตอบ #7 เมื่อ: 11-09-2006, 11:07 »

ข่าวนี้ กลายเป็นกระทู้แนะนำที่ ราฃดำเนิน รึยังครับ Mr. Green
บันทึกการเข้า

ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว...
varada
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 1,193



เว็บไซต์
« ตอบ #8 เมื่อ: 11-09-2006, 12:03 »

เนื่องจากหมดอายุความ

 Sad

 Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad
บันทึกการเข้า
justy
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 1,250



« ตอบ #9 เมื่อ: 11-09-2006, 13:02 »

ได้ยินมาว่า เรื่องนี้ ทนายของของฟักไปพูดขอร้องทนายฝ่ายน้ำข้าว เพื่อดึงเวลาเอาไว้  และตอนนี้ก็เป็นไปตามคาด

โธ่เอ๊ย...ฝรั่งตาน้ำข้าว รู้จักคนเงินหนาน้อยไปแล้ว
บันทึกการเข้า

พรรคไทยรักไทยมิได้ให้ความสำคัญหรือเห็นคุณค่าของสิทธิเลือกตั้งของประชาชน อันเป็นรากฐานสำคัญของการปกครองระบอบประชาธิปไตย นอกจากนี้ยังแสดงถึงการไม่เคารพยำเกรงต่อกฎหมายบ้านเมือง ทั้งที่พรรคไทยรักไทยเป็นพรรคการเมืองที่ได้รับความไว้วางใจจากประชาชนสูงสุดในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรอันเป็นการเลือกตั้งทั่วไปก่อนหน้านี้ 2 ครั้ง ควรต้องสร้างความยั่งยืนให้แก่การปกครองระบอบประชาธิปไตย โดยมั่นคงกับหลักการที่ว่า กฎหมายต้องอยู่เหนือสิ่งอื่นใด ยิ่งไปกว่านั้นยังเป็นข้อบ่งชี้ด้วยว่า พรรคไทยรักไทย มิได้มีอุดมการณ์ทางการเมืองที่มุ่งพัฒนาประเทศชาติเพื่อให้คนในชาติมีความสุขทั่วหน้าดังที่ได้รณรงค์หาเสียงไว้ต่อประชาชนอย่างแท้จริง หากแต่มุ่งประสงค์เพียงดำเนินการในทุกวิถีทางเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศ นอกเหนือจากครรลองที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศตลอดจนบทกฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้องที่หาอุดมการณ์อันแท้จริงของพรรคให้เกิดความมั่นใจแก่ประชาชนโดยรวมว่า เมื่อเป็นรัฐบาลมีอำนาจบริหารราชการแผ่นดินแล้ว จะดำเนินการปกครองโดยสุจริต ไม่ประพฤติมิชอบหรือบริหารราชการแผ่นดินโดยแอบแฝงไว้ซึ่งผลประโยชน์ของตนเองและพวกพ้อ
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #10 เมื่อ: 11-09-2006, 14:59 »

ศาลยกฟ้องคดี "ทักษิณ" เบิกความเท็จ เหตุหมดอายุความ

วันนี้ (11 ก.ย.) ศาลอาญากรุงเทพใต้ นัดไต่สวนมูลฟ้องครั้งแรกในคดีที่ นายวิลเลียม
ไลล์มอนซัน อายุ 63 ปี สัญชาติสหรัฐอเมริกา ผู้บริหาร บริษัท ซีทีวีซี ออฟ ฮาวาย จำกัด
ผู้ประกอบการธุรกิจเคเบิ้ลทีวี ประเทศสหรัฐ เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร
รักษาการนายกรัฐมนตรี ในฐานะอดีตประธานบริษัท อินเตอร์ เนชั่นแนล บรอดคลาสติ้ง
คอร์ปอเรชั่นจำกัด (มหาชน) ผู้ประกอบกิจการ ไอบีซี เคเบิ้ลทีวี (ก่อนจะควบรวมกับยูทีวี
ในเครือเจริญโภคภัณฑ์ กลายเป็นเคเบิ้ลยูบีซีในปัจจุบัน ) เป็นจำเลยต่อศาลอาญากรุงเทพ
ใต้ ในความผิดฐานเบิกความเท็จ เมื่อวันที่ 20 ก.ค. 2539 ต่อศาลแพ่งกรุงเทพใต้ ในคดีแพ่ง
ที่บริษัท อินเตอร์เนชั่นแนล บรอดคลาสติ้ง คอร์ปอเรชั่นจำกัด (มหาชน) เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง
เรียกค่าเสียหายนายวิเลี่ยม เรื่อง ผิดสัญญา ซื้อ ขาย ขอยืม

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ก่อนเริ่มการไต่สวน ศาลได้พิจารณาคำร้องฝ่ายจำเลยขอให้ศาลวินิจฉัย
ปัญหาข้อกฎหมายเรื่องคดีโจทก์ขาดอายุความ โดยศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดีนี้โจทก์ยื่น
ฟ้อง เมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม 2549  ก่อนคดีจะหมดอายุความ ในวันที่ 22 กรกฎกาคม 2549
เพียง 3 วัน
ซึ่ง เรื่องขาดอายุความมีบัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายอาญามาตรา 95 (3) ว่า
การฟ้องคดีครั้งที่พนักงานอัยการ และราษฎรเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง ในการยื่นฟ้องนั้นจะต้องให้นำ
ตัวผู้กระทำความผิดมาแสดงต่อศาลด้วย


ทว่า คดีที่ถูกฟ้องนี้ไม่ปรากฎว่าได้มีการนำตัวผู้แสดงความผิดมาแสดงต่อศาล จึงทำให้การ
นับอายุความคดีที่ถูกฟ้องนี้ได้หยุดนับ ในวันที่ 20 กรกฎาคม 2549 แต่ให้การนับอายุความ
ยังคงดำเนินต่อไป จนถึงวันนี้ โจทก์ไม่สามารถนำตัวผู้กระทำความผิดมาแสดงต่อศาลได้ จึง
ถือได้ว่าการฟ้องคดีของโจทก์เกินกว่าอายุความ 10 ปี ในความผิดฐานเบิกความเท็จ ดังนั้น
ศาลจึงมีคำพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ในคดีนี้

รายงานข่าวแจ้งว่า ที่ผ่านมาทั้งสองฝ่ายยื่นฟ้องคดีต่อกันถึง 5 คดี

คดีแรก
นายวิลเลียม ยื่นฟ้อง บริษัท ไอบีซี และ พ.ต.ท.ทักษิณ ร่วมกันเป็นจำเลยต่อศาลแพ่ง
กรุงเทพใต้ว่า ผิดสัญญาไม่โอนสิทธิในการดำเนินการเคเบิ้ลทีวี ให้บริษัทวีดีโอลิ้งค์ ซึ่งคดีดัง
กล่าวศาลยกฟ้อง แต่นายวิลเลียม โจทก์ไม่ได้ยื่นอุทธรณ์

คดีที่ 2
บริษัท ไอบีซี แจ้งความต่อพนักงานสอบสวน สน.ทองหล่อ ให้ดำเนินคดีกับนาย
วิลเลียมและพวก ข้อหายักยอกทรัพย์ กรณีที่ไม่ยอมคืนอุปกรณ์สื่อสารที่นำเข้าในนามบริษัท
วีดิโอลิ้ง ซึ่งต่อมาคดีดังกล่าวพนักงานอัยการฝ่ายคดีศาลแขวงพระนครใต้ ยื่นฟ้องนายวิลเลียม
ต่อศาลแขวงพระนครใต้ โดยที่ผ่านมาคดีดังกล่าวสิ้นสุดแล้วเมื่อศาลชั้นต้น (คดีดำเลขที่ 7519/
2532 และคดีแดงเลขที่ 11790/2533) ศาลอุทธรณ์ และศาลฎีกา มีคำพิพากษาให้ยกฟ้อง
เห็นว่านายวิลเลียมไม่มีเจตนายักยอก แต่เป็นการพิพาทกันในเรื่องสัญญาซื้อขาย ซึ่ง
เป็นเรื่องทางแพ่ง

คดีที่ 3
เมื่อศาลพิพากษายกฟ้องคดีอาญา ความผิดฐานยักยอกทรัพย์แล้ว ต่อมา บริษัท
ไอบีซี ได้ยื่นฟ้องนายวิลเลียมกับพวก เป็นจำเลยคดีแพ่ง เรียกค่าเสียหายเรื่องผิดสัญญา
ซื้อขายและสัญญายืม (คดีดำที่ 11169/2537 และคดีแดงที่ 5387/2544) เมื่อวันที่ 14
ต.ค. 2537 โดยคดีนี้ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ และศาลอุทธรณ์ พิพากษายกฟ้องเมื่อวันที่ 25 มี.ค.
2547 เนื่องจากเห็นว่านายวิลเลียมมีสัญญาซื้อขาย ปัจจุบันคดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของ
ศาลฎีกา

คดีที่ 4
หลังจากที่ศาลมีคำพิพากษายกฟ้องนายวิลเลียม คดีอาญา ความผิดฐานยักยอก
ทรัพย์แล้ว เมื่อวันที่ 24 มิ.ย. 2538 นายวิลเลียม ยื่นฟ้อง พ.ต.ท.ทักษิณ กับพวกรวม 5 คน
เป็นจำเลยต่อศาลอาญากรุงเทพใต้ ในความผิดฐานแจ้งความเท็จ ฟ้องเท็จและเบิกความเท็จ
ในคดีอาญาต่อนายวิลเลียม( คดีดำที่ 3200/2538) แต่ศาลมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีไว้ชั่วคราว
เพื่อรอฟังผลคดีแพ่ง ที่ บริษัท ไอบีซี ยื่นฟ้องนายวิลเลียม เรื่องผิดสัญญาซื้อขาย สัญญายืม
กระทั่งเมื่อวันที่ 2 พ.ค. 2549 นายวิลเลียม จึงยื่นคำร้องขอให้ศาลนำคดีขึ้นมาพิจารณาใหม่
แล้วเมื่อวันที่ 19 มิ.ย. 2549 ศาลจึงมีคำสั่งให้รับคดีไว้ไต่สวนมูลฟ้องโดยเร็ว ซึ่งศาลนัด
ไต่สวนมูลฟ้องครั้งแรกในวันที่ 18 ก.ย. นี้ และวันที่ 25 ก.ย. นี้ และ 16 ต.ค. นี้

คดีที่ 5
นายวิลเลียม เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง พ.ต.ท.ทักษิณ เป็นจำเลยต่อศาลอาญากรุงเทพใต้
เมื่อวันที่ 20 ก.ค. 2549 ( คดีดำหมายเลขที่ 3554/2549 ) ความผิดฐานเบิกความเท็จคดี
แพ่ง ที่บริษัท ไอบีซี ฟ้องนายวิลเลียม เรื่องผิดสัญญาซื้อขาย สัญญายืม โดยศาลอาญา
กรุงเทพใต้นัดไต่สวนมูลฟ้องครั้งแรกวันนี้

ที่มา มติชน Hot News วันที่ 11 ก.ย. 2549
------------------------------------------------------


คดีที่ยกฟ้องไปวันนี้คือ คดีที่ 5
ยังเหลือคดีที่ 4 ให้ลุ้นต่อในวันที่ 18 ก.ย. คือจันทร์หน้า
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #11 เมื่อ: 11-09-2006, 19:54 »

อ้างถึง
คดีที่ 4 หลังจากที่ศาลมีคำพิพากษายกฟ้องนายวิลเลียม คดีอาญา ความผิดฐานยักยอก
ทรัพย์แล้ว เมื่อวันที่ 24 มิ.ย. 2538 นายวิลเลียม ยื่นฟ้อง พ.ต.ท.ทักษิณ กับพวกรวม 5 คน
เป็นจำเลยต่อศาลอาญากรุงเทพใต้ ในความผิดฐานแจ้งความเท็จ ฟ้องเท็จและเบิกความเท็จ
ในคดีอาญาต่อนายวิลเลียม( คดีดำที่ 3200/2538) แต่ศาลมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีไว้ชั่วคราว
เพื่อรอฟังผลคดีแพ่ง ที่ บริษัท ไอบีซี ยื่นฟ้องนายวิลเลียม เรื่องผิดสัญญาซื้อขาย สัญญายืม
กระทั่งเมื่อวันที่ 2 พ.ค. 2549 นายวิลเลียม จึงยื่นคำร้องขอให้ศาลนำคดีขึ้นมาพิจารณาใหม่
แล้วเมื่อวันที่ 19 มิ.ย. 2549 ศาลจึงมีคำสั่งให้รับคดีไว้ไต่สวนมูลฟ้องโดยเร็ว ซึ่งศาลนัด
ไต่สวนมูลฟ้องครั้งแรกในวันที่ 18 ก.ย. นี้ และวันที่ 25 ก.ย. นี้ และ 16 ต.ค. นี้

รอคดีนี้ค่ะ  คดีนี้ อิอิ
บันทึกการเข้า
THX
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 569



« ตอบ #12 เมื่อ: 11-09-2006, 22:03 »

อดดูนายกทักษิณสะดุดไม้จิ้มฟันล้มเลย


สะดุดอากาศล้มยังเจอมาแล้ว ใครว้า เสียงในสภา 377 เสียง หน้าด้านนั่งนายกก็ไม่มีใครทำอะไรได้ ประกาศยุบสภาซะงั้น
บันทึกการเข้า



พวกเรา..เรารู้สึกว่าจะมีสายลับปลอมมาในหมู่ของพวกเราโดยไม่รู้ตัว=__='



( づ ̄ 3 ̄ )づ~~~♡♡♡ ~~
^Tee^^
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 52


« ตอบ #13 เมื่อ: 11-09-2006, 23:25 »

อ้างถึง
คดีที่ 4 หลังจากที่ศาลมีคำพิพากษายกฟ้องนายวิลเลียม คดีอาญา ความผิดฐานยักยอก
ทรัพย์แล้ว เมื่อวันที่ 24 มิ.ย. 2538 นายวิลเลียม ยื่นฟ้อง พ.ต.ท.ทักษิณ กับพวกรวม 5 คน
เป็นจำเลยต่อศาลอาญากรุงเทพใต้ ในความผิดฐานแจ้งความเท็จ ฟ้องเท็จและเบิกความเท็จ
ในคดีอาญาต่อนายวิลเลียม( คดีดำที่ 3200/2538) แต่ศาลมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีไว้ชั่วคราว
เพื่อรอฟังผลคดีแพ่ง ที่ บริษัท ไอบีซี ยื่นฟ้องนายวิลเลียม เรื่องผิดสัญญาซื้อขาย สัญญายืม
กระทั่งเมื่อวันที่ 2 พ.ค. 2549 นายวิลเลียม จึงยื่นคำร้องขอให้ศาลนำคดีขึ้นมาพิจารณาใหม่
แล้วเมื่อวันที่ 19 มิ.ย. 2549 ศาลจึงมีคำสั่งให้รับคดีไว้ไต่สวนมูลฟ้องโดยเร็ว ซึ่งศาลนัด
ไต่สวนมูลฟ้องครั้งแรกในวันที่ 18 ก.ย. นี้ และวันที่ 25 ก.ย. นี้ และ 16 ต.ค. นี้

รอคดีนี้ค่ะ  คดีนี้ อิอิ

มว่าไม่ได้หรอกครับอันนี้ เพราะว่าไปต่างประเทศคราวนี้ อาจจะไม่กลับก็ได้ ถ้ากลับก็นู่นหาข้ออ้างมาเลื่อนอีกจนหมดอายุคดีไปเหมือนคดีนี้แหละครับ
บันทึกการเข้า
ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #14 เมื่อ: 12-09-2006, 00:55 »

อ้างถึง
คดีที่ 4 หลังจากที่ศาลมีคำพิพากษายกฟ้องนายวิลเลียม คดีอาญา ความผิดฐานยักยอก
ทรัพย์แล้ว เมื่อวันที่ 24 มิ.ย. 2538 นายวิลเลียม ยื่นฟ้อง พ.ต.ท.ทักษิณ กับพวกรวม 5 คน
เป็นจำเลยต่อศาลอาญากรุงเทพใต้ ในความผิดฐานแจ้งความเท็จ ฟ้องเท็จและเบิกความเท็จ
ในคดีอาญาต่อนายวิลเลียม( คดีดำที่ 3200/2538) แต่ศาลมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีไว้ชั่วคราว
เพื่อรอฟังผลคดีแพ่ง ที่ บริษัท ไอบีซี ยื่นฟ้องนายวิลเลียม เรื่องผิดสัญญาซื้อขาย สัญญายืม
กระทั่งเมื่อวันที่ 2 พ.ค. 2549 นายวิลเลียม จึงยื่นคำร้องขอให้ศาลนำคดีขึ้นมาพิจารณาใหม่
แล้วเมื่อวันที่ 19 มิ.ย. 2549 ศาลจึงมีคำสั่งให้รับคดีไว้ไต่สวนมูลฟ้องโดยเร็ว ซึ่งศาลนัด
ไต่สวนมูลฟ้องครั้งแรกในวันที่ 18 ก.ย. นี้ และวันที่ 25 ก.ย. นี้ และ 16 ต.ค. นี้

รอคดีนี้ค่ะ  คดีนี้ อิอิ

อยากมีมืออีก สัก 10 คู่ เอามาช่วย 2 มือ ที่มี "จับตา" ดู  อิอิ
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
หน้า: [1]
    กระโดดไป: