เหลี่ยมแซ่ลี้ (ภัย)
|
|
« เมื่อ: 24-08-2006, 10:56 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อนิจจา อันสุราหมาไม่แดรก คนก็แปลกเสือกแดรกได้ไม่อายหมา กรูก็แปลกเสือกแดรกด้วยซวยละวา หมาก็หมากรูจะแดรกจะทำไม ...........
|
|
|
แนวสกา
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 24-08-2006, 11:07 » |
|
สงสัยตะโกนคำนี้แล้วไปสะเทือนโสตประสาทของคนที่ไม่ค่อยอยู่กับร่องกับรอย
จนถึงกับต้องให้รักษาการณ์ มท. ออกมาคาดโทษผู้ว่าแต่ละจังหวัด คิดได้ไงเนี่ย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ทุกคนล้วนมักมีอำนาจวาสนา ตัวข้าต้องการเพียงเสพดื่มกิน
|
|
|
Yodyood
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 24-08-2006, 11:12 » |
|
เฮอะ สันดานทรราชเผด็จการมันเก็บไม่มิดแล้วอ่ะดิ ถ้าคำว่า ทักษิน ออกไป ผิดกฏหมายก็ช่วยบอกเลยว่า ผิดมาตราไหน วรรคไหน มีโทษยังไง เกิดมาพึ่งเคยเห็นผู้นำแบบนี้ในโลกว่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
~ You will never know the truth if you dare not to face it. ~
|
|
|
HILTON (ปาล์มาลี)
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 24-08-2006, 11:22 » |
|
ไอ้พวกหัวเหลี่ยม มันคงโง่ครับ มันต้องการให้อธิบายว่า ออกไปทำไม ดังนั้นมันเลยโมโหแล้วอยากให้พวกเราตะโกนไล่ พร้องอธิบายเหตุผล เช่นตะโกนว่า
ท้ากสิน ออกไป เพราะมันโกงบ้านโกงเมือง ใช้อำนาจรัฐเพื่อเอื้อประโยชน์ต่อการขายหุ้นของครอบครัว ใช้อำนาจรัฐรังแกประชาชน ดังนั้นไม่ควรเป็นนายก
ท้ากสิน ออกไป เพราะมันโกงบ้านโกงเมือง ใช้อำนาจรัฐเพื่อเอื้อประโยชน์ต่อการขายหุ้นของครอบครัว ใช้อำนาจรัฐรังแกประชาชน ดังนั้นไม่ควรเป็นนายก
ท้ากสิน ออกไป เพราะมันโกงบ้านโกงเมือง ใช้อำนาจรัฐเพื่อเอื้อประโยชน์ต่อการขายหุ้นของครอบครัว ใช้อำนาจรัฐรังแกประชาชน ดังนั้นไม่ควรเป็นนายก
มันคงจะพอใจ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 24-08-2006, 11:24 » |
|
ก็ลองมีคนไปตะโกนที่ทำงานคุณบ้างให้ออกไป...คุณจะรู้สึกเช่นไร? การทำร้ายผู้อื่นด้วยการตะโกน ใช้น้ำเสียงกักขฬะ และท่าทางที่ไม่เป็นมิตรถือเป็นการกระทำรุนแรงอีกประเภทหนึ่ง
ความคิดเห็นที่มีอคตินั้น...ในสังคมที่เจริญแล้วเค้าไม่ให้น้ำหนักในความน่าเชื่อถือสักนิดครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Yodyood
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 24-08-2006, 11:25 » |
|
ก็ลองมีคนไปตะโกนที่ทำงานคุณบ้างให้ออกไป...คุณจะรู้สึกเช่นไร? การทำร้ายผู้อื่นด้วยการตะโกน ใช้น้ำเสียงกักขฬะ และท่าทางที่ไม่เป็นมิตรถือเป็นการกระทำรุนแรงอีกประเภทหนึ่ง
ความคิดเห็นที่มีอคตินั้น...ในสังคมที่เจริญแล้วเค้าไม่ให้น้ำหนักในความน่าเชื่อถือสักนิดครับ
มีกฏหมายไว้ทำไม? ผิดจริงก็ใช้กฏหมายดิ ไปกระทืบเขานี่ใช้สิทธิ์ข้อไหนตามรัฐธรรมนูญครับ? ในประเทศที่เจริญแล้วเขาไม่แก้ปัญหาด้วยกำลังเช่นกันครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
~ You will never know the truth if you dare not to face it. ~
|
|
|
บ้านรามอินทรา
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 24-08-2006, 11:26 » |
|
มีการปล่อยข่าวมาแล้วครับ ว่าผิดกฎหมาย เป็นการดูหมิ่นซึ่งๆหน้า
นักกฎหมายคนไหนพอให้คำชี้แจงได้หรือเปล่าครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Yodyood
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 24-08-2006, 11:30 » |
|
มีการปล่อยข่าวมาแล้วครับ ว่าผิดกฎหมาย เป็นการดูหมิ่นซึ่งๆหน้า
นักกฎหมายคนไหนพอให้คำชี้แจงได้หรือเปล่าครับ
ข่าวมันก็เป็นยังงั้นละครับ คุณ บ้านรามอินทรา อย่าไปคิดมาก รอให้ออกมาพูดกันเลยดีกว่าว่าผิดมาตราไหน วรรคไหน -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ตกลงสาวกไอ้[- - ] คนไหน ชื่อไหนก็ได้ช่วยตอบผมด้วยนะครับ ว่าใช้สิทธิ์ข้อไหนตามรัฐธรรมนูญไปกระทืบเขา คนตะโกนผิดก็เล่นกันตามกฏหมายดิ เห็นชอบบอกว่ารักษากติกาไม่ใช่เหรอ แค่ออกมาปรามทำไม่เป็นเหรอ เป็นถึงนายกน่ะ
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 24-08-2006, 11:33 โดย Yodyood »
|
บันทึกการเข้า
|
~ You will never know the truth if you dare not to face it. ~
|
|
|
HILTON (ปาล์มาลี)
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 24-08-2006, 11:39 » |
|
มีการปล่อยข่าวมาแล้วครับ ว่าผิดกฎหมาย เป็นการดูหมิ่นซึ่งๆหน้า
นักกฎหมายคนไหนพอให้คำชี้แจงได้หรือเปล่าครับ
ข่าวมันก็เป็นยังงั้นละครับ คุณ บ้านรามอินทรา อย่าไปคิดมาก รอให้ออกมาพูดกันเลยดีกว่าว่าผิดมาตราไหน วรรคไหน -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ตกลงสาวกไอ้[- - ] คนไหน ชื่อไหนก็ได้ช่วยตอบผมด้วยนะครับ ว่าใช้สิทธิ์ข้อไหนตามรัฐธรรมนูญไปกระทืบเขา คนตะโกนผิดก็เล่นกันตามกฏหมายดิ เห็นชอบบอกว่ารักษากติกาไม่ใช่เหรอ แค่ออกมาปรามทำไม่เป็นเหรอ เป็นถึงนายกน่ะ น่าขำมาก ไม่มีหรอกครับ คุณจำที่สนธิถูกไอ้ท้ากฟ้องหมิ่นเรื่องนี้ได้ไหมครับ ศาลยกฟ้องเพราะเป็นบุคลสารธารณะ สามารถถูกตรวจสอบและวิจาณ์ได้ และด้วยวัยวุฒิ ของผู้นำไม่มีใครหรอก ทำตัวเป็น แตะไม่ได้ แม่งตัวเป็นเงินเป็นทองหรือไง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
TheBluECaT
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 24-08-2006, 11:43 » |
|
ถ้าตะโกนแล้วมันผิดกฏหมาย... กลุ่มพันธมิตรที่ตะโกนกันตอนช่วงชุมนุม คงถูกจับกับหมดแล้ว หรือว่า ถ้าตะโกนเป็นกลุ่มไม่ผิดกฏหมาย ... แต่ถ้ามาตะโกนคนเดียว(แบบตาลุงที่เซ็นทรัลเวิรล)ผิดกฏหมาย แล้วยังโดนกระทืบฟรีแบบถูกกฏหมายด้วยครับ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ยามบุญมากาไก่กลายเป็นหงส์ ยามบุญหลงหงส์เป็นกาน่าฉงน... ยามบุญมาหมูหมากลายเป็นคน ยามบุญหล่นคนเป็นหมาน่าอัศจรรย์"
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 24-08-2006, 11:45 » |
|
ก็ลองมีคนไปตะโกนที่ทำงานคุณบ้างให้ออกไป...คุณจะรู้สึกเช่นไร? การทำร้ายผู้อื่นด้วยการตะโกน ใช้น้ำเสียงกักขฬะ และท่าทางที่ไม่เป็นมิตรถือเป็นการกระทำรุนแรงอีกประเภทหนึ่ง
ความคิดเห็นที่มีอคตินั้น...ในสังคมที่เจริญแล้วเค้าไม่ให้น้ำหนักในความน่าเชื่อถือสักนิดครับ
มีกฏหมายไว้ทำไม? ผิดจริงก็ใช้กฏหมายดิ ไปกระทืบเขานี่ใช้สิทธิ์ข้อไหนตามรัฐธรรมนูญครับ? ในประเทศที่เจริญแล้วเขาไม่แก้ปัญหาด้วยกำลังเช่นกันครับ แน่นอนครับว่ากฎหมายต้องลงโทษคนที่ไปกระทืบ แต่ผมกำลังชี้ประเด็นเรื่อง cause & effect ว่าหากไม่มีการไปยั่วยุด้วยคำพูดและท่าทาง การกระทืบย่อมไม่เกิดแน่ๆ
ถามว่า..พวกคุณไปยั่วยุทำไม??
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 24-08-2006, 11:55 » |
|
และในทางกลับกันถ้าฝ่ายPro-Thaksinไปรวมตัวกันตะโกนให้สนธิและพรรคพวกหยุดป่วนหยุดแหกตาปชช.ที่สวนลุมฯบ้างหล่ะ...เอามั้ย!?!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
p
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 24-08-2006, 12:01 » |
|
แน่นอนครับว่ากฎหมายต้องลงโทษคนที่ไปกระทืบ แต่ผมกำลังชี้ประเด็นเรื่อง cause & effect ว่าหากไม่มีการไปยั่วยุด้วยคำพูดและท่าทาง การกระทืบย่อมไม่เกิดแน่ๆ
ถามว่า..พวกคุณไปยั่วยุทำไม??
อย่าตะแบงซีคุณ A-Rai-Ja หูหนวก ตาบอดหรือไง "ทักษิณ สู้ สู้" ออกมาจากใคร มันน่าจะถูก ... อย่างที่คุณว่าไหมนั่น หัดเอาส่วนบนของร่างกายคิดหน่อยซี ทำไมชอบเอาแต่ส่วนล่างมาคิดก็ไม่รู้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้ามัวคิดแต่จะโกงและเอาเปรียบคนอื่น จะสอนลูกหลานให้เป็นคนดีได้อย่างไร
|
|
|
TheBluECaT
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 24-08-2006, 12:02 » |
|
และในทางกลับกันถ้าฝ่ายPro-Thaksinไปรวมตัวกันตะโกนให้สนธิและพรรคพวกหยุดป่วนหยุดแหกตาปชช.ที่สวนลุมฯบ้างหล่ะ...เอามั้ย!?!
ได้ครับจัดให้.... แต่มีข้อแม้ว่า ทักษิณต้องออกไป ก่อนนะ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ยามบุญมากาไก่กลายเป็นหงส์ ยามบุญหลงหงส์เป็นกาน่าฉงน... ยามบุญมาหมูหมากลายเป็นคน ยามบุญหล่นคนเป็นหมาน่าอัศจรรย์"
|
|
|
แนวสกา
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 24-08-2006, 12:13 » |
|
และในทางกลับกันถ้าฝ่ายPro-Thaksinไปรวมตัวกันตะโกนให้สนธิและพรรคพวกหยุดป่วนหยุดแหกตาปชช.ที่สวนลุมฯบ้างหล่ะ...เอามั้ย!?!
ทำได้ครับ ทำเลยคุณช่วยประสานด้วยยิ่งดี
เพราะหลายคนเค้าต้องการให้รักษาการณ์นายกฯลาออก
โดยไม่เกี่ยวข้องกับการกระทำของกลุ่มนั้นและไม่สนับสนุนความรุนแรง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ทุกคนล้วนมักมีอำนาจวาสนา ตัวข้าต้องการเพียงเสพดื่มกิน
|
|
|
RiDKuN
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 24-08-2006, 12:14 » |
|
สังคมไทยวุ่นวาย เพราะคนเราไม่รู้จักแยกแยะตัวตน นายกฯ ไปที่ central world ในฐานะนายกฯ ไม่ใช่ฐานะหัวหน้าพรรคไทยรักไทย ดังนั้นคนที่ต่อต้านนายกฯ ก็ไปต่อต้านได้ ก็ไม่มีอะไรผิด เพราะว่านายกฯ เป็นบุคคลสาธารณะ ใครก็วิจารณ์ได้ งานนั้นก็ไม่ใช่งานของพรรคไทยรักไทยอีกต่างหาก มีสิทธิอะไรมาห้ามคนที่เกลียดไทยรักไทยไปละ? คนที่บอกว่าไม่ควร เป็นพวกที่คิดว่านายกฯ เป็นของพวกตนคนเดียว คนอื่นละเมิดไม่ได้ น่าจะเพิ่มเข้าไปในรัฐธรรมนูญด้วยเลยดีไหม ว่าทักษิณ ชินวัตร ดำรงอยู่ในฐานะอันเป็นที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะต่อต้านไม่ได้ เพราะ "สำนึก" ของคนบางกลุ่มมันเป็นเช่นนนั้นจริงๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
|
|
|
buntoshi
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 24-08-2006, 12:54 » |
|
อย่าตะแบงไปเลยครับ หัดมี สำนึก รักชาติรักประชาชนบ้างเถอะ
คุณรักทักษิณแค่ใหน ก็ไม่มีสิทธิอะไรไปทำร้ายคนอื่น เค้าจะยั่วยุ อย่างไร ก็ต้องใช้กฎหมายจัดการ
ยิ่งการเป็นผู้นำแล้ว ต้องรู้จักแก้ปัญหาที่ตัวเองได้กระทำไว้ และต้องมองที่ตัวเอง เสมอ ว่าได้ทำอะไรไว้บ้าง อย่ามัวแต่โทษคนอื่น
แม้กระทั่ง คนดีๆ ที่เค้าช่วยเรียกแท็กซี่ให้ คนเจ็บ ยังโดนรุมทำร้าย อย่างไม่รู้อิโหน่อิเหน่ คุณสะใจมากนักเหรอ มีความสุข พอใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขื้นนักเหรอครับ อะไร ผิดถูก ควรจะใช้ หัวสมองคิดนะครับ ไม่ควรใช้หัวเข่าคิด
คุณทักษิณ คุณเคยรู้จักเป็นการส่วนตัวกับเค้าหรือเปล่า ทำไมถึงขนาด เถียงแทนเค้า ทำร้ายคนอื่นแทนเค้า หรือแม้แต่กระทั่ง ตายแทนเค้าได้ ทำร้ายญาติพี่น้องของตัวเอง ที่ตะโกนทักษิณออกไปได้ ใช่ไหม
ตัวอะไรที่สร้างความอัปยศให้ประเทศไทยเช่นนี้ ขออย่าให้ประเทศไทย มีผู้นำที่สร้างความแตกแยกแบบนี้ เกิดขึ้นมาอีกเลย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น.... ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา ---------------------------
|
|
|
กล้าก้าวเดิน
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 24-08-2006, 12:57 » |
|
คำว่า ทักษิณ ออกไป เขาห้ามใช้ต้องใช้คำว่า ตัวเฮี่ยออกไป ถึงใช้ได้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 24-08-2006, 13:20 » |
|
แน่นอนครับว่ากฎหมายต้องลงโทษคนที่ไปกระทืบ แต่ผมกำลังชี้ประเด็นเรื่อง cause & effect ว่าหากไม่มีการไปยั่วยุด้วยคำพูดและท่าทาง การกระทืบย่อมไม่เกิดแน่ๆ
ถามว่า..พวกคุณไปยั่วยุทำไม??
อย่าตะแบงซีคุณ A-Rai-Ja หูหนวก ตาบอดหรือไง "ทักษิณ สู้ สู้" ออกมาจากใคร มันน่าจะถูก ... อย่างที่คุณว่าไหมนั่น หัดเอาส่วนบนของร่างกายคิดหน่อยซี ทำไมชอบเอาแต่ส่วนล่างมาคิดก็ไม่รู้ การโต้เถียงกันด้วยเหตุและผล...ไม่ทราบจริงๆว่ามันเป็นการตะแบงสำหรับกลุ่มAnti-Thaksin เหตุผลก็คือ หนึ่ง ถ้าฝ่ายATไม่ไปสถานที่ที่จัดไว้สำหรับกลุ่มPT การกระทบกระทั่งย่อมไม่เกิด
สอง หากฝ่ายATไม่เป็นฝ่ายเริ่มตะโกนด่าคุณทักษิณ...ไฉนเลยกลุ่มPTจะตะโกนว่าสู้ๆ!?!
และสาม พฤติกรรมของฝ่ายATมันชัดเจนอยู่แล้วว่าต้องการป่วนเพื่อให้เกิดความวุ่นวาย การเกิดความวุ่นวายจึงเป็นสิ่งที่ตรงวัตถุประสงค์ของกลุ่มAT เพราะถือว่าการใช้คนน้อยเป็นข้อได้เปรียบในการกล่าวอ้างว่าโดนรุม(ไม่ว่าเหตุมันจะเกิดขึ้นเพราะอะไรก็ตามแต่)
ถ้าคุณคิดว่าจากเหตุและผลดังกล่าวคือการตะแบง...มาต่อได้เลยน๊ะครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 24-08-2006, 13:30 » |
|
สังคมไทยวุ่นวาย เพราะคนเราไม่รู้จักแยกแยะตัวตน นายกฯ ไปที่ central world ในฐานะนายกฯ ไม่ใช่ฐานะหัวหน้าพรรคไทยรักไทย ดังนั้นคนที่ต่อต้านนายกฯ ก็ไปต่อต้านได้ ก็ไม่มีอะไรผิด เพราะว่านายกฯ เป็นบุคคลสาธารณะ ใครก็วิจารณ์ได้ งานนั้นก็ไม่ใช่งานของพรรคไทยรักไทยอีกต่างหาก มีสิทธิอะไรมาห้ามคนที่เกลียดไทยรักไทยไปละ? คนที่บอกว่าไม่ควร เป็นพวกที่คิดว่านายกฯ เป็นของพวกตนคนเดียว คนอื่นละเมิดไม่ได้ น่าจะเพิ่มเข้าไปในรัฐธรรมนูญด้วยเลยดีไหม ว่าทักษิณ ชินวัตร ดำรงอยู่ในฐานะอันเป็นที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะต่อต้านไม่ได้ เพราะ "สำนึก" ของคนบางกลุ่มมันเป็นเช่นนนั้นจริงๆ
ขอไว้อาลัยและเศร้าใจกับแนวความคิดเห็นแก่ได้ของกลุ่มATชิ้นนี้ครับ การเป็นบุคคลสาธารณะไม่ได้หมายความว่าให้ใครก็ได้ไปด่าให้ลาออกเพราะโกง หรือหยาบคายว่า ไอ๊คนโกง เป็นต้น การใช้วาจาและกริยาในเชิงรุนแรงของกลุ่มATเป็นสิ่งที่น่าประนามครับ ดังนั้น กรุณาอย่าตีความเข้าข้างตัวเองเพื่อการด่านายกฯได้อย่างสุขสบาย ประเด็นก็คือ นายกฯจะฟ้องร้องเอาผิดทางคดีความต่อพวกนั้นหรือไม่ หรือ จะเลือกใช้วิธีการเก็บหลักฐานและล๊อคตัวส่งศาลฟ้องร้องทันทีให้เป็นตัวอย่าง
ไม่ช้าก็คงได้รู้กันครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 24-08-2006, 13:35 » |
|
อย่าตะแบงไปเลยครับ หัดมี สำนึก รักชาติรักประชาชนบ้างเถอะ
คุณรักทักษิณแค่ใหน ก็ไม่มีสิทธิอะไรไปทำร้ายคนอื่น เค้าจะยั่วยุ อย่างไร ก็ต้องใช้กฎหมายจัดการ
ยิ่งการเป็นผู้นำแล้ว ต้องรู้จักแก้ปัญหาที่ตัวเองได้กระทำไว้ และต้องมองที่ตัวเอง เสมอ ว่าได้ทำอะไรไว้บ้าง อย่ามัวแต่โทษคนอื่น
แม้กระทั่ง คนดีๆ ที่เค้าช่วยเรียกแท็กซี่ให้ คนเจ็บ ยังโดนรุมทำร้าย อย่างไม่รู้อิโหน่อิเหน่ คุณสะใจมากนักเหรอ มีความสุข พอใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขื้นนักเหรอครับ อะไร ผิดถูก ควรจะใช้ หัวสมองคิดนะครับ ไม่ควรใช้หัวเข่าคิด
คุณทักษิณ คุณเคยรู้จักเป็นการส่วนตัวกับเค้าหรือเปล่า ทำไมถึงขนาด เถียงแทนเค้า ทำร้ายคนอื่นแทนเค้า หรือแม้แต่กระทั่ง ตายแทนเค้าได้ ทำร้ายญาติพี่น้องของตัวเอง ที่ตะโกนทักษิณออกไปได้ ใช่ไหม
ตัวอะไรที่สร้างความอัปยศให้ประเทศไทยเช่นนี้ ขออย่าให้ประเทศไทย มีผู้นำที่สร้างความแตกแยกแบบนี้ เกิดขึ้นมาอีกเลย
แล้วการที่ผมเถียงแทนฝ่ายคุณทักษิณนั้นมันเป็นการไม่รักชาติตรงไหนเอ่ย? ถ้าคุณมั่นใจว่าฝ่ายคุณมีเหตุผลเพียงพอและมีน้ำหนักว่าเหตุการณ์ที่พารากอนและWorld Tradeนั้น..ผู้ที่ผิดคือฝ่ายPT คุณก็เอาเหตุผลมาดวลกับผมซิครับ ไม่ต้องไปวกไปวนมากล่าวอ้างเรื่องรัก-ไม่รักชาติให้เสียเวลา
อีกครั้งน๊ะครับว่า......
หนึ่ง ถ้าฝ่ายATไม่ไปสถานที่ที่จัดไว้สำหรับกลุ่มPT การกระทบกระทั่งย่อมไม่เกิด
สอง หากฝ่ายATไม่เป็นฝ่ายเริ่มตะโกนด่าคุณทักษิณ...ไฉนเลยกลุ่มPTจะตะโกนว่าสู้ๆ!?!
และสาม พฤติกรรมของฝ่ายATมันชัดเจนอยู่แล้วว่าต้องการป่วนเพื่อให้เกิดความวุ่นวาย การเกิดความวุ่นวายจึงเป็นสิ่งที่ตรงวัตถุประสงค์ของกลุ่มAT เพราะถือว่าการใช้คนน้อยเป็นข้อได้เปรียบในการกล่าวอ้างว่าโดนรุม(ไม่ว่าเหตุมันจะเกิดขึ้นเพราะอะไรก็ตามแต่)
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เหลี่ยมแซ่ลี้ (ภัย)
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 24-08-2006, 13:38 » |
|
อ้างจาก: A-Rai-Ja ที่ วันนี้ เวลา 11:24 ก็ลองมีคนไปตะโกนที่ทำงานคุณบ้างให้ออกไป...คุณจะรู้สึกเช่นไร? การทำร้ายผู้อื่นด้วยการตะโกน ใช้น้ำเสียงกักขฬะ และท่าทางที่ไม่เป็นมิตรถือเป็นการกระทำรุนแรงอีกประเภทหนึ่ง
ความคิดเห็นที่มีอคตินั้น...ในสังคมที่เจริญแล้วเค้าไม่ให้น้ำหนักในความน่าเชื่อถือสักนิดครับ ก็คงรู้สึกไม่ดีแล้วก็ถามว่า มีเหตุอันใดถึงไล่เราออกไป....... ถ้าอยากให้ผมชี้แจง ผมก็จะเปิดเวทีสาธารณะตอบทุกข้อสงสัย........... ไม่ใช้กำลังทำร้ายกัน ......ใช้สมอง.......เข้าใจ ?????? อีกอย่าง ทักมันคงไม่กล้าเปิดเวทีสาธารณะคลายความสงสัย นี่ เพราะในเมื่อไม่ตอบคำถามให้เคลียร์แล้ว จะคาดหวังให้คนรักได้งัยหวะ.......เงินซื้อได้แค้ ลูก เมีย และควายบางตัวที่หลับหูหลับตาแดกหญ้าที่ใช้เงินประชาชนซื้อมาโดนไม่สนอะไรอยู่แล้วนี่ แน่นอนครับว่ากฎหมายต้องลงโทษคนที่ไปกระทืบ แต่ผมกำลังชี้ประเด็นเรื่อง cause & effect ว่าหากไม่มีการไปยั่วยุด้วยคำพูดและท่าทาง การกระทืบย่อมไม่เกิดแน่ๆ
ถามว่า..พวกคุณไปยั่วยุทำไม??
อย่าตะแบงซีคุณ A-Rai-Ja หูหนวก ตาบอดหรือไง "ทักษิณ สู้ สู้" ออกมาจากใคร มันน่าจะถูก ... อย่างที่คุณว่าไหมนั่น หัดเอาส่วนบนของร่างกายคิดหน่อยซี ทำไมชอบเอาแต่ส่วนล่างมาคิดก็ไม่รู้ การโต้เถียงกันด้วยเหตุและผล...ไม่ทราบจริงๆว่ามันเป็นการตะแบงสำหรับกลุ่มAnti-Thaksin เหตุผลก็คือ หนึ่ง ถ้าฝ่ายATไม่ไปสถานที่ที่จัดไว้สำหรับกลุ่มPT การกระทบกระทั่งย่อมไม่เกิด
สอง หากฝ่ายATไม่เป็นฝ่ายเริ่มตะโกนด่าคุณทักษิณ...ไฉนเลยกลุ่มPTจะตะโกนว่าสู้ๆ!?!
และสาม พฤติกรรมของฝ่ายATมันชัดเจนอยู่แล้วว่าต้องการป่วนเพื่อให้เกิดความวุ่นวาย การเกิดความวุ่นวายจึงเป็นสิ่งที่ตรงวัตถุประสงค์ของกลุ่มAT เพราะถือว่าการใช้คนน้อยเป็นข้อได้เปรียบในการกล่าวอ้างว่าโดนรุม(ไม่ว่าเหตุมันจะเกิดขึ้นเพราะอะไรก็ตามแต่)
ถ้าคุณคิดว่าจากเหตุและผลดังกล่าวคือการตะแบง...มาต่อได้เลยน๊ะครับ1.ตกลงฝ่ายไม่เชียร์ทักษิณเนี่ยต้องห้ามไปไหนมาไหนใช่ปะครับ .....ยกมาตรามาสู้กันเลยดีกว่า!!!! เถียงกันด้วยเหตุผลหน่อยสิ...... แล้วไอ่พวกเลียทั้งหลายทำไมมีสิทธิมากกว่าวะ......... 2.ไอ่ที่บอกว่าฝ่ายไม่เชียร์ เริ่มตะโกนด่า E กะ Door ทัก เนี่ย มันด่าตรงไหน ......ประเด็นคือ คำว่า ทักษิณ ออกไป เนี่ยเป็นคำด่าตรงไหน อธิบายสิ กลับบ้านไปไถนาเถอะ.....แค่ตะโกนทะเลาะกัน แต่อีกฝ่ายใช้กำลัง เนี่ย กฎหมายเค้าเรียกว่า กระทำเกินกว่าเหตุ 3. หลักฐานว่าพวกคนที่ไม่เชียร์ทักษิณ เนี่ย ต้องการก่อความวุ่นวาย คืออะไร ยกมา จะได้เอาไปเป็นหลักฐานว่ากันในชั้นศาล อยากรู้ จริงๆ จัดมา!!!!! ควายเอ้ย!!!!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อนิจจา อันสุราหมาไม่แดรก คนก็แปลกเสือกแดรกได้ไม่อายหมา กรูก็แปลกเสือกแดรกด้วยซวยละวา หมาก็หมากรูจะแดรกจะทำไม ...........
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 24-08-2006, 13:42 » |
|
แหม....มันส์เจงๆ เปลี่ยนหน้ากันเข้ามาเยอะๆน๊า พี่จ๊ะช๊อบชอบ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เหลี่ยมแซ่ลี้ (ภัย)
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 24-08-2006, 13:46 » |
|
ตอบไม่ได้ดิ.....
อย่าเบี่ยงนะ....ไม่ชอบ รำคาญ!!!!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อนิจจา อันสุราหมาไม่แดรก คนก็แปลกเสือกแดรกได้ไม่อายหมา กรูก็แปลกเสือกแดรกด้วยซวยละวา หมาก็หมากรูจะแดรกจะทำไม ...........
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 24-08-2006, 14:24 » |
|
quote] อ่ะ...วันนี้พี่จ๊ะขออนุญาตพระเดชพระคุณท่านทำบาปผิดศีลข้อหนึ่งสักวันเถอะ....เล็งแมร่งงงไว้หลายวันแร๊ะ 1.ตกลงฝ่ายไม่เชียร์ทักษิณเนี่ยต้องห้ามไปไหนมาไหนใช่ปะครับ .....ยกมาตรามาสู้กันเลยดีกว่า!!!! เถียงกันด้วยเหตุผลหน่อยสิ...... แล้วไอ่พวกเลียทั้งหลายทำไมมีสิทธิมากกว่าวะ......... ปกติพวกATมันก็ไปสุมหัวกันทุกวันศุกร์ที่สวนลุมฯแล้วนี่นา เห็นไหมครับว่าช่วง3-4เดือนที่ผ่านมา....ฝ่ายPTไม่เคยไปป่วนสวนลุมฯให้มีปัญหาเลยสักครั้ง แล้วแบบนี้ฝ่ายไหนล่ะที่หาเรื่องก่อน...ฮืมมม!?!2.ไอ่ที่บอกว่าฝ่ายไม่เชียร์ เริ่มตะโกนด่า E กะ Door ทัก เนี่ย มันด่าตรงไหน ......ประเด็นคือ คำว่า ทักษิณ ออกไป เนี่ยเป็นคำด่าตรงไหน อธิบายสิ ถ้าคำว่า ไอ๊ กับ อี มันไม่ใช่เป็นการด่า....งั้นพี่จ๊ะขอใช้บริการน๊ะฮ่ะ ไอ๊พ่อของคุณเนอะ กับ อีแม่ของคุณเนอะ (ฮ่าๆๆ....ชอบของฟรีจังเยยยย ) ไม่getอีกเหร๊อ? อ่ะ...ต่อๆ ไอ๊พ่อกะอีแม่ของลูกเนอะออกไปไอ๊ขี้โกงอีตอแหล
ชัดป่ะ!?! กลับบ้านไปไถนาเถอะ.....แค่ตะโกนทะเลาะกัน แต่อีกฝ่ายใช้กำลัง เนี่ย กฎหมายเค้าเรียกว่า กระทำเกินกว่าเหตุ เงินเดือนๆละกว่า 7 หมื่นบาทคงไม่คุ้มที่จะลงแรงไถนาอ่ะดิ๊ อย่าลืมว่าคำจำกัดความของการใช้ความรุนแรงมันรวมถึงการใช้กำลัง การด่าทอ และ การแสดงท่าทางที่ไม่เป็นมิตรด้วย3. หลักฐานว่าพวกคนที่ไม่เชียร์ทักษิณ เนี่ย ต้องการก่อความวุ่นวาย คืออะไร ยกมา จะได้เอาไปเป็นหลักฐานว่ากันในชั้นศาล อยากรู้ จริงๆ จัดมา!!!!! พฤติกรรมที่พวกก่อกวน(teen)มันฟ้องอยู่ทนโท่เพราะถือเป็นหลักฐานชิ้นหนึ่งที่ศาลจะพิจารณาความผิด ทั้งรูปถ่าย วิดิโอ และพยานบุคคลในที่เกิดเหตุ ควายเอ้ย!!!! อ้าว...คิดถึงพ่อแม่ตัวเองขนาดนั้นเชียวรึเนอะเอ๊ย!!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เหลี่ยมแซ่ลี้ (ภัย)
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 24-08-2006, 15:10 » |
|
quote] อ่ะ...วันนี้พี่จ๊ะขออนุญาตพระเดชพระคุณท่านทำบาปผิดศีลข้อหนึ่งสักวันเถอะ....เล็งแมร่งงงไว้หลายวันแร๊ะ ไม่เป็นไร เพราะเมิงไม่เคยถือศีลอยู่แล้ว กลัวอะราย1.ตกลงฝ่ายไม่เชียร์ทักษิณเนี่ยต้องห้ามไปไหนมาไหนใช่ปะครับ .....ยกมาตรามาสู้กันเลยดีกว่า!!!! เถียงกันด้วยเหตุผลหน่อยสิ...... แล้วไอ่พวกเลียทั้งหลายทำไมมีสิทธิมากกว่าวะ......... ปกติพวกATมันก็ไปสุมหัวกันทุกวันศุกร์ที่สวนลุมฯแล้วนี่นา เห็นไหมครับว่าช่วง3-4เดือนที่ผ่านมา....ฝ่ายPTไม่เคยไปป่วนสวนลุมฯให้มีปัญหาเลยสักครั้ง แล้วแบบนี้ฝ่ายไหนล่ะที่หาเรื่องก่อน...ฮืมมม!?! หาเรื่องอะไรเหรอ???? ถ้าจะอ้างหาเรื่อง ก็น่าจะเกิดกับทักษิณ มิได้หาเรื่อง ไอ่พวกเลียนี่ ไอ่ที่เมิงเห่าเนี่ย
ประมาณว่า ม๊อบชนม๊อบ เมิงมั่วนี่....เค้าไปตะโกนไล่ทัก
มิได้ไปตะโกนด่ามีอบเลียซะหน่อย ทุ้ย!!!! มั่วมา ชัดๆ
จำไว้นะลูก ประเด็นนะหาให้เจอก่อน....ไม่ต้องรีบเลียแบบพร่านไร้จุดหมายอย่างนี้ 2.ไอ่ที่บอกว่าฝ่ายไม่เชียร์ เริ่มตะโกนด่า E กะ Door ทัก เนี่ย มันด่าตรงไหน ......ประเด็นคือ คำว่า ทักษิณ ออกไป เนี่ยเป็นคำด่าตรงไหน อธิบายสิ ถ้าคำว่า ไอ๊ กับ อี มันไม่ใช่เป็นการด่า....งั้นพี่จ๊ะขอใช้บริการน๊ะฮ่ะ ไอ๊พ่อของคุณเนอะ กับ อีแม่ของคุณเนอะ (ฮ่าๆๆ....ชอบของฟรีจังเยยยย ) ไม่getอีกเหร๊อ? อ่ะ...ต่อๆ ไอ๊พ่อกะอีแม่ของลูกเนอะออกไปไอ๊ขี้โกงอีตอแหล
ชัดป่ะ!?! ขอโทดนะ....ในวันนั้น ไม่มีใครใช้ไอ้ อี แต่เพื่อความเหมาะสมเวลาพี่เนอะ คุยกับสถุลจ๊ะ เลยต้องลดฐานะไปพูดภาษาสถุล เพื่อจ๊ะจะได้เข้าใจงัย
อีกอย่าง อย่าอิจฉาเลย กรูรู้ว่าเมิงเนี่ย ยังหาพ่อที่แท้จริงไม่เจอ.....เพราะแม่เมิงจำไม่ได้ว่าวันนั้นรับไปกี่คน.......ก็เลยพร่านแบบขาดความอบอุ่น
ก็งี่แหละ พี่เนอะ ถึงลดตัวและฐานะลงมาให้ความรู้กับจ๊ะว่า สังคมที่ดีต้องมาจากสถาบันครอบครัวที่เข้มแข็ง แต่แม้วไม่เคยมองนี่ จ๊ะเลยเหมือนโดน แม้ว ซ้ำเติมหลายกระทอก ว่า ครอบครัวไม่สำคัญ เอาเถอะ จ๊ะ เป็นแบบอย่างที่ดีว่า สังคมไทยควรจะมีครอบครัวที่เข้มแข็ง ไม่งั้นคนควายๆ แบบจ๊ะ
มันจะออกมาพร่านเต็มเมือง ให้ลำบากคนเก็บขยะ&ดูดส้วมเค้าปล่าวๆ งานเค้าก็เหนื่อยและหนักอยู่แล้วอย่าไปซ้ำเติมเลย ได้โปรดกลับบ้านไปไถนาเถอะ.....แค่ตะโกนทะเลาะกัน แต่อีกฝ่ายใช้กำลัง เนี่ย กฎหมายเค้าเรียกว่า กระทำเกินกว่าเหตุ เงินเดือนๆละกว่า 7 หมื่นบาทคงไม่คุ้มที่จะลงแรงไถนาอ่ะดิ๊ อย่าลืมว่าคำจำกัดความของการใช้ความรุนแรงมันรวมถึงการใช้กำลัง การด่าทอ และ การแสดงท่าทางที่ไม่เป็นมิตรด้วยขอที่มาของการแปลคำจำกัดความด้วยว่า เอามาจากไหน ส่วน ของพี่เนอะเนี่ย คำว่าเกินกว่าเหตุ เพียงแค่เปิดประมวลกฎหมายอาญามาตรา69 ก็จะเจอคำตอบ!!!
อีกอย่างเงินเดือน 7 หมื่นบาทต่อปีของเมิงอะ....มันน้อยเหลือใจ จริงวะ....แต่ไม่เป็นไรนี่ เพราะเมิงคุ้ยขยะกินอยู่แล้วกลัวอาราย!!!!3. หลักฐานว่าพวกคนที่ไม่เชียร์ทักษิณ เนี่ย ต้องการก่อความวุ่นวาย คืออะไร ยกมา จะได้เอาไปเป็นหลักฐานว่ากันในชั้นศาล อยากรู้ จริงๆ จัดมา!!!!! พฤติกรรมที่พวกก่อกวน(teen)มันฟ้องอยู่ทนโท่เพราะถือเป็นหลักฐานชิ้นหนึ่งที่ศาลจะพิจารณาความผิด ทั้งรูปถ่าย วิดิโอ และพยานบุคคลในที่เกิดเหตุ กฎหมายประเทศไหนห้ามกวนเท้าครับ
ตื่น ตื่น นี่คุณคนต่างด้าว!!! คุณอยู่ในประเทศไทย ภายใต้กฎหมายของไทยที่บังคับใช้นะ!!!!
อีกอยาก ถ้ากวนteen แล้วผิดกฎหมาย พี่เนอะว่า ควายจ๊ะ คงติดคุกตลอดชีวิตไปแล้วหละ!!!!!ควายเอ้ย!!!! อ้าว...คิดถึงพ่อแม่ตัวเองขนาดนั้นเชียวรึเนอะเอ๊ย!! ใช่ !!! คิดถึงพ่อแม่ที่ไปใช้ให้แม่จ๊ะ "ไถนา" และ "โดนไถนา" เยี่ยงควายเช่นนี้ ขอโทดนะ ที่พี่เนอะ....ชี้ทางสว่างกระจ่างแบบที่แม่ของจ๊ะไม่เคยให้ได้นะ!!!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อนิจจา อันสุราหมาไม่แดรก คนก็แปลกเสือกแดรกได้ไม่อายหมา กรูก็แปลกเสือกแดรกด้วยซวยละวา หมาก็หมากรูจะแดรกจะทำไม ...........
|
|
|
buntoshi
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 24-08-2006, 16:06 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น.... ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา ---------------------------
|
|
|
Solidus
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: 24-08-2006, 16:12 » |
|
แปลกตรงที่ม็อบเลียไปตะโกนไล่ อ. ที่ ม. แห่งหนึ่ง แต่ไม่เกิดเรื่องอะไรขึ้น แปลกมากๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Yodyood
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 24-08-2006, 18:54 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
~ You will never know the truth if you dare not to face it. ~
|
|
|
เหลี่ยมแซ่ลี้ (ภัย)
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: 25-08-2006, 08:46 » |
|
ว้า ควายจ๊ะ ตอบไม่ได้ ทิ้งพี่เนอะ คากระทู้เลยเหรอ กร๊ากกกกกกกกกกกก
โดย กระทืบคา board เลยนะ คิ้ก คิ้ก คิ้ก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อนิจจา อันสุราหมาไม่แดรก คนก็แปลกเสือกแดรกได้ไม่อายหมา กรูก็แปลกเสือกแดรกด้วยซวยละวา หมาก็หมากรูจะแดรกจะทำไม ...........
|
|
|
เหลี่ยมแซ่ลี้ (ภัย)
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 25-08-2006, 11:22 » |
|
Up นิด นะครับ ขอโทดทุกท่านด้วย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อนิจจา อันสุราหมาไม่แดรก คนก็แปลกเสือกแดรกได้ไม่อายหมา กรูก็แปลกเสือกแดรกด้วยซวยละวา หมาก็หมากรูจะแดรกจะทำไม ...........
|
|
|
ThailandReport
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: 25-08-2006, 11:25 » |
|
ให้ โทษ (ขอมาเอง) ใบเหลือง 1 ใบอะเอาปายยย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
The only thing necessary for the triump of evil is for good men to do nothing !! สิ่งเดียวที่จะทำให้คนชั่วได้รับชัยชนะ นั่นคือการที่ คนดีๆนิ่งดูดาย !
|
|
|
Ja-Ded
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 25-08-2006, 11:33 » |
|
ถ้าการตะโกนไล่ เป็นความผิดตามกฏหมาย ก็เอาผิดตามกฏหมายสิ
ทีพวกที่ไปตะโกนไล่ที่จันทรเกษม เค้ายังไม่เป็นมีใครโดนกระทืบซักคน
มันไม่ได้อยู่ที่การไปขับไล่ผิดรึไม่ผิดกฏหมายหรอก แต่พวกสนับสนุนมันไม่มีศีลธรรมมากกว่า
ไม่มีทั้งศีลธรรม คุณธรรม จริยธรรม และไม่มีอะไรจะทำ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เหลี่ยมแซ่ลี้ (ภัย)
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 25-08-2006, 13:33 » |
|
ให้ โทษ (ขอมาเอง) ใบเหลือง 1 ใบอะเอาปายยย โอ้!!!! ผมต้องระวังแล้ว อาจโดนใบแดงได้!!!!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อนิจจา อันสุราหมาไม่แดรก คนก็แปลกเสือกแดรกได้ไม่อายหมา กรูก็แปลกเสือกแดรกด้วยซวยละวา หมาก็หมากรูจะแดรกจะทำไม ...........
|
|
|
|