พระราชกฤษฎีกา 2 ฉบับ

[THAIBUFFALO]

คำถาม

นายกรัฐมนตรีและรัฐบาลจะแสดงความรับผิดชอบกับคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ให้เพิกถอนพระราชกฤษฎีกา 2 ฉบับที่เกี่ยวกับการแปรรูปกฟผ.อย่างไร

คำตอบ (มีชัย ฤชุพันธุ์ / 23 มีนาคม 2549)

ผลแห่งคำพิพากษา แสดงว่านายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีที่ดำเนินการเรื่องนี้ต้องร่วมกันรับผิดชอบเป็นการเฉพาะตัว และคณะรัฐมนตรีทั้งคณะต้องร่วมกันรับผิดชอบ ตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๒๑๒ ของรัฐธรรมนูญ ซึ่งบัญญัติว่า ' ในการบริหารราชการแผ่นดิน รัฐมนตรีต้องดำเนินการตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ กฎหมาย และนโยบายที่ได้แถลงไว้ตามมาตรา ๒๑๑ และต้องรับผิดชอบต่อสภาผู้แทนราษฎรในหน้าที่ของตนรวมทั้งต้องรับผิดชอบร่วมกันต่อรัฐสภาในนโยบายทั่วไปของคณะรัฐมนตรี '  เมื่อในขณะนี้ไม่มีรัฐสภา ก็ต้องรับผิดชอบต่อประชาชน  เมื่อศาลปกครองวินิจฉัยว่าผู้ที่เกี่ยวข้องมิได้ดำเนินการให้ถูกต้องตามขั้นตอนและกระบวนการของกฎหมายจนมีผลให้พระราชกฤษฎีกาถึง ๒ ฉบับไม่มีผลใช้บังคับ นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีที่เกี่ยวข้องจึงไม่มีทางปฏิเสธความรับผิดชอบได้ ส่วนจะแสดงความรับผิดชอบอย่างไร คงต้องขึ้นอยู่กับวิธีคิดของแต่ละคน  ที่นายกรัฐมนตรีเกาหลีเขาลาออกนั้น ความผิดพลาดคือการไปตีกอล์ฟในขณะที่บ้านเมืองยังมีปัญหา  แต่ชักไม่แน่ใจว่านั่นจะถือเป็นมาตรฐานของสากลได้หรือไม่

[ภูพาน]

ผมสนับสนุนให้มีการดำเนินการกับสาธารณูประโภคอื่นๆ ไม่ให้มีการแปรรูปครับ  ถ้าต้องการเรื่องประสิทธิภาพการทำงานก็สามารถหาแนวทางอื่นๆ ได้ดูอย่าง กทม.ไม่ต้องแปรรูปเป็นอะไร  ก็สามารถปรับปรุงการทำงานได้   ถ้าต้องการเงินทุนเพิ่มเติมก็ระดมทุนในประเทศได้ผมเชื่อว่ามีหลายวิธี  ผมห่วงว่าถ้าแปรรูปแล้วเราจะควบคุมราคาสินค้าและบริการได้หรือเปล่า  ผลประโยชน์จากการแปรรูปนั้นมีจุดมุ่งหมายหลักคือประชาชนหรือไม่